Ik dacht dat alleen de PVV tegengewerkt kon worden? Zit iedereen de PVV belachelijk te maken, worden ze zelf tegengewerkt in de 1e kamer. Als dat gebeurt, dan eet ik mijn schoen opquote:Op donderdag 5 februari 2026 22:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Als het CDA dit flikt hebben ze een probleem.
Hoezo eigen bijdrage ? Ze hadden dat geld niet eens moeten krijgen wat een achterlijke wet is dat ? En als ze t toch krijgen : meteen inleveren om alles wat ze tot die tijd al gratis kregen te vergoeden.quote:Gratis rechtsbijstand (Toevoeging): Asielzoekers hebben recht op een door de overheid gefinancierde advocaat. De advocaat vraagt hiervoor een zogenaamde 'toevoeging' aan bij de Raad voor Rechtsbijstand. Hierdoor hoeft de asielzoeker de advocaatkosten niet zelf te betalen (of slechts een kleine eigen bijdrage, afhankelijk van het vermogen).
Griffierecht: Voor het indienen van een beroepschrift bij de rechtbank moet griffierecht worden betaald. Voor asielzaken is dit tarief vaak verlaagd of wordt dit gedekt door de gesubsidieerde rechtsbijstand.
Verliezende partij: Als de asielzoeker de zaak wint, kan de rechter bepalen dat de minister van Asiel en Migratie de proceskostenvergoeding (zoals advocaatkosten) betaalt.
Eigen vermogen: Als een asielzoeker veel geld of vermogen heeft (bijvoorbeeld door dwangsommen die de IND heeft betaald), kan het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) een eigen bijdrage vragen voor de kosten van de opvang.
Misschien dat mijn definitie van veel vermogen een beetje skewed is, maar wat moet ik me voorstellen bij de bedragen die zo'n vent kan krijgen?quote:Op dinsdag 10 februari 2026 08:59 schreef deedeetee het volgende:
Als een asielzoeker veel geld of vermogen heeft (bijvoorbeeld door dwangsommen die de IND heeft betaald), kan het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) een eigen bijdrage vragen voor de kosten van de opvang.
quote:Op dinsdag 10 februari 2026 09:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Misschien dat mijn definitie van veel vermogen een beetje skewed is, maar wat moet ik me voorstellen bij de bedragen die zo'n vent kan krijgen?
Echt te zot voor woorden, welke idioot heeft dit bedacht ? Het is gewoon misdadig om ons belastinggeld zomaar weg te geven aan migranten.quote:Dat kan best flink oplopen :
Eerste 2 weken: ¤ 23 per dag.
Volgende 2 weken: ¤ 35 per dag.
Overige dagen: ¤ 45 per dag.
Maximum: Het maximumbedrag aan dwangsommen dat een asielzoeker kan ontvangen kan oplopen tot ¤ 15.000.
Belangrijke ontwikkelingen en regels:
Opvangbijdrage: Asielzoekers die geld ontvangen (dwangsommen) omdat de IND te lang heeft gedaan over hun beslissing, moeten dit geld boven een bepaalde grens gebruiken als eigen bijdrage voor hun opvang.
Toepassing: Het COA mag deze dwangsommen betrekken bij het vaststellen van de eigen bijdrage van de asielzoeker.
Totale dwangsommen: In de afgelopen periode is in totaal zo'n ¤ 79 miljoen aan dwangsommen uitbetaald aan asielzoekers vanwege lange wachttijden
quote:Europa wordt véél strenger voor uitgeprocedeerde asielzoekers
Het Europees Parlement heeft donderdag ingestemd met een ingrijpende nieuwe terugkeerrichtlijn voor asielzoekers. Die moet ervoor zorgen dat afgewezen asielzoekers veel sneller en vaker dan nu terugkeren naar het land van herkomst. VVD’er Malik Azmani is de architect van de regeling. „Dit gaat veel verschil maken.”
In de nieuwe wet, die de komende maanden definitief wordt afgetimmerd met alle lidstaten, worden migranten zelf verantwoordelijk voor hun terugkeer. Ze moeten meewerken aan allerlei procedures, bijvoorbeeld door hun telefoon en paspoort in te leveren.
Als ze niet meewerken, volgen sancties. In het uiterste geval kunnen ze worden vastgezet in detentiecentra, maximaal twee jaar lang. Dat geldt ook voor gezinnen met kinderen. De wet vormt het sluitstuk van het grootschalige migratiepact, waar Nederland nu druk mee bezig is.
Architect van de regeling is Malik Azmani van de VVD. Hij omschrijft het als ‘de onmisbare achterdeur’ van het Europese migratiebeleid. „Als een uitgeprocedeerde asielzoeker de boel frustreert, of wanneer je bang bent dat iemand onder de radar wil verdwijnen, dan heb je voortaan de mogelijkheid om iemand in detentie te zetten.”
Stok achter de deur
Alleen al die stok achter de deur zal er volgens het voormalige Kamerlid voor zorgen dat uitgeprocedeerde asielzoekers eerder meewerken. En omdat de regels in alle Europese landen gelden, heeft het voor asielzoekers ‘geen enkele zin’ om in verschillende landen asiel aan te vragen.
Voor Nederland is het belangrijkste potentiële effect van de wet daarom - volgens Azmani - dat minder asielzoekers vanuit Zuid-Europa doorreizen naar ons land.
De wetgeving stuit op keihard verzet van linkse partijen. Europarlementariër Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) is een uitgesproken criticaster. Zij noemt de nieuwe wet een ‘deportatiewet’, die de deur open zet voor Amerikaanse toestanden. Daar stuurt Donald Trump immigratiedienst ICE de straten om op zoek te gaan naar ‘illegalen’.
Azmani noemt de kritiek ‘onzin’. „Die actieve opsporing van illegale migranten is juist expliciet uit de tekst gehaald.”
Maar Strik ziet meer pijnpunten in de wet. „Mensen, onder wie kinderen, kunnen in willekeurige landen buiten de EU gedumpt en opgesloten worden”, schrijft Strik op LinkedIn, verwijzend naar de optie om ‘terugkeerhubs’ in derde landen buiten de EU te openen. Ook daar voorziet de regeling in.
Azmani benadrukt dat dat alleen in uiterste gevallen gebeurt, en dat migranten die vrijwillig terugkeren hier niet mee te maken krijgen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-vastgezet~aa1d8eba/
Prima. Wel heel veel jaren te laat.quote:
Tuurlijk, tuurlijk...quote:Europarlementariër Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) is een uitgesproken criticaster. Zij noemt de nieuwe wet een ‘deportatiewet’, die de deur open zet voor Amerikaanse toestanden.
We hébben al Amerikaanse toestanden, alleen niet zoals mevrouw bedoelt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Prima. Wel heel veel jaren te laat.
[..]
Tuurlijk, tuurlijk...
Tineke Strikquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Prima. Wel heel veel jaren te laat.
[..]
Tuurlijk, tuurlijk...
We zitten bovenop het nieuwsquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
@:Jippie is er ook al snel bij:
Historische verschuiving in Brussel: EU stemt vóór omstreden ‘deportatiecentra’ buiten de EU
Strik eromheen en wegsturen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tineke Strik
[ afbeelding ]
Tja....
Dat zij criticaster is lijkt me eerlijk gezegd een aanbeveling.
Dus al die niet meewerkende asielzoekers mogen nu dus hun paspoort(die ze al niet hadden) inleveren, een nieuwe telefoon kopen en effectief 6 maanden langer in vreemdelingen detentie zitten tot de geheel onverwachte conclusie getrokken gaat worden dat het uitzetten toch niet lukt....quote:
Maar dan zitten ze dus al in een detentiecentra buiten Europaquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:30 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Dus al die niet meewerkende asielzoekers mogen nu dus hun paspoort(die ze al niet hadden) inleveren, een nieuwe telefoon kopen en effectief 6 maanden langer in vreemdelingen detentie zitten tot de geheel onverwachte conclusie getrokken gaat worden dat het uitzetten toch niet lukt....
Exact, in een terugkeerhub in Afrika, tegen een fractie van de kosten en zonder overlast te veroorzaken op de lokale kermis in Simpelveld.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:30 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Dus al die niet meewerkende asielzoekers mogen nu dus hun paspoort(die ze al niet hadden) inleveren, een nieuwe telefoon kopen en effectief 6 maanden langer in vreemdelingen detentie zitten tot de geheel onverwachte conclusie getrokken gaat worden dat het uitzetten toch niet lukt....
Dat is natuurlijk wel pas zo als je landen vind die bereid zijn om deze terugkeer hubs te hosten. En nergens is duidelijk wat er met de asielzoekers gaat gebeuren zodra de twee jaar detentie voorbij is. Mogen we die dan gewoon daar buiten de deur zetten of staat er in de deal met het 3e land dat die dan weer terug naar europa moeten worden gevlogen?quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Maar dan zitten ze dus al in een detentiecentra buiten Europa
Als ze hier in vreemdelingendetentie zitten veroorzaken ze ook geen overlast...quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Exact, in een terugkeerhub in Afrika, tegen een fractie van de kosten en zonder overlast te veroorzaken op de lokale kermis in Simpelveld.
Weg met dat schorem.
Jawel, want ze gaan daarna de straat op. Bovendien kost het geld. Uitzetcentra kosten ook geld, dus dat verandert niet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:43 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Als ze hier in vreemdelingendetentie zitten veroorzaken ze ook geen overlast...
Waarom zouden ze naar Europa gevlogen worden?quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:37 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel pas zo als je landen vind die bereid zijn om deze terugkeer hubs te hosten. En nergens is duidelijk wat er met de asielzoekers gaat gebeuren zodra de twee jaar detentie voorbij is. Mogen we die dan gewoon daar buiten de deur zetten of staat er in de deal met het 3e land dat die dan weer terug naar europa moeten worden gevlogen?
Dat niet alleen, maar ook uit de ogen van alle "hulp"organisaties en asieladvocaten en weinig wetten. Bij wangedrag kan er sneller ingegrepen worden met de taal die mensen uit andere culturen wel begrijpen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Exact, in een terugkeerhub in Afrika, tegen een fractie van de kosten en zonder overlast te veroorzaken op de lokale kermis in Simpelveld.
Weg met dat schorem.
Nou, dan zal je wel blij zijn dat het instellen van terugkeerhubs in Afrika niet voor meer overlast in Nederland gaat zorgen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:43 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Als ze hier in vreemdelingendetentie zitten veroorzaken ze ook geen overlast...
Nou, even geduld, over een paar jaar evalueren we en dan weten we het.quote:Of het goedkoper is om ze voor twee jaar buiten europa te interneren weet ik zo nog niet. Voor niets gaat de zon op en hostlanden verwachten gewoob periodiek een zak geld. Daarnaast zit je met extra transportkosten voor het heen (en mogelijk weer) vliegen van asielzoekers tussen detentie centra en europa.
D66 en GroenLinks stemden natuurlijk weer tegen. Goh. Lijkt wel of die een andere agenda hebben.quote:
Mensen willen geen oplossing, daarom blijven ze beren op de weg vooraf opwerpen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, dan zal je wel blij zijn dat het instellen van terugkeerhubs in Afrika niet voor meer overlast in Nederland gaat zorgen.
[..]
Nou, even geduld, over een paar jaar evalueren we en dan weten we het.
Ja, asieladvocaten en hulpinstanties moeten opeens een echte baan gaan zoeken. Die zullen niet blij zijn.mooi, zou ik zeggen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat niet alleen, maar ook uit de ogen van alle "hulp"organisaties en asieladvocaten en weinig wetten. Bij wangedrag kan er sneller ingegrepen worden met de taal die mensen uit andere culturen wel begrijpen.
Maar het O-woord mag je niet gebruiken.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:49 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
D66 en GroenLinks stemden natuurlijk weer tegen. Goh. Lijkt wel of die een andere agenda hebben.
Hadden we veel eerder moeten doen. Was Lisa nog in leven geweest.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Exact, in een terugkeerhub in Afrika, tegen een fractie van de kosten en zonder overlast te veroorzaken op de lokale kermis in Simpelveld.
Weg met dat schorem.
Precies, daarom moet je ook niet te veel tijd spenderen aan mensen die roepen dat het niet kan, niet mag of niet werkt. Die willen alles bij het oude laten en Nederland binnen een generatie in een derdewereldland veranderen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mensen willen geen oplossing, daarom blijven ze beren op de weg vooraf opwerpen.
Nee, het witte schuldgevoel moet altijd geprojecteerd blijven. Nou, laat ze dan maar achterstandswijken gaan helpen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, asieladvocaten en hulpinstanties moeten opeens een echte baan gaan zoeken. Die zullen niet blij zijn.mooi, zou ik zeggen.
Jep.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:49 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
D66 en GroenLinks stemden natuurlijk weer tegen. Goh. Lijkt wel of die een andere agenda hebben.
Naar de zelfhaat en drang tot zelfkastijding zou toch eens uitvoerig psychologisch onderzoek gedaan moeten worden. Ik denk dat west Europa het enige gebied op de wereld is waar dergelijke grote groepen mensen bewust uit schuldgevoel tegen hun eigen belangen handelen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, het witte schuldgevoel moet altijd geprojecteerd blijven. Nou, laat ze dan maar achterstandswijken gaan helpen.
Dan volgt kortsluiting.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar het O-woord mag je niet gebruiken.
VS, zit ook van dat soort volk.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Naar de zelfhaat en drang tot zelfkastijding zou toch eens uitvoerig psychologisch onderzoek gedaan moeten worden. Ik denk dat west Europa het enige gebied op de wereld is waar dergelijke grote groepen mensen bewust uit schuldgevoel tegen hun eigen belangen handelen.
Zit jij nou de hele dag op Twitter?quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:55 schreef Tjoent het volgende:
De VVD in een notendop. Hij keek ook niet bepaald blij![]()
[ x ]
Zit jij nou de hele dag op Fok! ?quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Zit jij nou de hele dag op Twitter?
VVD is een partij van oplichters en verraders. Het ene verkopen en vervolgens het tegenovergestelde doen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:55 schreef Tjoent het volgende:
De VVD in een notendop. Hij keek ook niet bepaald blij![]()
[ x ]
Klopt, maar in veel mindere aantallen. Daar als daar besloten wordt dat illegalen uitgezet worden zitten ze de volgende dag in het vliegtuig.quote:
quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:55 schreef Tjoent het volgende:
De VVD in een notendop. Hij keek ook niet bepaald blij![]()
[ x ]
Liegen en bedriegen, het gaat maar door. Meneer was "blij".quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
VVD is een partij van oplichters en verraders. Het ene verkopen en vervolgens het tegenovergestelde doen.
Nee, dat was al duidelijk. Het zijn en blijven opportunisten bij de VVD.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
[..]
Liegen en bedriegen, het gaat maar door. Meneer was "blij".
[ x ]
Geloof jij het?
De stemming heeft bepaald dat als ze afgewezen worden ze dan of teruggestuurd worden en als dat niet kan dan worden ze vrijgelaten in het land waar die EU-detentiecentra staan. Nu gaan we op zoek naar een Afrikaans land dat met een zak geld bereid is om zulke detentiecentra toe te staan op hun grondgebied.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:37 schreef Hugo862 het volgende:
Mogen we die dan gewoon daar buiten de deur zetten of staat er in de deal met het 3e land dat die dan weer terug naar europa moeten worden gevlogen?
Sow sow dat zijn harde woorden.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
VVD is een partij van oplichters en verraders. Het ene verkopen en vervolgens het tegenovergestelde doen.
Oeganda wil sowieso wel meewerken.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De stemming heeft bepaald dat als ze afgewezen worden ze dan of teruggestuurd worden en als dat niet kan dan worden ze vrijgelaten in het land waar die EU-detentiecentra staan. Nu gaan we op zoek naar een Afrikaans land dat met een zak geld bereid is om zulke detentiecentra toe te staan op hun grondgebied.
Die kunnen we op een gegeven moment wel laten kiezen welk paspoort ze willen houden...quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:20 schreef Cockwhale het volgende:
Eindelijk, we gaan de goede kant op. Alleen jammer dat we dat 2e/3e generatie tuig niet ergens kunnen droppen.
quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Sow sow dat zijn harde woorden.
En maar raar kijken dat onze politici 24/7 beveiligd moeten worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |