SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nee natuurlijk nietquote:Op zondag 16 november 2025 21:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zouden de Baltics echt uit zijn op confrontatie met Rusland om zodoende een preventieve oorlog te voeren? Of zou dit toch meer zijn om Oekraïne in een zo'n gunstige mogelijke positie te manoeuvreren?
Als Rusland zich minder aggressief opstelt richting de Baltische Staten, dan heb je kans dat die ook gaan ontspannen.quote:Op zondag 16 november 2025 20:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat ze bijvoorbeeld de pogingen om in de eerste fase van het conflict (2014-2022) nog tot een vergelijk met Rusland te komen voortdurend getorpedeerd hebben.
Maar ook door uitspraken van hun politici bijvoorbeeld. Zij staan echt heel anders in de wedstrijd dan de VS of de Zuid-EUropese landen maar ook Frankrijk, Duitsland of de UK. Doen voorstellen om Kaliningrad te isoleren (of de facto van het electriciteitsnet te halen) of relatief kleine incidenten, zoals bij de lucht-corridor bij St-Petersburg opblazen. Ik vind dat deze landen niet constructief bijdragen aan een oplossing
Klopt. Het is doordat het een enclave is een pain in the ass. Rusland heeft in 1991 het nog ter overname aangeboden aan Duitsland, maar dat heeft ervoor bedankt.quote:Op zondag 16 november 2025 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als Rusland zich minder aggressief opstelt richting de Baltische Staten, dan heb je kans dat die ook gaan ontspannen.
Kaliningrad is in de huidige situatie een bedreiging voor de vrede in die regio.
Het is zo makkelijk roepen vanuit het veilige Nederland waar we geen last van naweeën van de Sovjet Unie; dat de Baltische staten even moeten dimmen.quote:Op zondag 16 november 2025 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als Rusland zich minder aggressief opstelt richting de Baltische Staten, dan heb je kans dat die ook gaan ontspannen.
Kaliningrad is in de huidige situatie een bedreiging voor de vrede in die regio.
Voordat jij het er 2x neerzette stond het er ook al.quote:Op zondag 16 november 2025 21:33 schreef MaxMark het volgende:
Mooi werk[ x ]
Sorry voor eerder, vond het grappig.
Wat zijn de concrete gevolgen wanneer dit te lang doorgaat?quote:Op zondag 16 november 2025 22:23 schreef oheng het volgende:
Voor degenen die zich afvragen hoe rusland aan hun geld komt, hier heb ik wat interessante data opgesnuffeld op de gov.ru website:
https://minfin.gov.ru/en/(...)s_results_13.11.2025
Dit zijn staatsobligaties aan de russiche banken, gefinancierd met overheidsgeld. Dit jaar 7,2 triljard roebels, ruwweg 72 miljard eurodollar.
Nogmaals, rusland heeft geen toegang meer tot vele private leners of IMF/Wereldbank.
Met geld rondpompen kan ieder shithole country hun GDP met 0,6% "verhogen". Want al het geld wordt rechtstreeks in de oorlog gepompt.
Hopelijk maakt dit wat duidelijker dat de rusasische cijfers ronduit belachelijk zijn. En de december ronde moet nog volgen.
Het is hier al vaker gezegd maar een oorlogseconomie is op de lange termijn altijd onhoudbaar. Als mensen betalen om metalen platen op elkaar te lassen een duurzaam economisch model was geweest, dan zou elk land inmiddels een oorlogseconomie hebben.quote:Op zondag 16 november 2025 22:23 schreef oheng het volgende:
Voor degenen die zich afvragen hoe rusland aan hun geld komt, hier heb ik wat interessante data opgesnuffeld op de gov.ru website:
https://minfin.gov.ru/en/(...)s_results_13.11.2025
Dit zijn staatsobligaties aan de russiche banken, gefinancierd met overheidsgeld. Dit jaar 7,2 triljard roebels, ruwweg 72 miljard eurodollar.
Nogmaals, rusland heeft geen toegang meer tot vele private leners of IMF/Wereldbank.
Met geld rondpompen kan ieder shithole country hun GDP met 0,6% "verhogen". Want al het geld wordt rechtstreeks in de oorlog gepompt.
Hopelijk maakt dit wat duidelijker dat de rusasische cijfers ronduit belachelijk zijn. En de december ronde moet nog volgen.
Hyper inflatie. Want het is overheids schulden financieren met overheidsgeld, via de banken.quote:Op zondag 16 november 2025 22:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat zijn de concrete gevolgen wanneer dit te lang doorgaat?
De mensen die het wel snappen mogen dit gewoon extra belasting noemen.quote:Op zondag 16 november 2025 22:35 schreef oheng het volgende:
[..]
Hyper inflatie. Want het is overheids schulden financieren met overheidsgeld, via de banken.
De banken maken recordwinsten. Want zij kopen deze staatsobligaties met overheidsgeld, niet hun eigen geld.quote:Op zondag 16 november 2025 22:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Banken dwingen om geld uit te lenen aan het militair-industrieel complex waarvan aan de voorkant al bekend is dat het oninbare schulden zijn, is ook een mooi recept voor een bankencrisis.
Het is geen full war economy. Zie gewoon de city sightseeing filmpjes op youtube in moskou of st peterburg.quote:Op zondag 16 november 2025 22:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is hier al vaker gezegd maar een oorlogseconomie is op de lange termijn altijd onhoudbaar. Als mensen betalen om metalen platen op elkaar te lassen een duurzaam economisch model was geweest, dan zou elk land inmiddels een oorlogseconomie hebben.
Banken dwingen om geld uit te lenen aan het militair-industrieel complex waarvan aan de voorkant al bekend is dat het oninbare schulden zijn, is ook een mooi recept voor een bankencrisis. Je kan niet op de pof blijven leven, ooit komt het onvermijdelijke moment dat de pegels op tafel moeten komen.
Wat de constructie ook is, het is een luchtkasteel. Niemand gaat die schulden ooit kunnen afbetalen, dat snappen de Russen zelf ook wel.quote:Op zondag 16 november 2025 22:37 schreef oheng het volgende:
[..]
De banken maken recordwinsten. Want zij kopen deze staatsobligaties met overheidsgeld, niet hun eigen geld.
Wat een non-argument. Toen de Amerikanen in Normandië aan land gingen op D-Day zaten ze in Berlijn ook gewoon aan het pils.quote:Op zondag 16 november 2025 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is geen full war economy. Zie gewoon de city sightseeing filmpjes op youtube in moskou of st peterburg.
De overheid kan het heel makkelijk afbetalen hoor. Als het Kremlin de inflatie los laat, dan zijn die leningen in een paar jaar compleet waardeloos. :pquote:Op zondag 16 november 2025 22:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat de constructie ook is, het is een luchtkasteel. Niemand gaat die schulden ooit kunnen afbetalen, dat snappen de Russen zelf ook wel.
Dat lijkt me geen wenselijk scenario. Maar ja, er valt geen peil op te trekken. Hier zou ongetwijfeld de pleuris uitbreken. Maar je hebt ook kans dat Igor en Olga het gewoon gelaten ondergaan. En op tv en in de krant is het toch allemaal de schuld van de VS en de NAVO. Nergens zo’n apathische bevolking als in Rusland.quote:Op zondag 16 november 2025 22:46 schreef oheng het volgende:
[..]
De overheid kan het heel makkelijk afbetalen hoor. Als het Kremlin de inflatie los laat, dan zijn die leningen in een paar jaar compleet waardeloos. :p
Hoe dan ook, de echte kosten van deze oorlog worden verhaald op de russisch bevolking, hetzij via de constante belastingverhogingen, en anderszijds via inflatie.
Dat geldt voor iedere oorlog altidquote:Op zondag 16 november 2025 22:46 schreef oheng het volgende:
[..]
De overheid kan het heel makkelijk afbetalen hoor. Als het Kremlin de inflatie los laat, dan zijn die leningen in een paar jaar compleet waardeloos. :p
Hoe dan ook, de echte kosten van deze oorlog worden verhaald op de russisch bevolking, hetzij via de constante belastingverhogingen, en anderszijds via inflatie.
Het is gewoon welk verhaal de bevolking te horen krijgt. En 80% zal zijn wereldbeeld daarop vormen. Het verschil tussen bijv NL en Rusland in dit opzicht zit niet in de aard van de bevolking maar in de relatieve vrijheid van de persquote:Op zondag 16 november 2025 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Hoe dan ook, de echte kosten van deze oorlog worden verhaald op de russisch bevolking, hetzij via de constante belastingverhogingen, en anderszijds via inflatie.
Dat lijkt me geen wenselijk scenario. Maar ja, er valt geen peil op te trekken. Hier zou ongetwijfeld de pleuris uitbreken. Maar je hebt ook kans dat Igor en Olga het gewoon gelaten ondergaan. En op tv en in de krant is het toch allemaal de schuld van de VS en de NAVO. Nergens zo’n apathische bevolking als in Rusland.
Heb jij het idee dat er wereldschokkende verschillen zitten tussen de mate waarop Rusland haar visie middels media propaganda de bevolking wil informeren en de manier waarop dat in nl gebeurt?quote:Op zondag 16 november 2025 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gewoon welk verhaal de bevolking te horen krijgt. En 80% zal zijn wereldbeeld daarop vormen. Het verschil tussen bijv NL en Rusland in dit opzicht zit niet in de aard van de bevolking maar in de relatieve vrijheid van de pers
De situatie is compleet onhoudbaar. De defensie uitgaven zijn nu al veel meer dan onderwijs + gezondheidszorg + sociale zaken bij elkaar. Uit mijn hoofd 13 triljard vs 10 triljard. Als de russische cijfers kloppen.quote:Op zondag 16 november 2025 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen wenselijk scenario. Maar ja, er valt geen peil op te trekken. Hier zou ongetwijfeld de pleuris uitbreken. Maar je hebt ook kans dat Igor en Olga het gewoon gelaten ondergaan. En op tv en in de krant is het toch allemaal de schuld van de VS en de NAVO. Nergens zo’n apathische bevolking als in Rusland.
Ja, dat is volkomen anders (nog los van de inhoud)quote:Op zondag 16 november 2025 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij het idee dat er wereldschokkende verschillen zitten tussen de mate waarop Rusland haar visie middels media propaganda de bevolking wil informeren en de manier waarop dat in nl gebeurt?
Lolquote:Op zondag 16 november 2025 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij het idee dat er wereldschokkende verschillen zitten tussen de mate waarop Rusland haar visie middels media propaganda de bevolking wil informeren en de manier waarop dat in nl gebeurt?
Nou ik signaleer weinig nuance en verschillende invalshoeken om dit conflict te duiden hier. Zal in Rusland niet anders zijn.quote:Op zondag 16 november 2025 22:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat is volkomen anders (nog los van de inhoud)
Je onderschat de apathie in Rusland. Maar dat was dan ook het sociaal contract tussen Poetin en de bevolking: “ik zorg dat jullie te eten hebben en jullie bemoeien je nergens mee”.quote:Op zondag 16 november 2025 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gewoon welk verhaal de bevolking te horen krijgt. En 80% zal zijn wereldbeeld daarop vormen. Het verschil tussen bijv NL en Rusland in dit opzicht zit niet in de aard van de bevolking maar in de relatieve vrijheid van de pers
Je bent hier gewoon vrij om die verschillende invalshoeken te uiten. Dat maakt al heel veel verschil.quote:Op zondag 16 november 2025 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou ik signaleer weinig nuance en verschillende invalshoeken om dit conflict te duiden hier. Zal in Rusland niet anders zijn.
Tja, en wat is onze situatie? De discussie dat Rusland econimsch niets voorstelt en in duigen ligt hoor ik al sinds 2014. Met de gaande globalisatie zittten we allemaal in het zefde schuitje. De 8% die in de top van de piramide zit trekt gewoon alles weg van het klootjesvolk waar die dan ook wonen. Maw het gewone volk is de lul.quote:Op zondag 16 november 2025 22:56 schreef oheng het volgende:
[..]
De situatie is compleet onhoudbaar. De defensie uitgaven zijn nu al veel meer dan onderwijs + gezondheidszorg + sociale zaken bij elkaar. Uit mijn hoofd 13 triljard vs 10 triljard. Als de russische cijfers kloppen.
Ik weet niet of ze daar apathischer zijn dan in Nederland. Maar mijn punt was veel eerder dat dit dus door de omstandigheden kwam dan door de volksaard.quote:Op zondag 16 november 2025 23:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je onderschat de apathie in Rusland. Maar dat was dan ook het sociaal contract tussen Poetin en de bevolking: “ik zorg dat jullie te eten hebben en jullie bemoeien je nergens mee”.
Rusland is nooit een functionerende democratie geweest.
Er valt ook niks te nuanceren. Rusland is op basis van oneigenlijke argumentatie een koloniale veroveringsoorlog gestart tegen een buurland en pleegt daar misdaden tegen de menselijkheid en (culturele) genocide.quote:Op zondag 16 november 2025 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou ik signaleer weinig nuance en verschillende invalshoeken om dit conflict te duiden hier. Zal in Rusland niet anders zijn.
Er zijn maar weinig volkeren zo anti-autoritair als NL.quote:Op zondag 16 november 2025 23:05 schreef LXIV het volgende:
Maar mijn punt was veel eerder dat dit dus door de omstandigheden kwam dan door de volksaard.
Vergis je niet. Wat slechts schrijven op facebook of andere crap en je bent zo gecandeld en daarmee geruinieerd. Zeker nu von der Leyen een waarheids post voor de de EU in de pen heeft.quote:Op zondag 16 november 2025 23:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er valt ook niks te nuanceren. Rusland is op basis van oneigenlijke argumentatie een koloniale veroveringsoorlog gestart tegen een buurland en pleegt daar misdaden tegen de menselijkheid en (culturele) genocide.
Er is hier sprake van persvrijheid, als ik wil zeggen dat Schoof een teringdebiel is een Willem-Alexander een idioot, dan word ik niet van m’n bed gelicht door de AIVD of uit een raam geflikkerd. En als ik het niet eens ben met het kabinetsbeleid dan mag ik daar tegen demonstreren. Echt man man man
Dat klopt. Wat dat betreft staat Nederland haaks op Rusland. Voor de grap even deze graph gemaakt..quote:Op zondag 16 november 2025 23:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig volkeren zo anti-autoritair als NL.
En dat moeten we ook zo houden. Maar ja een EU die wat mij betreft niet goed functioneerd met die muts vrees ik het ergste.quote:Op zondag 16 november 2025 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. Wat dat betreft staat Nederland haaks op Rusland. Voor de grap even deze graph gemaakt..
[ afbeelding ]
Als de cultuurdimensies van Hofstede je iets zeggen.
Er valt genoeg te zeggen over de cancelcultuur maar dat staat volledig los van allerlei vrijheden die in Nederland grondwettelijk zijn vastgelegd en gegarandeerd, maar die in Rusland simpelweg non-existent zijn.quote:Op zondag 16 november 2025 23:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Vergis je niet. Wat slechts schrijven op facebook of andere crap en je bent zo gecandeld en daarmee geruinieerd. Zeker nu von der Leyen een waarheids post voor de de EU in de pen heeft.
Dat is ook een van de redenen dat ik de EU zo kut vindt. Dat wij onze vrijheid etc wel behouden hier! Maar vooralsnog is het echt van een andere ordegrootte dan in Rusland natuurlijk.quote:Op zondag 16 november 2025 23:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Vergis je niet. Wat slechts schrijven op facebook of andere crap en je bent zo gecandeld en daarmee geruinieerd. Zeker nu von der Leyen een waarheids post voor de de EU in de pen heeft.
Leuke stropop argument. Waarom kom je bij mij met je verzinsels?quote:Op zondag 16 november 2025 23:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja, en wat is onze situatie? De discussie dat Rusland econimsch niets voorstelt en in duigen ligt hoor ik al sinds 2014.
Die hooge heeren in Den Haag he.quote:Met de gaande globalisatie zittten we allemaal in het zefde schuitje. De 8% die in de top van de piramide zit trekt gewoon alles weg van het klootjesvolk waar die dan ook wonen. Maw het gewone volk is de lul.
Zonder overdrijven, 1 van de 2 gebeurde een paar dagen geleden, en de straf was 12 jaar. (bron: RIA)quote:Op zondag 16 november 2025 23:14 schreef ExTec het volgende:
Ja, in rus mag je anno nu 10 jaar het cachot in als je een oekrains nummer afspeelt. Of in het openbaar een lied zingt wat met wat mogelijkheid wel als regime-kritisch beschouwd kan worden.
Het maakt mij totaal niets hoe het in Rusland fuctioneerd. Hun systeem hun aanpak en daar blijf je ver vandaan. Ik sta gewoon voor een maatschappij zoals we die pak weg 30 jaar geleden hadden.quote:Op zondag 16 november 2025 23:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er valt genoeg te zeggen over de cancelcultuur maar dat staat volledig los van allerlei vrijheden die in Nederland grondwettelijk zijn vastgelegd en gegarandeerd, maar die in Rusland simpelweg non-existent zijn.
En dan beweren dat de situatie hetzelfde is. Ja, dan ben je wel af hoor
Het probleem van de EU is vooral dat het democratisch gehalte ervan twijfelachtig is en dat het mandaat van zo’n Von der Leyen zeer beperkt is afgebakend.quote:Op zondag 16 november 2025 23:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook een van de redenen dat ik de EU zo kut vindt. Dat wij onze vrijheid etc wel behouden hier! Maar vooralsnog is het echt van een andere ordegrootte dan in Rusland natuurlijk.
quote:De MSM praten mijn extreme minderheidsstandpunt niet na, daarom is het net zo erg als rus![]()
Welk verzinsel. Kost deze oorlog ons niets? Enfin ik heb het nioet over de hoge heren in Den Haag. M<aar ja ook maar iets in ons naddel hier toevoegen en gelijk heb je weer dezelfde usersdie je liever niet zien posten.quote:Op zondag 16 november 2025 23:15 schreef oheng het volgende:
[..]
Leuke stropop argument. Waarom kom je bij mij met je verzinsels?
[..]
Die hooge heeren in Den Haag he.
Het communistische subforum is elders. Dit is het Oekraine oorlog topic.
Nou vertel eens, wat hadden we 30 jaar geleden? Of wordt dit weer zo’n alles is kut en zwarte piet terug en Nederland weer voor de Nederlanders lulverhaal want daar heb ik geen trek in, open dan maar een topic in KLB ofzo.quote:Op zondag 16 november 2025 23:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het maakt mij totaal niets hoe het in Rusland fuctioneerd. Hun systeem hun aanpak en daar blijf je ver vandaan. Ik sta gewoon voor een maatschappij zoals we die pak weg 30 jaar geleden hadden.
.
De eurocrisis en de reactie daarop, de coronacrisis en ook die 800G voor gedeelde 'defensieuitgaven' zijn verkapte vormen van de transferunie. Het is in zoverre nog niet structureel dat er iedere 8 tot 10 jaar een crisis moet worden opgevoerd om het te rechtvaardigen. En als er niet hervormd gaat worden door de niet-germaanse landen, dan blijft die flow bestaan.quote:Op zondag 16 november 2025 23:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem van de EU is vooral dat het democratisch gehalte ervan twijfelachtig is en dat het mandaat van zo’n Von der Leyen zeer beperkt is afgebakend.
Daarnaast zijn de netto-ontvangers in de meerderheid, waardoor wij als netto-betaler op de lange termijn sowieso het schip in gaan omdat alles altijd in een compromis eindigt en je dus altijd wel iets toe moet geven. Zo kan je dus ook al aan zien komen dat we vroeg of laat gewoon die transferunie ingerommeld gaan worden en dus structureel zullen moeten gaan betalen voor het Zuiden.
Ook zonder die oorlog was de EU k*t, ook zonder die oorlog was onze politiek wereldvreemd.quote:Op zondag 16 november 2025 23:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Welk verzinsel. Kost deze oorlog ons niets? Enfin ik heb het nioet over de hoge heren in Den Haag. M<aar ja ook maar iets in ons naddel hier toevoegen en gelijk heb je weer dezelfde usersdie je liever niet zien posten.
De gehele manier van leven waar juist niemand zich druk maakte om bovengoemde fluwelkul.quote:Op zondag 16 november 2025 23:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou vertel eens, wat hadden we 30 jaar geleden? Of wordt dit weer zo’n alles is kut en zwarte piet terug en Nederland weer voor de Nederlanders lulverhaal want daar heb ik geen trek in, open dan maar een topic in KLB ofzo.
En zelfs dan heb je hier nog de vrijheid om zelf een blad of website te maken en publiceren om je standpunt te verspreiden.quote:Op zondag 16 november 2025 23:20 schreef ExTec het volgende:
Maar goed, laat dat allemaal de pret niet verstoren voor het volk dat denkt:
[..]
Noord-Korea. 110% steun.quote:Op zondag 16 november 2025 23:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ook zonder die oorlog was de EU k*t, ook zonder die oorlog was onze politiek wereldvreemd.
Wijs eens een land aan waar de bevolking wel tevreden is met hun regering.
Dit is het Oorlog in Oekraine topic hoor.quote:Op zondag 16 november 2025 23:23 schreef Cherni het volgende:
[..]
De gehele manier van leven waar juist niemand zich druk maakte om bovengoemde fluwelkul.
Er zijn absoluut verschillen. Maar we zien dat ook in het westen de druk wordt opgevoerd op het moment dat een partij of ideeengoed teveel manifest wordt dat er dan vanuit de instituties acties komen. Zie wat er nu in de uk gebeurt.quote:Op zondag 16 november 2025 23:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er valt ook niks te nuanceren. Rusland is op basis van oneigenlijke argumentatie een koloniale veroveringsoorlog gestart tegen een buurland en pleegt daar misdaden tegen de menselijkheid en (culturele) genocide.
Er is hier sprake van persvrijheid en VVMU, als ik wil zeggen of schrijven dat Schoof een teringdebiel is een Willem-Alexander een idioot, dan word ik niet van m’n bed gelicht door de AIVD of uit een raam geflikkerd. En als ik het niet eens ben met het kabinetsbeleid dan mag ik daar tegen demonstreren. Echt man man man
Zwitserland, Noorwegen, Denemarken, Usa.quote:Op zondag 16 november 2025 23:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ook zonder die oorlog was de EU k*t, ook zonder die oorlog was onze politiek wereldvreemd.
Wijs eens een land aan waar de bevolking wel tevreden is met hun regering.
Ik reageer op een user. Maar je geeft nog steeds geen antwoord wat ons die oorlog nu kost en de schade die wij ondervinden buiten het feit dat het ons weinig mensenlevens kost maar dat Oekraine voor ons laten opknappen. Dat laat je voor het gemak maar achterwege. Heel eenvoudig gezegd, je kunt duizende stukjes plaatsen over de ecoconmie in Rulsand die kleiner is dan Luxemburg en klapt die overigens gesteund worden door China en olie word nog steeds geleverd naar India. Maar zonder grondtroepen, en vollefig NAVO inzet zie ik Oekraine dit niet redden.quote:Op zondag 16 november 2025 23:31 schreef oheng het volgende:
[..]
Dit is het Oorlog in Oekraine topic hoor.
Is dit serieus?quote:Op zondag 16 november 2025 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zwitserland, Noorwegen, Denemarken, Usa.
Amerikanen zijn behoorlijk tevreden met de situatie, er zijn nogal veel reps. Tegelijkertijd is het heel verdeeld.quote:
A ok daarom zijn de approval ratings van Trump ook zo ontzettend laag omdat men zo tevreden over hem is...quote:Op zondag 16 november 2025 23:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Amerikanen zijn behoorlijk tevreden met de situatie, er zijn nogal veel reps. Tegelijkertijd is het heel verdeeld.
Niet een voorbeeld voor ons.
Nee. Ook daar zit tante sjaan te bitchen op hoe de overheid dit, dat, zus, zo niet goed doet.quote:Op zondag 16 november 2025 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zwitserland, Noorwegen, Denemarken, Usa.
https://www.economist.com/interactive/trump-approval-trackerquote:Op zondag 16 november 2025 23:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Amerikanen zijn behoorlijk tevreden met de situatie, er zijn nogal veel reps. Tegelijkertijd is het heel verdeeld.
Niet een voorbeeld voor ons.
Vraag het ChatGPT.quote:Op zondag 16 november 2025 23:38 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik reageer op een user. Maar je geeft nog steeds geen antwoord wat ons die oorlog nu kost en de schade die wij ondervinden buiten het feit dat het ons weinig mensenlevens kost maar dat Oekraine voor ons laten opknappen. Dat laat je voor het gemak maar achterwege.
Wederom een stropop argument.quote:Heel eenvoudig gezegd, je kunt duizende stukjes plaatsen over de ecoconmie in Rulsand die kleiner is dan Luxemburg en klapt die overigens gesteund worden door China en olie word nog steeds geleverd naar India.
Is dit je gevoel, of baseer je dat op de stand van de sterren.quote:Maar zonder grondtroepen, en vollefig NAVO inzet zie ik Oekraine dit niet redden.
Putin scoort het dubbele.quote:Op zondag 16 november 2025 23:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker
Vooral congres approval wat daalt naar zelfs 15%quote:Op zondag 16 november 2025 23:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker
Ja, en ik denk Kim het 3 dubbele!quote:
Ok, dus meer dan de helft van de inwoners van de VS zijn niet tevreden met hun overheid.quote:Op maandag 17 november 2025 00:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vooral congres approval wat daalt naar zelfs 15%
Trump is redelijk steady op 40-45%
https://news.gallup.com/p(...)ks-trump-steady.aspx
Is heel verdeeld zei ik al.quote:Op maandag 17 november 2025 00:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ok, dus meer dan de helft van de inwoners van de VS zijn niet tevreden met hun overheid.
Helder.
Nou geef jij dan eens aan hoe Oekraine dit moet winnen. Wachten dat Poetin afgezet word? Daar waar men hier juist aangeeft dat er geen ruimte is voor vrijheid? En natuurlijk je mag het hier voorla niet hebben over onze nadelen. In iedergeval met grondtroepn en volledige inzet van een NAVO is de kans veel groter om Rusland op de knieeen te krijgen..quote:Op maandag 17 november 2025 00:11 schreef oheng het volgende:
[..]
Vraag het ChatGPT.
[..]
Wederom een stropop argument.
[..]
Is dit je gevoel, of baseer je dat op de stand van de sterren.
Dat was precies mijn puntquote:
Ook hier in Nlquote:
Je hoeft alleen maar wat van geschiedenis te weten, om te weten dat er bijna oneindig veel manieren zijn waarop een oorlog kan eindigen. Oorlogvoeren is uiterst riskant en onzeker. Ik baseer me alleen op feiten en cijfers.quote:Op maandag 17 november 2025 00:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nou geef jij dan eens aan hoe Oekraine dit moet winnen. Wachten dat Poetin afgezet word? Daar waar men hier juist aangeeft dat er geen ruimte is voor vrijheid? En natuurlijk je mag het hier voorla niet hebben over onze nadelen. In iedergeval met grondtroepn en volledige inzet van een NAVO is de kans veel groter om Rusland op de knieeen te krijgen..
Er zal altijd toerisme zijn in de mooie land van jequote:Op zondag 16 november 2025 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is geen full war economy. Zie gewoon de city sightseeing filmpjes op youtube in moskou of st peterburg.
En dat dan maal vele decennia. Maar knap inzicht ineens hoorquote:Op zondag 16 november 2025 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gewoon welk verhaal de bevolking te horen krijgt. En 80% zal zijn wereldbeeld daarop vormen. Het verschil tussen bijv NL en Rusland in dit opzicht zit niet in de aard van de bevolking maar in de relatieve vrijheid van de pers
quote:Zelensky: A historic agreement has been prepared with France.
There will be a significant strengthening of our combat aviation, air defense, and other defense capabilities.
quote:French "historic agreement" with Ukraine, potentially: Rafale aircraft, SAMP/T NG long-range air defense system with Aster 30 B1 NT missiles, which will be capable of intercepting medium-range ballistic missiles (1,500 km), GF300 radars, and drone systems.
Wel lief alleen dat bidden is nog niet heel effectief gebleken.quote:Pope Leo XIV has expressed concern over new attacks on Ukrainian cities and called for prayers for a just and lasting peace.
"These attacks are causing deaths and injuries, including children, and are destroying civilian infrastructure, leaving families homeless in the cold season."
En ook mooi dat hij "vergeet" te vermelden wie de dader van die aanvallen is. Hebben wel meer leiders last van.quote:Op maandag 17 november 2025 02:09 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Wel lief alleen dat bidden is nog niet heel effectief gebleken.
quote:“Europe’s last peaceful summer.” Russia may attack NATO sooner than expected
German Defense Minister Boris Pistorius said the past summer may have been “the last peaceful one” for Europe.
“We always assumed that a Russian attack on NATO could happen in 2029. But now we’re hearing assessments pointing to possible escalation as early as 2028, and some military historians even believe we have already lived through the last peaceful summer,” the minister said.
Pistorius argues that NATO armies urgently need modernization and rearmament.
Germany is preparing for this. Starting in 2027, citizens will undergo medical screenings to determine future conscripts in case of emergency. The government also plans to build a large reserve force to strengthen the country’s defense.
Chancellor Friedrich Merz earlier pledged to make the Bundeswehr the strongest army in Europe. Pistorius has said that if attacked, Germany is ready to “kill Russian soldiers.”
According to the German defense minister, peace survives only through strength and readiness to defend.
https://x.com/nexta_tv/status/1990360514317484515
Het idee is dus dat Putin zo vriendelijk is om een paar jaar te wachten totdat wij ons voorbereid hebben en ons vervolgens dan gaat aanvallen, want Oekraine loopt ook zo lekker....quote:
Ja dit was 85 jaar geleden ook zo'n top idee.quote:Chancellor Friedrich Merz earlier pledged to make the Bundeswehr the strongest army in Europe
Ach, volgens velen op fok was het ook complete onzin dat Rusland Oekraïne zou binnenvallen.quote:Op maandag 17 november 2025 12:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het idee is dus dat Putin zo vriendelijk is om een paar jaar te wachten totdat wij ons voorbereid hebben en ons vervolgens dan gaat aanvallen, want Oekraine loopt ook zo lekker....
ik vraag me echt af wie ze denken dat dit verhaal zo gaat geloven.
En ook toen was het een afleiding om je eigen economische problemen te verdoezelen.quote:Op maandag 17 november 2025 12:48 schreef Haags het volgende:
[..]
Ja dit was 85 jaar geleden ook zo'n top idee.
Dat was toch een heel andere situatie. Rusland dacht die 'speciale militaire operatie' wel binnen drie weken te kunnen afronden en vervolgens de NAVO een fait accompli te presenteren. Dat lag ook in de verwachtingen van zo goed als iedereen. Een heel ander iets dan de complete NAVO (want Duitsland val je nooit alleen aan) aan te vallen.quote:Op maandag 17 november 2025 12:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach, volgens velen op fok was het ook complete onzin dat Rusland Oekraïne zou binnenvallen.
Waarom zou hij wachten? Omdat hij nu (nog) niet de mankracht en middelen heeft, laat staan op de juiste plek.quote:Op maandag 17 november 2025 13:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was toch een heel andere situatie. Rusland dacht die 'speciale militaire operatie' wel binnen drie weken te kunnen afronden en vervolgens de NAVO een fait accompli te presenteren. Dat lag ook in de verwachtingen van zo goed als iedereen. Een heel ander iets dan de complete NAVO (want Duitsland val je nooit alleen aan) aan te vallen.
Bovendien, als Putin al zoiets zou willen waarom zou hij dan wachten totdat wij onze verdediging op orde hebben en voldoende dienstplichtigen getrained hebben?
Hij heeft nu die mankracht niet, maar over vier jaar, als al die defensie-investeringen gedaan zijn en de dienstplicht in sommige staten -deels- is ingevoerd is de gevechtkrachtsverhouding nog veel ongunstiger voor hem!quote:Op maandag 17 november 2025 15:53 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Waarom zou hij wachten? Omdat hij nu (nog) niet de mankracht en middelen heeft, laat staan op de juiste plek.
Het grote verschil is dat in 2022 het leek alsof Putin binnen vrij korte tijd Oekraine wel op de knieen kon krijgen. Dat was tenminste het beeld van hem en van zijn adviseurs. Als hij wist hoe dit allemaal zou gaan verlopen had hij het -uiteraard- nooit gedaan.quote:En het was helemaal geen andere situatie. Het ging erom dat ze nooit zouden aanvallen, los van wat de bedoeling erachter was. "Nee, gaat niet gebeuren" zeiden lieden als jij toen. En diezelfde mensen zitten nu constant goed te praten wat Rusland de afgelopen jaren in Oekraïne heeft aangericht en diezelfde mensen zeggen dat we ons toch vooral geen zorgen hoeven te maken dat Rusland nog een ander (NAVO)land gaat aanvallen.
Dat is toch totaal kansloos? Beschrijf eens een mogelijk scenario waarin Putin ook maar de kleinste kans zou hebben dat te winnen? Nog los van de reden om er überhaupt aan te beginnen.quote:En inderdaad, de slechter het in Rusland gaat, de meer reden hij heeft om weer een oorlog te ontketenen.
Wat bedoel je met een grootschalige invasie in europa? De aanval op de Oekraine?quote:Op maandag 17 november 2025 16:08 schreef oheng het volgende:
Iemand dom genoeg om grootschalige invasies te doen in europa, is vast ook dom genoeg om de NAVO aan te vallen.
... Of wanhopig genoeg.
Kans is klein, maar zeker niet 0%
Ooit weleens met bejaarden omgegaan? Niet de meest logisch denkende wezens op de planeet.quote:Op maandag 17 november 2025 16:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat bedoel je met een grootschalige invasie in europa? De aanval op de Oekraine?
Daar was op de eerste plaats een reden voor en op de tweede plaats leek het haalbaar. Zo totaal anders dan een aanval op de NAVO
Dat valt ook niet met logica te rationaliseren. De exercitie in Oekraïne gaat tegen een dermate hoge prijs dat de economie klaarblijkelijk op instorten staat, 100.000en lijkzakken terugkomen, Koreanen nodig zijn.quote:Op maandag 17 november 2025 16:26 schreef LXIV het volgende:
Let wel, ik zeg niet dat het niet kan of zelfs maar onwaarschijnlijk is dat wij over 4 jaar niet in oorlog zijn met Rusland. Er wordt hard aan de voorbereidingen hiervoor gewerkt. Maar een van de belangrijkste prioriteiten van Rusland is juist het voorkomen van een dergelijke oorlog. Omdat dit sowieso de facto het einde van het huidige regime betekent en mogelijk ook nog van Rusland als natiestaat zelf (zoals de Baltische staten zo graag zouden zien).
Wat ik me bijvoorbeeld kan voorstellen is dat Rusland toch nog wat vorderingen maakt in Oekraine en dat bijvoorbeeld Frankrijk daar troepen gaat plaatsen op een bepaalde lijn. Dat op die manier Rusland dus direct slaags raakt met Franse troepen. Of dat bij een doorbraak van de Oekrainse linies op zeker moment Kiev bedreigd wordt en dat er een 'red line' door de NAVO wordt afgekondigd. Zoiets is mogelijk. Dat Putin zonder provocatie de NAVO de kans geeft tegen hem te gaan vechten is het domste wat hij zou kunnen doen en dat doet hij dus niet .Hij is niet dom.
Ja, maar 'experts say'quote:Op maandag 17 november 2025 17:46 schreef phpmystyle het volgende:
We zien al 3 jaar continu dezelfde foute assumpties:
1. er wordt veronderstelt dat Oekraïne met steun kan winnen van de Russen
2. als Oekraïne het niet "redt" zal Rusland verder gaan. We zullen dan Russisch moeten leren
Lachwekkend.
Dat is ook het verwarrende in dit "post truth" tijdperk. Een deel van de "expertocratie" bedrijf politiek (of laat zich daarvoor gebruiken) om statements de ether in te slingeren die politiek gemotiveerd zijn, maar niet perse waar of gefundeerd.quote:
Enige wat ik kan bedenken is verslagen worden door de NAVO zodat het gezichtsverlies in Oekraïne niet zo groot is. Maar dan zou die het eerder moeten doen dan over een jaar of vier, alleen winnen ze nog steeds beetje bij beetje terrein in Oekraïne, dus die signalen zijn er ook niet.quote:Op maandag 17 november 2025 16:26 schreef LXIV het volgende:
Let wel, ik zeg niet dat het niet kan of zelfs maar onwaarschijnlijk is dat wij over 4 jaar niet in oorlog zijn met Rusland. Er wordt hard aan de voorbereidingen hiervoor gewerkt. Maar een van de belangrijkste prioriteiten van Rusland is juist het voorkomen van een dergelijke oorlog. Omdat dit sowieso de facto het einde van het huidige regime betekent en mogelijk ook nog van Rusland als natiestaat zelf (zoals de Baltische staten zo graag zouden zien).
Wat ik me bijvoorbeeld kan voorstellen is dat Rusland toch nog wat vorderingen maakt in Oekraine en dat bijvoorbeeld Frankrijk daar troepen gaat plaatsen op een bepaalde lijn. Dat op die manier Rusland dus direct slaags raakt met Franse troepen. Of dat bij een doorbraak van de Oekrainse linies op zeker moment Kiev bedreigd wordt en dat er een 'red line' door de NAVO wordt afgekondigd. Zoiets is mogelijk. Dat Putin zonder provocatie de NAVO de kans geeft tegen hem te gaan vechten is het domste wat hij zou kunnen doen en dat doet hij dus niet .Hij is niet dom.
Maersheimer had het tien jaar geleden al voorspeld. Ik kan me nog wel herinneren dat hier en daar geopolitiek denkers voorspelden dat er ooit een oorlog zou uitbreken tussen Oekraïne en Rusland.quote:Op maandag 17 november 2025 13:28 schreef LXIV het volgende:
Dat was toch een heel andere situatie. Rusland dacht die 'speciale militaire operatie' wel binnen drie weken te kunnen afronden en vervolgens de NAVO een fait accompli te presenteren. Dat lag ook in de verwachtingen van zo goed als iedereen. Een heel ander iets dan de complete NAVO (want Duitsland val je nooit alleen aan) aan te vallen.
Je negeert de factor tijd.quote:Op maandag 17 november 2025 17:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is ook het verwarrende in dit "post truth" tijdperk. Een deel van de "expertocratie" bedrijf politiek (of laat zich daarvoor gebruiken) om statements de ether in te slingeren die politiek gemotiveerd zijn, maar niet perse waar of gefundeerd.
Zie hoeveel experts in 2022 hebben gescandeerd dat de Russen ten onder zouden gaan, munitie op zou gaan, inflatie. Er blijkt geen donder van te kloppen.
Maar dat wil er hier maar niet in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |