SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nee natuurlijk nietquote:Op zondag 16 november 2025 21:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zouden de Baltics echt uit zijn op confrontatie met Rusland om zodoende een preventieve oorlog te voeren? Of zou dit toch meer zijn om Oekraïne in een zo'n gunstige mogelijke positie te manoeuvreren?
Als Rusland zich minder aggressief opstelt richting de Baltische Staten, dan heb je kans dat die ook gaan ontspannen.quote:Op zondag 16 november 2025 20:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat ze bijvoorbeeld de pogingen om in de eerste fase van het conflict (2014-2022) nog tot een vergelijk met Rusland te komen voortdurend getorpedeerd hebben.
Maar ook door uitspraken van hun politici bijvoorbeeld. Zij staan echt heel anders in de wedstrijd dan de VS of de Zuid-EUropese landen maar ook Frankrijk, Duitsland of de UK. Doen voorstellen om Kaliningrad te isoleren (of de facto van het electriciteitsnet te halen) of relatief kleine incidenten, zoals bij de lucht-corridor bij St-Petersburg opblazen. Ik vind dat deze landen niet constructief bijdragen aan een oplossing
Klopt. Het is doordat het een enclave is een pain in the ass. Rusland heeft in 1991 het nog ter overname aangeboden aan Duitsland, maar dat heeft ervoor bedankt.quote:Op zondag 16 november 2025 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als Rusland zich minder aggressief opstelt richting de Baltische Staten, dan heb je kans dat die ook gaan ontspannen.
Kaliningrad is in de huidige situatie een bedreiging voor de vrede in die regio.
Het is zo makkelijk roepen vanuit het veilige Nederland waar we geen last van naweeën van de Sovjet Unie; dat de Baltische staten even moeten dimmen.quote:Op zondag 16 november 2025 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als Rusland zich minder aggressief opstelt richting de Baltische Staten, dan heb je kans dat die ook gaan ontspannen.
Kaliningrad is in de huidige situatie een bedreiging voor de vrede in die regio.
Voordat jij het er 2x neerzette stond het er ook al.quote:Op zondag 16 november 2025 21:33 schreef MaxMark het volgende:
Mooi werk[ x ]
Sorry voor eerder, vond het grappig.
Wat zijn de concrete gevolgen wanneer dit te lang doorgaat?quote:Op zondag 16 november 2025 22:23 schreef oheng het volgende:
Voor degenen die zich afvragen hoe rusland aan hun geld komt, hier heb ik wat interessante data opgesnuffeld op de gov.ru website:
https://minfin.gov.ru/en/(...)s_results_13.11.2025
Dit zijn staatsobligaties aan de russiche banken, gefinancierd met overheidsgeld. Dit jaar 7,2 triljard roebels, ruwweg 72 miljard eurodollar.
Nogmaals, rusland heeft geen toegang meer tot vele private leners of IMF/Wereldbank.
Met geld rondpompen kan ieder shithole country hun GDP met 0,6% "verhogen". Want al het geld wordt rechtstreeks in de oorlog gepompt.
Hopelijk maakt dit wat duidelijker dat de rusasische cijfers ronduit belachelijk zijn. En de december ronde moet nog volgen.
Het is hier al vaker gezegd maar een oorlogseconomie is op de lange termijn altijd onhoudbaar. Als mensen betalen om metalen platen op elkaar te lassen een duurzaam economisch model was geweest, dan zou elk land inmiddels een oorlogseconomie hebben.quote:Op zondag 16 november 2025 22:23 schreef oheng het volgende:
Voor degenen die zich afvragen hoe rusland aan hun geld komt, hier heb ik wat interessante data opgesnuffeld op de gov.ru website:
https://minfin.gov.ru/en/(...)s_results_13.11.2025
Dit zijn staatsobligaties aan de russiche banken, gefinancierd met overheidsgeld. Dit jaar 7,2 triljard roebels, ruwweg 72 miljard eurodollar.
Nogmaals, rusland heeft geen toegang meer tot vele private leners of IMF/Wereldbank.
Met geld rondpompen kan ieder shithole country hun GDP met 0,6% "verhogen". Want al het geld wordt rechtstreeks in de oorlog gepompt.
Hopelijk maakt dit wat duidelijker dat de rusasische cijfers ronduit belachelijk zijn. En de december ronde moet nog volgen.
Hyper inflatie. Want het is overheids schulden financieren met overheidsgeld, via de banken.quote:Op zondag 16 november 2025 22:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat zijn de concrete gevolgen wanneer dit te lang doorgaat?
De mensen die het wel snappen mogen dit gewoon extra belasting noemen.quote:Op zondag 16 november 2025 22:35 schreef oheng het volgende:
[..]
Hyper inflatie. Want het is overheids schulden financieren met overheidsgeld, via de banken.
De banken maken recordwinsten. Want zij kopen deze staatsobligaties met overheidsgeld, niet hun eigen geld.quote:Op zondag 16 november 2025 22:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Banken dwingen om geld uit te lenen aan het militair-industrieel complex waarvan aan de voorkant al bekend is dat het oninbare schulden zijn, is ook een mooi recept voor een bankencrisis.
Het is geen full war economy. Zie gewoon de city sightseeing filmpjes op youtube in moskou of st peterburg.quote:Op zondag 16 november 2025 22:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is hier al vaker gezegd maar een oorlogseconomie is op de lange termijn altijd onhoudbaar. Als mensen betalen om metalen platen op elkaar te lassen een duurzaam economisch model was geweest, dan zou elk land inmiddels een oorlogseconomie hebben.
Banken dwingen om geld uit te lenen aan het militair-industrieel complex waarvan aan de voorkant al bekend is dat het oninbare schulden zijn, is ook een mooi recept voor een bankencrisis. Je kan niet op de pof blijven leven, ooit komt het onvermijdelijke moment dat de pegels op tafel moeten komen.
Wat de constructie ook is, het is een luchtkasteel. Niemand gaat die schulden ooit kunnen afbetalen, dat snappen de Russen zelf ook wel.quote:Op zondag 16 november 2025 22:37 schreef oheng het volgende:
[..]
De banken maken recordwinsten. Want zij kopen deze staatsobligaties met overheidsgeld, niet hun eigen geld.
Wat een non-argument. Toen de Amerikanen in Normandië aan land gingen op D-Day zaten ze in Berlijn ook gewoon aan het pils.quote:Op zondag 16 november 2025 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is geen full war economy. Zie gewoon de city sightseeing filmpjes op youtube in moskou of st peterburg.
De overheid kan het heel makkelijk afbetalen hoor. Als het Kremlin de inflatie los laat, dan zijn die leningen in een paar jaar compleet waardeloos. :pquote:Op zondag 16 november 2025 22:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat de constructie ook is, het is een luchtkasteel. Niemand gaat die schulden ooit kunnen afbetalen, dat snappen de Russen zelf ook wel.
Dat lijkt me geen wenselijk scenario. Maar ja, er valt geen peil op te trekken. Hier zou ongetwijfeld de pleuris uitbreken. Maar je hebt ook kans dat Igor en Olga het gewoon gelaten ondergaan. En op tv en in de krant is het toch allemaal de schuld van de VS en de NAVO. Nergens zo’n apathische bevolking als in Rusland.quote:Op zondag 16 november 2025 22:46 schreef oheng het volgende:
[..]
De overheid kan het heel makkelijk afbetalen hoor. Als het Kremlin de inflatie los laat, dan zijn die leningen in een paar jaar compleet waardeloos. :p
Hoe dan ook, de echte kosten van deze oorlog worden verhaald op de russisch bevolking, hetzij via de constante belastingverhogingen, en anderszijds via inflatie.
Dat geldt voor iedere oorlog altidquote:Op zondag 16 november 2025 22:46 schreef oheng het volgende:
[..]
De overheid kan het heel makkelijk afbetalen hoor. Als het Kremlin de inflatie los laat, dan zijn die leningen in een paar jaar compleet waardeloos. :p
Hoe dan ook, de echte kosten van deze oorlog worden verhaald op de russisch bevolking, hetzij via de constante belastingverhogingen, en anderszijds via inflatie.
Het is gewoon welk verhaal de bevolking te horen krijgt. En 80% zal zijn wereldbeeld daarop vormen. Het verschil tussen bijv NL en Rusland in dit opzicht zit niet in de aard van de bevolking maar in de relatieve vrijheid van de persquote:Op zondag 16 november 2025 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Hoe dan ook, de echte kosten van deze oorlog worden verhaald op de russisch bevolking, hetzij via de constante belastingverhogingen, en anderszijds via inflatie.
Dat lijkt me geen wenselijk scenario. Maar ja, er valt geen peil op te trekken. Hier zou ongetwijfeld de pleuris uitbreken. Maar je hebt ook kans dat Igor en Olga het gewoon gelaten ondergaan. En op tv en in de krant is het toch allemaal de schuld van de VS en de NAVO. Nergens zo’n apathische bevolking als in Rusland.
Heb jij het idee dat er wereldschokkende verschillen zitten tussen de mate waarop Rusland haar visie middels media propaganda de bevolking wil informeren en de manier waarop dat in nl gebeurt?quote:Op zondag 16 november 2025 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gewoon welk verhaal de bevolking te horen krijgt. En 80% zal zijn wereldbeeld daarop vormen. Het verschil tussen bijv NL en Rusland in dit opzicht zit niet in de aard van de bevolking maar in de relatieve vrijheid van de pers
De situatie is compleet onhoudbaar. De defensie uitgaven zijn nu al veel meer dan onderwijs + gezondheidszorg + sociale zaken bij elkaar. Uit mijn hoofd 13 triljard vs 10 triljard. Als de russische cijfers kloppen.quote:Op zondag 16 november 2025 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen wenselijk scenario. Maar ja, er valt geen peil op te trekken. Hier zou ongetwijfeld de pleuris uitbreken. Maar je hebt ook kans dat Igor en Olga het gewoon gelaten ondergaan. En op tv en in de krant is het toch allemaal de schuld van de VS en de NAVO. Nergens zo’n apathische bevolking als in Rusland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |