SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nee natuurlijk nietquote:Op zondag 16 november 2025 21:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zouden de Baltics echt uit zijn op confrontatie met Rusland om zodoende een preventieve oorlog te voeren? Of zou dit toch meer zijn om Oekraïne in een zo'n gunstige mogelijke positie te manoeuvreren?
Als Rusland zich minder aggressief opstelt richting de Baltische Staten, dan heb je kans dat die ook gaan ontspannen.quote:Op zondag 16 november 2025 20:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat ze bijvoorbeeld de pogingen om in de eerste fase van het conflict (2014-2022) nog tot een vergelijk met Rusland te komen voortdurend getorpedeerd hebben.
Maar ook door uitspraken van hun politici bijvoorbeeld. Zij staan echt heel anders in de wedstrijd dan de VS of de Zuid-EUropese landen maar ook Frankrijk, Duitsland of de UK. Doen voorstellen om Kaliningrad te isoleren (of de facto van het electriciteitsnet te halen) of relatief kleine incidenten, zoals bij de lucht-corridor bij St-Petersburg opblazen. Ik vind dat deze landen niet constructief bijdragen aan een oplossing
Klopt. Het is doordat het een enclave is een pain in the ass. Rusland heeft in 1991 het nog ter overname aangeboden aan Duitsland, maar dat heeft ervoor bedankt.quote:Op zondag 16 november 2025 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als Rusland zich minder aggressief opstelt richting de Baltische Staten, dan heb je kans dat die ook gaan ontspannen.
Kaliningrad is in de huidige situatie een bedreiging voor de vrede in die regio.
Het is zo makkelijk roepen vanuit het veilige Nederland waar we geen last van naweeën van de Sovjet Unie; dat de Baltische staten even moeten dimmen.quote:Op zondag 16 november 2025 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als Rusland zich minder aggressief opstelt richting de Baltische Staten, dan heb je kans dat die ook gaan ontspannen.
Kaliningrad is in de huidige situatie een bedreiging voor de vrede in die regio.
Voordat jij het er 2x neerzette stond het er ook al.quote:Op zondag 16 november 2025 21:33 schreef MaxMark het volgende:
Mooi werk[ x ]
Sorry voor eerder, vond het grappig.
Wat zijn de concrete gevolgen wanneer dit te lang doorgaat?quote:Op zondag 16 november 2025 22:23 schreef oheng het volgende:
Voor degenen die zich afvragen hoe rusland aan hun geld komt, hier heb ik wat interessante data opgesnuffeld op de gov.ru website:
https://minfin.gov.ru/en/(...)s_results_13.11.2025
Dit zijn staatsobligaties aan de russiche banken, gefinancierd met overheidsgeld. Dit jaar 7,2 triljard roebels, ruwweg 72 miljard eurodollar.
Nogmaals, rusland heeft geen toegang meer tot vele private leners of IMF/Wereldbank.
Met geld rondpompen kan ieder shithole country hun GDP met 0,6% "verhogen". Want al het geld wordt rechtstreeks in de oorlog gepompt.
Hopelijk maakt dit wat duidelijker dat de rusasische cijfers ronduit belachelijk zijn. En de december ronde moet nog volgen.
Het is hier al vaker gezegd maar een oorlogseconomie is op de lange termijn altijd onhoudbaar. Als mensen betalen om metalen platen op elkaar te lassen een duurzaam economisch model was geweest, dan zou elk land inmiddels een oorlogseconomie hebben.quote:Op zondag 16 november 2025 22:23 schreef oheng het volgende:
Voor degenen die zich afvragen hoe rusland aan hun geld komt, hier heb ik wat interessante data opgesnuffeld op de gov.ru website:
https://minfin.gov.ru/en/(...)s_results_13.11.2025
Dit zijn staatsobligaties aan de russiche banken, gefinancierd met overheidsgeld. Dit jaar 7,2 triljard roebels, ruwweg 72 miljard eurodollar.
Nogmaals, rusland heeft geen toegang meer tot vele private leners of IMF/Wereldbank.
Met geld rondpompen kan ieder shithole country hun GDP met 0,6% "verhogen". Want al het geld wordt rechtstreeks in de oorlog gepompt.
Hopelijk maakt dit wat duidelijker dat de rusasische cijfers ronduit belachelijk zijn. En de december ronde moet nog volgen.
Hyper inflatie. Want het is overheids schulden financieren met overheidsgeld, via de banken.quote:Op zondag 16 november 2025 22:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat zijn de concrete gevolgen wanneer dit te lang doorgaat?
De mensen die het wel snappen mogen dit gewoon extra belasting noemen.quote:Op zondag 16 november 2025 22:35 schreef oheng het volgende:
[..]
Hyper inflatie. Want het is overheids schulden financieren met overheidsgeld, via de banken.
De banken maken recordwinsten. Want zij kopen deze staatsobligaties met overheidsgeld, niet hun eigen geld.quote:Op zondag 16 november 2025 22:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Banken dwingen om geld uit te lenen aan het militair-industrieel complex waarvan aan de voorkant al bekend is dat het oninbare schulden zijn, is ook een mooi recept voor een bankencrisis.
Het is geen full war economy. Zie gewoon de city sightseeing filmpjes op youtube in moskou of st peterburg.quote:Op zondag 16 november 2025 22:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is hier al vaker gezegd maar een oorlogseconomie is op de lange termijn altijd onhoudbaar. Als mensen betalen om metalen platen op elkaar te lassen een duurzaam economisch model was geweest, dan zou elk land inmiddels een oorlogseconomie hebben.
Banken dwingen om geld uit te lenen aan het militair-industrieel complex waarvan aan de voorkant al bekend is dat het oninbare schulden zijn, is ook een mooi recept voor een bankencrisis. Je kan niet op de pof blijven leven, ooit komt het onvermijdelijke moment dat de pegels op tafel moeten komen.
Wat de constructie ook is, het is een luchtkasteel. Niemand gaat die schulden ooit kunnen afbetalen, dat snappen de Russen zelf ook wel.quote:Op zondag 16 november 2025 22:37 schreef oheng het volgende:
[..]
De banken maken recordwinsten. Want zij kopen deze staatsobligaties met overheidsgeld, niet hun eigen geld.
Wat een non-argument. Toen de Amerikanen in Normandië aan land gingen op D-Day zaten ze in Berlijn ook gewoon aan het pils.quote:Op zondag 16 november 2025 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is geen full war economy. Zie gewoon de city sightseeing filmpjes op youtube in moskou of st peterburg.
De overheid kan het heel makkelijk afbetalen hoor. Als het Kremlin de inflatie los laat, dan zijn die leningen in een paar jaar compleet waardeloos. :pquote:Op zondag 16 november 2025 22:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat de constructie ook is, het is een luchtkasteel. Niemand gaat die schulden ooit kunnen afbetalen, dat snappen de Russen zelf ook wel.
Dat lijkt me geen wenselijk scenario. Maar ja, er valt geen peil op te trekken. Hier zou ongetwijfeld de pleuris uitbreken. Maar je hebt ook kans dat Igor en Olga het gewoon gelaten ondergaan. En op tv en in de krant is het toch allemaal de schuld van de VS en de NAVO. Nergens zo’n apathische bevolking als in Rusland.quote:Op zondag 16 november 2025 22:46 schreef oheng het volgende:
[..]
De overheid kan het heel makkelijk afbetalen hoor. Als het Kremlin de inflatie los laat, dan zijn die leningen in een paar jaar compleet waardeloos. :p
Hoe dan ook, de echte kosten van deze oorlog worden verhaald op de russisch bevolking, hetzij via de constante belastingverhogingen, en anderszijds via inflatie.
Dat geldt voor iedere oorlog altidquote:Op zondag 16 november 2025 22:46 schreef oheng het volgende:
[..]
De overheid kan het heel makkelijk afbetalen hoor. Als het Kremlin de inflatie los laat, dan zijn die leningen in een paar jaar compleet waardeloos. :p
Hoe dan ook, de echte kosten van deze oorlog worden verhaald op de russisch bevolking, hetzij via de constante belastingverhogingen, en anderszijds via inflatie.
Het is gewoon welk verhaal de bevolking te horen krijgt. En 80% zal zijn wereldbeeld daarop vormen. Het verschil tussen bijv NL en Rusland in dit opzicht zit niet in de aard van de bevolking maar in de relatieve vrijheid van de persquote:Op zondag 16 november 2025 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Hoe dan ook, de echte kosten van deze oorlog worden verhaald op de russisch bevolking, hetzij via de constante belastingverhogingen, en anderszijds via inflatie.
Dat lijkt me geen wenselijk scenario. Maar ja, er valt geen peil op te trekken. Hier zou ongetwijfeld de pleuris uitbreken. Maar je hebt ook kans dat Igor en Olga het gewoon gelaten ondergaan. En op tv en in de krant is het toch allemaal de schuld van de VS en de NAVO. Nergens zo’n apathische bevolking als in Rusland.
Heb jij het idee dat er wereldschokkende verschillen zitten tussen de mate waarop Rusland haar visie middels media propaganda de bevolking wil informeren en de manier waarop dat in nl gebeurt?quote:Op zondag 16 november 2025 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gewoon welk verhaal de bevolking te horen krijgt. En 80% zal zijn wereldbeeld daarop vormen. Het verschil tussen bijv NL en Rusland in dit opzicht zit niet in de aard van de bevolking maar in de relatieve vrijheid van de pers
De situatie is compleet onhoudbaar. De defensie uitgaven zijn nu al veel meer dan onderwijs + gezondheidszorg + sociale zaken bij elkaar. Uit mijn hoofd 13 triljard vs 10 triljard. Als de russische cijfers kloppen.quote:Op zondag 16 november 2025 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen wenselijk scenario. Maar ja, er valt geen peil op te trekken. Hier zou ongetwijfeld de pleuris uitbreken. Maar je hebt ook kans dat Igor en Olga het gewoon gelaten ondergaan. En op tv en in de krant is het toch allemaal de schuld van de VS en de NAVO. Nergens zo’n apathische bevolking als in Rusland.
Ja, dat is volkomen anders (nog los van de inhoud)quote:Op zondag 16 november 2025 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij het idee dat er wereldschokkende verschillen zitten tussen de mate waarop Rusland haar visie middels media propaganda de bevolking wil informeren en de manier waarop dat in nl gebeurt?
Lolquote:Op zondag 16 november 2025 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij het idee dat er wereldschokkende verschillen zitten tussen de mate waarop Rusland haar visie middels media propaganda de bevolking wil informeren en de manier waarop dat in nl gebeurt?
Nou ik signaleer weinig nuance en verschillende invalshoeken om dit conflict te duiden hier. Zal in Rusland niet anders zijn.quote:Op zondag 16 november 2025 22:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat is volkomen anders (nog los van de inhoud)
Je onderschat de apathie in Rusland. Maar dat was dan ook het sociaal contract tussen Poetin en de bevolking: “ik zorg dat jullie te eten hebben en jullie bemoeien je nergens mee”.quote:Op zondag 16 november 2025 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gewoon welk verhaal de bevolking te horen krijgt. En 80% zal zijn wereldbeeld daarop vormen. Het verschil tussen bijv NL en Rusland in dit opzicht zit niet in de aard van de bevolking maar in de relatieve vrijheid van de pers
Je bent hier gewoon vrij om die verschillende invalshoeken te uiten. Dat maakt al heel veel verschil.quote:Op zondag 16 november 2025 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou ik signaleer weinig nuance en verschillende invalshoeken om dit conflict te duiden hier. Zal in Rusland niet anders zijn.
Tja, en wat is onze situatie? De discussie dat Rusland econimsch niets voorstelt en in duigen ligt hoor ik al sinds 2014. Met de gaande globalisatie zittten we allemaal in het zefde schuitje. De 8% die in de top van de piramide zit trekt gewoon alles weg van het klootjesvolk waar die dan ook wonen. Maw het gewone volk is de lul.quote:Op zondag 16 november 2025 22:56 schreef oheng het volgende:
[..]
De situatie is compleet onhoudbaar. De defensie uitgaven zijn nu al veel meer dan onderwijs + gezondheidszorg + sociale zaken bij elkaar. Uit mijn hoofd 13 triljard vs 10 triljard. Als de russische cijfers kloppen.
Ik weet niet of ze daar apathischer zijn dan in Nederland. Maar mijn punt was veel eerder dat dit dus door de omstandigheden kwam dan door de volksaard.quote:Op zondag 16 november 2025 23:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je onderschat de apathie in Rusland. Maar dat was dan ook het sociaal contract tussen Poetin en de bevolking: “ik zorg dat jullie te eten hebben en jullie bemoeien je nergens mee”.
Rusland is nooit een functionerende democratie geweest.
Er valt ook niks te nuanceren. Rusland is op basis van oneigenlijke argumentatie een koloniale veroveringsoorlog gestart tegen een buurland en pleegt daar misdaden tegen de menselijkheid en (culturele) genocide.quote:Op zondag 16 november 2025 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou ik signaleer weinig nuance en verschillende invalshoeken om dit conflict te duiden hier. Zal in Rusland niet anders zijn.
Er zijn maar weinig volkeren zo anti-autoritair als NL.quote:Op zondag 16 november 2025 23:05 schreef LXIV het volgende:
Maar mijn punt was veel eerder dat dit dus door de omstandigheden kwam dan door de volksaard.
Vergis je niet. Wat slechts schrijven op facebook of andere crap en je bent zo gecandeld en daarmee geruinieerd. Zeker nu von der Leyen een waarheids post voor de de EU in de pen heeft.quote:Op zondag 16 november 2025 23:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er valt ook niks te nuanceren. Rusland is op basis van oneigenlijke argumentatie een koloniale veroveringsoorlog gestart tegen een buurland en pleegt daar misdaden tegen de menselijkheid en (culturele) genocide.
Er is hier sprake van persvrijheid, als ik wil zeggen dat Schoof een teringdebiel is een Willem-Alexander een idioot, dan word ik niet van m’n bed gelicht door de AIVD of uit een raam geflikkerd. En als ik het niet eens ben met het kabinetsbeleid dan mag ik daar tegen demonstreren. Echt man man man
Dat klopt. Wat dat betreft staat Nederland haaks op Rusland. Voor de grap even deze graph gemaakt..quote:Op zondag 16 november 2025 23:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig volkeren zo anti-autoritair als NL.
En dat moeten we ook zo houden. Maar ja een EU die wat mij betreft niet goed functioneerd met die muts vrees ik het ergste.quote:Op zondag 16 november 2025 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. Wat dat betreft staat Nederland haaks op Rusland. Voor de grap even deze graph gemaakt..
[ afbeelding ]
Als de cultuurdimensies van Hofstede je iets zeggen.
Er valt genoeg te zeggen over de cancelcultuur maar dat staat volledig los van allerlei vrijheden die in Nederland grondwettelijk zijn vastgelegd en gegarandeerd, maar die in Rusland simpelweg non-existent zijn.quote:Op zondag 16 november 2025 23:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Vergis je niet. Wat slechts schrijven op facebook of andere crap en je bent zo gecandeld en daarmee geruinieerd. Zeker nu von der Leyen een waarheids post voor de de EU in de pen heeft.
Dat is ook een van de redenen dat ik de EU zo kut vindt. Dat wij onze vrijheid etc wel behouden hier! Maar vooralsnog is het echt van een andere ordegrootte dan in Rusland natuurlijk.quote:Op zondag 16 november 2025 23:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Vergis je niet. Wat slechts schrijven op facebook of andere crap en je bent zo gecandeld en daarmee geruinieerd. Zeker nu von der Leyen een waarheids post voor de de EU in de pen heeft.
Leuke stropop argument. Waarom kom je bij mij met je verzinsels?quote:Op zondag 16 november 2025 23:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja, en wat is onze situatie? De discussie dat Rusland econimsch niets voorstelt en in duigen ligt hoor ik al sinds 2014.
Die hooge heeren in Den Haag he.quote:Met de gaande globalisatie zittten we allemaal in het zefde schuitje. De 8% die in de top van de piramide zit trekt gewoon alles weg van het klootjesvolk waar die dan ook wonen. Maw het gewone volk is de lul.
Zonder overdrijven, 1 van de 2 gebeurde een paar dagen geleden, en de straf was 12 jaar. (bron: RIA)quote:Op zondag 16 november 2025 23:14 schreef ExTec het volgende:
Ja, in rus mag je anno nu 10 jaar het cachot in als je een oekrains nummer afspeelt. Of in het openbaar een lied zingt wat met wat mogelijkheid wel als regime-kritisch beschouwd kan worden.
Het maakt mij totaal niets hoe het in Rusland fuctioneerd. Hun systeem hun aanpak en daar blijf je ver vandaan. Ik sta gewoon voor een maatschappij zoals we die pak weg 30 jaar geleden hadden.quote:Op zondag 16 november 2025 23:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er valt genoeg te zeggen over de cancelcultuur maar dat staat volledig los van allerlei vrijheden die in Nederland grondwettelijk zijn vastgelegd en gegarandeerd, maar die in Rusland simpelweg non-existent zijn.
En dan beweren dat de situatie hetzelfde is. Ja, dan ben je wel af hoor
Het probleem van de EU is vooral dat het democratisch gehalte ervan twijfelachtig is en dat het mandaat van zo’n Von der Leyen zeer beperkt is afgebakend.quote:Op zondag 16 november 2025 23:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook een van de redenen dat ik de EU zo kut vindt. Dat wij onze vrijheid etc wel behouden hier! Maar vooralsnog is het echt van een andere ordegrootte dan in Rusland natuurlijk.
quote:De MSM praten mijn extreme minderheidsstandpunt niet na, daarom is het net zo erg als rus![]()
Welk verzinsel. Kost deze oorlog ons niets? Enfin ik heb het nioet over de hoge heren in Den Haag. M<aar ja ook maar iets in ons naddel hier toevoegen en gelijk heb je weer dezelfde usersdie je liever niet zien posten.quote:Op zondag 16 november 2025 23:15 schreef oheng het volgende:
[..]
Leuke stropop argument. Waarom kom je bij mij met je verzinsels?
[..]
Die hooge heeren in Den Haag he.
Het communistische subforum is elders. Dit is het Oekraine oorlog topic.
Nou vertel eens, wat hadden we 30 jaar geleden? Of wordt dit weer zo’n alles is kut en zwarte piet terug en Nederland weer voor de Nederlanders lulverhaal want daar heb ik geen trek in, open dan maar een topic in KLB ofzo.quote:Op zondag 16 november 2025 23:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het maakt mij totaal niets hoe het in Rusland fuctioneerd. Hun systeem hun aanpak en daar blijf je ver vandaan. Ik sta gewoon voor een maatschappij zoals we die pak weg 30 jaar geleden hadden.
.
De eurocrisis en de reactie daarop, de coronacrisis en ook die 800G voor gedeelde 'defensieuitgaven' zijn verkapte vormen van de transferunie. Het is in zoverre nog niet structureel dat er iedere 8 tot 10 jaar een crisis moet worden opgevoerd om het te rechtvaardigen. En als er niet hervormd gaat worden door de niet-germaanse landen, dan blijft die flow bestaan.quote:Op zondag 16 november 2025 23:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem van de EU is vooral dat het democratisch gehalte ervan twijfelachtig is en dat het mandaat van zo’n Von der Leyen zeer beperkt is afgebakend.
Daarnaast zijn de netto-ontvangers in de meerderheid, waardoor wij als netto-betaler op de lange termijn sowieso het schip in gaan omdat alles altijd in een compromis eindigt en je dus altijd wel iets toe moet geven. Zo kan je dus ook al aan zien komen dat we vroeg of laat gewoon die transferunie ingerommeld gaan worden en dus structureel zullen moeten gaan betalen voor het Zuiden.
Ook zonder die oorlog was de EU k*t, ook zonder die oorlog was onze politiek wereldvreemd.quote:Op zondag 16 november 2025 23:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Welk verzinsel. Kost deze oorlog ons niets? Enfin ik heb het nioet over de hoge heren in Den Haag. M<aar ja ook maar iets in ons naddel hier toevoegen en gelijk heb je weer dezelfde usersdie je liever niet zien posten.
De gehele manier van leven waar juist niemand zich druk maakte om bovengoemde fluwelkul.quote:Op zondag 16 november 2025 23:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou vertel eens, wat hadden we 30 jaar geleden? Of wordt dit weer zo’n alles is kut en zwarte piet terug en Nederland weer voor de Nederlanders lulverhaal want daar heb ik geen trek in, open dan maar een topic in KLB ofzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |