Je legt mij nogal grote woorden in de mond vind ik. Ik vraag mij in dit topic nog af wat men extreem vind aan de GL/PvdA combinatie, want ik zie dat niet.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij vindt dat GL wel een extreemlinkse partij was?
Ze hebben al eerder meegedaan met formeren, het is niet gelukt omdat ze bepaalde zaken niet op wilden geven. Wat natuurlijk het recht is van iedere partij, om bepaalde principes aan te hangen.
GL-PvdA categorisch uitsluiten maar wel met FvD willen babbelen.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zouden redenen moeten zijn waarom de VVD die drie partijen ook uitsluit.
De harde stellingname tegen GL/PvdA vind ik zeer strijdig met het regeren met PVV en het nu weer openstaan voor JA21. Al sje een stabiele coalitie wil, lijkt me JA21 niet echt een goede partner. Nog afgezien van een aantal zaken waarin ze het niet echt met elkaar eens zijn.
GroenLinks in 2021 zover naar links waar in 2012 de SP nog zat?quote:Op woensdag 12 november 2025 10:54 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je legt mij nogal grote woorden in de mond vind ik. Ik vraag mij in dit topic nog af wat men extreem vind aan de GL/PvdA combinatie, want ik zie dat niet.
Ik reageerde vooral op het volgende: Want hoezeer men dat ook zo wil framen, PvdA is niet heel erg veel naar links opgeschoven door de fusie.
Ik vroeg mij af of dit voor jou gebaseerd was op gevoel, op data, op moties of op het kiescompas. Want als ik naar de laatste kijk is de combi GL/PvdA wel degelijk een stuk linkser dan PvdA ten tijde van de vorige samenwerking met de VVD
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
De VVD heeft dit natuurlijk altijd al wel gehad: Gerrit Zalm die als vice-premier burgers oproept om de ozb niet te betalen, Opstelten die zegt dat burgers voor eigen rechter mogen spelen jegens inbrekers, Sander Dekker die wil dat de gesubsidieerde rechtsbijstandsmogelijkheden teruggeschroefd worden zodat de armsten makkelijker gepakt kunnen worden. Het is nooit een heel erg frisse partij geweest.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In de VS is de GOP het hier niet met je eens, die zijn juist groot geworden met dergelijke retoriek en daardoor hebben ze daar nu zelfs Trump. De FvD en andere rechts-populistische clubs die zich voordoen als "conservatief", maar eigenlijk anti-democratisch zijn, doen dit ook gewoon verder. Helaas beweegt de VVD ook steeds meer deze kant uit.
lolquote:Op woensdag 12 november 2025 11:00 schreef capricia het volgende:
[..]
GroenLinks in 2021 zover naar links waar in 2012 de SP nog zat?
Flink naar links opgeschoven zeg, een heel blokje. Dat wist ik helemaal niet.
De PvdA was een echte arbeiderspartij en GL/PvdA is dat totaal niet meer. Je ziet gewoon ook bij de fusie dat vele kopstokken van de PvdA compleet afgeknapt zijn op de fusiepartij, sommigen tot in tranen geroerd. Bij GL was het hosanna.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is niet GL, het is GL/PvdA. Dat is al een verschil. Want hoezeer men dat ook zo wil framen, PvdA is niet heel erg veel naar links opgeschoven door de fusie. En hoewel GL linkser was dan PvdA, was dat niet zo ontzettend veel dat GL extreemlinks was, zoals sommige rechtse kiezers het willen noemen.
Daarnaast slaat de vergelijking tussen GL/PvdA aan de ene kant en de PVV, JA21 en FvD aan de andere kant volledig de plank mis. De laatste drie zijn partijen die niet democratisch zijn, weinig echte oplossingen hebben, financieel bepaald niet goed onderbouwen wat ze hoe willen doen en waarvan de ideologie van oorsprong ook erg ver van de VVD ligt.
LOLquote:Op woensdag 12 november 2025 11:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De PvdA was een echte arbeiderspartij en GL/PvdA is dat totaal niet meer. Je ziet gewoon ook bij de fusie dat vele kopstokken van de PvdA compleet afgeknapt zijn op de fusiepartij, sommigen tot in tranen geroerd. Bij GL was het hosanna.
Nee, de fusiepartij is gewoon een voortzetting van wat GL was.
AD:quote:Op woensdag 12 november 2025 11:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De PvdA was een echte arbeiderspartij en GL/PvdA is dat totaal niet meer. Je ziet gewoon ook bij de fusie dat vele kopstokken van de PvdA compleet afgeknapt zijn op de fusiepartij, sommigen tot in tranen geroerd. Bij GL was het hosanna.
Nee, de fusiepartij is gewoon een voortzetting van wat GL was.
De frame dat PVV, FvD en Ja21 antidemocratisch zijn begint wat te vervelen eerlijk gezegd.
En het is ook verder niet zo relevant. Geen enkele politieke partij kan verplicht worden deel te nemen aan een kabinet, ook niet een morele verplichting.
quote:GroenLinks-PvdA niet meer voor ‘de arbeider’? Niet als je kijkt naar de bijna duizend stembureaus waar die partij de grootste is geworden. In de wijken waar die stemlokalen staan, hoort meer dan de helft van de huishoudens bij de armste van Nederland. (bron.)
Het is maar net wat je als ankerpunt gebruikt. Je kunt dit plaatje net zo goed tekenen op een manier waarbij de linkse partijen op dezelfde plek blijven en de rechtse partijen meer naar rechts bewegen.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:54 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je legt mij nogal grote woorden in de mond vind ik. Ik vraag mij in dit topic nog af wat men extreem vind aan de GL/PvdA combinatie, want ik zie dat niet.
Ik reageerde vooral op het volgende: Want hoezeer men dat ook zo wil framen, PvdA is niet heel erg veel naar links opgeschoven door de fusie.
Ik vroeg mij af of dit voor jou gebaseerd was op gevoel, op data, op moties of op het kiescompas. Want als ik naar de laatste kijk is de combi GL/PvdA wel degelijk een stuk linkser dan PvdA ten tijde van de vorige samenwerking met de VVD
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Onderbouw dat dmv standpunten, of ga ergens anders trollen met je ongefundeerde drek plz.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De PvdA was een echte arbeiderspartij en GL/PvdA is dat totaal niet meer. Je ziet gewoon ook bij de fusie dat vele kopstokken van de PvdA compleet afgeknapt zijn op de fusiepartij, sommigen tot in tranen geroerd. Bij GL was het hosanna.
Nee, de fusiepartij is gewoon een voortzetting van wat GL was.
De frame dat PVV, FvD en Ja21 antidemocratisch zijn begint wat te vervelen eerlijk gezegd.
En het is ook verder niet zo relevant. Geen enkele politieke partij kan verplicht worden deel te nemen aan een kabinet, ook niet een morele verplichting.
Chapel Hill houdt deze assenverdeling wel min of meer stabiel én toont de relatieve positie ten opzichte van het buitenland.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is maar net wat je als ankerpunt gebruikt. Je kunt dit plaatje net zo goed tekenen op een manier waarbij de linkse partijen op dezelfde plek blijven en de rechtse partijen meer naar rechts bewegen.
Sowieso is het bepalen van zo'n kompas erg subjectief en verandert de manier waarop de indeling wordt gemaakt ook over de tijd.
GLAPquote:Op woensdag 12 november 2025 10:43 schreef Kickinalfa het volgende:
Het zou wel makkelijk voor het typen zijn als Gl/PvdA zsm een drieletterige afkorting krijgt
Lees anders gewoon even terug voor inhoudelijke onderbouwing. En probeer wat minder op de man te spelen.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Onderbouw dat dmv standpunten, of ga ergens anders trollen met je ongefundeerde drek plz.
Maar keer op keer op keer blijken de 'GL heeft de PvdA overgenomen / geradicaliseerd' roepers dat niet te kunnen.
Wanneer ga je zelf weer nadenken, ipv Dilan papegaaien?
In Nederland doen feiten er niet meer toe. Sinds een paar jaar gaat het om het gevoel in het land, en de mensen voelen het nu eenmaal zo.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Chapel Hill houdt deze assenverdeling wel min of meer stabiel én toont de relatieve positie ten opzichte van het buitenland.
Het is duidelijk: VVD is rechtser (+8, +9) dan GroenLinks aan de linkerkant helt (-5).
VVD hoort tot de meest rechtse partijen in de democratische wereld (rechtser dan bijvoorbeeld FDP of NVA); GroenLinks zit op ongeveer dezelfde hoogte als Labour.
Deze grafiekjes ga ik niet nog een keer tonen. Tenzij mensen deze willen zien.
Leuk verhaaltje over PvdA en echte arbeiderspartij enzo, maar dat was al lang niet meer het demografische cohort waar men de zetels vandaan haalde.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lees anders gewoon even terug voor inhoudelijke onderbouwing. En probeer wat minder op de man te spelen.
Serieus, het 'de VVD moet gewoon met GL in een kabinet gaan zitten' gedram komt over alsof je met een stel kleuters bezig bent.
De VVD moet helemaal niets. Punt.
Ik kan enige inhoudelijke onderbouwing niet vinden. Link?quote:Op woensdag 12 november 2025 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lees anders gewoon even terug voor inhoudelijke onderbouwing.
Als je met onzin komt benoem ik dat. Ga eens inhoudelijk posten dan. Of post in NWS, daar hoeft dat niet.quote:En probeer wat minder op de man te spelen.
Klopt helemaal. Als de VVD niet wil houdt het op.quote:Serieus, het 'de VVD moet gewoon met GL in een kabinet gaan zitten' gedram komt over alsof je met een stel kleuters bezig bent.
De VVD moet helemaal niets. Punt.
Gewoon die fusie stopzetten, kunnen we het gewoon weer over PVDA hebben en GL negeren.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:43 schreef Kickinalfa het volgende:
Het zou wel makkelijk voor het typen zijn als Gl/PvdA zsm een drieletterige afkorting krijgt
Meteen een ja-maar-zij argument....quote:Op woensdag 12 november 2025 10:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nah, lijkt me niet heel veel anders dan de vele partijen die een geloof aanhangen. Ook dat is een onbewezen sprookje.
Ze dachten eerst aan sociaal groene partij, maar die afkorting bleek al geruime tijd bezetquote:Op woensdag 12 november 2025 10:43 schreef Kickinalfa het volgende:
Het zou wel makkelijk voor het typen zijn als Gl/PvdA zsm een drieletterige afkorting krijgt
Ik zei dan ook niet dat VVD dat wel moet.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lees anders gewoon even terug voor inhoudelijke onderbouwing. En probeer wat minder op de man te spelen.
Serieus, het 'de VVD moet gewoon met GL in een kabinet gaan zitten' gedram komt over alsof je met een stel kleuters bezig bent.
De VVD moet helemaal niets. Punt.
Ach, die hadden we nog niet gehad: het kiesvolk is dom. Alleen mensen die op de partijen stemmen waar ik mij goed bij voel stemmen correct.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:15 schreef papert het volgende:
[..]
In Nederland doen feiten er niet meer toe. Sinds een paar jaar gaat het om het gevoel in het land, en de mensen voelen het nu eenmaal zo.
Als feiten ertoe deden waren de VVD en alles daar rechts van heel klein, of bestonden niet eens.
Zolang de talkshows en journalistiek dat gevoel alleen maar voeden, en niet op de feiten ingaan, en deze blijven benoemen, zijn we de Sjaak.
Letterlijk niemand zegt dit.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Serieus, het 'de VVD moet gewoon met GL in een kabinet gaan zitten' gedram komt over alsof je met een stel kleuters bezig bent.
Nee hoor, een andere visie of ideologie hebben is prima. Feit is wel dat die partijleiders weg blijven komen met leugen op leugen. En dat als je ze daar op wijst, nooit een feitelijk argument komt, maar altijd zoiets als dit.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach, die hadden we nog niet gehad: het kiesvolk is dom. Alleen mensen die op de partijen stemmen waar ik mij goed bij voel stemmen correct.
Het is werkelijk lachwekkend!
Het klopt wel dat het al aan het verschuiven was. Maar GL was een wezenlijk andere partij dan de PvdA en je ziet nu gewoon vooral het GL verhaal terug, Het speerpunt waar ze mee opvielen was Gaza. De PvdA was pro Israël. Nu ineens kwam er een motie om te zorgen dat vijanden van Israël (een gekende schurkenstaat zoals Iran en een terreurorganisatie als Hamas) meer burgerdoden konden maken, want dat was eerlijker. En ja, die motie is door Kati Piri ingediend en zij komt uit de PvdA, maar je hoeft niet heel intelligent te zijn om te begrijpen dat die keuze ook is gemaakt juist om te voorkomen dat mensen gaan roepen dat GL de macht heeft overgenomen.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Leuk verhaaltje over PvdA en echte arbeiderspartij enzo, maar dat was al lang niet meer het demografische cohort waar men de zetels vandaan haalde.
Vorige deel in de reeks.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik kan enige inhoudelijke onderbouwing niet vinden. Link?
[..]
Als je met onzin komt benoem ik dat. Ga eens inhoudelijk posten dan. Of post in NWS, daar hoeft dat niet.
[..]
Klopt helemaal. Als de VVD niet wil houdt het op.
Maar dat achterlijke 'want GL heeft de PvdA geradicaliseerd' frame is ongefundeerd. Keer op keer.
quote:Op woensdag 12 november 2025 12:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Leuk verhaaltje over PvdA en echte arbeiderspartij enzo, maar dat was al lang niet meer het demografische cohort waar men de zetels vandaan haalde.
quote:Op woensdag 12 november 2025 12:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
GL heeft de PVDA niet geradicaliseerd, ze zijn namelijk al minimaal 10 jaar een elitaire milieupartij in plaats van een arbeiderspartij. De PVDA was allang dood voor de fusie.
Volgens mij zeggen we hier exact hetzelfde over de PVDA, dus geen idee waarom je denkt me te moeten wegzetten als een of andere racist.quote:
Maar ook omdat D66 en PvdAGL op een aantal punten elkaar goed kunnen vinden. Ze hebben bijvoorbeeld allebei wel ambitieuze milieu- en klimaatplannen.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:44 schreef -XOR- het volgende:
Het is vooral D66 dat PvdAGL erbij wil hebben omdat ze daar ook wel weten dat ze bij de eerstvolgende verkiezingen halveren als ze met 3 rechtse partijen in een kabinet gaan zitten.
Je bent meer mijn woorden aan het verdraaien:quote:Op woensdag 12 november 2025 12:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zei dan ook niet dat VVD dat wel moet.
Ik reageerde op je schampere opmerking dat GL9/PvdA) verloren hadden dus niet zoveel te zeggen hebben. Datzelfde geldt voor VVD; al een aantal verkiezingen achter elkaar is daar een dalende lijn te zien. Dus wellicht moet VVD ook eens pas op de plaats maken en een wat minder grote mond hebben.
Ze hebben het niet goed gedaan. Punt. Lijkt mij evident.quote:Op woensdag 12 november 2025 08:19 schreef VEM2012 het volgende:
Ergens is dit wel grappig. GL heeft het gewoon niet goed gedaan in de verkiezingen en dan moet de VVD maar naar hun pijpen gaan dansen om te zorgen dat ze alsnog aan de macht komen.
Wanhoop.
O nee? De VVD moet niet zo kinderachtig doen? De VVD moet eens denken aan het landsbelang? Allemaal niet gezegd? Goh...quote:Op woensdag 12 november 2025 12:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Letterlijk niemand zegt dit.
Ik zie alleen veel verbazing over dat de ze bij de VVD zo moeilijk doen over regeringsdeelname met PvdAGL erbij, terwijl dat in het verleden helemaal niet zo'n punt was. De VVD zit altijd graag aan de knoppen, dus het is opmerkelijk dat ze nu zo terughoudend zijn.
Blijkbaar zijn ze bij de VVD zo in hun eigen sprookje zijn gaan geloven dat ze denken dat er met de PvdAGL geen land te bezeilen valt. Daar denken ze bij CDA en D66 totaal anders over, dus het is toch bijzonder dat de VVD hier zo anders in zit.
In het voordeel van de werkgever, ja. Om preciezer te zijn: het kapitaal en de financiers achter de werkgever.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
(sowieso is de machtsverhouding tussen werkgever en werknemer behoorlijk gedraaid).
Ja, de journalistiek is op de hand van de VVD en Dilan. Want Dilan is met fluwelen handschoentjes aangepakt.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:42 schreef papert het volgende:
[..]
Nee hoor, een andere visie of ideologie hebben is prima. Feit is wel dat die partijleiders weg blijven komen met leugen op leugen. En dat als je ze daar op wijst, nooit een feitelijk argument komt, maar altijd zoiets als dit.
"De kiezer heeft altijd gelijk"
"De mensen voelen het zo"
"De mensen herkennen hun land niet meer"
"Je wil toch niet elitair zeggen dat de mensen dom zijn?"
Enzovoorts, enzovoorts.
Als de democratie en journalistiek goed hadden gewerkt, was Yesilgoz allang afgeserveerd.
Niemand zegt dat de VVD iets moet. Mensen, mezelf inclusief, zijn alleen verbaasd dat het landsbelang blijkbaar niet op de radar staat bij Dilan Yesilgoz en co.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O nee? De VVD moet niet zo kinderachtig doen? De VVD moet eens denken aan het landsbelang? Allemaal niet gezegd? Goh...
Mark Rutte kon het altijd prima vinden met Jesse Klaver en de samenwerking tussen de fracties van de VVD en GroenLinks liepen altijd heel goed, dus waarom het nu opeens zo'n probleem is begrijpen mensen dus niet.quote:En de VVD heeft nog nooit met GL een regering gevormd. En die krijg je er extragratis bij nu...
Toen Israel zich nog redelijk wist te gedragen was PvdA pro-Israel maar was het van de 4 grote partijen (VVD, D66, CDA, PvdA) al verreweg de meest 'Israel-kritische/pro-Palestijnse'.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het klopt wel dat het al aan het verschuiven was. Maar GL was een wezenlijk andere partij dan de PvdA en je ziet nu gewoon vooral het GL verhaal terug, Het speerpunt waar ze mee opvielen was Gaza. De PvdA was pro Israël.
Niet "omdat dat eerlijker was" maar er waren stevige aanwijzingen dat zich daar een genocide of iets dat daar veel weg van had afspeelde. De motivering was tweeledig: enerzijds vond men dat men sowieso geen oorlogsmateriaal moest leveren aan een land dat genocide aan het plegen is en anderzijds hoopte men op deze manier Israel te bewegen met het stoppen van de genocide om de eigen burgers geen gevaar te laten lopen. Dat is gewoon legitieme motivering.quote:Nu ineens kwam er een motie om te zorgen dat vijanden van Israël (een gekende schurkenstaat zoals Iran en een terreurorganisatie als Hamas) meer burgerdoden konden maken, want dat was eerlijker.
Kati Piri is de buitenlandwoordvoerder van de fractie en een zeer betrokken mensenrechtenvoorvechtster, dit komt gewoon van haar, daar heeft GroenLinks verder niets mee van doen.quote:En ja, die motie is door Kati Piri ingediend en zij komt uit de PvdA, maar je hoeft niet heel intelligent te zijn om te begrijpen dat die keuze ook is gemaakt juist om te voorkomen dat mensen gaan roepen dat GL de macht heeft overgenomen.
Er zijn zat GroenLinksers afgehaakt.quote:Hoe dan ook: ik ken vele PvdA-ers die zeggen dat ze hun partij niet meer herkennen in de fusiepartij. En eigenlijk niet een GL-er die zijn of haar partij niet meer herkent in de fusiepartij.
Dat zou goed kunnen en is absoluut een van de redenen waarom sociaal-democratische partijen in veel Westerse landen een flink deel van hun achterban zijn verlorenquote:En misschien is dat ook niet meer zo gek omdat de wereld veranderd is en een echte arbeiderspartij helemaal niet meer zo gewenst is omdat de sociaal democratie er in het verleden in is geslaagd om de arbeider te verheven tot het niveau dat die andere zaken belangrijker is gaan vinden (sowieso is de machtsverhouding tussen werkgever en werknemer behoorlijk gedraaid).
Dat komt vooral omdat GroenLinks een groter kader en meer zetels had dan de PvdA.quote:Neemt niet weg dat de fusie mij vooral doet denken aan het logo van de staatsloterij waarbij GL de grote vis is.
Welk feitelijk argument probeer je hier te maken?quote:Op woensdag 12 november 2025 13:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, de journalistiek is op de hand van de VVD en Dilan. Want Dilan is met fluwelen handschoentjes aangepakt.
Onder welke steen heb jij precies gelegen de afgelopen maanden?
Ik zet je niet weg als racist, maar de perceptie van of een politicus of partij al dan niet elitair is lijkt louter samen te vallen met de mening van die politicus/partij over allochtonen/asielzoekers.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:51 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
[..]
[..]
Volgens mij zeggen we hier exact hetzelfde over de PVDA, dus geen idee waarom je denkt me te moeten wegzetten als een of andere racist.
Dat Dilan in de pers juist keihard is aangepakt wellicht?quote:Op woensdag 12 november 2025 13:12 schreef papert het volgende:
[..]
Welk feitelijk argument probeer je hier te maken?
Door wie, en waar? We hebben 2 maanden VVD tv gehad.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat Dilan in de pers juist keihard is aangepakt wellicht?
Dus zeggen dat de pers kritischer moet zijn en dan de VVD kiezer wel overstapt is werkelijk nergens op gebaseerd.
Ik denk dat je je hierin vergist. Voor heel veel mensen is Rob Jetten nog steeds een vervelende arrogante elitaire lul.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:21 schreef -XOR- het volgende:
Case in point: Rob 'Jette' Jetten was een vervelende arrogante elitaire lul tot hij op een dag in juli zei dat het wel eens wat minder mocht met al die asielzoekers hier en dat een paar dagen later nog eens herhaalde. Toen was Robbie opeens een toffe peer en totaal niet arrogant meer.
GRAPquote:Op woensdag 12 november 2025 12:06 schreef probeer het volgende:
[..]
GLAP
Groen Linkse Arbeiders Partij.
Ja, nu wel weer, omdat de verkiezingen voorbij zijn en Robbie zijn rechtse trommel heeft opgeborgen.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik denk dat je je hierin vergist. Voor heel veel mensen is Rob Jetten nog steeds een vervelende arrogante elitaire lul.
En nog steeds geen enkele onderbouwing. Zeggen dat het zo is maakt het niet zo. Vergelijk anders eens wat standpunten, stemmingen of moties. Ow wacht, dat doen jullie niet want dan gaan jullie nat.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het klopt wel dat het al aan het verschuiven was. Maar GL was een wezenlijk andere partij dan de PvdA en je ziet nu gewoon vooral het GL verhaal terug
Blijkbaar hoef je ook niet intelligent te zijn om zonder enkel bewijs te beweren dat GL de PvdA geradicaliseerd heeft omdat motie Piri.quote:Het speerpunt waar ze mee opvielen was Gaza. De PvdA was pro Israël. Nu ineens kwam er een motie om te zorgen dat vijanden van Israël (een gekende schurkenstaat zoals Iran en een terreurorganisatie als Hamas) meer burgerdoden konden maken, want dat was eerlijker. En ja, die motie is door Kati Piri ingediend en zij komt uit de PvdA, maar je hoeft niet heel intelligent te zijn om te begrijpen dat die keuze ook is gemaakt juist om te voorkomen dat mensen gaan roepen dat GL de macht heeft overgenomen.
En ik ken er veel die het prima vinden. En nu?quote:Hoe dan ook: ik ken vele PvdA-ers die zeggen dat ze hun partij niet meer herkennen in de fusiepartij. En eigenlijk niet een GL-er die zijn of haar partij niet meer herkent in de fusiepartij.
Blaaaaablaaaaaquote:En misschien is dat ook niet meer zo gek omdat de wereld veranderd is en een echte arbeiderspartij helemaal niet meer zo gewenst is omdat de sociaal democratie er in het verleden in is geslaagd om de arbeider te verheven tot het niveau dat die andere zaken belangrijker is gaan vinden (sowieso is de machtsverhouding tussen werkgever en werknemer behoorlijk gedraaid).
Cool story.quote:Neemt niet weg dat de fusie mij vooral doet denken aan het logo van de staatsloterij waarbij GL de grote vis is.
Neej joh, de acties van Israel hebben helemaal niets te maken met de motivatie van de PvdA achter motie Piri. Dat komt puur en alleen door GL.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Toen Israel zich nog redelijk wist te gedragen was PvdA pro-Israel maar was het van de 4 grote partijen (VVD, D66, CDA, PvdA) al verreweg de meest 'Israel-kritische/pro-Palestijnse'.
[..]
Niet "omdat dat eerlijker was" maar er waren stevige aanwijzingen dat zich daar een genocide of iets dat daar veel weg van had afspeelde. De motivering was tweeledig: enerzijds vond men dat men sowieso geen oorlogsmateriaal moest leveren aan een land dat genocide aan het plegen is en anderzijds hoopte men op deze manier Israel te bewegen met het stoppen van de genocide om de eigen burgers geen gevaar te laten lopen. Dat is gewoon legitieme motivering.
Het is juist heel vreemd dat we een coalitie hadden van pro-etnische zuivering wappies, tamelijk gestoord zelfs.
[..]
Kati Piri is de buitenlandwoordvoerder van de fractie en een zeer betrokken mensenrechtenvoorvechtster, dit komt gewoon van haar, daar heeft GroenLinks verder niets mee van doen.
[..]
Er zijn zat GroenLinksers afgehaakt.
[..]
Dat zou goed kunnen en is absoluut een van de redenen waarom sociaal-democratische partijen in veel Westerse landen een flink deel van hun achterban zijn verloren
[..]
Dat komt vooral omdat GroenLinks een groter kader en meer zetels had dan de PvdA.
Dit is gewoon omdat de eerste rij (het beeld dus) iemand van GL en PvdA moet bevatten.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Piri naast Klaver op de eerste rij bij de beëdiging, Lahlah op het strafbankje erachter.
Dat is omdat de rechtsen hier anders gaan zitten janken dat er te weinig PvdA terug is te vinden in de fusiefractie.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Piri naast Klaver op de eerste rij bij de beëdiging, Lahlah op het strafbankje erachter.
De initiatiefnemers van Rood Vooruit beweerden ook dat er binnen de PvdA best wel veel leden tegen de voorgenomen fusie zijn, en niet alleen gewone leden, maar ook leden die voor de PvdA een politieke functie bekleden zoals wethouder, raadslid of statenlid. Ik blijf het dan ook enorm zakkig vinden dat Rood Vooruit niet heeft meegedaan aan de verkiezingen. Dat had dan toch op zijn minst een paar zetels hebben moeten opleveren.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
Hoe dan ook: ik ken vele PvdA-ers die zeggen dat ze hun partij niet meer herkennen in de fusiepartij. En eigenlijk niet een GL-er die zijn of haar partij niet meer herkent in de fusiepartij.
Laten we stemgeluid mee gaan nemen in de beslissing tot voorzitter. Iemand die gewoon prettig is om aan te horen. En dan is Bosma imo niet eens een slechte.quote:Op woensdag 12 november 2025 14:44 schreef -XOR- het volgende:
Het zou toch jammer zijn om Bosma in te ruilen voor een totale suflul.
Die ook nog eens toevallig vele PvdA-ers kennen.quote:Op woensdag 12 november 2025 14:27 schreef [quote]
[b]Op woensdag 12 november 2025 14:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is omdat de rechtsen hier anders gaan zitten janken dat er te weinig PvdA terug is te vinden in de fusiefractie.
Jaquote:Op woensdag 12 november 2025 14:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Laten we stemgeluid mee gaan nemen in de beslissing tot voorzitter. Iemand die gewoon prettig is om aan te horen. En dan is Bosma imo niet eens een slechte.
Ja dat is wel vervelend. Of hij moet de microfoon dichtdraaien na één cue of hij moet ze dan maar door laten lullen.quote:
Ik geef het nog wel een grote kans, D66/CDA lijken niet met een kandidaat te komen, van der Lee geef ik weinig kans met de EK-voorzitter ook al van GL/PVDA en Thom van Kampen lijkt me nou ook niet meteen een jongen waar de handen voor op elkaar gaan.quote:Op woensdag 12 november 2025 14:44 schreef -XOR- het volgende:
Het zou toch jammer zijn om Bosma in te ruilen voor een totale suflul.
Het zijn gewoon zielsverwanten van FvD, PVV en BVNL. Allemaal uit hetzelfde uiterst rechtse kliekje.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Kun je uitleggen waarom JA21 geen democratische partij zou zijn?
En ben je ze nu indirect extreem rechts aan het noemen?
Als FvD gewoon Gideon voorstellen voor de voorzittersverkiezing. Trolololol.quote:Op woensdag 12 november 2025 14:54 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik geef het nog wel een grote kans, D66/CDA lijken niet met een kandidaat te komen, van der Lee geef ik weinig kans met de EK-voorzitter ook al van GL/PVDA en Thom van Kampen lijkt me nou ook niet meteen een jongen waar de handen voor op elkaar gaan.
De VVD wil zo snel mogelijk formeren omdat men, ondanks het lang achteroverleunen met de PVV spijbelklas, enorme haast heeft.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niemand zegt dat de VVD iets moet. Mensen, mezelf inclusief, zijn alleen verbaasd dat het landsbelang blijkbaar niet op de radar staat bij Dilan Yesilgoz en co.
[..]
Mark Rutte kon het altijd prima vinden met Jesse Klaver en de samenwerking tussen de fracties van de VVD en GroenLinks liepen altijd heel goed, dus waarom het nu opeens zo'n probleem is begrijpen mensen dus niet.
Prima kamerleden, Van Campen en Van der Lee, maar als voorzitter kraak noch smaak.quote:Op woensdag 12 november 2025 14:54 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik geef het nog wel een grote kans, D66/CDA lijken niet met een kandidaat te komen, van der Lee geef ik weinig kans met de EK-voorzitter ook al van GL/PVDA en Thom van Kampen lijkt me nou ook niet meteen een jongen waar de handen voor op elkaar gaan.
Zelfs Dilan Yesilgoz vindt dat Gideon een vervelend piepstemmetje heeft.quote:Op woensdag 12 november 2025 14:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Als FvD gewoon Gideon voorstellen voor de voorzittersverkiezing. Trolololol.
De VVD heeft nog nooit met Groenlinks geregeerd. In 2010 hebben ze het geprobeerd , maar kwamen erachter dat het op fundamentele punten gewoonweg niet werkbaar is.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Letterlijk niemand zegt dit.
Ik zie alleen veel verbazing over dat de ze bij de VVD zo moeilijk doen over regeringsdeelname met PvdAGL erbij, terwijl dat in het verleden helemaal niet zo'n punt was. De VVD zit altijd graag aan de knoppen, dus het is opmerkelijk dat ze nu zo terughoudend zijn.
Goh, het zou natuurlijk zomaar kunnen dat de VVD heel andere standpunten heeft en bovendien meer zetels dan GL. Maar misschien is dat te ingewikkeld gedacht?quote:Op woensdag 12 november 2025 12:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Letterlijk niemand zegt dit.
Ik zie alleen veel verbazing over dat de ze bij de VVD zo moeilijk doen over regeringsdeelname met PvdAGL erbij, terwijl dat in het verleden helemaal niet zo'n punt was. De VVD zit altijd graag aan de knoppen, dus het is opmerkelijk dat ze nu zo terughoudend zijn.
Blijkbaar zijn ze bij de VVD zo in hun eigen sprookje zijn gaan geloven dat ze denken dat er met de PvdAGL geen land te bezeilen valt. Daar denken ze bij CDA en D66 totaal anders over, dus het is toch bijzonder dat de VVD hier zo anders in zit.
Maar dat de VVD niet met GL wil is niet te begrijpen voor je? Oh jee toch...quote:Op woensdag 12 november 2025 12:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
In een kabinet met CDA, VVD en JA21 kun je daar natuurlijk naar fluiten, dus dat Rob Jetten daar niet warm voor loopt is ook wel te begrijpen.
Klopt, maar de VVD heeft wel eerder met hulp van GL geregeerd.quote:Op woensdag 12 november 2025 15:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
De VVD heeft nog nooit met Groenlinks geregeerd. In 2010 hebben ze het geprobeerd , maar kwamen erachter dat het op fundamentele punten gewoonweg niet werkbaar is.
Beide partijen zijn sindsdien nogal veranderd hé. In het verleden behaalde resultaten...quote:Op woensdag 12 november 2025 15:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt, maar de VVD heeft wel eerder met hulp van GL geregeerd.
Er was een stemming onder de leden,quote:Op woensdag 12 november 2025 14:30 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De initiatiefnemers van Rood Vooruit beweerden ook dat er binnen de PvdA best wel veel leden tegen de voorgenomen fusie zijn, en niet alleen gewone leden, maar ook leden die voor de PvdA een politieke functie bekleden zoals wethouder, raadslid of statenlid. Ik blijf het dan ook enorm zakkig vinden dat Rood Vooruit niet heeft meegedaan aan de verkiezingen. Dat had dan toch op zijn minst een paar zetels hebben moeten opleveren.
Begon goed. Bleek uiteindelijk helaas toch partijdig te ogen. Vooral bij zijn afkeuren van het woord extreemrechts waar hij zelf als kamerlid tot in den treurnis extreemlinks bezigdequote:Op woensdag 12 november 2025 15:31 schreef Rnie het volgende:
Het zou de Kamer sieren om Bosma te behouden als Kamervoorzitter.Wat je ook van de PVV vindt, hij beheerst het Reglement van Orde tot in de puntjes en weet het debat met kalmte en strakheid in de tijd te leiden.
Misschien valt het wat beter te begrijpen nadat de twee vrijheidspartijen gefuseerd zijn en de PVV'ers onder de VVD'ers kleur hebben bekend.quote:Op woensdag 12 november 2025 15:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar dat de VVD niet met GL wil is niet te begrijpen voor je? Oh jee toch...
Je hebt b.v. het uitmelken van haar uitglijder met Douwe Bob niet gezien?quote:Op woensdag 12 november 2025 13:28 schreef papert het volgende:
[..]
Door wie, en waar? We hebben 2 maanden VVD tv gehad.
Ik ben jarenlang politiek actief geweest. Gek genoeg praat je dan ook wel eens met mensen van andere partijen...quote:Op woensdag 12 november 2025 14:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Die ook nog eens toevallig vele PvdA-ers kennen.
Praatte je ook weleens met bùrgers?quote:Op woensdag 12 november 2025 15:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben jarenlang politiek actief geweest. Gek genoeg praat je dan ook wel eens met mensen van andere partijen...
Dat is onderdeel van het vak.quote:Op woensdag 12 november 2025 15:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Praatte je ook weleens met bùrgers?
Mensen lachen hem uit om dit idee, maar in China wordt er heel serieus onderzoek naar verricht.quote:
Thorium valt onder de categorie kernfusie. Leuk idee, kom over 30 jaar maar terug.quote:Op woensdag 12 november 2025 15:52 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Mensen lachen hem uit om dit idee, maar in China wordt er heel serieus onderzoek naar verricht.
Voor welke partij was jij actief ?quote:Op woensdag 12 november 2025 15:45 schreef VEM2012 het volgende:
Ik ben jarenlang politiek actief geweest. Gek genoeg praat je dan ook wel eens met mensen van andere partijen...
Als ik de berichten moet geloven, zijn ze in China behoorlijk goed op weg met de ontwikkeling van thorium-reactoren.quote:Op woensdag 12 november 2025 15:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Thorium valt onder de categorie kernfusie. Leuk idee, kom over 30 jaar maar terug.
Ja dat zeg ik kom over 30 jaar maar terug, dat is namelijk de minimale tijd voordat je dit soort dingen op schaal kan doen, gewoon hetzelfde verhaal als kernfusie. Technisch bewezen en mogelijk, maar het is pas boeiend als het op schaal kan en de stap van technisch bewezen op kleine schaal naar op grote schaal dat duurt gewoon nog decennia.quote:Op woensdag 12 november 2025 15:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als ik de berichten moet geloven, zijn ze in China behoorlijk goed op weg met de ontwikkeling van thorium-reactoren.
https://www.volkskrant.nl(...)-genereert~b9129812/
Hier de eerstvolgende stap is een 100 MWt centrale, een gemiddelde kerncentrale doet 500-1500.quote:The institute's next step is to accelerate technological iteration and engineering transformation, aiming to complete a 100 MWt thorium-based molten salt reactor demonstration project and achieve demonstration applications by 2035, Shanghai Institute of Applied Physics Director Dai Zhimin said.
Het idee is prima hoor. Maar de haalbaarheid de komende decennia nog minimaal.quote:Op woensdag 12 november 2025 15:52 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Mensen lachen hem uit om dit idee, maar in China wordt er heel serieus onderzoek naar verricht.
Snap ik, je wilt waarschijnlijk iets werkelijk bereiken. Ook al is het een druppel aan verandering.quote:Op woensdag 12 november 2025 15:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van het vak.
Meer dan mij lief was. Want vaak was het vooral 'ik wil voor mijzelf...'. Daar ben ik niet de politiek voor ingegaan. Maar goed, het hoort erbij. Net als praten met de pers (ook al zoiets waar ik een hekel aan had, tenzij live op radio of tv, want dan wordt de boodschap niet verdraaid).
PPR was de minst linkse partij van Klein Links en op een aantal punten minder links dan de PvdA.quote:Op woensdag 12 november 2025 16:32 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
GroenLinks is radicaal want het is de voortzetting van de Politieke Partij Radikalen.
Informateur is niet meer onbezoldigd, is nu een ministerssalaris (geen grap)quote:Op woensdag 12 november 2025 17:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Hans Wijers
Heeft iemand hem wel verteld dat dit onbezoldigd is.
Het lijkt me heel slecht dat informateur nu een betaalde functie is, want het is een aanmoediging om het formatieproces zo lang mogelijk te rekken.quote:Op woensdag 12 november 2025 17:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Informateur is niet meer onbezoldigd, is nu een ministerssalaris (geen grap)
https://www.telegraaf.nl/(...)alaris/75566309.html?
Uit dit onderzoek blijkt ook dat er vanuit de VVD 0 reden is om Yesilgoz eruit te gooien want 85+% van de VVD-stemmers is het eens met de houding van Yesilgoz.quote:Op woensdag 12 november 2025 17:19 schreef Jaeger85 het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)chuld-van-vvd-161913
D66 en CDA stemmers beginnen Yesilgoz zat te raken, waardoor zij ook minder trek hebben in centrum rechtse coalities. Als er dan toch een centrum rechtse of minderheidsregering uitkomt lijkt deze alweer niet al te stabiel te worden, tenzij de VVD Yesilgoz eruit trapt.
Dit gaat dus in sneltreinvaart naar een minderheidskabinetquote:Op woensdag 12 november 2025 17:22 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Uit dit onderzoek blijkt ook dat er vanuit de VVD 0 reden is om Yesilgoz eruit te gooien want 85+% van de VVD-stemmers is het eens met de houding van Yesilgoz.
Desondanks lopen ze nu te klagen dat ze voorlopig buitenspel staan bij de formatie door Yesilgoz, want ze zien zichzelf als een winnaar van de verkiezingen ondanks twee zetels verlies en het laagste aantal zetels in 50 jaar.quote:Op woensdag 12 november 2025 17:22 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Uit dit onderzoek blijkt ook dat er vanuit de VVD 0 reden is om Yesilgoz eruit te gooien want 85+% van de VVD-stemmers is het eens met de houding van Yesilgoz.
Het laat zien dat de VVD en de VVD-kiezer in sneltreinvaart radicaliseren.quote:Op woensdag 12 november 2025 17:22 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Uit dit onderzoek blijkt ook dat er vanuit de VVD 0 reden is om Yesilgoz eruit te gooien want 85+% van de VVD-stemmers is het eens met de houding van Yesilgoz.
Dit lijkt me niet mogelijk met een rechts kabinet.quote:Op woensdag 12 november 2025 17:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Hier een rapport van eind 2023 mede gemaakt door Weijers met een toekomstvisie voor Nederland, lijkt me relevant.
https://denkwerk.online/m(...)land-in-beweging.pdf
en de tl;dr omdat niemand dat hele ding gaat lezen
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |