POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uit het NRC interview met De Vos van 15 september jl:quote:Op woensdag 12 november 2025 08:36 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Die complottheorieën waar jij het over hebt zijn allang losgelaten,
"Maar terug naar de maanlandingen en 9/11. Bent u het eens met Baudet?
„Dat kan ik niet vertellen, dan zou ik me er in moeten verdiepen.”"
Bron, en ik heb hem cadeau gedaan dus iedereen kan het nalezen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)AkyeW6nzYzbHdFnplXE8
Staan nog een boel voorbeelden in waarin ze geen afstand neemt van uittingen van partijgenoten die door de rechter veroordeeld zijn. Dus nee hier wordt bepaald geen afstand genomen.
Dit zal wel weer verkeerd geïnterpreteerd zijn of uitlokking door linkse journalisten. De ware gelovige zal ze nooit afvallen.quote:Op woensdag 12 november 2025 09:49 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Uit het NRC interview met De Vos van 15 september jl:
"Maar terug naar de maanlandingen en 9/11. Bent u het eens met Baudet?
„Dat kan ik niet vertellen, dan zou ik me er in moeten verdiepen.”"
Bron, en ik heb hem cadeau gedaan dus iedereen kan het nalezen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)AkyeW6nzYzbHdFnplXE8
Staan nog een boel voorbeelden in waarin ze geen afstand neemt van uittingen van partijgenoten die door de rechter veroordeeld zijn. Dus nee hier wordt bepaald geen afstand genomen.
Daar gaat het in dit geval niet om. Het zijn reacties op iemand die zegt dat GL (zonder PvdA overigens) hete gewoon niet goed gedaan heeft in de verkiezingen. Dat klopt. Het is alleen een vreemde statement als je vast wil houden aan de claim dat VVD alle recht van spreken heeft, terwijl zij al 13 jaar aan het verliezen zijn. Waarvan de laatste twee verkiezingen onder Yesilgöz, dus enige bescheidenheid zou de partij en haar in het bijzonder sieren.quote:
[..]
En de PvdA zat niet eens in het kabinet en toch hebben ze 5 zetels verloren. Dus de PvdA zou zich pas echt zorgen moeten maken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nah, lijkt me niet heel veel anders dan de vele partijen die een geloof aanhangen. Ook dat is een onbewezen sprookje.quote:
[..]
Uit het NRC interview met De Vos van 15 september jl:
"Maar terug naar de maanlandingen en 9/11. Bent u het eens met Baudet?
„Dat kan ik niet vertellen, dan zou ik me er in moeten verdiepen.”"
Bron, en ik heb hem cadeau gedaan dus iedereen kan het nalezen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)AkyeW6nzYzbHdFnplXE8
Staan nog een boel voorbeelden in waarin ze geen afstand neemt van uittingen van partijgenoten die door de rechter veroordeeld zijn. Dus nee hier wordt bepaald geen afstand genomen.
Dit is eigenlijk veel enger:
(Program van Beginselen SGP)quote:De overheid is als dienaresse Gods in haar ambt onvoorwaardelijk onderworpen aan Gods Woord en
Wet, waarnaar zij geoordeeld zal worden. Bij de uitoefening van haar ambt dient zij zorg te dragen
voor de inrichting van de samenleving overeenkomstig de in Gods Woord geopenbaarde normen en
voor de naleving van die normen.
Hier stellen ze gewoon dat we een of ander vaag Opperwezen moeten dienen.
Vind dat eigenlijk.veel.verder gaan dan wat je van de eerste mens op de maan vindt.
Beetje hetzelfde laken een pak als FvD inderdaad. Goede constatering.quote:
[..]
Nah, lijkt me niet heel veel anders dan de vele partijen die een geloof aanhangen. Ook dat is een onbewezen sprookje.
Dit is eigenlijk veel enger:
[..]
(Program van Beginselen SGP)
Hier stellen ze gewoon dat we een of ander vaag Opperwezen moeten dienen.
Vind dat eigenlijk.veel.verder gaan dan wat je van de eerste mens op de maan vindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Netsplitter op 12-11-2025 10:40:20 ]
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Racistische tekstenquote:
[..]
Nah, lijkt me niet heel veel anders dan de vele partijen die een geloof aanhangen. Ook dat is een onbewezen sprookje.
Dit is eigenlijk veel enger:
[..]
(Program van Beginselen SGP)
Hier stellen ze gewoon dat we een of ander vaag Opperwezen moeten dienen.
Vind dat eigenlijk.veel.verder gaan dan wat je van de eerste mens op de maan vindt.
Antisemitische teksten
Terreurverheerlijkende teksten
"lijkt me niet heel veel anders dan de vele partijen die een geloof aanhangen"
Juist ja
Jij vindt dat de VVD het goed gedaan heeft?quote:
[..]
Je weet dat de VVD slechts 2 zetels meer heeft dan de PvdA/GL?
In zoverre dat een maanlanding wel of niet geloven veel minder verstrekkende gevolgen heeft voor hoe je het bestuur van een land en haar mensen wil inrichten, dan het geloof in een Opperwezen. Waarin iedereen zich maar moet onderwerpen aan dat zelfbedachte opperwezen, inclusief de overheid zelf.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde laken een pak als FvD inderdaad. Goede constatering.
Dat laatste is veel verstrekkender.
Die maanlanding is peanuts daarbij vergeleken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Netsplitter op 12-11-2025 10:40:05 ]
Ondertussen gaan ze heel hard migratiepact roepen ook al zal na een paar maanden al wel blijken dat dat helemaal niets inhoudt of doet aan de asielstroom en dan over 4 jaar weer verbaasd zijn dat Wilders 35 zetels krijgt.quote:
[..]
Maak je geen zorgen, D66 en de Partij van de Arbeid zorgen wel dat de brandweer vooral in het buitenland blijft blussen terwijl ze hier de kolen zelf op het vuur gooien met hun open grenzen sprookjes.
PVDA en GL hadden er toen opgeteld 42. Laten we dat ook even niet vergeten. Het is wel een trend dat alle voorheen grote partijen flink hebben ingeleverd. Dat maakt formeren ook zo lastig. Idealiter doe je dat met 2, maximaal 3 partijen.quote:Op woensdag 12 november 2025 09:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En bijna gehalveerd sinds 2012, een dalende lijn van 41 naar 22.
Waarom verdraai je mijn woorden?quote:
[..]
Daar gaat het in dit geval niet om. Het zijn reacties op iemand die zegt dat GL (zonder PvdA overigens) hete gewoon niet goed gedaan heeft in de verkiezingen. Dat klopt. Het is alleen een vreemde statement als je vast wil houden aan de claim dat VVD alle recht van spreken heeft, terwijl zij al 13 jaar aan het verliezen zijn. Waarvan de laatste twee verkiezingen onder Yesilgöz, dus enige bescheidenheid zou de partij en haar in het bijzonder sieren.
Ik heb niets anders gezegd dan dat het idioot is om te zeggen dat de VVD met GL in een kabinet moet stappen. De VVD heeft gewoon het recht om te zeggen dat ze dat niet gaan doen. Net als GL het recht heeft om te zeggen dat ze niet in een kabinet willen met partijen als PVV, Ja21 en FvD.
Ik stel voor dat het hele brede midden in één regering stapt. Van GroenLinks PvdA tm de VVD, en dat ze dan (zoals het verplicht is bij een regeeing) met 1 stem spreken naar buiten.quote:
[..]
Ondertussen gaan ze heel hard migratiepact roepen ook al zal na een paar maanden al wel blijken dat dat helemaal niets inhoudt of doet aan de asielstroom en dan over 4 jaar weer verbaasd zijn dat Wilders 35 zetels krijgt.
Waardoor GroenLinks PvdA en vvd zich nauwelijks meer kunnen onderscheiden. Want alles is midden en al het midden is regering.
Recept voor het stijgen van Ja21, FvD en vooral de pvv.🤡
Ik zou dat dus heel dom vinden.
Mensen die een geloof aanhangen, hebben los daarvan de feiten over het huidige openbare bestuur wel goed op een rijtje.quote:
[..]
In zoverre dat een maanlanding wel of niet geloven veel minder verstrekkende gevolgen heeft voor hoe je het bestuur van een land en haar mensen wil inrichten, dan het geloof in een Opperwezen. Waarin iedereen zich maar moet onderwerpen aan dat zelfbedachte opperwezen, inclusief de overheid zelf.
Dat laatste is veel verstrekkender.
Die maanlanding is peanuts daarbij vergeleken.
Het lijkt onschuldig, niet in de maanlanding geloven, maar daarachter zit een enorm wantrouwen in het openbaar bestuur. Het ontkennen dat het openbaar bestuur dingen voor elkaar krijgt, en het niet geloven in een gedeelde waarheid.
Daarom zal die partij ook altijd problemen houden met het electoraatz. Het is nogal strategisch dom om het vertrouwen in het openbaar bestuur en democratie te ondermijnen en dan te verwachten dat mensen wel komen opdagen om op jouw partij te stemmen.quote:
[..]
Mensen die een geloof aanhangen, hebben los daarvan de feiten over het huidige openbare bestuur wel goed op een rijtje.
Het lijkt onschuldig, niet in de maanlanding geloven, maar daarachter zit een enorm wantrouwen in het openbaar bestuur. Het ontkennen dat het openbaar bestuur dingen voor elkaar krijgt, en het niet geloven in een gedeelde waarheid.
Die hele fusie is een drama.quote:
[..]
En de PvdA zat niet eens in het kabinet en toch hebben ze 5 zetels verloren. Dus de PvdA zou zich pas echt zorgen moeten maken.
In de VS is de GOP het hier niet met je eens, die zijn juist groot geworden met dergelijke retoriek en daardoor hebben ze daar nu zelfs Trump. De FvD en andere rechts-populistische clubs die zich voordoen als "conservatief", maar eigenlijk anti-democratisch zijn, doen dit ook gewoon verder. Helaas beweegt de VVD ook steeds meer deze kant uit.quote:
[..]
Daarom zal die partij ook altijd problemen houden met het electoraatz. Het is nogal strategisch dom om het vertrouwen in het openbaar bestuur en democratie te ondermijnen en dan te verwachten dat mensen wel komen opdagen om op jouw partij te stemmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is niet GL, het is GL/PvdA. Dat is al een verschil. Want hoezeer men dat ook zo wil framen, PvdA is niet heel erg veel naar links opgeschoven door de fusie. En hoewel GL linkser was dan PvdA, was dat niet zo ontzettend veel dat GL extreemlinks was, zoals sommige rechtse kiezers het willen noemen.quote:
[..]
Waarom verdraai je mijn woorden?
Ik heb niets anders gezegd dan dat het idioot is om te zeggen dat de VVD met GL in een kabinet moet stappen. De VVD heeft gewoon het recht om te zeggen dat ze dat niet gaan doen. Net als GL het recht heeft om te zeggen dat ze niet in een kabinet willen met partijen als PVV, Ja21 en FvD.
Daarnaast slaat de vergelijking tussen GL/PvdA aan de ene kant en de PVV, JA21 en FvD aan de andere kant volledig de plank mis. De laatste drie zijn partijen die niet democratisch zijn, weinig echte oplossingen hebben, financieel bepaald niet goed onderbouwen wat ze hoe willen doen en waarvan de ideologie van oorsprong ook erg ver van de VVD ligt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kun je uitleggen waarom JA21 geen democratische partij zou zijn?quote:
[..]
Het is niet GL, het is GL/PvdA. Dat is al een verschil. Want hoezeer men dat ook zo wil framen, PvdA is niet heel erg veel naar links opgeschoven door de fusie. En hoewel GL linkser was dan PvdA, was dat niet zo ontzettend veel dat GL extreemlinks was, zoals sommige rechtse kiezers het willen noemen.
Daarnaast slaat de vergelijking tussen GL/PvdA aan de ene kant en de PVV, JA21 en FvD aan de andere kant volledig de plank mis. De laatste drie zijn partijen die niet democratisch zijn, weinig echte oplossingen hebben, financieel bepaald niet goed onderbouwen wat ze hoe willen doen en waarvan de ideologie van oorsprong ook erg ver van de VVD ligt.
En ben je ze nu indirect extreem rechts aan het noemen?
Is dit een gevoel of onderbouw je dit met het kiescompas ofwel moties?quote:
[..]
Het is niet GL, het is GL/PvdA. Dat is al een verschil. Want hoezeer men dat ook zo wil framen, PvdA is niet heel erg veel naar links opgeschoven door de fusie. En hoewel GL linkser was dan PvdA, was dat niet zo ontzettend veel dat GL extreemlinks was, zoals sommige rechtse kiezers het willen noemen.
[ Bericht 19% gewijzigd door KaheemSaid op 12-11-2025 10:50:43 ]
Ik noem niemand extreemrechts, volgens mij. Dat jij dat zo leest, is helemaal aan jou.quote:
[..]
Kun je uitleggen waarom JA21 geen democratische partij zou zijn?
En ben je ze nu indirect extreem rechts aan het noemen?
Misschien niet direct niet-democratisch als partij, maar ze hebben wel een anti-rechtstatelijk randje met een aantal van hun voorstellen. Daarmee zitten ze met PVV op één lijn; een partij waarvan Eerdmans ook heeft gezegd dat hij vindt dat deze ook mee zou moeten formeren en waar hij graag mee aan de bak zou willen. Is voor mij voldoende om ze onder hetzelfde kopje te schuiven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jij vindt dat GL wel een extreemlinkse partij was?quote:
[..]
Is dit een gevoel of onderbouw je dit met het kiescompas ofwel moties?
Ze hebben al eerder meegedaan met formeren, het is niet gelukt omdat ze bepaalde zaken niet op wilden geven. Wat natuurlijk het recht is van iedere partij, om bepaalde principes aan te hangen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nu heb je deels wel gelijk, maar "rechtstaat", "democratisch", "onbetrouwbaar","financieel onderbouwd" zijn allemaal geen reden dat de VVD op dit moment GL/PvdA uitsluit.quote:
[..]
Daarnaast slaat de vergelijking tussen GL/PvdA aan de ene kant en de PVV, JA21 en FvD aan de andere kant volledig de plank mis. De laatste drie zijn partijen die niet democratisch zijn, weinig echte oplossingen hebben, financieel bepaald niet goed onderbouwen wat ze hoe willen doen en waarvan de ideologie van oorsprong ook erg ver van de VVD ligt.
Het gaat om links beleid/beeldvorming. Het is een beetje appels met peren vergelijken.
Je schrijft zojuist letterlijk dat JA21 "niet democratisch" is.quote:
[..]
Ik noem niemand extreemrechts, volgens mij. Dat jij dat zo leest, is helemaal aan jou.
Misschien niet direct niet-democratisch als partij, maar ze hebben wel een anti-rechtstatelijk randje met een aantal van hun voorstellen. Daarmee zitten ze met PVV op één lijn; een partij waarvan Eerdmans ook heeft gezegd dat hij vindt dat deze ook mee zou moeten formeren en waar hij graag mee aan de bak zou willen. Is voor mij voldoende om ze onder hetzelfde kopje te schuiven.
Dat kun je vervolgens niet onderbouwen?
En dat je die drie partijen maar onder hetzelfde kopje van "niet democratisch" schuift, zegt heel veel over waar je zelf staat in het politiek spectrum. 🤣
Het zouden redenen moeten zijn waarom de VVD die drie partijen ook uitsluit.quote:
[..]
Nu heb je deels wel gelijk, maar "rechtstaat", "democratisch", "onbetrouwbaar","financieel onderbouwd" zijn allemaal geen reden dat de VVD op dit moment GL/PvdA uitsluit.
Het gaat om links beleid/beeldvorming. Het is een beetje appels met peren vergelijken.
De harde stellingname tegen GL/PvdA vind ik zeer strijdig met het regeren met PVV en het nu weer openstaan voor JA21. Al sje een stabiele coalitie wil, lijkt me JA21 niet echt een goede partner. Nog afgezien van een aantal zaken waarin ze het niet echt met elkaar eens zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
