POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat vind ik moeilijk te geloven. De VVD plakt niet aan het pluche, die zijn er mee versmolten.quote:Op woensdag 12 november 2025 06:16 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat gaat mooi niet gebeuren. Groenlinks gaat echt niet zijn zin krijgen.
Als een centrum of centrumrechtse coalitie niet mogelijk is dan gaat de VVD liever de oppositie in dan mee te regeren met GL/PvdA.
Ik zou vanuit de VVD gezien ook even oppassen om zoiets te hard te gaan roepen. Zeker als blijkt dat een meerderheidskabinet niet te formeren valt, of dat nou op inhoud is of omdat de VVD vast houdt aan haar blokkade van GL/PVDA, gaan we kijken naar een minderheidskabinet. En dan is het maar de vraag of de VVD daar überhaupt voor uitgenodigd wordt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het zou niet onverstandig zijn als de VVD in de toekomst een kabinet vormt met FVD en JA21. De PvdA kan ondertussen rustig uit het politieke toneel verdwijnen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 23:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, alleen "vergeet" je eventjes dat het niet GL-PvdA is die naar links beweegt maar dat het de VVD is die in het rechts-populistische vijvertje vol stinkende drek, waar ook de hengels van de PVV en FvD in hangen, is gaan vissen.
Graag verwijderen
Hoe zie je die drie partijen samenwerken?quote:
[..]
Het zou niet onverstandig zijn als de VVD in de toekomst een kabinet vormt met FVD en JA21. De PvdA kan ondertussen rustig uit het politieke toneel verdwijnen.
Ja21 en FvD hebben een hekel aan elkaar. Daarom wordt Ja21 door FvD Judas Alliantie 21 genoemd.
VVD is daarnaast zeer pro EU, vooral hun grootste lobby's VNO NCW en Otto Workforce. Terwijl FvD een Nexit wil.
Omdat een paar mensen dat roepen, is het meteen waar? Dit klinkt als een klassiek frame vanuit links om rechtse samenwerking te ondermijnen.quote:
[..]
Hoe zie je die drie partijen samenwerken?
Ja21 en FvD hebben een hekel aan elkaar. Daarom wordt Ja21 door FvD Judas Alliantie 21 genoemd.
VVD is daarnaast zeer pro EU, vooral hun grootste lobby's VNO NCW en Otto Workforce. Terwijl FvD een Nexit wil.
FVD wil inderdaad een Nexit maar iis ook bereid om op dat punt concessies te doen als dat nodig is voor samenwerking.
Bovendien wil FVD een referendum over een Nexit in Nederland organiseren en de uitkomst daarvan respecteren, dus het is niet per se zo dat ze meteen uit de EU willen.
Graag verwijderen
Zo worden ze genoemd door Baudet en andere vooraanstaande FvD kamerleden. Je kent jouw partij wel heel slecht als je niet van dit gegeven op de hoogte bent.quote:
[..]
Omdat een paar mensen dat roepen, is het meteen waar? Dit klinkt als een klassiek frame vanuit links om rechtse samenwerking te ondermijnen.
FVD wil inderdaad een Nexit maar iis ook bereid om op dat punt concessies te doen als dat nodig is voor samenwerking.
Bovendien wil FVD een referendum over een Nexit in Nederland organiseren en de uitkomst daarvan respecteren, dus het is niet per se zo dat ze meteen uit de EU willen.
Een referendum is al helemaal niet realistisch. Daar is een grondwetswijziging, waar absoluut geen meerderheid voor bestaat
Altijd weer die linkse grondwet.quote:
[..]
Zo worden ze genoemd door Baudet en andere vooraanstaande FvD kamerleden. Je kent jouw partij wel heel slecht als je niet van dit gegeven op de hoogte bent.
Een referendum is al helemaal niet realistisch. Daar is een grondwetswijziging, waar absoluut geen meerderheid voor bestaat
Gaan we FVD nu ook al normaliseren?quote:
[..]
Het zou niet onverstandig zijn als de VVD in de toekomst een kabinet vormt met FVD en JA21. De PvdA kan ondertussen rustig uit het politieke toneel verdwijnen.
Binnen het uiterst rechtse kliekje is dat al langer het geval. Al die lui stappen ook schaamteloos naar elkaar over.quote:
[..]
Gaan we FVD nu ook al normaliseren?
Ik denk dat JA21 en FVD in de toekomst best samen in een kabinet zouden kunnen als ze groter worden. Die huidige vijandigheid is ook een beetje theater. Nexit zal inderdaad niet zo snel gebeuren, maar zeg nooit nooit, als FVD ooit de grootste partij in een kabinet wordt, kan alles veranderen.quote:
[..]
Zo worden ze genoemd door Baudet en andere vooraanstaande FvD kamerleden. Je kent jouw partij wel heel slecht als je niet van dit gegeven op de hoogte bent.
Een referendum is al helemaal niet realistisch. Daar is een grondwetswijziging, waar absoluut geen meerderheid voor bestaat
Graag verwijderen
Ergens is dit wel grappig. GL heeft het gewoon niet goed gedaan in de verkiezingen en dan moet de VVD maar naar hun pijpen gaan dansen om te zorgen dat ze alsnog aan de macht komen.
Wanhoop.
Wanhoop.
Tuurlijk, FVD vertegenwoordigt mensen met gezond verstandquote:
[..]
Gaan we FVD nu ook al normaliseren?
Graag verwijderen
Het is een partij die in complottheorieën gelooft. Laten we hopen dat we niet zover afglijden.quote:
[..]
Ik denk dat JA21 en FVD in de toekomst best samen in een kabinet zouden kunnen als ze groter worden. Die huidige vijandigheid is ook een beetje theater. Nexit zal inderdaad niet zo snel gebeuren, maar zeg nooit nooit, als FVD ooit de grootste partij in een kabinet wordt, kan alles veranderen.
Ben het wel met je eens dat ze wel eens groter kunnen worden, het is een heel enge en gevaarlijke partij. Zeker met de Andrew Tate achtige jeugdkampen waarmee ze hun toekomst veiligstellen.
Als je dit meent, sta je zoveel van de feitelijke werkelijkheid af, dat elke dialoog nutteloos is.quote:
[..]
Tuurlijk, FVD vertegenwoordigt mensen met gezond verstand
Het verbaasd me altijd weer hoe mensen met toch redelijke intelligentie, zich zo kunnen laten beïnvloeden door complottheorieën, feitelijke onjuistheden en waanbeelden van een rolmodel. Ik hoop voor je dat je deze fase ontgroeit.
Je weet dat de VVD slechts 2 zetels meer heeft dan de PvdA/GL?quote:
Ergens is dit wel grappig. GL heeft het gewoon niet goed gedaan in de verkiezingen en dan moet de VVD maar naar hun pijpen gaan dansen om te zorgen dat ze alsnog aan de macht komen.
Wanhoop.
Het verbaast mij dat jij er verbaasd over bent. Het is juist hoe jij je opstelt, je weigert de dialoog aan te gaan omdat je zo overtuigd bent van je eigen gelijk en denkt dat jij het morele kompas bent, dat jij de “good guy” bent.quote:
[..]
Als je dit meent, sta je zoveel van de feitelijke werkelijkheid af, dat elke dialoog nutteloos is.
Het verbaasd me altijd weer hoe mensen met toch redelijke intelligentie, zich zo kunnen laten beïnvloeden door complottheorieën, feitelijke onjuistheden en waanbeelden van een rolmodel. Ik hoop voor je dat je deze fase ontgroeit.
Die complottheorieën waar jij het over hebt zijn allang losgelaten, daarom heeft Baudet ook een stapje terug gedaan en is Lidewij nu lijsttrekker, en zij heeft het uitstekend gedaan.
Graag verwijderen
Losgelaten? Dus Baudet geloofde er wel in, maar nu niet meer? Of deed hij alsof hij er in geloofde?quote:
[..]
Het verbaast mij dat jij er verbaasd over bent. Het is juist hoe jij je opstelt, je weigert de dialoog aan te gaan omdat je zo overtuigd bent van je eigen gelijk en denkt dat jij het morele kompas bent, dat jij de “good guy” bent.
Die complottheorieën waar jij het over hebt zijn allang losgelaten, daarom heeft Baudet ook een stapje terug gedaan en is Lidewij nu lijsttrekker, en zij heeft het uitstekend gedaan.
(Baudet heeft nog steeds de macht bij FvD)
Echt de partij van het gezonde verstand inderdaad.
Het was gewoon onhandig wat Baudet deed. Mijn mening is dat hij daar deels zelf verantwoordelijk voor is maar dat de media ook een rol heeft gespeeld door hem direct op een bepaalde manier neer te zetten, zonder hem de kans te geven het recht te zetten.quote:
[..]
Losgelaten? Dus Baudet geloofde er wel in, maar nu niet meer? Of deed hij alsof hij er in geloofde?
(Baudet heeft nog steeds de macht bij FvD)
Echt de partij van het gezonde verstand inderdaad.
https://m.youtube.com/shorts/hqfmLTuxsg0
Graag verwijderen
En bijna gehalveerd sinds 2012, een dalende lijn van 41 naar 22.quote:
[..]
Je weet dat de VVD slechts 2 zetels meer heeft dan de PvdA/GL?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Aub geen naamsverbasteringen
[ Bericht 81% gewijzigd door Cyan9 op 12-11-2025 18:37:20 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik reageerde op deze quote “ Ja fijn de Wappie Putin partij samen met Ja21 met die enge Nanninga , zet het land dan maar in de fik” dat mag wel blijven staan?quote:Op woensdag 12 november 2025 09:07 schreef capricia het volgende:
[..]
[modbreak]Aub geen naamsverbasteringen[/modbreak]
Graag verwijderen
Wat is voor jou een definitie van wanneer partijen extreem zijn?quote:
[..]
Ik zie de PvdA veel linkser dan de gemiddelde kiezer zelf graag zou willen. Door de invloed van Groenlinks verschuift de partij steeds verder naar links, waardoor ik ze persoonlijk vaak als extreemlinks ervaar.
Doe zélf normaal en kijk naar de stemverhouding binnen de PvdA kiezers, die zijn vaak gematigder dan het partijstandpunt.
Wanneer ze niet buigen voor het grote geld.quote:
[..]
Wat is voor jou een definitie van wanneer partijen extreem zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En de PvdA zat niet eens in het kabinet en toch hebben ze 5 zetels verloren. Dus de PvdA zou zich pas echt zorgen moeten maken.quote:
[..]
En bijna gehalveerd sinds 2012, een dalende lijn van 41 naar 22.
Graag verwijderen
Daar zitten geen naamsverbastering in , het is mijn mening, als de door jou genoemde partijen aan de macht komen dan gaan de kwetsbare groepen de grootste klappen krijgenquote:
[..]
Ik reageerde op deze quote “ Ja fijn de Wappie Putin partij samen met Ja21 met die enge Nanninga , zet het land dan maar in de fik” dat mag wel blijven staan?
Hij kan toch gewoon statements naar buiten brengen, spreektijd in de kamer gebruiken of zijn forum insiders gebruiken alstie iets wil corrigeren?quote:
[..]
Het was gewoon onhandig wat Baudet deed. Mijn mening is dat hij daar deels zelf verantwoordelijk voor is maar dat de media ook een rol heeft gespeeld door hem direct op een bepaalde manier neer te zetten, zonder hem de kans te geven het recht te zetten.
https://m.youtube.com/shorts/hqfmLTuxsg0
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Uit het NRC interview met De Vos van 15 september jl:quote:
[..]
Die complottheorieën waar jij het over hebt zijn allang losgelaten,
"Maar terug naar de maanlandingen en 9/11. Bent u het eens met Baudet?
„Dat kan ik niet vertellen, dan zou ik me er in moeten verdiepen.”"
Bron, en ik heb hem cadeau gedaan dus iedereen kan het nalezen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)AkyeW6nzYzbHdFnplXE8
Staan nog een boel voorbeelden in waarin ze geen afstand neemt van uittingen van partijgenoten die door de rechter veroordeeld zijn. Dus nee hier wordt bepaald geen afstand genomen.
Dit zal wel weer verkeerd geïnterpreteerd zijn of uitlokking door linkse journalisten. De ware gelovige zal ze nooit afvallen.quote:
[..]
Uit het NRC interview met De Vos van 15 september jl:
"Maar terug naar de maanlandingen en 9/11. Bent u het eens met Baudet?
„Dat kan ik niet vertellen, dan zou ik me er in moeten verdiepen.”"
Bron, en ik heb hem cadeau gedaan dus iedereen kan het nalezen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)AkyeW6nzYzbHdFnplXE8
Staan nog een boel voorbeelden in waarin ze geen afstand neemt van uittingen van partijgenoten die door de rechter veroordeeld zijn. Dus nee hier wordt bepaald geen afstand genomen.
Daar gaat het in dit geval niet om. Het zijn reacties op iemand die zegt dat GL (zonder PvdA overigens) hete gewoon niet goed gedaan heeft in de verkiezingen. Dat klopt. Het is alleen een vreemde statement als je vast wil houden aan de claim dat VVD alle recht van spreken heeft, terwijl zij al 13 jaar aan het verliezen zijn. Waarvan de laatste twee verkiezingen onder Yesilgöz, dus enige bescheidenheid zou de partij en haar in het bijzonder sieren.quote:
[..]
En de PvdA zat niet eens in het kabinet en toch hebben ze 5 zetels verloren. Dus de PvdA zou zich pas echt zorgen moeten maken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nah, lijkt me niet heel veel anders dan de vele partijen die een geloof aanhangen. Ook dat is een onbewezen sprookje.quote:
[..]
Uit het NRC interview met De Vos van 15 september jl:
"Maar terug naar de maanlandingen en 9/11. Bent u het eens met Baudet?
„Dat kan ik niet vertellen, dan zou ik me er in moeten verdiepen.”"
Bron, en ik heb hem cadeau gedaan dus iedereen kan het nalezen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)AkyeW6nzYzbHdFnplXE8
Staan nog een boel voorbeelden in waarin ze geen afstand neemt van uittingen van partijgenoten die door de rechter veroordeeld zijn. Dus nee hier wordt bepaald geen afstand genomen.
Dit is eigenlijk veel enger:
(Program van Beginselen SGP)quote:De overheid is als dienaresse Gods in haar ambt onvoorwaardelijk onderworpen aan Gods Woord en
Wet, waarnaar zij geoordeeld zal worden. Bij de uitoefening van haar ambt dient zij zorg te dragen
voor de inrichting van de samenleving overeenkomstig de in Gods Woord geopenbaarde normen en
voor de naleving van die normen.
Hier stellen ze gewoon dat we een of ander vaag Opperwezen moeten dienen.
Vind dat eigenlijk.veel.verder gaan dan wat je van de eerste mens op de maan vindt.
Beetje hetzelfde laken een pak als FvD inderdaad. Goede constatering.quote:
[..]
Nah, lijkt me niet heel veel anders dan de vele partijen die een geloof aanhangen. Ook dat is een onbewezen sprookje.
Dit is eigenlijk veel enger:
[..]
(Program van Beginselen SGP)
Hier stellen ze gewoon dat we een of ander vaag Opperwezen moeten dienen.
Vind dat eigenlijk.veel.verder gaan dan wat je van de eerste mens op de maan vindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Netsplitter op 12-11-2025 10:40:20 ]
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Racistische tekstenquote:
[..]
Nah, lijkt me niet heel veel anders dan de vele partijen die een geloof aanhangen. Ook dat is een onbewezen sprookje.
Dit is eigenlijk veel enger:
[..]
(Program van Beginselen SGP)
Hier stellen ze gewoon dat we een of ander vaag Opperwezen moeten dienen.
Vind dat eigenlijk.veel.verder gaan dan wat je van de eerste mens op de maan vindt.
Antisemitische teksten
Terreurverheerlijkende teksten
"lijkt me niet heel veel anders dan de vele partijen die een geloof aanhangen"
Juist ja
Jij vindt dat de VVD het goed gedaan heeft?quote:
[..]
Je weet dat de VVD slechts 2 zetels meer heeft dan de PvdA/GL?
In zoverre dat een maanlanding wel of niet geloven veel minder verstrekkende gevolgen heeft voor hoe je het bestuur van een land en haar mensen wil inrichten, dan het geloof in een Opperwezen. Waarin iedereen zich maar moet onderwerpen aan dat zelfbedachte opperwezen, inclusief de overheid zelf.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde laken een pak als FvD inderdaad. Goede constatering.
Dat laatste is veel verstrekkender.
Die maanlanding is peanuts daarbij vergeleken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Netsplitter op 12-11-2025 10:40:05 ]
Ondertussen gaan ze heel hard migratiepact roepen ook al zal na een paar maanden al wel blijken dat dat helemaal niets inhoudt of doet aan de asielstroom en dan over 4 jaar weer verbaasd zijn dat Wilders 35 zetels krijgt.quote:
[..]
Maak je geen zorgen, D66 en de Partij van de Arbeid zorgen wel dat de brandweer vooral in het buitenland blijft blussen terwijl ze hier de kolen zelf op het vuur gooien met hun open grenzen sprookjes.
PVDA en GL hadden er toen opgeteld 42. Laten we dat ook even niet vergeten. Het is wel een trend dat alle voorheen grote partijen flink hebben ingeleverd. Dat maakt formeren ook zo lastig. Idealiter doe je dat met 2, maximaal 3 partijen.quote:
[..]
En bijna gehalveerd sinds 2012, een dalende lijn van 41 naar 22.
Waarom verdraai je mijn woorden?quote:
[..]
Daar gaat het in dit geval niet om. Het zijn reacties op iemand die zegt dat GL (zonder PvdA overigens) hete gewoon niet goed gedaan heeft in de verkiezingen. Dat klopt. Het is alleen een vreemde statement als je vast wil houden aan de claim dat VVD alle recht van spreken heeft, terwijl zij al 13 jaar aan het verliezen zijn. Waarvan de laatste twee verkiezingen onder Yesilgöz, dus enige bescheidenheid zou de partij en haar in het bijzonder sieren.
Ik heb niets anders gezegd dan dat het idioot is om te zeggen dat de VVD met GL in een kabinet moet stappen. De VVD heeft gewoon het recht om te zeggen dat ze dat niet gaan doen. Net als GL het recht heeft om te zeggen dat ze niet in een kabinet willen met partijen als PVV, Ja21 en FvD.
Ik stel voor dat het hele brede midden in één regering stapt. Van GroenLinks PvdA tm de VVD, en dat ze dan (zoals het verplicht is bij een regeeing) met 1 stem spreken naar buiten.quote:
[..]
Ondertussen gaan ze heel hard migratiepact roepen ook al zal na een paar maanden al wel blijken dat dat helemaal niets inhoudt of doet aan de asielstroom en dan over 4 jaar weer verbaasd zijn dat Wilders 35 zetels krijgt.
Waardoor GroenLinks PvdA en vvd zich nauwelijks meer kunnen onderscheiden. Want alles is midden en al het midden is regering.
Recept voor het stijgen van Ja21, FvD en vooral de pvv.🤡
Ik zou dat dus heel dom vinden.
Mensen die een geloof aanhangen, hebben los daarvan de feiten over het huidige openbare bestuur wel goed op een rijtje.quote:
[..]
In zoverre dat een maanlanding wel of niet geloven veel minder verstrekkende gevolgen heeft voor hoe je het bestuur van een land en haar mensen wil inrichten, dan het geloof in een Opperwezen. Waarin iedereen zich maar moet onderwerpen aan dat zelfbedachte opperwezen, inclusief de overheid zelf.
Dat laatste is veel verstrekkender.
Die maanlanding is peanuts daarbij vergeleken.
Het lijkt onschuldig, niet in de maanlanding geloven, maar daarachter zit een enorm wantrouwen in het openbaar bestuur. Het ontkennen dat het openbaar bestuur dingen voor elkaar krijgt, en het niet geloven in een gedeelde waarheid.
Daarom zal die partij ook altijd problemen houden met het electoraatz. Het is nogal strategisch dom om het vertrouwen in het openbaar bestuur en democratie te ondermijnen en dan te verwachten dat mensen wel komen opdagen om op jouw partij te stemmen.quote:
[..]
Mensen die een geloof aanhangen, hebben los daarvan de feiten over het huidige openbare bestuur wel goed op een rijtje.
Het lijkt onschuldig, niet in de maanlanding geloven, maar daarachter zit een enorm wantrouwen in het openbaar bestuur. Het ontkennen dat het openbaar bestuur dingen voor elkaar krijgt, en het niet geloven in een gedeelde waarheid.
Die hele fusie is een drama.quote:
[..]
En de PvdA zat niet eens in het kabinet en toch hebben ze 5 zetels verloren. Dus de PvdA zou zich pas echt zorgen moeten maken.
In de VS is de GOP het hier niet met je eens, die zijn juist groot geworden met dergelijke retoriek en daardoor hebben ze daar nu zelfs Trump. De FvD en andere rechts-populistische clubs die zich voordoen als "conservatief", maar eigenlijk anti-democratisch zijn, doen dit ook gewoon verder. Helaas beweegt de VVD ook steeds meer deze kant uit.quote:
[..]
Daarom zal die partij ook altijd problemen houden met het electoraatz. Het is nogal strategisch dom om het vertrouwen in het openbaar bestuur en democratie te ondermijnen en dan te verwachten dat mensen wel komen opdagen om op jouw partij te stemmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is niet GL, het is GL/PvdA. Dat is al een verschil. Want hoezeer men dat ook zo wil framen, PvdA is niet heel erg veel naar links opgeschoven door de fusie. En hoewel GL linkser was dan PvdA, was dat niet zo ontzettend veel dat GL extreemlinks was, zoals sommige rechtse kiezers het willen noemen.quote:
[..]
Waarom verdraai je mijn woorden?
Ik heb niets anders gezegd dan dat het idioot is om te zeggen dat de VVD met GL in een kabinet moet stappen. De VVD heeft gewoon het recht om te zeggen dat ze dat niet gaan doen. Net als GL het recht heeft om te zeggen dat ze niet in een kabinet willen met partijen als PVV, Ja21 en FvD.
Daarnaast slaat de vergelijking tussen GL/PvdA aan de ene kant en de PVV, JA21 en FvD aan de andere kant volledig de plank mis. De laatste drie zijn partijen die niet democratisch zijn, weinig echte oplossingen hebben, financieel bepaald niet goed onderbouwen wat ze hoe willen doen en waarvan de ideologie van oorsprong ook erg ver van de VVD ligt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kun je uitleggen waarom JA21 geen democratische partij zou zijn?quote:
[..]
Het is niet GL, het is GL/PvdA. Dat is al een verschil. Want hoezeer men dat ook zo wil framen, PvdA is niet heel erg veel naar links opgeschoven door de fusie. En hoewel GL linkser was dan PvdA, was dat niet zo ontzettend veel dat GL extreemlinks was, zoals sommige rechtse kiezers het willen noemen.
Daarnaast slaat de vergelijking tussen GL/PvdA aan de ene kant en de PVV, JA21 en FvD aan de andere kant volledig de plank mis. De laatste drie zijn partijen die niet democratisch zijn, weinig echte oplossingen hebben, financieel bepaald niet goed onderbouwen wat ze hoe willen doen en waarvan de ideologie van oorsprong ook erg ver van de VVD ligt.
En ben je ze nu indirect extreem rechts aan het noemen?
Is dit een gevoel of onderbouw je dit met het kiescompas ofwel moties?quote:
[..]
Het is niet GL, het is GL/PvdA. Dat is al een verschil. Want hoezeer men dat ook zo wil framen, PvdA is niet heel erg veel naar links opgeschoven door de fusie. En hoewel GL linkser was dan PvdA, was dat niet zo ontzettend veel dat GL extreemlinks was, zoals sommige rechtse kiezers het willen noemen.
[ Bericht 19% gewijzigd door KaheemSaid op 12-11-2025 10:50:43 ]
Ik noem niemand extreemrechts, volgens mij. Dat jij dat zo leest, is helemaal aan jou.quote:
[..]
Kun je uitleggen waarom JA21 geen democratische partij zou zijn?
En ben je ze nu indirect extreem rechts aan het noemen?
Misschien niet direct niet-democratisch als partij, maar ze hebben wel een anti-rechtstatelijk randje met een aantal van hun voorstellen. Daarmee zitten ze met PVV op één lijn; een partij waarvan Eerdmans ook heeft gezegd dat hij vindt dat deze ook mee zou moeten formeren en waar hij graag mee aan de bak zou willen. Is voor mij voldoende om ze onder hetzelfde kopje te schuiven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jij vindt dat GL wel een extreemlinkse partij was?quote:
[..]
Is dit een gevoel of onderbouw je dit met het kiescompas ofwel moties?
Ze hebben al eerder meegedaan met formeren, het is niet gelukt omdat ze bepaalde zaken niet op wilden geven. Wat natuurlijk het recht is van iedere partij, om bepaalde principes aan te hangen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nu heb je deels wel gelijk, maar "rechtstaat", "democratisch", "onbetrouwbaar","financieel onderbouwd" zijn allemaal geen reden dat de VVD op dit moment GL/PvdA uitsluit.quote:
[..]
Daarnaast slaat de vergelijking tussen GL/PvdA aan de ene kant en de PVV, JA21 en FvD aan de andere kant volledig de plank mis. De laatste drie zijn partijen die niet democratisch zijn, weinig echte oplossingen hebben, financieel bepaald niet goed onderbouwen wat ze hoe willen doen en waarvan de ideologie van oorsprong ook erg ver van de VVD ligt.
Het gaat om links beleid/beeldvorming. Het is een beetje appels met peren vergelijken.
Je schrijft zojuist letterlijk dat JA21 "niet democratisch" is.quote:
[..]
Ik noem niemand extreemrechts, volgens mij. Dat jij dat zo leest, is helemaal aan jou.
Misschien niet direct niet-democratisch als partij, maar ze hebben wel een anti-rechtstatelijk randje met een aantal van hun voorstellen. Daarmee zitten ze met PVV op één lijn; een partij waarvan Eerdmans ook heeft gezegd dat hij vindt dat deze ook mee zou moeten formeren en waar hij graag mee aan de bak zou willen. Is voor mij voldoende om ze onder hetzelfde kopje te schuiven.
Dat kun je vervolgens niet onderbouwen?
En dat je die drie partijen maar onder hetzelfde kopje van "niet democratisch" schuift, zegt heel veel over waar je zelf staat in het politiek spectrum. 🤣
Het zouden redenen moeten zijn waarom de VVD die drie partijen ook uitsluit.quote:
[..]
Nu heb je deels wel gelijk, maar "rechtstaat", "democratisch", "onbetrouwbaar","financieel onderbouwd" zijn allemaal geen reden dat de VVD op dit moment GL/PvdA uitsluit.
Het gaat om links beleid/beeldvorming. Het is een beetje appels met peren vergelijken.
De harde stellingname tegen GL/PvdA vind ik zeer strijdig met het regeren met PVV en het nu weer openstaan voor JA21. Al sje een stabiele coalitie wil, lijkt me JA21 niet echt een goede partner. Nog afgezien van een aantal zaken waarin ze het niet echt met elkaar eens zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
