Nee hoor, een andere visie of ideologie hebben is prima. Feit is wel dat die partijleiders weg blijven komen met leugen op leugen. En dat als je ze daar op wijst, nooit een feitelijk argument komt, maar altijd zoiets als dit.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach, die hadden we nog niet gehad: het kiesvolk is dom. Alleen mensen die op de partijen stemmen waar ik mij goed bij voel stemmen correct.
Het is werkelijk lachwekkend!
Het klopt wel dat het al aan het verschuiven was. Maar GL was een wezenlijk andere partij dan de PvdA en je ziet nu gewoon vooral het GL verhaal terug, Het speerpunt waar ze mee opvielen was Gaza. De PvdA was pro Israël. Nu ineens kwam er een motie om te zorgen dat vijanden van Israël (een gekende schurkenstaat zoals Iran en een terreurorganisatie als Hamas) meer burgerdoden konden maken, want dat was eerlijker. En ja, die motie is door Kati Piri ingediend en zij komt uit de PvdA, maar je hoeft niet heel intelligent te zijn om te begrijpen dat die keuze ook is gemaakt juist om te voorkomen dat mensen gaan roepen dat GL de macht heeft overgenomen.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Leuk verhaaltje over PvdA en echte arbeiderspartij enzo, maar dat was al lang niet meer het demografische cohort waar men de zetels vandaan haalde.
Vorige deel in de reeks.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik kan enige inhoudelijke onderbouwing niet vinden. Link?
[..]
Als je met onzin komt benoem ik dat. Ga eens inhoudelijk posten dan. Of post in NWS, daar hoeft dat niet.
[..]
Klopt helemaal. Als de VVD niet wil houdt het op.
Maar dat achterlijke 'want GL heeft de PvdA geradicaliseerd' frame is ongefundeerd. Keer op keer.
quote:Op woensdag 12 november 2025 12:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Leuk verhaaltje over PvdA en echte arbeiderspartij enzo, maar dat was al lang niet meer het demografische cohort waar men de zetels vandaan haalde.
quote:Op woensdag 12 november 2025 12:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
GL heeft de PVDA niet geradicaliseerd, ze zijn namelijk al minimaal 10 jaar een elitaire milieupartij in plaats van een arbeiderspartij. De PVDA was allang dood voor de fusie.
Volgens mij zeggen we hier exact hetzelfde over de PVDA, dus geen idee waarom je denkt me te moeten wegzetten als een of andere racist.quote:
Maar ook omdat D66 en PvdAGL op een aantal punten elkaar goed kunnen vinden. Ze hebben bijvoorbeeld allebei wel ambitieuze milieu- en klimaatplannen.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:44 schreef -XOR- het volgende:
Het is vooral D66 dat PvdAGL erbij wil hebben omdat ze daar ook wel weten dat ze bij de eerstvolgende verkiezingen halveren als ze met 3 rechtse partijen in een kabinet gaan zitten.
Je bent meer mijn woorden aan het verdraaien:quote:Op woensdag 12 november 2025 12:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zei dan ook niet dat VVD dat wel moet.
Ik reageerde op je schampere opmerking dat GL9/PvdA) verloren hadden dus niet zoveel te zeggen hebben. Datzelfde geldt voor VVD; al een aantal verkiezingen achter elkaar is daar een dalende lijn te zien. Dus wellicht moet VVD ook eens pas op de plaats maken en een wat minder grote mond hebben.
Ze hebben het niet goed gedaan. Punt. Lijkt mij evident.quote:Op woensdag 12 november 2025 08:19 schreef VEM2012 het volgende:
Ergens is dit wel grappig. GL heeft het gewoon niet goed gedaan in de verkiezingen en dan moet de VVD maar naar hun pijpen gaan dansen om te zorgen dat ze alsnog aan de macht komen.
Wanhoop.
O nee? De VVD moet niet zo kinderachtig doen? De VVD moet eens denken aan het landsbelang? Allemaal niet gezegd? Goh...quote:Op woensdag 12 november 2025 12:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Letterlijk niemand zegt dit.
Ik zie alleen veel verbazing over dat de ze bij de VVD zo moeilijk doen over regeringsdeelname met PvdAGL erbij, terwijl dat in het verleden helemaal niet zo'n punt was. De VVD zit altijd graag aan de knoppen, dus het is opmerkelijk dat ze nu zo terughoudend zijn.
Blijkbaar zijn ze bij de VVD zo in hun eigen sprookje zijn gaan geloven dat ze denken dat er met de PvdAGL geen land te bezeilen valt. Daar denken ze bij CDA en D66 totaal anders over, dus het is toch bijzonder dat de VVD hier zo anders in zit.
In het voordeel van de werkgever, ja. Om preciezer te zijn: het kapitaal en de financiers achter de werkgever.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
(sowieso is de machtsverhouding tussen werkgever en werknemer behoorlijk gedraaid).
Ja, de journalistiek is op de hand van de VVD en Dilan. Want Dilan is met fluwelen handschoentjes aangepakt.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:42 schreef papert het volgende:
[..]
Nee hoor, een andere visie of ideologie hebben is prima. Feit is wel dat die partijleiders weg blijven komen met leugen op leugen. En dat als je ze daar op wijst, nooit een feitelijk argument komt, maar altijd zoiets als dit.
"De kiezer heeft altijd gelijk"
"De mensen voelen het zo"
"De mensen herkennen hun land niet meer"
"Je wil toch niet elitair zeggen dat de mensen dom zijn?"
Enzovoorts, enzovoorts.
Als de democratie en journalistiek goed hadden gewerkt, was Yesilgoz allang afgeserveerd.
Niemand zegt dat de VVD iets moet. Mensen, mezelf inclusief, zijn alleen verbaasd dat het landsbelang blijkbaar niet op de radar staat bij Dilan Yesilgoz en co.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O nee? De VVD moet niet zo kinderachtig doen? De VVD moet eens denken aan het landsbelang? Allemaal niet gezegd? Goh...
Mark Rutte kon het altijd prima vinden met Jesse Klaver en de samenwerking tussen de fracties van de VVD en GroenLinks liepen altijd heel goed, dus waarom het nu opeens zo'n probleem is begrijpen mensen dus niet.quote:En de VVD heeft nog nooit met GL een regering gevormd. En die krijg je er extragratis bij nu...
Toen Israel zich nog redelijk wist te gedragen was PvdA pro-Israel maar was het van de 4 grote partijen (VVD, D66, CDA, PvdA) al verreweg de meest 'Israel-kritische/pro-Palestijnse'.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het klopt wel dat het al aan het verschuiven was. Maar GL was een wezenlijk andere partij dan de PvdA en je ziet nu gewoon vooral het GL verhaal terug, Het speerpunt waar ze mee opvielen was Gaza. De PvdA was pro Israël.
Niet "omdat dat eerlijker was" maar er waren stevige aanwijzingen dat zich daar een genocide of iets dat daar veel weg van had afspeelde. De motivering was tweeledig: enerzijds vond men dat men sowieso geen oorlogsmateriaal moest leveren aan een land dat genocide aan het plegen is en anderzijds hoopte men op deze manier Israel te bewegen met het stoppen van de genocide om de eigen burgers geen gevaar te laten lopen. Dat is gewoon legitieme motivering.quote:Nu ineens kwam er een motie om te zorgen dat vijanden van Israël (een gekende schurkenstaat zoals Iran en een terreurorganisatie als Hamas) meer burgerdoden konden maken, want dat was eerlijker.
Kati Piri is de buitenlandwoordvoerder van de fractie en een zeer betrokken mensenrechtenvoorvechtster, dit komt gewoon van haar, daar heeft GroenLinks verder niets mee van doen.quote:En ja, die motie is door Kati Piri ingediend en zij komt uit de PvdA, maar je hoeft niet heel intelligent te zijn om te begrijpen dat die keuze ook is gemaakt juist om te voorkomen dat mensen gaan roepen dat GL de macht heeft overgenomen.
Er zijn zat GroenLinksers afgehaakt.quote:Hoe dan ook: ik ken vele PvdA-ers die zeggen dat ze hun partij niet meer herkennen in de fusiepartij. En eigenlijk niet een GL-er die zijn of haar partij niet meer herkent in de fusiepartij.
Dat zou goed kunnen en is absoluut een van de redenen waarom sociaal-democratische partijen in veel Westerse landen een flink deel van hun achterban zijn verlorenquote:En misschien is dat ook niet meer zo gek omdat de wereld veranderd is en een echte arbeiderspartij helemaal niet meer zo gewenst is omdat de sociaal democratie er in het verleden in is geslaagd om de arbeider te verheven tot het niveau dat die andere zaken belangrijker is gaan vinden (sowieso is de machtsverhouding tussen werkgever en werknemer behoorlijk gedraaid).
Dat komt vooral omdat GroenLinks een groter kader en meer zetels had dan de PvdA.quote:Neemt niet weg dat de fusie mij vooral doet denken aan het logo van de staatsloterij waarbij GL de grote vis is.
Welk feitelijk argument probeer je hier te maken?quote:Op woensdag 12 november 2025 13:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, de journalistiek is op de hand van de VVD en Dilan. Want Dilan is met fluwelen handschoentjes aangepakt.
Onder welke steen heb jij precies gelegen de afgelopen maanden?
Ik zet je niet weg als racist, maar de perceptie van of een politicus of partij al dan niet elitair is lijkt louter samen te vallen met de mening van die politicus/partij over allochtonen/asielzoekers.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:51 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
[..]
[..]
Volgens mij zeggen we hier exact hetzelfde over de PVDA, dus geen idee waarom je denkt me te moeten wegzetten als een of andere racist.
Dat Dilan in de pers juist keihard is aangepakt wellicht?quote:Op woensdag 12 november 2025 13:12 schreef papert het volgende:
[..]
Welk feitelijk argument probeer je hier te maken?
Door wie, en waar? We hebben 2 maanden VVD tv gehad.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat Dilan in de pers juist keihard is aangepakt wellicht?
Dus zeggen dat de pers kritischer moet zijn en dan de VVD kiezer wel overstapt is werkelijk nergens op gebaseerd.
Ik denk dat je je hierin vergist. Voor heel veel mensen is Rob Jetten nog steeds een vervelende arrogante elitaire lul.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:21 schreef -XOR- het volgende:
Case in point: Rob 'Jette' Jetten was een vervelende arrogante elitaire lul tot hij op een dag in juli zei dat het wel eens wat minder mocht met al die asielzoekers hier en dat een paar dagen later nog eens herhaalde. Toen was Robbie opeens een toffe peer en totaal niet arrogant meer.
GRAPquote:Op woensdag 12 november 2025 12:06 schreef probeer het volgende:
[..]
GLAP
Groen Linkse Arbeiders Partij.
Ja, nu wel weer, omdat de verkiezingen voorbij zijn en Robbie zijn rechtse trommel heeft opgeborgen.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik denk dat je je hierin vergist. Voor heel veel mensen is Rob Jetten nog steeds een vervelende arrogante elitaire lul.
En nog steeds geen enkele onderbouwing. Zeggen dat het zo is maakt het niet zo. Vergelijk anders eens wat standpunten, stemmingen of moties. Ow wacht, dat doen jullie niet want dan gaan jullie nat.quote:Op woensdag 12 november 2025 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het klopt wel dat het al aan het verschuiven was. Maar GL was een wezenlijk andere partij dan de PvdA en je ziet nu gewoon vooral het GL verhaal terug
Blijkbaar hoef je ook niet intelligent te zijn om zonder enkel bewijs te beweren dat GL de PvdA geradicaliseerd heeft omdat motie Piri.quote:Het speerpunt waar ze mee opvielen was Gaza. De PvdA was pro Israël. Nu ineens kwam er een motie om te zorgen dat vijanden van Israël (een gekende schurkenstaat zoals Iran en een terreurorganisatie als Hamas) meer burgerdoden konden maken, want dat was eerlijker. En ja, die motie is door Kati Piri ingediend en zij komt uit de PvdA, maar je hoeft niet heel intelligent te zijn om te begrijpen dat die keuze ook is gemaakt juist om te voorkomen dat mensen gaan roepen dat GL de macht heeft overgenomen.
En ik ken er veel die het prima vinden. En nu?quote:Hoe dan ook: ik ken vele PvdA-ers die zeggen dat ze hun partij niet meer herkennen in de fusiepartij. En eigenlijk niet een GL-er die zijn of haar partij niet meer herkent in de fusiepartij.
Blaaaaablaaaaaquote:En misschien is dat ook niet meer zo gek omdat de wereld veranderd is en een echte arbeiderspartij helemaal niet meer zo gewenst is omdat de sociaal democratie er in het verleden in is geslaagd om de arbeider te verheven tot het niveau dat die andere zaken belangrijker is gaan vinden (sowieso is de machtsverhouding tussen werkgever en werknemer behoorlijk gedraaid).
Cool story.quote:Neemt niet weg dat de fusie mij vooral doet denken aan het logo van de staatsloterij waarbij GL de grote vis is.
Neej joh, de acties van Israel hebben helemaal niets te maken met de motivatie van de PvdA achter motie Piri. Dat komt puur en alleen door GL.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Toen Israel zich nog redelijk wist te gedragen was PvdA pro-Israel maar was het van de 4 grote partijen (VVD, D66, CDA, PvdA) al verreweg de meest 'Israel-kritische/pro-Palestijnse'.
[..]
Niet "omdat dat eerlijker was" maar er waren stevige aanwijzingen dat zich daar een genocide of iets dat daar veel weg van had afspeelde. De motivering was tweeledig: enerzijds vond men dat men sowieso geen oorlogsmateriaal moest leveren aan een land dat genocide aan het plegen is en anderzijds hoopte men op deze manier Israel te bewegen met het stoppen van de genocide om de eigen burgers geen gevaar te laten lopen. Dat is gewoon legitieme motivering.
Het is juist heel vreemd dat we een coalitie hadden van pro-etnische zuivering wappies, tamelijk gestoord zelfs.
[..]
Kati Piri is de buitenlandwoordvoerder van de fractie en een zeer betrokken mensenrechtenvoorvechtster, dit komt gewoon van haar, daar heeft GroenLinks verder niets mee van doen.
[..]
Er zijn zat GroenLinksers afgehaakt.
[..]
Dat zou goed kunnen en is absoluut een van de redenen waarom sociaal-democratische partijen in veel Westerse landen een flink deel van hun achterban zijn verloren
[..]
Dat komt vooral omdat GroenLinks een groter kader en meer zetels had dan de PvdA.
Dit is gewoon omdat de eerste rij (het beeld dus) iemand van GL en PvdA moet bevatten.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Piri naast Klaver op de eerste rij bij de beëdiging, Lahlah op het strafbankje erachter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |