POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Had je dat verwacht dan?quote:Op woensdag 12 november 2025 21:58 schreef Eightyone het volgende:
Eerdmans wil ook niet met GL/PvdA (zie Nieuwsuur).
Het wordt er niet eenvoudiger op.
Ja, om D66 en CDA onder druk te zetten en met de VVD te slijmen. Manoman, wat vind ik dat toch een hypocriete zwabbelkont. Hij heeft veel stemmers van de PVV gejat.quote:
[..]
Nee, maar nu bevestigt hij het ook echt.
De roep van het volk, he.quote:
Rob zal over een poosje wel overstag gaan
De industrielobby van de hele kliek op rechts. Die ook weer garen spint bij de ontevredenheid.quote:
Geluiden uit Moerdijk. "Wie van ons heeft in Nederland nu de beleidsmacht, is dat de overheid of de industrielobby?"
Hele terechte vraag van die inwoner bij Nieuwsuur.
En het wantrouwen in de politiek.quote:Op woensdag 12 november 2025 22:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De industrielobby van de hele kliek op rechts. Die ook weer garen spint bij de ontevredenheid.
Crosspost met het Amerikaanse politiek topic. Maar wel interessant omdat we in dezelfde molen zitten.
Bekijk deze YouTube-video
Mooie vergelijking ook met de Gulden van de gouden eeuw.
Bekijk deze YouTube-video
Mooie vergelijking ook met de Gulden van de gouden eeuw.
Dit zou zomaar onderdeel kunnen zijn van een visiestuk voor Nederland over X jaar, iets waar een stabiel kabinet aan zou kunnen werken.quote:
Geluiden uit Moerdijk. "Wie van ons heeft in Nederland nu de beleidsmacht, is dat de overheid of de industrielobby?"
Hele terechte vraag van die inwoner bij Nieuwsuur.
Als Trumps MAGA en de miljardairs van oa Silicon Valley als een symptoom kan worden gezien van de val van de Dollar en Amerika...
Dan waren de patriotten wel enigszins dat symptoom van de val van de gulden, de VOC en de Nederlandse dominantie.
Tegen het einde van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden (1588-1795) verkeert het land in een crisis. Kritische burgers komen op voor de vrijheid van hun landgenoten. “Vive la republique!” – ook in Nederland. Maar wel een republiek zonder stadhouder, aldus de patriotten.
Dan waren de patriotten wel enigszins dat symptoom van de val van de gulden, de VOC en de Nederlandse dominantie.
Tegen het einde van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden (1588-1795) verkeert het land in een crisis. Kritische burgers komen op voor de vrijheid van hun landgenoten. “Vive la republique!” – ook in Nederland. Maar wel een republiek zonder stadhouder, aldus de patriotten.
De hele exercitie in Moerdijk heeft weinig met industrie te maken, het gaat vooral over energietransitie. Het is echt flauwekul om 'rechts' de schuld te geven van wat daar gebeurt.quote:
[..]
Dit zou zomaar onderdeel kunnen zijn van een visiestuk voor Nederland over X jaar, iets waar een stabiel kabinet aan zou kunnen werken.
Wat daar gebeurt is wat veel vaker zou moeten gebeuren. Lange termijn visies over waar we met delen van dit land heen willen. En dat betekent soms besluiten nemen die super kut zijn voor veel mensen.
En het komt niet uit het niets daar hè. Hier wordt al jaren over gesproken en onderzoek naar gedaan en dat weten ze daar maar al te goed. Niet voor niets dat het dorp al geruime tijd aan het leeglopen is.
Mwaaa. Als deze vraag echt van een inwoner komt dan is dat pure volksmennerij. Ik snap het wel, clutching at straws enzo, maar iedereen daar weet dat wat daar gebeurt geen reet te maken heeft met de industrielobby. Dat is echt 100% flauwekul.quote:
Geluiden uit Moerdijk. "Wie van ons heeft in Nederland nu de beleidsmacht, is dat de overheid of de industrielobby?"
Hele terechte vraag van die inwoner bij Nieuwsuur.
https://allecijfers.nl/woonplaats/moerdijk/quote:
En het komt niet uit het niets daar hè. Hier wordt al jaren over gesproken en onderzoek naar gedaan en dat weten ze daar maar al te goed. Niet voor niets dat het dorp al geruime tijd aan het leeglopen is.
Welke leegloop bedoel je precies?
Kom op zeg, alsof diezelfde industrie niet op die lege weilanden vol zaaigras had kunnen bouwen.quote:
[..]
De hele exercitie in Moerdijk heeft weinig met industrie te maken, het gaat vooral over energietransitie. Het is echt flauwekul om 'rechts' de schuld te geven van wat daar gebeurt.
Wat daar gebeurt is wat veel vaker zou moeten gebeuren. Lange termijn visies over waar we met delen van dit land heen willen. En dat betekent soms besluiten nemen die super kut zijn voor veel mensen.
En het komt niet uit het niets daar hè. Hier wordt al jaren over gesproken en onderzoek naar gedaan en dat weten ze daar maar al te goed. Niet voor niets dat het dorp al geruime tijd aan het leeglopen is.
Ach, ze hebben vorig jaar een keer hun asielquotem gehaald zie ik. Ik dacht inderdaad dat het harder ging daar. Bizar dat er nog mensen in die ellende willen wonen daar.quote:
[..]
https://allecijfers.nl/woonplaats/moerdijk/
Welke leegloop bedoel je precies?
Instand corrected!
Nee. Dat kan dus niet. Daar wordt echt al jaren zorgvuldig onderzoek naar gedaan. Dit is de beste optie. Lullig, maar het is niet anders.quote:
[..]
Kom op zeg, alsof diezelfde industrie niet op die lege weilanden vol zaaigras had kunnen bouwen.
De meest goedkope optie bedoel je dus. Gewoon even 1100 mensen verplaatsen uit hun huis, terwijl er woningtekort is.quote:
[..]
Nee. Dat kan dus niet. Daar wordt echt al jaren zorgvuldig onderzoek naar gedaan. Dit is de beste optie. Lullig, maar het is niet anders.
Vanzelfsprekend is prijs onderdeel van een dergelijk onderzoek. Dat lijkt me duidelijk, want de bv Nederland betaalt.quote:
[..]
De meest goedkope optie bedoel je dus.
Maar het zit hem vooral in bestaande energie infrastructuur die daar al aanwezig is om de nieuwe energiestations die daar komen nut te laten hebben.
Niemand neemt een dergelijk besluit voor zijn lol of om inwoners te pesten. Hier wordt echt op alle niveaus al zo lang over gesproken.
quote:
[..]
Vanzelfsprekend is prijs onderdeel van een dergelijk onderzoek. Dat lijkt me duidelijk, want de bv Nederland betaalt.
Maar het zit hem vooral in bestaande energie infrastructuur die daar al aanwezig is om de nieuwe energiestations die daar komen nut te laten hebben.
Niemand neemt een dergelijk besluit voor zijn lol of om inwoners te pesten. Hier wordt echt op alle niveaus al zo lang over gesproken.
https://www.omroepbrabant(...)dreigen-te-verliezenquote:Hier bevindt zich ook Industrial Park Moerdijk, volledig ingericht op chemische en chemie-gerelateerde bedrijven. Onder andere Shell Chemicals Park is hier gevestigd, dat chemische producten maakt op basis van aardolie. Het complex geldt als een van de grootste chemische industrieterreinen van Nederland en Europa.
Jaja, duidelijk dus.
Leuk selectief knippen en plakkenquote:
[..]
[..]
https://www.omroepbrabant(...)dreigen-te-verliezen
Jaja, duidelijk dus.
Dan is meteen duidelijk dat verder gesprek zinloos is.
Ik ben met je eens dat ook 'linkse' Scandinavische regeringen zulke besluiten kunnen nemen.quote:
[..]
De hele exercitie in Moerdijk heeft weinig met industrie te maken, het gaat vooral over energietransitie. Het is echt flauwekul om 'rechts' de schuld te geven van wat daar gebeurt.
'Eminent domain' wordt toegepast door beide kanten - ondanks hoogdravend geleuter over eigendomsrechten en klassieke vrijheden.
Wat je nu wel ziet is dat bewoners maar 95% van de taxatiewaarde vergoed krijgen. Dat aanbod is gedaan.
Met boeren, Vattenfall (kolencentrales) en met Shell wordt dan toch echt heel anders om gegaan, met veel riantere uitkoopregelingen - minimaal 120% van de marktwaarde - en veel meer toegang tot de tafels.
In die zin kun je 'rechts' de schuld geven.
Burgers stemmen hier natuurlijk zelf voor, door conservatief rechts telkens weer de meerderheid te gunnen. Daardoor blijft het hele systeem van machtige lobbies, onmachtige ambtenaren (minder ambtenaren en meer inhuur = meer invloed lobbies), gebrek aan lobbyregister, een dubieuze en naar corruptie neigende Eerste Kamer, een relatief zwakke Tweede Kamer etc. in stand.
Wanneer er geld en inspraak bij komt kijken dan zie je dat 'rechtse'.
Aangezien de kwestie Moerdijk al veel langer speelt had je natuurlijk veel eerder kunnen besluiten dat sowieso geen nieuwe inwoners kunnen vestigen (bijvoorbeeld).
In dat kader kun je ook dit soort plannen noemen (wat in een decennialang patroon past):
Het 'rechtse' zit vooral in het geld en in de inspraak. En het willen slopen van de Wet Open Overheid (staat in VVD en JA21 verkiezingsprogramma). De openbaarheid van overheidsbesluiten wordt ingeperkt (= meer ruimte voor willekeur).
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 12-11-2025 22:54:51 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik knip en plak niks, staat een bron bij notabene.. jij begint over de noodzaak van energietransitie, wat lees ik in dit bericht...quote:
[..]
Leuk selectief knippen en plakken
Dan is meteen duidelijk dat verder gesprek zinloos is.
jaja, ok dan. Gutgut.quote:De gemeente wil daarnaast extra ruimte vrijmaken voor verduurzaming van bedrijven, 'zodat ons land concurrerend en duurzaam blijft'. Een deel van het gebied wordt gereserveerd voor de aanleg van waterstoffabrieken.
Die is ook mooi:
Een huis in dat dorp is al decennia in taxatiewaarde gedaald. Inwoners kunnen geen kant op. En maar janken om boeren die een stukje grond met raaigras zouden moeten afstaan.quote:Wat je nu wel ziet is dat bewoners maar 95% van de taxatiewaarde vergoed krijgen. Dat aanbod is gedaan.
