POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hopelijk komen ze over 3 weken met wat meer dan deze nietszeggende onzin.quote:Op woensdag 12 november 2025 17:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Hier een rapport van eind 2023 mede gemaakt door Weijers met een toekomstvisie voor Nederland, lijkt me relevant.
https://denkwerk.online/m(...)land-in-beweging.pdf
en de tl;dr omdat niemand dat hele ding gaat lezen
[ afbeelding ]
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Omdat de rest al weg is naar andere partijen. VVD is sinds Rutte al 12 zetels kwijtgeraakt en echt niet alleen naar rechts.quote:
[..]
Uit dit onderzoek blijkt ook dat er vanuit de VVD 0 reden is om Yesilgoz eruit te gooien want 85+% van de VVD-stemmers is het eens met de houding van Yesilgoz.
Als VVD niet deze starre positie had aangenomen was het wellicht zetels kwijtgeraakt aan JA21 en PVV, maar had het ook zetels gewonnen van het CDA en D66. Bovendien is het blokkeren van linkse partijen ook een glijdende schaal, want je komt maar rechtser en rechtser. Wat gewoon niet constructief is, want zolang PVV daar een groot gedeelte opslokt heb je geen potentieel meer voor een meerderheid zónder PVV en FvD.
Constructiever is het voor VVD om te stoppen met deze PVV-retoriek, het kabinet in te gaan en migratie en economische zaken op te eisen waar VVD vrij eenvoudig goede resultaten kan boeken. Als dat de plek van Yesilgoz kost is dat mooi meegenomen, want Karremans is veel charismatischer.
Makkelijk eerste
Valt weinig op af te dingen lijkt me. Alleen referenda lijkt me niet haalbaar in huidig politiek veld.quote:
Hier een rapport van eind 2023 mede gemaakt door Weijers met een toekomstvisie voor Nederland, lijkt me relevant.
https://denkwerk.online/m(...)land-in-beweging.pdf
en de tl;dr omdat niemand dat hele ding gaat lezen
[ afbeelding ]
Huppatee eerste dag. En ze proberen het weer.. Gaza Gaza Gaza Palestijnen.quote:
[..]
Alle Gaza moties gaan namelijk weer opnieuw in stemming gebracht worden door DENK en de PvdD.
Omdat ze verwachten dan wel een meerderheid te halen.
Gelukkig is links klein.
Neuh, over het algemeen lul je voor kiezers die midden-rechts zweven een al 3 jaar durende complete teringzooi echt niet recht in 3 maandjes campagne.quote:
Als VVD niet deze starre positie had aangenomen was het wellicht zetels kwijtgeraakt aan JA21 en PVV, maar had het ook zetels gewonnen van het CDA en D66.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.groene.nl/art(...)f-die-verkeerde-blik
Dit artikel laat wel goed zien dat de televisie VVD-tv is geworden. Meeste zendtijd van allemaal, en Yesilgöz kreeg de laatste week - na Jetten - de meeste positieve uitspraken naar haar toegeworpen. Méér dan Bontenbal. Timmermans de laatste vier weken stijf onderaan.
Wat @VEM2012 e.d. zeggen is dus onjuist. De VVD en Yesilgöz zijn goed uit de wind gehouden door de televisie.
Dit artikel laat wel goed zien dat de televisie VVD-tv is geworden. Meeste zendtijd van allemaal, en Yesilgöz kreeg de laatste week - na Jetten - de meeste positieve uitspraken naar haar toegeworpen. Méér dan Bontenbal. Timmermans de laatste vier weken stijf onderaan.
Wat @VEM2012 e.d. zeggen is dus onjuist. De VVD en Yesilgöz zijn goed uit de wind gehouden door de televisie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, ach, ach, ach.quote:
Hans Wijers
Heeft iemand hem wel verteld dat dit onbezoldigd is.
Put these foolish ambitions to rest.
Gewoon een rechts-conservatief minderheids-droomkabinet van VVD-PVV-JA21-FVD-BBB-SGP met volledige steun van het CDA om nooit echt iets te veranderen zoals conservatieve partijen betaamt.
Dat wil Nederland tenslotte. Pappen en nathouden waarbij de schuld voor het eigen treurige leven volledig bij asielzoekers kan worden neergelegd.
Lekker samen klimaatverandering en milieuvervuiling ontkennen, lekker samen janken over dat ze de Surinaamse overbuurman niet meer voor zwarte piet mogen uitschelden en samen tijdens het roken van een sjekkie en wat shultenbraus mijmeren over hoe ze of hun vaders wel serieus werden genomen.
Dat wil Nederland tenslotte. Pappen en nathouden waarbij de schuld voor het eigen treurige leven volledig bij asielzoekers kan worden neergelegd.
Lekker samen klimaatverandering en milieuvervuiling ontkennen, lekker samen janken over dat ze de Surinaamse overbuurman niet meer voor zwarte piet mogen uitschelden en samen tijdens het roken van een sjekkie en wat shultenbraus mijmeren over hoe ze of hun vaders wel serieus werden genomen.
Mwah, om dat formatieproces tot aan Sint-Juttemis te rekken hebben ze helemaal geen slechte formateur nodig, dat kunnen politici zelf nog het beste. En als je het niet betaald ga je nooit meer iemand vinden die het nog wil doen, want je gaat immers geen (driekwart) jaar voor niks werken.quote:
[..]
Het lijkt me heel slecht dat informateur nu een betaalde functie is, want het is een aanmoediging om het formatieproces zo lang mogelijk te rekken.
Nog even en ze zijn incels.quote:
[..]
Het laat zien dat de VVD en de VVD-kiezer in sneltreinvaart radicaliseren.
Gelukkig hebben we de posters nogquote:Op woensdag 12 november 2025 18:02 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.groene.nl/art(...)f-die-verkeerde-blik
Dit artikel laat wel goed zien dat de televisie VVD-tv is geworden. Meeste zendtijd van allemaal, en Yesilgöz kreeg de laatste week - na Jetten - de meeste positieve uitspraken naar haar toegeworpen. Méér dan Bontenbal. Timmermans de laatste vier weken stijf onderaan.
Wat @:VEM2012 e.d. zeggen is dus onjuist. De VVD en Yesilgöz zijn goed uit de wind gehouden door de televisie.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Bekijk deze YouTube-video
Bizar optreden van VVD-wappie kamp bij Pauw trouwens. Wat een stuitend arrogante lul is dat toch.
Bizar optreden van VVD-wappie kamp bij Pauw trouwens. Wat een stuitend arrogante lul is dat toch.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat was niet te harden, ja.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Bizar optreden van VVD-wappie kamp bij Pauw trouwens. Wat een stuitend arrogante lul is dat toch.
Heb ik ook gezien. "120 zetels voor centrum-rechts" zegt hij. Daar kwam nog wel tegengas op.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Bizar optreden van VVD-wappie kamp bij Pauw trouwens. Wat een stuitend arrogante lul is dat toch.
Maar later zie je dan toch weer wat voor een rechts televisieprogramma dit is geworden.
Henk Kamp begint over migratie en defensie als iets waar met GL-PvdA niks te beginnen valt. Dan zouden Verweij en Pauw eigenlijk moeten zeggen "JA21 en BBB geven minder uit aan defensie" - en dat gebeurt dan weer niet. Nee, het inhoudelijke frame van GL-PvdA als "iedereen is welkom in Nederland, grenzen open" is weer gezet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan heb jij een ander programma gezien, ik dacht juist, hier zal wel weer over geklaagd worden dat de NPO zo links is.quote:
[..]
Heb ik ook gezien. "120 zetels voor centrum-rechts" zegt hij. Daar kwam nog wel tegengas op.
Maar later zie je dan toch weer wat voor een rechts televisieprogramma dit is geworden.
Henk Kamp begint over migratie en defensie als iets waar met GL-PvdA niks te beginnen valt. Dan zouden Verweij en Pauw eigenlijk moeten zeggen "JA21 en BBB geven minder uit aan defensie" - en dat gebeurt dan weer niet. Nee, het inhoudelijke frame van GL-PvdA als "iedereen is welkom in Nederland, grenzen open" is weer gezet.
Deze man lult zoveel onzin dat je hem niet aan tafel zou moeten uitnodigen zonder iemand die zijn leugens steeds stevig onderuithaalt.quote:
[..]
Heb ik ook gezien. "120 zetels voor centrum-rechts" zegt hij. Daar kwam nog wel tegengas op.
Maar later zie je dan toch weer wat voor een rechts televisieprogramma dit is geworden.
Henk Kamp begint over migratie en defensie als iets waar met GL-PvdA niks te beginnen valt. Dan zouden Verweij en Pauw eigenlijk moeten zeggen "JA21 en BBB geven minder uit aan defensie" - en dat gebeurt dan weer niet. Nee, het inhoudelijke frame van GL-PvdA als "iedereen is welkom in Nederland, grenzen open" is weer gezet.
Hij blijft maar een diarree van onzin spuien om te voorkomen dat alles weerlegd kan worden zonder dat de avond uit de hand loopt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zoals dat De Groene artikel laat zien domineren de strategische frames. In dat opzicht was de uitzending gisteren linksig.quote:
[..]
Dan heb jij een ander programma gezien, ik dacht juist, hier zal wel weer over geklaagd worden dat de NPO zo links is.
Inhoudelijk kon er van weer van alles worden gezegd.
Liet men Kamp gaan of bogen ze met Kamp mee. Het grijsgedraaide "bedrijven kapot belasten" werd op gereageerd met "is altijd zo geweest". Tsja.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo fundamenteel was het niet eens. Het was dat er meerdere opties waren, o.a. CU en PvdA. Dan heb je kans dat je wordt uitgespeeld of je hand overspeeld.quote:
[..]
De VVD heeft nog nooit met Groenlinks geregeerd. In 2010 hebben ze het geprobeerd , maar kwamen erachter dat het op fundamentele punten gewoonweg niet werkbaar is.
Vanavond granulietstorter Halbe Zijlstra en moslimhater GJ Segers 
https://www.bnnvara.nl/pa(...)stra-lamyae-aharouay
Vraag Halbe eens nog naar de gratis borstvergrotingen voor asielzoekers...
https://www.bnnvara.nl/pa(...)stra-lamyae-aharouay
Vraag Halbe eens nog naar de gratis borstvergrotingen voor asielzoekers...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En als je weet dat Halbe Zijlstra tegenwoordig tot de linkertak van de VVD gerekend wordt is het ook meteen duidelijk hoever die naar rechts zijn opgeschoven.quote:
Vanavond granulietstorter Halbe Zijlstra en moslimhater GJ Segers
https://www.bnnvara.nl/pa(...)stra-lamyae-aharouay
Vraag Halbe eens nog naar de gratis borstvergrotingen voor asielzoekers...
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ohja, bevraag Halbe Zijlstra eens op dit onderwerp. Naar zijn rol in de uitzendbranche en het handelen van minister Paul.
https://bsky.app/profile/prikgodin.bsky.social/post/3m4pomhxlps26
Zal wel niet.
https://bsky.app/profile/prikgodin.bsky.social/post/3m4pomhxlps26
Zal wel niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar ik mij dan weer aan erger is dat in dat twitterbericht onjuistheden staan. Halbe is geen directeur. Hij is voorzitter van uitzendkoepel NBBU. En: adviseur van..quote:
Ohja, bevraag Halbe Zijlstra eens op dit onderwerp. Naar zijn rol in de uitzendbranche en het handelen van minister Paul.
https://bsky.app/profile/prikgodin.bsky.social/post/3m4pomhxlps26
Zal wel niet.
https://www.consultancy.n(...)ndt-zich-aan-fluence
Lobbyist dus en zeker te weten invloed op wetsvorming.
NSC had gewoon moeten blijven zitten in de demissionaire regering, niet achteraf gaan janken.
Abortus inperken, zakendoen met Poetin en een nexit? De VVD sluit regeren met FVD niet uit
https://nl.linkedin.com/p(...)415050159173632-uj9P
https://decorrespondent.n(...)d4-2807-b5a7d3b7e29f
(LinkedIn toegevoegd vanwege de typische VVD reactie onder het bericht..)
https://nl.linkedin.com/p(...)415050159173632-uj9P
https://decorrespondent.n(...)d4-2807-b5a7d3b7e29f
(LinkedIn toegevoegd vanwege de typische VVD reactie onder het bericht..)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als (geografisch-)econoom zijnde klinkt deze opsomming mij als muziek in de oren.quote:
Hier een rapport van eind 2023 mede gemaakt door Weijers met een toekomstvisie voor Nederland, lijkt me relevant.
https://denkwerk.online/m(...)land-in-beweging.pdf
en de tl;dr omdat niemand dat hele ding gaat lezen
[ afbeelding ]
Onder andere de VVD en JA21 hanteren een duidelijk ééndimensionale visie op de economie door vooral beleid te voeren op de kostenkant; lagere belastingen, minder regulering, laagbetaalde arbeidsmigratie en het ruimhartig faciliteren van laagrenderende sectoren zoals transport en logistiek. Daarmee ga je als één van de rijkste regio’s ter wereld de wedstrijd écht niet winnen.
Een voor Nederland passend economisch beleid, zoals opgesomd in het geciteerde overzicht, zet juist in op ontwikkeling en clustervorming van sectoren met een hoogontwikkelde arbeidsproductiviteit. Daarvoor is een goed opgeleide bevolking nodig, het saneren van laagrenderende sectoren (landbouw, Schiphol, transport en logistiek) en het creëren van een samenleving mét cohesie (sociale zekerheid!) waar mensen graag willen werken, wonen en leven (zie onder andere het werk van Richard Florida over de creatieve klasse).
Een overkoepelend voordeel hiervan is dat je ook de koppeling tussen de geografische locatie van Nederland als land en de economische activiteit versterkt. Daardoor wordt de Nederlandse economie minder gevoelig voor internationale concurrentie, immers economische clusters zijn zeer moeilijk te verplaatsen naar bijvoorbeeld China of de Verenigde Staten.
Kan je nagaan hoe bont GL/PVDA het wel niet gemaakt heeft dat een partij die FVD niet uitsluit PVDA/GL wel uitsluit.quote:
Abortus inperken, zakendoen met Poetin en een nexit? De VVD sluit regeren met FVD niet uit
https://nl.linkedin.com/p(...)415050159173632-uj9P
https://decorrespondent.n(...)d4-2807-b5a7d3b7e29f
(LinkedIn toegevoegd vanwege de typische VVD reactie onder het bericht..)
Maar serieus FVD zou je natuurlijk gewoon moeten uitsluiten net als DENK/PVDD/VOLT/SP/SGP/PVV en GL/PVDA
Het is een gotspe dat deze man na zijn totale demasque bij de parlementaire enquęte nog ergens uitgenodigd wordt. Hij heeft willens en wetens mensen de vernieling in geholpen. Want zijn onderbuik wist het wel beter dan een doos vol adviezenquote:
Bekijk deze YouTube-video
Bizar optreden van VVD-wappie kamp bij Pauw trouwens. Wat een stuitend arrogante lul is dat toch.
Ja, laten we vooral een van de belangrijkste krachten van Nederland saneren, dat past bij de geografische locatiequote:Op woensdag 12 november 2025 20:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een overkoepelend voordeel hiervan is dat je ook de koppeling tussen de geografische locatie van Nederland als land en de economische activiteit versterkt.
Kom op zeg
Welke? Landbouwgrond inleveren?quote:
[..]
Ja, laten we vooral een van de belangrijkste krachten van Nederland saneren, dat past bij de geografische locatie
Kom op zeg
Iedereen die zich hier over opwindt laat zich zo hard kennenquote:
[..]
Kan je nagaan hoe bont GL/PVDA het wel niet gemaakt heeft dat een partij die FVD niet uitsluit PVDA/GL wel uitsluit.
Maar serieus FVD zou je natuurlijk gewoon moeten uitsluiten net als DENK/PVDD/VOLT/SP/SGP/PVV en GL/PVDA
Alsof de FvD ook maar enige kans heeft om in het kabinet te komen, kom op zeg. Dat is net doen alsof de PvdD een kans zou hebben
Ik neem aan dat transport en Schipholdeel wegzetten als laag renderend. Daar is onze hele macht in de wereld op geënt, Nederland handelsland.quote:
[..]
Welke? Landbouwgrond inleveren?
Ik heb de VVD ook de SP niet hard zien uitsluiten.quote:
[..]
Kan je nagaan hoe bont GL/PVDA het wel niet gemaakt heeft dat een partij die FVD niet uitsluit PVDA/GL wel uitsluit.
Maar serieus FVD zou je natuurlijk gewoon moeten uitsluiten net als DENK/PVDD/VOLT/SP/SGP/PVV en GL/PVDA
Hoe zou dat komen denk je? 🤡
Waar staat dat?quote:
[..]
Ik neem aan dat transport en Schipholdeel wegzetten als laag renderend. Daar is onze hele macht in de wereld op geënt, Nederland handelsland.
Dit.quote:
[..]
Iedereen die zich hier over opwindt laat zich zo hard kennen
Moet de VVD nu ook de PvdD en de SP maar hardop uit gaan sluiten?
Mensen lijken compleet van het padje af. Haha. Ze zoeken overal van alles achter. 'als je niet uitsluit ben je voor!'
Lol.
Ik neem aan dat je op Schiphol doelt. Lees bijvoorbeeld onderstaand artikel uit De Groene Amsterdammer maar eens door. Overigens, ook vanuit wetenschappelijk perspectief (zie onder andere berichtgeving in vakblad ESB) valt het kortwieken van Schiphol uitstekend te verdedigen.quote:
Ja, laten we vooral een van de belangrijkste krachten van Nederland saneren, dat past bij de geografische locatie
Kom op zeg
Vlag, volkslied, vliegveld
Ja, dat soort ronkende teksten zijn helaas alom aanwezig. Maar dat is vooral het resultaat van de effectieve lobby van de vervoers- en transportsector, inclusief Schiphol. Het komt niet voort uit een deugdelijke economische analyse. De economische baten van vervoer en transport komen ook nog eens voor een groot deel in het buitenland terecht, niet in Nederland.quote:
Ik neem aan dat transport en Schipholdeel wegzetten als laag renderend. Daar is onze hele macht in de wereld op geënt, Nederland handelsland.
Een stevige maar kleinere landbouwsector mag best (meer akkerbouw, minder veeteelt) waarbij zonder enige economische schade eenvoudig 20% van het huidige veeteeltareaal opgekocht kan worden. Glastuinbouw sowieso ombouwen/afbouwen naar specialistische vormen en stoppen met waterige kut-tomaten.quote:Op woensdag 12 november 2025 20:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, dat soort ronkende teksten zijn helaas alom aanwezig. Maar dat is vooral het resultaat van de effectieve lobby van de vervoers- en transportsector, inclusief Schiphol. Het komt niet voort uit een deugdelijke economische analyse. De economische baten van vervoer en transport komen ook nog eens voor een groot deel in het buitenland terecht, niet in Nederland.
Die 20% economisch en natuurtechnisch hergebruiken in hoogwaardige duurzame richtingen is ook helemaal niet ingewikkeld. Nul op de meter woningen, hoogwaardige industrie, energie-opwekking en opslag en heel veel meer natuurgebied om binnenlands toerisme aan te jagen.
Het is zo eenvoudig wanneer je maar echt wil veranderen en niet de hele dag bezig bent de kleine belangen van je achterban boven het algemeen belang te stellen. We moeten weer durven te innoveren, dom-rechts kan dat niet, die kunnen alleen janken over asielzoekers, over arme boertjes, over boze wolfjes, over het minimumloon en uitkeringen die toch echt veel te hoog zijn.
Maar tegelijkertijd een herwaardering voor de vakman, de loodgieter, bouwvakker, zorg, vuilnisman etc. Innoveren kan niet zonder dit, dat moet slim-links/rechts ook beseffen.quote:
[..]
Een stevige maar kleinere landbouwsector mag best (meer akkerbouw, minder veeteelt) waarbij zonder enige economische schade eenvoudig 20% van het huidige veeteeltareaal opgekocht kan worden. Glastuinbouw sowieso ombouwen/afbouwen naar specialistische vormen en stoppen met waterige kut-tomaten.
Die 20% economisch en natuurtechnisch hergebruiken in hoogwaardige duurzame richtingen is ook helemaal niet ingewikkeld. Nul op de meter woningen, hoogwaardige industrie, energie-opwekking en opslag en heel veel meer natuurgebied om binnenlands toerisme aan te jagen.
Het is zo eenvoudig wanneer je maar echt wil veranderen en niet de hele dag bezig bent de kleine belangen van je achterban boven het algemeen belang te stellen. We moeten weer durven te innoveren, dom-rechts kan dat niet, die kunnen alleen janken over asielzoekers, over arme boertjes, over boze wolfjes, over het minimumloon en uitkeringen die toch echt veel te hoog zijn.
De vakman heeft helemaal niets te vrezen van progressief/links. Waar we vanaf moeten is het slopen van ons land vanwege de belangen van kleine groepjes die niets bij te dragen hebben dan het eigen kleine belangen. Daarvan zijn de traditionele boeren (met name veeteeltsector) het allerbeste voorbeeld. Maar ook grote delen van de transportsector dragen eigenlijk bijzonder weinig bij.quote:
[..]
Maar tegelijkertijd een herwaardering voor de vakman, de loodgieter, bouwvakker, zorg, vuilnisman etc. Innoveren kan niet zonder dit, dat moet slim-links/rechts ook beseffen.
Eigen kleine belangen met grote belangen er achter. Neem nu alleen al de agrarische sector, hoe afhankelijk is een boer van de agrarische industrie voor zijn veevoer? En dat niet alleen, ook van de consumentenindustrie, de grootgrutters nu.quote:
[..]
De vakman heeft helemaal niets te vrezen van progressief/links. Waar we vanaf moeten is het slopen van ons land vanwege de belangen van kleine groepjes die niets bij te dragen hebben dan het eigen kleine belangen. Daarvan zijn de traditionele boeren (met name veeteeltsector) het allerbeste voorbeeld. Maar ook grote delen van de transportsector dragen eigenlijk bijzonder weinig bij.
Nah, je hoopt altijd van niet, maar als er van GL-Amsterdam dan iemand gaat roepen dat de loodgieter voortaan maar met een handkar de grachtengordel door moet werkt dat natuurlijk ook niet mee.quote:
[..]
De vakman heeft helemaal niets te vrezen van progressief/links.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Haha! Dat dus, arrogantie ten top.quote:
[..]
Nah, je hoopt altijd van niet, maar als er van GL-Amsterdam dan iemand gaat roepen dat de loodgieter voortaan maar met een handkar de grachtengordel door moet werkt dat natuurlijk ook niet mee.
Nee. Schiphol is prima, maar het saneren van de transport en logistiek is een bizar idee (dat gelukkig ook niet gaat gebeuren).quote:
[..]
Ik neem aan dat je op Schiphol doelt.
Geluiden uit Moerdijk. "Wie van ons heeft in Nederland nu de beleidsmacht, is dat de overheid of de industrielobby?"
Hele terechte vraag van die inwoner bij Nieuwsuur.
Hele terechte vraag van die inwoner bij Nieuwsuur.
Een beetje, maar zoals Kowloon het stelde absoluut niet. Hij heeft duidelijk een persoonlijke hetze tegen die sectoren dus dan is er verder ook niet zo veel over te zeggen.quote:
[..]
Dit ging over Kowloon’s reactie niet over het rapport daar staat dat (mag ik hopen) niet in
Het idee dat de loodgieter maar met een handkar moet komen, is natuurlijk afkomstig van iemand die zelf de handkar trekt.quote:
Nah, je hoopt altijd van niet, maar als er van GL-Amsterdam dan iemand gaat roepen dat de loodgieter voortaan maar met een handkar de grachtengordel door moet werkt dat natuurlijk ook niet mee.
Had je dat verwacht dan?quote:
Eerdmans wil ook niet met GL/PvdA (zie Nieuwsuur).
Het wordt er niet eenvoudiger op.
Ja, om D66 en CDA onder druk te zetten en met de VVD te slijmen. Manoman, wat vind ik dat toch een hypocriete zwabbelkont. Hij heeft veel stemmers van de PVV gejat.quote:
[..]
Nee, maar nu bevestigt hij het ook echt.
De roep van het volk, he.quote:
Rob zal over een poosje wel overstag gaan
De industrielobby van de hele kliek op rechts. Die ook weer garen spint bij de ontevredenheid.quote:
Geluiden uit Moerdijk. "Wie van ons heeft in Nederland nu de beleidsmacht, is dat de overheid of de industrielobby?"
Hele terechte vraag van die inwoner bij Nieuwsuur.
En het wantrouwen in de politiek.quote:
[..]
De industrielobby van de hele kliek op rechts. Die ook weer garen spint bij de ontevredenheid.
Crosspost met het Amerikaanse politiek topic. Maar wel interessant omdat we in dezelfde molen zitten.
Bekijk deze YouTube-video
Mooie vergelijking ook met de Gulden van de gouden eeuw.
Bekijk deze YouTube-video
Mooie vergelijking ook met de Gulden van de gouden eeuw.
Dit zou zomaar onderdeel kunnen zijn van een visiestuk voor Nederland over X jaar, iets waar een stabiel kabinet aan zou kunnen werken.quote:
Geluiden uit Moerdijk. "Wie van ons heeft in Nederland nu de beleidsmacht, is dat de overheid of de industrielobby?"
Hele terechte vraag van die inwoner bij Nieuwsuur.
Als Trumps MAGA en de miljardairs van oa Silicon Valley als een symptoom kan worden gezien van de val van de Dollar en Amerika...
Dan waren de patriotten wel enigszins dat symptoom van de val van de gulden, de VOC en de Nederlandse dominantie.
Tegen het einde van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden (1588-1795) verkeert het land in een crisis. Kritische burgers komen op voor de vrijheid van hun landgenoten. “Vive la republique!” – ook in Nederland. Maar wel een republiek zonder stadhouder, aldus de patriotten.
Dan waren de patriotten wel enigszins dat symptoom van de val van de gulden, de VOC en de Nederlandse dominantie.
Tegen het einde van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden (1588-1795) verkeert het land in een crisis. Kritische burgers komen op voor de vrijheid van hun landgenoten. “Vive la republique!” – ook in Nederland. Maar wel een republiek zonder stadhouder, aldus de patriotten.
De hele exercitie in Moerdijk heeft weinig met industrie te maken, het gaat vooral over energietransitie. Het is echt flauwekul om 'rechts' de schuld te geven van wat daar gebeurt.quote:
[..]
Dit zou zomaar onderdeel kunnen zijn van een visiestuk voor Nederland over X jaar, iets waar een stabiel kabinet aan zou kunnen werken.
Wat daar gebeurt is wat veel vaker zou moeten gebeuren. Lange termijn visies over waar we met delen van dit land heen willen. En dat betekent soms besluiten nemen die super kut zijn voor veel mensen.
En het komt niet uit het niets daar hč. Hier wordt al jaren over gesproken en onderzoek naar gedaan en dat weten ze daar maar al te goed. Niet voor niets dat het dorp al geruime tijd aan het leeglopen is.
Mwaaa. Als deze vraag echt van een inwoner komt dan is dat pure volksmennerij. Ik snap het wel, clutching at straws enzo, maar iedereen daar weet dat wat daar gebeurt geen reet te maken heeft met de industrielobby. Dat is echt 100% flauwekul.quote:
Geluiden uit Moerdijk. "Wie van ons heeft in Nederland nu de beleidsmacht, is dat de overheid of de industrielobby?"
Hele terechte vraag van die inwoner bij Nieuwsuur.
https://allecijfers.nl/woonplaats/moerdijk/quote:
En het komt niet uit het niets daar hč. Hier wordt al jaren over gesproken en onderzoek naar gedaan en dat weten ze daar maar al te goed. Niet voor niets dat het dorp al geruime tijd aan het leeglopen is.
Welke leegloop bedoel je precies?
Kom op zeg, alsof diezelfde industrie niet op die lege weilanden vol zaaigras had kunnen bouwen.quote:
[..]
De hele exercitie in Moerdijk heeft weinig met industrie te maken, het gaat vooral over energietransitie. Het is echt flauwekul om 'rechts' de schuld te geven van wat daar gebeurt.
Wat daar gebeurt is wat veel vaker zou moeten gebeuren. Lange termijn visies over waar we met delen van dit land heen willen. En dat betekent soms besluiten nemen die super kut zijn voor veel mensen.
En het komt niet uit het niets daar hč. Hier wordt al jaren over gesproken en onderzoek naar gedaan en dat weten ze daar maar al te goed. Niet voor niets dat het dorp al geruime tijd aan het leeglopen is.
Ach, ze hebben vorig jaar een keer hun asielquotem gehaald zie ik. Ik dacht inderdaad dat het harder ging daar. Bizar dat er nog mensen in die ellende willen wonen daar.quote:
[..]
https://allecijfers.nl/woonplaats/moerdijk/
Welke leegloop bedoel je precies?
Instand corrected!
Nee. Dat kan dus niet. Daar wordt echt al jaren zorgvuldig onderzoek naar gedaan. Dit is de beste optie. Lullig, maar het is niet anders.quote:
[..]
Kom op zeg, alsof diezelfde industrie niet op die lege weilanden vol zaaigras had kunnen bouwen.
De meest goedkope optie bedoel je dus. Gewoon even 1100 mensen verplaatsen uit hun huis, terwijl er woningtekort is.quote:
[..]
Nee. Dat kan dus niet. Daar wordt echt al jaren zorgvuldig onderzoek naar gedaan. Dit is de beste optie. Lullig, maar het is niet anders.
Vanzelfsprekend is prijs onderdeel van een dergelijk onderzoek. Dat lijkt me duidelijk, want de bv Nederland betaalt.quote:
[..]
De meest goedkope optie bedoel je dus.
Maar het zit hem vooral in bestaande energie infrastructuur die daar al aanwezig is om de nieuwe energiestations die daar komen nut te laten hebben.
Niemand neemt een dergelijk besluit voor zijn lol of om inwoners te pesten. Hier wordt echt op alle niveaus al zo lang over gesproken.
quote:
[..]
Vanzelfsprekend is prijs onderdeel van een dergelijk onderzoek. Dat lijkt me duidelijk, want de bv Nederland betaalt.
Maar het zit hem vooral in bestaande energie infrastructuur die daar al aanwezig is om de nieuwe energiestations die daar komen nut te laten hebben.
Niemand neemt een dergelijk besluit voor zijn lol of om inwoners te pesten. Hier wordt echt op alle niveaus al zo lang over gesproken.
https://www.omroepbrabant(...)dreigen-te-verliezenquote:Hier bevindt zich ook Industrial Park Moerdijk, volledig ingericht op chemische en chemie-gerelateerde bedrijven. Onder andere Shell Chemicals Park is hier gevestigd, dat chemische producten maakt op basis van aardolie. Het complex geldt als een van de grootste chemische industrieterreinen van Nederland en Europa.
Jaja, duidelijk dus.
Leuk selectief knippen en plakkenquote:
[..]
[..]
https://www.omroepbrabant(...)dreigen-te-verliezen
Jaja, duidelijk dus.
Dan is meteen duidelijk dat verder gesprek zinloos is.
Ik ben met je eens dat ook 'linkse' Scandinavische regeringen zulke besluiten kunnen nemen.quote:
[..]
De hele exercitie in Moerdijk heeft weinig met industrie te maken, het gaat vooral over energietransitie. Het is echt flauwekul om 'rechts' de schuld te geven van wat daar gebeurt.
'Eminent domain' wordt toegepast door beide kanten - ondanks hoogdravend geleuter over eigendomsrechten en klassieke vrijheden.
Wat je nu wel ziet is dat bewoners maar 95% van de taxatiewaarde vergoed krijgen. Dat aanbod is gedaan.
Met boeren, Vattenfall (kolencentrales) en met Shell wordt dan toch echt heel anders om gegaan, met veel riantere uitkoopregelingen - minimaal 120% van de marktwaarde - en veel meer toegang tot de tafels.
In die zin kun je 'rechts' de schuld geven.
Burgers stemmen hier natuurlijk zelf voor, door conservatief rechts telkens weer de meerderheid te gunnen. Daardoor blijft het hele systeem van machtige lobbies, onmachtige ambtenaren (minder ambtenaren en meer inhuur = meer invloed lobbies), gebrek aan lobbyregister, een dubieuze en naar corruptie neigende Eerste Kamer, een relatief zwakke Tweede Kamer etc. in stand.
Wanneer er geld en inspraak bij komt kijken dan zie je dat 'rechtse'.
Aangezien de kwestie Moerdijk al veel langer speelt had je natuurlijk veel eerder kunnen besluiten dat sowieso geen nieuwe inwoners kunnen vestigen (bijvoorbeeld).
In dat kader kun je ook dit soort plannen noemen (wat in een decennialang patroon past):
Het 'rechtse' zit vooral in het geld en in de inspraak. En het willen slopen van de Wet Open Overheid (staat in VVD en JA21 verkiezingsprogramma). De openbaarheid van overheidsbesluiten wordt ingeperkt (= meer ruimte voor willekeur).
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 12-11-2025 22:54:51 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik knip en plak niks, staat een bron bij notabene.. jij begint over de noodzaak van energietransitie, wat lees ik in dit bericht...quote:
[..]
Leuk selectief knippen en plakken
Dan is meteen duidelijk dat verder gesprek zinloos is.
jaja, ok dan. Gutgut.quote:De gemeente wil daarnaast extra ruimte vrijmaken voor verduurzaming van bedrijven, 'zodat ons land concurrerend en duurzaam blijft'. Een deel van het gebied wordt gereserveerd voor de aanleg van waterstoffabrieken.
Die is ook mooi:
Een huis in dat dorp is al decennia in taxatiewaarde gedaald. Inwoners kunnen geen kant op. En maar janken om boeren die een stukje grond met raaigras zouden moeten afstaan.quote:Wat je nu wel ziet is dat bewoners maar 95% van de taxatiewaarde vergoed krijgen. Dat aanbod is gedaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is gewoon kennelijk echt heel onverwacht. Er worden net nieuwe huizen opgeleverd in Moerdijk.
De kijkdagen zijn onlangs geweest. En er staan nog nieuwe projecten in aanbouw. Waaronder levensloopbestendige woningen enzo.
Absurd om gloednieuwe huizen op te leveren in het dorp dat zou moeten verdwijnen.
https://www.woonkwartier.nl/projecten/steenweg-moerdijk/
https://www.ouwehandbouw.(...)ociale-huurwoningen/
Nou.. in plaats van Tien nieuwe steden worden het Tien minder dorpen.
De kijkdagen zijn onlangs geweest. En er staan nog nieuwe projecten in aanbouw. Waaronder levensloopbestendige woningen enzo.
Absurd om gloednieuwe huizen op te leveren in het dorp dat zou moeten verdwijnen.
https://www.woonkwartier.nl/projecten/steenweg-moerdijk/
https://www.ouwehandbouw.(...)ociale-huurwoningen/
Nou.. in plaats van Tien nieuwe steden worden het Tien minder dorpen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is het ook. Nuance zul je niet vinden hier.quote:
[..]
Leuk selectief knippen en plakken
Dan is meteen duidelijk dat verder gesprek zinloos is.
Ik vind het heel triest. De industrie en de economie gaan kennelijk boven het dorp, dat mag verdwijnen.quote:
[..]
De meest goedkope optie bedoel je dus. Gewoon even 1100 mensen verplaatsen uit hun huis, terwijl er woningtekort is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zal je zien dat al die industrie uiteindelijk toch vertrekt naar China of India of waar dan ook dingen goedkoper kunnen.quote:
[..]
Ik vind het heel triest. De industrie en de economie gaan kennelijk boven het dorp, dat mag verdwijnen.
Hebben ze mooi voor niks hun dorp opgedoekt. Wat een waanzin.
Tja, niet alles kan overal. En hoe naar ook, we hebben in Nederland ook ruimte nodig voor zware industrie. En daar moeten soms wat woningen voor wijken (het is overigens vaker andersom).quote:
[..]
Ik vind het heel triest. De industrie en de economie gaan kennelijk boven het dorp, dat mag verdwijnen.
Je gaat wel weer nat zeg. Pagina's inhakken en om bewijs vragen dat GLPvdA geen GL is, maar klakkeloos natuurlijk het frame aannemen dat FvD, BvNL, JA21 en PVV "zielsverwanten" zijnquote:
[..]
Klopt, maar de VVD heeft wel eerder met hulp van GL geregeerd.
Dat frame zetten ze zelf wel.quote:
[..]
Heb ik ook gezien. "120 zetels voor centrum-rechts" zegt hij. Daar kwam nog wel tegengas op.
Maar later zie je dan toch weer wat voor een rechts televisieprogramma dit is geworden.
Henk Kamp begint over migratie en defensie als iets waar met GL-PvdA niks te beginnen valt. Dan zouden Verweij en Pauw eigenlijk moeten zeggen "JA21 en BBB geven minder uit aan defensie" - en dat gebeurt dan weer niet. Nee, het inhoudelijke frame van GL-PvdA als "iedereen is welkom in Nederland, grenzen open" is weer gezet.
Schattig, dat er nog mensen zijn die denken dat overheid, industrie en grootkapitaal nog steeds het beste voor hebben met gewone inwoners.quote:
[..]
Vanzelfsprekend is prijs onderdeel van een dergelijk onderzoek. Dat lijkt me duidelijk, want de bv Nederland betaalt.
Maar het zit hem vooral in bestaande energie infrastructuur die daar al aanwezig is om de nieuwe energiestations die daar komen nut te laten hebben.
Niemand neemt een dergelijk besluit voor zijn lol of om inwoners te pesten. Hier wordt echt op alle niveaus al zo lang over gesproken.
Blaf me vol
De veeteelt sector in zijn huidige vorm is een geldverslindend monster wat voor tientallen miljarden directe schade heeft veroorzaakt en blijft veroorzaken zonder noemenswaardige economische waarde. Alleen de schade aan meer dan een miljoen woningen bedraagt naar schatting totaal al 30 miljard euro. En dan laat ik de overige schade even achterwege.quote:
[..]
Eigen kleine belangen met grote belangen er achter. Neem nu alleen al de agrarische sector, hoe afhankelijk is een boer van de agrarische industrie voor zijn veevoer? En dat niet alleen, ook van de consumentenindustrie, de grootgrutters nu.
En voordat we weer beginnen over "zonder boer geen voer", de veeteeltsector maakt geen voedsel, de veeteeltsector zet veel plantaardig voedsel en ongelofelijke hoeveelheden drinkwater om in weinig dierlijk voedsel. 20% calorische efficiency is al veel. Moet de veeteeltsector dan verdwijnen? Helemaal niet! Maar stukje kleiner, stukje minder schadelijk? Ja graag.
Tja, wederom gejammer in de marge. Van precies hetzelfde kaliber als de hypotheekrenteaftrek en elektrificering van vervoer. We weten allemaal dat er iets moet gebeuren op dit soort gebieden, maar dit soort gejank zorgt ervoor dat we stil blijven staan en dat we toestaan dat partijen als de VVD een normaal kabinet onmogelijk maken. Politiek terrorisme, campagne blijven voeren terwijl er geregeerd moet worden.quote:
[..]
Nah, je hoopt altijd van niet, maar als er van GL-Amsterdam dan iemand gaat roepen dat de loodgieter voortaan maar met een handkar de grachtengordel door moet werkt dat natuurlijk ook niet mee.
Europa is een hopeloos continent geworden zonder richting waarbij iedereen die jonger is dan 40 volledig fucked is wanneer we op de huidige koers blijven doorgaan. Dat heeft weinig met links-rechts, maar alles met progressief versus conservatief te maken. Wanneer we dit werelddeel niet structureel weten te innoveren is Europa over 20 hopeloos verarmd en vallen we terug naar een status die erg lijkt op die van Zuid-Amerika nu.
Gewone burgers gedragen zich dan veelal ook als makke domme schapen.quote:
[..]
Schattig, dat er nog mensen zijn die denken dat overheid, industrie en grootkapitaal nog steeds het beste voor hebben met gewone inwoners.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eerste deel: volledig eens. De schadelijke, niks toevoegende en inderdaad vooral voedsel verminderende vee-industrie kan zeker een tandje minder. Qua vee, net per sé qua boeren. We hebben misschien zelfs wel meer boeren nodig in dit land, maar dan geen megastallen.quote:
[..]
De veeteelt sector in zijn huidige vorm is een geldverslindend monster wat voor tientallen miljarden directe schade heeft veroorzaakt en blijft veroorzaken zonder noemenswaardige economische waarde. Alleen de schade aan meer dan een miljoen woningen bedraagt naar schatting totaal al 30 miljard euro. En dan laat ik de overige schade even achterwege.
En voordat we weer beginnen over "zonder boer geen voer", de veeteeltsector maakt geen voedsel, de veeteeltsector zet veel plantaardig voedsel en ongelofelijke hoeveelheden drinkwater om in weinig dierlijk voedsel. 20% calorische efficiency is al veel. Moet de veeteeltsector dan verdwijnen? Helemaal niet! Maar stukje kleiner, stukje minder schadelijk? Ja graag.
[..]
Tja, wederom gejammer in de marge. Van precies hetzelfde kaliber als de hypotheekrenteaftrek en elektrificering van vervoer. We weten allemaal dat er iets moet gebeuren op dit soort gebieden, maar dit soort gejank zorgt ervoor dat we stil blijven staan en dat we toestaan dat partijen als de VVD een normaal kabinet onmogelijk maken. Politiek terrorisme, campagne blijven voeren terwijl er geregeerd moet worden.
Europa is een hopeloos continent geworden zonder richting waarbij iedereen die jonger is dan 40 volledig fucked is wanneer we op de huidige koers blijven doorgaan. Dat heeft weinig met links-rechts, maar alles met progressief versus conservatief te maken. Wanneer we dit werelddeel niet structureel weten te innoveren is Europa over 20 hopeloos verarmd en vallen we terug naar een status die erg lijkt op die van Zuid-Amerika nu.
Laatste deel: dat zie je wel extreem somber in. Sowieso: wat is armoede? Ik heb jaren onder de armoedegrens geleefd met mijn gezin, maar kon prima rondkomen. Ja, kleren, cadeaus en meubels uit de kringloop of van marktplaats en geen luxe eten, maar het ging heel goed en nooit echt zorgen gehad. En mijn oma vertelde vroeger regelmatig over een 'heel rijk gezin' waar ze warme banden mee had: die hadden een tv, een auto en zijn zelfs een keer helemaal naar Frankrijk op vakantie gegaan in die tijd. Als we die maatstaf aan houden, is er nu nauwelijks armoede. De EU gaat echt niet in een Zuid-Amerika met allemaal sloppenwijken en mensen die leven van werk op de vuilnisbelt veranderen. Het kan zijn dat de rijken hier minder snel extreem rijk worden als in China en de VS, maar dat betekent niet dat we hier armer worden. Het leven van de gemiddelde EU inwoner ziet er dan vergelijkbaar uit als dat van nu.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
In België en Duitsland gaat het nog veel extremer. Maar dat is na de conclusie dat het verdwijnen van een dorp waar in geďnvesteerd is hier al heel extreem is.quote:
[..]
Ik vind het heel triest. De industrie en de economie gaan kennelijk boven het dorp, dat mag verdwijnen.
(lol)quote:Voor het CDA was het zelfs comfortabeler geweest als de VVD was aangeschoven, want de partijen zitten op veel dossiers toch al op één lijn. Maar zelfs rond CDA-leider Henri Bontenbal valt te horen dat de ‘koppigheid’ van Yesilgöz kwaad bloed zet. „Die houding van ‘we rule this country’ moet er echt af. Het is niet te doen. We zijn er echt klaar mee.”
Yesilgöz zat als een robot aan tafel
Ook verkenner Koolmees ‘werd er helemaal gek van’, vertrouwde hij gesprekspartners toe. Ze zou ‘als een robot’ aan tafel hebben gezeten, steeds ‘weer haar eigen campagneteksten te herhalen’.
Dit kan toch niet jongens
Makkelijk eerste
Bron:quote:
[..]
(lol)
Dit kan toch niet jongens
https://www.ad.nl/politie(...)-klaar-mee~a2f23c8c/
Het lijkt er inderdaad op dat met Yeşilgöz niet te onderhandelen valt, als ik dit zo lees ga ik toch steeds meer aan een kabinet zonder de VVD denken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ben benieuwd welke dossiers dat dan zijn waar CDA meer gemeen heeft met de huidige VVD dan met D66. Stikstof zeker, klimaat, en verder?quote:
[..]
(lol)
Dit kan toch niet jongens
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De VVD is met open ogen in de rabiaat rechtse val gelopen. Door het wanstaltige kabinet zijn de problemen nog groter geworden en is de onvrede ook nog groter terwijl er helemaal niets opgelost is. Daar spint radicaal rechts garen bij met als gevolg dat de VVD steeds meer richting extreem conservatief en radicaal beweegt. Het probleem is dat het midden daar niet in mee gaat en je met de PVV (en lookalikes) én niet kun regeren én ze geen enkele echte oplossing voor problemen hebben. Gevolg is dan weer dat de VVD nog verder op schuift en een GL PvdA uit sluit. Bovendien willen ze echte hervormingen niet; behalve als het om het slopen van de sociale zekerheid gaat.quote:
[..]
Bron:
https://www.ad.nl/politie(...)-klaar-mee~a2f23c8c/
Het lijkt er inderdaad op dat met Yeşilgöz niet te onderhandelen valt, als ik dit zo lees ga ik toch steeds meer aan een kabinet zonder de VVD denken.
Ze zitten nu in een situatie dat ze standpunten hebben die niet meer te verenigen zijn met het midden (zie ook de lijst al punten in het programma die strijdig zijn met de rechtstaat) en boven voor veel problemen geen oplossing bieden. Ze komen niet verder dan de markt en repressie. Dat is echt een enorme armoede voor een partij die zegt liberaal te zijn
Conclusie is dat de VVD in een fuik zit waar ze niet meer uit komen. Ze zullen best hun zetels halen want Nederlanders stemmen blijkbaar vooral op angst en met de bankrekening maar op lange termijn hebben ze een heel groot probleem. Want uiteindelijk willen de Nederlanders echt geen maatschappij zoals je nu in Amerika of Engeland ziet en gelukkig hebben wij geen winner takes all systeem.
Belangrijkste: CDA wil net als VVD liever bezuinigen dan belasting verhogen, D66 heeft minder bezwaar tegen het zorgen dat de overheid genoeg inkomen heeft. Verder: Economie/ondernemerschap zit CDA denk ik dichter bij de VVD. En ook op medisch-ethische onderwerpen is VVD wat conservatiever dan D66. En wat culturele zaken waar CDA en VVD willen bezuinigen en D66 juist extra geld uit wil geven.quote:
[..]
Ik ben benieuwd welke dossiers dat dan zijn waar CDA meer gemeen heeft met de huidige VVD dan met D66. Stikstof zeker, klimaat, en verder?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Jetten doet aan metaforen.quote:
[..]
Uit dit onderzoek blijkt ook dat er vanuit de VVD 0 reden is om Yesilgoz eruit te gooien want 85+% van de VVD-stemmers is het eens met de houding van Yesilgoz.
Bontenbal doet behalve wegduiken helemaal nergens aan.
En Yesilgoz houdt zich aan de verkiezingsbelofte wat kennelijk door de kiezers op prijs gesteld wordt.
Volstrekt logisch dat zij de zwarte piet krijgt, toch?
-
De linkerzijde van het politieke spectrum gaat historisch slecht na al vele slechte jaren, terwijl rechtse kabinetten er een potje van maken maar de VVD zit in een fuik?quote:
[..]
De VVD is met open ogen in de rabiaat rechtse val gelopen. Door het wanstaltige kabinet zijn de problemen nog groter geworden en is de onvrede ook nog groter terwijl er helemaal niets opgelost is. Daar spint radicaal rechts garen bij met als gevolg dat de VVD steeds meer richting extreem conservatief en radicaal beweegt. Het probleem is dat het midden daar niet in mee gaat en je met de PVV (en lookalikes) én niet kun regeren én ze geen enkele echte oplossing voor problemen hebben. Gevolg is dan weer dat de VVD nog verder op schuift en een GL PvdA uit sluit. Bovendien willen ze echte hervormingen niet; behalve als het om het slopen van de sociale zekerheid gaat.
Ze zitten nu in een situatie dat ze standpunten hebben die niet meer te verenigen zijn met het midden (zie ook de lijst al punten in het programma die strijdig zijn met de rechtstaat) en boven voor veel problemen geen oplossing bieden. Ze komen niet verder dan de markt en repressie. Dat is echt een enorme armoede voor een partij die zegt liberaal te zijn
Conclusie is dat de VVD in een fuik zit waar ze niet meer uit komen. Ze zullen best hun zetels halen want Nederlanders stemmen blijkbaar vooral op angst en met de bankrekening maar op lange termijn hebben ze een heel groot probleem. Want uiteindelijk willen de Nederlanders echt geen maatschappij zoals je nu in Amerika of Engeland ziet en gelukkig hebben wij geen winner takes all systeem.
De VVD gaat als een speer. Helaas. Hadden ze maar meer goede oppositie zoals van D66 en CDA in het midden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is heel erg tegenstrijdig maar dat is zeker zo. Het bestaansrecht van de VVD is geen PVV light zijn zoals ze nu zijn. En uiteindelijk moet je een laag dieper kijken. Er wordt vooral zo gestemd vanwege asiel terwijl uit veel onderzoeken blijkt dat Nederlanders sociaal economisch nog steeds relatief links zijn.quote:
[..]
De linkerzijde van het politieke spectrum gaat historisch slecht maar de VVD zit in een fuik?
Ze is er continue heel duidelijk over geweest dat ze niet met PvdA wilde. Op basis hiervan heeft de VVD zich ook herstelt. D66 en CDA zijn nu helemaal over de zeik omdat… ze haar belofte houdt?quote:
[..]
(lol)
Dit kan toch niet jongens
Koolmees geeft dus eigenlijk gewoon toe dat ze bij D66 tijdens de campagne maar gewoon wat zeggen om stemmen te trekken. Vroeger deed de VVD dat altijd. Mooi om te zien dat Yesilgöz haar rug nu recht houdt. Ik mag hopen dat ze volhoudt.quote:Ook verkenner Koolmees ‘werd er helemaal gek van’, vertrouwde hij gesprekspartners toe. Ze zou ‘als een robot’ aan tafel hebben gezeten, steeds ‘weer haar eigen campagneteksten te herhalen’.
Jij wil dus graag dat we weer een paar jaar geen functionerend landsbestuur hebben? Want behalve dat de VVD blijkbaar liever met Forum in een regering ziet dan met de PvdAquote:
[..]
Ze is er continue heel duidelijk over geweest dat ze niet met PvdA wilde. Op basis hiervan heeft de VVD zich ook herstelt. D66 en CDA zijn nu helemaal over de zeik omdat… ze haar belofte houdt?
[..]
Koolmees geeft dus eigenlijk gewoon toe dat ze bij D66 tijdens de campagne maar gewoon wat zeggen om stemmen te trekken. Vroeger deed de VVD dat altijd. Mooi om te zien dat Yesilgöz haar rug nu recht houdt. Ik mag hopen dat ze volhoudt.
(laat dat even op je inwerken) is er geen enkel zicht op een meerderheid in de eerste kamer met de door Yesilgoz voorgestelde coalitie. Om nog maar te zwijgen of het feit dat ze geen meerderheid hebben in de tweede kamer.
Ja21 is geen FvD.quote:
[..]
Jij wil dus graag dat we weer een paar jaar geen functionerend landsbestuur hebben? Want behalve dat de VVD blijkbaar liever met Forum in een regering ziet dan met de PvdA
Verder gaat de 1e kamer over anderhalf weer op de schop en kun je daar met BBB best dingen regelen die passen bij een centrum rechts kabinet.
Kortom: D66 kan, zeker indachtig wat zij voor de verkiezingen aangaven, prima bewegen naar centrum rechts.
We zullen zien of de VVD zo principieel is over kiezersbedrog bij de onderhandelingen over de hypotheekrenteaftrek.quote:
[..]
Ze is er continue heel duidelijk over geweest dat ze niet met PvdA wilde. Op basis hiervan heeft de VVD zich ook herstelt. D66 en CDA zijn nu helemaal over de zeik omdat… ze haar belofte houdt?
[..]
Koolmees geeft dus eigenlijk gewoon toe dat ze bij D66 tijdens de campagne maar gewoon wat zeggen om stemmen te trekken. Vroeger deed de VVD dat altijd. Mooi om te zien dat Yesilgöz haar rug nu recht houdt. Ik mag hopen dat ze volhoudt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
"Ze zou ‘als een robot’ aan tafel hebben gezeten, steeds ‘weer haar eigen campagneteksten te herhalen’."quote:
[..]
Ze is er continue heel duidelijk over geweest dat ze niet met PvdA wilde. Op basis hiervan heeft de VVD zich ook herstelt. D66 en CDA zijn nu helemaal over de zeik omdat… ze haar belofte houdt?
[..]
Koolmees geeft dus eigenlijk gewoon toe dat ze bij D66 tijdens de campagne maar gewoon wat zeggen om stemmen te trekken. Vroeger deed de VVD dat altijd. Mooi om te zien dat Yesilgöz haar rug nu recht houdt. Ik mag hopen dat ze volhoudt.
Goh. Een politicus die zich aan haar beloften houdt. Daar wordt Koolmees gek van?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
