Eerste beeld; Angela de Jong. Die eerst 2 afleveringen (van welke podcasts is me niet bekend) vol lult om dan vervolgens op radio1 dit te zeggen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:57 schreef Bananenbennie het volgende:
Prima uitzending van Het Misdaadbureau. En zij geven hier toe in eerste instantie ook met boter en suiker in Marco's verdediging getuind te zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Volgens mij ben jij de 40 ook al ruim gepasseerd of niet?quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:57 schreef kree het volgende:
[..]
leuke foto
die zie ik graag op Tinder.
Zijn er best wat, afgeleid van Italiaanse nummers. Vooral zijn eerste album was nagenoeg covers.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
42 ja?quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de 40 ook al ruim gepasseerd of niet?
Ik dacht dat dit ook wel algemeen bekend was bij mensen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:04 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Zijn er best wat, afgeleid van Italiaanse nummers. Vooral zijn eerste album was nagenoeg covers.
Maar geen idee wat dat me deze zaak te maken heeft
Niet alleen hij beweert dat. Ook in de uitzending van BOOS: This Is The Voice en dat programma van Jan Roos en Dennis Schouten kwam naar voren dat er meer slachtoffers zijn. En ook dat het meiske een nogal laag IQ heeft, dat maakt het gedrag van Marco ook weer extra triest.quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Of John liegt; daar komen wij toch niet achter. Hij kan makkelijk roepen dat er meerdere meldingen waren maar dat ze afgehaakt zijn. Van elkaar zullen ze het niet weten en er is niemand die naar de media stapt om namens alle kandidaten te zeggen dat ze geen melding hebben gedaan.
wat?quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:03 schreef kree het volgende:
en wie die foto nu posten en dood. tja. zal wel. ik weet het verhaal niet.
Moet je je bedenken wat de reden is om die te posten? wil je dat nog uitleggen?
Nathalie Burgering verkeerde ooit in kringen waar op een gegeven moment ook seks met (je eigen) kinderen werd gepropageerd.quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:40 schreef matthijst het volgende:
[..]
Was jij ook lid van de fanclub ofzo?
Of ben je familie van Marco.
zegge ze anyway ik denk niet dat die Marco zo schuldig is.quote:
Dat kan allemaal wel gezegd worden. Maar daar is hij nooit voor veroordeeld. Ook hoor je niemand daar mee over (was 2021 hé)quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:08 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Niet alleen hij beweert dat. Ook in de uitzending van BOOS: This Is The Voice en dat programma van Jan Roos en Dennis Schouten kwam naar voren dat er meer slachtoffers zijn. En ook dat het meiske een nogal laag IQ heeft, dat maakt het gedrag van Marco ook weer extra triest.
Ootjekatootje wist in die zaak ook zo goed hoe het zat.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:03 schreef kree het volgende:
en wie die foto nu posten en dood. tja. zal wel. ik weet het verhaal niet.
Moet je je bedenken wat de reden is om die te posten? wil je dat nog uitleggen?
ik zeg niet dat ik alles helemaal snap. maar hoezeer ik lees hoezeer ik denk dit is een media trial enzoquote:Op zaterdag 1 november 2025 20:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ootjekatootje wist is die zaak ook zo goed hoe het zat.
Bleek niks van te kloppen.
Zelfde bron allemaal?quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:08 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Niet alleen hij beweert dat. Ook in de uitzending van BOOS: This Is The Voice en dat programma van Jan Roos en Dennis Schouten kwam naar voren dat er meer slachtoffers zijn. En ook dat het meiske een nogal laag IQ heeft, dat maakt het gedrag van Marco ook weer extra triest.
Laat jij gewoon de drank maar even staan.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:13 schreef kree het volgende:
[..]
ik zeg niet dat ik alles helemaal snap. maar hoezeer ik lees hoezeer ik denk dit is een media trial enzo
en met name dat want dit gebeurt dagelijks bij veel meer en die krijgen 0 als ze naar politie gaan.
Dat is nog erger behalve dat dit helemaal al fucked up is
Nee hoor je daar niemand meer over? Ten eerste is dat niet zo, ten tweede als dat wel het geval is zou dat ook niet automatisch betekenen dat er niets van klopt. Kan best zijn dat de andere slachtoffers eerst de uitslag van deze zaak willen afwachten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:09 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Dat kan allemaal wel gezegd worden. Maar daar is hij nooit voor veroordeeld. Ook hoor je niemand daar mee over (was 2021 hé)
ja dit is een mono he? en ga me daar niet over in.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Laat jij gewoon de drank maar even staan.
Jij wel dan?, graag recente bronnen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:15 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Nee hoor je daar niemand meer over? Ten eerste is dat niet zo, ten tweede las dat wel het geval is zou dat ook niet automatisch betekenen dat er niets van klopt. Kan best zijn dat de andere slachtoffers eerst de uitslag van deze zaak willen afwachten.
Nee maar je slaat nogal wartaal uit.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:16 schreef kree het volgende:
[..]
ja dit is een mono he? en ga me daar niet over in.
Ik weet dat verleden en jullie. Maar wil niet zeggen dat mijn mening hierover nu ineens nergens op slaat he?
Je verwacht het niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nee maar je slaat nogal wartaal uit.
Als er meiden/kinderen/ouders bij zijn die anders beweren dan moeten ze zich maar elders melden maar dat lijkt me op dit punt ook lastig om dat uit te spreken en de (negatieve) media-aandacht op te gaan zoeken.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:16 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Jij wel dan?, graag recente bronnen.
De bronnen van meisjes en ouders die met hem hebben samengewerkt zeggen ook totaal wat anders namelijk
Er is toch van alles gaande tussen John van de Heuvel en de verdediging hierover. Heb er in #13 nog een artikeltje over geplaatst.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:16 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Jij wel dan?, graag recente bronnen.
De bronnen van meisjes en ouders die met hem hebben samengewerkt zeggen ook totaal wat anders namelijk
Dat mag een "journalist" op zoek naar aandacht en het is aan zijn redactie omdat te publiceren.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:15 schreef matthijst het volgende:
Wel bijzonder dat John straffeloos kan claimen dat er meer meisjes naar voren zijn gekomen.
Uit BOOS: The Voice Kids, vanaf 11.00 gaat het over Marco:quote:Drie jonge vrouwen zeggen dat Borsato hen overwegend in werksfeer langdurig en ongevraagd betast heeft op de billen. Eén daarvan was medewerker bij The Voice.
Ook drie kandidaten van de Voice Kids meldden zich bij ons. Een kandidate van 14 vertelde dat Borsato haar tijdens een The Voice Kids barbecue op de billen betastte. Als ze wegliep, zocht Borsato haar opnieuw op en ging hij daarmee door. Haar ouders bevestigen dit verhaal.
Een andere kandidate, zij is 13, vertelt hoe Borsato haar geregeld aanraakte... en te dichtbij kwam.
Haar moeder bevestigt dit verhaal. Een 3e kandidaat zegt: Ik zag Marco geregeld aan jonge meisjes zitten op de set van The Voice Kids.
Hij zou hun heupen aanraken. Een ingewijde zegt: Ik ken de verhalen van seksueel grensoverschrijdend gedrag van Marco naar kandidaten. De verhalen in de pers kwamen niet als verrassing. Iedereen op de werkvloer wist dit.
Maar iedereen hield elkaar de hand boven het hoofd. Heel veel groepjes werken ook weer met elkaar bij andere programma's. Dit is een soort gentleman's agreement om het niet over dit soort dingen te hebben.
Oke, en nu?quote:Op zaterdag 1 november 2025 22:26 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Uit BOOS: The Voice Kids, vanaf 11.00 gaat het over Marco:
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ootjekatootje wist in die zaak ook zo goed hoe het zat.
Bleek niks van te kloppen.
Flauw geintje, maar ja, als je verkrachting goed gaat zitten praten....
In de BOOS-uitzending werd Borsato dus door zes anderen, onder wie twee minderjarige meisjes van 13 en 14 jaar, beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag. Dit staat los van de huidige rechtszaak, maar nog meer aanwijzingen dus dat Marco een smeerpijp is.quote:
quote:
Terecht, jezelf een rode kaart geven als je verkrachting niet zo erg vindtquote:Op zaterdag 1 november 2025 19:48 schreef ootjekatootje het volgende: [..]
Had ik zoveel startende en ondernemende zangertjes en zangeressen gegund, maar nee. Nu mag dat allemaal niet meer, niks geen gave cursussen, workshops of trainingen, want oei oei Ali B werd gepijpt en nu heeft ze spijt.
En dat duurt allang, 5 jaar, jongeren die nu maar het conservatorium of de rockacademie gaan hebben zo’n achterstand door al dit gekut. En ja, dat neem ik de verdachten en de slachtoffers enorm kwalijk
Ik praat verkrachting nooit goed, en dat weet jij ook.quote:Op zaterdag 1 november 2025 23:09 schreef matthijst het volgende:
[..]
[..]
Terecht, jezelf een rode kaart geven als je verkrachting niet zo erg vindt
Insgelijksquote:Op zaterdag 1 november 2025 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik praat verkrachting nooit goed, en dat weet jij ook.
En zelfs Ali loopt nog vrij rond. Wederom in afwachting van…
Als iemand vast moet, zet hem dan vast. Laat dat niet jaren door sudderen.
En dit was de laatste keer dat ik op je reageer want ik vind je een walgelijke user.
Misschien even verder rondkijken om te zien dat Marco niet brandschoon isquote:Op zaterdag 1 november 2025 20:15 schreef matthijst het volgende:
Wel bijzonder dat John straffeloos kan claimen dat er meer meisjes naar voren zijn gekomen.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 23:53 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Misschien even verder rondkijken om te zien dat Marco niet brandschoon is![]()
Trieste vent om nu moeders in diskrediet te brengen om wat titties en average huiselijke gekkigheid waar hij maar wat graag z'n gezin voor in de maling nam..maar wel met een boner rond bleef
hangen ondanks al die 'mores-tietjes'. Duidelijk schuldig, alleen een imbeciel of groupie mist dattuh.
6 maanden water en brood
Sorry for the typos, zit ergens in/op/tussen de Sierra Nevada aan de whiskey en cava en lees net pas v Rob Jetski en Marreco.. Groeten etc.![]()
Dat had ze zelf al gedaanquote:Trieste vent om nu moeders in diskrediet te brengen
Dat verhaal van hem vind ik heel erg vaag, dan heb ik het meer over de manier waarop hij als journalist handelt .quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:15 schreef matthijst het volgende:
Wel bijzonder dat John straffeloos kan claimen dat er meer meisjes naar voren zijn gekomen.
Ja maar Sjon heeft met z'n team onderzoek gedaan.quote:Op zondag 2 november 2025 01:25 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Dat verhaal van hem vind ik heel erg vaag, dan heb ik het meer over de manier waarop hij als journalist handelt .
Hij heeft het vaker over meer meisjes gehad maar ik heb er nooit over gelezen of gezien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op zondag 2 november 2025 01:30 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja maar Sjon heeft met z'n team onderzoek gedaan.
Dus het klopt.Het viel mij sowieso op hoe emotioneel die John reageert , van de week in tv programma (Boulevard?) Kreeg hij woorden met die advocate Clarice huppeldepup , ging over de manier waarop de verdediging werd gevoerd , volgens hem ging het veel te ver, Zij was het daar niet mee eensm, omdat dat de rol is die je hebt als verdedigingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij werd pissig ,liet haar niet uitpraten liep er doorheen te schreeuwen![]()
Ik snap zijn rol niet, hij is journalist, , je zou wat meer professioneel gedrag van hem bij zo'n situatie verwachten
Ik . Hij laat zich wel heel erg meeslepen .
.My age is very
Inappropriate
for my behavior
Nou ook nog ff applaus voor idioot, de dorpsgek Tim, de sloopkogel. De idioot die alleen maar kapot maakt. Zelf nog nooit wat positiefs de wereld ingeknald heeft. Het mislukte jongetje. De ultieme knus.quote:
De foto of video is niet fout, het wordt door zieke geesten fout uitgelegd.quote:Op zondag 2 november 2025 02:10 schreef ootjekatootje het volgende:
Niemand brandt zijn handen aan jong talent. Straks maakt iemand een foute foto.
Misschien kan het OM dit filmpje nog gebruiken als steunbewijsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Samen 'paard'rijden met een kind van 9![]()
"Zou je wel willen he viezerik, dat ze op jou 'paardje' komt 'rijden' vuile pedo"
Ja sorry hoor, niks “maar goed”, zo werkt het niet, en zeker niet met jou.quote:Op zondag 2 november 2025 02:54 schreef Puzzie het volgende:
Maar goed , Marco heeft zich ook mee laten slepen , ,met alle gevolgen van dien . Onbegrijpelijk , maar ik vind wel dat iedereen recht heeft op een tweede kans na een straf , en vier jaar in afzondering leven is ook straf.
Is mij nog nóóit gelukt als-ie al halverwege isquote:Op zondag 2 november 2025 03:52 schreef ootjekatootje het volgende:
en niet halverwege ff je keutel intrekken
Misschien moet je wat minder in dit topic posten, en je oogkleppen afzettenquote:Op zondag 2 november 2025 03:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, niks “maar goed”, zo werkt het niet, en zeker niet met jou.
Kapot maken is kapot maken, en niet halverwege ff je keutel intrekken. Als het kwartje nu ff niet je kant opvalt.
Het zal hooguit met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid (sic) worden want de waarheid (sic) valt in casu helemaal niet meer vast te stellen.quote:Op zondag 2 november 2025 07:21 schreef Toby56 het volgende:
En om wie van die twee de waarheid (sic) spreekt.
quote:De enige vraag die van belang is, is de vraag of Marco Borsato de limitatief opgesomde (sic) ontuchtige handelingen heeft gepleegd met een minderjarige.
Vier jaar in afzondering? Zat hij dan in een isoleercel ofzo ipv op een Ibiza strand met dikke pens in mooie villa?quote:Op zondag 2 november 2025 02:54 schreef Puzzie het volgende:
Maar goed , Marco heeft zich ook mee laten slepen , ,met alle gevolgen van dien . Onbegrijpelijk , maar ik vind wel dat iedereen recht heeft op een tweede kans na een straf , en vier jaar in afzondering leven is ook straf.
Vergeet de vakantie met Tien en de kids niet in Marokkoquote:Op zondag 2 november 2025 08:24 schreef roos94 het volgende:
[..]
Vier jaar in afzondering? Zat hij dan in een isoleercel ofzo ipv op een Ibiza strand met dikke pens in mooie villa?
OK dan. De rechter zal naar al het materiaal gaan kijken en op basis daarvan concluderen of er in voldoende mate juridisch aantoonbaar is gemaakt dat Borsato ontuchtige handelingen heeft gepleegd. Bij (teveel) gerede twijfel zal hij worden vrijgesproken.quote:Op zondag 2 november 2025 08:12 schreef r_one het volgende:
[..]
Het zal hooguit met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid (sic) worden want de waarheid (sic) valt in casu helemaal niet meer vast te stellen.
(tenzij er nog door mama heimelijk gemaakte opnames (sic) opduiken van ontuchtige handelingen)
In dat verband is het zeker wel van belang te bepalen of de moeder en/of Sjon de dochter mogelijk hebben beïnvloed en/of aangespoord om valse en/of aangedikte verklaringen af te leggen en de drijfveer daarvoor.
En ook al bij die bewezenverklaring (sic) kijkt de rechter wel degelijk naar de omstandigheden van het geval (sic) waaronder de ten laste gelegde ontucht al dan niet heeft plaatsgevonden, niet pas bij het bepalen van de strafmaat.
(b.v. was het meisje idd hysterisch en in staat zichzelf wat aan te doen, toen Marco naar haar toeging, wetende dat ze naakt onder de dekens (sic) lag? doet de aberratieve knipoog (sic) van mama er dan nog wel toe?)
Dat alles met elkaar leidt dan uiteindelijk tot beantwoording van:
[..]
Ja dat bedoel ik ook. Als je het dan over smaad en laster hebt.quote:Op zondag 2 november 2025 01:25 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Dat verhaal van hem vind ik heel erg vaag, dan heb ik het meer over de manier waarop hij als journalist handelt .
Hij heeft het vaker over meer meisjes gehad maar ik heb er nooit over gelezen of gezien
Wat doe je met je sic sic sic?quote:Op zondag 2 november 2025 08:12 schreef r_one het volgende:
[..]
Het zal hooguit met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid (sic) worden want de waarheid (sic)
(tenzij er nog door mama heimelijk gemaakte opnames (sic) )
En ook al bij die bewezenverklaring (sic) kijkt de rechter wel degelijk naar de omstandigheden van het geval (sic) .
(b.v. was het meisje idd hysterisch en in staat zichzelf wat aan te doen, toen Marco naar haar toeging, wetende dat ze naakt onder de dekens (sic) lag? doet de aberratieve knipoog (sic) van mama er dan nog wel toe?)
Goh, viel het je op?quote:
Vertel het de ander.quote:Gebruik sic eens zoals het bedoeld is.
Die grap werd niet genoemd, te grof denk ik, maar zou inderdaad ook kunnen, arme Marco.quote:Op zondag 2 november 2025 09:27 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Intieme kamerconcerten bij de Dutrouxtjes.
Nathalie en Marc D (niet te verwarren met Marco B) waren beide "kind (pun intended) aan huis" bij Joop Wilhelmus.quote:Op zondag 2 november 2025 09:48 schreef Mylene het volgende:
[..]
Die grap werd niet genoemd, te grof denk ik, maar zou inderdaad ook kunnen, arme Marco.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hij zal 3 maanden krijgen.quote:Op zondag 2 november 2025 09:46 schreef Mylene het volgende:
Ik denk ook wel dat hij wordt vrijgesproken, echter de vieze appjes en de verzamelde mappen zullen altijd aan hem kleven als de vieze man, wat het gezin heeft gedaan doet daar eigenlijk niets van af. Hij had beter moeten weten, aan de bel trekken, en de autoriteiten op de hoogte moeten stellen. Hij bleef echter maar teruggaan. Hij heeft zichzelf in deze positie gemanoeuvreerd. En hangt de grote slachtofferrol uit.
Zijn aardige bedragen voor iemand die al 5 jaar geen inkomsten meer heeftquote:https://x.com/chrisklomp/(...)_G_4BrkGvIZInwA&s=19
@chrisklomp
-Zit al de hele tijd te denken hoeveel geld Borsato kwijt moet zijn geweest aan zijn verdediging. Het duo Knoops staat bekend als duur. Uurtarieven tot 650 euro. In een andere (eenvoudige) zedenzaak moest een verdachte 210.000 euro betalen aan Knoops.
-Nu wil ik niets zeggen over de kwaliteit van de Knoopjes (doorgaan wel in orde): maar 210.000 euro voor een zaakje? En reken er maar op dat Borsato het veelvoudige moet betalen. Er werden alleen al 23 getuigen gehoord.
Ik denk dat Marco veel geld heeft verdiend in zijn hoogtijdagen. Multimiljonair is misschien wat te hoog gegrepen, maar miljonair zeker wel.quote:Op zondag 2 november 2025 10:22 schreef Droopie het volgende:
[..]
Zijn aardige bedragen voor iemand die al 5 jaar geen inkomsten meer heeft
Veel mensen die dat nu proberen terug te kijken denk ik ....quote:Op zondag 2 november 2025 09:54 schreef Mylene het volgende:
Het kon niet uitblijven: de mannen van Even Tot Hier zijn gisteren echt frontáál ingereden op Marco Borsato. De zanger wordt ervan verdacht ontucht te hebben gepleegd met de toen nog minderjarige dochter van de vrouw die jarenlang zijn fanclub leidde, en met wie hij ook een affaire had. Zelf denkt hij dat er een wraakcomponent meespeelt in deze zaak.
Borsato-spot
Eén ding is zeker: de verhalen die naar boven zijn gekomen over deze moeder, Nathalie T., zijn ook op z’n minst grensoverschrijdend te noemen. Marco kwam tijdens zijn zaak met allerlei bizarre anekdotes: van moeder en dochter die naakt aan het behangen zijn tot moeder die op de trap knipoogt dat haar dochter boven naakt in bed ligt.
Het Even Tot Hier-duo Niels van der Laan en Jeroen Woe is in hun show flink aan de haal gegaan met al deze details. De show begon al met Niels die de studio in komt lopen, waarbij we op de achtergrond drie jongedames hun boobies zien flashen. Het is het begin van een uitzending vol met Borsato-spot.
Dicht bij elkaar
Als het op een gegeven moment over de verkiezingen gaat, en PVV en D66 die zo dichtbij elkaar liggen, merkt Niels op: “Ik zou bijna zeggen: het zit zo dicht bij elkaar als de hand van een zanger bij…”
Jeroen even later: “‘De beweging is niet te stoppen’. Die uitspraak kennen we natuurlijk van Marco Borsato!”, waarna hij vingerbewegingen maakt.
Mores
Vooral Marco’s uitspraken over de ‘mores’ van het gezin zorgen voor materiaal. Niels: “Dat is echt altijd, hè, bij Marco Borsato. Die neemt altijd de dingen van z’n vriendin over. Hij is ook heel vaak langsgegaan bij een gezin in Ruinerwold. Hij vond het gek, hij vond het raar. Hij heeft zeven jaar in de kelder gezeten, maar ja, dat was de mores daar!”
Jeroen: “Ja, dat is Marco. Hij ging ook heel vaak langs bij de familie Taghi. Er werd wel eens iemand geliquideerd, maar ja, daar deed je aan mee. Dat was de mores!”
https://www.mediacourant.(...)uit-verschrikkelijk/
Hij is toch ook failliet geweest met dat bedrijfje samen met Guus Meeuwisquote:Op zondag 2 november 2025 10:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik denk dat Marco veel geld heeft verdiend in zijn hoogtijdagen. Multimiljonair is misschien wat te hoog gegrepen, maar miljonair zeker wel.
Op zijn hoogtijdagen verdiende hij 27.500 per 30 min optreden. Nou zal daar nog eea afgaan voor crew en materialen enzo, maar nog steeds. Die man zou in principe genoeg verdient moeten hebben voor het leven. Als je er niet debiel mee omgaat..quote:Op zondag 2 november 2025 10:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik denk dat Marco veel geld heeft verdiend in zijn hoogtijdagen. Multimiljonair is misschien wat te hoog gegrepen, maar miljonair zeker wel.
Oww , tnx voor de link.quote:Op zondag 2 november 2025 10:57 schreef matthijst het volgende:
9 miljoen aan misgelopen winst
https://www.rtl.nl/nieuws(...)20weer%20kwijtraakte.
Die grap hebben ze van mij gejat:quote:Op zondag 2 november 2025 09:54 schreef Mylene het volgende:
Mores
Vooral Marco’s uitspraken over de ‘mores’ van het gezin zorgen voor materiaal. Niels: “Dat is echt altijd, hè, bij Marco Borsato. Die neemt altijd de dingen van z’n vriendin over. Hij is ook heel vaak langsgegaan bij een gezin in Ruinerwold. Hij vond het gek, hij vond het raar. Hij heeft zeven jaar in de kelder gezeten, maar ja, dat was de mores daar!”
Jeroen: “Ja, dat is Marco. Hij ging ook heel vaak langs bij de familie Taghi. Er werd wel eens iemand geliquideerd, maar ja, daar deed je aan mee. Dat was de mores!”
https://www.mediacourant.(...)uit-verschrikkelijk/
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 10:57 schreef DrDentz het volgende:
De mores van het gezin, dat is wel een apart argument om alles te mogen doen, dan mocht je bij wijze van spreken in Ruinerwold de boerderij in en een kind misbruiken omdat dat de mores van het gezin was daar.
Blijft weinig van over zolang de Knoopsjes hem als melkkoe blijven gebruiken.quote:Op zondag 2 november 2025 11:00 schreef Droopie het volgende:
[..]
Oww , tnx voor de link.
Die heeft nog genoeg geld dus.
quote:Op zondag 2 november 2025 11:45 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Blijft weinig van over zolang de Knoopsjes hem als melkkoe blijven gebruiken.
https://www.manners.nl/he(...)iga-gage-van-knoops/
Marco dacht na met zijn lul ja.quote:Voor zijn slepende rechtszaak huurde Marco Borsato het duurste advocatenkoppel van Nederland in: Geert-Jan en Carrie Knoops. Beroemd om hun spreekvaardigheid, berucht om hun declaraties. Niemand kan in de portemonnee van Marco Borsato kijken, maar toch rijst de vraag: hoe lang houdt hij dit vol? We bekijken het in een fictieve berekening.
Hij heeft zich wel in de nesten gewerkt hè, onze voormalig knuffel-Italiaan. Marco Borsato liet zich in met de voorzitter van zijn eigen fanclub (op zichzelf al geen briljant idee) en werd een soort bonusvader annex suikeroom voor een getroebleerde vrouw en haar tienerdochter. Al lang vóór het kopen van lingerie, de eerste ‘grappige’ pets op de billen of een suggestief appje over masturberen, hadden er duizend alarmbellen moeten rinkelen in Marco’s hersenpan. Helaas gingen ze pas af toen het al te laat was. Of hij strafbaar heeft gehandeld, laten we aan de rechter. Dat hij financieel moet boeten, staat al vast.
Hij is gewoon betrokken in de zaak en dan zie je gewoon dat een journalist (met eigen belang) niet objectief meer kan oordelen. Helaas zie je dat naar mijn idee iets te vaak terugkomen in de journalistiek.quote:Op zondag 2 november 2025 02:49 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Het viel mij sowieso op hoe emotioneel die John reageert , van de week in tv programma (Boulevard?) Kreeg hij woorden met die advocate Clarice huppeldepup , ging over de manier waarop de verdediging werd gevoerd , volgens hem ging het veel te ver, Zij was het daar niet mee eensm, omdat dat de rol is die je hebt als verdediging
Hij werd pissig ,liet haar niet uitpraten liep er doorheen te schreeuwen![]()
Ik snap zijn rol niet, hij is journalist, , je zou wat meer professioneel gedrag van hem bij zo'n situatie verwachten
Ik . Hij laat zich wel heel erg meeslepen .
.
Nou, 'gewoon' .....quote:Op zondag 2 november 2025 12:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hij is gewoon betrokken in de zaak en dan zie je gewoon dat een journalist (met eigen belang) niet objectief meer kan oordelen. Helaas zie je dat naar mijn idee iets te vaak terugkomen in de journalistiek.
Vooruit, zo gewoon is het niet echt.quote:Op zondag 2 november 2025 12:05 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou, 'gewoon' .....
Het is wel hun mores ja
Goh, vertel ....quote:
Zoiets, en dan een paar maanden voorwaardelijk erbij.quote:
Dan gaat hij in hoger beroep en moeten de opnames nog beluisterd worden.quote:Op zondag 2 november 2025 12:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zoiets, en dan een paar maanden voorwaardelijk erbij.
De mensen die hier denken dat het vrijspraak wordt, snappen maar weinig van de juridische praktijk.
Zedendelicten zijn vrijwel zonder uitzondering moeilijk te bewijzen. Dit omdat er niemand, behalve de dader en slachtoffer, bij was tijdens dat het gebeurde. Dus vegen rechters alle splintertjes bewijs bij elkaar. En wat dat betreft is dit een redelijk duidelijke zaak, de geluidsopnamen, appjes, vreemde situaties beschreven door getuigen en het dagboekje allemaal bij elkaar zullen aantonen dat Borsato schuldig is.
En ja, ik verwacht ook dat er wat van de straf af gaat. Omdat de zaak te lang geduurd heeft en omdat Borsato vanwege zijn bekendheid extra gestraft wordt. En dat een eis hoger is dan de daadwerkelijke straf is ook helemaal niet bijzonder.
Uit niets blijkt, tot nu toe, dat zijn lul er hier toe (mee)deed.quote:
Ik heb daar altijd al wat moeite mee gehad ja.quote:Op zondag 2 november 2025 12:13 schreef luxerobots het volgende:
Zoiets, en dan een paar maanden voorwaardelijk erbij.
De mensen die hier denken dat het vrijspraak wordt, snappen maar weinig van de juridische praktijk.
quote:Op zondag 2 november 2025 12:21 schreef Bananenbennie het volgende:
Te Jong
Ik wilde gaan
Maar zag je staan
Ik ken je leeftijd maar je doet volwassen aan
Het is dat ik beter weet maar jij lijkt ouder
Door de manier hoe jij je kleed
Ik heb met jou geen doel
Maar mijn piemel heeft opeens zo'n speciaal gevoel
Je mag dan wel een meisje zijn
Je bent al niet meer zo heel erg klein
Jij leert net de liefde kennen
Ik had je vader kunnen zijn
Dit kan best mooi beginnen
Maar het eindigt toch in pijn
Jij bent 15 lentes jong
En ik de 50 al voorbij
Je bent te jong voor mij
Veel te jong voor mij
Daarom houd ik het bij strelen
In een sms
Spoor ik je aan tot lekker spelen
Met jezelf tijdens de les
Op de middelbare school
Want dat zijn de mores en de bevelen
De fantasieën van jouw idool
Mijn hart is heet, m’n hoofd is kil
En m’n hart fluistert zinnen
Die m’n hoofd niet horen wil
Maar ik ben niet van steen
Maar mijn hand zoekt toch jouw bil
Want die voelt nog zo lekker pril
En de wetten van de liefde zijn gemeen
Je mag dan wel een meisje zijn
Je bent al niet meer zo heel erg klein
Jij leert net de liefde kennen
Ik had je vader kunnen zijn
Dit kan best mooi beginnen
Maar het eindigt toch in pijn
Jij bent 15 lentes jong
En ik de 50 al voorbij
Je bent te jong voor mij
Veel te jong voor mij
Jij leert net de liefde kennen
Ik had je vader kunnen zijn
Dit kan best mooi beginnen
Maar het ging allemaal te snel
En nu zit ik hier
In deze koude kille cel
Yep en bewijs vanuit uit één bron - zo ja overwogen op grond van het dagboekje - is geen bewijs.quote:Op zondag 2 november 2025 12:13 schreef luxerobots het volgende:
Zedendelicten zijn vrijwel zonder uitzondering moeilijk te bewijzen. Dit omdat er niemand, behalve de dader en slachtoffer, bij was tijdens dat het gebeurde. Dus vegen rechters alle splintertjes bewijs bij elkaar. En wat dat betreft is dit een redelijk duidelijke zaak, de geluidsopnamen, appjes, vreemde situaties beschreven door getuigen en het dagboekje allemaal bij elkaar zullen aantonen dat Borsato schuldig is.
Gelukkig is er wel het nodige steunbewijs.quote:Op zondag 2 november 2025 12:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep en bewijs vanuit uit één bron - zo ja overwogen op grond van het dagboekje - is geen bewijs.
Te betrokken, gekleurdquote:Op zondag 2 november 2025 12:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hij is gewoon betrokken in de zaak en dan zie je gewoon dat een journalist (met eigen belang) niet objectief meer kan oordelen. Helaas zie je dat naar mijn idee iets te vaak terugkomen in de journalistiek.
Die 90% is tamelijk hoog ingeschat.quote:Op zondag 2 november 2025 12:27 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Is voor 90% nog de originele tekst van Nick en Simon. Paar kleine aanpassinkjes gemaakt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door r_one op 02-11-2025 12:40:12 ]r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op zondag 2 november 2025 12:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Die 90% is tamelijk hoog ingeschat.
Maar wel leuk gedaan, creatieve geestHaha ja ik zie het ook wel voor me bij Even Tot Hier. En dan een parodie opvoeren van Marco die het op zijn Marcooos zingt (afwisselend vol pathos en dan weer heel klein).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bewijs, waarvoor om het maar 's weer te herhalen ?quote:Op zondag 2 november 2025 12:30 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Gelukkig is er wel het nodige steunbewijs.
Laten we nou geen dommetje spelen.quote:Op zondag 2 november 2025 08:24 schreef roos94 het volgende:
[..]
Vier jaar in afzondering? Zat hij dan in een isoleercel ofzo ipv op een Ibiza strand met dikke pens in mooie villa?
Om te doen alsof Marco vier jaar kwijnend in een hoekje zat is ook niet realistisch te noemen..quote:
Nou met geld alleen koop je geen vrienden hoor.quote:Op zondag 2 november 2025 13:19 schreef roos94 het volgende:
[..]
Om te doen alsof Marco vier jaar kwijnend in een hoekje zat is ook niet realistisch te noemen..
Wat is de aanklacht? Niet zo simpel doen gast.quote:Op zondag 2 november 2025 13:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Bewijs, waarvoor om het maar 's weer te herhalen ?
Gast gaat gewoon op vakanties met gezinnetjequote:Op zondag 2 november 2025 13:31 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou met geld alleen koop je geen vrienden hoor.
Als ik zie hoe hij er nu uit ziet, zijn vrouw weg is (ze waren toch gescheiden) en hoe hij zijn dagen moet vullen.
Volgens mij is 1x naar AZ geweest en 1x naar een optreden van zijn dochter, dan wil ik niet ruilen met hem.
Veel plezier zal hij niet gehad hebben. Het is bekend dat hij even in Italië heeft gewoond, maar in Nederland kon hij niet fatsoenlijk over straatquote:Op zondag 2 november 2025 13:19 schreef roos94 het volgende:
[..]
Om te doen alsof Marco vier jaar kwijnend in een hoekje zat is ook niet realistisch te noemen..
Daar wordt aan gewerkt he. Marco volgt momenteel een paprika dieetquote:Op zondag 2 november 2025 13:31 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou met geld alleen koop je geen vrienden hoor.
Als ik zie hoe hij er nu uit ziet
Dan zou hij in die 3 maanden toch meer afgevallen moeten zijn.quote:Op zondag 2 november 2025 13:35 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Daar wordt aan gewerkt he. Marco volgt momenteel een paprika dieet![]()
https://www.mediacourant.(...)vanwege-mediacircus/
quote:Op zondag 2 november 2025 13:35 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Daar wordt aan gewerkt he. Marco volgt momenteel een paprika dieet![]()
quote:Op zondag 2 november 2025 13:52 schreef maily het volgende:
[..]
Dan zou hij in die 3 maanden toch meer afgevallen moeten zijn.![]()
En Ali dan?quote:Op zondag 2 november 2025 12:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep en bewijs vanuit uit één bron - zo ja overwogen op grond van het dagboekje - is geen bewijs.
Dat de situaties in gedragingen, allerlei wenkbrauwen doet fronsen maakt nog niet dat Borsato ontucht heeft gepleegd.
Die wordt wel even van wat meer verdachtquote:
Bewijs?quote:Op zondag 2 november 2025 14:11 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Die wordt wel even van wat meer verdacht
En die aanklacht is dat Borsato door het OM verdacht wordt van ontucht - dwz seksuele handelingen of daartoe het motief hebbend - met een destijds minderjarige.quote:Op zondag 2 november 2025 13:32 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Wat is de aanklacht? Niet zo simpel doen gast.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nogmaals wat Borsato kan worden verweten is op zijn best, grensoverschrijdend gedrag en hij - zover de informatie nu strekt - op geen enkele wijze seksuele handelingen of bedoelingen ten toon heeft gespreid."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dank je, wist niet dat er 2 getuigen waren daar.quote:Op zondag 2 november 2025 14:36 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
https://www.rechtspraak.n(...)-B-in-zedenzaak.aspx
Bij zo'n Ali B weet je dat het gewoon een narcistische viespeuk eerste klas isquote:Op zondag 2 november 2025 14:16 schreef Scjvb het volgende:
Die Ali B. oogt m.i. zo glad als 'n aal, Borsato daarentegen oogt stukken betrouwbaarder.
Maar dat bewijst inderdaad niets.
Borsato heeft zelf met zijn gedrag, de appjes en de geluidsopname dat seksuele motief kenbaar gemaakt.quote:Op zondag 2 november 2025 15:02 schreef Vallon het volgende:
Nogmaals wat Borsato kan worden verweten is op zijn best, grensoverschrijdend gedrag en hij - zover de informatie nu strekt - op geen enkele wijze seksuele handelingen of bedoelingen ten toon heeft gespreid.
quote:Op zondag 2 november 2025 09:46 schreef Mylene het volgende:
Ik denk ook wel dat hij wordt vrijgesproken, echter de vieze appjes en de verzamelde mappen zullen altijd aan hem kleven als de vieze man, wat het gezin heeft gedaan doet daar eigenlijk niets van af. Hij had beter moeten weten, aan de bel trekken, en de autoriteiten op de hoogte moeten stellen. Hij bleef echter maar teruggaan. Hij heeft zichzelf in deze positie gemanoeuvreerd. En hangt de grote slachtofferrol uit.
Deze slachtofferadvocaat zegt dat het weleens een taakstraf zou kunnen worden.quote:Op zondag 2 november 2025 15:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Borsato heeft zelf met zijn gedrag, de appjes en de geluidsopname dat seksuele motief kenbaar gemaakt.
Appjes met complimenten over haar billen, met dat ze een prachtige jonge vrouw is met alles erop en eraan, een vrijpartij aanraden om in slaap te kunnen vallen, meegaan met haar naar een lingeriewinkel.
En toen hij geconfronteerd werd, ontkende hij niet, maar gaf hij draaiende antwoorden waarin in ieder geval het strelen bekend werd, en dat er mogelijk grenzen gepasseerd waren.
Volgens Bram Moskofiets worden er bij dit soort zedenzaken geen taakstraffen (meer) gegeven maar in beginsel altijd gevangenisstraffen. Maarja hij maakte zijn huiswerk ook niet altijd he dus hij kan er naast zittenquote:Op zondag 2 november 2025 15:44 schreef the-eye het volgende:
[..]
Deze slachtofferadvocaat zegt dat het weleens een taakstraf zou kunnen worden.
Ik zet daar ook m'n geld op
Slachtofferadvocaat Sébas Diekstra over Marco Borsato: ‘Dit vind ik heel pijnlijk om te zien’
Bekijk deze YouTube-video
Complete lulkoek. Je erkent al dat er wel grensoverschrijdend gedrag heeft plaatsgevonden. Maar nee hoor er zaten geen seksuele intenties achter, want dat weet jij gewoon he, want zo is Marco nietquote:Op zondag 2 november 2025 15:02 schreef Vallon het volgende:
Nogmaals wat Borsato kan worden verweten is op zijn best, grensoverschrijdend gedrag en hij - zover de informatie nu strekt - op geen enkele wijze seksuele handelingen of bedoelingen ten toon heeft gespreid.
Ja, ik was nog vrij summier in mijn vorige post.quote:Op zondag 2 november 2025 16:09 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Complete lulkoek. Je erkent al dat er wel grensoverschrijdend gedrag heeft plaatsgevonden. Maar nee hoor er zaten geen seksuele intenties achter, want dat weet jij gewoon he, want zo is Marco niet![]()
Wij hebben het dossier niet eens, maar wat daarvan wel al naar buiten is gekomen laat zien dat hij daar wel degelijk mee bezig was. We hoeven dat niet allemaal nog eens te herhalen lijkt mij.
Ik erken niets, ik benoem de mogelijkheid dat de aanklacht door het OM niet op zijn plaats lijkt te zijn.quote:Op zondag 2 november 2025 16:09 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Complete lulkoek. Je erkent al dat er wel grensoverschrijdend gedrag heeft plaatsgevonden. Maar nee hoor er zaten geen seksuele intenties achter, want dat weet jij gewoon he, want zo is Marco niet![]()
Wij hebben het dossier niet eens, maar wat daarvan wel al naar buiten is gekomen laat zien dat hij daar wel degelijk mee bezig was. We hoeven dat niet allemaal nog eens te herhalen lijkt mij.
Voor de op te leggen straffen in het geval van strafbare seks (w.o. ontucht) met misbruik van gezag c.q. vertrouwen als wordt bedoeld in artikel 249 Sr, bestonden geen richtlijnen.quote:Op zondag 2 november 2025 15:44 schreef the-eye het volgende:
Deze slachtofferadvocaat zegt dat het weleens een taakstraf zou kunnen worden.
En hij heeft ook tegen de moeder - waar hij een affaire mee had - gezegd over haar dochter: "Ik hou van haar zoals ik van jou houd." en toen hij door haar geconfronteerd werd met betasten tussen de benen: "Ik heb haar gestreeld, het kan best zijn dat dat ongepast was." Deze passage is ook afgespeeld in de rechtbank. En hier ziet het OM een bekentenis in; hij heeft de seksuele mores binnen het gezin gezien als een vrijbrief om zich zelf ook zo te gaan gedragen.quote:Op zondag 2 november 2025 16:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, ik was nog vrij summier in mijn vorige post.
Hij vond het meisje ook een sexy vrouw, maar dat was niet seksueel, want hij vond zijn eigen dochter ook een sexy vrouw.
En hij kon vanwege keelonsteking niet met haar zoenen, maar billen aanraken kon wel. Maar dat was volgens Carry Knoops een onschuldig familiespelletje.
Hij heeft die geluidsopname niet zelf gemaakt en zover ik het heb gevolgd heeft hij geen seksuele intenties tot handelen uitgesproken en rest van belevingen zijn die iemand zo kan opnemen.quote:Op zondag 2 november 2025 15:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Borsato heeft zelf met zijn gedrag, de appjes en de geluidsopname dat seksuele motief kenbaar gemaakt.
Appjes met complimenten over haar billen, met dat ze een prachtige jonge vrouw is met alles erop en eraan, een vrijpartij aanraden om in slaap te kunnen vallen, meegaan met haar naar een lingeriewinkel.
En toen hij geconfronteerd werd, ontkende hij niet, maar gaf hij draaiende antwoorden waarin in ieder geval het strelen bekend werd, en dat er mogelijk grenzen gepasseerd waren.
Je praat net zo idioot als de Knoopsjes. Met dit verschil dat die er 650 euro per uur voor vangen. Jij kraamt dit soort onzin er gewoon vrijwillig uit, erg opmerkelijk.quote:Op zondag 2 november 2025 18:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hij heeft die geluidsopname niet zelf gemaakt en zover ik het heb gevolgd heeft hij geen seksuele intenties tot handelen uitgesproken en rest van belevingen zijn die iemand zo kan opnemen.
NB: zeggen dat iemand zich iets kan voorstellen bij wat later wordt opgemerkt, wil niet betekenen dat dit dus een (schuld)verklaring is.
Zijn "gewogen" antwoorden zullen zijn om het vermeende slachtoffer niet plompverloren weg te zetten dat ze raaskalt. Zelfs in zijn laatste woord valt hij het vermeende slachtoffer niet aan en beperkt zich sèc tot de rechter dat hij niet is van wie het OM stelt dat zou zijn..
Ik mag glad aannemen dat Borsato daarin door zijn advocaten geprept zal zijn; die hem verdedigen tegen de zware aanklacht ontucht (dat altijd een mate van vooringenomenheid oproept).
Je hoeft het nergens mee eens te zijn en wanneer je je toevlucht neemt om op de persoon te spelen, ben je af.quote:Op zondag 2 november 2025 18:52 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Je praat net zo idioot als de Knoopsjes. Met dit verschil dat die er 650 euro per uur voor vangen. Jij kraamt dit soort onzin er gewoon vrijwillig uit, erg opmerkelijk.
Dit wordt ook wel de "tas op tafel" opname genoemd. Die duurt vlgs mij 4 uur maar daar is maar een klein stukje van te horen, je hoort de moeder Marco confronteren en je hoort zijn reactie. Of er ook een psycholoog bij zat geen idee.quote:Op zondag 2 november 2025 20:13 schreef -Spring het volgende:
Die geluidsopname, is dat die opname waarvan van tevoren werd gezegd dat die bij een psycholoog of mediator oid had plaatsgevonden?
Want tijdens de rechtszaak kreeg ik bij die opname de indruk dat het gesprek onder vier ogen plaatsgevond.
Ben ik wel heel benieuwd naar de andere 3 uur en 56 minutenquote:Op zondag 2 november 2025 20:17 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dit wordt ook wel de "tas op tafel" opname genoemd. Die duurt vlgs mij 4 uur maar daar is maar een klein stukje van te horen, je hoort de moeder Marco confronteren en je hoort zijn reactie. Of er ook een psycholoog bij zat geen idee.
Dat wij het niet te horen hebben gekregen betekent niet dat de rechter het niet gehoord heeft. Hoe kom je daar überhaupt bij? Denk je dat ze daar het dossier niet doornemen ofzo?quote:Op zondag 2 november 2025 21:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Ben ik wel heel benieuwd naar de andere 3 uur en 56 minuten
En als ik als rechter serieus waarde aan hechtte aan die zogenaamde "bekentenis", dan zou ik ook de rest heel graag willen horen, vóórdat ik er consequenties aan hang.
(immers, knippen en plakken kan bijna iedere kleuter al in groep 2)
Als het OM het niet in het strafdossier heeft gestopt (en die kans acht ik heel erg groot, alleen die geknipte paar minuten, zgn. bewijs à charge), krijgt een rechter de rest idd niet te horen of zien.quote:Op zondag 2 november 2025 21:22 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat wij het niet te horen hebben gekregen betekent niet dat de rechter het niet gehoord heeft. Hoe kom je daar überhaupt bij? Denk je dat ze daar het dossier niet doornemen ofzo?
@r_one denkt dat de rechter oordeelt door SBS6 te kijken.quote:Op zondag 2 november 2025 21:22 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat wij het niet te horen hebben gekregen betekent niet dat de rechter het niet gehoord heeft. Hoe kom je daar überhaupt bij? Denk je dat ze daar het dossier niet doornemen ofzo?
Te laatquote:Op zondag 2 november 2025 21:29 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
@:r_one denkt dat de rechter oordeelt door SBS6 te kijken.
En jij bent te dom, want de situatie die jij beschrijft is achterhouden van bewijs.quote:
Ja zo gaat het altijd, het OM heeft nog nóóit bewust ontlastend bewijs achtergehouden in strafzaken. Wat dom van mij om dat te veronderstellenquote:Op zondag 2 november 2025 21:34 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
En jij bent te dom, want de situatie die jij beschrijft is achterhouden van bewijs.
Het OM is verplicht om al het materiaal aan de rechter te laten zien of ze het nou zelf willen of niet.
De rechter (en ook de verdediging) krijgen het hele dossier, niet een knip van het OM. Als het OM slechts een deel van het gesprek had ingediend, had Knoops wel verzocht om de rest. Maar Knoops heeft gewoon het hele 4 uur durende bestand, daar praten ze ook inhoudelijk over bij Pauw en De Wit.quote:Op zondag 2 november 2025 21:26 schreef r_one het volgende:
[..]
Als het OM het niet in het strafdossier heeft gestopt (en die kans acht ik heel erg groot, alleen die geknipte paar minuten, zgn. bewijs à charge), krijgt een rechter de rest idd niet te horen of zien.
Hoe kom jij er überhaupt bij dat dat doorgaans anders zou zijn?
Het OM bepaalt waar de rechter zich over moet buigen, het OM levert het strafdossier aan. Zo werkt een strafzaak.
Leuke draai, en leuke poging je hier nog uit te redden maar jij veronderstelde toch echt dat de rechter dezelfde info heeft als wat er in de media voor het plebs te beluisteren valt.quote:Op zondag 2 november 2025 21:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja zo gaat het altijd, het OM heeft nog nóóit bewust ontlastend bewijs achtergehouden in strafzaken. Wat dom van mij om dat te veronderstellenSorry
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |