Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Het idee is dat de auto’s wel in de VS worden geproduceerd. Dat zijn banen voor Amerikanen en dat kun je toch best America first noemen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Niet echt “America First” alleen. Veel van die kennis en materialen zullen niet Amerikaans zijn.
Jaa, dan liever Trump die honderden tonnen aan voedsel bestemd voor voedselbanken naar de stort heeft laten brengen, ipv het te distribueren..quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is altijd erg tragisch als de rijke bevolking kiest voor socialisme en de arme bevolking daar de zure vruchten van moet plukken.
Of medicijnen voor internationale hulporganisaties.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jaa, dan liever Trump die honderden tonnen aan voedsel bestemd voor voedselbanken naar de stort heeft laten brengen, ipv het te distribueren..
Dat is veel beter
Kijk dit is een echte whataboutism, chapeau.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jaa, dan liever Trump die honderden tonnen aan voedsel bestemd voor voedselbanken naar de stort heeft laten brengen, ipv het te distribueren..
Dat is veel beter
Jaa, mooi inkoppertje hè?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kijk dit is een echte whataboutism, chapeau.
Je hoeft alleen maar te kijken hoeveel de Amerikaanse miljardairs ‘investeren’ in Trump om te weten wie de spekkopers van Trump’s beleid zijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jaa, mooi inkoppertje hè?
Ik vond het wel lachen dat je denkt dat de arme bevolking de zure vruchten plukt van het socialisme, terwijl we in het huidige fascistische klimaat zien hoe de onderkant van de samenleving genaaid wordt, terwijl de allerrijksten lastenverlichting krijgen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:President Trump on Monday bragged about passing a dementia test, while challenging Democrats decades younger than him to try and do the same.
"[We] have a great group of people, which they don't," Trump said while taking questions inside Air Force One. "They have Jasmine Crocket, a low-IQ person. [Alexandria Ocasio-Cortez] is low IQ.... Have her pass, like, the exams that I decided to take when I was at Walter Reed. Those are really hard, they're really aptitude tests, I guess, in a certain way. But they're cognitive tests."
The "cognitive tests" that Trump is bragging about so proudly--and condescendingly telling two outspoken, progressive women of color to take--is most likely some variation of the Montreal Cognitive Assessment. The MoCA is a 10-minute assessment designed to identify signs of dementia or Alzheimer's, and yet Trump talks about it like it was the Graduate Record Examinations or the LSAT.
Trump visited Walter Reed Medical Center earlier this month, raising questions about whether he once again took the dementia test on this visit.
The president has been bragging about this test for years now.
"It was 30 to 35 questions.... The first questions are very easy. The last questions are much more difficult. Like a memory question. It's, like, you'll go: Person. Woman. Man. Camera. TV. So they say, 'Could you repeat that?' So I said, 'Yeah. It's: Person. Woman. Man. Camera. TV,'" Trump said back in 2020. "They said nobody gets it in order.... It's actually not that easy, but for me, it was easy."
"I think it was 35, 30 questions," he said again last year. "They always show you the first one, like a giraffe, a tiger, or this, or that--a whale. 'Which one is the whale?' OK. And that goes on for three or four [questions], and then it gets harder and harder and harder."
The test itself is controversial within the medical community, and Trump's misrepresentation of it has been thoroughly debunked over the years.
"It's a very, very low bar for somebody who carries the nuclear launch codes in their pocket to pass and certainly nothing to brag about," Jonathan Reiner, a George Washington School of Medicine and Health Sciences professor and cardiologist, told The Washington Post last year.
And yet Trump, in the midst of a government shutdown, continues to place the MoCA on a pedestal, using it to disparage Representatives Crockett and Ocasio-Cortez even though they could likely pass it with flying colors. Especially if it just consists of "Person. Woman. Man. Camera. TV."
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:30 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]Mag ik vragen waar dit vandaan komt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
https://corporatereputati(...)epcore-nations-2025/quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar dit vandaan komt?
Grazie haffna haniniquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
https://corporatereputati(...)epcore-nations-2025/
LOL, blijft een aparte obsessie. Maar in elk geval hetzelfde standpunt over de politiequote:
Judge Blasts Border Patrol Boss Greg Bovino For Violating Excessive Force Orderquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:10 schreef Kijkertje het volgende:
Greg Bovino (Commanding Border Patrol Chief) trekt zich ook niets aan gerechtelijke bevelen.
https://bsky.app/profile/djbyrnes1.bsky.social/post/3m3xnprzb222c
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Federal judge orders Border Patrol commander Greg Bovino into her courtroom
The order came one day after Bovino was accused of tossing tear gas into a crowd in Little Village without justification.
[ afbeelding ]
quote:When Ellis asked Bovino about agents' use of force in Little Village on Wednesday and Thursday, the Border Patrol chief neither defended nor denied their actions.
"Well, your honor, I believe that each situation is dependent on the situation. And, you know, I'd like to know more about what happened and the various activities before I say one thing or another. I don't know all of the facts that were present there," Bovino said.
Ellis insisted to Bovino that every agent with body cameras should wear them in compliance with her order. Bovino said while the vast majority of Border Patrol agents have cameras -- "99 percent" -- the challenge is dispersing equipment to each agent.
Bovino said he doesn't have a body camera nor has he received body camera training.
Ellis said he should have a camera by Friday.
"You're in charge," she said. "I suspect you can probably get one."
"Yes, ma'am," Bovino said.
Ellis told Bovino that she wants to see him every day during the immigration operation so he can report to her on any incidents that occur.
"Yes, ma'am," he said.
Dan iħoss bħal banju sħun ta' meta terġa' lura d-dar!quote:
Je moet die air traffic controllers ook niet laten vliegen. Snap wel dat ze daar bezorgd om is.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 01:38 schreef Kijkertje het volgende:
Susan Collins (die uiteindelijk altijd met de Republikeinen meestemt) is weer eens 'very concerned'.
[ afbeelding ]
Pas de problem. Lol owning the libtards.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 04:51 schreef Kijkertje het volgende:
White House fires arts commission expected to review Trump construction projects
The moves come as President Donald Trump pursues efforts to build a White House ballroom and a triumphal arch in Washington.
[ afbeelding ]
Ik denk dat dat eigenlijk al genoeg zegt. Geen plannen om te voldoen aan standaarden/eisen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 04:51 schreef Kijkertje het volgende:
White House fires arts commission expected to review Trump construction projects
The moves come as President Donald Trump pursues efforts to build a White House ballroom and a triumphal arch in Washington.
[ afbeelding ]
Die kosten zijn voor een eventuele latere president. Miljoenen aan belastinggeld om het prutswerk van Trump te laten voldoen aan de minimumeisen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik denk dat dat eigenlijk al genoeg zegt. Geen plannen om te voldoen aan standaarden/eisen.
Ik mag toch hopen dat een latere president dit gedrocht onmiddellijk laat slopen en de East Wing laat restaureren.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:21 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die kosten zijn voor een eventuele latere president. Miljoenen aan belastinggeld om het prutswerk van Trump te laten voldoen aan de minimumeisen.
Als MTG overkomt als the voice of reason in de maga cult moeten toch wel alle alarmbellen gaan rinkelen...quote:Op woensdag 29 oktober 2025 02:17 schreef Kijkertje het volgende:
Wat is er toch met MTG aan de hand?
[ afbeelding ]
Ik zie ook voor me dat wanneer Trump eindelijk aftreedt het wordt van: "Ja de Ballroom wordt gedoneerd aan de Trump Presidential Library. Als je 'm wil gebruiken kost dat x per keer gebruiken."quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:21 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die kosten zijn voor een eventuele latere president. Miljoenen aan belastinggeld om het prutswerk van Trump te laten voldoen aan de minimumeisen.
Had nooit gedacht dat ze daadwerkelijk principes blijkt te hebben.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als MTG overkomt als the voice of reason in de maga cult moeten toch wel alle alarmbellen gaan rinkelen...
Ik denk eerder dat de gratis periode van haar maga abbonnement is afgelopen en ze is vergeten te verlengen...quote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Had nooit gedacht dat ze daadwerkelijk principes blijkt te hebben.
Ik vrees dat daar wel minimaal 2 generaties overheen moeten gaan...quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wijze woorden....
[ afbeelding ]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wijze woorden....
[ afbeelding ]
Dat is toch precies het standpunt van een sterke leider, wat mensen zo graag willenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
Klopt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
Lijkt best op te gaan als ik jou doorgaans zie posten.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
Interessant hoe je zelf meteen tot de conclusie komt dat op autoritaire uiterst kapitalistische ideeën stemmen dom is. *Behalve als je zelf een autoritaire kapitalist bent natuurlijk, dan is het in je eigen belang. Doet me denken aan een politieke stroming die op dit forum een Voldermort-status heeft.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Interessant hoe je zelf meteen tot de conclusie komt dat op autoritaire uiterst kapitalistische ideeën stemmen dom is. *Behalve als je zelf een autoritaire kapitalist bent natuurlijk, dan is het in je eigen belang. Doet me denken aan een politieke stroming die op dit forum een Voldermort-status heeft.
Waarom zie ik de links progressieve medemens dit soort opmerkingen maken dan? Zelfs nu nog geen 2 Posts verder word dit standpunt weer eens kracht bijgezet.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:43 schreef Weird- het volgende:
[..]
Dat is toch precies het standpunt van een sterke leider, wat mensen zo graag willen
Van mij mogen jullie hoor, roepen dat het verlies van je partijtje ligt aan de domheid van de kiezer. Sterker nog ik hoop dat dit standpunt nog heel vaak herhaald gaat worden luid en duidelijk door alle prominenten op links.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:48 schreef Friggles het volgende:
[..]
Lijkt best op te gaan als ik jou doorgaans zie posten.
Kiezen voor autoritaire leiders en fascisme is pure domheid. Uiteindelijk ben je zelf een keer aan de beurt en dan is het niet meer zo leuk, dat harde aanpakken. Of je doet gezellig mee, dan ben je als mens geen knip voor de neus waard.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zie ik de links progressieve medemens dit soort opmerkingen maken dan? Zelfs nu nog geen 2 Posts verder word dit standpunt weer eens kracht bijgezet.
[..]
Van mij mogen jullie hoor, roepen dat het verlies van je partijtje ligt aan de domheid van de kiezer. Sterker nog ik hoop dat dit standpunt nog heel vaak herhaald gaat worden luid en duidelijk door alle prominenten op links.
De schuld geven aan vrouwenhaat en racisme is wat dat betreft wel een beetje grijsgedraaid.
Waarom lijk je te denken dat wanneer er op domheid of racisme gewezen wordt, dit meteen een diskwalificatie van de betreffende mensen is? Wat denk je dat beter onderwijs volgens mij op zou moeten leveren? Dat er nog steeds heel veel domme mensen zijn? Waarom zou ik mij verzetten tegen fascisme als ik zou denken dat mensen nu eenmaal fascistisch zijn. Dat zou pas dom zijn, want verspilde moeite.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zie ik de links progressieve medemens dit soort opmerkingen maken dan? Zelfs nu nog geen 2 Posts verder word dit standpunt weer eens kracht bijgezet.
[..]
Van mij mogen jullie hoor, roepen dat het verlies van je partijtje ligt aan de domheid van de kiezer. Sterker nog ik hoop dat dit standpunt nog heel vaak herhaald gaat worden luid en duidelijk door alle prominenten op links.
De schuld geven aan vrouwenhaat en racisme is wat dat betreft wel een beetje grijsgedraaid.
Ik vind totale hysterie een teken van domheid en toch zou ik je er niet van betichten dat je stemt tegen je eigen belangen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:14 schreef Friggles het volgende:
[..]
Kiezen voor autoritaire leiders en fascisme is pure domheid. Uiteindelijk ben je zelf een keer aan de beurt en dan is het niet meer zo leuk, dat harde aanpakken. Of je doet gezellig mee, dan ben je als mens geen knip voor de neus waard.
De kiezer heeft altijd gelijk, toen Kamala Harris had verloren gooide men het op racisme en vrouwenhaat. Totaal voorbijgaand aan het feit dat Obama president is geweest en er talloze vrouwen zijn verkozen waaronder Harris zelf als senator, gouverneur, burgemeester etc. Eigenlijk op alle posities behalve president. Het is een zwaktebod, een slap excuus om maar niet toe te geven aan jezelf dat je misschien niet goed genoeg bent geweest. De kiezer dan maar de schuld geven van je eigen tekortkomingen kan gewoon echt niet in een democratie.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom lijk je te denken dat wanneer er op domheid of racisme gewezen wordt, dit meteen een diskwalificatie van de betreffende mensen is? Wat denk je dat beter onderwijs volgens mij op zou moeten leveren? Dat er nog steeds heel veel domme mensen zijn? Waarom zou ik mij verzetten tegen fascisme als ik zou denken dat mensen nu eenmaal fascistisch zijn. Dat zou pas dom zijn, want verspilde moeite.
Je gaat voorbij aan wat ongemakkelijke waarheden.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De kiezer heeft altijd gelijk, toen Kamala Harris had verloren gooide men het op racisme en vrouwenhaat. Totaal voorbijgaand aan het feit dat Obama president is geweest en er talloze vrouwen zijn verkozen waaronder Harris zelf als senator, gouverneur, burgemeester etc. Eigenlijk op alle posities behalve president. Het is een zwaktebod, een slap excuus om maar niet toe te geven aan jezelf dat je misschien niet goed genoeg bent geweest. De kiezer dan maar de schuld geven van je eigen tekortkomingen kan gewoon echt niet in een democratie.
Een heel legitieme manier van stemmen, als die republikeinen vinden dat de tegenpartij absoluut geen president mag leveren en dan maar kiezen voor de minst kwade optie dan is dat hun recht. Kennelijk zijn ze van mening dat de libz geen macht verdienen. Het is dan aan de libz om bij hunzelf na te gaan waar het is misgegaan.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan wat ongemakkelijke waarheden.
1) In de VS stemmen bergen en bergen mensen op een partij om maar niet op de andere partij te stemmen. Één van de redenen die een flink aantal republikeinen heeft is "pwning the libz". Dat is gewoon een domme manier van stemmen.
Komop man, we gaan toch niet weer deze oude koe uit de sloot halen. Politici liegen, het is de enige manier om gekozen te worden.quote:2) Trump heeft de kiezers meerdere malen voorgelogen, wat ondertussen pijnlijk duidelijk aan het worden is.
Dat samen is nogal een gevaarlijke cocktail.
Je hebt het over de minst kwade optie, maar dat is dus het probleem. Even puur uitgaan van de huidige periode zijn er voldoende mensen die op Trump gestemd hebben omdat ze tegen Harris zijn, wat hun reden daar ook voor is. Ook in gevallen waarin ze zelf beter af zouden zijn als ze wel op Harris gestemd zouden hebben.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een heel legitieme manier van stemmen, als die republikeinen vinden dat de tegenpartij absoluut geen president mag leveren en dan maar kiezen voor de minst kwade optie dan is dat hun recht. Kennelijk zijn ze van mening dat de libz geen macht verdienen. Het is dan aan de libz om bij hunzelf na te gaan waar het is misgegaan.
In het geval van de afgelopen tien jaar is het vooral de cultuuroorlog die verloren is. Als de libz weer de kant kiezen van het gezonde verstand zoals Fetterman doet dan kunnen ze wellicht die kiezers weer overtuigen die slechts de libz willen ownen.
[..]
Ja, deze oude koe blijft belangrijk. Als een policitus moet liegen (en zeker zoveel als Trump doet) om gekozen te worden heeft hij een slecht verhaal. Ik snap oprecht niet dat je dat goed kan praten.quote:Komop man, we gaan toch niet weer deze oude koe uit de sloot halen. Politici liegen, het is de enige manier om gekozen te worden.
Dat is jouw mening, feit blijft dat er nog genoeg andere redenen waren voor die lui om niet op Harris te stemmen, single issue voters uitgezonderd natuurlijk.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:55 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je hebt het over de minst kwade optie, maar dat is dus het probleem. Even puur uitgaan van de huidige periode zijn er voldoende mensen die op Trump gestemd hebben omdat ze tegen Harris zijn, wat hun reden daar ook voor is. Ook in gevallen waarin ze zelf beter af zouden zijn als ze wel op Harris gestemd zouden hebben.
Diezelfde mensen hebben in veel gevallen er nu last van, dat zij minder geld overhouden, of als soja-boer geen enkele boon meer verkopen. Stemmen met emotie in plaats van ratio is gewoon niet slim.
De ervaring leert dat politici liegen om verkozen te worden, dat is al mijn hele leven zo en ook wanneer mijn leven voorbij is zal het nog zo gaan. Mensen stemmen niet op het eerlijke verhaal, mensen willen zich goed voelen bij hun stem en daar hoort een verhaal bij van hoop en daar moet je de waarheid voor verdraaien. Klagen dat een politicus liegt tegen de bevolking is hetzelfde als klagen dat water nat is. In ons eigen land hadden we Rutte, de langst zittende premier die alles aan elkaar loog en zijn hand er niet voor omdraaide om te draaien als een blad aan een boom in de functie die hij nu heeft. Het is nu eenmaal hoe het werkt en het is aan ons de burgers om daar mee om te gaan.quote:[..]
Ja, deze oude koe blijft belangrijk. Als een policitus moet liegen (en zeker zoveel als Trump doet) om gekozen te worden heeft hij een slecht verhaal. Ik snap oprecht niet dat je dat goed kan praten.
Niet alleen mijn mening. Voldoende mensen die nu aan de alarmbel trekken omdat ze spijt hebben dat ze op Trump gestemd hebben. Dat is 't soort stemmers dat ik bedoelquote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, feit blijft dat er nog genoeg andere redenen waren voor die lui om niet op Harris te stemmen, single issue voters uitgezonderd natuurlijk.
In Nederland heb je coalitievorming die dat grotendeels tegengaat, ze kunnen niet blind alles uitvoeren wat ze willen.quote:[..]
De ervaring leert dat politici liegen om verkozen te worden, dat is al mijn hele leven zo en ook wanneer mijn leven voorbij is zal het nog zo gaan. Mensen stemmen niet op het eerlijke verhaal, mensen willen zich goed voelen bij hun stem en daar hoort een verhaal bij van hoop en daar moet je de waarheid voor verdraaien. Klagen dat een politicus liegt tegen de bevolking is hetzelfde als klagen dat water nat is. In ons eigen land hadden we Rutte, de langst zittende premier die alles aan elkaar loog en zijn hand er niet voor omdraaide om te draaien als een blad aan een boom in de functie die hij nu heeft. Het is nu eenmaal hoe het werkt en het is aan ons de burgers om daar mee om te gaan.
Antifa, uiteraard.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:55 schreef Beathoven het volgende:
De kans dat Trump in de komende tijd door een natuurlijke dood komt te overlijden is reëel.
De vraag is nu, wie krijgt daar de schuld van?
Antifa, Newsom, Pelosi, AOC, the radical left Marxists, you name it.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:55 schreef Beathoven het volgende:
De kans dat Trump in de komende tijd door een natuurlijke dood komt te overlijden is reëel.
De vraag is nu, wie krijgt daar de schuld van?
Vergeet de Rabobank niet.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 16:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Antifa, Newsom, Pelosi, AOC, the radical left Marxists, you name it.
Zag vandaag dat Trump nog steeds denkt dat de dementie-test die hij een aantal terug heeft gedaan, een iq-test is, dus ik denk dat dat wel mee zal vallen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:55 schreef Beathoven het volgende:
De kans dat Trump in de komende tijd door een natuurlijke dood komt te overlijden is reëel.
De vraag is nu, wie krijgt daar de schuld van?
Ik voorzie een nachtelijk bezoekje van de geest van Abraham “honest Abe” Lincoln aan jouw slaapkamertje.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Komop man, we gaan toch niet weer deze oude koe uit de sloot halen. Politici liegen, het is de enige manier om gekozen te worden.
Nee, de ervaring leert dat door coalitievorming het partijprogramma niet 1 op 1 kan worden uitgevoerd.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, feit blijft dat er nog genoeg andere redenen waren voor die lui om niet op Harris te stemmen, single issue voters uitgezonderd natuurlijk.
[..]
De ervaring leert dat politici liegen om verkozen te worden, dat is al mijn hele leven zo en ook wanneer mijn leven voorbij is zal het nog zo gaan. Mensen stemmen niet op het eerlijke verhaal, mensen willen zich goed voelen bij hun stem en daar hoort een verhaal bij van hoop en daar moet je de waarheid voor verdraaien. Klagen dat een politicus liegt tegen de bevolking is hetzelfde als klagen dat water nat is. In ons eigen land hadden we Rutte, de langst zittende premier die alles aan elkaar loog en zijn hand er niet voor omdraaide om te draaien als een blad aan een boom in de functie die hij nu heeft. Het is nu eenmaal hoe het werkt en het is aan ons de burgers om daar mee om te gaan.
Zeker geen autopen, duidelijk.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:51 schreef Barbusse het volgende:
Seems he had another stroke...
[ afbeelding ]
Wat is dat voor aparte frame? Ik denk dat voor het gros van “ons” helemaal niet om links of rechts gaat dat maak jij er altijd van.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Van mij mogen jullie hoor, roepen dat het verlies van je partijtje
En dit is waarom je idioten niet de launch codes zou moeten geven. Bikini Atoll all over againquote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:24 schreef Wantie het volgende:
De wannabe Nobelprijs voor de vrede winnaar:
[ afbeelding ]
Gaat nooit gebeuren. Er is wel iemand die hem tegenhoudt.quote:The seemingly off-handed comment, if the president follows through, could have serious ramifications for the Navy, which has spent years -- and millions of dollars -- testing and perfecting the Electromagnetic Aircraft Launch System and Advanced Arresting Gear being installed on its newest Gerald Ford-class aircraft carriers.
Lekker toch, die nieuwe vliegdekschepen moeten helemaal herbouwd worden omdat Trump het beter denkt te weten. Wat een fantastisch idee van de man, wat een ziener.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:48 schreef Gunner het volgende:
Gelukkig houdt ie zich met belangrijke dingen bezig naast golfen.
Lekker DOGE ook
[..]
Gaat nooit gebeuren. Er is wel iemand die hem tegenhoudt.
* Gunner laat zichzelf wel uit.
Hij denkt nog steeds dat magneten niet meer werken als ze nat worden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 10:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lekker toch, die nieuwe vliegdekschepen moeten helemaal herbouwd worden omdat Trump het beter denkt te weten. Wat een fantastisch idee van de man, wat een ziener.![]()
Hoe zorg je er voor dat een ander land de grootste militaire macht op de wereld kan worden? Zo dus.
Wait what now?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 10:29 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij denkt nog steeds dat magneten niet meer werken als ze nat worden.
Mijn held Victor Davis Hanson ziet het een beetje somber in.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
Ondertussen krijgen de democraten flinke klappen te verduren dankzij de Schumer shutdown. Blijkbaar staan de democraten er bijzonder slecht voor en dat belooft weer weinig goeds voor ze met de midterms.
https://x.com/thecjpearso(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Exact, er is een strijd gaande in de partij dat hier helaas totaal niet word besproken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 12:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mijn held Victor Davis Hanson ziet het een beetje somber in.
De Democraten hebben geen enkele macht (geen WH en geen meerderheid in congress & SC), en de jonge linkervleugel van de Democraten zoals AOC willen bloed zien. De oude garde gaat mee in de shutdown omdat ze bang zijn voor de AOC Jakobijnen. Dit is zelfdestructief. Dit is al vaker voorgekomen in de Amerikaanse geschiedenis, en het kan zo twintig jaar duren voordat er weer een gematigde Democraat in het WH zit.
Links AMV vergeet wel eens dat er Amerikanen in de VS wonen, en dat zijn geen Nederlanders.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Heb je uberhaupt gelezen wat ik zei? Je praat nu gewoon in het luchtledige volgens mij, tegen wie?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De kiezer heeft altijd gelijk, toen Kamala Harris had verloren gooide men het op racisme en vrouwenhaat. Totaal voorbijgaand aan het feit dat Obama president is geweest en er talloze vrouwen zijn verkozen waaronder Harris zelf als senator, gouverneur, burgemeester etc. Eigenlijk op alle posities behalve president. Het is een zwaktebod, een slap excuus om maar niet toe te geven aan jezelf dat je misschien niet goed genoeg bent geweest. De kiezer dan maar de schuld geven van je eigen tekortkomingen kan gewoon echt niet in een democratie.
Zo sterk van Schumer, alle Republikeinen naar huis gestuurd voor 6 weken vakantie. En bizar genoeg hebben ze naar hem geluisterd, terwijl de Republikeinen in het Huis van afgevaardigden, de Senaat en het Witte Huis de baas zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
Ondertussen krijgen de democraten flinke klappen te verduren dankzij de Schumer shutdown. Blijkbaar staan de democraten er bijzonder slecht voor en dat belooft weer weinig goeds voor ze met de midterms.
https://x.com/thecjpearso(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 12:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mijn held Victor Davis Hanson ziet het een beetje somber in.
De Democraten hebben geen enkele macht (geen WH en geen meerderheid in congress & SC), en de jonge linkervleugel van de Democraten zoals AOC willen bloed zien. De oude garde gaat mee in de shutdown omdat ze bang zijn voor de AOC Jakobijnen. Dit is zelfdestructief. Dit is al vaker voorgekomen in de Amerikaanse geschiedenis, en het kan zo twintig jaar duren voordat er weer een gematigde Democraat in het WH zit.
Links AMV vergeet wel eens dat er Amerikanen in de VS wonen, en dat zijn geen Nederlanders.
Jullie doen nog steeds alsof dit normale tijden zijn daar. Deze shutdown is een perfecte aangelegenheid om de machtsgreep van MAGA verder door te voeren, het interesseert ze echt niet waarom de overheid nu stil ligt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 12:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Exact, er is een strijd gaande in de partij dat hier helaas totaal niet word besproken.
In dat licht denk ik ook dat de rol van Mamdani groot zal zijn wat betreft welke richting de partij uiteindelijk op gaat.
Voor nu is het belangrijk voor de democraten dat ze gaan tekenen, nog langer wachten terwijl ze helemaal niets hebben zorgt er alleen maar voor dat hun electorale kansen in de midterms verminderd wordt.
Grappig, in Nederland stem ik niet eens links.quote:
Voor deze extreem conservatieve typetjes is alles links van de FvD al extreem links. Net zoals het doorzichtige hondenfluitje van chivaz in de titel met zijn fellow travellers hij daarmee alles bij de democratische partij weer eens als communist framed.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:03 schreef Gunner het volgende:
[..]
Grappig, in Nederland stem ik niet eens links.
Zoals ik gister ook al tegen Chivaz zei. Dat hele geframe van links/rechts. Erg vermoeiend.
Er is een groot verschil tussen respectvol zijn en flink zitten juichen. Het is toch om je kapot te schamen dat Danny heeft moeten ingrijpen omdat de dood van Kirk bejubeld werd.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voor deze extreem conservatieve typetjes is alles links van de FvD al extreem links. Net zoals het doorzichtige hondenfluitje van chivaz in de titel met zijn fellow travellers hij daarmee alles bij de democratische partij weer eens als communist framed.
Blijkbaar is de baas van fok er blij mee maar mogen de extreem conservatief rechtsen hier dan weer niet als br.......nden geframed worden. Typisch meten met 2 maten maar goed zo rolt conservatief rechts op globaal niveau, overal wel klappen uitdelen maar krokodillentranen janken als er bijvoorbeeld niet genoeg respect is wanneer een geliefde influencer doodgeschoten is.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De kiezer heeft altijd gelijkTotaal voorbijgaand aan het feit dat Obama president is geweestquote:NeeAangewakkerd door Trump.quote:, toen Kamala Harris had verloren gooide men het op racisme en vrouwenhaat.
En er zijn best veel vrouwelijke presidenten geweest..quote:en er talloze vrouwen zijn verkozen waaronder Harris zelf als senator, gouverneur, burgemeester etc.
Precies.quote:Eigenlijk op alle posities behalve president.
Tuurlijk kan dat welquote:Het is een zwaktebod, een slap excuus om maar niet toe te geven aan jezelf dat je misschien niet goed genoeg bent geweest. De kiezer dan maar de schuld geven van je eigen tekortkomingen kan gewoon echt niet in een democratie.
I.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 12:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Op 1:40, wat gebeurt er met een magneet als je er een glas water overheen gooit?
Geen idee hoe je erbij komt. Ik denk meer dat jij er een afkeer van hebt dan dat 'wij' er sympathie voor hebben.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat gezegd hebbende, ik merk dat Mamdani hier behoorlijk op wat sympathie kan rekenen dus is de term “fellow travelers” behoorlijk op z’n plaats.
Ik denk dat veruit de meesten hier liever Mamdani zien dan Cuomo, waarom is het dan zo erg om de term “fellow travelers” te gebruiken?
Danny heeft een aantal verwijderde posts laten zien, wat jij nu doet is alles over één kam scheren. De ironie dat je daarnaar moet grijpen om je punt kracht bij te zetten laat zien hoe zwak je punt is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen respectvol zijn en flink zitten juichen. Het is toch om je kapot te schamen dat Danny heeft moeten ingrijpen omdat de dood van Kirk bejubeld werd.
Hij was een doodnormale conservatieve man die het dialoog opzocht, en voor die vreselijke misdaad heeft hij de ultieme prijs betaald en dat werd toegejuicht door progressief links.
Dat gezegd hebbende, ik merk dat Mamdani hier behoorlijk op wat sympathie kan rekenen dus is de term “fellow travelers” behoorlijk op z’n plaats.
Ik denk dat veruit de meesten hier liever Mamdani zien dan Cuomo, waarom is het dan zo erg om de term “fellow travelers” te gebruiken?
Er zijn zoveel zaken die geen impact hebben op je leven maar toch kies je ervoor om het daarover te hebben in dit topic. Misschien sta jij er persoonlijk niet zo emotioneel in en dat is dan te prijzen maar als ik hier iets verkeerds zeg over bepaalde progressieve helden dan reageren er een hoop als door een adder gebeten.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Geen idee hoe je erbij komt. Ik denk meer dat jij er een afkeer van hebt dan dat 'wij' er sympathie voor hebben.
Waarom zou het mij moeten interesseren wie er mayor van NYC is. Heeft geen enkele impact op mijn leven.
Die deed inderdaad een kleine greep uit de berg met bagger die toen hier op het forum is gezet. Ik heb zelf het nodige voorbij zien komen en ik schrok daar best van. Ik had nog nooit meegemaakt hoe een gruwelijke moord op een politieke tegenstander zo werd bejubeld.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:40 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Danny heeft een aantal verwijderde posts laten zien, wat jij nu doet is alles over één kam scheren. De ironie dat je daarnaar moet grijpen om je punt kracht bij te zetten laat zien hoe zwak je punt is.
In tegenstelling tot de MAGA adepten, die de kalmte zelf blijven als er op gewezen wordt dat hun held gevaarlijk dicht langs het randje van fascisme laveert en bezig is Amerika te slopen, bedoel je? Laat me niet lachen zeg. Je weigert zelfs te erkennen dat Trump elke belofte verbreekt en over alles liegt en dan kom he met ‘politici moeten liegen om gekozen te worden’, wat alleen maar aangeeft dat je geen hout van politiek of fatsoenlijk bestuur snapt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zijn zoveel zaken die geen impact hebben op je leven maar toch kies je ervoor om het daarover te hebben in dit topic. Misschien sta jij er persoonlijk niet zo emotioneel in en dat is dan te prijzen maar als ik hier iets verkeerds zeg over bepaalde progressieve helden dan reageren er een hoop als door een adder gebeten.
Ja, die is er jammer genoeg. Maar wat jij hier nu doet is ons (als deelnemers aan dit topic die 't niet met je eens zijn) onderdeel maken van die radicale stroming.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die deed inderdaad een kleine greep uit de berg met bagger die toen hier op het forum is gezet. Ik heb zelf het nodige voorbij zien komen en ik schrok daar best van. Ik had nog nooit meegemaakt hoe een gruwelijke moord op een politieke tegenstander zo werd bejubeld.
Dit is overigens niet helemaal waar, Luigi Mangione word door sommigen hier en in de media gezien als een held toen hij de koelbloedige moord op die CEO had gepleegd.
Er is gewoon een uiterst radicale stroming op links die moord prima vind zolang het maar ten goede komt van de agenda.
Heerlijk die naïviteit, ik wacht die tien nieuwe steden van Rob Jetten rustig af.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de MAGA adepten, die de kalmte zelf blijven als er op gewezen wordt dat hun held gevaarlijk dicht langs het randje van fascisme laveert en bezig is Amerika te slopen, bedoel je? Laat me niet lachen zeg. Je weigert zelfs te erkennen dat Trump elke belofte verbreekt en over alles liegt en dan kom he met ‘politici moeten liegen om gekozen te worden’, wat alleen maar aangeeft dat je geen hout van politiek of fatsoenlijk bestuur snapt.
Bullshit man, het siert je niet om zo opzichtig in de slachtofferrol te duiken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, die is er jammer genoeg. Maar wat jij hier nu doet is ons (als deelnemers aan dit topic die 't niet met je eens zijn) onderdeel maken van die radicale stroming.
Wat een totaal onnozel antwoord. Ik mag toch hopen dat jij geen stemrecht hebt en zo wel, dat het je zo snel mogelijk afgenomen wordt. Je hebt echt het politieke besef van een aardbei met hersenverweking en de discussietechniek van een lantaarnpaal.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heerlijk die naïviteit, ik wacht die tien nieuwe steden van Rob Jetten rustig af.
Dit zou mij echt raken was het niet dat het uit blijven van de 1000 euro van Mark Rutte mij heeft wakker geschud lol.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat een totaal onnozel antwoord. Ik mag toch hopen dat jij geen stemrecht hebt en zo wel, dat het je zo snel mogelijk afgenomen wordt. Je hebt echt het politieke besef van een aardbei met hersenverweking en de discussietechniek van een lantaarnpaal.
En toch is dat precies wat hij was, een doodnormale conservatie jongen die het dialoog opzocht en dat overigens altijd deed met respect.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:01 schreef viagraap het volgende:
Je liegt gewoon keihard als je Kirk een doodnormale conservatief die de dialoog zocht noemt, en dat zijn dood bejubeld werd. Benoemen dat zijn eigen standpunten tot het resultaat geleid hebben wat hij anderen toewenste, is iets anders dan bejubelen. Benoemen dat een racist minder geen probleem is voor de wereld, is wat anders dan bejubelen dat hij doodgeschoten is. Maarja, het mag bekend zijn dat Chivaz het zeer ingewikkeld vindt zodra context en nuance een rol gaan spelen bij welk onderwerp dan ook.
Je liegt vrolijk verder zie ik. Als je Kirk normaal vond en zijn dialoog respectvol snap ik helemaal waarom je zelf overkomt als iemand met wie niet te praten valt. En racisme aanwrijven? Dat hoef ik niet te doen, dat heeft ie helemaal zelf gedaan. Toon anders eens aan die uit context getrokken uitspraken, kunnen we weer eens iemand uitlachen in dit topic.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En toch is dat precies wat hij was, een doodnormale conservatie jongen die het dialoog opzocht en dat overigens altijd deed met respect.
Dat je hem vervolgens racisme moet aanwrijven met hulp van uit de context getrokken uitspraken is toch behoorlijk smerig. De reden is natuurlijk dat je progressieve matties na zijn dood de jubelstemming moesten goed praten.
Yep, respectvol en normaal. Een zeer fatsoenlijke man die de dialoog zocht met zijn ideologische tegenstanders en daar de ultieme prijs voor heeft betaald.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:36 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je liegt vrolijk verder zie ik. Als je Kirk normaal vond en zijn dialoog respectvol snap ik helemaal waarom je zelf overkomt als iemand met wie niet te praten valt. En racisme aanwrijven? Dat hoef ik niet te doen, dat heeft ie helemaal zelf gedaan. Toon anders eens aan die uit context getrokken uitspraken, kunnen we weer eens iemand uitlachen in dit topic.
Ja, het is natuurlijk een rotstreek om citaten van hem te publiceren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep, respectvol en normaal. Een zeer fatsoenlijke man die de dialoog zocht met zijn ideologische tegenstanders en daar de ultieme prijs voor heeft betaald.
En zelfs nadat die arme man kapot geschoten is voor zijn vrouw en kinderen komt een deel van progressief links waaronder sommigen in dit topic met een hele waslijst aan quotes waar hij zogenaamd een smerige racist was en het eigenlijk wel verdiende om kapotgeschoten te worden.
Als je die quotes wil nalezen dan raad ik je aan om in deze reeks even terug te zoeken om welke quotes dat precies gaat.
Veel succes ermee.
Ik weet het, als ik uit de context gehaalde citaten plaats dan zit de helft van dit topic huilie huilie te doen in feedback.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, het is natuurlijk een rotstreek om citaten van hem te publiceren.
Wat denken ze wel niet.
Jij:quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bullshit man, het siert je niet om zo opzichtig in de slachtofferrol te duiken.
^ Gaat over hier, dus dit topicquote:Het is toch om je kapot te schamen dat Danny heeft moeten ingrijpen omdat de dood van Kirk bejubeld werd.
Gaat over "ons"quote:Dat gezegd hebbende, ik merk dat Mamdani hier behoorlijk op wat sympathie kan rekenen dus is de term “fellow travelers” behoorlijk op z’n plaats.
Het siert je niet om zo opzichtig in een slachtofferrol te duiken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet het, als ik uit de context gehaalde citaten plaats dan zit de helft van dit topic huilie huilie te doen in feedback.
Vertel me eens over die context bij bijvoorbeeld deze quote:quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep, respectvol en normaal. Een zeer fatsoenlijke man die de dialoog zocht met zijn ideologische tegenstanders en daar de ultieme prijs voor heeft betaald.
En zelfs nadat die arme man kapot geschoten is voor zijn vrouw en kinderen komt een deel van progressief links waaronder sommigen in dit topic met een hele waslijst aan quotes waar hij zogenaamd een smerige racist was en het eigenlijk wel verdiende om kapotgeschoten te worden.
Als je die quotes wil nalezen dan raad ik je aan om in deze reeks even terug te zoeken om welke quotes dat precies gaat.
Veel succes ermee.
En verder kun je wel leugens herhalen, dat maakt ze nog geen waarheid. Zodra Kirk op een normale manier ging discussiëren en de filmpjes niet kon knippen viel ie steevast gigantisch door de mand. Ook heeft volgens mij niemand beweerd dat hij het verdiende, men stelde dat het nu eenmaal te verwachten viel en dat ze er niet rouwig om zijn. Dat zijn verschillende dingen.quote:If we would have said that Joy Reid and Michelle Obama and Sheila Jackson Lee and Ketanji Brown Jackson were affirmative action picks, we would have been called racists. Now they’re coming out and they’re saying it for us … You do not have the brain processing power to otherwise be taken really seriously. You had to go steal a white person’s slot to go be taken somewhat seriously.
– The Charlie Kirk Show, 13 July 2023
Nee, dit ging over het hele forum niet specifiek AMV. Ik weet overigens dat er hier ook is geveegd maar als je deze vuiligheid niet hebt gepost begrijp ik niet waarom je jezelf aangesproken voelt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jij:
[..]
^ Gaat over hier, dus dit topic
[..]
Gaat over "ons"
Ik bedoel met fellow travelers geloofsgenoten. Ik vind het een prachtige benaming die de lading dekt. Ik noem jullie geen communisten, zelfs Mamdani gaat niet zo ver.quote:Ik ben niet boos hoor, maar doe nou niet alsof je het niet zo bedoelt. Siert je niet.
Goede quote, dat was een reactie op een uitspraak van een van die dames die zelf vertelde dat ze op die positie gekomen waren dankzij affirmative action.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vertel me eens over die context bij bijvoorbeeld deze quote:
[..]
En verder kun je wel leugens herhalen, dat maakt ze nog geen waarheid. Zodra Kirk op een normale manier ging discussiëren en de filmpjes niet kon knippen viel ie steevast gigantisch door de mand. Ook heeft volgens mij niemand beweerd dat hij het verdiende, men stelde dat het nu eenmaal te verwachten viel en dat ze er niet rouwig om zijn. Dat zijn verschillende dingen.
Het is een feit, als ik citaten zonder context drop in dit topic dan huilt de helft in feedback.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:07 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het siert je niet om zo opzichtig in een slachtofferrol te duiken.
De dames hadden een donkere kleur, dat weet je zelf ook wel. Dat kun je in de VS niet negeren, dat weet je zelf ook wel. Er staat nota bene in de quote 'white person', dat weet je zelf ook wel. En de dames in kwestie hebben benoemd dat affirmative action geholpen heeft, Kirk maakt er meteen iets over hersencapaciteit van. Maar goed, in jouw wereld is dat niet racistisch. Deze dan:quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goede quote, dat was een reactie op een uitspraak van een van die dames die zelf vertelde dat ze op die positie gekomen waren dankzij affirmative action.
Als je zelf immers toegeeft dat je je hele carrière te danken hebt aan affirmative action waarom mag Kirk dat dan niet benoemen? Dat zou toch wel een heel vreemde gang van zaken zijn vind je niet?
Overigens is ras niet een keer benoemd, door Kirk of de dames in kwestie.
quote:The great replacement strategy, which is well under way every single day in our southern border, is a strategy to replace white rural America with something different.
– The Charlie Kirk Show, 1 March 2024
Je hebt een nogal vrije definitie van het woord “feit”quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is een feit, als ik citaten zonder context drop in dit topic dan huilt de helft in feedback.
Wat heb je het ook zwaarquote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet het, als ik uit de context gehaalde citaten plaats dan zit de helft van dit topic huilie huilie te doen in feedback.
Out of context:quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is een feit, als ik citaten zonder context drop in dit topic dan huilt de helft in feedback.
Je weet toch wel wat affirmative action inhoud hoop ik? Het is racisme om meer gekleurde mensen voor te trekken vanwege hun kleur. Buiten de huwhite peoplez hebben Aziaten hier misschien nog wel meer last van.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
De dames hadden een donkere kleur, dat weet je zelf ook wel. Dat kun je in de VS niet negeren, dat weet je zelf ook wel. Er staat nota bene in de quote 'white person', dat weet je zelf ook wel. En de dames in kwestie hebben benoemd dat affirmative action geholpen heeft, Kirk maakt er meteen iets over hersencapaciteit van. Maar goed, in jouw wereld is dat niet racistisch. Deze dan:
[..]
Het nog goedpraten ookquote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je weet toch wel wat affirmative action inhoud hoop ik? Het is racisme om meer gekleurde mensen voor te trekken vanwege hun kleur. Buiten de huwhite peoplez hebben Aziaten hier misschien nog wel meer last van.
Als je ronduit toegeeft dat je je plek te danken hebt aan affirmative action dan geef je ronduit toe dat je het niet zou halen op je eigen kracht.
Een reden te meer om te stoppen met affirmative action en te kijken naar iemands kwaliteiten. Dan hoeft niemand meer te twijfelen aan iemands capaciteiten. Het is precies zoals MLK het zou hebben gewild.
Hoe kan verklaar jij het beleid van Biden waar miljoenen mensen zo de grens over mochten lopen terwijl dat op geen enkele manier nodig was?
Als je dan gaat speculeren dan kom je gauw tot de conclusie dat potentiële stemmers en goedkope arbeidskrachten aan het importeren was. Vind je dat eerlijk voor die arme Amerikanen die inderdaad op den duur vervangen worden door mensen uit zuid Amerika?
Weet je waarom affirmative action bestaat?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je weet toch wel wat affirmative action inhoud hoop ik? Het is racisme om meer gekleurde mensen voor te trekken vanwege hun kleur. Buiten de huwhite peoplez hebben Aziaten hier misschien nog wel meer last van.
Als je ronduit toegeeft dat je je plek te danken hebt aan affirmative action dan geef je ronduit toe dat je het niet zou halen op je eigen kracht.
Een reden te meer om te stoppen met affirmative action en te kijken naar iemands kwaliteiten. Dan hoeft niemand meer te twijfelen aan iemands capaciteiten. Het is precies zoals MLK het zou hebben gewild.
Hoe kan verklaar jij het beleid van Biden waar miljoenen mensen zo de grens over mochten lopen terwijl dat op geen enkele manier nodig was?
Als je dan gaat speculeren dan kom je gauw tot de conclusie dat potentiële stemmers en goedkope arbeidskrachten aan het importeren was. Vind je dat eerlijk voor die arme Amerikanen die inderdaad op den duur vervangen worden door mensen uit zuid Amerika?
Bekend voorbeeld van affirmative action is Neelie Smit Kroes.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Weet je waarom affirmative action bestaat?
Sorry man, ik voel empathiequote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is een feit, als ik citaten zonder context drop in dit topic dan huilt de helft in feedback.
Je stelt de verkeerde vragen, moet dat nu nog gehandhaafd worden? Zo ja, waarom en wanneer gaan we eindelijk stoppen met het institutionele racisme?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Weet je waarom affirmative action bestaat?
Ik probeer te begrijpen of je snapt waarom affirmative action bestaat/nodig was. Het probleem is namelijk dat je op veel plekken niet dezelfde kansen had als je geen blanke man die op Harvard/Yale/Columbia etc gezeten heeft. Affirmative action discriminatie noemen zonder te erkennen waarom ‘t bestaat vind ik wat bijzonder.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je stelt de verkeerde vragen, moet dat nu nog gehandhaafd worden? Zo ja, waarom en wanneer gaan we eindelijk stoppen met het institutionele racisme?
Is dit nodig anno 2025? Zo ja, hoe ga je meten dat bevolkingsgroepen worden achtergesteld puur op basis van ras?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:14 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik probeer te begrijpen of je snapt waarom affirmative action bestaat/nodig was. Het probleem is namelijk dat je op veel plekken niet dezelfde kansen had als je geen blanke man die op Harvard/Yale/Columbia etc gezeten heeft. Affirmative action discriminatie noemen zonder te erkennen waarom ‘t bestaat vind ik wat bijzonder.
Positieve discriminatie is een probleem, dat los je op door de problemen rondom discriminatie op te lossen, niet door de pogingen een gelijk speelveld te maken discriminatie te noemen.
Gelet op de VS momenteel is dat keihard nodig, jammer genoeg.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is dit nodig anno 2025? Zo ja, hoe ga je meten dat bevolkingsgroepen worden achtergesteld puur op basis van ras?
Is dat zo? Waar blijkt dat uit?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Gelet op de VS momenteel is dat keihard nodig, jammer genoeg.
Je verdedigt Kirk zijn stelling dat zwarten de banen van witten hebben gejat.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Toch apart dat je tot deze conclusie komt als je mijn posts niet leest lol.
Met Trump aan de macht gaat dat nog wel even duren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je stelt de verkeerde vragen, moet dat nu nog gehandhaafd worden? Zo ja, waarom en wanneer gaan we eindelijk stoppen met het institutionele racisme?
Het is natuurlijk veel makkelijker om ‘t puur naar ras te trekken na wat ik zei. Het hele kabinet Trump is één grote clownsshow die laat zien dat het ‘old boys netwerk’ een ding is. Overal zet hij zijn vriendjes neer, of mensen die ‘m gunstig gezind zijn.quote:
Dat zijn voor hem de beste mensen in die rol ja. Maar dit is natuurlijk geen voorbeeld waaruit blijkt dat affirmative action nodig is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is natuurlijk veel makkelijker om ‘t puur naar ras te trekken na wat ik zei. Het hele kabinet Trump is één grote clownsshow die laat zien dat het ‘old boys netwerk’ een ding is. Overal zet hij zijn vriendjes neer, of mensen die ‘m gunstig gezind zijn.
Kijk eens naar Hegseth of Noem en denk dan aan Trumps comments over merit. Zijn dat echt de beste mensen die te krijgen zijn voor die rol?
Kortom met Kamala als president dan hadden we het af kunnen schaffen? Wat is dit voor bizar gelul joh lol.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met Trump aan de macht gaat dat nog wel even duren.
Soort van DEI dusquote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is natuurlijk veel makkelijker om ‘t puur naar ras te trekken na wat ik zei. Het hele kabinet Trump is één grote clownsshow die laat zien dat het ‘old boys netwerk’ een ding is. Overal zet hij zijn vriendjes neer, of mensen die ‘m gunstig gezind zijn.
Kijk eens naar Hegseth of Noem en denk dan aan Trumps comments over merit. Zijn dat echt de beste mensen die te krijgen zijn voor die rol?
Institutioneel racisme is een van de redenen waarom de VS tot nu toe maar 1 zwarte president heeft gehad.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom met Kamala als president dan hadden we het af kunnen schaffen? Wat is dit voor bizar gelul joh lol.
RFK de beste keuze voor minister van Volksgezondheid?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zijn voor hem de beste mensen in die rol ja. Maar dit is natuurlijk geen voorbeeld waaruit blijkt dat affirmative action nodig is.
Hoe rijm je dat? Werden zwarte mensen soms geweerd om verkozen te worden sinds de jaren 60?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Institutioneel racisme is een van de redenen waarom de VS tot nu toe maar 1 zwarte president heeft gehad.
Je snapt toch hopelijk wel dat het selecteren van bewindslieden een beetje anders werkt dan een random sollicitatie?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
RFK de beste keuze voor minister van Volksgezondheid?
Serieus?
Man man man dit is echt zo zielig. Wil je een schouderklopje ofzo?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:34 schreef Barbusse het volgende:
Ik lees die posts van Chivaz niet eens meer. Het slachtofferschap van blanke mensen volgens hem is simpelweg teveel white supremacist wishful thinking. En dat van een economische vluchteling. Beyond shame.
Grappig dat je net doet alsof je niet weet hoe institutioneel racisme werkt in de VS.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe rijm je dat? Werden zwarte mensen soms geweerd om verkozen te worden sinds de jaren 60?
Triggeredquote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Man man man dit is echt zo zielig. Wil je een schouderklopje ofzo?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je snapt toch hopelijk wel dat het selecteren van bewindslieden een beetje anders werkt dan een random sollicitatie?
Niet MEER leest. Ik sla het ook over. Sterker, als ik zie dat jij weer aan het pingpongen bent met de een of ander scroll ik hele pagina’s halflezend door, terwijl ik denk:quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Toch apart dat je tot deze conclusie komt als je mijn posts niet leest lol.
Het antwoord is nee, zwarte mensen worden sinds de jaren 60 niet geweerd om verkozen te worden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig dat je net doet alsof je niet weet hoe institutioneel racisme werkt in de VS.
Helemaal prima dat je mijn posts niet meer leest, als je ook nog stopt om er op te reageren zoals ik al meer dan 2 jaar aangeef dan kun je van een heerlijke Fok! ervaring genieten zoals elk ander volwassen mens.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:32 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Niet MEER leest. Ik sla het ook over. Sterker, als ik zie dat jij weer aan het pingpongen bent met de een of ander scroll ik hele pagina’s halflezend door, terwijl ik denk:
1. Als het zo’n een-op-een-discours is, dat verder vrijwel niemand interesseert omdat het alleen maar elkaar vliegen afvangen is, kunnen jullie dat dan niet via persoonlijke berichten uitvechten?
2. Als jullie je vervelen, waarom moet je dan andere mensen vervelen?
3. Minder blowen en drinken een optie?
En het verbaast me in de regel ook niet meer dat ik de volgende morgen ontdek dat 3/4 van de pagina’s waar ik losjes overheen gescrolld ben door moderators verwijderd zijn.
Nou ja als een bejaarde met toegang tot nucleaire lanceercodes opschept over zijn cognitieve vaardigheden maar Cambodja niet eens van Armenië kan onderscheiden (laat staan aanwijzen op een landkaart) dan kan dat zeker impact op ons leven hebben ja en zouden we ons oprecht zorgen moeten maken ja.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zijn zoveel zaken die geen impact hebben op je leven maar toch kies je ervoor om het daarover te hebben in dit topic.
Trump: maximaal 7500 migranten, blanke Zuid-Afrikanen voorrangquote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je weet toch wel wat affirmative action inhoud hoop ik? Het is racisme om meer gekleurde mensen voor te trekken vanwege hun kleur.
Lees eens een boek, zou ik zeggen. En dan bedoel ik niet Dikkie Dik.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe rijm je dat? Werden zwarte mensen soms geweerd om verkozen te worden sinds de jaren 60?
Strikt genomen is dit zeker een vorm van racisme. In principe ondenkbaar als je kijkt met een liberale bril maar aan de andere kant ook wel begrijpelijk omdat de culturele verschillen veel kleiner zijn met als gevolg dat integratie stukken soepeler loopt dan met andere volkeren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:11 schreef Gunner het volgende:
[..]
Trump: maximaal 7500 migranten, blanke Zuid-Afrikanen voorrang
Dan is dit ook racisme.
Nou nou, die zorgen had je niet toen Biden weer eens de weg kwijt was op het podium.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:09 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nou ja als een bejaarde met toegang tot nucleaire lanceercodes opschept over zijn cognitieve vaardigheden maar Cambodja niet eens van Armenië kan onderscheiden (laat staan aanwijzen op een landkaart) dan kan dat zeker impact op ons leven hebben ja en zouden we ons oprecht zorgen moeten maken ja.
En toch wordt trollemans niet weggemodereerd, #gemistekans.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 12:37 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zo sterk van Schumer, alle Republikeinen naar huis gestuurd voor 6 weken vakantie. En bizar genoeg hebben ze naar hem geluisterd, terwijl de Republikeinen in het Huis van afgevaardigden, de Senaat en het Witte Huis de baas zijn.
Het feit dat de VS een zwarte president heeft gehad laat zien dat het land minder racistisch is dan Nederland, dat nog geen enkele zwarte president heeft gehad.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Institutioneel racisme is een van de redenen waarom de VS tot nu toe maar 1 zwarte president heeft gehad.
ICE nog gevolgd?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 02:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het feit dat de VS een zwarte president heeft gehad laat zien dat het land minder racistisch is dan Nederland, dat nog geen enkele zwarte president heeft gehad.
Ga ergens anders huilen.
Democrats don't give a shit either.quote:
Er was geen shutdown onder Biden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 03:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Democrats don't give a shit either.
De Democraten zijn verantwoordelijk voor deze shutdown.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 04:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er was geen shutdown onder Biden.
Nee dat zijn de Republikeinen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 04:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Democraten zijn verantwoordelijk voor deze shutdown.
Sorry, maar je valt niet serieus te nemen. Blijf vooral geloven in de uitspraken van een van de grootste oplichters in de moderne tijd.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 04:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Democraten zijn verantwoordelijk voor deze shutdown.
Waarom niet? Als de Democraten morgen om de tafel gaan zitten met de Republikeinen, dan is de shutdown van de baan.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 04:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry, maar je valt niet serieus te nemen. Blijf vooral geloven in de uitspraken van een van de grootste oplichters in de moderne tijd.
Waar haal je dit allemaal vandaan zeg? Copy - paste, copy - paste.quote:
Helaas de realiteit.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 04:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waar haal je dit allemaal vandaan zeg? Copy - paste, copy - paste.
Zo kom je wel aan je dagelijkse hoeveelheid rage bait.
En dat komt allemaal van Blue Sky Social, de echo chamber van lieve en tolerante mensen?quote:
Als je Trump moet geloven zijn het allemaal terroristen. Grote vraag is elke keer of je Trump moet geloven. Zijn de leugens van Trump wel waar?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 04:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
En dat komt allemaal van Blue Sky Social, de echo chamber van lieve en tolerante mensen?
Maakt dat het minder de realiteitquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 04:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
En dat komt allemaal van Blue Sky Social, de echo chamber van lieve en tolerante mensen?
Nee, dat moet je allemaal met een flinke korrel zout nemen. Trump is een trol, en een antwoord op politiek waar fatsoenlijke Republikeinse kandidaten zoals Mitt Romney en John McCain weg werden gezet als Nazi's en fascisten. You reap what you sow.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:03 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Als je Trump moet geloven zijn het allemaal terroristen. Grote vraag is elke keer of je Trump moet geloven. Zijn de leugens van Trump wel waar?
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 04:41 schreef Kijkertje het volgende:
En het vermoorden van mensen door Trump's Department of War gaat natuurlijk ook gewoon nog steeds door.
Had hij geen Nobelprijs voor de vrede gekregen? En is er niet iemand die kan uitleggen waarom hij die prijs kreeg?quote:The 542 drone strikes that Obama authorized killed an estimated 3,797 people, including 324 civilians.
Ah ja dat maakt het wel ok of zo ....quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:12 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Gelukkig gebeurde dat onder Obama nooit. /s
[..]
Had hij geen Nobelprijs voor de vrede gekregen? En is er niet iemand die kan uitleggen waarom hij die prijs kreeg?
Het gaat er allemaal in als zoete koek bij jou. Hoe veel maanden zijn er nog in 2025? En hoe veel is 12 miljoen ton als je dat projecteert over een heel jaar?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:10 schreef Kijkertje het volgende:
Tenenkrommend:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4ftvqinok2i
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'The Art of the Deal' .....
Nee, natuurlijk niet. Maar je selectieve verontwaardiging is aandoenlijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja dat maakt het wel ok of zo ....
Nogmaals, zoek eens op wat institutioneel racisme precies inhoudt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het antwoord is nee, zwarte mensen worden sinds de jaren 60 niet geweerd om verkozen te worden.
Het mooie van verkiezingen is dat de burger beslist wie er president mag worden. Het is Obama geworden met een simpele slogan en een berg charisma.
Triggeredquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 02:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het feit dat de VS een zwarte president heeft gehad laat zien dat het land minder racistisch is dan Nederland, dat nog geen enkele zwarte president heeft gehad.
Ga ergens anders huilen.
Bij deze mijn verontwaardiging. Ik kan er uiteraard wel wat meer context bij geven waarom de vergelijking totaal niet opgaat en je argument dus een dikke whataboutism is maar heb daar op het moment geen tijd voor en geen zin in.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar je selectieve verontwaardiging is aandoenlijk.
Heeft hij die daarna gekregen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:12 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Gelukkig gebeurde dat onder Obama nooit. /s
[..]
Had hij geen Nobelprijs voor de vrede gekregen? En is er niet iemand die kan uitleggen waarom hij die prijs kreeg?
Ja ja. Nadruk op overleg... streven naar ... de suggestie.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heeft hij die daarna gekregen?
En het Nobelprijs Comite legt altijd uit waarom ze de prijs uitreiken.
Of dacht je dat die anoniem per post zonder briefje werd verstuurd?
Het comité benadrukte de volgende punten als redenen voor de prijs:
Versterking van de Diplomatie: Obama's nadruk op het belang van multilaterale diplomatie en overleg, in contrast met het beleid van zijn voorganger.
Internationale Samenwerking: Zijn oproep tot een mondiale respons op mondiale uitdagingen (zoals klimaatverandering, nucleaire ontwapening en de strijd tegen armoede).
Visie op Kernwapens: Zijn streven naar een wereld zonder kernwapens, wat hij onder andere uitte in een resolutie van de VN-Veiligheidsraad.
Nieuw Tijdperk: De suggestie dat zijn presidentschap een nieuw tijdperk van dialoog en hoop inluidde na een periode van spanningen in de internationale betrekkingen.
Institutioneel racisme is als je aan Harvard wil studeren en je realiseert je dat je plaats is ingenomen door iemand met een kleurtje die veel slechtere cijfers dan jou heeft.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nogmaals, zoek eens op wat institutioneel racisme precies inhoudt.
quote:An analysis of student records by Students for Fair Admissions, a conservative activist group representing Asian American students in the lawsuit against Harvard, found that the institution, on average, rated Asian American applicants lower in personality and likability ratings than others. In oral arguments, Harvard's attorney, Seth Waxman, argued that the university did not discriminate against Asian Americans, noting that the university weighed multiple factors in their admissions process.
The court found that the universities' reasons for using race as a factor as a means of improving diversity "fail to articulate a meaningful connection between the means they employ and the goals they pursue".
In a majority opinion, Chief Justice John Roberts wrote that despite the universities' "commendable" goals, they fell short of constitutional standards. The "opaque" categories universities used to measure racial composition were "plainly over broad" and "undermines, instead of promotes, respondents' goals," Roberts wrote. Roberts added that Harvard's program resulted in fewer Asian American students being admitted to the university, violating the Equal Protection Clause's standard that "race may never be used as a "negative".
If you say so. Jij vond het nodig om op mijn post te reageren.quote:
Gek dat je dat nog niet wist.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja ja. Nadruk op overleg... streven naar ... de suggestie.
Kortom, niets gerealiseerd.
Wat uitgebreider:quote:
quote:Institutioneel racisme in de VS manifesteert zich als een diepgeworteld patroon van ongelijke behandeling van mensen op basis van ras, ingebed in de wetgeving, het beleid, de regels en de praktijken van maatschappelijke instellingen. Het is structureel en gaat verder dan individuele vooroordelen.
Hier zijn de belangrijkste gebieden en historische voorbeelden:
📜 Historische basis en wettelijke segregatie
Slavernij: De economie en de wetten van de vroege VS waren gebaseerd op het bezit en de uitbuiting van mensen van Afrikaanse afkomst.
Jim Crow-wetten: Na de afschaffing van de slavernij legden deze wetten (vooral in het Zuiden) tot halverwege de 20e eeuw wettelijke rassensegregatie op in alle aspecten van het openbare leven (scholen, transport, restaurants, etc.), waardoor Afro-Amerikanen tot tweederangsburgers werden gemaakt.
Onrechtvaardig strafrecht: Systemen zoals de Black Codes na de Burgeroorlog en later onevenredige bestraffing zorgden ervoor dat grote aantallen zwarte mannen werden gearresteerd en dwangarbeid moesten verrichten.
Lynchpartijen en terreur: Het wijdverbreide en vaak straffeloze lynchgeweld tegen zwarte mensen, vooral in de 19e en 20e eeuw, functioneerde als een terreurregime om zwarte gemeenschappen onder de duim te houden en hun economische en politieke macht te beperken.
🏘️ Huisvesting en rijkdom Redlining: Een historisch beleid waarbij de federale overheid hypotheekgaranties weigerde in overwegend zwarte buurten. Dit leidde tot een gebrek aan investeringen, devaluatie van onroerend goed en voorkwam dat zwarte gezinnen door middel van woningbezit rijkdom konden opbouwen, wat witte gezinnen wel konden.
Restrictieve convenanten: Contracten die kopers van huizen verboden om hun eigendom te verkopen aan mensen van bepaalde rassen of hen toelieten in de buurt te wonen.
Voortdurende discriminatie: Zelfs na de Civil Rights Act van 1968 blijven zwarte en andere minderheidsgroepen te maken krijgen met discriminatie op de woningmarkt (bijvoorbeeld in huur- of koopaanvragen), wat leidt tot blijvende residentiële segregatie en ongelijkheid in voorzieningen.
💼 Werkgelegenheid en onderwijs
Discriminatie op de arbeidsmarkt: Zwarte en andere minderheidsgroepen ervaren hogere werkloosheidscijfers en worden systematisch onderbetaald of krijgen minder snel promotie, zelfs bij gelijke kwalificaties.
Ongelijke financiering van scholen: Het openbare schoolsysteem in de VS wordt grotendeels gefinancierd door lokale onroerendgoedbelasting, waardoor scholen in historisch achtergestelde wijken (als gevolg van redlining en lage onroerendgoedwaarden) aanzienlijk minder middelen hebben, wat de ongelijkheid in onderwijskansen in stand houdt.
🚓 Strafrecht en politiegeweld
Oververtegenwoordiging in het strafrecht: Afro-Amerikanen en andere minderheden worden onevenredig vaak gearresteerd, veroordeeld en zwaarder gestraft dan witte mensen voor dezelfde misdrijven (denk aan de 'War on Drugs').
Politiegeweld: Het vaak excessieve en straffeloze politiegeweld tegen zwarte mensen wordt gezien als een voortzetting van een historische lijn van geweld en controle, wat leidt tot bewegingen zoals Black Lives Matter.
Systematische profilering: De politie en andere instanties maken gebruik van raciale profilering, wat resulteert in oneerlijke en ongelijkmatige handhaving van de wet.
Deze manifestaties tonen aan dat institutioneel racisme niet afhankelijk is van expliciet racistische wetten (zoals de Jim Crow-wetten), maar ook voortleeft in ogenschijnlijk neutrale regels, beleidslijnen en ongeschreven regels die in de praktijk bevolkingsgroepen op basis van ras blijven benadelen
Uit je citaat, noch het hele artikel, blijkt dat zwarte studenten met veel slechtere cijfers dan hun witte medestudenten werden aangenomen.quote:
En jij reageert daar getriggerd op.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
If you say so. Jij vond het nodig om op mijn post te reageren.
Google is your friend.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 06:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uit je citaat, noch het hele artikel, blijkt dat zwarte studenten met veel slechtere cijfers dan hun witte medestudenten werden aangenomen.
Kun je uitleggen waarop die conclusie is gebaseerd?
Goed dat je zo bezorgd bent om de gezondheid van Trump.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 06:29 schreef Beathoven het volgende:
2. Trumps gezondheid is in gevaar. Scheef hangende rechtermondhoek bij vermoeidheid, bizar optreden (qua de weg kwijt zijn) tijdens het staatsbezoek aan Japan. En hij schijnt een katheder te dragen volgens specialisten die m medisch observeren.
Meerdere tekenen van ouderdom dat zn tol ieder moment kan eisen. En met een mogelijke wegval van Trump zakt de "stabiliteit" (voor zover we daarover mogen spreken) deels weg voor de rest. Men zal militaire bescherming nodig hebben tot plan B er is of tenzij er een plan B is.
Blijf het volgen.
Maar dan kijk je naar de verkeerde cijfers.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 06:32 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Google is your friend.
De gemiddelde SAT score van aangenomen Aziatische studenten was 766.6. In de grafiek zie je ook de scores van alle studenten die zich hadden aangemeld. De SAT score van aangenomen African American (703.7) en Hispanic (717.6), Native (712.3) en White (744.7) students waren allemaal lager. Dat betekent dat Aziatische studenten met een hogere SAT score werden geweigerd, terwijl studenten met een lagere score (die een kleurtje hadden of blank waren) wel werden toegelaten.
Graag gedaan. Je mag er van uitgaan dat ik mijn huiswerk heb gedaan, als ik iets beweer.
Niemand noemt Romney en McCain fascisten hoor, dat wordt gezegd over de MAGA-kern.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, dat moet je allemaal met een flinke korrel zout nemen. Trump is een trol, en een antwoord op politiek waar fatsoenlijke Republikeinse kandidaten zoals Mitt Romney en John McCain weg werden gezet als Nazi's en fascisten. You reap what you sow.
Dat gezegd hebbende, het verbaast me hoe veel deze trol voor elkaar krijgt, en hoe goed hij het doet. Ik neem er m'n petje voor af.
Ah drone strikes waar onbedoeld burgerdoden als eufemistisch genoemde colateral damage bij vallen vergelijken met bewuste aanvallen in territoriale wateren, je vergelijking hier om Trump beleid te legitimeren is appels en bananen vergelijken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar je selectieve verontwaardiging is aandoenlijk.
Ik ga als hij zou komen te overlijden waarschijnlijk wel thoughts and prayers plaatsen, net als bij Trump.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 06:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed dat je zo bezorgd bent om de gezondheid van Trump.
Zeg eens eerlijk, heb je ooit getwijfeld aan al de leugens die over de geestelijke gezondheid van Biden werden verspreid?
De problemen van Biden vallen in het niet met de wartaal die hij dagelijks uitslaat. Ik bedoel dat artikel en video over die katapulten op vliegdekschepen. Ten eerste is het een vrij onlogische beslissing om door te voeren en dan zijn idee over magneten? Doet ie nou zo dom want hij claimt een fantastisch iq te hebben.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nou nou, die zorgen had je niet toen Biden weer eens de weg kwijt was op het podium.
Nederland heeft ook geen blanke president gehad. We zijn namelijk een monarchie. Ons staatshoofd is een monarch.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 02:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het feit dat de VS een zwarte president heeft gehad laat zien dat het land minder racistisch is dan Nederland, dat nog geen enkele zwarte president heeft gehad.
Ga ergens anders huilen.
Dan heb je volgens mij onder een steen geleefd. Zegt autopen je iets?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:07 schreef Gunner het volgende:
De problemen van Biden vallen in het niet met de wartaal die hij dagelijks uitslaat.
Touchéquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nederland heeft ook geen blanke president gehad. We zijn namelijk een monarchie. Ons staatshoofd is een monarch.
Hij heeft in ieder geval wel de afbrokkelende infrastructuur weer van geld voorzien in de VS.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dan heb je volgens mij onder een steen geleefd. Zegt autopen je iets?
De man was vier jaar mentaal niet aanwezig.
Indoctrinatie werkt prima zie ik.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dan heb je volgens mij onder een steen geleefd. Zegt autopen je iets?
De man was vier jaar mentaal niet aanwezig.
Het blijft dan toch bizar dat:quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dan heb je volgens mij onder een steen geleefd. Zegt autopen je iets?
De man was vier jaar mentaal niet aanwezig.
https://www.nytimes.com/2(...)nt-house-report.htmlquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:26 schreef Friggles het volgende:
[..]
Indoctrinatie werkt prima zie ik.
Hoe schat je de mentale gesteldheid van Trump in?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dan heb je volgens mij onder een steen geleefd. Zegt autopen je iets?
De man was vier jaar mentaal niet aanwezig.
Sorry, maar ik vertrouw echt verdomd weinig wat er op dit moment vanuit overheidsinstanties gecommuniceerd wordt in de VSquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)nt-house-report.html
A loose cannon. De man heeft problemen met z'n ego, is totaal ongeschikt voor het ambt van president en zou zo ver mogelijk van het Witte Huis gehouden moeten worden (net zoals iedere andere psychopaat die president van de VS wil zijn, muv Calvin Coolidge die dan ook nooit president had willen worden). Dat gezegd hebbende ben ik onder de indruk van wat hij heeft gerealiseerd.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe schat je de mentale gesteldheid van Trump in?
Nu ben je aan het overdrijven.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dan heb je volgens mij onder een steen geleefd. Zegt autopen je iets?
De man was vier jaar mentaal niet aanwezig.
En dat. Als je je als huidige adminstratie moet verlagen om de officiele portretfoto van Bidden moet vervangen door een autopenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:50 schreef Friggles het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vertrouw echt verdomd weinig wat er op dit moment vanuit overheidsinstanties gecommuniceerd wordt in de VS![]()
Kan je een aantal dingen noemen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:50 schreef Lyrebird het volgende:
Dat gezegd hebbende ben ik onder de indruk van wat hij heeft gerealiseerd.
Zou Trump wel eens in de spiegel kijken?quote:
Biden is een heilige vergeleken met trumpiequote:
De Abraham accords en alles wat daar verder uit aan het komen is, zoals permanente vrede in het MO. Terugdraaien DIE. Grenzen op slot.quote:
,,,they are going to put you all back in CHAINS!quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 11:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Biden is een heilige vergeleken met trumpie
Ben je serieus? In het gehele midden-oosten lijkt daar geen sprake van, en ook in Gaza is er ook niet echt meer sprake van een wapenstilstand dus dat zou ik nog niet direct een prestatie willen noemen.quote:
Zo'n succes zijn de Abraham accords niet. Permanente vrede in het MO is nog steeds een fata morgana. Die haat tegen DEI is gewoon verkapt racisme. Grenzen zijn niet op slot want er komen nog steeds mensen binnen, en nog steeds blijven mensen ondanks dat hun visum is verlopen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Abraham accords en alles wat daar verder uit aan het komen is, zoals permanente vrede in het MO. Terugdraaien DIE. Grenzen op slot.
Dit noemen we selectief quoten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 11:35 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ben je serieus? In het gehele midden-oosten lijkt daar geen sprake van, en ook in Gaza is er ook niet echt meer sprake van een wapenstilstand dus dat zou ik nog niet direct een prestatie willen noemen.
Al denkt Trump daar inderdaad anders over, zolang ie maar zijn eigen ego kan (laten) strelen.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 04:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waarom niet? Als de Democraten morgen om de tafel gaan zitten met de Republikeinen, dan is de shutdown van de baan.
Als de Democraten langer subsidies hadden willen hebben om Obamacare mee te betalen, dan hadden ze dat per wet vast moeten leggen. Maar dat wilden ze zelf niet.
Jammer dat je hier blijkbaar alleen de leugens komt verspreiden van de dictator wannabee.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 04:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waar haal je dit allemaal vandaan zeg? Copy - paste, copy - paste.
Zo kom je wel aan je dagelijkse hoeveelheid rage bait.
Bij m’n laatste bezoek aan de VS heb ik met Latino’s, Aziaten en Arabieren gesproken. Links of rechts: ze waren blij van DIE af te zijn. DIE gaat namelijk niet alleen over ras.quote:[b]Op vrijdag 31 oktober 2025 11:47 schreef Barbusse het volgende:
Die haat tegen DEI is gewoon verkapt racisme.
I’m sorry to break your echo bubble.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 12:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]
Jammer dat je hier blijkbaar alleen de leugens komt verspreiden van de dictator wannabee.
Het is DEI, Pino.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 12:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Bij m’n laatste bezoek aan de VS heb ik met Latino’s, Aziaten en Arabieren gesproken. Links of rechts: ze waren blij van DIE af te zijn. DIE gaat namelijk niet alleen over ras.
Nee ook over geslacht sprak je allemaal bange mannetjes met kleurtjes die blijkbaar bang zijn voor de vrouwen..quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 12:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Bij m’n laatste bezoek aan de VS heb ik met Latino’s, Aziaten en Arabieren gesproken. Links of rechts: ze waren blij van DIE af te zijn. DIE gaat namelijk niet alleen over ras.
quote:In a humiliating reversal, RFK Jr. walks back his Tylenol autism claim - now saying data is only “suggestive” and “not sufficient to say it definitely causes autism.”
Mooie showdog performance.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 13:19 schreef xpompompomx het volgende:
Biden was dement!!1
Maar wat is dit dan?
Bekijk deze YouTube-video
En waaorm hoor je de mensen die die maar tekeer bleven gaan over Biden's mentale gesteldheid hier niet over?
Niet bewust. Maar als ik op de andere antwoord geef ga je er wel op in?quote:
Nou, hij kan een giraf aanwijzen op een plaatje! En noemt dat dan een IQ test. Nuff said.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe schat je de mentale gesteldheid van Trump in?
Rechtszaken, aandelen en alles moet kapot.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 13:53 schreef Sabata het volgende:
[..]
Mooi, de kwakzalvers waren op zeker?
Ik geloof er helemaal niets van dat ze blij zijn van DEI af te zijn als ze begrijpen wat DEI is. Wat DEI is:quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 12:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Bij m’n laatste bezoek aan de VS heb ik met Latino’s, Aziaten en Arabieren gesproken. Links of rechts: ze waren blij van DIE af te zijn. DIE gaat namelijk niet alleen over ras.
Ik ben wel serieus benieuwd hoe je die gesprekken hebt en hoe je tot die conclusie bent gekomen, want de meeste Amerikanen zijn heel goed in beleefdheidjes, maar veel diepgaander worden veel gesprekken niet tot je ze beter kent.quote:Much of the controversy over DEI comes down to some fundamental misunderstandings about what the term means – confusion that has been either created or facilitated by the White House. Put simply, DEI is a framework used by some organizations and institutions to promote fair treatment and full participation for all people, especially those who have historically been discriminated against or underrepresented due to past legal barriers or norms. Diversity is inclusive of people from differing socio-economic backgrounds, as well as across race, ethnicity, gender, age, sexual orientation, disability, nationality and more. The Equity lens focuses on fairness by ensuring access to opportunities. Inclusion fosters an atmosphere where everyone is valued, respected and heard.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik geloof er helemaal niets van dat ze blij zijn van DEI af te zijn als ze begrijpen wat DEI is. Wat DEI is:
[..]
Ik ben wel serieus benieuwd hoe je die gesprekken hebt en hoe je tot die conclusie bent gekomen, want de meeste Amerikanen zijn heel goed in beleefdheidjes, maar veel diepgaander komen veel gesprekken niet tot je ze beter kent.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 12:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Bij m’n laatste bezoek aan de VS heb ik met Latino’s, Aziaten en Arabieren gesproken. Links of rechts: ze waren blij van DIE af te zijn. DIE gaat namelijk niet alleen over ras.
quote:
Het zijn net mensen. /s Ik heb er bijna tien jaar gewoond, dus ik kan een “hey how are you?” in een winkel goed onderscheiden van een begroeting door iemand die daadwerkelijk geïnteresseerd is in mijn doen en laten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik ben wel serieus benieuwd hoe je die gesprekken hebt en hoe je tot die conclusie bent gekomen, want de meeste Amerikanen zijn heel goed in beleefdheidjes, maar veel diepgaander worden veel gesprekken niet tot je ze beter kent.
Het is slechts rage baiting. C'est tout.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je bewijst nu vooral dat je behalve racistisch ook vrij dom bent. Hoe krijg je het steeds voorelkaar om debiele talking points die hier nav jouw gezwets al meermaals ontkracht zijn gewoon weer te herhalen? Ben je ook nog dement?
Is 2020.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Abraham accords en alles wat daar verder uit aan het komen is
Die is er niet. Sterker nog, het niet meenemen van de Palestijnse kwestie in de akkoorden werd door critici gezien als mogelijke voedingsbodem voor een nieuw conflict.quote:, zoals permanente vrede in het MO.
Met als gevolg meer polarisatie.quote:Terugdraaien DIE.
Dat zijn ze niet, en de VS heeft geen zicht op hoeveel mensen illegaal de grens oversteken.quote:Grenzen op slot.
Mooi man.quote:Donald Trump has wielded power as no previous president has, often in open defiance of the law. His actions have raised a chilling question.
Are we losing our democracy?
Countries that slide from democracy toward autocracy tend to follow similar patterns. To measure what is happening in the United States, the Times editorial board has compiled a list of 12 markers of democratic erosion, with help from scholars who have studied this phenomenon. The sobering reality is that the United States has regressed, to different degrees, on all 12.
Our country is still not close to being a true autocracy, in the mold of Russia or China. But once countries begin taking steps away from democracy, the march often continues. We offer these 12 markers as a warning of how much Americans have already lost and how much more we still could lose.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Boh. En nog wat nukejes testen, gewoon omdat. GENOT.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
De vredespresident in actie:
[ afbeelding ]
Gewoon een ander land aanvallen, want redenen.
We mogen elkaar geen troll noemen hier dus dan rest er weinig anders.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is slechts rage baiting. C'est tout.
Permanente vrede in het MOquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Abraham accords en alles wat daar verder uit aan het komen is, zoals permanente vrede in het MO. Terugdraaien DIE. Grenzen op slot.
Just smile and wave boys, smile and wave.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
We mogen elkaar geen troll noemen hier dus dan rest er weinig anders.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:07 schreef Salina het volgende:
New York Times: ARE WE LOSING OUR DEMOCRACY?
[..]
Mooi man.
Ondertussen hebben Miller, Noem, Hegseth en co zich verschanst tussen de militairen, wordt er een reaction force opgetuigd om civiele onrust tegen te gaan en kunnen Mike Johnson en co niet wachten tot de SNAP benefits niet meer uitbetaald worden*.
*vanaf 1 november, cq morgen.Vergeet ook niet de gigantische bedragen aan wapens van ICE de afgelopen maand, inclusief mid-range raketten of iets in die categorie. Daar kon de SA alleen maar van dromen destijds.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]Jup, dit zit er al een tijdje aan te komen dus ik heb van de week ingezet op stijging van de olieprijs met een flinke hefboom.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
De vredespresident in actie:
[ afbeelding ]
Gewoon een ander land aanvallen, want redenen.What Would Goku Do
Ja, dat herken ik. Maar het gros van de mensen heeft totaal geen interesse in gesprekken over politiek, tenzij je ze goed kent. Maargoed, dan herken je zelf ook wel wat voor problemen ze tegenaan lopen in veel gevallen. Afhankelijk van de staat worden de mensen die je noemt met de nek aangekeken, daar kunnen ze juist wel meer DEI gebruiken ipv minder.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het zijn net mensen. /s Ik heb er bijna tien jaar gewoond, dus ik kan een “hey how are you?” in een winkel goed onderscheiden van een begroeting door iemand die daadwerkelijk geïnteresseerd is in mijn doen en laten.
Het is gemakkelijk praten met Amerikanen. Wat ze daar wel hebben is “uit het oog, uit het hart”. Maar als je ze dan na een tijd weer tegenkomt zijn ze warm, en krijg je een hug.
Andersom natuurlijk ook.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 04:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waarom niet? Als de Democraten morgen om de tafel gaan zitten met de Republikeinen, dan is de shutdown van de baan.
Cool, neem aan dat wij dan ook die criminele far right milities in de US kunnen bombarderen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
De vredespresident in actie:
[ afbeelding ]
Gewoon een ander land aanvallen, want redenen.
Niet snappen dat een bijvoegelijk gebruikt voltooid deelwoord geen medeklinkerverdubbeling krijgt, maar gewoon een verlengings e.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
Niet snappen dat je geleidde raketten nodig hebt om illegalen uit te kunnen zetten.
Het F-woord staat er niet in, dus het mag.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:55 schreef Friggles het volgende:
[..]
Benieuwd of dit binnen de policy past.
Dit zou weleens uit kunnen gaan draaien op regime change met Nobelprijs voor de Vrede winnares Machado als opvolger ironisch genoeg.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
De vredespresident in actie:
[ afbeelding ]
Gewoon een ander land aanvallen, want redenen.
Het eea zal wel eens te maken kunnen hebben met de desastreus verlopen onderhandelingen met Xi deze week. Maar dat is een gokje.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:19 schreef Bluesdude het volgende:
The Senate just voted 50-46 to strip Donald Trump of his power to impose tariffs.
Multiple Republicans joined Democrats to shut him down, second night in a row the GOP has turned on him.
Trump’s grip on his own party is cracking in real time.
https://x.com/allenanalysis/status/1983958814815830363
Wat betekent dit? Trump kan niet meer tarieven zelf instellen ?
Zou er nou nooit eens iemand dat gebazel over magneten zat zijn en “the very stable genius” een aquarium met water en spijkers voorzetten en hem laten zien dat magneten onder water werken? En als ze er daarna uitkomen nog steeds!quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 13:52 schreef Salina het volgende:
De reactie meteen daarna van Desi Lydic is eigenlijk nog leuker.
'Who's a good president? Not you! Not you!"![]()
Bekijk deze YouTube-video vanaf 3:15 pakweg.
Oh jee, dat plaatje heb ik al jaren niet meer gezienquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
@:Chivaz en @:Lyrebird lijken te denken dat we er al zijn. Grappig ook dat affirmative action constant gezien wordt als iets slechts, terwijl het juist barrières wegneemt om te komen tot het scenario waar het daadwerkelijk eerlijk is.
[ afbeelding ]
Afgezien daarvan heeft Nederland (itt de VS) nooit slaven op eigen grondgebied gehad. De nazaten daarvan hebben hun eigen soevereine staat daaraan overgehouden met zwarte presidenten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nederland heeft ook geen blanke president gehad. We zijn namelijk een monarchie. Ons staatshoofd is een monarch.
In Nederland . landje aan de Noordzee waren er wel enkelen die meekwamen met hun "meesters"quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Afgezien daarvan heeft Nederland (itt de VS) nooit slaven op eigen grondgebied gehad.
.
Ja, eens. En dat begint bij gelijke kansen geven. Spijtig genoeg hebben er een flink aantal mensen nog een herinnering nodig dat mensen met een andere achtergrond ook iets kunnen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh jee, dat plaatje heb ik al jaren niet meer gezienDit kan echt niet meer hoor, het is geen 2020 meer.
Het is veel simpeler, discriminatie is discriminatie en moeten we niet doen. Dat is de enige manier om bij plaatje 3 te komen.
Precies, daarom geen affirmative action.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, eens. En dat begint bij gelijke kansen geven. Spijtig genoeg hebben er een flink aantal mensen nog een herinnering nodig dat mensen met een andere achtergrond ook iets kunnen.
Dat kan weg wanneer dit soort dingen weg zijn:quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies, daarom geen affirmative action.
quote:ICE Racial Profiling
U.S. Representative Salud Carbajal (D-CA-24) joined Representatives Juan Vargas (D-CA-52), Darren Soto (D-FL-09), and over 64 of their colleagues in demanding answers from the Trump Administration’s Department of Homeland Security (DHS) on the use of racial profiling in immigration enforcement.
Under the Fourth Amendment, federal agents generally may not stop someone unless agents have good reason to suspect they're breaking laws. But a growing number of people — many of them Latino — have reported being targeted, harassed, and detained by Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents solely because of their race.
Nou ja daar hebben we Zwarte Piet aan overgehouden in de huidige vorm. Maar idd veel mensen zijn dat 'vergeten'.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In Nederland . landje aan de Noordzee waren er wel enkelen die meekwamen met hun "meesters"
Is niet zo bekend geworden.
Maar ze konden vrij komen in Nederland of met hun eigenaars vertrokken ze weer snel.
Want ja, dat is voor de grap ingeroepen, omdat het zo goed ging daarvoor...quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies, daarom geen affirmative action.
Heeft niets met elkaar te maken, bovendien is dat niet verboden maar affirmative action wel. Wel een beetje opletten héquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:37 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat kan weg wanneer dit soort dingen weg zijn:
[..]
Een 'oplossing' dat het probleem erger maakt is geen oplossing.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Want ja, dat is voor de grap ingeroepen, omdat het zo goed ging daarvoor...
Nou laat maar zien wat het verschil tussen hoe het daarvoor was en hoe dat nu veel slechter is. Succes.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een 'oplossing' dat het probleem erger maakt is geen oplossing.
Natuurlijk heeft dat wel met elkaar te maken. Gelijke kansen enzo.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Heeft niets met elkaar te maken, bovendien is dat niet verboden maar affirmative action wel. Wel een beetje opletten hé
Nee dat slaat nergens op. Als je gelijke kansen wil moet je niet illegaal de grens oversteken. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft dat wel met elkaar te maken. Gelijke kansen enzo.
Het is nu veel beter omdat affirmative action verboden is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou laat maar zien wat het verschil tussen hoe het daarvoor was en hoe dat nu veel slechter is. Succes.
Het is alleen maar verboden omdat de Republikeinen een meerderheid in de SC hebben. Zolang er nog steeds institutioneel racisme bestaat is er niks mis met maatregelen die de daaruit voortgekomen scheefgroei enigszins rechtttrekt. Het heet niet voor niets positieve discriminatie.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Heeft niets met elkaar te maken, bovendien is dat niet verboden maar affirmative action wel. Wel een beetje opletten hé
En nee dat maakt het probleem niet alleen maar erger. Het heeft wel degelijk geholpen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een 'oplossing' dat het probleem erger maakt is geen oplossing.
Wel blijven opletten hè. Racial profiling houdt in dat je getarget wordt op basis van je ras, niet of je illegaal de grens oversteekt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee dat slaat nergens op. Als je gelijke kansen wil moet je niet illegaal de grens oversteken. Zo moeilijk is het niet hoor.
Ga je het nog onderbouwen met feiten, of blijft het onderbruikroepen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is nu veel beter omdat affirmative action verboden is.
Suriname was gewoon ooit van 1667 tot 1975 nederlands grondgebied waar slaven zaten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Afgezien daarvan heeft Nederland (itt de VS) nooit slaven op eigen grondgebied gehad. De nazaten daarvan hebben hun eigen soevereine staat daaraan overgehouden met zwarte presidenten.
.
Nou ja op Europees grondgebied was het iig verboden slaven te houden. Omdat Suriname een kolonie was mocht het daar dan weer wel vanwege de 'economische belangen'. Lekker hypocriet allemaal. In de VS hadden ze er geen enkele moeite mee.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Suriname was gewoon ooit van 1667 tot 1975 nederlands grondgebied waar slaven zaten.
Roetpiet was vroeger een slaaf?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou ja daar hebben we Zwarte Piet aan overgehouden in de huidige vorm. Maar idd veel mensen zijn dat 'vergeten'.
De Zwarte Piet die zo populair werd in Nederland door de boekjes van Schenkman in de 19e eeuw was een knecht slaaf.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:06 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Roetpiet was vroeger een slaaf?
Ik ben maar een simpele allochtoon dus mijn definitie van 'huidige vorm' zal vast niet goed zijn.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De Zwarte Piet die zo populair werd in Nederland door de boekjes van Schenkman was een knecht slaaf.
Ja de huidige roetpiet is daaruit voortgekomen. In de 19e eeuw werd in gegoede kringen Sinterklaas gevierd die werd bijgestaan door een Zwarte Piet gespeeld door een zwarte knecht. Schenkman nam dat als voorbeeld voor zijn boekjes.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik ben maar een simpele allochtoon dus mijn definitie van 'huidige vorm' zal vast niet goed zijn.
Het enige dat het gedaan heeft is discrimineren tegen Aziaten en blanken. Dat helpt verder niemand.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is alleen maar verboden omdat de Republikeinen een meerderheid in de SC hebben. Zolang er nog steeds institutioneel racisme bestaat is er niks mis met maatregelen die de daaruit voortgekomen scheefgroei enigszins rechtttrekt. Het heet niet voor niets positieve discriminatie.
[..]
En nee dat maakt het probleem niet alleen maar erger. Het heeft wel degelijk geholpen.
Hoeveel zwarten steken illegaal de grens over?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:49 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wel blijven opletten hè. Racial profiling houdt in dat je getarget wordt op basis van je ras, niet of je illegaal de grens oversteekt.
Geen idee, hoeveel zijn het er?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 23:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoeveel zwarten steken illegaal de grens over?
Wil je ook dat ICE elke zwarte persoon aan gaat houden op verdenking van illegaal de grens oversteken?quote:
Mooi spelletje dit. Ik ben niet begonnen met deze kronkel, dus ik stel voor dat je ‘m zelf afmaaktquote:Op zaterdag 1 november 2025 00:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wil je ook dat ICE elke zwarte persoon aan gaat houden op verdenking van illegaal de grens oversteken?
We hadden het over affirmative action en jij begon ineens over ICE te lullenquote:Op zaterdag 1 november 2025 00:17 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Mooi spelletje dit. Ik ben niet begonnen met deze kronkel, dus ik stel voor dat je ‘m zelf afmaakt
Ja natuurlijk. Die hebben dan ook een hele andere sociale achtergrond dan de zwarte bevolking. Er is ook geen tekort aan aanmeldingen (relatief gezien) onder Aziaten. Onder de zwarte bevolking wel.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 23:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het enige dat het gedaan heeft is discrimineren tegen Aziaten en blanken. Dat helpt verder niemand.
Je ziet nu ook dat na het afschaffen de percentages Aziaten weer omhoog gaan bij eliteuniversiteiten.
Ja en dat los je niet op door racistisch op te treden tegen Aziaten en blanken. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:Op zaterdag 1 november 2025 00:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Die hebben dan ook een hele andere sociale achtergrond dan de zwarte bevolking. Er is ook geen tekort aan aanmeldingen (relatief gezien) onder Aziaten. Onder de zwarte bevolking wel.
Ja dat los je wel op door actief te selecteren onder bevolkingsgroepen (zoals dat ook gebeurde).quote:Op zaterdag 1 november 2025 00:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja en dat los je niet op door racistisch op te treden tegen Aziaten en blanken. Zo moeilijk is het niet hoor.
Ik vind racisme slecht, jij blijkbaar niet. Tja, dat is jouw probleem.quote:Op zaterdag 1 november 2025 00:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat los je wel op door actief te selecteren onder bevolkingsgroepen.
Ja racisme is slecht maar in dit geval is de achterstand onder de zwarte bevolking juist ontstaan door racisme. Dan is positief racisme acceptabel als maatregel om ervoor te zorgen dat ook die bevolkingsgroep relatief vertegenwoordigd wordt qua opleiding in de maatschappij.quote:Op zaterdag 1 november 2025 00:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind racisme slecht, jij blijkbaar niet. Tja, dat is jouw probleem.
Overigens hadden nazaten van slaven sowieso niet veel aan affirmative action, omdat het een racistisch systeem was moesten ze ook concurreren met (relatief rijke) zwarte migraten uit bijvoorbeeld Nigeria. Ook een leuk effect.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 00:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan is positief racisme acceptabel
Daar ging de SC ook voor.quote:Op zaterdag 1 november 2025 00:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind het wel knap dat je er gewoon voor gaat. De meeste verdedigers van affirmative action durven dat niet
quote:The court has repeatedly ruled in favor of universities' ability to consider the race of applicants, so long as it is one of many factors in an individualized admissions decision.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |