Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Het idee is dat de auto’s wel in de VS worden geproduceerd. Dat zijn banen voor Amerikanen en dat kun je toch best America first noemen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Niet echt “America First” alleen. Veel van die kennis en materialen zullen niet Amerikaans zijn.
Jaa, dan liever Trump die honderden tonnen aan voedsel bestemd voor voedselbanken naar de stort heeft laten brengen, ipv het te distribueren..quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is altijd erg tragisch als de rijke bevolking kiest voor socialisme en de arme bevolking daar de zure vruchten van moet plukken.
Of medicijnen voor internationale hulporganisaties.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jaa, dan liever Trump die honderden tonnen aan voedsel bestemd voor voedselbanken naar de stort heeft laten brengen, ipv het te distribueren..
Dat is veel beter
Kijk dit is een echte whataboutism, chapeau.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jaa, dan liever Trump die honderden tonnen aan voedsel bestemd voor voedselbanken naar de stort heeft laten brengen, ipv het te distribueren..
Dat is veel beter
Jaa, mooi inkoppertje hè?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kijk dit is een echte whataboutism, chapeau.
Je hoeft alleen maar te kijken hoeveel de Amerikaanse miljardairs ‘investeren’ in Trump om te weten wie de spekkopers van Trump’s beleid zijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jaa, mooi inkoppertje hè?
Ik vond het wel lachen dat je denkt dat de arme bevolking de zure vruchten plukt van het socialisme, terwijl we in het huidige fascistische klimaat zien hoe de onderkant van de samenleving genaaid wordt, terwijl de allerrijksten lastenverlichting krijgen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:President Trump on Monday bragged about passing a dementia test, while challenging Democrats decades younger than him to try and do the same.
"[We] have a great group of people, which they don't," Trump said while taking questions inside Air Force One. "They have Jasmine Crocket, a low-IQ person. [Alexandria Ocasio-Cortez] is low IQ.... Have her pass, like, the exams that I decided to take when I was at Walter Reed. Those are really hard, they're really aptitude tests, I guess, in a certain way. But they're cognitive tests."
The "cognitive tests" that Trump is bragging about so proudly--and condescendingly telling two outspoken, progressive women of color to take--is most likely some variation of the Montreal Cognitive Assessment. The MoCA is a 10-minute assessment designed to identify signs of dementia or Alzheimer's, and yet Trump talks about it like it was the Graduate Record Examinations or the LSAT.
Trump visited Walter Reed Medical Center earlier this month, raising questions about whether he once again took the dementia test on this visit.
The president has been bragging about this test for years now.
"It was 30 to 35 questions.... The first questions are very easy. The last questions are much more difficult. Like a memory question. It's, like, you'll go: Person. Woman. Man. Camera. TV. So they say, 'Could you repeat that?' So I said, 'Yeah. It's: Person. Woman. Man. Camera. TV,'" Trump said back in 2020. "They said nobody gets it in order.... It's actually not that easy, but for me, it was easy."
"I think it was 35, 30 questions," he said again last year. "They always show you the first one, like a giraffe, a tiger, or this, or that--a whale. 'Which one is the whale?' OK. And that goes on for three or four [questions], and then it gets harder and harder and harder."
The test itself is controversial within the medical community, and Trump's misrepresentation of it has been thoroughly debunked over the years.
"It's a very, very low bar for somebody who carries the nuclear launch codes in their pocket to pass and certainly nothing to brag about," Jonathan Reiner, a George Washington School of Medicine and Health Sciences professor and cardiologist, told The Washington Post last year.
And yet Trump, in the midst of a government shutdown, continues to place the MoCA on a pedestal, using it to disparage Representatives Crockett and Ocasio-Cortez even though they could likely pass it with flying colors. Especially if it just consists of "Person. Woman. Man. Camera. TV."
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:30 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]Mag ik vragen waar dit vandaan komt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
https://corporatereputati(...)epcore-nations-2025/quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar dit vandaan komt?
Grazie haffna haniniquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
https://corporatereputati(...)epcore-nations-2025/
LOL, blijft een aparte obsessie. Maar in elk geval hetzelfde standpunt over de politiequote:
Judge Blasts Border Patrol Boss Greg Bovino For Violating Excessive Force Orderquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:10 schreef Kijkertje het volgende:
Greg Bovino (Commanding Border Patrol Chief) trekt zich ook niets aan gerechtelijke bevelen.
https://bsky.app/profile/djbyrnes1.bsky.social/post/3m3xnprzb222c
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Federal judge orders Border Patrol commander Greg Bovino into her courtroom
The order came one day after Bovino was accused of tossing tear gas into a crowd in Little Village without justification.
[ afbeelding ]
quote:When Ellis asked Bovino about agents' use of force in Little Village on Wednesday and Thursday, the Border Patrol chief neither defended nor denied their actions.
"Well, your honor, I believe that each situation is dependent on the situation. And, you know, I'd like to know more about what happened and the various activities before I say one thing or another. I don't know all of the facts that were present there," Bovino said.
Ellis insisted to Bovino that every agent with body cameras should wear them in compliance with her order. Bovino said while the vast majority of Border Patrol agents have cameras -- "99 percent" -- the challenge is dispersing equipment to each agent.
Bovino said he doesn't have a body camera nor has he received body camera training.
Ellis said he should have a camera by Friday.
"You're in charge," she said. "I suspect you can probably get one."
"Yes, ma'am," Bovino said.
Ellis told Bovino that she wants to see him every day during the immigration operation so he can report to her on any incidents that occur.
"Yes, ma'am," he said.
Dan iħoss bħal banju sħun ta' meta terġa' lura d-dar!quote:
Je moet die air traffic controllers ook niet laten vliegen. Snap wel dat ze daar bezorgd om is.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 01:38 schreef Kijkertje het volgende:
Susan Collins (die uiteindelijk altijd met de Republikeinen meestemt) is weer eens 'very concerned'.
[ afbeelding ]
Pas de problem. Lol owning the libtards.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 04:51 schreef Kijkertje het volgende:
White House fires arts commission expected to review Trump construction projects
The moves come as President Donald Trump pursues efforts to build a White House ballroom and a triumphal arch in Washington.
[ afbeelding ]
Ik denk dat dat eigenlijk al genoeg zegt. Geen plannen om te voldoen aan standaarden/eisen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 04:51 schreef Kijkertje het volgende:
White House fires arts commission expected to review Trump construction projects
The moves come as President Donald Trump pursues efforts to build a White House ballroom and a triumphal arch in Washington.
[ afbeelding ]
Die kosten zijn voor een eventuele latere president. Miljoenen aan belastinggeld om het prutswerk van Trump te laten voldoen aan de minimumeisen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik denk dat dat eigenlijk al genoeg zegt. Geen plannen om te voldoen aan standaarden/eisen.
Ik mag toch hopen dat een latere president dit gedrocht onmiddellijk laat slopen en de East Wing laat restaureren.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:21 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die kosten zijn voor een eventuele latere president. Miljoenen aan belastinggeld om het prutswerk van Trump te laten voldoen aan de minimumeisen.
Als MTG overkomt als the voice of reason in de maga cult moeten toch wel alle alarmbellen gaan rinkelen...quote:Op woensdag 29 oktober 2025 02:17 schreef Kijkertje het volgende:
Wat is er toch met MTG aan de hand?
[ afbeelding ]
Ik zie ook voor me dat wanneer Trump eindelijk aftreedt het wordt van: "Ja de Ballroom wordt gedoneerd aan de Trump Presidential Library. Als je 'm wil gebruiken kost dat x per keer gebruiken."quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:21 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die kosten zijn voor een eventuele latere president. Miljoenen aan belastinggeld om het prutswerk van Trump te laten voldoen aan de minimumeisen.
Had nooit gedacht dat ze daadwerkelijk principes blijkt te hebben.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als MTG overkomt als the voice of reason in de maga cult moeten toch wel alle alarmbellen gaan rinkelen...
Ik denk eerder dat de gratis periode van haar maga abbonnement is afgelopen en ze is vergeten te verlengen...quote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Had nooit gedacht dat ze daadwerkelijk principes blijkt te hebben.
Ik vrees dat daar wel minimaal 2 generaties overheen moeten gaan...quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wijze woorden....
[ afbeelding ]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wijze woorden....
[ afbeelding ]
Dat is toch precies het standpunt van een sterke leider, wat mensen zo graag willenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
Klopt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
Lijkt best op te gaan als ik jou doorgaans zie posten.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
Interessant hoe je zelf meteen tot de conclusie komt dat op autoritaire uiterst kapitalistische ideeën stemmen dom is. *Behalve als je zelf een autoritaire kapitalist bent natuurlijk, dan is het in je eigen belang. Doet me denken aan een politieke stroming die op dit forum een Voldermort-status heeft.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Interessant hoe je zelf meteen tot de conclusie komt dat op autoritaire uiterst kapitalistische ideeën stemmen dom is. *Behalve als je zelf een autoritaire kapitalist bent natuurlijk, dan is het in je eigen belang. Doet me denken aan een politieke stroming die op dit forum een Voldermort-status heeft.
Waarom zie ik de links progressieve medemens dit soort opmerkingen maken dan? Zelfs nu nog geen 2 Posts verder word dit standpunt weer eens kracht bijgezet.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:43 schreef Weird- het volgende:
[..]
Dat is toch precies het standpunt van een sterke leider, wat mensen zo graag willen
Van mij mogen jullie hoor, roepen dat het verlies van je partijtje ligt aan de domheid van de kiezer. Sterker nog ik hoop dat dit standpunt nog heel vaak herhaald gaat worden luid en duidelijk door alle prominenten op links.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:48 schreef Friggles het volgende:
[..]
Lijkt best op te gaan als ik jou doorgaans zie posten.
Kiezen voor autoritaire leiders en fascisme is pure domheid. Uiteindelijk ben je zelf een keer aan de beurt en dan is het niet meer zo leuk, dat harde aanpakken. Of je doet gezellig mee, dan ben je als mens geen knip voor de neus waard.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zie ik de links progressieve medemens dit soort opmerkingen maken dan? Zelfs nu nog geen 2 Posts verder word dit standpunt weer eens kracht bijgezet.
[..]
Van mij mogen jullie hoor, roepen dat het verlies van je partijtje ligt aan de domheid van de kiezer. Sterker nog ik hoop dat dit standpunt nog heel vaak herhaald gaat worden luid en duidelijk door alle prominenten op links.
De schuld geven aan vrouwenhaat en racisme is wat dat betreft wel een beetje grijsgedraaid.
Waarom lijk je te denken dat wanneer er op domheid of racisme gewezen wordt, dit meteen een diskwalificatie van de betreffende mensen is? Wat denk je dat beter onderwijs volgens mij op zou moeten leveren? Dat er nog steeds heel veel domme mensen zijn? Waarom zou ik mij verzetten tegen fascisme als ik zou denken dat mensen nu eenmaal fascistisch zijn. Dat zou pas dom zijn, want verspilde moeite.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zie ik de links progressieve medemens dit soort opmerkingen maken dan? Zelfs nu nog geen 2 Posts verder word dit standpunt weer eens kracht bijgezet.
[..]
Van mij mogen jullie hoor, roepen dat het verlies van je partijtje ligt aan de domheid van de kiezer. Sterker nog ik hoop dat dit standpunt nog heel vaak herhaald gaat worden luid en duidelijk door alle prominenten op links.
De schuld geven aan vrouwenhaat en racisme is wat dat betreft wel een beetje grijsgedraaid.
Ik vind totale hysterie een teken van domheid en toch zou ik je er niet van betichten dat je stemt tegen je eigen belangen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:14 schreef Friggles het volgende:
[..]
Kiezen voor autoritaire leiders en fascisme is pure domheid. Uiteindelijk ben je zelf een keer aan de beurt en dan is het niet meer zo leuk, dat harde aanpakken. Of je doet gezellig mee, dan ben je als mens geen knip voor de neus waard.
De kiezer heeft altijd gelijk, toen Kamala Harris had verloren gooide men het op racisme en vrouwenhaat. Totaal voorbijgaand aan het feit dat Obama president is geweest en er talloze vrouwen zijn verkozen waaronder Harris zelf als senator, gouverneur, burgemeester etc. Eigenlijk op alle posities behalve president. Het is een zwaktebod, een slap excuus om maar niet toe te geven aan jezelf dat je misschien niet goed genoeg bent geweest. De kiezer dan maar de schuld geven van je eigen tekortkomingen kan gewoon echt niet in een democratie.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom lijk je te denken dat wanneer er op domheid of racisme gewezen wordt, dit meteen een diskwalificatie van de betreffende mensen is? Wat denk je dat beter onderwijs volgens mij op zou moeten leveren? Dat er nog steeds heel veel domme mensen zijn? Waarom zou ik mij verzetten tegen fascisme als ik zou denken dat mensen nu eenmaal fascistisch zijn. Dat zou pas dom zijn, want verspilde moeite.
Je gaat voorbij aan wat ongemakkelijke waarheden.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De kiezer heeft altijd gelijk, toen Kamala Harris had verloren gooide men het op racisme en vrouwenhaat. Totaal voorbijgaand aan het feit dat Obama president is geweest en er talloze vrouwen zijn verkozen waaronder Harris zelf als senator, gouverneur, burgemeester etc. Eigenlijk op alle posities behalve president. Het is een zwaktebod, een slap excuus om maar niet toe te geven aan jezelf dat je misschien niet goed genoeg bent geweest. De kiezer dan maar de schuld geven van je eigen tekortkomingen kan gewoon echt niet in een democratie.
Een heel legitieme manier van stemmen, als die republikeinen vinden dat de tegenpartij absoluut geen president mag leveren en dan maar kiezen voor de minst kwade optie dan is dat hun recht. Kennelijk zijn ze van mening dat de libz geen macht verdienen. Het is dan aan de libz om bij hunzelf na te gaan waar het is misgegaan.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan wat ongemakkelijke waarheden.
1) In de VS stemmen bergen en bergen mensen op een partij om maar niet op de andere partij te stemmen. Één van de redenen die een flink aantal republikeinen heeft is "pwning the libz". Dat is gewoon een domme manier van stemmen.
Komop man, we gaan toch niet weer deze oude koe uit de sloot halen. Politici liegen, het is de enige manier om gekozen te worden.quote:2) Trump heeft de kiezers meerdere malen voorgelogen, wat ondertussen pijnlijk duidelijk aan het worden is.
Dat samen is nogal een gevaarlijke cocktail.
Je hebt het over de minst kwade optie, maar dat is dus het probleem. Even puur uitgaan van de huidige periode zijn er voldoende mensen die op Trump gestemd hebben omdat ze tegen Harris zijn, wat hun reden daar ook voor is. Ook in gevallen waarin ze zelf beter af zouden zijn als ze wel op Harris gestemd zouden hebben.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een heel legitieme manier van stemmen, als die republikeinen vinden dat de tegenpartij absoluut geen president mag leveren en dan maar kiezen voor de minst kwade optie dan is dat hun recht. Kennelijk zijn ze van mening dat de libz geen macht verdienen. Het is dan aan de libz om bij hunzelf na te gaan waar het is misgegaan.
In het geval van de afgelopen tien jaar is het vooral de cultuuroorlog die verloren is. Als de libz weer de kant kiezen van het gezonde verstand zoals Fetterman doet dan kunnen ze wellicht die kiezers weer overtuigen die slechts de libz willen ownen.
[..]
Ja, deze oude koe blijft belangrijk. Als een policitus moet liegen (en zeker zoveel als Trump doet) om gekozen te worden heeft hij een slecht verhaal. Ik snap oprecht niet dat je dat goed kan praten.quote:Komop man, we gaan toch niet weer deze oude koe uit de sloot halen. Politici liegen, het is de enige manier om gekozen te worden.
Dat is jouw mening, feit blijft dat er nog genoeg andere redenen waren voor die lui om niet op Harris te stemmen, single issue voters uitgezonderd natuurlijk.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:55 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je hebt het over de minst kwade optie, maar dat is dus het probleem. Even puur uitgaan van de huidige periode zijn er voldoende mensen die op Trump gestemd hebben omdat ze tegen Harris zijn, wat hun reden daar ook voor is. Ook in gevallen waarin ze zelf beter af zouden zijn als ze wel op Harris gestemd zouden hebben.
Diezelfde mensen hebben in veel gevallen er nu last van, dat zij minder geld overhouden, of als soja-boer geen enkele boon meer verkopen. Stemmen met emotie in plaats van ratio is gewoon niet slim.
De ervaring leert dat politici liegen om verkozen te worden, dat is al mijn hele leven zo en ook wanneer mijn leven voorbij is zal het nog zo gaan. Mensen stemmen niet op het eerlijke verhaal, mensen willen zich goed voelen bij hun stem en daar hoort een verhaal bij van hoop en daar moet je de waarheid voor verdraaien. Klagen dat een politicus liegt tegen de bevolking is hetzelfde als klagen dat water nat is. In ons eigen land hadden we Rutte, de langst zittende premier die alles aan elkaar loog en zijn hand er niet voor omdraaide om te draaien als een blad aan een boom in de functie die hij nu heeft. Het is nu eenmaal hoe het werkt en het is aan ons de burgers om daar mee om te gaan.quote:[..]
Ja, deze oude koe blijft belangrijk. Als een policitus moet liegen (en zeker zoveel als Trump doet) om gekozen te worden heeft hij een slecht verhaal. Ik snap oprecht niet dat je dat goed kan praten.
Niet alleen mijn mening. Voldoende mensen die nu aan de alarmbel trekken omdat ze spijt hebben dat ze op Trump gestemd hebben. Dat is 't soort stemmers dat ik bedoelquote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, feit blijft dat er nog genoeg andere redenen waren voor die lui om niet op Harris te stemmen, single issue voters uitgezonderd natuurlijk.
In Nederland heb je coalitievorming die dat grotendeels tegengaat, ze kunnen niet blind alles uitvoeren wat ze willen.quote:[..]
De ervaring leert dat politici liegen om verkozen te worden, dat is al mijn hele leven zo en ook wanneer mijn leven voorbij is zal het nog zo gaan. Mensen stemmen niet op het eerlijke verhaal, mensen willen zich goed voelen bij hun stem en daar hoort een verhaal bij van hoop en daar moet je de waarheid voor verdraaien. Klagen dat een politicus liegt tegen de bevolking is hetzelfde als klagen dat water nat is. In ons eigen land hadden we Rutte, de langst zittende premier die alles aan elkaar loog en zijn hand er niet voor omdraaide om te draaien als een blad aan een boom in de functie die hij nu heeft. Het is nu eenmaal hoe het werkt en het is aan ons de burgers om daar mee om te gaan.
Antifa, uiteraard.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:55 schreef Beathoven het volgende:
De kans dat Trump in de komende tijd door een natuurlijke dood komt te overlijden is reëel.
De vraag is nu, wie krijgt daar de schuld van?
Antifa, Newsom, Pelosi, AOC, the radical left Marxists, you name it.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:55 schreef Beathoven het volgende:
De kans dat Trump in de komende tijd door een natuurlijke dood komt te overlijden is reëel.
De vraag is nu, wie krijgt daar de schuld van?
Vergeet de Rabobank niet.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 16:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Antifa, Newsom, Pelosi, AOC, the radical left Marxists, you name it.
Zag vandaag dat Trump nog steeds denkt dat de dementie-test die hij een aantal terug heeft gedaan, een iq-test is, dus ik denk dat dat wel mee zal vallen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:55 schreef Beathoven het volgende:
De kans dat Trump in de komende tijd door een natuurlijke dood komt te overlijden is reëel.
De vraag is nu, wie krijgt daar de schuld van?
Ik voorzie een nachtelijk bezoekje van de geest van Abraham “honest Abe” Lincoln aan jouw slaapkamertje.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Komop man, we gaan toch niet weer deze oude koe uit de sloot halen. Politici liegen, het is de enige manier om gekozen te worden.
Nee, de ervaring leert dat door coalitievorming het partijprogramma niet 1 op 1 kan worden uitgevoerd.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, feit blijft dat er nog genoeg andere redenen waren voor die lui om niet op Harris te stemmen, single issue voters uitgezonderd natuurlijk.
[..]
De ervaring leert dat politici liegen om verkozen te worden, dat is al mijn hele leven zo en ook wanneer mijn leven voorbij is zal het nog zo gaan. Mensen stemmen niet op het eerlijke verhaal, mensen willen zich goed voelen bij hun stem en daar hoort een verhaal bij van hoop en daar moet je de waarheid voor verdraaien. Klagen dat een politicus liegt tegen de bevolking is hetzelfde als klagen dat water nat is. In ons eigen land hadden we Rutte, de langst zittende premier die alles aan elkaar loog en zijn hand er niet voor omdraaide om te draaien als een blad aan een boom in de functie die hij nu heeft. Het is nu eenmaal hoe het werkt en het is aan ons de burgers om daar mee om te gaan.
Zeker geen autopen, duidelijk.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:51 schreef Barbusse het volgende:
Seems he had another stroke...
[ afbeelding ]
Wat is dat voor aparte frame? Ik denk dat voor het gros van “ons” helemaal niet om links of rechts gaat dat maak jij er altijd van.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Van mij mogen jullie hoor, roepen dat het verlies van je partijtje
En dit is waarom je idioten niet de launch codes zou moeten geven. Bikini Atoll all over againquote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:24 schreef Wantie het volgende:
De wannabe Nobelprijs voor de vrede winnaar:
[ afbeelding ]
Gaat nooit gebeuren. Er is wel iemand die hem tegenhoudt.quote:The seemingly off-handed comment, if the president follows through, could have serious ramifications for the Navy, which has spent years -- and millions of dollars -- testing and perfecting the Electromagnetic Aircraft Launch System and Advanced Arresting Gear being installed on its newest Gerald Ford-class aircraft carriers.
Lekker toch, die nieuwe vliegdekschepen moeten helemaal herbouwd worden omdat Trump het beter denkt te weten. Wat een fantastisch idee van de man, wat een ziener.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:48 schreef Gunner het volgende:
Gelukkig houdt ie zich met belangrijke dingen bezig naast golfen.
Lekker DOGE ook
[..]
Gaat nooit gebeuren. Er is wel iemand die hem tegenhoudt.
* Gunner laat zichzelf wel uit.
Hij denkt nog steeds dat magneten niet meer werken als ze nat worden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 10:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lekker toch, die nieuwe vliegdekschepen moeten helemaal herbouwd worden omdat Trump het beter denkt te weten. Wat een fantastisch idee van de man, wat een ziener.![]()
Hoe zorg je er voor dat een ander land de grootste militaire macht op de wereld kan worden? Zo dus.
Wait what now?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 10:29 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij denkt nog steeds dat magneten niet meer werken als ze nat worden.
Mijn held Victor Davis Hanson ziet het een beetje somber in.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
Ondertussen krijgen de democraten flinke klappen te verduren dankzij de Schumer shutdown. Blijkbaar staan de democraten er bijzonder slecht voor en dat belooft weer weinig goeds voor ze met de midterms.
https://x.com/thecjpearso(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Exact, er is een strijd gaande in de partij dat hier helaas totaal niet word besproken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 12:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mijn held Victor Davis Hanson ziet het een beetje somber in.
De Democraten hebben geen enkele macht (geen WH en geen meerderheid in congress & SC), en de jonge linkervleugel van de Democraten zoals AOC willen bloed zien. De oude garde gaat mee in de shutdown omdat ze bang zijn voor de AOC Jakobijnen. Dit is zelfdestructief. Dit is al vaker voorgekomen in de Amerikaanse geschiedenis, en het kan zo twintig jaar duren voordat er weer een gematigde Democraat in het WH zit.
Links AMV vergeet wel eens dat er Amerikanen in de VS wonen, en dat zijn geen Nederlanders.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Heb je uberhaupt gelezen wat ik zei? Je praat nu gewoon in het luchtledige volgens mij, tegen wie?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De kiezer heeft altijd gelijk, toen Kamala Harris had verloren gooide men het op racisme en vrouwenhaat. Totaal voorbijgaand aan het feit dat Obama president is geweest en er talloze vrouwen zijn verkozen waaronder Harris zelf als senator, gouverneur, burgemeester etc. Eigenlijk op alle posities behalve president. Het is een zwaktebod, een slap excuus om maar niet toe te geven aan jezelf dat je misschien niet goed genoeg bent geweest. De kiezer dan maar de schuld geven van je eigen tekortkomingen kan gewoon echt niet in een democratie.
Zo sterk van Schumer, alle Republikeinen naar huis gestuurd voor 6 weken vakantie. En bizar genoeg hebben ze naar hem geluisterd, terwijl de Republikeinen in het Huis van afgevaardigden, de Senaat en het Witte Huis de baas zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
Ondertussen krijgen de democraten flinke klappen te verduren dankzij de Schumer shutdown. Blijkbaar staan de democraten er bijzonder slecht voor en dat belooft weer weinig goeds voor ze met de midterms.
https://x.com/thecjpearso(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 12:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mijn held Victor Davis Hanson ziet het een beetje somber in.
De Democraten hebben geen enkele macht (geen WH en geen meerderheid in congress & SC), en de jonge linkervleugel van de Democraten zoals AOC willen bloed zien. De oude garde gaat mee in de shutdown omdat ze bang zijn voor de AOC Jakobijnen. Dit is zelfdestructief. Dit is al vaker voorgekomen in de Amerikaanse geschiedenis, en het kan zo twintig jaar duren voordat er weer een gematigde Democraat in het WH zit.
Links AMV vergeet wel eens dat er Amerikanen in de VS wonen, en dat zijn geen Nederlanders.
Jullie doen nog steeds alsof dit normale tijden zijn daar. Deze shutdown is een perfecte aangelegenheid om de machtsgreep van MAGA verder door te voeren, het interesseert ze echt niet waarom de overheid nu stil ligt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 12:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Exact, er is een strijd gaande in de partij dat hier helaas totaal niet word besproken.
In dat licht denk ik ook dat de rol van Mamdani groot zal zijn wat betreft welke richting de partij uiteindelijk op gaat.
Voor nu is het belangrijk voor de democraten dat ze gaan tekenen, nog langer wachten terwijl ze helemaal niets hebben zorgt er alleen maar voor dat hun electorale kansen in de midterms verminderd wordt.
Grappig, in Nederland stem ik niet eens links.quote:
Voor deze extreem conservatieve typetjes is alles links van de FvD al extreem links. Net zoals het doorzichtige hondenfluitje van chivaz in de titel met zijn fellow travellers hij daarmee alles bij de democratische partij weer eens als communist framed.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:03 schreef Gunner het volgende:
[..]
Grappig, in Nederland stem ik niet eens links.
Zoals ik gister ook al tegen Chivaz zei. Dat hele geframe van links/rechts. Erg vermoeiend.
Er is een groot verschil tussen respectvol zijn en flink zitten juichen. Het is toch om je kapot te schamen dat Danny heeft moeten ingrijpen omdat de dood van Kirk bejubeld werd.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voor deze extreem conservatieve typetjes is alles links van de FvD al extreem links. Net zoals het doorzichtige hondenfluitje van chivaz in de titel met zijn fellow travellers hij daarmee alles bij de democratische partij weer eens als communist framed.
Blijkbaar is de baas van fok er blij mee maar mogen de extreem conservatief rechtsen hier dan weer niet als br.......nden geframed worden. Typisch meten met 2 maten maar goed zo rolt conservatief rechts op globaal niveau, overal wel klappen uitdelen maar krokodillentranen janken als er bijvoorbeeld niet genoeg respect is wanneer een geliefde influencer doodgeschoten is.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De kiezer heeft altijd gelijkTotaal voorbijgaand aan het feit dat Obama president is geweestquote:NeeAangewakkerd door Trump.quote:, toen Kamala Harris had verloren gooide men het op racisme en vrouwenhaat.
En er zijn best veel vrouwelijke presidenten geweest..quote:en er talloze vrouwen zijn verkozen waaronder Harris zelf als senator, gouverneur, burgemeester etc.
Precies.quote:Eigenlijk op alle posities behalve president.
Tuurlijk kan dat welquote:Het is een zwaktebod, een slap excuus om maar niet toe te geven aan jezelf dat je misschien niet goed genoeg bent geweest. De kiezer dan maar de schuld geven van je eigen tekortkomingen kan gewoon echt niet in een democratie.
I.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 12:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Op 1:40, wat gebeurt er met een magneet als je er een glas water overheen gooit?
Geen idee hoe je erbij komt. Ik denk meer dat jij er een afkeer van hebt dan dat 'wij' er sympathie voor hebben.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat gezegd hebbende, ik merk dat Mamdani hier behoorlijk op wat sympathie kan rekenen dus is de term “fellow travelers” behoorlijk op z’n plaats.
Ik denk dat veruit de meesten hier liever Mamdani zien dan Cuomo, waarom is het dan zo erg om de term “fellow travelers” te gebruiken?
Danny heeft een aantal verwijderde posts laten zien, wat jij nu doet is alles over één kam scheren. De ironie dat je daarnaar moet grijpen om je punt kracht bij te zetten laat zien hoe zwak je punt is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen respectvol zijn en flink zitten juichen. Het is toch om je kapot te schamen dat Danny heeft moeten ingrijpen omdat de dood van Kirk bejubeld werd.
Hij was een doodnormale conservatieve man die het dialoog opzocht, en voor die vreselijke misdaad heeft hij de ultieme prijs betaald en dat werd toegejuicht door progressief links.
Dat gezegd hebbende, ik merk dat Mamdani hier behoorlijk op wat sympathie kan rekenen dus is de term “fellow travelers” behoorlijk op z’n plaats.
Ik denk dat veruit de meesten hier liever Mamdani zien dan Cuomo, waarom is het dan zo erg om de term “fellow travelers” te gebruiken?
Er zijn zoveel zaken die geen impact hebben op je leven maar toch kies je ervoor om het daarover te hebben in dit topic. Misschien sta jij er persoonlijk niet zo emotioneel in en dat is dan te prijzen maar als ik hier iets verkeerds zeg over bepaalde progressieve helden dan reageren er een hoop als door een adder gebeten.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Geen idee hoe je erbij komt. Ik denk meer dat jij er een afkeer van hebt dan dat 'wij' er sympathie voor hebben.
Waarom zou het mij moeten interesseren wie er mayor van NYC is. Heeft geen enkele impact op mijn leven.
Die deed inderdaad een kleine greep uit de berg met bagger die toen hier op het forum is gezet. Ik heb zelf het nodige voorbij zien komen en ik schrok daar best van. Ik had nog nooit meegemaakt hoe een gruwelijke moord op een politieke tegenstander zo werd bejubeld.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:40 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Danny heeft een aantal verwijderde posts laten zien, wat jij nu doet is alles over één kam scheren. De ironie dat je daarnaar moet grijpen om je punt kracht bij te zetten laat zien hoe zwak je punt is.
In tegenstelling tot de MAGA adepten, die de kalmte zelf blijven als er op gewezen wordt dat hun held gevaarlijk dicht langs het randje van fascisme laveert en bezig is Amerika te slopen, bedoel je? Laat me niet lachen zeg. Je weigert zelfs te erkennen dat Trump elke belofte verbreekt en over alles liegt en dan kom he met ‘politici moeten liegen om gekozen te worden’, wat alleen maar aangeeft dat je geen hout van politiek of fatsoenlijk bestuur snapt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zijn zoveel zaken die geen impact hebben op je leven maar toch kies je ervoor om het daarover te hebben in dit topic. Misschien sta jij er persoonlijk niet zo emotioneel in en dat is dan te prijzen maar als ik hier iets verkeerds zeg over bepaalde progressieve helden dan reageren er een hoop als door een adder gebeten.
Ja, die is er jammer genoeg. Maar wat jij hier nu doet is ons (als deelnemers aan dit topic die 't niet met je eens zijn) onderdeel maken van die radicale stroming.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die deed inderdaad een kleine greep uit de berg met bagger die toen hier op het forum is gezet. Ik heb zelf het nodige voorbij zien komen en ik schrok daar best van. Ik had nog nooit meegemaakt hoe een gruwelijke moord op een politieke tegenstander zo werd bejubeld.
Dit is overigens niet helemaal waar, Luigi Mangione word door sommigen hier en in de media gezien als een held toen hij de koelbloedige moord op die CEO had gepleegd.
Er is gewoon een uiterst radicale stroming op links die moord prima vind zolang het maar ten goede komt van de agenda.
Heerlijk die naïviteit, ik wacht die tien nieuwe steden van Rob Jetten rustig af.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de MAGA adepten, die de kalmte zelf blijven als er op gewezen wordt dat hun held gevaarlijk dicht langs het randje van fascisme laveert en bezig is Amerika te slopen, bedoel je? Laat me niet lachen zeg. Je weigert zelfs te erkennen dat Trump elke belofte verbreekt en over alles liegt en dan kom he met ‘politici moeten liegen om gekozen te worden’, wat alleen maar aangeeft dat je geen hout van politiek of fatsoenlijk bestuur snapt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |