Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Even wat olie veroveren, laten zien dat de VS nog steeds graag geweld gebruikt tegen iedereen die in de weg zit, de olieprijs laag houden en Russische/Chinese invloed in Zuid-Amerika wegmeppen. Win-win-win-win jatog?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 19:54 schreef Jojoke het volgende:
https://apnews.com/articl(...)23e26c39dc701bba9d52
Ook een vliegdekschip (en bijbehorende schepen) op weg naar Venezuela voor Trump's speciale vredesmissie.
Zeker. Stukje shock en awe komt er vast binnenkort aan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 19:59 schreef kladderadatsch het volgende:
Die gek gaat gewoon een oorlog beginnen om Maduro te wippen en ik ga me niet eens meer afvragen hoe hij dat aan z'n MAGA supporters denkt te verkopen.
De ironie om uit je stekker te gaan over Canada die binnenlandse politiek “beïnvloedt” met een reclame en tegelijkertijd hardhandig een zittende president willen wippen is iets wat ik niet op m’n bingokaart had staan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 19:59 schreef kladderadatsch het volgende:
Die gek gaat gewoon een oorlog beginnen om Maduro te wippen.
Bush deed nog moeite om het congres en de VN te overtuigen van de noodzaak, maar ik verwacht niet dat Trump toestemming gaat vragen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 19:59 schreef kladderadatsch het volgende:
Die gek gaat gewoon een oorlog beginnen om Maduro te wippen en ik ga me niet eens meer afvragen hoe hij dat aan z'n MAGA supporters denkt te verkopen.
Nee, who cares. Verspilde moeite.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:06 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Bush deed nog moeite om het congres en de VN te overtuigen van de noodzaak, maar ik verwacht niet dat Trump toestemming gaat vragen.
Congres, pffffff... Waarom zou een koning ook toestemming aan z'n onderdanen vragen?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:06 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Bush deed nog moeite om het congres en de VN te overtuigen van de noodzaak, maar ik verwacht niet dat Trump toestemming gaat vragen.
Hij hoeft niets meer te verkopen... van dien aard althans.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 19:59 schreef kladderadatsch het volgende:
Die gek gaat gewoon een oorlog beginnen om Maduro te wippen en ik ga me niet eens meer afvragen hoe hij dat aan z'n MAGA supporters denkt te verkopen.
De man is vreselijk impopulair, dus een oorlog beginnen zou een goed idee zijn om zijn populariteit een boost te gevenquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 19:59 schreef kladderadatsch het volgende:
Die gek gaat gewoon een oorlog beginnen om Maduro te wippen en ik ga me niet eens meer afvragen hoe hij dat aan z'n MAGA supporters denkt te verkopen.
Een groot deel staat nog steeds achter Trump en vindt het allemaal prachtig. Die snappen ook niet waarom er zo'n poeha wordt gemaakt van de verbouwing van het Witte Huis.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 19:50 schreef kladderadatsch het volgende:
Tsja, je zou inmiddels toch verwachten dat de bevolking het inmiddels spuugzat begint te worden en elke dag massaal de straat op gaat om z'n aftreden te eisen.
Nu is die 7 miljoen van vorig weekend op zich een mooi begin, maar ik las laatst een stuk over politieke omwentelingen die door de bevolking zijn bewerkstelligt, daar hadden ze het over het bereiken van een 'critical mass' en daarvoor moet je dus eerst minstens 3% van de bevolking mee zien te krijgen. Dat betekent voor de VS dat er eerst nog ruim 3 miljoen méér mensen de straat op moeten.
Als je het land en de rechtstaat niet respecteert zul je de symbolen daarvan ook niet respecteren denk ik. Dat is denk ik een nog groter issue.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een groot deel staat nog steeds achter Trump en vindt het allemaal prachtig. Die snappen ook niet waarom er zo'n poeha wordt gemaakt van de verbouwing van het Witte Huis.
Ook een goed moment om de noodtoestand uit te roepen, vanwege de "enemy from within"quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee, who cares. Verspilde moeite.![]()
Al die instituties kun je rustig negeren.
Hier wordt door menigeen al zo'n 10 jaar gedacht dat het Amerikaanse volk Trump niet moet.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een groot deel staat nog steeds achter Trump en vindt het allemaal prachtig. Die snappen ook niet waarom er zo'n poeha wordt gemaakt van de verbouwing van het Witte Huis.
Ik weet niet of 'hilarisch' de bijwoordelijke bepaling is die ik zou gebruiken. Eerder 'onheilspellend' ofzo.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
De Republikeinen staan sinds Reagan de theocratie voor.
H.W. Bush heeft dat nog wat willen temmen, maar sinds Dole is het in een stroomversnelling gekomen.
Hilarisch wel dat het eindpunt, Trump, aan alle kenmerken van het Beest uit Openbaring voldoet.
Een nep-Christus, een pseudo-Messias, een valse Jezus die werkelijk alles doet en leert wat tegen de boodschap van Jezus ingaat
Ben dat station allang gepasseerd, als criticaster op religie in elke vorm kan ik enkel schaterlachen...quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weet niet of 'hilarisch' de bijwoordelijke bepaling is die ik zou gebruiken. Eerder 'onheilspellend' ofzo.
In ieder geval erg markant en inderdaad treffend.
A whole new world. En zo'n beetje het einde van het inhoudelijke publieke debat.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:53 schreef Jojoke het volgende:
Achteraf gezien is 2015 een knikpunt geweest, omdat algoritmes engagement-gedreven werden en de bot farms grip kregen op de publieke opinie. Dat in combinatie met zwakke plekken in een land/volk heeft ons gebracht waar we nu zijn.
JUIST omdat het over de Falklands ging past het prima. Generalissimus Galtieri probeerde die oorlog en de annexatie van de Falklands/Malvinas immers als laatste redmiddel tegen zijn teruglopende populariteitquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Congres, pffffff... Waarom zou een koning ook toestemming aan z'n onderdanen vragen?![]()
Toepasselijk nummer van Elvis Costello met Chet op trompet. Ging natuurlijk over de Falkland oorlog, maar past hier ook prima.
Bekijk deze YouTube-video
Ik pleit ook voor een goeie ouderwetse damnatio memoriae als dat gebeurt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:47 schreef kladderadatsch het volgende:
LOL, de hele East Wing is tegen de grond gegooid! Durf trouwens te wedden dat zodra Trump en MAGA echt verleden tijd zijn, het Witte Huis snel weer in de oude staat hersteld zal worden.
Ik weet nog wel een familie waar een hoop onrechtmatig verkregen vermogen te halen is mochten ze geld zoeken voor het herstel.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik pleit ook voor een goeie ouderwetse damnatio memoriae als dat gebeurt.
"Jamaar Hunter Biden!"quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:07 schreef Kijkertje het volgende:
Trump Jr-linked drone company wins Pentagon contract
Unusual Machines secures deal as US military accelerates domestic production of unmanned aircraft
[ afbeelding ]
"En haar e-mails!"quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik weet nog wel een familie waar een hoop onrechtmatig verkregen vermogen te halen is mochten ze geld zoeken voor het herstel.
[..]
"Jamaar Hunter Biden!"
Reactie Newsom:quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 21:58 schreef Kijkertje het volgende:
Justice Department to Monitor Polling Sites in California, New Jersey
[ afbeelding ]
Zoek even op wat een 'damnatio memoriae' is.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik weet nog wel een familie waar een hoop onrechtmatig verkregen vermogen te halen is mochten ze geld zoeken voor het herstel.
Iets waar trumpie nu mee bezig is op landelijke schaal helaas...quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoek even op wat een 'damnatio memoriae' is.
Ja, maar dat moet je niet willen. #neverforgetquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoek even op wat een 'damnatio memoriae' is.
Nee dus.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Iets waar trumpie nu mee bezig is op landelijke schaal helaas...
Als men niet snel in gaat grijpen, wordt het een smerige bende, een soort Nazi's in het kwadraat. Een mening? Drone op je kanis!quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:07 schreef Kijkertje het volgende:
Trump Jr-linked drone company wins Pentagon contract
Unusual Machines secures deal as US military accelerates domestic production of unmanned aircraft
[ afbeelding ]
Care to explain?quote:
Een duidelijker plaatje:quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]
En Nero, Caracalla, een zwik Byzantijnse keizers, zo'n 80% van de Middeleeuwse koningen, Lodewijk XIV, XV en XVI, Napoleon
Eerlijk is eerlijk, het is wel een mooie grote ruimte voor Trump's opvolger om er een opvang voor dakloze veteranen of zo van te maken.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:11 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Een duidelijker plaatje:
[ afbeelding ]
Het lijkt trouwens meer op een enorm restaurant dan op een ballroom.
Het is wachten op een grotere opstand, dan kan men een crisis uitroepen en de laatste stenen gaan leggen zonder al te veel weerstand.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:19 schreef kladderadatsch het volgende:
Ondertussen lijkt Project 2025 stil te liggen, dat staat al maanden op 48% voltooiing.
Miller, de grootste creep van allemaal, brrrr... er doen trouwens hardnekkige geruchten de ronde dat Miller veel meer is dan slechts een 'admin', maar eerder een soort schaduw president die verantwoordelijk is voor veel van het beleid.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:41 schreef Kijkertje het volgende:
Nog maar eens dreigen met het arresteren van Pritzker.
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3m3xzfsa2b22v
[ afbeelding ]
En verantwoordelijk voor de 'cruelty is the point'.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Miller, de grootste creep van allemaal, brrrr... er doen trouwens hardnekkige geruchten de ronde dat Miller veel meer is dan slechts een 'admin', maar eerder een soort schaduw president die verantwoordelijk is voor veel van het beleid.
Moeten dit muzelmannen voorstellen of ridders uit de middeleeuwen? Ziet er wel onheilspellend uit in ieder geval, zou een poster kunnen zijn voor een enge film of serie.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:42 schreef Vis1980 het volgende:
Never forget:
[ afbeelding ]
(gepost door Homeland Security)
Ze doen wel heel erg hun best om bepaalde aantijgingen te voorkomen, he?
Zal vast wel door de aanhangers als onhandig omschreven worden, net als die andere heel toevallige onhandigheden, zoals die van Musk.
In zijn eerste termijn beloofde Trump een alomvattend, en uiteraard het allerbesterste van het besterste health care plan dat Obamacare moest vervangen. In een interview met Chris Wallace van Fox(!) wees Wallace hem erop dat er na 3,5 weinig schot in leek te zitten. Trump reageerde verontwaardigd. 'Excuse me?!' Wallace had hem een dag eerder toch horen zeggen dat dat plan binnen 2 weken ondertekend zou zijn?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:19 schreef kladderadatsch het volgende:
Ondertussen lijkt Project 2025 stil te liggen, dat staat nu al maanden op 48% voltooiing.
Ja las ik ook. Bemoeit zich met defensie oorlogszaken ookquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Miller, de grootste creep van allemaal, brrrr... er doen trouwens hardnekkige geruchten de ronde dat Miller veel meer is dan slechts een 'admin', maar eerder een soort schaduw president die verantwoordelijk is voor veel van het beleid.
'In two weeks!'quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:55 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
In zijn eerste termijn beloofde Trump een alomvattend, en uiteraard het allerbesterste van het besterste health care plan dat Obamacare moest vervangen. In een interview met Chris Wallace van Fox(!) wees Wallace hem erop dat er na 3,5 weinig schot in leek te zitten. Trump reageerde verontwaardigd. 'Excuse me?!' Wallace had hem een dag eerder toch horen zeggen dat dat plan binnen 2 weken ondertekend zou zijn?
Dat interview was in juli 2020, 5 Jaar later, 2e termijn, maar nog steeds geen concreet 'alomvattend plan'. Ironisch genoeg nu midden in een shutdown mede vanwege gedoe rond Obamacare en Medicare, dus die '2025' in de naam van dat project lijkt me eveneens een voorbarige 'schatting'. Maar hey, die ballroom lijkt er te komen
Zo rekruteerden de Nazi's ook, met het idee dat je een strijdende ridder bent. Ook heel onhandig dat ze bijna een soort van kruis vormen op de foto. Nog een vleugje Enemy at the Gates.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:54 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Moeten dit muzelmannen voorstellen of ridders uit de middeleeuwen? Ziet er wel onheilspellend uit in ieder geval, zou een poster kunnen zijn voor een enge film of serie.
Nee, nee, nee, dit is satire, toch?quote:
Dát is nog eens een geruststellend bericht zo vlak voor het slapen gaan, thanks!quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja las ik ook. Bemoeit zich met defensie oorlogszaken ook
Stoffer met zn SGP is de Wilders van Christelijk Nederland. Die staat persoonlijk voor abortusklinieken te preken. Met Mirjam 'we staan medische abortussen toe, maar willen naar 0' Bikker van CU met de troepen er direct achteraan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ook mijn dijen enorm gekletst bij de propaganda van SGP.
'NEDERLAND WEER VEILIG'.
Veilig, SGP? Vertel dat aan homoseksuele jongeren in jullie met massieve wallen ommuurde bijbelbelt.
Vertel dat tegen meisjes en vrouwen in diezelfde calvinistische hellhole die de 'hoop voor Nederland' moet zijn en die door een roedel aan dominees en ouderlingen wijsgemaakt wordt dat ze als dochters van Eva extra riscio lopen ter helle te varen en zich vooral dienen te schikken naar de Paulinistische rol die ze is toebedeeld.
Stoffer die kritiek heeft op 'islamisering'... Natuurlijk heeft hij dat. Knechting van vrouwen, andersgelovigen en LGBTQ kan de ideologie van de SGP heel goed zelf, zoals het al eeuwen doet.
De SGP ziet vooral een bedreiging in concurrentie, niet in idealen.
Als een lagere rechter oordeelt dat Trump weer eens onrechtmatig bezig is, dan vind hij een andere rechter.... of uitiendelijk zal Supreme Court hem in het gelijk stellen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:15 schreef la_perle_rouge het volgende:
President Donald Trump wordt geconfronteerd met juridische stappen vanwege de sloop van de East Wing van het Witte Huis, onderdeel van een plan van $300 miljoen om een nieuwe balzaal te bouwen op het terrein van de ambtswoning.
Of @MoreDakka, die in januari zei dat checks en balances echt nog wel werkten en iedereen in dit topic veel te veel aan het doemdenken was. Nu zijn we vele onrechtmatige deportaties, kapotgeschoten 'drugs' boten zonder duidelijk bewijs, een gesloopt Witte huis, tarievenoorlogen, extreme corruptie aan de top, opgepakte politieke tegenstanders en 48% van project2025 verder. In pakweg een maandje of 8 (!).quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 04:33 schreef Immerdebestebob het volgende:
Gelukkig hebben we Raymond Mens die ons vertelt dat dit allemaal heel normaal en logisch is.
40 verdachten vermoord , zegt men. Dat zullen er meer worden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:23 schreef Knipoogje het volgende:
, kapotgeschoten 'drugs' boten zonder duidelijk bewijs
40 mensen vermoord. Ik hoorde dat de bootjes zo klein waren dat ze ongeveer 9 keer moesten bijtanken voor ze bij de kust van NoordAmerika waren, dat het dus onzin was dat ze daarheen op weg waren, dan hadden ze volgeladen met brandstof in plaats van drugs moeten zijn.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
40 verdachten vermoord , zegt men. Dat zullen er meer worden.
Dit kun je fascistisch noemen
Overigens ... als Trump zich beroept op een oorlogsverklaring... die kan verboden worden door het congress.
Doen ze natuurlijk niet....ze marcheren gewoon mee
Klopt, de balzaal wordt groter dan het hoofdgebouw van het Witte Huis.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:11 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Een duidelijker plaatje:
[ afbeelding ]
Het lijkt trouwens meer op een enorm restaurant dan op een ballroom.
Deze is van buiten gezien:
[ afbeelding ]
Het ding lijkt onderhand nog groter te worden dan het Witte Huis zelf!
Ja, daar zijn trumpie en co dus druk mee bezig door bv prestaties door mensen van kleur te verwijderen van overheidswebsites ed.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 11:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.geschiedenisbe(...)het-geheugen-gewist/
Hij is alweer op pad, onderweg naar de volgende tussenstop: Qatar.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:52 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Opbokken met die gast...Ramstein is too close for comfort
Uiteraard, het gaat één grote marktplaats worden voor techbros en fossiele brandstof lobbyisten.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:44 schreef Vis1980 het volgende:
En die balzaal is er alleen zodat er zoveel mogelijk rijke figuren langskomen voor 'deals' (lees: steekpenningen).
quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:52 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Opbokken met die gast...Ramstein is too close for comfort
Je denkt toch niet dat ik aan jou verantwoording af ga leggen ofzoquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:23 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Of @:MoreDakka, die in januari zei dat checks en balances echt nog wel werkten en iedereen in dit topic veel te veel aan het doemdenken was. Nu zijn we vele onrechtmatige deportaties, kapotgeschoten 'drugs' boten zonder duidelijk bewijs, een gesloopt Witte huis, tarievenoorlogen, extreme corruptie aan de top, opgepakte politieke tegenstanders en 48% van project2025 verder. In pakweg een maandje of 8 (!).
Vraag me af of hij die mening nog steeds is toegedaan of zich ondertussen ook zorgen maakt. Kijk, dat we hier wat doemdenken, vooruit; we extrapoleren alles heerlijk immers. Maar in de praktijk lijkt het eigenlijk allemaal nog sneller te gaan (net als klimaatopwarming).
Waarom zou jequote:Op zaterdag 25 oktober 2025 14:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik aan jou verantwoording af ga leggen ofzo
Vliegen ze over deze kant omdat Trump denkt dat de wereld plat is ofzo? De andere kant op lijkt me een stuk korter.quote:
Hij doet een tussenstopje in Qatar, en misschien vindt ie de Stille Zuidzee wat eng?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:48 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Vliegen ze over deze kant omdat Trump denkt dat de wereld plat is ofzo? De andere kant op lijkt me een stuk korter.
*kuch* cultquote:Bannon Claims ‘There Is a Plan’ for Trump to Run for a Third Term
In an interview with The Economist, Mr. Bannon vaguely asserted that there was “a plan” to circumvent the 22nd Amendment, which states that “no person shall be elected to the office of the president more than twice,” regardless of whether the terms are consecutive. He also suggested that he was part of a team developing that plan.
“Trump is going to be president in ’28, and people ought to just get accommodated with that,” he said.
“At the appropriate time, we’ll lay out what the plan is,” said Mr. Bannon, without elaborating. “But there is a plan.” He added that Mr. Trump was an “instrument of divine will,” echoing, as Mr. Trump himself has, the language of the divine right of kings.
Trump maakt geschiedenis, door reeds bestaande geschiedenis uit te wissen. Die neiging hebben we in het verleden wel vaker gezien bij eenden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
At least 2 historic magnolia trees, Kennedy Garden appear to have been removed to make way for Trump's White House ballroom.
https://www.goodmorningam(...)-east-wing-126822108
Visible construction work on the new ballroom appears to have begun more than three weeks ago, according to satellite images of the White House complex taken over the last month. An image taken on Sept. 26 shows preparations for the construction, including the removal of multiple trees in President's Park.
The Jacqueline Kennedy Garden -- established by first lady Edith Roosevelt as the Colonial Garden in 1903 adjacent to the East Wing -- was also leveled during the demolition, according to satellite images. Earlier this year, Trump also paved over the Rose Garden, which was designed by the same architect who designed the Kennedy Garden.
At least six trees that once surrounded the East Wing appear to have been removed from the White House grounds, according to the images.
Two historic magnolia trees originally dating to the 1940s -- designated as commemorative trees for Presidents Warren G. Harding and Franklin D. Roosevelt -- appear to have been removed during the construction.
A magnolia tree commemorating Harding was originally planted by first lady Florence Harding in 1922 northeast of the entrance to the original 1902 East Wing, according to the National Park Service. The tree was replanted in 1947 and later re-designated as a commemorative tree in the 1950s, according to the park service.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:15 schreef AnneX het volgende:
Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat maanden geleden al gestart is met de voorbereidingen van het slopen.
En dat niemand helemaal niemand één kik geeft!
Hé…de historische en magniefieke bomen zijn weg.
Om de NacMacFeegle te quoten:quote:
WWGWDAWSGAY= What would Granny Weatherwax Do? and would she Glare at you ?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:15 schreef AnneX het volgende:
Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat maanden geleden al gestart is met de voorbereidingen van het slopen.
En dat niemand helemaal niemand één kik geeft!
Nero deed zelf ook mee met uitvoeringen, toch?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]
En Nero, Caracalla, een zwik Byzantijnse keizers, zo'n 80% van de Middeleeuwse koningen, Lodewijk XIV, XV en XVI, Napoleon
Zolang hij maar in het middelpunt staat zal Trump het ook leuk vinden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 21:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Nero deed zelf ook mee met uitvoeringen, toch?
Lijkt me wel leuk: Trump in een toga toga party aan het waltzen & baltsen voor zijn criminele vrinden.
Ik geef toe dat ik het woord 'leuk' vooral gebruikte omdat ik in ene John Belushi voor me zag.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 21:21 schreef livelink het volgende:
[..]
Zolang hij maar in het middelpunt staat zal Trump het ook leuk vinden.
Die timelinequote:Op zaterdag 25 oktober 2025 21:33 schreef Gunner het volgende:
https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/the-white-house/
Wat valt je op
quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 21:33 schreef Gunner het volgende:
https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/the-white-house/
Wat valt je op
quote:Step 7
Completion
The White House Ballroom will be substantially separated from the main building of the White House,
Dit moet toch wel satire zijn? Is er echt niemand die denkt: “goh, misschien moeten we proberen onze geschiedenis in stand te houden”quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 21:33 schreef Gunner het volgende:
https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/the-white-house/
Wat valt je op
Dat klopt ook, de East Wing wordt ervoor gesloopt en er komt een hal naar de ballroom.quote:
Agh, een neoklassiek gebouw minder op de wereld is toch ook weer niet zo'n ramp? Je zet gewoon een neoklassieke bruidstaart tegen het Capitool en alles komt vanzelf wel weer op zijn pootjes terecht.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 22:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat klopt ook, de East Wing wordt ervoor gesloopt en er komt een hal naar de ballroom.
Ofzoiets
Allemachtig, die major events timeline..quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 21:33 schreef Gunner het volgende:
https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/the-white-house/
Wat valt je op
Krijg je als je een president hebt die denkt als een klein kind.quote:Op zondag 26 oktober 2025 04:06 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Allemachtig, die major events timeline..
Eerst denk je nog, best interessant. Dan kom je aan bij de events vanaf 1998..
Twee keer de url gecheckt of het toch niet stiekem The Onion was.
Het is écht. Toch!? Eerder had ik niet door dat er naar links geswiped moest worden. Sic.quote:Op zondag 26 oktober 2025 04:06 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Allemachtig, die major events timeline..
Eerst denk je nog, best interessant. Dan kom je aan bij de events vanaf 1998..
Twee keer de url gecheckt of het toch niet stiekem The Onion was.
Nog even los van de schepen die er al zijn:quote:Op zondag 26 oktober 2025 10:58 schreef Wantie het volgende:
Ondertussen heeft de zelfverklaard winnaar van de Nobelprijs voor de vrede meerdere oorlogsschepen naar de kust van Venezuela gestuurd.
Wat voor groot bord voor zijn kop heeft zo iemand.
Hij wil die prijs alleen maar omdat Obama hem ook kreeg.
Een kleuter als president. Wat kan er mis gaan?
Is dit gewoon een invasiemacht.quote:The ships from the Gerald R. Ford Carrier Strike Group include the aircraft carrier USS Gerald R. Ford, the guided missile cruiser USS Normandy and the guided missile destroyers USS Ramage and USS Paul Ignatius.
quote:The Navy has eight warships in the region — three destroyers, three amphibious assault ships, a cruiser and a smaller littoral combat ship that's designed for coastal waters.
The three amphibious assault ships make up an amphibious readiness group and carry an expeditionary unit of Marines. As a result, those ships also have on board a variety of Marine helicopters, Osprey tilt rotor aircraft and Harrier jets that have the capability of either transporting large numbers of Marines or striking targets on land and sea.
Het is nu alleen nog wachten op 't moment en wat er precies gedaan gaat worden. Je zou toch verwachten dat de NAVO hier ook wel iets van vindt? Alleen al een grote oorlogsvloot voor de kust van een ander land leggen is iets dat de wenkbrauwen op zou moeten laten gaan.quote:Op zondag 26 oktober 2025 11:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nog even los van de schepen die er al zijn:
[..]
Is dit gewoon een invasiemacht.
Wat er nu reeds ligt:
[..]
Het is alsof de geschiedenis zich herhaalt zonder enige schaamte. Israël escaleert de oorlog met de buren, Rusland probeert Europa op de knieën te dwingen, Zuid-Amerika wordt bedreigd met een invasievloot en in Azië begint het vuur ook op te laaien.quote:Op zondag 26 oktober 2025 11:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is nu alleen nog wachten op 't moment en wat er precies gedaan gaat worden. Je zou toch verwachten dat de NAVO hier ook wel iets van vindt? Alleen al een grote oorlogsvloot voor de kust van een ander land leggen is iets dat de wenkbrauwen op zou moeten laten gaan.
Misschien vliegt Rutte nog snel naar Daddy en blijft aan zijn zijde.quote:Op zondag 26 oktober 2025 11:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is nu alleen nog wachten op 't moment en wat er precies gedaan gaat worden. Je zou toch verwachten dat de NAVO hier ook wel iets van vindt? Alleen al een grote oorlogsvloot voor de kust van een ander land leggen is iets dat de wenkbrauwen op zou moeten laten gaan.
quote:Op zondag 26 oktober 2025 11:26 schreef AnneX het volgende:
[..]
Misschien vliegt Rutte nog snel naar Daddy en blijft aan zijn zijde.
# een mens mag hopen…
Ja, de rest van de wereld is oorverdovend stil tot op hedenquote:Op zondag 26 oktober 2025 11:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is nu alleen nog wachten op 't moment en wat er precies gedaan gaat worden. Je zou toch verwachten dat de NAVO hier ook wel iets van vindt? Alleen al een grote oorlogsvloot voor de kust van een ander land leggen is iets dat de wenkbrauwen op zou moeten laten gaan.
Venezuela bezit de oplossing tot alle financiële problemen van de VS: Een gigantische hoeveelheid olie. Dan worden zij maar de 51e staat zal Trump vast denkenquote:Op zondag 26 oktober 2025 12:02 schreef Barbusse het volgende:
De vraag is ook waar het ophoudt, aangezien Venezuala voornamelijk een transitland is voor drugs. Pakken ze het land aan schuiven de kartels gewoon door naar een ander land.
Het enige resultaat zal zijn dat Venezuala nòg politiek instabieler zal worden.
Heeft de NAVO ooit iets gevonden van de oorlogen die de VS heeft gestart?quote:Op zondag 26 oktober 2025 11:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is nu alleen nog wachten op 't moment en wat er precies gedaan gaat worden. Je zou toch verwachten dat de NAVO hier ook wel iets van vindt? Alleen al een grote oorlogsvloot voor de kust van een ander land leggen is iets dat de wenkbrauwen op zou moeten laten gaan.
Goed punt, dat was naïef van me.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heeft de NAVO ooit iets gevonden van de oorlogen die de VS heeft gestart?
Dat is natuurlijk totaal niet wat hij zei. De haatcampagne die ‘t Witte Huis loslaat op Mamdani is alleen maar een bevestiging dat hij een kandidaat is die een duidelijk tegengeluid kan geven.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:08 schreef Chivaz het volgende:
He cried like a dog, he cried like a coward.
Dit is dus de aankomende burgemeester van NYC die het niet droog houd omdat zijn oude lieve tante bang was om een hoofddoek te dragen na 9/11.
Erg hoor zo’n terreurdaad die heel de wereld heeft geschokt maar het was natuurlijk veel erger voor moeke die met een hoofddoek de metro in moest.
https://x.com/jdvance/sta(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Het gaan een paar leuke jaren worden in NYC, een prachtige test om te kijken of het socialisme in NYC een kans van slagen heeft.
Vertel, zal het echt slechter zijn dan Trump? Of zelfs maar in de buurt komen van de huidige ultieme fuck-up die nu in Washington plaatsvindt.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:08 schreef Chivaz het volgende:
He cried like a dog, he cried like a coward.
Dit is dus de aankomende burgemeester van NYC die het niet droog houd omdat zijn oude lieve tante bang was om een hoofddoek te dragen na 9/11.
Erg hoor zo’n terreurdaad die heel de wereld heeft geschokt maar het was natuurlijk veel erger voor moeke die met een hoofddoek de metro in moest.
https://x.com/jdvance/sta(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Het gaan een paar leuke jaren worden in NYC, een prachtige test om te kijken of het socialisme in NYC een kans van slagen heeft.
Het is natuurlijk een smerige vlek om de meest belangrijke stad vertegenwoordigt te zien worden door een socialist. De ironie dat uitgerekend NYC dit mag meemaken is mij niet ontgaan. Als democraat zijn dit uiteraard helemaal spannende tijden vooral voor de extreem linkse vleugel die hij vertegenwoordigt. Een succesvolle termijn van Mamdani kan de democraten landelijk dusdanig beïnvloeden dat een socialist mogelijk de nominatie pakt. Persoonlijk hoop ik dat de gematigden de partij terugveroveren op de extremisten maar dan moet Mamdani wel falen in NYC, faalt hij niet dan zit het land diep in de problemen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:21 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk totaal niet wat hij zei. De haatcampagne die ‘t Witte Huis loslaat op Mamdani is alleen maar een bevestiging dat hij een kandidaat is die een duidelijk tegengeluid kan geven.
Is hij nu een socialist, democraat, progressief of een extremist? Je bericht is doordrenkt van een irrationele afgunst tegen hem, dus hij is op ‘t juiste pad.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een smerige vlek om de meest belangrijke stad vertegenwoordigt te zien worden door een socialist. De ironie dat uitgerekend NYC dit mag meemaken is mij niet ontgaan. Als democraat zijn dit uiteraard helemaal spannende tijden vooral voor de extreem linkse vleugel die hij vertegenwoordigt. Een succesvolle termijn van Mamdani kan de democraten landelijk dusdanig beïnvloeden dat een socialist mogelijk de nominatie pakt. Persoonlijk hoop ik dat de gematigden de partij terugveroveren op de extremisten maar dan moet Mamdani wel falen in NYC, faalt hij niet dan zit het land diep in de problemen.
Ik heb hem nooit anders genoemd dan een socialist, zo identificeert hij zich zelf dus heb ik geen andere reden om een ander label op hem te plakken.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is hij nu een socialist, democraat, progressief of een extremist? Je bericht is doordrenkt van een irrationele afgunst tegen hem, dus hij is op ‘t juiste pad.
Het lijkt wel alsof alles kapot moet.quote:White House approves increased oil and gas drilling in Alaska’s national wildlife refuge
On Thursday, the interior secretary announced the opening of 1.56m acres across ANWR’s coastal plains, which is home to various wildlife including polar bears, caribou and moose, as well as whales and seals.
The interior department also announced an oil and gas lease sale with the National Petroleum Reserve in Alaska this winter, which is set to mark the first sale in the 23m-acre reserve since 2019. Thursday’s announcement comes as part of the Trump administration’s reversal of Joe Biden’s decision in 2024 to expand federal protections across the reserve.
In addition, the department reissued necessary permits to establish the Ambler Road Project, a controversial proposal for a 211-mile gravel road, part of which will be built through south-western Alaska’s Izembek national wildlife refuge.
Je noemt hem net ook een extremist. Ik vind ‘t komisch om te zien dat je Mamdani extreemlinks noemt maar zelf MAGA aanhangt, wat vrij extreem de andere kant op neigt.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb hem nooit anders genoemd dan een socialist, zo identificeert hij zich zelf dus heb ik geen andere reden om een ander label op hem te plakken.
Het is geen fascist zoals Trump, dus moest hij gedemoniseerd worden.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is hij nu een socialist, democraat, progressief of een extremist? Je bericht is doordrenkt van een irrationele afgunst tegen hem, dus hij is op ‘t juiste pad.
Lijkt me geen goed idee.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:47 schreef Bluesdude het volgende:
Voormalig vicepresident Kamala Harris (61) zegt dat ze “mogelijk” opnieuw presidentskandidaat is in 2028
Gotdomme…en ik vloek zelden. Heel zelden.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:50 schreef Bluesdude het volgende:
https://x.com/krassenstein/status/1982144684278333463
Goeie bliksemafleider van Newsome.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:47 schreef Bluesdude het volgende:
Voormalig vicepresident Kamala Harris (61) zegt dat ze “mogelijk” opnieuw presidentskandidaat is in 2028
Helemaal normaal dit. Zoals MAGA zou zeggen: Had ze maar geen kleurtje moeten hebben.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:50 schreef Bluesdude het volgende:
racisme tijdens een razzia
was ze blank, dan werd ze niet gecontroleerd
https://x.com/krassenstein/status/1982144684278333463
https://x.com/i/status/1982144684278333463
Maga is op z’n best centrum rechts. Het is de stem van de rede en gezond verstand is wel gebleken met de vorige verkiezingen vooral als je zag wat er tegenover stond. Daar had je een vrouw die er van overtuigd was dat mannen vrouwen konden zijn.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:46 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je noemt hem net ook een extremist. Ik vind ‘t komisch om te zien dat je Mamdani extreemlinks noemt maar zelf MAGA aanhangt, wat vrij extreem de andere kant op neigt.
Centrum rechts.. hardop gelachen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maga is op z’n best centrum rechts. Het is de stem van de rede en gezond verstand is wel gebleken met de vorige verkiezingen vooral als je zag wat er tegenover stond. Daar had je een vrouw die er van overtuigd was dat mannen vrouwen konden zijn.
Maar goed het is een extremist, defund the police, dreigen Netanyahu te arresteren ondanks het feit dat de VS het ICC niet eens erkend en dan heb ik het nog niet eens over zijn waanzinnige idee dat de overheid staatswinkels moet openen om zo direct de concurrentie aan te gaan met de kleine winkeliers die het al moeilijk genoeg hebben.
Al zou ik je gelijk geven, maakt dat Mamdani dan ineens een gematigd figuur? Ik neem aan dat dit de bedoeling was van je whataboutism.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Centrum rechts.. hardop gelachen.
Nee, MAGA heeft ultra-nationalistische neigingen, gekoppeld aan een eindeloos verlangen tot zelfverrijking.
Nee hoor. De whataboutism is om je selectieve verontwaardiging te laten zien, je hypocrisie. Tot nu stel je niet teleur.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Al zou ik je gelijk geven, maakt dat Mamdani dan ineens een gematigd figuur? Ik neem aan dat dit de bedoeling was van je whataboutism.
Helder, dus met dezelfde logica is een ieder die nu sympathie heeft voor Mamdani een hypocriet als ze Maga bekritiseren?quote:Op zondag 26 oktober 2025 14:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor. De whataboutism is om je selectieve verontwaardiging te laten zien, je hypocrisie. Tot nu stel je niet teleur.
Nee hoor, die logica gaat maar één kant op. Ik gebruik gewoon een pagina uit ‘t MAGA handboekquote:Op zondag 26 oktober 2025 14:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helder, dus met dezelfde logica is een ieder die nu sympathie heeft voor Mamdani een hypocriet als ze Maga bekritiseren?
Misschien wil Trump ter zijne ere manifestaties houden. Marsmuziek, vaandels hangend en zwaaiend.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:44 schreef Vis1980 het volgende:
En die balzaal is er alleen zodat er zoveel mogelijk rijke figuren langskomen voor 'deals' (lees: steekpenningen).
Waarom ben je altijd zo gefocussed op de mamdani? Waarom is die zo relevant voor jou?quote:Op zondag 26 oktober 2025 14:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helder, dus met dezelfde logica is een ieder die nu sympathie heeft voor Mamdani een hypocriet als ze Maga bekritiseren?
Als Maga centrum rechts is, dan is Mamdani dat ook.quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Al zou ik je gelijk geven, maakt dat Mamdani dan ineens een gematigd figuur? Ik neem aan dat dit de bedoeling was van je whataboutism.
Zou het wat uitmaken?quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:47 schreef Bluesdude het volgende:
Voormalig vicepresident Kamala Harris (61) zegt dat ze “mogelijk” opnieuw presidentskandidaat is in 2028
Als MAGA centrum rechts is, is de uitbarsting van Vesuvius een hikje in de geologie. En WO2 een klein verschil van mening.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als Maga centrum rechts is, dan is Mamdani dat ook.
Daarom ziet Maga een andere politieke voorkeur al snel als extreem links.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:57 schreef Barbusse het volgende:
Maga is dan ook helemaal niet centrum rechts, zelfs niet naar Amerikaanse politieke standaarden. Het is extreem nationalistisch theocratisch rechts en een cult. Zelfs de PVV en FvD hier zijn rationeler dan die magats. En dat zegt wat.
Wel opvallend dat een economische gelukszoeker als Chivaz dat weigert in te zien.quote:Op zondag 26 oktober 2025 16:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom ziet Maga een andere politieke voorkeur al snel als extreem links.
Omdat de ideologie/succes van Mamdani weleens bepalend kan zijn voor de toekomst van de democratische partij.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:20 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom ben je altijd zo gefocussed op de mamdani? Waarom is die zo relevant voor jou?
Welke verkiezingen in 2028?quote:Op zondag 26 oktober 2025 17:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat de ideologie/succes van Mamdani weleens bepalend kan zijn voor de toekomst van de democratische partij.
Mocht Mamdani in NYC succesvol zijn en dat is nog maar de vraag dan kan het zomaar zijn dat het socialisme door de partij volledig word omarmd en dat heeft dan weer gevolgen voor de verkiezingen in 2028.
Nou dan hebben de Amerikanen tzt dus de keuze uit 'centrum links' en 'centrum rechts'. Heerlijk gebalanceerd landquote:Op zondag 26 oktober 2025 17:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat de ideologie/succes van Mamdani weleens bepalend kan zijn voor de toekomst van de democratische partij.
Mocht Mamdani in NYC succesvol zijn en dat is nog maar de vraag dan kan het zomaar zijn dat het socialisme door de partij volledig word omarmd en dat heeft dan weer gevolgen voor de verkiezingen in 2028.
Dat is best gunstig.quote:Op zondag 26 oktober 2025 17:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat de ideologie/succes van Mamdani weleens bepalend kan zijn voor de toekomst van de democratische partij.
Dan valt er tenminste iets te kiezen: fascisme of socialisme.quote:Mocht Mamdani in NYC succesvol zijn en dat is nog maar de vraag dan kan het zomaar zijn dat het socialisme door de partij volledig word omarmd en dat heeft dan weer gevolgen voor de verkiezingen in 2028.
Lol, ik denk dat op termijn beide partijen gaan pleitten voor meer bevoegdheden voor de staten als blijkt dat samenwerken op federaal niveau definitief is uitgesloten.quote:Op zondag 26 oktober 2025 17:38 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Nou dan hebben de Amerikanen tzt dus de keuze uit 'centrum links' en 'centrum rechts'. Heerlijk gebalanceerd land
En als ze er wel komen, wat dan? Hoop je er soms stiekem op dat er in 2028 geen verkiezingen komen zodat je heel hard “zie je nou wel!!!” kan roepen?quote:Op zondag 26 oktober 2025 17:38 schreef Gunner het volgende:
[..]
Welke verkiezingen in 2028?
Als het aan trump ligt komen die er niet. Toch?
Grappig, Trump doet het tegenovergestelde.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, ik denk dat op termijn beide partijen gaan pleitten voor meer bevoegdheden voor de staten als blijkt dat samenwerken op federaal niveau definitief is uitgesloten.
Wat boeit dat?quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En als ze er wel komen, wat dan? Hoop je er soms stiekem op dat er in 2028 geen verkiezingen komen zodat je heel hard “zie je nou wel!!!” kan roepen?
In Tennessee zijn ze er toch best blij mee. Ik vind het vooral mooi voor die burgers die opmerken dat ze nu eindelijk weer hun kinderen buiten kunnen laten spelen zonder dat ze bang hoeven te zijn dat ze worden neergeschoten in een of andere bendeafrekening.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, Trump doet het tegenovergestelde.
Die stuurt gewoon het leger naar diverse steden, tegen de wens van de betreffende staten in...
Dat heeft hij geleerd van zijn corrupte vader. Gewoon beginnen met slopen voordat alles geregeld is/ er protesten komen. De rest zie je dan later welquote:Op zondag 26 oktober 2025 19:59 schreef Knipoogje het volgende:
https://www.thedailybeast(...)-white-house-design/
Zoals ik al een beetje vermoedde: Er is razendsnel een ontwerp in elkaar geflanst, bevriende bouwbedrijven van orders voorzien, geld verzameld bij donors (die er vast wat voor terug willen) en direct die hele wing gesloopt voor er goed en wel naar het ontwerp gekeken zou worden.
Normaal werk je een jaar aan zo'n ontwerp of langer. Dit gaat weer een eindeloze kostenpost worden waarin veel geld zomaar verdwijnt. Zal me niets verbazen als dat gewoon belastinggeld gaat worden als het donorgeld op is, want tja, het moet toch af.
Ik reageer op jouw reactie.quote:Op zondag 26 oktober 2025 20:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat vraag je aan mij? Lol ik maakte die bewering niet.
Ik vind het leuk verzonnenquote:Op zondag 26 oktober 2025 20:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Tennessee zijn ze er toch best blij mee. Ik vind het vooral mooi voor die burgers die opmerken dat ze nu eindelijk weer hun kinderen buiten kunnen laten spelen zonder dat ze bang hoeven te zijn dat ze worden neergeschoten in een of andere bendeafrekening.
Nee. Ik geloof sterk in de democratie. Ongrondwettelijk jezelf een derde termijn gunnen is dat niet.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En als ze er wel komen, wat dan? Hoop je er soms stiekem op dat er in 2028 geen verkiezingen komen zodat je heel hard “zie je nou wel!!!” kan roepen?
Jill Jones - 23-10-2025quote:This isn’t a renovation . It’s a Cognitive Demolition.
A funeral for democracy featured as a photo op.
Let’s be clear.
Truman gutted the White House to save it.
He restored the bones of a building restructured it from the inside out to preserve its place in history, to carry the weight of democracy’s future.
Trump guts it to sell the country.
He doesn’t just remove walls
he strips meaning.
He turns architecture into branding.
What Truman did for preservation, Trump does for self-glorification.
You can rebuild walls.
But you can’t reanimate democracy’s corpse once the grifters finish looting the body.
This isn’t renovation.
It’s embalming.
He polishes democracy’s corpse so it looks good on camera,;gold drapes, chandelier lighting, donor tables encircling the casket. A stage production with fascist set dressing.
And while he gilds the rooms of a house he doesn’t respect, something darker happens outside its walls.
He doesn’t just gut institutions he guts them.
The MAGA faithful.
He strips their mental architecture down to the studs.
Takes a wrecking ball to their reasoning.
Rips out the insulation of nuance and bricks over the exits.
What’s left flickers in his pattern.
The lights are on, but the wiring’s no longer theirs.
They shuffle through digital spaces like door-to-door evangelists, offering up algorithm-approved slogans with Jehovah’s Witness devotion and Hitler Youth zeal.
They don’t think.
They distribute.
They echo.
It’s not loyalty.
It’s cognitive captivity.
He moves into their minds.
Rearranges the furniture.
Changes the locks.
Now their thoughts exist as rented rooms in his ideological timeshare.
They don’t question him because they can’t.
Their lease expires the moment they stop thinking for themselves.
This isn’t patriotism.
It’s a parasitic occupation of the psyche.
He rewrites the blueprints of their identity guts their critical thinking and replaces it with drywall made of grievance, projection, and blind submission.
They’re not defending him out of conviction.
They’re acting out a possession.
And the worst part?
They don’t even realize what they’ve lost.
So no this isn’t about a ballroom.
It was never about walls.
This is a full-scale mental demolition, masquerading as political passion.
Truman restored a home.
Trump builds a tomb.
And they the MAGA movement are what’s buried inside.
Ik ben erg benieuwd of een volgende president die wellicht een democraat is deze balzaal weer gaat afbreken en de evenementen zoals vanouds weer in een tent gaan organiseren. Je moet immers wel de democratie beschermen en het is een mooi gebaar om net zoals het volk feestjes te geven in een partytent.quote:
Ik heb het vermoeden dat je best begrijpt dat het niet gaat om een ballroom. Het gaat om 't feit dat het halve Witte Huis afgebroken wordt voor een prestigeproject waar Trump zijn naam wil kunnen verbinden, gefinancierd door mensen met verwachtingen, dat niet de juiste processen volgt en flinke stukken geschiedenis aan 't vernietigen is. Tel daarbij op dat hij -weer- tegen de bevolking liegt en ik kan me best voorstellen dat mensen niet blij zijn.quote:Op zondag 26 oktober 2025 22:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd of een volgende president die wellicht een democraat is deze balzaal weer gaat afbreken en de evenementen zoals vanouds weer in een tent gaan organiseren. Je moet immers wel de democratie beschermen en het is een mooi gebaar om net zoals het volk feestjes te geven in een partytent.
Welke verkiezingen in 2028? Bannon heeft al aangekondigd dat Trump een derde termijn gaat draaien om het werk af te maken. Desnoods door een soft-crisis uit te roepen, maar gegeven we in 2025 al behoorlijk ver zijn, is 2028 mogelijk al een behoorlijke shitshow.quote:Op zondag 26 oktober 2025 17:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat de ideologie/succes van Mamdani weleens bepalend kan zijn voor de toekomst van de democratische partij.
Mocht Mamdani in NYC succesvol zijn en dat is nog maar de vraag dan kan het zomaar zijn dat het socialisme door de partij volledig word omarmd en dat heeft dan weer gevolgen voor de verkiezingen in 2028.
Tussenstopje in Qatar:quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij doet een tussenstopje in Qatar, en misschien vindt ie de Stille Zuidzee wat eng?
Staan wij aan het einde van de simulatie nog overeind?quote:
quote:The Media’s Nazi-Symbol Hunters Take a Holiday
By Becket Adams
October 26, 2025 6:30 AM
Outlets that have engaged in a decades-long moral panic over alleged Nazi symbols from the right suddenly decide to show grace in the case of Graham Platner’s tattoo.
You can tell a lot about a guy’s personal biases based on when he chooses to extend grace.
And when it comes to grace, there appeared to be an overabundance of it in the media last week for Graham Platner, the loony toon Democratic Maine Senate candidate, who, until last Tuesday, sported a sizeable Nazi tattoo on his chest.
“Maine Senate candidate Graham Platner tells AP he got a new tattoo to cover one seen as a Nazi symbol,” reads a news blurb from the Associated Press (emphasis my own).
Reported the Washington Post, “Maine Senate hopeful changed tattoo ex-aide calls antisemitic.”
CBS News, meanwhile, reported that “Maine Democratic Senate candidate Graham Platner says he covered up tattoo that resembles Nazi symbol.”
Politico and CNN likewise claimed the tattoo “resembles” a Nazi symbol.
The tattoo in question, which has been inked over, was the Totenkopf (“death’s head”), a very specific skull-and-crossbones image infamously sported by the Schutzstaffel (the Nazi SS). (The SS initially served as Adolf Hitler’s personal protection agency before expanding into the paramilitary organization responsible for the Holocaust.) There is even an internet-famous comedy sketch from 2006 by the duo Mitchell and Webb, in which the two comedians, dressed as Nazi SS officers, slowly realize that they are, in fact, the “baddies.” Here’s a snippet from that sketch (surely, you’ve seen this by now):
Erich: I’ve just noticed something. Have you looked at our caps recently?
Hans: Our caps?
Erich: The badges on our caps. Have you looked at them?
Hans: What? . . . No . . . A bit.
Erich: They’ve got skulls on them.
Hans: Hmm?
Erich: Have you noticed our caps have actually got little pictures of skulls on them?
Hans: Er . . . I don’t.
Erich: Hans . . . are we the baddies?
All of this is to say, we’re not talking about an obscure Nazi reference when we talk about the Totenkopf. The specific skull-and-crossbones image touted by SS officers was the central element of the comedy sketch. It’s a key feature in Nazi iconography. If you’ve watched Mitchell and Webb, or Indiana Jones, or the Dirty Dozen, or Schindler’s List, or the Boy in the Striped Pajamas, or Life is Beautiful, or Band of Brothers, or Inglourious Basterds, or dozens of other films set during World War II, you’ve almost certainly seen the Totenkopf. It’s nearly as prominent as the Iron Cross or the swastika itself.
So, you can imagine my amusement last week when the press — the same press that has engaged in a decades-long moral panic over alleged Nazi dog whistles from the right and adjacent political spaces — seemed to suggest that a tattoo that is very clearly the SS Totenkopf only “resembles” or “seems” like a Nazi image.
“A Jewish civil rights group said the tattoo resembled a Nazi symbol,” read a Washington Post subhead last week (emphasis my own).
Remember, it wasn’t so long ago that outlets such as the Washington Post worked to legitimize even the most insane Nazi-related conspiracy theories, including the one that suggested that the organizers of the annual Conservative Political Action Conference had arranged their stage design into the shape of an obscure Germanic rune associated now with the Third Reich. It wasn’t so long ago that newsrooms such as Politico gave credence to the idea that multibillionaire weirdo Elon Musk had given the Nazi Sieg Heil salute at a 2024 inauguration rally. It wasn’t so long ago that newsrooms such as the Associated Press and CNN warned that the “seemingly innocent” OK hand gesture was no longer an ironic inside joke for online trolls, but an official symbol of “hate.”
And it wasn’t so long ago that we faced a mountain of news stories sincerely questioning whether Defense Secretary Pete Hegseth’s Jerusalem cross tattoo is actually Christian or Nazi symbolism.
Now, however, we’re asked to consider that Platner’s Totenkopf merely “resembles” or “seems” like an image indelibly tied to the worst of the worst of Nazi Germany.
You know what? The story that a drunk Platner got the tattoo in 2007 while on shore leave with his fellow U.S. Marines in Croatia seems 100 percent believable. Maybe he thought it just looked neat. Great! This doesn’t address allegations that he bragged a few years back that the tattoo was definitely the Totenkopf, but that’s not the point. The point is that there’s nothing wrong with extending some amount of grace for the deeply stupid things we’ve done in the past. Grace is good! We’ve been begging for this for years, especially during the worst “woke” excesses of the first Trump term and the Biden era. We should encourage more grace and not fault members of the press for indulging their better angels.
That said, one can’t help but wonder where this grace was for the West Point cadets who were falsely accused of flashing “hate” symbols when they were very clearly playing the “circle game.” Where was this grace for the firefighters charged with the same?
One would think that a U.S. Senate candidate touting a popular SS tattoo would run afoul of the self-appointed Nazi hunters of the press, but one would be wrong.
Bias in media is neither new nor shocking. Everyone has some degree of bias. The problem lies in how reporters apply their biases. It’s when it’s applied selectively that we end up with sloppy and unreliable journalism, the kind that craters public trust.
Industry-killing bias like this is rarely more apparent than in the stories reporters choose not to cover — and in the subjects to whom they choose to extend grace.
Op papier. In de praktijk werkt socialisme niet en zijn we allemaal slechter af.quote:Op maandag 27 oktober 2025 02:32 schreef Vis1980 het volgende:
Ik blijf het ronduit hilarisch vinden dat er mensen zijn die socialisme een slecht iets vinden, alsof het kwaadaardig is. Het gaat om de kwaliteit van het leven van zoveel mogelijk mensen, tegenover: 'ikke, ikke, ikke'.
De frustratie klinkt gewoon door in je reactie.quote:Op zondag 26 oktober 2025 22:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd of een volgende president die wellicht een democraat is deze balzaal weer gaat afbreken en de evenementen zoals vanouds weer in een tent gaan organiseren. Je moet immers wel de democratie beschermen en het is een mooi gebaar om net zoals het volk feestjes te geven in een partytent.
Net zo goed als zuiver kapitalisme in de praktijk niet werkt en we allemaal slechter af zijn, op een kleine groep na.quote:Op maandag 27 oktober 2025 05:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Op papier. In de praktijk werkt socialisme niet en zijn we allemaal slechter af.
Inderdaad, hilarisch.
Omdat het een mooi stukje whatsboutism is van Maga.quote:Op maandag 27 oktober 2025 05:03 schreef Lyrebird het volgende:
Wat vreemd /s. Niemand die zich hier druk maakt om de Totenkopf tatoeage van Graham Platner?
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)too-senate-candidatequote:Graham Platner, a Democratic candidate for US Senate in Maine, said Wednesday that a tattoo on his chest has been covered to no longer reflect an image widely recognized as a Nazi symbol.
Platner said he got the skull and crossbones tattoo in 2007, when he was in his 20s and in the Marine Corps. It happened during a night of drinking while he was on leave in Croatia, he said, adding he was unaware until recently that the image has been associated with Nazi police.
Dat is geen whataboutism.quote:Op maandag 27 oktober 2025 05:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat het een mooi stukje whatsboutism is van Maga.
Ik wist er niet eens vanaf. Denk dat het inderdaad niet de bedoeling is en het afhangt van het doel waarmee hij die tatoeage genomen heeft. Indien hij ontslagen moet worden, zoals je lijkt te suggereren. Worden dan Hegseth, Vance en die hele club “young republicans” ook ontslagen?quote:Op maandag 27 oktober 2025 05:03 schreef Lyrebird het volgende:
Wat vreemd /s. Niemand die zich hier druk maakt om de Totenkopf tatoeage van Graham Platner?
[..]
Hoe vaak geeft men zulke grote evenementen daar, heb je daar een overzicht van?quote:Op zondag 26 oktober 2025 22:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd of een volgende president die wellicht een democraat is deze balzaal weer gaat afbreken en de evenementen zoals vanouds weer in een tent gaan organiseren. Je moet immers wel de democratie beschermen en het is een mooi gebaar om net zoals het volk feestjes te geven in een partytent.
Er spelen twee dingen:quote:Op maandag 27 oktober 2025 06:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik wist er niet eens vanaf. Denk dat het inderdaad niet de bedoeling is en het afhangt van het doel waarmee hij die tatoeage genomen heeft. Indien hij ontslagen moet worden, zoals je lijkt te suggereren. Worden dan Hegseth, Vance en die hele club “young republicans” ook ontslagen?
Zo slecht leven in onze sociaal democratieën in West Europa dat we bij veel lijstjes bij de gelukkigste landen met de hoogste levensverwachting horen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 05:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Op papier. In de praktijk werkt socialisme niet en zijn we allemaal slechter af.
Inderdaad, hilarisch.
Diegene is in zijn denkbeelden en gedrag geen fascist. En toen er opspraak was over zijn tatoeage volgde een mea culpa en is de tatoeage verwijderd.quote:Op maandag 27 oktober 2025 06:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er spelen twee dingen:
1) Journalisten zien achter iedere boom een Nazi, maar als iemand van hun eigen club een Nazi tatoeage heeft, durven ze de vinger niet op de zere plek te leggen.
2) Grace - geef je iemand het voordeel van de twijfel? Weet je nog wat er gebeurde toen Elon werd uitgemaakt voor een Nazi vanwege een Romeinse groet?
Dus nee, hij hoeft niet ontslagen te worden, omdat het duidelijk is dat hij nooit de intentie had om een Nazi te zijn (net zoals Elon nooit de intentie had om een Nazi te zijn). Het gaat hier - zoals wel vaker - om de dubbele standaard die door journalisten wordt toegepast.
Ik heb hier wel moeite mee als ik je punt volg. Ik vind het persoonlijk niet sjiek en vind ‘t dom dat hij het gedaan heeft en moet daar (naar mijn mening) publiek afstand van nemen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 06:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er spelen twee dingen:
1) Journalisten zien achter iedere boom een Nazi, maar als iemand van hun eigen club een Nazi tatoeage heeft, durven ze de vinger niet op de zere plek te leggen.
2) Grace - geef je iemand het voordeel van de twijfel? Weet je nog wat er gebeurde toen Elon werd uitgemaakt voor een Nazi vanwege een Romeinse groet?
Dus nee, hij hoeft niet ontslagen te worden, omdat het duidelijk is dat hij nooit de intentie had om een Nazi te zijn (net zoals Elon nooit de intentie had om een Nazi te zijn). Het gaat hier - zoals wel vaker - om de dubbele standaard die door journalisten wordt toegepast.
Inderdaad, achter iedere boom een Nazi zien.quote:Op maandag 27 oktober 2025 07:23 schreef Wantie het volgende:
Elon steunt openlijk rechts extremisme en partijen met Nazi sympathieën.
Bij hem gaat het niet alleen om een ongemakkelijk saluut, maar om een optelsom van factoren.
Dat moeten we aan deze heren vragen. Europa lijkt meer een toeschouwer op het wereldtoneel dan deelnemer.quote:Op maandag 27 oktober 2025 02:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Staan wij aan het einde van de simulatie nog overeind?
quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:59 schreef Knipoogje het volgende:
https://www.thedailybeast(...)-white-house-design/
Zoals ik al een beetje vermoedde: Er is razendsnel een ontwerp in elkaar geflanst, bevriende bouwbedrijven van orders voorzien, geld verzameld bij donors (die er vast wat voor terug willen) en direct die hele wing gesloopt voor er goed en wel naar het ontwerp gekeken zou worden.
Normaal werk je een jaar aan zo'n ontwerp of langer. Dit gaat weer een eindeloze kostenpost worden waarin veel geld zomaar verdwijnt. Zal me niets verbazen als dat gewoon belastinggeld gaat worden als het donorgeld op is, want tja, het moet toch af.
Het werkt wel goed als langdurige afleiding voor de Epstein-files.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
AI-ontwerpje dat ze vervolgens door de 3d-printer hebben heengehaald.
Inderdaad. Achter iedere boom een Nazi zien.quote:
Had je het nog niet meegekregen? De ballroom gaat "The Jeffrey Epstein Memorial Ballroom" heten.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het werkt wel goed als langdurige afleiding voor de Epstein-files.
Iedereen maakt zich vooral druk om dat gebouw nu blijkbaar.
Mensen
Dit weekend is toevallig ook A House of Dynamite verschenen op Netflix, wat overigens een aanrader is als je geen traditionele rampenfilm verwacht.quote:
In het geval van Musk ging het om een omstreden saluut tijdens een politieke speech. Tel daarbij zijn steun aan AFD en dat soort partijen op, en je hebt de schijn tegen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Inderdaad. Achter iedere boom een Nazi zien.
Heb je nog iets over Platner te zeggen?
En dit was de reactie van de senator die je noemde:quote:The billionaire tech entrepreneur, who is leading Trump’s department of government efficiency, later responded to criticisms of his behaviour on X, tweeting: “Frankly, they need better dirty tricks. The ‘everyone is Hitler’ attack is soo tired.”
Musk: Haha jullie zijn stom en laat me met rust. Pwning the libz enzoquote:Graham Platner, a Democratic candidate for US Senate in Maine, said Wednesday that a tattoo on his chest has been covered to no longer reflect an image widely recognized as a Nazi symbol.
Platner said he got the skull and crossbones tattoo in 2007, when he was in his 20s and in the Marine Corps. It happened during a night of drinking while he was on leave in Croatia, he said, adding he was unaware until recently that the image has been associated with Nazi police.
Dat is een loaded question.quote:
Zie jij de overeenkomst tussen een tatoeage die gelinkt kan worden aan nazi's en een groet die gelinkt kan worden aan nazi's?quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is een loaded question.
Zie jij het verschil tussen een Nazi tatoeage en een niet Nazi-groet?
Nope. Zie mijn eerdere post.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zie jij de overeenkomst tussen een tatoeage die gelinkt kan worden aan nazi's en een groet die gelinkt kan worden aan nazi's?
Ik vind het grappig dat je mensen hier verwijt achter elke boom een nazi te zien, maar zelf situaties aan de rechterkant goedpraat en aan de linkerkant afkeurt. Je politieke kleur vertroebelt je objectiviteit.
Jouw reactie net:quote:
Je kunt het een Romeinse groet noemen, maar op een politiek podium waar vooral (extreem)rechtsen aanwezig zijn zo'n groet doen is op zijn minst dom, hoogstwaarschijnlijk eerder opruiend, of het nu wel of geen nazi-saluut was.quote:Zie jij het verschil tussen een Nazi tatoeage en een niet Nazi-groet?
Ik denk eerder dat het zo gaat: Het ontwerp is ruk, want veel te snel in elkaar geflanst. Het gaat dus meer en meer kosten en weer wijzigen etc. Dat gaat over Trump's presidency heen. En die gaat vervolgens langs de zijlijn lopen miepen dat HIJ het al lang af zou hebben gehad en dat de democraten expres er zo'n zooitje van maken.quote:Op zondag 26 oktober 2025 22:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd of een volgende president die wellicht een democraat is deze balzaal weer gaat afbreken en de evenementen zoals vanouds weer in een tent gaan organiseren. Je moet immers wel de democratie beschermen en het is een mooi gebaar om net zoals het volk feestjes te geven in een partytent.
Wat ik zeg, achter iedere boom een Nazi zien.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jouw reactie net:
[..]
Je kunt het een Romeinse groet noemen, maar op een politiek podium waar vooral (extreem)rechtsen aanwezig zijn zo'n groet doen is op zijn minst dom, hoogstwaarschijnlijk eerder opruiend, of het nu wel of geen nazi-saluut was.
Twee andere situaties die beiden niet goed te praten zijn, waar de één er afstand van heeft genomen en de ander degenen die het benoemen aanvalt. Dat je dat verschil niet herkent vind ik jammer.
Bij MAGA heb je toch een vent die ervan overtuigd is dat een embryo een baby is?quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:55 schreef Chivaz het volgende:
Maga is op z’n best centrum rechts. Het is de stem van de rede en gezond verstand is wel gebleken met de vorige verkiezingen vooral als je zag wat er tegenover stond. Daar had je een vrouw die er van overtuigd was dat mannen vrouwen konden zijn.
Je kwam er zelf mee hè, ik begon er niet overquote:Op maandag 27 oktober 2025 10:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat ik zeg, achter iedere boom een Nazi zien.
Maar wat is dit dan? Want gender affirming careschijnt maar iets kwalijks te zijn.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Bij MAGA heb je toch een vent die ervan overtuigd is dat een embryo een baby is?
Laura Loomer..quote:Op maandag 27 oktober 2025 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar wat is dit dan? Want gender affirming careschijnt maar iets kwalijks te zijn.
[ afbeelding ]
Ik dacht eerst dat het één van de poppen van Team America: World Police wasquote:Op maandag 27 oktober 2025 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar wat is dit dan? Want gender affirming careschijnt maar iets kwalijks te zijn.
[ afbeelding ]
Altijd schattig die zielige poging om democratisch socialisme te verwarren met een sociale democratie. De DSA is heel duidelijk in wat ze aanhangen en figuren zoals AOC, Mamdani, en al die andere (ex) DSA leden streven ook naar een socialistische samenleving.quote:Op maandag 27 oktober 2025 06:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo slecht leven in onze sociaal democratieën in West Europa dat we bij veel lijstjes bij de gelukkigste landen met de hoogste levensverwachting horen.![]()
Juist door de neoliberalisten dogmatisch gepredikte kapitalistische vrije markt hebben we veel productiefaciliteiten verplaatst naar China waardoor we als westen een flinke afhankelijkheid gecreëerd hebben.
Leg vooral uit hoe je denkt dat meer socialisme mensen in Europa ongelukkiger zou maken.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Altijd schattig die zielige poging om democratisch socialisme te verwarren met een sociale democratie. De DSA is heel duidelijk in wat ze aanhangen en figuren zoals AOC, Mamdani, en al die andere (ex) DSA leden streven ook naar een socialistische samenleving.
Laura LoonieLoomer is al zo vaak verplicht opgenomen geweest dat ze niet eens een wapenvergunning kan krijgen. In de VS notabene.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laura Loomer..
[ afbeelding ]
Geinige is dat Maga en opinierijke fans altijd vrij mogen speculeren. Over de vrouw van Macron, over Michelle Obama etc.
Maar.. rechtsdraaiende vrij oordelende VS supporters, hoe zit het met Loomer?
100 jaar aan geschiedenis…….quote:Op maandag 27 oktober 2025 05:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
De frustratie klinkt gewoon door in je reactie.
Het gaat hier niet om de balzaal. Dat Trump die wil is verder prima.
Het gaat om de wijze waarop.
Er wordt bijna 100 jaar aan geschiedenis uitgewist door de volledige oostelijke vleugel af te breken. Trump doet dat in een sneltreinvaart zonder de officiële procedures te doorlopen, zodat eventueel tegengas te laat is om in te grijpen. Personeel wordt verboden foto's te nemen, zodat het publiek niet alles meekrijgt.
En iedereen is door Trump op het verkeerde been gezet door zijn belofte dat de balzaal het Witte Huis ongeschonden zou laten.
Verder wordt het van private gelden betaald.
Dat is aan de ene kant mooi: het scheelt belastinggeld. Maar wat verwachten die sponsoren terug van Trump?
En zoals het zich nu laat aanzien zijn de plannen voor de balzaal niet volledig uitgewerkt. Het is kennelijk slechts een concept.
Trump zegt ook tegenstrijdige dingen over de balzaal.
Uiteindelijk is het afwachten of de balzaal in 2029 echt klaar zal zijn en of dat binnen het budget van 200 miljoen blijft. (Of was het 300 miljoen? Ook daarin is Trump tegenstrijdig).
Gaat een opvolger de zaal weer afbreken?
Ik denk het niet, tenzij dit 1 groot fiasco wordt en de balzaal er nog niet staat in 2029.
Wie weet draait dan de volgende president de plannen terug.
Feit blijft dat het Witte Huis onherstelbaar is aangetast.
Het is alsof vlucht UA 93 bijna 25 jaar later zijn doel alsnog heeft bereikt.
Dus pas toen hij was gepakt en zijn politieke carrière in gevaar kwam toen besloot hij om de tatoeage weg te halen. Hij zal het vast erg druk hebben gehad de voorgaande jaren toen hij besloot geen nazi meer te zijn.quote:Op maandag 27 oktober 2025 07:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Diegene is in zijn denkbeelden en gedrag geen fascist. En toen er opspraak was over zijn tatoeage volgde een mea culpa en is de tatoeage verwijderd.
Elon steunt openlijk rechts extremisme en partijen met Nazi sympathieën.
Bij hem gaat het niet alleen om een ongemakkelijk saluut, maar om een optelsom van factoren.
quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Altijd schattig die zielige poging om democratisch socialisme te verwarren met een sociale democratie. De DSA is heel duidelijk in wat ze aanhangen en figuren zoals AOC, Mamdani, en al die andere (ex) DSA leden streven ook naar een socialistische samenleving.
Goede poging wel. Het socialisme dat DSA voorstaat is niet hetzelfde als hoe AOC (als voorbeeld) het ziet.quote:https://factually.co/fact(...)list-ideology-56ebdf
However, the relationship between AOC and socialist organizations appears increasingly strained. The DSA is reportedly considering censuring her due to her positions on Israel, which may not align with the organization's anti-Zionist stance [4]. Additionally, there are indications that AOC has transformed from a "radical outsider" into a "bridge" between establishment politicians and social movements, potentially drifting away from pure socialist principles [5].
Her policy positions consistently align with progressive ideologies that could be linked to socialist views, including fighting for economic justice, introducing the Green New Deal, advocating for student loan forgiveness, and addressing income inequality [6] [7] [8].
2. Missing context/alternative viewpoints
The original question lacks crucial context about the distinction between socialism and democratic socialism. The analyses reveal that AOC's vision is more aligned with Scandinavian nations that combine mixed-market economies with social benefits, rather than authoritarian socialist countries [3]. This represents a fundamentally different economic model than traditional socialism.
quote:The question also benefits those who seek to oversimplify complex political positions for partisan advantage, whether to dismiss AOC's policies as "radical socialism" or to criticize her for not being "socialist enough" for purist movements.
If you say so.quote:Op maandag 27 oktober 2025 06:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo slecht leven in onze sociaal democratieën in West Europa dat we bij veel lijstjes bij de gelukkigste landen met de hoogste levensverwachting horen.![]()
Dat is toch iets anders dan een sociale democratie? Of koppel je de migratieproblemen die er zijn direct aan een sociaaldemocratisch bestel?quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
If you say so.
Het zou voor iedereen duidelijk moeten zijn dat Europa op haar laatste benen loopt. Frankrijk kan de rekeningen niet meer betalen, zelfs Duitsland krijgt z’n begroting niet rond. Overal in Europa zijn kiezers de migratie spuugzat maar blijft men gelukszoekers binnen halen.
Ik zie dat je het een beetje begint te begrijpen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:42 schreef viagraap het volgende:
Doorgeschoten kapitalisme heeft overheden vleugellam en ondergeschikt gemaakt aan mensen die te egoïstisch zijn om welvaart te delen, maar ook dat is de schuld van links
Als het aan jou lag, dan zouden die egoïstische mensen zwaarder belast worden, niet? Zo zwaar, dat het lonend wordt om naar het buitenland te verhuizen. Daar hebben de Fransen en nu de Britten ervaring mee. Zeg maar dag met het handje tegen hogere belastingopbrengsten.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:42 schreef viagraap het volgende:
Doorgeschoten kapitalisme heeft overheden vleugellam en ondergeschikt gemaakt aan mensen die te egoïstisch zijn om welvaart te delen, maar ook dat is de schuld van links
Tja, als je landelijk verkozen wilt worden dan zul je toch enigszins je toon moeten matigen. Komen we weer terug op het punt dat ik al jaren maak dat een politicus niet verkozen kan worden zonder leugens en misleiding.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Goede poging wel. Het socialisme dat DSA voorstaat is niet hetzelfde als hoe AOC (als voorbeeld) het ziet.
Mooi stukje toevoeging erin wat ik niet kon laten hierin mee te nemen:
[..]
Minder overheid is wel lekker veel mensen van de persoonlijke KP van het regime op straat en natuurlijk een surveillance staat.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zie dat je het een beetje begint te begrijpen.
De oplossing is natuurlijk méér markt en meer neoliberalisme en minder overheid en minder maatschappelijke coherentie en solidariteit.
Dat snap je dan vast ook wel?
Yup. Ook heerlijk voor de 0.01% die de touwtjes economisch in handen heeft. Al dat zelforganiserende volk en hun overheden zit je maar in de weg. Gewoon ongebreideld kapitalisme en niks zit je meer in de weg!quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Minder overheid is wel lekker veel mensen van de persoonlijke KP van het regime op straat en natuurlijk een surveillance staat.
Ik moest hard lachenquote:
Zoals de gematigde toon van MAGA en de dictator in chief?quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tja, als je landelijk verkozen wilt worden dan zul je toch enigszins je toon moeten matigen. Komen we weer terug op het punt dat ik al jaren maak dat een politicus niet verkozen kan worden zonder leugens en misleiding.
De vraag is eerder, als er voldoende DSA figuren verkozen worden bij de democratische partij, is er dan nog een reden voor haar om haar toon te matigen? Ik denk dat we allen het antwoord wel weten.
Daarom moet je zulke dingen ook Europees fixen. De EU op dit moment echter is al net zo gegijzeld door lobby van grote bedrijven en te rijke mensen. Verder is je claim nog nooit echt uit gekomen. Heb je anders een bron die bewijst dat er nu minder belasting wordt opgehaald in Frankrijk en GB? Bovendien: je land is beter af zonder zulke mensen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als het aan jou lag, dan zouden die egoïstische mensen zwaarder belast worden, niet? Zo zwaar, dat het lonend wordt om naar het buitenland te verhuizen. Daar hebben de Fransen en nu de Britten ervaring mee. Zeg maar dag met het handje tegen hogere belastingopbrengsten.
Werken voor de overheid vind ik geen probleem als de overheid werkt voor mij. Dus huisvesting, zorg, OV, banken, energie nationaliseren. We hebben de efficiëntie van de vrije markt genoeg voorbeelden laten geven van dingen die wel en niet werken, maar de vrije markt opzich is overduidelijk niet een mechanisme dat genoeg welvaart voor genoeg mensen oplevert.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:55 schreef Chivaz het volgende:
Wanneer is het eigenlijk Black Friday in Nederland?
De laatste keer dat ik daar iets over hoorde zaten we al op 5 maanden werken voor de overheid tot dat je uiteindelijk voor jezelf werkt.
Het gaat om tienduizenden Fransen en Britten. Alleen al in 2024 hebben zo’n tienduizend Britse miljonairs hun land verlaten.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Daarom moet je zulke dingen ook Europees fixen. De EU op dit moment echter is al net zo gegijzeld door lobby van grote bedrijven en te rijke mensen. Verder is je claim nog nooit echt uit gekomen. Heb je anders een bron die bewijst dat er nu minder belasting wordt opgehaald in Frankrijk en GB? Bovendien: je land is beter af zonder zulke mensen.
Heb je bewijs voor misgelopen belastinginkomsten? Want of die 'movers and shakers' nou ter plekke of elders zo min mogelijk proberen te betalen maakt volgens mij weinig uit. En afgunst, really?quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het gaat om tienduizenden Fransen en Britten. Alleen al in 2024 hebben zo’n tienduizend Britse miljonairs hun land verlaten.
Nee, je land is niet beter af zonder. Dit zijn de movers en shakers die voor banen en belastinginkomsten zorgen. Maar dat zal de Partij van de Afgunst een zorg zijn. Weet je, ik heb een zwak voor socialisten die voor de armsten opkomen, maar ik heb een bloedhekel aan afgunst.
Tax Freedom Day, Chivas. Dat is op 10 juni geloof ik. Meer dan de helft van het jaar als onbetaalde slaaf voor de overheid werken.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:55 schreef Chivaz het volgende:
Wanneer is het eigenlijk Black Friday in Nederland?
De laatste keer dat ik daar iets over hoorde zaten we al op 5 maanden werken voor de overheid tot dat je uiteindelijk voor jezelf werkt.
Natuurlijk is het afgunst. Je bent de verpersoonlijking van de Partij van de Afgunst. Je zegt het zelf: je land is beter af zonder zulke mensen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:22 schreef viagraap het volgende:
En afgunst, really?Als de eerste reden is die je kunt bedenken moet je denk ik eens in de spiegel kijken.
Vind jij dat de overheid levert ondanks het feit dat de gemiddelde Nederlander een half jaar voor de overheid werkt? Huisvesting is ronduit kut, de zorg is voor velen onbetaalbaar, OV ook onbetaalbaar vooral nu ik in België woon merk ik het verschil, energie onbetaalbaar en dat is ondanks een enorme belastingdruk. Ik zie niet in hoe nog meer belasting betalen dit probleem gaat oplossen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Werken voor de overheid vind ik geen probleem als de overheid werkt voor mij. Dus huisvesting, zorg, OV, banken, energie nationaliseren. We hebben de efficiëntie van de vrije markt genoeg voorbeelden laten geven van dingen die wel en niet werken, maar de vrije markt opzich is overduidelijk niet een mechanisme dat genoeg welvaart voor genoeg mensen oplevert.
Kan niet wachten tot jij en Lyrebird nu met The Road to Serfdom of fucking Atlas Shrugged aan gaan komen zetten
Recht op mijn verjaardag lol, het zou goed zijn als bepaalde politieke partijen hier meer aandacht aan zouden geven. Dan daalt misschien eindelijk het besef eens in dat je in Nederland in dienst staat van de overheid ipv andersom.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tax Freedom Day, Chivas. Dat is op 10 juni geloof ik. Meer dan de helft van het jaar als onbetaalde slaaf voor de overheid werken.
Nogmaals: als je denkt dat afgunst de voeding is voor die uitspraak zegt dat vooral veel over je eigen wereld.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Natuurlijk is het afgunst. Je bent de verpersoonlijking van de Partij van de Afgunst. Je zegt het zelf: je land is beter af zonder zulke mensen.
De overheid levert niet, dat is mijn punt juist. Socialisme is niet alleen maar meer belasting betalen simpele ziel. Maargoed ik weet niet of dit topic het juiste is voor deze discussie. Al is de VS wel het lichtende voorbeeld voor het eindpunt van kapitalisme.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vind jij dat de overheid levert ondanks het feit dat de gemiddelde Nederlander een half jaar voor de overheid werkt? Huisvesting is ronduit kut, de zorg is voor velen onbetaalbaar, OV ook onbetaalbaar vooral nu ik in België woon merk ik het verschil, energie onbetaalbaar en dat is ondanks een enorme belastingdruk. Ik zie niet in hoe nog meer belasting betalen dit probleem gaat oplossen.
Er is er hier maar één die een simpele ziel is, en dat ben jij. En je bent afgunstig, want je wenst niet samen te leven met mensen die het beter hebben dan jezelf.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals: als je denkt dat afgunst de voeding is voor die uitspraak zegt dat vooral veel over je eigen wereld.
[..]
Socialisme is niet alleen maar meer belasting betalen simpele ziel.
Je laat vooral zien dat je zelf ontzettend simpel bent. Kun je nou echt geen andere reden dan afgunst bedenken? Want ik blijf het herhalen: als dat zo is zegt dat vooral erg veel over hoe jij in elkaar steekt.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is er hier maar één die een simpele ziel is, en dat ben jij. En je bent afgunstig, want je wenst niet samen te leven met mensen die het beter hebben dan jezelf.
Je bent niet in dienst van de overheid, je draagt bij aan een bepaalde kwaliteit van leven in Nederland. De VS is een mooi voorbeeld van hoe het anders is dan in NL. Waar je in NL een relatief hoge belastingdruk hebt, krijg je daar ook dingen voor terug. Denk aan WW als je werkloos raakt, of dat je zorgkosten boven je eigen risico betaalt worden, ga zo maar door.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Recht op mijn verjaardag lol, het zou goed zijn als bepaalde politieke partijen hier meer aandacht aan zouden geven. Dan daalt misschien eindelijk het besef eens in dat je in Nederland in dienst staat van de overheid ipv andersom.
Natuurlijk gaat het neerkomen op meer belasting betalen, wat ga je anders “eerlijk verdelen” buiten de belastingopbrengsten? Je pleit overigens zelf voor hogere belastingen lol.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals: als je denkt dat afgunst de voeding is voor die uitspraak zegt dat vooral veel over je eigen wereld.
[..]
De overheid levert niet, dat is mijn punt juist. Socialisme is niet alleen maar meer belasting betalen simpele ziel. Maargoed ik weet niet of dit topic het juiste is voor deze discussie. Al is de VS wel het lichtende voorbeeld voor het eindpunt van kapitalisme.
Ik weet niet hoe dit over AMV gaat, maar ik werk liever als « onbetaalde slaaf » voor de overheid dan dat ik zelf op de asfaltmachine klim of daar rechtstreeks mensen voor betaal.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tax Freedom Day, Chivas. Dat is op 10 juni geloof ik. Meer dan de helft van het jaar als onbetaalde slaaf voor de overheid werken.
Goed, speciaal voor de mensen achterin die (doen alsof) ze niet opletten: hogere belastingen zijn niet per definitie hogere belastingen voor iedereen. Wat ga je anders eerlijk verdelen? Wat denk je?quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het neerkomen op meer belasting betalen, wat ga je anders “eerlijk verdelen” buiten de belastingopbrengsten? Je pleit overigens zelf voor hogere belastingen lol.
Ik heb jaren geleden eens Het Belastingparadijs gelezen, en ik vond het behoorlijk schokkend hoeveel en in welke hoeveelheden zelfs Nederlanders asociaal hun belasting ontwijken. Jammer genoeg valt dat probleem niet makkelijk op te lossen, dus een belastingverhoging komt op het bordje van de (hogere) middenklasse.quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Goed, speciaal voor de mensen achterin die (doen alsof) ze niet opletten: hogere belastingen zijn niet per definitie hogere belastingen voor iedereen. Wat ga je anders eerlijk verdelen? Wat denk je?Ik geloof ondertussen gewoon niet meer dat je dit echt niet snapt. Als dat wel zo is zou ik niet zo stellig zijn erover, want kennelijk heb je je er totaal niet in verdiept.
Het is niet makkelijk op te lossen binnen het huidige systeem nee. Maar om je er dan maar bij neer te leggen dat ofwel de verkeerde mensen belast worden, ofwel de juiste niet, lijkt me precies het probleem.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb jaren geleden eens Het Belastingparadijs gelezen, en ik vond het behoorlijk schokkend hoeveel en in welke hoeveelheden zelfs Nederlanders asociaal hun belasting ontwijken. Jammer genoeg valt dat probleem niet makkelijk op te lossen, dus een belastingverhoging komt op het bordje van de (hogere) middenklasse.
Een ‘Romeinse groet’ bestaat niet. De gestrekte arm is een verzinsel van Mussolini. Er is geen enkel iconoclastisch of literair bewijs dat de Romeinen de gestrekte arm gebruikten als groet. Er is daarentegen tonnen bewijs, dat de fascisten en later de nazi’s dat wel deden. Een betere naam is dus de ‘fascisten groet’.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Inderdaad. Achter iedere boom een Nazi zien.
Heb je nog iets over Platner te zeggen?
Ik lig in een deuk om die van jouquote:Op maandag 27 oktober 2025 08:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Inderdaad, achter iedere boom een Nazi zien.
Hoe staat het met je whataboutism?
Het hele Witte Huis is een kantoorgebouw...quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
100 jaar aan geschiedenis…….
De east wing was meer een kantoorgebouw dan wat anders.
[..]
Klopt, als een lid van een fascistische beweging daarmee gepakt wordt nis de reactie anders dan bij een beweging die jij als extreemlinks ziet.quote:Dus pas toen hij was gepakt en zijn politieke carrière in gevaar kwam toen besloot hij om de tatoeage weg te halen. Hij zal het vast erg druk hebben gehad de voorgaande jaren toen hij besloot geen nazi meer te zijn.
Je weet heel goed dat als dit aan de andere zijde gebeurde dat de reactie toch heel anders was geweest.
Wederom een bevestiging dat je in een principeloze wereld geen principes kunt hebben.
En eerder zat je nog te vertellen dat je de mensen die je dan het liefst nog hoger wil belasten wil zien vertrekken, volgens jou eigen woorden heb je daar niets aan.quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Goed, speciaal voor de mensen achterin die (doen alsof) ze niet opletten: hogere belastingen zijn niet per definitie hogere belastingen voor iedereen. Wat ga je anders eerlijk verdelen? Wat denk je?Ik geloof ondertussen gewoon niet meer dat je dit echt niet snapt. Als dat wel zo is zou ik niet zo stellig zijn erover, want kennelijk heb je je er totaal niet in verdiept.
Als dat ervoor zorgt dat mijn kleinkinderen op school weer het verschil leren tussen ‘jou’ en ‘jouw’ dan vind ik dat een offer dat we kunnen brengen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En eerder zat je nog te vertellen dat je de mensen die je dan het liefst nog hoger wil belasten wil zien vertrekken, volgens jou eigen woorden heb je daar niets aan.
Het gaat dan uiteindelijk uitkomen op een nog veel hogere belastingdruk voor de massa.
Voorzieningen en regelingen waar ik nooit van mijn leven gebruik van heb gemaakt. Leuk hoor dat het er is maar het mag wat mij betreft allemaal een stuk minder. Het onnodige rondpompen van geld en de bijbehorende ambtenarij die daar voor nodig is moet echt dringend op de schop.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je bent niet in dienst van de overheid, je draagt bij aan een bepaalde kwaliteit van leven in Nederland. De VS is een mooi voorbeeld van hoe het anders is dan in NL. Waar je in NL een relatief hoge belastingdruk hebt, krijg je daar ook dingen voor terug. Denk aan WW als je werkloos raakt, of dat je zorgkosten boven je eigen risico betaalt worden, ga zo maar door.
Als je in de VS werkloos raakt heb je een probleem als je niet zelf vermogen opgebouwd hebt, of als je een keer in 't ziekenhuis terecht komt helemaal. De "socialistische staat" waar je je tegen afzet is dezelfde staat die ervoor zorgt dat je opgevangen wordt als je een probleem hebt.
Gelukkig voor je dat je het nog nooit nodig hebt gehad, laten we hopen dat dat zo blijft. Dat is juist waar die voorzieningen voor zijn, voor als je in de situatie komt waarin je het wel nodig hebt.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voorzieningen en regelingen waar ik nooit van mijn leven gebruik van heb gemaakt. Leuk hoor dat het er is maar het mag wat mij betreft allemaal een stuk minder. Het onnodige rondpompen van geld en de bijbehorende ambtenarij die daar voor nodig is moet echt dringend op de schop.
Dat vertelde ik niet, ik maakte het punt dat áls die mensen vertrekken, het prima is. Zoals je terug kunt lezen vroeg ik Lyrebird nog om bewijs van die aanname, want volgens mij vertrekken er dus helemaal niet zoveel mensen. Maar als eerlijker bijdragen daadwerkelijk een reden is om te vertrekken zeg ik opgeruimd staat netjes. We hebben het hier dan namelijk over mensen die zoveel profiteren van een krom systeem die zelfs te beroerd zijn om mee te doen aan de financiering van dat systeem. Want zolang er mensen buiten moeten slapen is elke miljardair er één teveel. Ook bedrijven die zo min mogelijk belasting willen betalen maar die wel profiteren van onderwijs, infrastructuur, veiligheid ben ik liever kwijt dan rijk. Of vind jij een bedrijf dat hier alleen maar een brievenbus heeft veel toevoegen aan de samenleving?quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En eerder zat je nog te vertellen dat je de mensen die je dan het liefst nog hoger wil belasten wil zien vertrekken, volgens jou eigen woorden heb je daar niets aan.
Het gaat dan uiteindelijk uitkomen op een nog veel hogere belastingdruk voor de massa.
Tja, je hebt er zelf voor gekozen in België te gaan wonen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voorzieningen en regelingen waar ik nooit van mijn leven gebruik van heb gemaakt. Leuk hoor dat het er is maar het mag wat mij betreft allemaal een stuk minder. Het onnodige rondpompen van geld en de bijbehorende ambtenarij die daar voor nodig is moet echt dringend op de schop.
(in USD)quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat vertelde ik niet, ik maakte het punt dat áls die mensen vertrekken, het prima is. Zoals je terug kunt lezen vroeg ik Lyrebird nog om bewijs van die aanname, want volgens mij vertrekken er dus helemaal niet zoveel mensen. Maar als eerlijker bijdragen daadwerkelijk een reden is om te vertrekken zeg ik opgeruimd staat netjes. We hebben het hier dan namelijk over mensen die zoveel profiteren van een krom systeem die zelfs te beroerd zijn om mee te doen aan de financiering van dat systeem. Want zolang er mensen buiten moeten slapen is elke miljardair er één teveel. Ook bedrijven die zo min mogelijk belasting willen betalen maar die wel profiteren van onderwijs, infrastructuur, veiligheid ben ik liever kwijt dan rijk. Of vind jij een bedrijf dat hier alleen maar een brievenbus heeft veel toevoegen aan de samenleving?
Dat onzinverhaal dat miljonairs/miljardairs weggaan als ze meer belasting moeten betalen kan ook wel de prullenbak in. Weet je, als ze maar net zo veel betalen ben je al een heel eind. Stel dat het landelijk gemiddelde 30% is, dan is het in het geval van de VS een paar miljard per jaar extra aan belastinginkomen. Ze hadden die 20 miljard aan Argentinië dan helemaal kunnen betalen uit die extra belastinginkomsten.quote:HOW MUCH TAX DO US BILLIONAIRES PAY? EVIDENCE FROM ADMINISTRATIVE DATA
Our paper analyzes the results of a match of the Forbes 400 group to administrative data, including individual income, business, estate, and gift tax data. Top 400 individuals have a total effective tax rate of 23.8% in 2018-2020, down from about 30% earlier in the decade. This is lower than the average tax rate for the full US population and substantially lower than the total effective tax rate for top labor income earners. As shown in Figure 3(f), the United States is not unique in that respect: effective tax rates at the top of the wealth distribution are also lower than the average in other countries. In the Netherlands, a country where the macroeconomic tax rate is 45% of national income, Bruil et al. (2025) find an effective tax rate of less than 20% for the top 0.0002%
Of Suriname, heb er nog sterk over na zitten denken maar ja de kinderen hè. Om die nu aan hun lot over te laten bij hun moeders is ook weer niet de bedoeling.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je hebt er zelf voor gekozen in België te gaan wonen.
Dan had je beter een land kunnen kiezen zonder voorzieningen.
Rwanda bijvoorbeeld.
Het punt is wat meer dat meer uitgeven als overheid moeilijk gaat omdat je een deel van de samenleving weigert (fatsoenlijk) bij te dragen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is niet makkelijk op te lossen binnen het huidige systeem nee. Maar om je er dan maar bij neer te leggen dat ofwel de verkeerde mensen belast worden, ofwel de juiste niet, lijkt me precies het probleem.
True, dan moet daar wat aan gedaan worden.quote:Op maandag 27 oktober 2025 17:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het punt is wat meer dat meer uitgeven als overheid moeilijk gaat omdat je een deel van de samenleving weigert (fatsoenlijk) bij te dragen.
Waarom gaan moeders en de kinderen niet mee?quote:Op maandag 27 oktober 2025 17:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Of Suriname, heb er nog sterk over na zitten denken maar ja de kinderen hè. Om die nu aan hun lot over te laten bij hun moeders is ook weer niet de bedoeling.
Je vraagt waarom mijn exen niet mee willen gaan naar Suriname?quote:Op maandag 27 oktober 2025 18:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom gaan moeders en de kinderen niet mee?
Oh, het is je ex...quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vraagt waarom mijn exen niet mee willen gaan naar Suriname?
Het zijn niet voor niets exen van mij, we hebben een goede verstandhouding maar ik hoef echt niet te vragen om naar de andere kant van de wereld te verhuizen.
Meerdere exen zelfs, lees ik.quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, het is je ex...
Had ik kunnen verwachten...
Want niets maakt het leven gemakkelijker dan bekend staan als een fascist. /squote:Op maandag 27 oktober 2025 16:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een ‘Romeinse groet’ bestaat niet. De gestrekte arm is een verzinsel van Mussolini. Er is geen enkel iconoclastisch of literair bewijs dat de Romeinen de gestrekte arm gebruikten als groet. Er is daarentegen tonnen bewijs, dat de fascisten en later de nazi’s dat wel deden. Een betere naam is dus de ‘fascisten groet’.
Het is ondertussen voor de neutrale kijker duidelijk dat je geen idee hebt wat whataboutism is.quote:
Jij bent geen neutrale kijker in deze.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 04:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is ondertussen voor de neutrale kijker duidelijk dat je geen idee hebt wat whataboutism is.
Jij, in je allereerste post, toen je ‘t stuk over die democraat postte of er nu ook op dezelfde manier gereageerd zou wordenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 06:29 schreef Lyrebird het volgende:
En?
Whataboutism: the technique or practice of responding to an accusation or difficult question by making a counter-accusation or raising a different issue.
Kun je aangeven wie de aantijging maakte, en wie probeerde om de discussie over een andere boeg te gooien?
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 06:29 schreef Lyrebird het volgende:
En?
Whataboutism: the technique or practice of responding to an accusation or difficult question by making a counter-accusation or raising a different issue.
Kun je aangeven wie de aantijging maakte, en wie probeerde om de discussie over een andere boeg te gooien?
Plus dat jij begon over Elon Musk, en ik slechts het verschil tussen beide situaties uitlegde.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 06:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jij, in je allereerste post, toen je ‘t stuk over die democraat postte of er nu ook op dezelfde manier gereageerd zou worden
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 06:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jij, in je allereerste post, toen je ‘t stuk over die democraat postte of er nu ook op dezelfde manier gereageerd zou worden
“But what about this guy”quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 07:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kun jij me dan uitleggen wat een whataboutism is?
Ben Shapiro walgt van hem en Charlie Kirk draait zich om in z'n grafquote:Op maandag 27 oktober 2025 21:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Meerdere exen zelfs, lees ik.
Ik kan me echt niet voorstellen dat er zoveel mensen in een rijk land als de VS zijn die afhankelijk zijn van voedselhulp, dan is er toch iets heel serieus mis in je land? 41 fucking miljoen mensen die zonder noodhulp niet voldoende eten hebben.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 11:19 schreef Salina het volgende:
Zaterdag 1 november vervalt de deadline voor het (willen, kunnen) verstrekken van de SNAP benefits.
Kort verhaal:
Vóór 1 november moet de shutdown opgeheven zijn. Anders wordt het SNAP noodfonds niet aangewend om de SNAP benefits over de maand november uit te keren.
Aantal behoeftigen van die benefits: 41,7 miljoen(!) (cq een op de acht Amerikanen).
Kan me voorstellen dat er nu in heel veel huishoudens enige spanning ontstaat zo vlak voor de deadline.
Hier past maar één gifje bij:
[ afbeelding ]
Excuses voor de misplaatste lolligheid.
Thanos kijkt tevreden toequote:There is between $5 billion and $6 billion currently in that fund, experts say. That's not enough to cover the estimated $8 billion in SNAP benefits due out next month, but it would allow for partial payments to help low-income Americans defray food costs.
On Friday, however, the USDA released guidance saying it won't use those funds to cover SNAP benefits if the government shutdown extends beyond Oct. 31 -- a move that appears designed to maximize the pressure on Senate Democrats to support a GOP spending bill to reopen the government.
De natte droom voor de uber kapitalistische mensen hier die het asocialisme omarmen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 11:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik kan me echt niet voorstellen dat er zoveel mensen in een rijk land als de VS zijn die afhankelijk zijn van voedselhulp, dan is er toch iets heel serieus mis in je land? 41 fucking miljoen mensen die zonder noodhulp niet voldoende eten hebben.
Je weet toch dat hij voorstander is van een kleine overheid.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me toch niet geheel aan de indruk onttrekken dat de Shutdown onze Trump op meerdere fronten wel heeeeeeeel erg verdacht goed uitkomt. Het zal toch allemaal niet zo gepland zijn toch? Toch?!
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 12:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je weet toch dat hij voorstander is van een kleine overheid.
[ afbeelding ]
Hij maakt er ook geen geheim van. Onder het toeziend oog van meesterbrein Russell Vought is dat wel het doel, lijkt het. Zie hetzelfde artikel:quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me toch niet geheel aan de indruk onttrekken dat de Shutdown onze Trump op meerdere fronten wel heeeeeeeel erg verdacht goed uitkomt. Het zal toch allemaal niet zo gepland zijn toch? Toch?!
quote:The fight over SNAP arrives as Trump and his budget director, Russell Vought, are leaning on the shutdown to accelerate their ongoing efforts to shrink the federal government, including the mass firing of federal workers. Trump has said the impasse provides him an “unprecedented opportunity” to slash programs, and he’s made clear that he’s targeting those initiatives favored by Democrats.
“We’re only cutting Democrat programs, I hate to tell you,” Trump said earlier in the month.
Kleine overheid.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 12:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je weet toch dat hij voorstander is van een kleine overheid.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Maar dit maakt het nog geen Mars op Rome! Godzijdank!quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me toch niet geheel aan de indruk onttrekken dat de Shutdown onze Trump op meerdere fronten wel heeeeeeeel erg verdacht goed uitkomt. Het zal toch allemaal niet zo gepland zijn toch? Toch?!
Ik dacht dat jij wel een beetje bekend was met het Amerikaanse politieke systeem.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 13:03 schreef Lyrebird het volgende:
De Democraten moeten vooral naar hun linkse vleugel blijven luisteren. Op naar 0 zetels.
Onze libertarische vrienden in dit topic vinden dit allemaal best. "IK maak er geen gebruik van, DUS waarom zou IK er dan voor moeten betalenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 12:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De natte droom voor de uber kapitalistische mensen hier die het asocialisme omarmen.
In dit woke socialistisch nederland waar wij wonen maakt nog niet eens 1% van de populatie gebruik van de voedselbank.
Maar deze egoïstische ikkes hebben natuurlijk wel voor een appel en een ei genoten van hun studie in Nederland met waarschijnlijk met nog gratis ov kaart. Hun ouders hebben kindertoeslag voor hun gehad enz ..quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 13:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Onze libertarische vrienden in dit topic vinden dit allemaal best. "IK maak er geen gebruik van, DUS waarom zou IK er dan voor moeten betalen"
In de VS onder Trump is dat inderdaad gemakkelijker. Je kunt dan bij de Gesta… sorry ICE gaan en een tekenbonus krijgen en kwijtschelding van je studieschuld.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 04:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Want niets maakt het leven gemakkelijker dan bekend staan als een fascist. /s
Het moet niet veel gekker worden.
Goeie omschrijving van Musk.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 04:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Want niets maakt het leven gemakkelijker dan bekend staan als een fascist. /s
Het moet niet veel gekker worden.
Wanneer doen ze dat dan? Ze beginnen nu eindelijk mondjesmaat schoorvoetend AOC, Bernie en die New Yorker wat spotlights te gunnen, en dat was het ongeveer wel. Veel verder dan een hoop virtue signalling over vrouwen en minderheden heb ik ze niet zien gaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 13:03 schreef Lyrebird het volgende:
De Democraten moeten vooral naar hun linkse vleugel blijven luisteren. Op naar 0 zetels.
Mamdani zal straks voldoende aandacht krijgen als burgemeester van NYC. Die man is niet te benijden, de gehele toekomst van socialistisch links in de VS rust nu op zijn schouders evenals de toekomst/richting van de democraten in 2028.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wanneer doen ze dat dan? Ze beginnen nu eindelijk mondjesmaat schoorvoetend AOC, Bernie en die New Yorker wat spotlights te gunnen, en dat was het ongeveer wel. Veel verder dan een hoop virtue signalling over vrouwen en minderheden heb ik ze niet zien gaan.
De VS keert dan eindelijk weer terug naar de Amerikaanse Eeuw.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mamdani zal straks voldoende aandacht krijgen als burgemeester van NYC. Die man is niet te benijden, de gehele toekomst van socialistisch links in de VS rust nu op zijn schouders evenals de toekomst/richting van de democraten in 2028.
Ford, GM en Tesla op hun achterste benen in 3..2..1quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
President Donald Trump urged American troops to buy cars from Japanese manufacturer Toyota after long complaining about the lack of American vehicles sold in Japan.
Trump, who has long promoted America First, told U.S. soldiers during his trip to Asia to buy the Japanese-made cars following his announcement that Toyota is set to invest $10 billion to build manufacturing plants “all over” the U.S.
They’re going to be putting auto plants all over the United States to the tune of $10 billion,” the president told troops Tuesday aboard the USS George Washington, docked at the Yokosuka naval base. “So that’s Toyota, so go out and buy a Toyota.”
Japan’s new prime minister, Sanae Takaichi, has only been in the post for a week but has rolled out the red carpet for Trump on a charm offensive.
Niet echt “America First” alleen. Veel van die kennis en materialen zullen niet Amerikaans zijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:59 schreef Chivaz het volgende:
Toyota is objectief ook een superieur product tegenover die Amerikaanse rommel. Waar Amerikaanse auto’s en dan voornamelijk de musclecars wel veel meer ziel hebben zit een Toyota gewoon erg degelijk in elkaar. Ik dacht persoonlijk dat Toyota al een aantal fabrieken in de VS had staan. De Tacoma bijvoorbeeld is niet echt een auto voor de Europese en Japanse markt.
Ja, zelfs op NWS zijn er users die zich aardig druk om hem maken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:12 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me toch niet geheel aan de indruk onttrekken dat men aan de zijde van het regime toch aardig benauwd wordt van Mamdani. Keek nog eens op twitter vandaag en er was goed te zien dat er een enorme haatcampagne tegen de man bezig is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |