Zie jij de overeenkomst tussen een tatoeage die gelinkt kan worden aan nazi's en een groet die gelinkt kan worden aan nazi's?quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is een loaded question.
Zie jij het verschil tussen een Nazi tatoeage en een niet Nazi-groet?
Nope. Zie mijn eerdere post.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zie jij de overeenkomst tussen een tatoeage die gelinkt kan worden aan nazi's en een groet die gelinkt kan worden aan nazi's?
Ik vind het grappig dat je mensen hier verwijt achter elke boom een nazi te zien, maar zelf situaties aan de rechterkant goedpraat en aan de linkerkant afkeurt. Je politieke kleur vertroebelt je objectiviteit.
Jouw reactie net:quote:
Je kunt het een Romeinse groet noemen, maar op een politiek podium waar vooral (extreem)rechtsen aanwezig zijn zo'n groet doen is op zijn minst dom, hoogstwaarschijnlijk eerder opruiend, of het nu wel of geen nazi-saluut was.quote:Zie jij het verschil tussen een Nazi tatoeage en een niet Nazi-groet?
Ik denk eerder dat het zo gaat: Het ontwerp is ruk, want veel te snel in elkaar geflanst. Het gaat dus meer en meer kosten en weer wijzigen etc. Dat gaat over Trump's presidency heen. En die gaat vervolgens langs de zijlijn lopen miepen dat HIJ het al lang af zou hebben gehad en dat de democraten expres er zo'n zooitje van maken.quote:Op zondag 26 oktober 2025 22:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd of een volgende president die wellicht een democraat is deze balzaal weer gaat afbreken en de evenementen zoals vanouds weer in een tent gaan organiseren. Je moet immers wel de democratie beschermen en het is een mooi gebaar om net zoals het volk feestjes te geven in een partytent.
Wat ik zeg, achter iedere boom een Nazi zien.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jouw reactie net:
[..]
Je kunt het een Romeinse groet noemen, maar op een politiek podium waar vooral (extreem)rechtsen aanwezig zijn zo'n groet doen is op zijn minst dom, hoogstwaarschijnlijk eerder opruiend, of het nu wel of geen nazi-saluut was.
Twee andere situaties die beiden niet goed te praten zijn, waar de één er afstand van heeft genomen en de ander degenen die het benoemen aanvalt. Dat je dat verschil niet herkent vind ik jammer.
Bij MAGA heb je toch een vent die ervan overtuigd is dat een embryo een baby is?quote:Op zondag 26 oktober 2025 13:55 schreef Chivaz het volgende:
Maga is op z’n best centrum rechts. Het is de stem van de rede en gezond verstand is wel gebleken met de vorige verkiezingen vooral als je zag wat er tegenover stond. Daar had je een vrouw die er van overtuigd was dat mannen vrouwen konden zijn.
Je kwam er zelf mee hè, ik begon er niet overquote:Op maandag 27 oktober 2025 10:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat ik zeg, achter iedere boom een Nazi zien.
Maar wat is dit dan? Want gender affirming careschijnt maar iets kwalijks te zijn.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Bij MAGA heb je toch een vent die ervan overtuigd is dat een embryo een baby is?
Laura Loomer..quote:Op maandag 27 oktober 2025 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar wat is dit dan? Want gender affirming careschijnt maar iets kwalijks te zijn.
[ afbeelding ]
Ik dacht eerst dat het één van de poppen van Team America: World Police wasquote:Op maandag 27 oktober 2025 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar wat is dit dan? Want gender affirming careschijnt maar iets kwalijks te zijn.
[ afbeelding ]
Altijd schattig die zielige poging om democratisch socialisme te verwarren met een sociale democratie. De DSA is heel duidelijk in wat ze aanhangen en figuren zoals AOC, Mamdani, en al die andere (ex) DSA leden streven ook naar een socialistische samenleving.quote:Op maandag 27 oktober 2025 06:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo slecht leven in onze sociaal democratieën in West Europa dat we bij veel lijstjes bij de gelukkigste landen met de hoogste levensverwachting horen.![]()
Juist door de neoliberalisten dogmatisch gepredikte kapitalistische vrije markt hebben we veel productiefaciliteiten verplaatst naar China waardoor we als westen een flinke afhankelijkheid gecreëerd hebben.
Leg vooral uit hoe je denkt dat meer socialisme mensen in Europa ongelukkiger zou maken.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Altijd schattig die zielige poging om democratisch socialisme te verwarren met een sociale democratie. De DSA is heel duidelijk in wat ze aanhangen en figuren zoals AOC, Mamdani, en al die andere (ex) DSA leden streven ook naar een socialistische samenleving.
Laura LoonieLoomer is al zo vaak verplicht opgenomen geweest dat ze niet eens een wapenvergunning kan krijgen. In de VS notabene.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laura Loomer..
[ afbeelding ]
Geinige is dat Maga en opinierijke fans altijd vrij mogen speculeren. Over de vrouw van Macron, over Michelle Obama etc.
Maar.. rechtsdraaiende vrij oordelende VS supporters, hoe zit het met Loomer?
100 jaar aan geschiedenis…….quote:Op maandag 27 oktober 2025 05:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
De frustratie klinkt gewoon door in je reactie.
Het gaat hier niet om de balzaal. Dat Trump die wil is verder prima.
Het gaat om de wijze waarop.
Er wordt bijna 100 jaar aan geschiedenis uitgewist door de volledige oostelijke vleugel af te breken. Trump doet dat in een sneltreinvaart zonder de officiële procedures te doorlopen, zodat eventueel tegengas te laat is om in te grijpen. Personeel wordt verboden foto's te nemen, zodat het publiek niet alles meekrijgt.
En iedereen is door Trump op het verkeerde been gezet door zijn belofte dat de balzaal het Witte Huis ongeschonden zou laten.
Verder wordt het van private gelden betaald.
Dat is aan de ene kant mooi: het scheelt belastinggeld. Maar wat verwachten die sponsoren terug van Trump?
En zoals het zich nu laat aanzien zijn de plannen voor de balzaal niet volledig uitgewerkt. Het is kennelijk slechts een concept.
Trump zegt ook tegenstrijdige dingen over de balzaal.
Uiteindelijk is het afwachten of de balzaal in 2029 echt klaar zal zijn en of dat binnen het budget van 200 miljoen blijft. (Of was het 300 miljoen? Ook daarin is Trump tegenstrijdig).
Gaat een opvolger de zaal weer afbreken?
Ik denk het niet, tenzij dit 1 groot fiasco wordt en de balzaal er nog niet staat in 2029.
Wie weet draait dan de volgende president de plannen terug.
Feit blijft dat het Witte Huis onherstelbaar is aangetast.
Het is alsof vlucht UA 93 bijna 25 jaar later zijn doel alsnog heeft bereikt.
Dus pas toen hij was gepakt en zijn politieke carrière in gevaar kwam toen besloot hij om de tatoeage weg te halen. Hij zal het vast erg druk hebben gehad de voorgaande jaren toen hij besloot geen nazi meer te zijn.quote:Op maandag 27 oktober 2025 07:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Diegene is in zijn denkbeelden en gedrag geen fascist. En toen er opspraak was over zijn tatoeage volgde een mea culpa en is de tatoeage verwijderd.
Elon steunt openlijk rechts extremisme en partijen met Nazi sympathieën.
Bij hem gaat het niet alleen om een ongemakkelijk saluut, maar om een optelsom van factoren.
quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Altijd schattig die zielige poging om democratisch socialisme te verwarren met een sociale democratie. De DSA is heel duidelijk in wat ze aanhangen en figuren zoals AOC, Mamdani, en al die andere (ex) DSA leden streven ook naar een socialistische samenleving.
Goede poging wel. Het socialisme dat DSA voorstaat is niet hetzelfde als hoe AOC (als voorbeeld) het ziet.quote:https://factually.co/fact(...)list-ideology-56ebdf
However, the relationship between AOC and socialist organizations appears increasingly strained. The DSA is reportedly considering censuring her due to her positions on Israel, which may not align with the organization's anti-Zionist stance [4]. Additionally, there are indications that AOC has transformed from a "radical outsider" into a "bridge" between establishment politicians and social movements, potentially drifting away from pure socialist principles [5].
Her policy positions consistently align with progressive ideologies that could be linked to socialist views, including fighting for economic justice, introducing the Green New Deal, advocating for student loan forgiveness, and addressing income inequality [6] [7] [8].
2. Missing context/alternative viewpoints
The original question lacks crucial context about the distinction between socialism and democratic socialism. The analyses reveal that AOC's vision is more aligned with Scandinavian nations that combine mixed-market economies with social benefits, rather than authoritarian socialist countries [3]. This represents a fundamentally different economic model than traditional socialism.
quote:The question also benefits those who seek to oversimplify complex political positions for partisan advantage, whether to dismiss AOC's policies as "radical socialism" or to criticize her for not being "socialist enough" for purist movements.
If you say so.quote:Op maandag 27 oktober 2025 06:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo slecht leven in onze sociaal democratieën in West Europa dat we bij veel lijstjes bij de gelukkigste landen met de hoogste levensverwachting horen.![]()
Dat is toch iets anders dan een sociale democratie? Of koppel je de migratieproblemen die er zijn direct aan een sociaaldemocratisch bestel?quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
If you say so.
Het zou voor iedereen duidelijk moeten zijn dat Europa op haar laatste benen loopt. Frankrijk kan de rekeningen niet meer betalen, zelfs Duitsland krijgt z’n begroting niet rond. Overal in Europa zijn kiezers de migratie spuugzat maar blijft men gelukszoekers binnen halen.
Ik zie dat je het een beetje begint te begrijpen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:42 schreef viagraap het volgende:
Doorgeschoten kapitalisme heeft overheden vleugellam en ondergeschikt gemaakt aan mensen die te egoïstisch zijn om welvaart te delen, maar ook dat is de schuld van links
Als het aan jou lag, dan zouden die egoïstische mensen zwaarder belast worden, niet? Zo zwaar, dat het lonend wordt om naar het buitenland te verhuizen. Daar hebben de Fransen en nu de Britten ervaring mee. Zeg maar dag met het handje tegen hogere belastingopbrengsten.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:42 schreef viagraap het volgende:
Doorgeschoten kapitalisme heeft overheden vleugellam en ondergeschikt gemaakt aan mensen die te egoïstisch zijn om welvaart te delen, maar ook dat is de schuld van links
Tja, als je landelijk verkozen wilt worden dan zul je toch enigszins je toon moeten matigen. Komen we weer terug op het punt dat ik al jaren maak dat een politicus niet verkozen kan worden zonder leugens en misleiding.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Goede poging wel. Het socialisme dat DSA voorstaat is niet hetzelfde als hoe AOC (als voorbeeld) het ziet.
Mooi stukje toevoeging erin wat ik niet kon laten hierin mee te nemen:
[..]
Minder overheid is wel lekker veel mensen van de persoonlijke KP van het regime op straat en natuurlijk een surveillance staat.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zie dat je het een beetje begint te begrijpen.
De oplossing is natuurlijk méér markt en meer neoliberalisme en minder overheid en minder maatschappelijke coherentie en solidariteit.
Dat snap je dan vast ook wel?
Yup. Ook heerlijk voor de 0.01% die de touwtjes economisch in handen heeft. Al dat zelforganiserende volk en hun overheden zit je maar in de weg. Gewoon ongebreideld kapitalisme en niks zit je meer in de weg!quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Minder overheid is wel lekker veel mensen van de persoonlijke KP van het regime op straat en natuurlijk een surveillance staat.
Ik moest hard lachenquote:
Zoals de gematigde toon van MAGA en de dictator in chief?quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tja, als je landelijk verkozen wilt worden dan zul je toch enigszins je toon moeten matigen. Komen we weer terug op het punt dat ik al jaren maak dat een politicus niet verkozen kan worden zonder leugens en misleiding.
De vraag is eerder, als er voldoende DSA figuren verkozen worden bij de democratische partij, is er dan nog een reden voor haar om haar toon te matigen? Ik denk dat we allen het antwoord wel weten.
Daarom moet je zulke dingen ook Europees fixen. De EU op dit moment echter is al net zo gegijzeld door lobby van grote bedrijven en te rijke mensen. Verder is je claim nog nooit echt uit gekomen. Heb je anders een bron die bewijst dat er nu minder belasting wordt opgehaald in Frankrijk en GB? Bovendien: je land is beter af zonder zulke mensen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als het aan jou lag, dan zouden die egoïstische mensen zwaarder belast worden, niet? Zo zwaar, dat het lonend wordt om naar het buitenland te verhuizen. Daar hebben de Fransen en nu de Britten ervaring mee. Zeg maar dag met het handje tegen hogere belastingopbrengsten.
Werken voor de overheid vind ik geen probleem als de overheid werkt voor mij. Dus huisvesting, zorg, OV, banken, energie nationaliseren. We hebben de efficiëntie van de vrije markt genoeg voorbeelden laten geven van dingen die wel en niet werken, maar de vrije markt opzich is overduidelijk niet een mechanisme dat genoeg welvaart voor genoeg mensen oplevert.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:55 schreef Chivaz het volgende:
Wanneer is het eigenlijk Black Friday in Nederland?
De laatste keer dat ik daar iets over hoorde zaten we al op 5 maanden werken voor de overheid tot dat je uiteindelijk voor jezelf werkt.
Het gaat om tienduizenden Fransen en Britten. Alleen al in 2024 hebben zo’n tienduizend Britse miljonairs hun land verlaten.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Daarom moet je zulke dingen ook Europees fixen. De EU op dit moment echter is al net zo gegijzeld door lobby van grote bedrijven en te rijke mensen. Verder is je claim nog nooit echt uit gekomen. Heb je anders een bron die bewijst dat er nu minder belasting wordt opgehaald in Frankrijk en GB? Bovendien: je land is beter af zonder zulke mensen.
Heb je bewijs voor misgelopen belastinginkomsten? Want of die 'movers and shakers' nou ter plekke of elders zo min mogelijk proberen te betalen maakt volgens mij weinig uit. En afgunst, really?quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het gaat om tienduizenden Fransen en Britten. Alleen al in 2024 hebben zo’n tienduizend Britse miljonairs hun land verlaten.
Nee, je land is niet beter af zonder. Dit zijn de movers en shakers die voor banen en belastinginkomsten zorgen. Maar dat zal de Partij van de Afgunst een zorg zijn. Weet je, ik heb een zwak voor socialisten die voor de armsten opkomen, maar ik heb een bloedhekel aan afgunst.
Tax Freedom Day, Chivas. Dat is op 10 juni geloof ik. Meer dan de helft van het jaar als onbetaalde slaaf voor de overheid werken.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:55 schreef Chivaz het volgende:
Wanneer is het eigenlijk Black Friday in Nederland?
De laatste keer dat ik daar iets over hoorde zaten we al op 5 maanden werken voor de overheid tot dat je uiteindelijk voor jezelf werkt.
Natuurlijk is het afgunst. Je bent de verpersoonlijking van de Partij van de Afgunst. Je zegt het zelf: je land is beter af zonder zulke mensen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:22 schreef viagraap het volgende:
En afgunst, really?Als de eerste reden is die je kunt bedenken moet je denk ik eens in de spiegel kijken.
Vind jij dat de overheid levert ondanks het feit dat de gemiddelde Nederlander een half jaar voor de overheid werkt? Huisvesting is ronduit kut, de zorg is voor velen onbetaalbaar, OV ook onbetaalbaar vooral nu ik in België woon merk ik het verschil, energie onbetaalbaar en dat is ondanks een enorme belastingdruk. Ik zie niet in hoe nog meer belasting betalen dit probleem gaat oplossen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Werken voor de overheid vind ik geen probleem als de overheid werkt voor mij. Dus huisvesting, zorg, OV, banken, energie nationaliseren. We hebben de efficiëntie van de vrije markt genoeg voorbeelden laten geven van dingen die wel en niet werken, maar de vrije markt opzich is overduidelijk niet een mechanisme dat genoeg welvaart voor genoeg mensen oplevert.
Kan niet wachten tot jij en Lyrebird nu met The Road to Serfdom of fucking Atlas Shrugged aan gaan komen zetten
Recht op mijn verjaardag lol, het zou goed zijn als bepaalde politieke partijen hier meer aandacht aan zouden geven. Dan daalt misschien eindelijk het besef eens in dat je in Nederland in dienst staat van de overheid ipv andersom.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tax Freedom Day, Chivas. Dat is op 10 juni geloof ik. Meer dan de helft van het jaar als onbetaalde slaaf voor de overheid werken.
Nogmaals: als je denkt dat afgunst de voeding is voor die uitspraak zegt dat vooral veel over je eigen wereld.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Natuurlijk is het afgunst. Je bent de verpersoonlijking van de Partij van de Afgunst. Je zegt het zelf: je land is beter af zonder zulke mensen.
De overheid levert niet, dat is mijn punt juist. Socialisme is niet alleen maar meer belasting betalen simpele ziel. Maargoed ik weet niet of dit topic het juiste is voor deze discussie. Al is de VS wel het lichtende voorbeeld voor het eindpunt van kapitalisme.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vind jij dat de overheid levert ondanks het feit dat de gemiddelde Nederlander een half jaar voor de overheid werkt? Huisvesting is ronduit kut, de zorg is voor velen onbetaalbaar, OV ook onbetaalbaar vooral nu ik in België woon merk ik het verschil, energie onbetaalbaar en dat is ondanks een enorme belastingdruk. Ik zie niet in hoe nog meer belasting betalen dit probleem gaat oplossen.
Er is er hier maar één die een simpele ziel is, en dat ben jij. En je bent afgunstig, want je wenst niet samen te leven met mensen die het beter hebben dan jezelf.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals: als je denkt dat afgunst de voeding is voor die uitspraak zegt dat vooral veel over je eigen wereld.
[..]
Socialisme is niet alleen maar meer belasting betalen simpele ziel.
Je laat vooral zien dat je zelf ontzettend simpel bent. Kun je nou echt geen andere reden dan afgunst bedenken? Want ik blijf het herhalen: als dat zo is zegt dat vooral erg veel over hoe jij in elkaar steekt.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is er hier maar één die een simpele ziel is, en dat ben jij. En je bent afgunstig, want je wenst niet samen te leven met mensen die het beter hebben dan jezelf.
Je bent niet in dienst van de overheid, je draagt bij aan een bepaalde kwaliteit van leven in Nederland. De VS is een mooi voorbeeld van hoe het anders is dan in NL. Waar je in NL een relatief hoge belastingdruk hebt, krijg je daar ook dingen voor terug. Denk aan WW als je werkloos raakt, of dat je zorgkosten boven je eigen risico betaalt worden, ga zo maar door.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Recht op mijn verjaardag lol, het zou goed zijn als bepaalde politieke partijen hier meer aandacht aan zouden geven. Dan daalt misschien eindelijk het besef eens in dat je in Nederland in dienst staat van de overheid ipv andersom.
Natuurlijk gaat het neerkomen op meer belasting betalen, wat ga je anders “eerlijk verdelen” buiten de belastingopbrengsten? Je pleit overigens zelf voor hogere belastingen lol.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals: als je denkt dat afgunst de voeding is voor die uitspraak zegt dat vooral veel over je eigen wereld.
[..]
De overheid levert niet, dat is mijn punt juist. Socialisme is niet alleen maar meer belasting betalen simpele ziel. Maargoed ik weet niet of dit topic het juiste is voor deze discussie. Al is de VS wel het lichtende voorbeeld voor het eindpunt van kapitalisme.
Ik weet niet hoe dit over AMV gaat, maar ik werk liever als « onbetaalde slaaf » voor de overheid dan dat ik zelf op de asfaltmachine klim of daar rechtstreeks mensen voor betaal.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tax Freedom Day, Chivas. Dat is op 10 juni geloof ik. Meer dan de helft van het jaar als onbetaalde slaaf voor de overheid werken.
Goed, speciaal voor de mensen achterin die (doen alsof) ze niet opletten: hogere belastingen zijn niet per definitie hogere belastingen voor iedereen. Wat ga je anders eerlijk verdelen? Wat denk je?quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het neerkomen op meer belasting betalen, wat ga je anders “eerlijk verdelen” buiten de belastingopbrengsten? Je pleit overigens zelf voor hogere belastingen lol.
Ik heb jaren geleden eens Het Belastingparadijs gelezen, en ik vond het behoorlijk schokkend hoeveel en in welke hoeveelheden zelfs Nederlanders asociaal hun belasting ontwijken. Jammer genoeg valt dat probleem niet makkelijk op te lossen, dus een belastingverhoging komt op het bordje van de (hogere) middenklasse.quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Goed, speciaal voor de mensen achterin die (doen alsof) ze niet opletten: hogere belastingen zijn niet per definitie hogere belastingen voor iedereen. Wat ga je anders eerlijk verdelen? Wat denk je?Ik geloof ondertussen gewoon niet meer dat je dit echt niet snapt. Als dat wel zo is zou ik niet zo stellig zijn erover, want kennelijk heb je je er totaal niet in verdiept.
Het is niet makkelijk op te lossen binnen het huidige systeem nee. Maar om je er dan maar bij neer te leggen dat ofwel de verkeerde mensen belast worden, ofwel de juiste niet, lijkt me precies het probleem.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb jaren geleden eens Het Belastingparadijs gelezen, en ik vond het behoorlijk schokkend hoeveel en in welke hoeveelheden zelfs Nederlanders asociaal hun belasting ontwijken. Jammer genoeg valt dat probleem niet makkelijk op te lossen, dus een belastingverhoging komt op het bordje van de (hogere) middenklasse.
Een ‘Romeinse groet’ bestaat niet. De gestrekte arm is een verzinsel van Mussolini. Er is geen enkel iconoclastisch of literair bewijs dat de Romeinen de gestrekte arm gebruikten als groet. Er is daarentegen tonnen bewijs, dat de fascisten en later de nazi’s dat wel deden. Een betere naam is dus de ‘fascisten groet’.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Inderdaad. Achter iedere boom een Nazi zien.
Heb je nog iets over Platner te zeggen?
Ik lig in een deuk om die van jouquote:Op maandag 27 oktober 2025 08:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Inderdaad, achter iedere boom een Nazi zien.
Hoe staat het met je whataboutism?
Het hele Witte Huis is een kantoorgebouw...quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
100 jaar aan geschiedenis…….
De east wing was meer een kantoorgebouw dan wat anders.
[..]
Klopt, als een lid van een fascistische beweging daarmee gepakt wordt nis de reactie anders dan bij een beweging die jij als extreemlinks ziet.quote:Dus pas toen hij was gepakt en zijn politieke carrière in gevaar kwam toen besloot hij om de tatoeage weg te halen. Hij zal het vast erg druk hebben gehad de voorgaande jaren toen hij besloot geen nazi meer te zijn.
Je weet heel goed dat als dit aan de andere zijde gebeurde dat de reactie toch heel anders was geweest.
Wederom een bevestiging dat je in een principeloze wereld geen principes kunt hebben.
En eerder zat je nog te vertellen dat je de mensen die je dan het liefst nog hoger wil belasten wil zien vertrekken, volgens jou eigen woorden heb je daar niets aan.quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Goed, speciaal voor de mensen achterin die (doen alsof) ze niet opletten: hogere belastingen zijn niet per definitie hogere belastingen voor iedereen. Wat ga je anders eerlijk verdelen? Wat denk je?Ik geloof ondertussen gewoon niet meer dat je dit echt niet snapt. Als dat wel zo is zou ik niet zo stellig zijn erover, want kennelijk heb je je er totaal niet in verdiept.
Als dat ervoor zorgt dat mijn kleinkinderen op school weer het verschil leren tussen ‘jou’ en ‘jouw’ dan vind ik dat een offer dat we kunnen brengen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En eerder zat je nog te vertellen dat je de mensen die je dan het liefst nog hoger wil belasten wil zien vertrekken, volgens jou eigen woorden heb je daar niets aan.
Het gaat dan uiteindelijk uitkomen op een nog veel hogere belastingdruk voor de massa.
Voorzieningen en regelingen waar ik nooit van mijn leven gebruik van heb gemaakt. Leuk hoor dat het er is maar het mag wat mij betreft allemaal een stuk minder. Het onnodige rondpompen van geld en de bijbehorende ambtenarij die daar voor nodig is moet echt dringend op de schop.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je bent niet in dienst van de overheid, je draagt bij aan een bepaalde kwaliteit van leven in Nederland. De VS is een mooi voorbeeld van hoe het anders is dan in NL. Waar je in NL een relatief hoge belastingdruk hebt, krijg je daar ook dingen voor terug. Denk aan WW als je werkloos raakt, of dat je zorgkosten boven je eigen risico betaalt worden, ga zo maar door.
Als je in de VS werkloos raakt heb je een probleem als je niet zelf vermogen opgebouwd hebt, of als je een keer in 't ziekenhuis terecht komt helemaal. De "socialistische staat" waar je je tegen afzet is dezelfde staat die ervoor zorgt dat je opgevangen wordt als je een probleem hebt.
Gelukkig voor je dat je het nog nooit nodig hebt gehad, laten we hopen dat dat zo blijft. Dat is juist waar die voorzieningen voor zijn, voor als je in de situatie komt waarin je het wel nodig hebt.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voorzieningen en regelingen waar ik nooit van mijn leven gebruik van heb gemaakt. Leuk hoor dat het er is maar het mag wat mij betreft allemaal een stuk minder. Het onnodige rondpompen van geld en de bijbehorende ambtenarij die daar voor nodig is moet echt dringend op de schop.
Dat vertelde ik niet, ik maakte het punt dat áls die mensen vertrekken, het prima is. Zoals je terug kunt lezen vroeg ik Lyrebird nog om bewijs van die aanname, want volgens mij vertrekken er dus helemaal niet zoveel mensen. Maar als eerlijker bijdragen daadwerkelijk een reden is om te vertrekken zeg ik opgeruimd staat netjes. We hebben het hier dan namelijk over mensen die zoveel profiteren van een krom systeem die zelfs te beroerd zijn om mee te doen aan de financiering van dat systeem. Want zolang er mensen buiten moeten slapen is elke miljardair er één teveel. Ook bedrijven die zo min mogelijk belasting willen betalen maar die wel profiteren van onderwijs, infrastructuur, veiligheid ben ik liever kwijt dan rijk. Of vind jij een bedrijf dat hier alleen maar een brievenbus heeft veel toevoegen aan de samenleving?quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En eerder zat je nog te vertellen dat je de mensen die je dan het liefst nog hoger wil belasten wil zien vertrekken, volgens jou eigen woorden heb je daar niets aan.
Het gaat dan uiteindelijk uitkomen op een nog veel hogere belastingdruk voor de massa.
Tja, je hebt er zelf voor gekozen in België te gaan wonen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voorzieningen en regelingen waar ik nooit van mijn leven gebruik van heb gemaakt. Leuk hoor dat het er is maar het mag wat mij betreft allemaal een stuk minder. Het onnodige rondpompen van geld en de bijbehorende ambtenarij die daar voor nodig is moet echt dringend op de schop.
(in USD)quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat vertelde ik niet, ik maakte het punt dat áls die mensen vertrekken, het prima is. Zoals je terug kunt lezen vroeg ik Lyrebird nog om bewijs van die aanname, want volgens mij vertrekken er dus helemaal niet zoveel mensen. Maar als eerlijker bijdragen daadwerkelijk een reden is om te vertrekken zeg ik opgeruimd staat netjes. We hebben het hier dan namelijk over mensen die zoveel profiteren van een krom systeem die zelfs te beroerd zijn om mee te doen aan de financiering van dat systeem. Want zolang er mensen buiten moeten slapen is elke miljardair er één teveel. Ook bedrijven die zo min mogelijk belasting willen betalen maar die wel profiteren van onderwijs, infrastructuur, veiligheid ben ik liever kwijt dan rijk. Of vind jij een bedrijf dat hier alleen maar een brievenbus heeft veel toevoegen aan de samenleving?
Dat onzinverhaal dat miljonairs/miljardairs weggaan als ze meer belasting moeten betalen kan ook wel de prullenbak in. Weet je, als ze maar net zo veel betalen ben je al een heel eind. Stel dat het landelijk gemiddelde 30% is, dan is het in het geval van de VS een paar miljard per jaar extra aan belastinginkomen. Ze hadden die 20 miljard aan Argentinië dan helemaal kunnen betalen uit die extra belastinginkomsten.quote:HOW MUCH TAX DO US BILLIONAIRES PAY? EVIDENCE FROM ADMINISTRATIVE DATA
Our paper analyzes the results of a match of the Forbes 400 group to administrative data, including individual income, business, estate, and gift tax data. Top 400 individuals have a total effective tax rate of 23.8% in 2018-2020, down from about 30% earlier in the decade. This is lower than the average tax rate for the full US population and substantially lower than the total effective tax rate for top labor income earners. As shown in Figure 3(f), the United States is not unique in that respect: effective tax rates at the top of the wealth distribution are also lower than the average in other countries. In the Netherlands, a country where the macroeconomic tax rate is 45% of national income, Bruil et al. (2025) find an effective tax rate of less than 20% for the top 0.0002%
Of Suriname, heb er nog sterk over na zitten denken maar ja de kinderen hè. Om die nu aan hun lot over te laten bij hun moeders is ook weer niet de bedoeling.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je hebt er zelf voor gekozen in België te gaan wonen.
Dan had je beter een land kunnen kiezen zonder voorzieningen.
Rwanda bijvoorbeeld.
Het punt is wat meer dat meer uitgeven als overheid moeilijk gaat omdat je een deel van de samenleving weigert (fatsoenlijk) bij te dragen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is niet makkelijk op te lossen binnen het huidige systeem nee. Maar om je er dan maar bij neer te leggen dat ofwel de verkeerde mensen belast worden, ofwel de juiste niet, lijkt me precies het probleem.
True, dan moet daar wat aan gedaan worden.quote:Op maandag 27 oktober 2025 17:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het punt is wat meer dat meer uitgeven als overheid moeilijk gaat omdat je een deel van de samenleving weigert (fatsoenlijk) bij te dragen.
Waarom gaan moeders en de kinderen niet mee?quote:Op maandag 27 oktober 2025 17:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Of Suriname, heb er nog sterk over na zitten denken maar ja de kinderen hè. Om die nu aan hun lot over te laten bij hun moeders is ook weer niet de bedoeling.
Je vraagt waarom mijn exen niet mee willen gaan naar Suriname?quote:Op maandag 27 oktober 2025 18:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom gaan moeders en de kinderen niet mee?
Oh, het is je ex...quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vraagt waarom mijn exen niet mee willen gaan naar Suriname?
Het zijn niet voor niets exen van mij, we hebben een goede verstandhouding maar ik hoef echt niet te vragen om naar de andere kant van de wereld te verhuizen.
Meerdere exen zelfs, lees ik.quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, het is je ex...
Had ik kunnen verwachten...
Want niets maakt het leven gemakkelijker dan bekend staan als een fascist. /squote:Op maandag 27 oktober 2025 16:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een ‘Romeinse groet’ bestaat niet. De gestrekte arm is een verzinsel van Mussolini. Er is geen enkel iconoclastisch of literair bewijs dat de Romeinen de gestrekte arm gebruikten als groet. Er is daarentegen tonnen bewijs, dat de fascisten en later de nazi’s dat wel deden. Een betere naam is dus de ‘fascisten groet’.
Het is ondertussen voor de neutrale kijker duidelijk dat je geen idee hebt wat whataboutism is.quote:
Jij bent geen neutrale kijker in deze.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 04:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is ondertussen voor de neutrale kijker duidelijk dat je geen idee hebt wat whataboutism is.
Jij, in je allereerste post, toen je ‘t stuk over die democraat postte of er nu ook op dezelfde manier gereageerd zou wordenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 06:29 schreef Lyrebird het volgende:
En?
Whataboutism: the technique or practice of responding to an accusation or difficult question by making a counter-accusation or raising a different issue.
Kun je aangeven wie de aantijging maakte, en wie probeerde om de discussie over een andere boeg te gooien?
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 06:29 schreef Lyrebird het volgende:
En?
Whataboutism: the technique or practice of responding to an accusation or difficult question by making a counter-accusation or raising a different issue.
Kun je aangeven wie de aantijging maakte, en wie probeerde om de discussie over een andere boeg te gooien?
Plus dat jij begon over Elon Musk, en ik slechts het verschil tussen beide situaties uitlegde.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 06:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jij, in je allereerste post, toen je ‘t stuk over die democraat postte of er nu ook op dezelfde manier gereageerd zou worden
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 06:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jij, in je allereerste post, toen je ‘t stuk over die democraat postte of er nu ook op dezelfde manier gereageerd zou worden
“But what about this guy”quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 07:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kun jij me dan uitleggen wat een whataboutism is?
Ben Shapiro walgt van hem en Charlie Kirk draait zich om in z'n grafquote:Op maandag 27 oktober 2025 21:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Meerdere exen zelfs, lees ik.
Ik kan me echt niet voorstellen dat er zoveel mensen in een rijk land als de VS zijn die afhankelijk zijn van voedselhulp, dan is er toch iets heel serieus mis in je land? 41 fucking miljoen mensen die zonder noodhulp niet voldoende eten hebben.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 11:19 schreef Salina het volgende:
Zaterdag 1 november vervalt de deadline voor het (willen, kunnen) verstrekken van de SNAP benefits.
Kort verhaal:
Vóór 1 november moet de shutdown opgeheven zijn. Anders wordt het SNAP noodfonds niet aangewend om de SNAP benefits over de maand november uit te keren.
Aantal behoeftigen van die benefits: 41,7 miljoen(!) (cq een op de acht Amerikanen).
Kan me voorstellen dat er nu in heel veel huishoudens enige spanning ontstaat zo vlak voor de deadline.
Hier past maar één gifje bij:
[ afbeelding ]
Excuses voor de misplaatste lolligheid.
Thanos kijkt tevreden toequote:There is between $5 billion and $6 billion currently in that fund, experts say. That's not enough to cover the estimated $8 billion in SNAP benefits due out next month, but it would allow for partial payments to help low-income Americans defray food costs.
On Friday, however, the USDA released guidance saying it won't use those funds to cover SNAP benefits if the government shutdown extends beyond Oct. 31 -- a move that appears designed to maximize the pressure on Senate Democrats to support a GOP spending bill to reopen the government.
De natte droom voor de uber kapitalistische mensen hier die het asocialisme omarmen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 11:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik kan me echt niet voorstellen dat er zoveel mensen in een rijk land als de VS zijn die afhankelijk zijn van voedselhulp, dan is er toch iets heel serieus mis in je land? 41 fucking miljoen mensen die zonder noodhulp niet voldoende eten hebben.
Je weet toch dat hij voorstander is van een kleine overheid.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me toch niet geheel aan de indruk onttrekken dat de Shutdown onze Trump op meerdere fronten wel heeeeeeeel erg verdacht goed uitkomt. Het zal toch allemaal niet zo gepland zijn toch? Toch?!
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 12:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je weet toch dat hij voorstander is van een kleine overheid.
[ afbeelding ]
Hij maakt er ook geen geheim van. Onder het toeziend oog van meesterbrein Russell Vought is dat wel het doel, lijkt het. Zie hetzelfde artikel:quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me toch niet geheel aan de indruk onttrekken dat de Shutdown onze Trump op meerdere fronten wel heeeeeeeel erg verdacht goed uitkomt. Het zal toch allemaal niet zo gepland zijn toch? Toch?!
quote:The fight over SNAP arrives as Trump and his budget director, Russell Vought, are leaning on the shutdown to accelerate their ongoing efforts to shrink the federal government, including the mass firing of federal workers. Trump has said the impasse provides him an “unprecedented opportunity” to slash programs, and he’s made clear that he’s targeting those initiatives favored by Democrats.
“We’re only cutting Democrat programs, I hate to tell you,” Trump said earlier in the month.
Kleine overheid.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 12:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je weet toch dat hij voorstander is van een kleine overheid.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Maar dit maakt het nog geen Mars op Rome! Godzijdank!quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me toch niet geheel aan de indruk onttrekken dat de Shutdown onze Trump op meerdere fronten wel heeeeeeeel erg verdacht goed uitkomt. Het zal toch allemaal niet zo gepland zijn toch? Toch?!
Ik dacht dat jij wel een beetje bekend was met het Amerikaanse politieke systeem.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 13:03 schreef Lyrebird het volgende:
De Democraten moeten vooral naar hun linkse vleugel blijven luisteren. Op naar 0 zetels.
Onze libertarische vrienden in dit topic vinden dit allemaal best. "IK maak er geen gebruik van, DUS waarom zou IK er dan voor moeten betalenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 12:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De natte droom voor de uber kapitalistische mensen hier die het asocialisme omarmen.
In dit woke socialistisch nederland waar wij wonen maakt nog niet eens 1% van de populatie gebruik van de voedselbank.
Maar deze egoïstische ikkes hebben natuurlijk wel voor een appel en een ei genoten van hun studie in Nederland met waarschijnlijk met nog gratis ov kaart. Hun ouders hebben kindertoeslag voor hun gehad enz ..quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 13:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Onze libertarische vrienden in dit topic vinden dit allemaal best. "IK maak er geen gebruik van, DUS waarom zou IK er dan voor moeten betalen"
In de VS onder Trump is dat inderdaad gemakkelijker. Je kunt dan bij de Gesta… sorry ICE gaan en een tekenbonus krijgen en kwijtschelding van je studieschuld.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 04:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Want niets maakt het leven gemakkelijker dan bekend staan als een fascist. /s
Het moet niet veel gekker worden.
Goeie omschrijving van Musk.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 04:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Want niets maakt het leven gemakkelijker dan bekend staan als een fascist. /s
Het moet niet veel gekker worden.
Wanneer doen ze dat dan? Ze beginnen nu eindelijk mondjesmaat schoorvoetend AOC, Bernie en die New Yorker wat spotlights te gunnen, en dat was het ongeveer wel. Veel verder dan een hoop virtue signalling over vrouwen en minderheden heb ik ze niet zien gaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 13:03 schreef Lyrebird het volgende:
De Democraten moeten vooral naar hun linkse vleugel blijven luisteren. Op naar 0 zetels.
Mamdani zal straks voldoende aandacht krijgen als burgemeester van NYC. Die man is niet te benijden, de gehele toekomst van socialistisch links in de VS rust nu op zijn schouders evenals de toekomst/richting van de democraten in 2028.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wanneer doen ze dat dan? Ze beginnen nu eindelijk mondjesmaat schoorvoetend AOC, Bernie en die New Yorker wat spotlights te gunnen, en dat was het ongeveer wel. Veel verder dan een hoop virtue signalling over vrouwen en minderheden heb ik ze niet zien gaan.
De VS keert dan eindelijk weer terug naar de Amerikaanse Eeuw.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mamdani zal straks voldoende aandacht krijgen als burgemeester van NYC. Die man is niet te benijden, de gehele toekomst van socialistisch links in de VS rust nu op zijn schouders evenals de toekomst/richting van de democraten in 2028.
Ford, GM en Tesla op hun achterste benen in 3..2..1quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
President Donald Trump urged American troops to buy cars from Japanese manufacturer Toyota after long complaining about the lack of American vehicles sold in Japan.
Trump, who has long promoted America First, told U.S. soldiers during his trip to Asia to buy the Japanese-made cars following his announcement that Toyota is set to invest $10 billion to build manufacturing plants “all over” the U.S.
They’re going to be putting auto plants all over the United States to the tune of $10 billion,” the president told troops Tuesday aboard the USS George Washington, docked at the Yokosuka naval base. “So that’s Toyota, so go out and buy a Toyota.”
Japan’s new prime minister, Sanae Takaichi, has only been in the post for a week but has rolled out the red carpet for Trump on a charm offensive.
Niet echt “America First” alleen. Veel van die kennis en materialen zullen niet Amerikaans zijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:59 schreef Chivaz het volgende:
Toyota is objectief ook een superieur product tegenover die Amerikaanse rommel. Waar Amerikaanse auto’s en dan voornamelijk de musclecars wel veel meer ziel hebben zit een Toyota gewoon erg degelijk in elkaar. Ik dacht persoonlijk dat Toyota al een aantal fabrieken in de VS had staan. De Tacoma bijvoorbeeld is niet echt een auto voor de Europese en Japanse markt.
Ja, zelfs op NWS zijn er users die zich aardig druk om hem maken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:12 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me toch niet geheel aan de indruk onttrekken dat men aan de zijde van het regime toch aardig benauwd wordt van Mamdani. Keek nog eens op twitter vandaag en er was goed te zien dat er een enorme haatcampagne tegen de man bezig is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |