Zoals de gematigde toon van MAGA en de dictator in chief?quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tja, als je landelijk verkozen wilt worden dan zul je toch enigszins je toon moeten matigen. Komen we weer terug op het punt dat ik al jaren maak dat een politicus niet verkozen kan worden zonder leugens en misleiding.
De vraag is eerder, als er voldoende DSA figuren verkozen worden bij de democratische partij, is er dan nog een reden voor haar om haar toon te matigen? Ik denk dat we allen het antwoord wel weten.
Daarom moet je zulke dingen ook Europees fixen. De EU op dit moment echter is al net zo gegijzeld door lobby van grote bedrijven en te rijke mensen. Verder is je claim nog nooit echt uit gekomen. Heb je anders een bron die bewijst dat er nu minder belasting wordt opgehaald in Frankrijk en GB? Bovendien: je land is beter af zonder zulke mensen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als het aan jou lag, dan zouden die egoïstische mensen zwaarder belast worden, niet? Zo zwaar, dat het lonend wordt om naar het buitenland te verhuizen. Daar hebben de Fransen en nu de Britten ervaring mee. Zeg maar dag met het handje tegen hogere belastingopbrengsten.
Werken voor de overheid vind ik geen probleem als de overheid werkt voor mij. Dus huisvesting, zorg, OV, banken, energie nationaliseren. We hebben de efficiëntie van de vrije markt genoeg voorbeelden laten geven van dingen die wel en niet werken, maar de vrije markt opzich is overduidelijk niet een mechanisme dat genoeg welvaart voor genoeg mensen oplevert.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:55 schreef Chivaz het volgende:
Wanneer is het eigenlijk Black Friday in Nederland?
De laatste keer dat ik daar iets over hoorde zaten we al op 5 maanden werken voor de overheid tot dat je uiteindelijk voor jezelf werkt.
Het gaat om tienduizenden Fransen en Britten. Alleen al in 2024 hebben zo’n tienduizend Britse miljonairs hun land verlaten.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Daarom moet je zulke dingen ook Europees fixen. De EU op dit moment echter is al net zo gegijzeld door lobby van grote bedrijven en te rijke mensen. Verder is je claim nog nooit echt uit gekomen. Heb je anders een bron die bewijst dat er nu minder belasting wordt opgehaald in Frankrijk en GB? Bovendien: je land is beter af zonder zulke mensen.
Heb je bewijs voor misgelopen belastinginkomsten? Want of die 'movers and shakers' nou ter plekke of elders zo min mogelijk proberen te betalen maakt volgens mij weinig uit. En afgunst, really?quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het gaat om tienduizenden Fransen en Britten. Alleen al in 2024 hebben zo’n tienduizend Britse miljonairs hun land verlaten.
Nee, je land is niet beter af zonder. Dit zijn de movers en shakers die voor banen en belastinginkomsten zorgen. Maar dat zal de Partij van de Afgunst een zorg zijn. Weet je, ik heb een zwak voor socialisten die voor de armsten opkomen, maar ik heb een bloedhekel aan afgunst.
Tax Freedom Day, Chivas. Dat is op 10 juni geloof ik. Meer dan de helft van het jaar als onbetaalde slaaf voor de overheid werken.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:55 schreef Chivaz het volgende:
Wanneer is het eigenlijk Black Friday in Nederland?
De laatste keer dat ik daar iets over hoorde zaten we al op 5 maanden werken voor de overheid tot dat je uiteindelijk voor jezelf werkt.
Natuurlijk is het afgunst. Je bent de verpersoonlijking van de Partij van de Afgunst. Je zegt het zelf: je land is beter af zonder zulke mensen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:22 schreef viagraap het volgende:
En afgunst, really?Als de eerste reden is die je kunt bedenken moet je denk ik eens in de spiegel kijken.
Vind jij dat de overheid levert ondanks het feit dat de gemiddelde Nederlander een half jaar voor de overheid werkt? Huisvesting is ronduit kut, de zorg is voor velen onbetaalbaar, OV ook onbetaalbaar vooral nu ik in België woon merk ik het verschil, energie onbetaalbaar en dat is ondanks een enorme belastingdruk. Ik zie niet in hoe nog meer belasting betalen dit probleem gaat oplossen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Werken voor de overheid vind ik geen probleem als de overheid werkt voor mij. Dus huisvesting, zorg, OV, banken, energie nationaliseren. We hebben de efficiëntie van de vrije markt genoeg voorbeelden laten geven van dingen die wel en niet werken, maar de vrije markt opzich is overduidelijk niet een mechanisme dat genoeg welvaart voor genoeg mensen oplevert.
Kan niet wachten tot jij en Lyrebird nu met The Road to Serfdom of fucking Atlas Shrugged aan gaan komen zetten
Recht op mijn verjaardag lol, het zou goed zijn als bepaalde politieke partijen hier meer aandacht aan zouden geven. Dan daalt misschien eindelijk het besef eens in dat je in Nederland in dienst staat van de overheid ipv andersom.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tax Freedom Day, Chivas. Dat is op 10 juni geloof ik. Meer dan de helft van het jaar als onbetaalde slaaf voor de overheid werken.
Nogmaals: als je denkt dat afgunst de voeding is voor die uitspraak zegt dat vooral veel over je eigen wereld.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Natuurlijk is het afgunst. Je bent de verpersoonlijking van de Partij van de Afgunst. Je zegt het zelf: je land is beter af zonder zulke mensen.
De overheid levert niet, dat is mijn punt juist. Socialisme is niet alleen maar meer belasting betalen simpele ziel. Maargoed ik weet niet of dit topic het juiste is voor deze discussie. Al is de VS wel het lichtende voorbeeld voor het eindpunt van kapitalisme.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vind jij dat de overheid levert ondanks het feit dat de gemiddelde Nederlander een half jaar voor de overheid werkt? Huisvesting is ronduit kut, de zorg is voor velen onbetaalbaar, OV ook onbetaalbaar vooral nu ik in België woon merk ik het verschil, energie onbetaalbaar en dat is ondanks een enorme belastingdruk. Ik zie niet in hoe nog meer belasting betalen dit probleem gaat oplossen.
Er is er hier maar één die een simpele ziel is, en dat ben jij. En je bent afgunstig, want je wenst niet samen te leven met mensen die het beter hebben dan jezelf.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals: als je denkt dat afgunst de voeding is voor die uitspraak zegt dat vooral veel over je eigen wereld.
[..]
Socialisme is niet alleen maar meer belasting betalen simpele ziel.
Je laat vooral zien dat je zelf ontzettend simpel bent. Kun je nou echt geen andere reden dan afgunst bedenken? Want ik blijf het herhalen: als dat zo is zegt dat vooral erg veel over hoe jij in elkaar steekt.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is er hier maar één die een simpele ziel is, en dat ben jij. En je bent afgunstig, want je wenst niet samen te leven met mensen die het beter hebben dan jezelf.
Je bent niet in dienst van de overheid, je draagt bij aan een bepaalde kwaliteit van leven in Nederland. De VS is een mooi voorbeeld van hoe het anders is dan in NL. Waar je in NL een relatief hoge belastingdruk hebt, krijg je daar ook dingen voor terug. Denk aan WW als je werkloos raakt, of dat je zorgkosten boven je eigen risico betaalt worden, ga zo maar door.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Recht op mijn verjaardag lol, het zou goed zijn als bepaalde politieke partijen hier meer aandacht aan zouden geven. Dan daalt misschien eindelijk het besef eens in dat je in Nederland in dienst staat van de overheid ipv andersom.
Natuurlijk gaat het neerkomen op meer belasting betalen, wat ga je anders “eerlijk verdelen” buiten de belastingopbrengsten? Je pleit overigens zelf voor hogere belastingen lol.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals: als je denkt dat afgunst de voeding is voor die uitspraak zegt dat vooral veel over je eigen wereld.
[..]
De overheid levert niet, dat is mijn punt juist. Socialisme is niet alleen maar meer belasting betalen simpele ziel. Maargoed ik weet niet of dit topic het juiste is voor deze discussie. Al is de VS wel het lichtende voorbeeld voor het eindpunt van kapitalisme.
Ik weet niet hoe dit over AMV gaat, maar ik werk liever als « onbetaalde slaaf » voor de overheid dan dat ik zelf op de asfaltmachine klim of daar rechtstreeks mensen voor betaal.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tax Freedom Day, Chivas. Dat is op 10 juni geloof ik. Meer dan de helft van het jaar als onbetaalde slaaf voor de overheid werken.
Goed, speciaal voor de mensen achterin die (doen alsof) ze niet opletten: hogere belastingen zijn niet per definitie hogere belastingen voor iedereen. Wat ga je anders eerlijk verdelen? Wat denk je?quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het neerkomen op meer belasting betalen, wat ga je anders “eerlijk verdelen” buiten de belastingopbrengsten? Je pleit overigens zelf voor hogere belastingen lol.
Ik heb jaren geleden eens Het Belastingparadijs gelezen, en ik vond het behoorlijk schokkend hoeveel en in welke hoeveelheden zelfs Nederlanders asociaal hun belasting ontwijken. Jammer genoeg valt dat probleem niet makkelijk op te lossen, dus een belastingverhoging komt op het bordje van de (hogere) middenklasse.quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Goed, speciaal voor de mensen achterin die (doen alsof) ze niet opletten: hogere belastingen zijn niet per definitie hogere belastingen voor iedereen. Wat ga je anders eerlijk verdelen? Wat denk je?Ik geloof ondertussen gewoon niet meer dat je dit echt niet snapt. Als dat wel zo is zou ik niet zo stellig zijn erover, want kennelijk heb je je er totaal niet in verdiept.
Het is niet makkelijk op te lossen binnen het huidige systeem nee. Maar om je er dan maar bij neer te leggen dat ofwel de verkeerde mensen belast worden, ofwel de juiste niet, lijkt me precies het probleem.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb jaren geleden eens Het Belastingparadijs gelezen, en ik vond het behoorlijk schokkend hoeveel en in welke hoeveelheden zelfs Nederlanders asociaal hun belasting ontwijken. Jammer genoeg valt dat probleem niet makkelijk op te lossen, dus een belastingverhoging komt op het bordje van de (hogere) middenklasse.
Een ‘Romeinse groet’ bestaat niet. De gestrekte arm is een verzinsel van Mussolini. Er is geen enkel iconoclastisch of literair bewijs dat de Romeinen de gestrekte arm gebruikten als groet. Er is daarentegen tonnen bewijs, dat de fascisten en later de nazi’s dat wel deden. Een betere naam is dus de ‘fascisten groet’.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Inderdaad. Achter iedere boom een Nazi zien.
Heb je nog iets over Platner te zeggen?
Ik lig in een deuk om die van jouquote:Op maandag 27 oktober 2025 08:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Inderdaad, achter iedere boom een Nazi zien.
Hoe staat het met je whataboutism?
Het hele Witte Huis is een kantoorgebouw...quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
100 jaar aan geschiedenis…….
De east wing was meer een kantoorgebouw dan wat anders.
[..]
Klopt, als een lid van een fascistische beweging daarmee gepakt wordt nis de reactie anders dan bij een beweging die jij als extreemlinks ziet.quote:Dus pas toen hij was gepakt en zijn politieke carrière in gevaar kwam toen besloot hij om de tatoeage weg te halen. Hij zal het vast erg druk hebben gehad de voorgaande jaren toen hij besloot geen nazi meer te zijn.
Je weet heel goed dat als dit aan de andere zijde gebeurde dat de reactie toch heel anders was geweest.
Wederom een bevestiging dat je in een principeloze wereld geen principes kunt hebben.
En eerder zat je nog te vertellen dat je de mensen die je dan het liefst nog hoger wil belasten wil zien vertrekken, volgens jou eigen woorden heb je daar niets aan.quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Goed, speciaal voor de mensen achterin die (doen alsof) ze niet opletten: hogere belastingen zijn niet per definitie hogere belastingen voor iedereen. Wat ga je anders eerlijk verdelen? Wat denk je?Ik geloof ondertussen gewoon niet meer dat je dit echt niet snapt. Als dat wel zo is zou ik niet zo stellig zijn erover, want kennelijk heb je je er totaal niet in verdiept.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |