Dat is dan weer het andere uiterste en bovendien was dat onder Thieme ook niet zo.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:25 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De vraag is of die taakopvatting van niets vinden op andere onderwerpen voor een parlementariër realistisch is.
Ik vind van niet. En dan kom je vanzelf bij een politiek profiel uit.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alleen de commissie landbouw en de commissie klimaat is leuk met 2 of 3 zetels, maar als je er met 6 zit (in 2021, toen zijn ze verbreed) kun je niet je allemaal alleen met dierenzaken bezighouden, dan heb je kamerleden die niks doen.
Dat klopt, dat kan niet, maar als fractie zou je rekenschap van de grondbeginselen moeten geven door misschien wat minder uitgesproken te stemmen en minder uitgesproken in je betogen te zijn. je hebt immers ook een rechtervleugel te accommoderen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:25 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De vraag is of die taakopvatting van niets vinden op andere onderwerpen voor een parlementariër realistisch is.
Ik vind van niet. En dan kom je vanzelf bij een politiek profiel uit.
Tja, dit is wat de leden blijkbaar willen. Maar zo'n partij die vrij breed is kan heel lastig zijn, dat klopt inderdaad.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Dat klopt, dat kan niet, maar als fractie zou je rekenschap van de grondbeginselen moeten geven door misschien wat minder uitgesproken te stemmen en minder uitgesproken in je betogen te zijn. je hebt immers ook een rechtervleugel te accommoderen.
Daar gaat links Europa niet an meewerken en de Raad van State ook niet\quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 14:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Hier weer zo’n simpel dom verhaal over het overvolle coa.
Er moeten meer woningen komen, doorstroming moet beter, spreidingswet moet er komen.
Het raakt inmiddels het belachelijke en we moeten gaan denken aan het crimineel maken en berechten aan een ieder die hieraan bijdraagt.
https://www.nu.nl/nujij/6(...)ete-van-betaald.html
Stop die instroom per direct. Per Eu beleid en NL beleid. Schiet gewoon de boten weg, zet lui met vliegtuig direct op een retour.
Zo moeilijk is dat toch niet als het gaat om de toekomst van je hele continent?
Het ontbreekt vele partijen vandaag de dag een beetje aan een ideologie, wil ik maar zeggen. Het lijkt wel alsof partijen zich meer laten leiden door de waan van de dag dan een coherent en fundamenteel idee te hebben van hoe een land te besturen en een zekere maatschappelijke orde en indeling voorstaan die wat verder rijkt dan enkele (hoe scherp en radicaal die ook mogen zin) speerpunten. Ook de PvdD is in die zin gewoon een populistische partij.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, dit is wat de leden blijkbaar willen. Maar zo'n partij die vrij breed is kan heel lastig zijn, dat klopt inderdaad.
Dat woord ken ik niet.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar gaat links Europa niet an meewerken en de Raad van State ook niet\
De pelertieken willen de macht grijpen met stikstof
Geworden, want toen ze begonnen waren hun standpunten verre van populistisch, die werden eerder gezien als een beetje gek, of zelfs knettergek.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:29 schreef JAM het volgende:
[..]
Het ontbreekt vele partijen vandaag de dag een beetje aan een ideologie, wil ik maar zeggen. Het lijkt wel alsof partijen zich meer laten leiden door de waan van de dag dan een coherent en fundamenteel idee te hebben van hoe een land te besturen en een zekere maatschappelijke orde en indeling voorstaan die wat verder rijkt dan enkele (hoe scherp en radicaal die ook mogen zin) speerpunten. Ook de PvdD is in die zin gewoon een populistische partij.
Pvdd is niet anders dan FVD, Groen Links of PVV, volledig van het padje afquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:38 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Geworden, want toen ze begonnen waren hun standpunten verre van populistisch, die werden eerder gezien als een beetje gek, of zelfs knettergek.![]()
Ik vind het oprecht jammer dat ze onder Ouwehand deze richting op zijn gegaan want het was in den beginne een volstrekt unieke partij, ook mondiaal gezien, die ondanks dat ze nooit in een regering heeft gezeten enorm veel heeft bereikt. Nu is het gewoon een populistisch linkse partij zoals er zoveel van zijn.
Nou ja, ik wil niet zeggen dat GL/PvdA volledig van het padje af is, maar voor de rest kan ik me prima in deze opmerking vinden. We moeten toch eens een beetje van de frame af dat alles wat zich ook maar een klein beetje links van het midden bevindt 'van het padje af' is. GL/PvdA is een vrij keurige, sociaal-democratische partij waar vast wel een paar idioten rondlopen (zoals bij elke andere partij) maar zo'n wereld van verschil met zeg, het CDA, D66 maakt dat ook weer niet. Dat zijn naar mijn smaak (nu ja, CU en NSC ook wel, zelfs de SP en Volt) de enige partijen waar nog enig verstand te vinden valt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvdd is niet anders dan FVD, Groen Links of PVV, volledig van het padje af
Mwoah, nu misschien een beetje, maar aandacht voor onze leefomgeving vind ik eigenlijk het tegenovergestelde van 'van het padje af zijn'. Daarnaast is de bio-industrie imo gewoon een gruwel die uitgebannen moet worden. Ik ben geen vegetariër, laat staan veganist, maar hoe er in die bedrijfstak met levende wezens om word gegaan stuit me al jaren tegen de borst, ver voordat de PvdD werd opgericht.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvdd is niet anders dan FVD, Groen Links of PVV, volledig van het padje af
Ik heb toch liever geen clubs aan de macht die de rechtstaat ondermijnen...quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:25 schreef TweedeKlum het volgende:
Kan me eerlijk geen lor schelen wie er wint maar ga in vredesnaam het land eens besturen.
Ja, dat denk ik dus ook.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:00 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik heb toch liever geen clubs aan de macht die de rechtstaat ondermijnen...
Feitelijk kan je dan niet op de VVD stemmen.
Blijven over PvdA/GL, SP, PvdD, Volt, D66, CU, CDA, NSC.
Groot gelijk. Wel een gezellige partij hoorquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:01 schreef tizitl2 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)meer-op-een-a4910230
Koffeman zegt, volgens Koffeman geheel toevallig, zijn lidmaatschap 1 week voor de verkiezingen op.
Hij geeft er ook helemaal toevallig een groot interview prominent in de NRC bij.
Houd toch op man.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:00 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik heb toch liever geen clubs aan de macht die de rechtstaat ondermijnen...
Feitelijk kan je dan niet op de VVD stemmen.
Blijven over PvdA/GL, SP, PvdD, Volt, D66, CU, CDA, NSC.
Nou nou nou NSC...quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:00 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik heb toch liever geen clubs aan de macht die de rechtstaat ondermijnen...
Feitelijk kan je dan niet op de VVD stemmen.
Blijven over PvdA/GL, SP, PvdD, Volt, D66, CU, CDA, NSC.
Ik ben nog tien jaar partijlid geweest onder Thieme. Toen kwam er herrie in de tent en heb ik opgezegd. Nu al weer jaren D'66 voor zolang het duurt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:38 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Geworden, want toen ze begonnen waren hun standpunten verre van populistisch, die werden eerder gezien als een beetje gek, of zelfs knettergek.![]()
Ik vind het oprecht jammer dat ze onder Ouwehand deze richting op zijn gegaan want het was in den beginne een volstrekt unieke partij, ook mondiaal gezien, die ondanks dat ze nooit in een regering heeft gezeten enorm veel heeft bereikt. Nu is het gewoon een populistisch linkse partij zoals er zoveel van zijn.
Deze nomineer ik wel voor de 50plus-award als grootste interne ruziezoeker van het jaar.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Groot gelijk. Wel een gezellige partij hoor
Je bent zelf van het padje af en niet zo'n beetje ook.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvdd is niet anders dan FVD, Groen Links of PVV, volledig van het padje af
Na een lange dag op het werk ben ik blij dat er hier tenminste wat te lachen valt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:58 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou ja, ik wil niet zeggen dat GL/PvdA volledig van het padje af is, maar voor de rest kan ik me prima in deze opmerking vinden. We moeten toch eens een beetje van de frame af dat alles wat zich ook maar een klein beetje links van het midden bevindt 'van het padje af' is. GL/PvdA is een vrij keurige, sociaal-democratische partij waar vast wel een paar idioten rondlopen (zoals bij elke andere partij) maar zo'n wereld van verschil met zeg, het CDA, D66 maakt dat ook weer niet. Dat zijn naar mijn smaak (nu ja, CU en NSC ook wel, zelfs de SP en Volt) de enige partijen waar nog enig verstand te vinden valt.
Jammer dat Ouwehand daar zelf net niet voor in aanmerking komtquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:35 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Deze nomineer ik wel voor de 50plus-award als grootste interne ruziezoeker van het jaar.
Al is er dit jaar wel wat concurrentie
Inderdaad, maar zoals iemand anders al noemde: NSC valt er niet onder.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:00 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik heb toch liever geen clubs aan de macht die de rechtstaat ondermijnen...
Feitelijk kan je dan niet op de VVD stemmen.
Blijven over PvdA/GL, SP, PvdD, Volt, D66, CU, CDA, NSC.
Eens dat ze als unieke partij meer bereikten. Maar dat was ook een 'die twee dames, daar kan toch niemand wat tegen hebben'. Toen ze 6 zetels haalden en in peilingen wel eens naar de 10 ging was die gunfactor wel weg. Maar wat mij betreft hadden ze de felheid idd voor dierenonderpen kunnen bewaren. Geen Palestina-blouse, maar een ouderwets anti-bioindustrie statement.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:38 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Geworden, want toen ze begonnen waren hun standpunten verre van populistisch, die werden eerder gezien als een beetje gek, of zelfs knettergek.![]()
Ik vind het oprecht jammer dat ze onder Ouwehand deze richting op zijn gegaan want het was in den beginne een volstrekt unieke partij, ook mondiaal gezien, die ondanks dat ze nooit in een regering heeft gezeten enorm veel heeft bereikt. Nu is het gewoon een populistisch linkse partij zoals er zoveel van zijn.
Dat laatste hebben ze wel een begin mee gemaakt ooit, maar dat interne geruzie was ik snel klaar mee.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens dat ze als unieke partij meer bereikten. Maar dat was ook een 'die twee dames, daar kan toch niemand wat tegen hebben'. Toen ze 6 zetels haalden en in peilingen wel eens naar de 10 ging was die gunfactor wel weg. Maar wat mij betreft hadden ze de felheid idd voor dierenonderpen kunnen bewaren. Geen Palestina-blouse, maar een ouderwets anti-bioindustrie statement.
Nadeel is natuurlijk dat ze ook slachtoffer zijn van hun succes: zo veel partijen hebben een heel deel van hun standpunten overgenomen, dat ze hun unique selling point ook wel wat kwijt zijn.
Maar het had PvdD gesierd als ze bijvoorbeeld een volledig plan voor de landbouw, zonder bio-industrie en zonder gifstoffen en met genoeg inkomen voor de boer hadden opgesteld en dat in de Kamer waren gaan verdedigen. Dan hadden ze weer het voortouw gepakt op hun eigen dossier.
Als je nog op NSC wil stemmen moet je dat 29 oktober doen, want de kans is groot dat dit ook gelijk je laatste kans is.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, maar zoals iemand anders al noemde: NSC valt er niet onder.
Ook 50+ wil religieus onderwijs niet afschaffen. Sterker: momenteel wil dacht ik geen enkele partij dat.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Aangezien Bontebal religieus onderwijs wel ziet zitten valt ook hij af.
Als ik uberhaupt nog ga stemmen, wordt het 50+, uit eerbied voor onze ouderen en om de tergende ouderenhaat tegen te gaan.
Volt wil artikel 23 herzien, of ze daarmee religieus onderwijs ook helemaal af willen schaffen durf ik niet te zeggen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook 50+ wil religieus onderwijs niet afschaffen. Sterker: momenteel wil dacht ik geen enkele partij dat.
Waarom niet SP?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Aangezien Bontebal religieus onderwijs wel ziet zitten valt ook hij af.
Als ik uberhaupt nog ga stemmen, wordt het 50+, uit eerbied voor onze ouderen en om de tergende ouderenhaat tegen te gaan.
Ze vinden het anders wel prima dat niet iedereen gelijk is op dergelijke scholen en daarmee snap ik wel het punt. Hierdoor ga ik erg twijfelen over het cda.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook 50+ wil religieus onderwijs niet afschaffen. Sterker: momenteel wil dacht ik geen enkele partij dat.
LOL, ik ben groot voorstander van een kiesdrempel, maar 10 zetels gaat zelfs mij veel te ver!quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
Doe maar een kiesdrempel van 10 zetels.
'nieuwe politieke partijen' die niet eens meedoen in alle 20 kiesdistricten, kunnen helemaal wegblijven.
Die idioterie van one-issue partijtjes.....
30% van Nederland niet vertegenwoordigen en dan noem jij het nog een democratie? Waarom dan niet gelijk naar een kiesdrempel van 75 zetels?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
Doe maar een kiesdrempel van 10 zetels.
'nieuwe politieke partijen' die niet eens meedoen in alle 20 kiesdistricten, kunnen helemaal wegblijven.
Die idioterie van one-issue partijtjes.....
Al die kleine clubjes, wat voegen ze nu precies toe?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
30% van Nederland niet vertegenwoordigen en dan noem jij het nog een democratie? Waarom dan niet gelijk naar een kiesdrempel van 75 zetels?
Kan ik je stem anders kopen? Geef ik die wel aan een goed doel.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Aangezien Bontebal religieus onderwijs wel ziet zitten valt ook hij af.
Als ik uberhaupt nog ga stemmen, wordt het 50+, uit eerbied voor onze ouderen en om de tergende ouderenhaat tegen te gaan.
PvdAGL is in geen enkel universum 'het midden'..quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:00 schreef -XOR- het volgende:
Wel grappig trouwens dat Dilan gewoon per ongeluk toegeeft dat CDA, D66 en PvdAGL het bestuurlijk midden vormen en de VVD daar ver vandaan staat.
Bekijk deze YouTube-video
SP is altijd de meest pro-Palestina partij van Nederland geweest en je hebt er meerdere keren op gestemd volgens jezelf.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wegens hun Palestina-psychose.
Stukje power toe de peepel.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
SP is altijd de meest pro-Palestina partij van Nederland geweest en je hebt er meerdere keren op gestemd volgens jezelf.
Oh ja, tegen genocide zijn moeten we natuurlijk niet willen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wegens hun Palestina-psychose.
Zover doorgeschoten als nu zijn ze onder Kant nooit geweest.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
SP is altijd de meest pro-Palestina partij van Nederland geweest en je hebt er meerdere keren op gestemd volgens jezelf.
Ik heb vooral niet zo'n zin om ordinair jaren '30 antisemitisme te faciliterenquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh ja, tegen genocide zijn moeten we natuurlijk niet willen.
Altijd een genoegen om iemand ter dienst te zijn, waarvan akte.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:39 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Na een lange dag op het werk ben ik blij dat er hier tenminste wat te lachen valt.
LOLquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zover doorgeschoten als nu zijn ze onder Kant nooit geweest.
Wat voegen die grote clubjes toe dan? Die zie ik ook weinig goed beleid de kamer doorlootsen. Je kan dan misschien nog beter stellen dat de kiesdrempel maximaal 10 zetels per partij zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al die kleine clubjes, wat voegen ze nu precies toe?
Heb je daar een voorbeeld van bij SP. Bij een partij als VVD is dat overduidelijk, die staan gewoon voor Israel een fascistische staat naar voorbeeld van 1930 Duitsland.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb vooral niet zo'n zin om ordinair jaren '30 antisemitisme te faciliteren
Maak je je ook zo druk over het facsisme in de rest van het Midden-Oosten, of is Israel vooral een mooi doelwit omdat dat in je intersectionele religie past?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van bij SP. Bij een partij als VVD is dat overduidelijk, die staan gewoon voor Israel een fascistische staat naar voorbeeld van 1930 Duitsland.
Ik herinner me dat er eerder ook al een keer ruzie was tussen Marianne Thieme en Esther Ouwehand. Was het in die tijd dat je opgezegd hebt?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:35 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik ben nog tien jaar partijlid geweest onder Thieme. Toen kwam er herrie in de tent en heb ik opgezegd.
Ze vertegenwoordigen de mening van de Nederlanders.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al die kleine clubjes, wat voegen ze nu precies toe?
Het is niet helemaal waar dat de SP altijd de meest pro-Palestina partij is geweest. Op dit punt is de SP natuurlijk wel ingehaald door DENK.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:18 schreef -XOR- het volgende:
SP is altijd de meest pro-Palestina partij van Nederland geweest en je hebt er meerdere keren op gestemd volgens jezelf.
de grote clubs komen op voor heel Nederland.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat voegen die grote clubjes toe dan? Die zie ik ook weinig goed beleid de kamer doorlootsen. Je kan dan misschien nog beter stellen dat de kiesdrempel maximaal 10 zetels per partij zou moeten zijn.
Ja, rond 2010 was dat.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik herinner me dat er eerder ook al een keer ruzie was tussen Marianne Thieme en Esther Ouwehand. Was het in die tijd dat je opgezegd hebt?
Nu ik me die ruzie herinner en hoe het met die partij verder is gegaan, denk ik dat Marianne Thieme een grote fout heeft gemaakt door niet gewoon door te pakken en Esther Ouwehand eruit te gooien.
Dat denk ik eigenlijk ook.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik herinner me dat er eerder ook al een keer ruzie was tussen Marianne Thieme en Esther Ouwehand. Was het in die tijd dat je opgezegd hebt?
Nu ik me die ruzie herinner en hoe het met die partij verder is gegaan, denk ik dat Marianne Thieme een grote fout heeft gemaakt door niet gewoon door te pakken en Esther Ouwehand eruit te gooien.
Hmmm, daar verschillen letterlijk bijna alle Nederlanders wel van mening met je over.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:30 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
de grote clubs komen op voor heel Nederland.
Ieder subgroepje lekker voor zijn eigen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:30 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
de grote clubs komen op voor heel Nederland.
vandaag zijn er twee partijen voor dieren, eentje voor ouderen, eentje voor mensen met migratie-achtergrond, eentje voor piraten, eentje voor libertairen, eentje voor complotdenkers en compleetidioten......
Samen voor ons eigen!quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ieder subgroepje lekker voor zijn eigen.
Als one-issue partij zou je dat probleem misschien kunnen oplossen door van andere onderwerpen vrije kwesties te maken waarbij de fractieleden dus niet gebonden zijn aan een partijstandpunt maar naar eigen inzicht mogen stemmen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:25 schreef tizitl2 het volgende:
De vraag is of die taakopvatting van niets vinden op andere onderwerpen voor een parlementariër realistisch is.
Ik vind van niet. En dan kom je vanzelf bij een politiek profiel uit.
Ik bedoelde uiteraard in de tijd dat EvB erop stemde. Toen bestond DENK nog helemaal niet, maar Etto denkt dat rond 2010 de SP minder pro-Palestijns zou zijn dan nu, dus dat Harry "intifada" van Bommel en Anja Meulenbelt "gematigder" Pro-Palestijns zouden zijn dan pakweg Jimmy Dijk en Sarah Dobbe, dat is gewoon niet zo.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:30 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het is niet helemaal waar dat de SP altijd de meest pro-Palestina partij is geweest. Op dit punt is de SP natuurlijk wel ingehaald door DENK.
Er is in die tijd ook een kamerlid van de Partij voor de Dieren uit de fractie gestapt met behoud van haar zetel. Dat was Femke Merel van Kooten-Arissen. Ze was het er niet mee eens dat de fractie zich juist weer meer wilde richten op dieren en milieu, en dat er te weinig aandacht was voor mensendingen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:38 schreef tizitl2 het volgende:
Die richtingenstrijd is er daar al een tijd he, eerst de gekozen voorzitter voor verbreding pleitte en toe op erg vage gronden gewipt en geroyeerd werd door de rest van het bestuur zonder kans op wederhoor (kan best zijn dat hij ongeschikt was, maar dan royeer je iemand niet).
Dat gaan dat vervolgens het congres voor samenstelling van de lijst domineren.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als one-issue partij zou je dat probleem misschien kunnen oplossen door van andere onderwerpen vrije kwesties te maken waarbij de fractieleden dus niet gebonden zijn aan een partijstandpunt maar naar eigen inzicht mogen stemmen.
FMvKA is veel te rechts op 'mensendingen' in vergelijking met de huidige fractie (Ouwehand, Kostic en Teunissen).quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Er is in die tijd ook een kamerlid van de Partij voor de Dieren uit de fractie gestapt met behoud van haar zetel. Dat was Femke Merel van Kooten-Arissen. Ze was het er niet mee eens dat de fractie zich juist weer meer wilde richten op dieren en milieu, en dat er te weinig aandacht was voor mensendingen.
Ik vraag me af, nu het bij de PvdD onder Esther Ouwehand duidelijk niet meer over dieren gaat en het vrijwel alleen nog over mensendingen gaat, of ze Femke Merel van Kooten-Arissen uitnodigen om weer terug te komen.
Wat betreft Israel en Palestina/Gaza is het conflict m.i. geopolitiek, zolang er nog landen zijn die een van beide landen niet erkennen als eigen staat blijft dit doorsudderen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Het is ook totale ongenuanceerde bullshit dat “pro Palestina” zijn, en tegen genocide, je automatisch antisemitisch zou maken. Dat lijkt Etto te beweren.
Ik ben niet pro-Hamas, die terroristische club mag van mij met hand en tand worden uitgeroeid. Maar ik ben ook tegen het beleid van Netanyahu en denk dat zijn handelen Israël meer kwaad dan goed doet (op termijn).
Ik ben tevens voor een veilige haven voor onze Joodse medemensen. Ik snap heel goed dat zij na 2000 jaar vervolging een veilige plek wensen en dat zou Israël moeten kunnen zijn.
Ik ben dus kritisch op het handelen van de regering Netanyahu en dat maakt mij geen antisemiet en dat laat ik mij ook niet aanleunen.
Ik denk dat de meeste mensen zo daar in staan.
Iedereen die die nuance niet ziet is zelf verhard in het debat en het spoor bijster.
Het zat in m'n herinnering ergens tussen PvdAGL en D66 in, iig in datgene wat ik op de Splinter-site zoal mee kreeg vóór het moment van afhaken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
FMvKA is veel te rechts op 'mensendingen' in vergelijking met de huidige fractie (Ouwehand, Kostic en Teunissen).
centrum-centrum-links denk ik ook. Eigenlijk had ik verwacht dat Van Kooten Arissen een poging zou doen om de PiratenPartij nieuw leven in te blazen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:56 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Het zat in m'n herinnering ergens tussen PvdAGL en D66 in, iig in datgene wat ik op de Splinter-site zoal mee kreeg vóór het moment van afhaken.
Ze had op haar site zulke enorme lappen tekst staan, dat het einde nauwelijks bereikt kon worden.
Zelden zo met iemand eens geweest op dit forum, come gimme a hug bro!quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Het is ook totale ongenuanceerde bullshit dat “pro Palestina” zijn, en tegen genocide, je automatisch antisemitisch zou maken. Dat lijkt Etto te beweren.
Ik ben niet pro-Hamas, die terroristische club mag van mij met hand en tand worden uitgeroeid. Maar ik ben ook tegen het beleid van Netanyahu en denk dat zijn handelen Israël meer kwaad dan goed doet (op termijn).
Ik ben tevens voor een veilige haven voor onze Joodse medemensen. Ik snap heel goed dat zij na 2000 jaar vervolging een veilige plek wensen en dat zou Israël moeten kunnen zijn.
Ik ben dus kritisch op het handelen van de regering Netanyahu en dat maakt mij geen antisemiet en dat laat ik mij ook niet aanleunen.
Ik denk dat de meeste mensen zo daar in staan.
Iedereen die die nuance niet ziet is zelf verhard in het debat en het spoor bijster.
Misschien wil ze geen partij-hopper worden zoals er wel meer zijn.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:59 schreef -XOR- het volgende:
centrum-centrum-links denk ik ook. Eigenlijk had ik verwacht dat Van Kooten Arissen een poging zou doen om de PiratenPartij nieuw leven in te blazen.
Drank maakt meer kapot dan je lief isquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van bij SP. Bij een partij als VVD is dat overduidelijk, die staan gewoon voor Israel een fascistische staat naar voorbeeld van 1930 Duitsland.
Die is geloof ik wel uitgekeken op de politiek.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
centrum-centrum-links denk ik ook. Eigenlijk had ik verwacht dat Van Kooten Arissen een poging zou doen om de PiratenPartij nieuw leven in te blazen.
Dat is al wel een beetje laat, nadat ze Splinter, 50+, Lijst Krol en PvdD al heeft gehad.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 21:01 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Misschien wil ze geen partij-hopper worden zoals er wel meer zijn.
Geweldig goede post.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Het is ook totale ongenuanceerde bullshit dat “pro Palestina” zijn, en tegen genocide, je automatisch antisemitisch zou maken. Dat lijkt Etto te beweren.
Ik ben niet pro-Hamas, die terroristische club mag van mij met hand en tand worden uitgeroeid. Maar ik ben ook tegen het beleid van Netanyahu en denk dat zijn handelen Israël meer kwaad dan goed doet (op termijn).
Ik ben tevens voor een veilige haven voor onze Joodse medemensen. Ik snap heel goed dat zij na 2000 jaar vervolging een veilige plek wensen en dat zou Israël moeten kunnen zijn.
Ik ben dus kritisch op het handelen van de regering Netanyahu en dat maakt mij geen antisemiet en dat laat ik mij ook niet aanleunen.
Ik denk dat de meeste mensen zo daar in staan.
Iedereen die die nuance niet ziet is zelf verhard in het debat en het spoor bijster.
Exact, Netanyahu, de Israelische regering en Hamas staan echt op dezelfde zwarte lijst bij mij. Een pot nat.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 21:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geweldig goede post.
Israel is prima, Netanyahu en zijn regime zijn allesbehalve.
Israel heeft Palestina/Gaza nooit erkend als land en andersom. De enige die er dichtbij zaten om elkaar te erkennen waren Rabin en Arafat.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 21:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact, Netanyahu, de Israelische regering en Hamas staan echt op dezelfde zwarte lijst bij mij. Een pot nat.
Leidend moet zijn dat iedereen een veilige thuishaven moet kunnen hebben. Joods of niet-Joods is daarbij volstrekt irrelevant.
Voor mij is het hele pro Palestina en de GeNoCiDe een heel grote rode vlag. Niet eens qua antisemitisme, maar puur het feit dat zogenaamde nuchtere kaaskoppen zich zo laten meevoeren in een conflict.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Het is ook totale ongenuanceerde bullshit dat “pro Palestina” zijn, en tegen genocide, je automatisch antisemitisch zou maken. Dat lijkt Etto te beweren.
@EttovanBelgie is géén Belgquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 14:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit lijkt me een idee die een bekende Belg hier op FOK! had kunnen verzinnen
Gaat natuurlijk over capuchon_jongen, de knuffelvlaam van VBL en ONZ.quote:
Dat zoveel mensen daarvan spreken komt natuurlijk ook voort uit het oordeel van een commissie van de Verenigde Naties:quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 21:27 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Voor mij is het hele pro Palestina en de GeNoCiDe een heel grote rode vlag. Niet eens qua antisemitisme, maar puur het feit dat zogenaamde nuchtere kaaskoppen zich zo laten meevoeren in een conflict.
Maar goed, onder meer als detective ben ik iets kritischer ingesteld.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Het is ook totale ongenuanceerde bullshit dat “pro Palestina” zijn, en tegen genocide, je automatisch antisemitisch zou maken. Dat lijkt Etto te beweren.
Ik ben niet pro-Hamas, die terroristische club mag van mij met hand en tand worden uitgeroeid. Maar ik ben ook tegen het beleid van Netanyahu en denk dat zijn handelen Israël meer kwaad dan goed doet (op termijn).
Ik ben tevens voor een veilige haven voor onze Joodse medemensen. Ik snap heel goed dat zij na 2000 jaar vervolging een veilige plek wensen en dat zou Israël moeten kunnen zijn.
Ik ben dus kritisch op het handelen van de regering Netanyahu en dat maakt mij geen antisemiet en dat laat ik mij ook niet aanleunen.
Ik denk dat de meeste mensen zo daar in staan.
Iedereen die die nuance niet ziet is zelf verhard in het debat en het spoor bijster.
Uiteraard jaquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 21:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Gaat natuurlijk over capuchon_jongen, de knuffelvlaam van VBL en ONZ.
Alweer?! Ik klaag niet overigensquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 21:55 schreef Hexagon het volgende:
Wie ramptoerisme wil moet nu VI kijken waar Dilan een paar zetels verspeelt
Nee die is een jaar of 40 geloof ik.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 21:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eerder een boze gefrustreerde 50-plusser.
In een buitengewoon gesprek kwam ze sympathiek over, het is niet bij te houden allemaal..quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 21:55 schreef Hexagon het volgende:
Wie ramptoerisme wil moet nu VI kijken waar Dilan een paar zetels verspeelt
@EttovanBelgie wat is je leeftijd (ongeveer)?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee die is een jaar of 40 geloof ik.
Je kunt je wel afvragen of dit voor de Nederlandse Kamer nu echt het hoofdonderwerp moest zijn. Niet stikstof, inflatie, woningbouw, arbeidsmigratie, klimaat, bedreigingen van de democratie of defensie domineerden het debat het laatste half jaar, dat deed Gaza. Prima dat je er eens een keer over debatteert, maar bij de APB verwacht je toch dat de Nederlandse problemen een hoofdrol spelen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 21:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat zoveel mensen daarvan spreken komt natuurlijk ook voort uit het oordeel van een commissie van de Verenigde Naties:
https://nos.nl/collectie/(...)n-maakt-medeplichtig
Als we zelfs de Verenigde Naties niet meer serieus gaan nemen…. ?
Ik ben toch benieuwd waar die zetels dan terecht gaan komen, ik heb het idee dat de leegloop van VVD naar PVV wel gestopt is, dus wellicht CDA of D66quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 21:55 schreef Hexagon het volgende:
Wie ramptoerisme wil moet nu VI kijken waar Dilan een paar zetels verspeelt
Ja21quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 22:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik ben toch benieuwd waar die zetels dan terecht gaan komen, ik heb het idee dat de leegloop van VVD naar PVV wel gestopt is, dus wellicht CDA of D66
Hoe gaat ze nu weer de mist in?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 21:55 schreef Hexagon het volgende:
Wie ramptoerisme wil moet nu VI kijken waar Dilan een paar zetels verspeelt
Volgens mij is de leegloop van VVD wel afgelopen. Bontenbal blijkt toch geen ideale schoonzoon, Jetten krijg je Timmermans bij en Eerdmans blijkt totaal ongeschikt en onbetrouwbaar. Dan kan de VVD kiezer niet echt ergens meer heen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 22:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik ben toch benieuwd waar die zetels dan terecht gaan komen, ik heb het idee dat de leegloop van VVD naar PVV wel gestopt is, dus wellicht CDA of D66
Op zich wel eens, maar ik denk dat de premiersstrijd misschien toch nog wat VVD'ers richting Bontenbal en Jetten kan sturen. Premier Timmermans is voor die achterban nog net wat erger dan Timmernans die meedoet met CDA en D66quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 22:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij is de leegloop van VVD wel afgelopen. Bontenbal blijkt toch geen ideale schoonzoon, Jetten krijg je Timmermans bij en Eerdmans blijkt totaal ongeschikt en onbetrouwbaar. Dan kan de VVD kiezer niet echt ergens meer heen.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 22:15 schreef TheVulture het volgende:
Oei, Timmermans heeft gejokt over hoe goed Spanje het met terugsturen van asielzoekers doet
Spanje deelt die cijfers namelijk niet officieel
Timmermans heeft verschillende keren in de afgelopen weken benoemd hoe goed Spanje het doet met het uitzetten van asielzoekers. Nieuwsuur heeft dat uitgezocht en er zijn nergens officiele cijfers gedeeld vanuit de regering, ook Vluchtelingenwerk Spanje niet.quote:
Dank voor je uitlegquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 22:20 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Timmermans heeft verschillende keren in de afgelopen weken benoemd hoe goed Spanje het doet met het uitzetten van asielzoekers. Nieuwsuur heeft dat uitgezocht en er zijn nergens officiele cijfers gedeeld vanuit de regering, ook Vluchtelingenwerk Spanje niet.
Frans had eerst de exacte cijfers niet paraat na vragen van Wollaart, maar na de vraag hoe hij dat dan weet dat ze het zo goed doen zegt ie dat die cijfers door spaanse politici achter de schermen met 'm zijn gedeeld. Voelt een beetje als een leugentje om bestwil
Hij gebruikt dat als het voorbeeld hoe hij het zelf in Nederland ook succesvol wil regelen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank voor je uitleg![]()
Ben momenteel ziekig (en dus niet zo scherp momenteel) én niet ingevoerd in het asielbeleid van Spanje. DUS ik begrijp even niet welk voordeel het in deze zou opleveren voor Timmermans om te liegen over het adielbeleid van Spanje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |