Ze hebben wel een tijd op 4 zetels gestaan, maar blijkbaar gaan die stemmers nu toch voor SGP of CDA.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 15:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben er ook heel bang voor, maar die verschuivingen van 1 zetel vallen natuurlijk ruim binnen de foutmarge. Maar ik ga er al vanaf het begin vanuit dat 2 waarschijnlijker is dan 4 voor de CU.
Het is de letterlijke tekst uit het rapport van het CPB.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 15:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is echt onzin, dat koopkrachtplaatje kun je zelf inmiddels ook wel dromen toch?
Bontenbal is een van oorsprong reformatorische christen die 2 keer per zondag naar de kerk gaat, zo'n lijsttrekker heeft het CDA nog nooit gehad. Hij is populair, zelfs onder de CU (bestuurs)leden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 15:28 schreef Hexagon het volgende:
Ik vin dhet wel bijzonder dat de CU het zo slecht doet. Ook in de betere tijden van het CDA in het verleden, deden ze het beter.
Was Balkenende dat ook niet dan?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 15:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bontenbal is een van oorsprong reformatorische christen die 2 keer per zondag naar de kerk gaat, zo'n lijsttrekker heeft het CDA nog nooit gehad. Hij is populair, zelfs onder de CU (bestuurs)leden.
Maar het zouden ook gewoon 3 of 4 zetels kunnen worden natuurlijk.
Dan begrijp ik ook zijn complexe houding ten opzichte van Israël beter.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 15:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bontenbal is een van oorsprong reformatorische christen die 2 keer per zondag naar de kerk gaat, zo'n lijsttrekker heeft het CDA nog nooit gehad. Hij is populair, zelfs onder de CU (bestuurs)leden.
Maar het zouden ook gewoon 3 of 4 zetels kunnen worden natuurlijk.
De letterlijke tekst is ook dit:quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 15:25 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is de letterlijke tekst uit het rapport van het CPB.
En we zien bij geen enkele andere partij zo'n grote koopkrachtstijging, ook niet voor de groepen 41-60% en 61-80%. Pas de best verdienende 20% van Nederland gaan er iets minder op vooruit.quote:De mediane koopkracht stijgt met gemiddeld 1,7% per jaar als gevolg van het beleidspakket van GroenLinks-PvdA. Naarmate het inkomen toeneemt, wordt de doorsnee koopkrachtstijging minder hoog.
Die was van een vrij lichte variant van de PKN, als ik het goed heb. Sowieso waren toen de kerkmuren echt wel dikker dan nu.quote:
Dit staat letterlijk bij inkomen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 15:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
De letterlijke tekst is ook dit:
[..]
En we zien bij geen enkele andere partij zo'n grote koopkrachtstijging, ook niet voor de groepen 41-60% en 61-80%. Pas de best verdienende 20% van Nederland gaan er iets minder op vooruit.
Jij plukt één maatregel uit een pakket, zo werkt het niet.
Dan nogmaals:quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 15:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dit staat letterlijk bij inkomen.
Daarnaast heb je nog de extra mobiliteits belastingen en de HRA.
Allicht zie ik het over het hoofd, maar er staat voor zover ik zie geen enkele lastenverlichting in.
'allicht'quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 15:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dit staat letterlijk bij inkomen.
Daarnaast heb je nog de extra mobiliteits belastingen en de HRA.
Allicht zie ik het over het hoofd, maar er staat voor zover ik zie geen enkele lastenverlichting in.
Wel vreemd dat mensen onder de armoedegrens er bij GL/PvdA zo bekaaid afkomen, die zijn opvallend genoeg het beste af bij de VVD. Daar zal vast wel ergens een addertje onder het gras zitten, of ik lees die tabel gewoon verkeerd, dat kan natuurlijk ook...quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 16:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan nogmaals:
[ afbeelding ]
Stop met losse maatregelen uit het pakket te trekken en dan doen alsof de lasten stijgen, dat is gewoon niet waar. Die 5 regels van het CPB rapport zijn natuurlijk ook niet het hele verhaal. Dat hele verhaal zit wel in de koopkrachtberekening.
Momenteel leven er 3,1% mensen in armoede. Bij PvdAGL neemt dit percentage af tot 1,6%, bij de VVD toe tot 3,5%.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 16:35 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Wel vreemd dat mensen onder de armoedegrens er bij GL/PvdA zo bekaaid afkomen, die zijn opvallend genoeg het beste af bij de VVD. Daar zal vast wel ergens een addertje onder het gras zitten, of ik lees die tabel gewoon verkeerd, dat kan natuurlijk ook...
Tsssk, ben geen fan van Ouwehand, maar dit vind ik wel een rotstreek. Meneer is 67 geworden, mag met pensioen..quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:01 schreef tizitl2 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)meer-op-een-a4910230
Koffeman zegt, volgens Koffeman geheel toevallig, zijn lidmaatschap 1 week voor de verkiezingen op.
Hij geeft er ook helemaal toevallig een groot interview prominent in de NRC bij.
Ah, dan las ik het dus idd verkeerd. Dacht dat het ging om hoeveel procent die groep erop vooruit ging!quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 16:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Momenteel leven er 3,1% mensen in armoede. Bij PvdAGL neemt dit percentage af tot 1,6%, bij de VVD toe tot 3,5%.
https://www.socialevraags(...)e-verder-gaat-dalen/
Volgens mij heb je een heel grote deur nodig willen Koffeman en Ouwehand er met z'n tweeen doorpassen. Hij heeft wel gelijk overigens, hoezeer de koers van PvdD onder Ouwehand mijn sympathie ook mag wegdragen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:01 schreef tizitl2 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)meer-op-een-a4910230
Koffeman zegt, volgens Koffeman geheel toevallig, zijn lidmaatschap 1 week voor de verkiezingen op.
Hij geeft er ook helemaal toevallig een groot interview prominent in de NRC bij.
Welnee, gelijk? Die was pissig dat ie geinvesteerd had in een doc voor niks.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens mij heb je een heel grote deur nodig willen Koffeman en Ouwehand er met z'n tweeen doorpassen. Hij heeft wel gelijk overigens, hoezeer de koers van PvdD onder Ouwehand mijn sympathie ook mag wegdragen.
Het idee van PvdD was om mensen van alle politieke gezindten te verenigen in een partij die zou kunnen komen voor de minst mondigen, de dieren. Later is dat door Thieme verbreed tot ook het klimaat. Bijvoorbeeld Paul Cliteur en Jort Kelder zijn ooit lijstduwers voor de partij geweest. Nu is PvdD min of meer het oude GroenLinks geworden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Welnee, gelijk? Die was pissig dat ie geinvesteerd had in een doc voor niks.
Volgens mij was zelfs GL nooit zo extremistisch.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het idee van PvdD was om mensen van alle politieke gezindten te verenigen in een partij die zou kunnen komen voor de minst mondigen, de dieren. Later is dat door Thieme verbreed tot ook het klimaat. Bijvoorbeeld Paul Cliteur en Jort Kelder zijn ooit lijstduwers voor de partij geweest. Nu is PvdD min of meer het oude GroenLinks geworden.
Ik vind Ouwehand ook geen goeie opvolger van Thieme. Heb in het verleden wel eens op de PvdD gestemd maar sinds Ouwehand partijleider is overweeg ik dat niet eens meer. Dat Thieme het klimaat (en het milieu!) erbij heeft betrokken vond ik destijds trouwens een volstrekt logische stap want er sterven nogal wat diersoorten uit door klimaatverandering en milieuvervuiling.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het idee van PvdD was om mensen van alle politieke gezindten te verenigen in een partij die zou kunnen komen voor de minst mondigen, de dieren. Later is dat door Thieme verbreed tot ook het klimaat. Bijvoorbeeld Paul Cliteur en Jort Kelder zijn ooit lijstduwers voor de partij geweest. Nu is PvdD min of meer het oude GroenLinks geworden.
De dieren in Gaza en in Oekraïne kunnen totaal de ratsmodee krijgen van Koffeman.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Tsssk, ben geen fan van Ouwehand, maar dit vind ik wel een rotstreek. Meneer is 67 geworden, mag met pensioen..
Alleen de commissie landbouw en de commissie klimaat is leuk met 2 of 3 zetels, maar als je er met 6 zit (in 2021, toen zijn ze verbreed) kun je niet je allemaal alleen met dierenzaken bezighouden, dan heb je kamerleden die niks doen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het idee van PvdD was om mensen van alle politieke gezindten te verenigen in een partij die zou kunnen komen voor de minst mondigen, de dieren. Later is dat door Thieme verbreed tot ook het klimaat. Bijvoorbeeld Paul Cliteur en Jort Kelder zijn ooit lijstduwers voor de partij geweest. Nu is PvdD min of meer het oude GroenLinks geworden.
De vraag is of die taakopvatting van niets vinden op andere onderwerpen voor een parlementariër realistisch is.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het idee van PvdD was om mensen van alle politieke gezindten te verenigen in een partij die zou kunnen komen voor de minst mondigen, de dieren. Later is dat door Thieme verbreed tot ook het klimaat. Bijvoorbeeld Paul Cliteur en Jort Kelder zijn ooit lijstduwers voor de partij geweest. Nu is PvdD min of meer het oude GroenLinks geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |