Dat is dan weer het andere uiterste en bovendien was dat onder Thieme ook niet zo.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:25 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De vraag is of die taakopvatting van niets vinden op andere onderwerpen voor een parlementariėr realistisch is.
Ik vind van niet. En dan kom je vanzelf bij een politiek profiel uit.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alleen de commissie landbouw en de commissie klimaat is leuk met 2 of 3 zetels, maar als je er met 6 zit (in 2021, toen zijn ze verbreed) kun je niet je allemaal alleen met dierenzaken bezighouden, dan heb je kamerleden die niks doen.
Dat klopt, dat kan niet, maar als fractie zou je rekenschap van de grondbeginselen moeten geven door misschien wat minder uitgesproken te stemmen en minder uitgesproken in je betogen te zijn. je hebt immers ook een rechtervleugel te accommoderen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:25 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De vraag is of die taakopvatting van niets vinden op andere onderwerpen voor een parlementariėr realistisch is.
Ik vind van niet. En dan kom je vanzelf bij een politiek profiel uit.
Tja, dit is wat de leden blijkbaar willen. Maar zo'n partij die vrij breed is kan heel lastig zijn, dat klopt inderdaad.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Dat klopt, dat kan niet, maar als fractie zou je rekenschap van de grondbeginselen moeten geven door misschien wat minder uitgesproken te stemmen en minder uitgesproken in je betogen te zijn. je hebt immers ook een rechtervleugel te accommoderen.
Daar gaat links Europa niet an meewerken en de Raad van State ook niet\quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 14:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Hier weer zo’n simpel dom verhaal over het overvolle coa.
Er moeten meer woningen komen, doorstroming moet beter, spreidingswet moet er komen.
Het raakt inmiddels het belachelijke en we moeten gaan denken aan het crimineel maken en berechten aan een ieder die hieraan bijdraagt.
https://www.nu.nl/nujij/6(...)ete-van-betaald.html
Stop die instroom per direct. Per Eu beleid en NL beleid. Schiet gewoon de boten weg, zet lui met vliegtuig direct op een retour.
Zo moeilijk is dat toch niet als het gaat om de toekomst van je hele continent?
Het ontbreekt vele partijen vandaag de dag een beetje aan een ideologie, wil ik maar zeggen. Het lijkt wel alsof partijen zich meer laten leiden door de waan van de dag dan een coherent en fundamenteel idee te hebben van hoe een land te besturen en een zekere maatschappelijke orde en indeling voorstaan die wat verder rijkt dan enkele (hoe scherp en radicaal die ook mogen zin) speerpunten. Ook de PvdD is in die zin gewoon een populistische partij.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, dit is wat de leden blijkbaar willen. Maar zo'n partij die vrij breed is kan heel lastig zijn, dat klopt inderdaad.
Dat woord ken ik niet.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar gaat links Europa niet an meewerken en de Raad van State ook niet\
De pelertieken willen de macht grijpen met stikstof
Geworden, want toen ze begonnen waren hun standpunten verre van populistisch, die werden eerder gezien als een beetje gek, of zelfs knettergek.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:29 schreef JAM het volgende:
[..]
Het ontbreekt vele partijen vandaag de dag een beetje aan een ideologie, wil ik maar zeggen. Het lijkt wel alsof partijen zich meer laten leiden door de waan van de dag dan een coherent en fundamenteel idee te hebben van hoe een land te besturen en een zekere maatschappelijke orde en indeling voorstaan die wat verder rijkt dan enkele (hoe scherp en radicaal die ook mogen zin) speerpunten. Ook de PvdD is in die zin gewoon een populistische partij.
Pvdd is niet anders dan FVD, Groen Links of PVV, volledig van het padje afquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:38 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Geworden, want toen ze begonnen waren hun standpunten verre van populistisch, die werden eerder gezien als een beetje gek, of zelfs knettergek.![]()
Ik vind het oprecht jammer dat ze onder Ouwehand deze richting op zijn gegaan want het was in den beginne een volstrekt unieke partij, ook mondiaal gezien, die ondanks dat ze nooit in een regering heeft gezeten enorm veel heeft bereikt. Nu is het gewoon een populistisch linkse partij zoals er zoveel van zijn.
Nou ja, ik wil niet zeggen dat GL/PvdA volledig van het padje af is, maar voor de rest kan ik me prima in deze opmerking vinden. We moeten toch eens een beetje van de frame af dat alles wat zich ook maar een klein beetje links van het midden bevindt 'van het padje af' is. GL/PvdA is een vrij keurige, sociaal-democratische partij waar vast wel een paar idioten rondlopen (zoals bij elke andere partij) maar zo'n wereld van verschil met zeg, het CDA, D66 maakt dat ook weer niet. Dat zijn naar mijn smaak (nu ja, CU en NSC ook wel, zelfs de SP en Volt) de enige partijen waar nog enig verstand te vinden valt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvdd is niet anders dan FVD, Groen Links of PVV, volledig van het padje af
Mwoah, nu misschien een beetje, maar aandacht voor onze leefomgeving vind ik eigenlijk het tegenovergestelde van 'van het padje af zijn'. Daarnaast is de bio-industrie imo gewoon een gruwel die uitgebannen moet worden. Ik ben geen vegetariėr, laat staan veganist, maar hoe er in die bedrijfstak met levende wezens om word gegaan stuit me al jaren tegen de borst, ver voordat de PvdD werd opgericht.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvdd is niet anders dan FVD, Groen Links of PVV, volledig van het padje af
Ik heb toch liever geen clubs aan de macht die de rechtstaat ondermijnen...quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:25 schreef TweedeKlum het volgende:
Kan me eerlijk geen lor schelen wie er wint maar ga in vredesnaam het land eens besturen.
Ja, dat denk ik dus ook.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:00 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik heb toch liever geen clubs aan de macht die de rechtstaat ondermijnen...
Feitelijk kan je dan niet op de VVD stemmen.
Blijven over PvdA/GL, SP, PvdD, Volt, D66, CU, CDA, NSC.
Groot gelijk. Wel een gezellige partij hoorquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 17:01 schreef tizitl2 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)meer-op-een-a4910230
Koffeman zegt, volgens Koffeman geheel toevallig, zijn lidmaatschap 1 week voor de verkiezingen op.
Hij geeft er ook helemaal toevallig een groot interview prominent in de NRC bij.
Houd toch op man.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:00 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik heb toch liever geen clubs aan de macht die de rechtstaat ondermijnen...
Feitelijk kan je dan niet op de VVD stemmen.
Blijven over PvdA/GL, SP, PvdD, Volt, D66, CU, CDA, NSC.
Nou nou nou NSC...quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:00 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik heb toch liever geen clubs aan de macht die de rechtstaat ondermijnen...
Feitelijk kan je dan niet op de VVD stemmen.
Blijven over PvdA/GL, SP, PvdD, Volt, D66, CU, CDA, NSC.
Ik ben nog tien jaar partijlid geweest onder Thieme. Toen kwam er herrie in de tent en heb ik opgezegd. Nu al weer jaren D'66 voor zolang het duurt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:38 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Geworden, want toen ze begonnen waren hun standpunten verre van populistisch, die werden eerder gezien als een beetje gek, of zelfs knettergek.![]()
Ik vind het oprecht jammer dat ze onder Ouwehand deze richting op zijn gegaan want het was in den beginne een volstrekt unieke partij, ook mondiaal gezien, die ondanks dat ze nooit in een regering heeft gezeten enorm veel heeft bereikt. Nu is het gewoon een populistisch linkse partij zoals er zoveel van zijn.
Deze nomineer ik wel voor de 50plus-award als grootste interne ruziezoeker van het jaar.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Groot gelijk. Wel een gezellige partij hoor
Je bent zelf van het padje af en niet zo'n beetje ook.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvdd is niet anders dan FVD, Groen Links of PVV, volledig van het padje af
Na een lange dag op het werk ben ik blij dat er hier tenminste wat te lachen valt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:58 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou ja, ik wil niet zeggen dat GL/PvdA volledig van het padje af is, maar voor de rest kan ik me prima in deze opmerking vinden. We moeten toch eens een beetje van de frame af dat alles wat zich ook maar een klein beetje links van het midden bevindt 'van het padje af' is. GL/PvdA is een vrij keurige, sociaal-democratische partij waar vast wel een paar idioten rondlopen (zoals bij elke andere partij) maar zo'n wereld van verschil met zeg, het CDA, D66 maakt dat ook weer niet. Dat zijn naar mijn smaak (nu ja, CU en NSC ook wel, zelfs de SP en Volt) de enige partijen waar nog enig verstand te vinden valt.
Jammer dat Ouwehand daar zelf net niet voor in aanmerking komtquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:35 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Deze nomineer ik wel voor de 50plus-award als grootste interne ruziezoeker van het jaar.
Al is er dit jaar wel wat concurrentie
Inderdaad, maar zoals iemand anders al noemde: NSC valt er niet onder.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:00 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik heb toch liever geen clubs aan de macht die de rechtstaat ondermijnen...
Feitelijk kan je dan niet op de VVD stemmen.
Blijven over PvdA/GL, SP, PvdD, Volt, D66, CU, CDA, NSC.
Eens dat ze als unieke partij meer bereikten. Maar dat was ook een 'die twee dames, daar kan toch niemand wat tegen hebben'. Toen ze 6 zetels haalden en in peilingen wel eens naar de 10 ging was die gunfactor wel weg. Maar wat mij betreft hadden ze de felheid idd voor dierenonderpen kunnen bewaren. Geen Palestina-blouse, maar een ouderwets anti-bioindustrie statement.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:38 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Geworden, want toen ze begonnen waren hun standpunten verre van populistisch, die werden eerder gezien als een beetje gek, of zelfs knettergek.![]()
Ik vind het oprecht jammer dat ze onder Ouwehand deze richting op zijn gegaan want het was in den beginne een volstrekt unieke partij, ook mondiaal gezien, die ondanks dat ze nooit in een regering heeft gezeten enorm veel heeft bereikt. Nu is het gewoon een populistisch linkse partij zoals er zoveel van zijn.
Dat laatste hebben ze wel een begin mee gemaakt ooit, maar dat interne geruzie was ik snel klaar mee.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens dat ze als unieke partij meer bereikten. Maar dat was ook een 'die twee dames, daar kan toch niemand wat tegen hebben'. Toen ze 6 zetels haalden en in peilingen wel eens naar de 10 ging was die gunfactor wel weg. Maar wat mij betreft hadden ze de felheid idd voor dierenonderpen kunnen bewaren. Geen Palestina-blouse, maar een ouderwets anti-bioindustrie statement.
Nadeel is natuurlijk dat ze ook slachtoffer zijn van hun succes: zo veel partijen hebben een heel deel van hun standpunten overgenomen, dat ze hun unique selling point ook wel wat kwijt zijn.
Maar het had PvdD gesierd als ze bijvoorbeeld een volledig plan voor de landbouw, zonder bio-industrie en zonder gifstoffen en met genoeg inkomen voor de boer hadden opgesteld en dat in de Kamer waren gaan verdedigen. Dan hadden ze weer het voortouw gepakt op hun eigen dossier.
Als je nog op NSC wil stemmen moet je dat 29 oktober doen, want de kans is groot dat dit ook gelijk je laatste kans is.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, maar zoals iemand anders al noemde: NSC valt er niet onder.
Ook 50+ wil religieus onderwijs niet afschaffen. Sterker: momenteel wil dacht ik geen enkele partij dat.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Aangezien Bontebal religieus onderwijs wel ziet zitten valt ook hij af.
Als ik uberhaupt nog ga stemmen, wordt het 50+, uit eerbied voor onze ouderen en om de tergende ouderenhaat tegen te gaan.
Volt wil artikel 23 herzien, of ze daarmee religieus onderwijs ook helemaal af willen schaffen durf ik niet te zeggen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook 50+ wil religieus onderwijs niet afschaffen. Sterker: momenteel wil dacht ik geen enkele partij dat.
Waarom niet SP?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Aangezien Bontebal religieus onderwijs wel ziet zitten valt ook hij af.
Als ik uberhaupt nog ga stemmen, wordt het 50+, uit eerbied voor onze ouderen en om de tergende ouderenhaat tegen te gaan.
Ze vinden het anders wel prima dat niet iedereen gelijk is op dergelijke scholen en daarmee snap ik wel het punt. Hierdoor ga ik erg twijfelen over het cda.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook 50+ wil religieus onderwijs niet afschaffen. Sterker: momenteel wil dacht ik geen enkele partij dat.
LOL, ik ben groot voorstander van een kiesdrempel, maar 10 zetels gaat zelfs mij veel te ver!quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
Doe maar een kiesdrempel van 10 zetels.
'nieuwe politieke partijen' die niet eens meedoen in alle 20 kiesdistricten, kunnen helemaal wegblijven.
Die idioterie van one-issue partijtjes.....
30% van Nederland niet vertegenwoordigen en dan noem jij het nog een democratie? Waarom dan niet gelijk naar een kiesdrempel van 75 zetels?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
Doe maar een kiesdrempel van 10 zetels.
'nieuwe politieke partijen' die niet eens meedoen in alle 20 kiesdistricten, kunnen helemaal wegblijven.
Die idioterie van one-issue partijtjes.....
Al die kleine clubjes, wat voegen ze nu precies toe?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
30% van Nederland niet vertegenwoordigen en dan noem jij het nog een democratie? Waarom dan niet gelijk naar een kiesdrempel van 75 zetels?
Kan ik je stem anders kopen? Geef ik die wel aan een goed doel.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Aangezien Bontebal religieus onderwijs wel ziet zitten valt ook hij af.
Als ik uberhaupt nog ga stemmen, wordt het 50+, uit eerbied voor onze ouderen en om de tergende ouderenhaat tegen te gaan.
PvdAGL is in geen enkel universum 'het midden'..quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:00 schreef -XOR- het volgende:
Wel grappig trouwens dat Dilan gewoon per ongeluk toegeeft dat CDA, D66 en PvdAGL het bestuurlijk midden vormen en de VVD daar ver vandaan staat.
Bekijk deze YouTube-video
SP is altijd de meest pro-Palestina partij van Nederland geweest en je hebt er meerdere keren op gestemd volgens jezelf.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wegens hun Palestina-psychose.
Stukje power toe de peepel.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
SP is altijd de meest pro-Palestina partij van Nederland geweest en je hebt er meerdere keren op gestemd volgens jezelf.
Oh ja, tegen genocide zijn moeten we natuurlijk niet willen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wegens hun Palestina-psychose.
Zover doorgeschoten als nu zijn ze onder Kant nooit geweest.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
SP is altijd de meest pro-Palestina partij van Nederland geweest en je hebt er meerdere keren op gestemd volgens jezelf.
Ik heb vooral niet zo'n zin om ordinair jaren '30 antisemitisme te faciliterenquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh ja, tegen genocide zijn moeten we natuurlijk niet willen.
Altijd een genoegen om iemand ter dienst te zijn, waarvan akte.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:39 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Na een lange dag op het werk ben ik blij dat er hier tenminste wat te lachen valt.
LOLquote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zover doorgeschoten als nu zijn ze onder Kant nooit geweest.
Wat voegen die grote clubjes toe dan? Die zie ik ook weinig goed beleid de kamer doorlootsen. Je kan dan misschien nog beter stellen dat de kiesdrempel maximaal 10 zetels per partij zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al die kleine clubjes, wat voegen ze nu precies toe?
Heb je daar een voorbeeld van bij SP. Bij een partij als VVD is dat overduidelijk, die staan gewoon voor Israel een fascistische staat naar voorbeeld van 1930 Duitsland.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb vooral niet zo'n zin om ordinair jaren '30 antisemitisme te faciliteren
Maak je je ook zo druk over het facsisme in de rest van het Midden-Oosten, of is Israel vooral een mooi doelwit omdat dat in je intersectionele religie past?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van bij SP. Bij een partij als VVD is dat overduidelijk, die staan gewoon voor Israel een fascistische staat naar voorbeeld van 1930 Duitsland.
Ik herinner me dat er eerder ook al een keer ruzie was tussen Marianne Thieme en Esther Ouwehand. Was het in die tijd dat je opgezegd hebt?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:35 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik ben nog tien jaar partijlid geweest onder Thieme. Toen kwam er herrie in de tent en heb ik opgezegd.
Ze vertegenwoordigen de mening van de Nederlanders.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al die kleine clubjes, wat voegen ze nu precies toe?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |