POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is niet helemaal waar dat de SP altijd de meest pro-Palestina partij is geweest. Op dit punt is de SP natuurlijk wel ingehaald door DENK.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:18 schreef -XOR- het volgende:
SP is altijd de meest pro-Palestina partij van Nederland geweest en je hebt er meerdere keren op gestemd volgens jezelf.
de grote clubs komen op voor heel Nederland.quote:
[..]
Wat voegen die grote clubjes toe dan? Die zie ik ook weinig goed beleid de kamer doorlootsen. Je kan dan misschien nog beter stellen dat de kiesdrempel maximaal 10 zetels per partij zou moeten zijn.
vandaag zijn er twee partijen voor dieren, eentje voor ouderen, eentje voor mensen met migratie-achtergrond, eentje voor piraten, eentje voor libertairen, eentje voor complotdenkers en compleetidioten......
in de regel wilt of kan een one-issue partij niet samenwerken vanwege de ideologie. bijv. Partij voor de Dieren, BIJ1, SP vroeger
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ja, rond 2010 was dat.quote:
[..]
Ik herinner me dat er eerder ook al een keer ruzie was tussen Marianne Thieme en Esther Ouwehand. Was het in die tijd dat je opgezegd hebt?
Nu ik me die ruzie herinner en hoe het met die partij verder is gegaan, denk ik dat Marianne Thieme een grote fout heeft gemaakt door niet gewoon door te pakken en Esther Ouwehand eruit te gooien.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dat denk ik eigenlijk ook.quote:
[..]
Ik herinner me dat er eerder ook al een keer ruzie was tussen Marianne Thieme en Esther Ouwehand. Was het in die tijd dat je opgezegd hebt?
Nu ik me die ruzie herinner en hoe het met die partij verder is gegaan, denk ik dat Marianne Thieme een grote fout heeft gemaakt door niet gewoon door te pakken en Esther Ouwehand eruit te gooien.
Hmmm, daar verschillen letterlijk bijna alle Nederlanders wel van mening met je over.quote:
[..]
de grote clubs komen op voor heel Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ieder subgroepje lekker voor zijn eigen.quote:
[..]
de grote clubs komen op voor heel Nederland.
vandaag zijn er twee partijen voor dieren, eentje voor ouderen, eentje voor mensen met migratie-achtergrond, eentje voor piraten, eentje voor libertairen, eentje voor complotdenkers en compleetidioten......
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Samen voor ons eigen!quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 20:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ieder subgroepje lekker voor zijn eigen.
Als one-issue partij zou je dat probleem misschien kunnen oplossen door van andere onderwerpen vrije kwesties te maken waarbij de fractieleden dus niet gebonden zijn aan een partijstandpunt maar naar eigen inzicht mogen stemmen.quote:
De vraag is of die taakopvatting van niets vinden op andere onderwerpen voor een parlementariër realistisch is.
Ik vind van niet. En dan kom je vanzelf bij een politiek profiel uit.
Ik bedoelde uiteraard in de tijd dat EvB erop stemde. Toen bestond DENK nog helemaal niet, maar Etto denkt dat rond 2010 de SP minder pro-Palestijns zou zijn dan nu, dus dat Harry "intifada" van Bommel en Anja Meulenbelt "gematigder" Pro-Palestijns zouden zijn dan pakweg Jimmy Dijk en Sarah Dobbe, dat is gewoon niet zo.quote:
[..]
Het is niet helemaal waar dat de SP altijd de meest pro-Palestina partij is geweest. Op dit punt is de SP natuurlijk wel ingehaald door DENK.
Juist in die tijd was de SP vrij militant pro-Palestijns.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die richtingenstrijd is er daar al een tijd he, eerst de gekozen voorzitter voor verbreding pleitte en toe op erg vage gronden gewipt en geroyeerd werd door de rest van het bestuur zonder kans op wederhoor (kan best zijn dat hij ongeschikt was, maar dan royeer je iemand niet).
Toen dat bestuur wat Ouwehand vlak voor de verkiezingen plots wilde wippen op vage beschuldigingen die grotendeels van henzelf kwamen, wat me voor het gemak maar even achterhaald.
Het lijkt er meer op dat de leden in overgrote meerderheid een andere kant uit wilden en willen en een rancuneus oud bestuur wat daarin niet mee wilde en meermaals vuile spelletjes is gaan spelen en daarbij beschadiging can de partij in aanloop naar verkiezingen niet schuwt.
En dit zie ik dan toch eerder als een volgende episode daarin.
Toen dat bestuur wat Ouwehand vlak voor de verkiezingen plots wilde wippen op vage beschuldigingen die grotendeels van henzelf kwamen, wat me voor het gemak maar even achterhaald.
Het lijkt er meer op dat de leden in overgrote meerderheid een andere kant uit wilden en willen en een rancuneus oud bestuur wat daarin niet mee wilde en meermaals vuile spelletjes is gaan spelen en daarbij beschadiging can de partij in aanloop naar verkiezingen niet schuwt.
En dit zie ik dan toch eerder als een volgende episode daarin.
Er is in die tijd ook een kamerlid van de Partij voor de Dieren uit de fractie gestapt met behoud van haar zetel. Dat was Femke Merel van Kooten-Arissen. Ze was het er niet mee eens dat de fractie zich juist weer meer wilde richten op dieren en milieu, en dat er te weinig aandacht was voor mensendingen.quote:
Die richtingenstrijd is er daar al een tijd he, eerst de gekozen voorzitter voor verbreding pleitte en toe op erg vage gronden gewipt en geroyeerd werd door de rest van het bestuur zonder kans op wederhoor (kan best zijn dat hij ongeschikt was, maar dan royeer je iemand niet).
Ik vraag me af, nu het bij de PvdD onder Esther Ouwehand duidelijk niet meer over dieren gaat en het vrijwel alleen nog over mensendingen gaat, of ze Femke Merel van Kooten-Arissen uitnodigen om weer terug te komen.
Dat gaan dat vervolgens het congres voor samenstelling van de lijst domineren.quote:
[..]
Als one-issue partij zou je dat probleem misschien kunnen oplossen door van andere onderwerpen vrije kwesties te maken waarbij de fractieleden dus niet gebonden zijn aan een partijstandpunt maar naar eigen inzicht mogen stemmen.
Stel je hebt een coronacrisis of iets soortgelijks waar de druk er goed op staat, binnen die partij is een deel antivaxxer(van die back to nature figuren) en een deel niet. Dat wordt in de fractie en partij natuurlijk 100% hommeles.
FMvKA is veel te rechts op 'mensendingen' in vergelijking met de huidige fractie (Ouwehand, Kostic en Teunissen).quote:
[..]
Er is in die tijd ook een kamerlid van de Partij voor de Dieren uit de fractie gestapt met behoud van haar zetel. Dat was Femke Merel van Kooten-Arissen. Ze was het er niet mee eens dat de fractie zich juist weer meer wilde richten op dieren en milieu, en dat er te weinig aandacht was voor mensendingen.
Ik vraag me af, nu het bij de PvdD onder Esther Ouwehand duidelijk niet meer over dieren gaat en het vrijwel alleen nog over mensendingen gaat, of ze Femke Merel van Kooten-Arissen uitnodigen om weer terug te komen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is ook totale ongenuanceerde bullshit dat “pro Palestina” zijn, en tegen genocide, je automatisch antisemitisch zou maken. Dat lijkt Etto te beweren.
Ik ben niet pro-Hamas, die terroristische club mag van mij met hand en tand worden uitgeroeid. Maar ik ben ook tegen het beleid van Netanyahu en denk dat zijn handelen Israël meer kwaad dan goed doet (op termijn).
Ik ben tevens voor een veilige haven voor onze Joodse medemensen. Ik snap heel goed dat zij na 2000 jaar vervolging een veilige plek wensen en dat zou Israël moeten kunnen zijn.
Ik ben dus kritisch op het handelen van de regering Netanyahu en dat maakt mij geen antisemiet en dat laat ik mij ook niet aanleunen.
Ik denk dat de meeste mensen zo daar in staan.
Iedereen die die nuance niet ziet is zelf verhard in het debat en het spoor bijster.
Ik ben niet pro-Hamas, die terroristische club mag van mij met hand en tand worden uitgeroeid. Maar ik ben ook tegen het beleid van Netanyahu en denk dat zijn handelen Israël meer kwaad dan goed doet (op termijn).
Ik ben tevens voor een veilige haven voor onze Joodse medemensen. Ik snap heel goed dat zij na 2000 jaar vervolging een veilige plek wensen en dat zou Israël moeten kunnen zijn.
Ik ben dus kritisch op het handelen van de regering Netanyahu en dat maakt mij geen antisemiet en dat laat ik mij ook niet aanleunen.
Ik denk dat de meeste mensen zo daar in staan.
Iedereen die die nuance niet ziet is zelf verhard in het debat en het spoor bijster.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat betreft Israel en Palestina/Gaza is het conflict m.i. geopolitiek, zolang er nog landen zijn die een van beide landen niet erkennen als eigen staat blijft dit doorsudderen.quote:
Het is ook totale ongenuanceerde bullshit dat “pro Palestina” zijn, en tegen genocide, je automatisch antisemitisch zou maken. Dat lijkt Etto te beweren.
Ik ben niet pro-Hamas, die terroristische club mag van mij met hand en tand worden uitgeroeid. Maar ik ben ook tegen het beleid van Netanyahu en denk dat zijn handelen Israël meer kwaad dan goed doet (op termijn).
Ik ben tevens voor een veilige haven voor onze Joodse medemensen. Ik snap heel goed dat zij na 2000 jaar vervolging een veilige plek wensen en dat zou Israël moeten kunnen zijn.
Ik ben dus kritisch op het handelen van de regering Netanyahu en dat maakt mij geen antisemiet en dat laat ik mij ook niet aanleunen.
Ik denk dat de meeste mensen zo daar in staan.
Iedereen die die nuance niet ziet is zelf verhard in het debat en het spoor bijster.
[ Bericht 0% gewijzigd door Firuze60 op 21-10-2025 21:01:42 ]
Het zat in m'n herinnering ergens tussen PvdAGL en D66 in, iig in datgene wat ik op de Splinter-site zoal mee kreeg vóór het moment van afhaken.quote:
[..]
FMvKA is veel te rechts op 'mensendingen' in vergelijking met de huidige fractie (Ouwehand, Kostic en Teunissen).
Ze had op haar site zulke enorme lappen tekst staan, dat het einde nauwelijks bereikt kon worden.
2025-jaarlijst
centrum-centrum-links denk ik ook. Eigenlijk had ik verwacht dat Van Kooten Arissen een poging zou doen om de PiratenPartij nieuw leven in te blazen.quote:
[..]
Het zat in m'n herinnering ergens tussen PvdAGL en D66 in, iig in datgene wat ik op de Splinter-site zoal mee kreeg vóór het moment van afhaken.
Ze had op haar site zulke enorme lappen tekst staan, dat het einde nauwelijks bereikt kon worden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zelden zo met iemand eens geweest op dit forum, come gimme a hug bro!quote:
Het is ook totale ongenuanceerde bullshit dat “pro Palestina” zijn, en tegen genocide, je automatisch antisemitisch zou maken. Dat lijkt Etto te beweren.
Ik ben niet pro-Hamas, die terroristische club mag van mij met hand en tand worden uitgeroeid. Maar ik ben ook tegen het beleid van Netanyahu en denk dat zijn handelen Israël meer kwaad dan goed doet (op termijn).
Ik ben tevens voor een veilige haven voor onze Joodse medemensen. Ik snap heel goed dat zij na 2000 jaar vervolging een veilige plek wensen en dat zou Israël moeten kunnen zijn.
Ik ben dus kritisch op het handelen van de regering Netanyahu en dat maakt mij geen antisemiet en dat laat ik mij ook niet aanleunen.
Ik denk dat de meeste mensen zo daar in staan.
Iedereen die die nuance niet ziet is zelf verhard in het debat en het spoor bijster.
Misschien wil ze geen partij-hopper worden zoals er wel meer zijn.quote:
centrum-centrum-links denk ik ook. Eigenlijk had ik verwacht dat Van Kooten Arissen een poging zou doen om de PiratenPartij nieuw leven in te blazen.
Drank maakt meer kapot dan je lief isquote:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van bij SP. Bij een partij als VVD is dat overduidelijk, die staan gewoon voor Israel een fascistische staat naar voorbeeld van 1930 Duitsland.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Die is geloof ik wel uitgekeken op de politiek.quote:
[..]
centrum-centrum-links denk ik ook. Eigenlijk had ik verwacht dat Van Kooten Arissen een poging zou doen om de PiratenPartij nieuw leven in te blazen.
Dat is al wel een beetje laat, nadat ze Splinter, 50+, Lijst Krol en PvdD al heeft gehad.quote:
[..]
Misschien wil ze geen partij-hopper worden zoals er wel meer zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Geweldig goede post.quote:
Het is ook totale ongenuanceerde bullshit dat “pro Palestina” zijn, en tegen genocide, je automatisch antisemitisch zou maken. Dat lijkt Etto te beweren.
Ik ben niet pro-Hamas, die terroristische club mag van mij met hand en tand worden uitgeroeid. Maar ik ben ook tegen het beleid van Netanyahu en denk dat zijn handelen Israël meer kwaad dan goed doet (op termijn).
Ik ben tevens voor een veilige haven voor onze Joodse medemensen. Ik snap heel goed dat zij na 2000 jaar vervolging een veilige plek wensen en dat zou Israël moeten kunnen zijn.
Ik ben dus kritisch op het handelen van de regering Netanyahu en dat maakt mij geen antisemiet en dat laat ik mij ook niet aanleunen.
Ik denk dat de meeste mensen zo daar in staan.
Iedereen die die nuance niet ziet is zelf verhard in het debat en het spoor bijster.
Israel is prima, Netanyahu en zijn regime zijn allesbehalve.
Exact, Netanyahu, de Israelische regering en Hamas staan echt op dezelfde zwarte lijst bij mij. Een pot nat.quote:
[..]
Geweldig goede post.
Israel is prima, Netanyahu en zijn regime zijn allesbehalve.
Leidend moet zijn dat iedereen een veilige thuishaven moet kunnen hebben. Joods of niet-Joods is daarbij volstrekt irrelevant.
Allah Al Watan Al Malik
Israel heeft Palestina/Gaza nooit erkend als land en andersom. De enige die er dichtbij zaten om elkaar te erkennen waren Rabin en Arafat.quote:
[..]
Exact, Netanyahu, de Israelische regering en Hamas staan echt op dezelfde zwarte lijst bij mij. Een pot nat.
Leidend moet zijn dat iedereen een veilige thuishaven moet kunnen hebben. Joods of niet-Joods is daarbij volstrekt irrelevant.
