POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er wordt hier nogal wat beweerd.quote:Op maandag 13 oktober 2025 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zulke irrelevante zaken zijn dit niet. Het geeft ook blijk van een stuk integratie en assimilatie. Als iemand uit het Westen naar een Islamitisch land besluit te verhuizen weet je ook dat je over het algemeen je anders zult moeten kleden, zeker vrouwen.
Gek genoeg verwachten we dit andersom niet. Sterker nog, er wordt zelfs aanpassing gevraagd van autochtonen aan de nieuwkomers. Ik zie dat totaal anders. In het Westen zou er de eis aan migranten uit Islamitische landen moeten zijn dat zij niet in hun traditionele kleding over straat mogen gaan. Geen burka, nikab, hijab of thawb. En zeker in publieke functies geen hoofddoek. Dát is aanpassen.
Alleen die eis durven we niet te stellen helaas. Moslims maken daar gretig gebruik van en dringen zelfs in de publieke ruimte hun feestdagen al op. In de komende decennia zal dit alleen maar erger worden wetende dat steeds een groter percentage van elke nieuwe generatie Islamitisch is.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat geldt overigens niet alleen voor islamitische landen. In zo ongeveer de gehele niet-westerse wereld wordt het als sociaal onwenselijk gezien als een vrouw een kort rokje draagt.quote:
Als iemand uit het Westen naar een Islamitisch land besluit te verhuizen weet je ook dat je over het algemeen je anders zult moeten kleden, zeker vrouwen.
Op wat voor manier wordt er van ons gevraagd dat we ons aan de nieuwkomers aanpassen?quote:
Sterker nog, er wordt zelfs aanpassing gevraagd van autochtonen aan de nieuwkomers.
Van gezichtsbedekkende kleding, zoals de boerka, ben ik ook absoluut geen voorstander. Gelukkig zie je dat maar heel weinig.quote:
In het Westen zou er de eis aan migranten uit Islamitische landen moeten zijn dat zij niet in hun traditionele kleding over straat mogen gaan. Geen burka, nikab, hijab of thawb. En zeker in publieke functies geen hoofddoek. Dát is aanpassen.
Maar nu is de westerse cultuur in hoge mate gebaseerd op vrijheid. Daar is het westen altijd zo trots op. Vrijheid betekent ook de vrijheid om zelf te mogen kiezen wat voor kleding je draagt. Een verbod op het dragen van bepaalde kleding past daar niet bij.
Hoe dringen ze ons hun feestdagen op in de publieke ruimte?quote:
Moslims maken daar gretig gebruik van en dringen zelfs in de publieke ruimte hun feestdagen al op.
Feestdagen zijn m.i. altijd veranderd door de eeuwen heen. Kerst vieren met een kerstboom is gebaseerd op de midwinterviering ipv de geboorte van Jezus. Een ramadan met suikerfeest kun je vergelijken met het vasten en carnaval. Niks wordt opgedrongen. Sinterklaas vieren doen we ook niet veel langer dan een eeuw. Dat soort vieringen kan prima gemerged worden.
Op klompen lopen doen we ook niet meer.
Ik werd trouwens niet echt vrolijk van de documentaire serie Fortuyn: On-Hollands op de npo, maar geeft een heel goed historisch beeld.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oen-geloven-a4909192
[ Bericht 19% gewijzigd door Firuze60 op 13-10-2025 21:58:29 ]
Op klompen lopen doen we ook niet meer.
Ik werd trouwens niet echt vrolijk van de documentaire serie Fortuyn: On-Hollands op de npo, maar geeft een heel goed historisch beeld.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oen-geloven-a4909192
Een van de mensen in de doc uit de arme sloeberwijk waar al die emigranten in werden gepropt, jaren'80, zei: "Ik was altijd voor de rooie vrouwen actief, maar stem nu CP, ben een angsthaas. Bang en boos.quote:Je hoort de racistische opmerkingen zo vaak in de documentaire, dat ik me afvroeg: had Meijer niet wat meer tegengas moeten geven? Ze heeft weliswaar talking heads toegevoegd, veel mensen van kleur, die een ander geluid laten horen. Maar dat blijft toch minder hangen dan de beleden xenofobie, vooral omdat die nu zo gewoon is geworden.
Dat geldt ook voor de verloedering die ze in geuren en kleuren toont. Op basis van deze documentaire zou je bijna geloven dat Nederland er vreselijk aan toe was, precies zoals Fortuyn ons wilde doen geloven. Terwijl het land nog steeds tot de allerrijkste ter wereld behoort, en de meest vrije, en minst gewelddadige. Je zou, kortom bijna geloven dat Fortuyn ,,een punt" had.
[ Bericht 19% gewijzigd door Firuze60 op 13-10-2025 21:58:29 ]
Timmermans doet minstens wekelijks aangifte voor intimidatie of bedreiging.
https://www.nd.nl/varia/v(...)l-wekelijks-aangifte
Er worden helaas niet wekelijks mensen opgepakt voor het bedreigen van Timmermans. Laat staan van al die andere politici, landelijk en lokaal. De pakkans is dus veel te klein.
https://www.nd.nl/varia/v(...)l-wekelijks-aangifte
Er worden helaas niet wekelijks mensen opgepakt voor het bedreigen van Timmermans. Laat staan van al die andere politici, landelijk en lokaal. De pakkans is dus veel te klein.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarom mensen zich laten kleden hoe ze willen. Als je ook anderen kunt opleggen dat ze zich aan bepaalde kledingsregels moeten houden. In andere delen van de wereld doen ze het ook, dus om ons thuis te voelen in Nederland moeten wij dan ook doen zoals in andere delen van de wereld ofzoquote:
Ik breek even in.
De UK wil wat regels van de ECHR anders uit gaan leggen/wijzigen. Dus deportatie enzo makkelijker maken.
En nu zijn er heel wat Europese landen die hier achter staan.
Weet iemand welke landen dat zijn? En of NL daar ook bij zit?
Ik kan het artikel niet lezen.
https://www.thetimes.com/(...)mmigration-wh6gp3m37
De UK wil wat regels van de ECHR anders uit gaan leggen/wijzigen. Dus deportatie enzo makkelijker maken.
En nu zijn er heel wat Europese landen die hier achter staan.
Weet iemand welke landen dat zijn? En of NL daar ook bij zit?
Ik kan het artikel niet lezen.
https://www.thetimes.com/(...)mmigration-wh6gp3m37
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Countries backing the changes include Austria, Belgium, Italy and Poland. They have been joined by other countries including France, Germany, the Netherlands, Croatia and the Czech Republic.quote:Op maandag 13 oktober 2025 22:59 schreef capricia het volgende:
Ik breek even in.
De UK wil wat regels van de ECHR anders uit gaan leggen/wijzigen. Dus deportatie enzo makkelijker maken.
En nu zijn er heel wat Europese landen die hier achter staan.
Weet iemand welke landen dat zijn? En of NL daar ook bij zit?
Ik kan het artikel niet lezen.
https://www.thetimes.com/(...)mmigration-wh6gp3m37
Ik lees in artikel wel dat het gaat om extreme gevallen die ze sneller willen kunnen uitzetten. Nu mag het vaak niet omdat het impact heeft op de familie die dan achterblijft. Voorbeelden die in artikel staan:
- Twee vluchtelingen die gezocht worden in Brazilie voor verkrachten van een kind en moord mochten niet weg van een rechter.
- Albanese drugscrimineel mocht niet uitgezet worden omdat haar dochter dan geen 'rolmodel' had.
Mijn dank is groot.quote:Op maandag 13 oktober 2025 23:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Countries backing the changes include Austria, Belgium, Italy and Poland. They have been joined by other countries including France, Germany, the Netherlands, Croatia and the Czech Republic.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb de indruk dat Wilders misschien wel helemaal niet wil winnen.
Hij doet er alles aan om zijn snor te drukken.
Jullie?
Hij doet er alles aan om zijn snor te drukken.
Jullie?
Wat goed dat je nu het gedrag van een groep los kunt zien van de hele bevolkingsgroep/religie!quote:
[..]
Dat is de Islam zeker.
Dat staat verder ook volledig los van het ronduit verwerpelijke gedrag van een groep autochtone tokkies.
En als je denkt van niet, staat het je natuurlijk vrij het verband tussen deze twee zaken te benoemen of een aantal aspecten van de Islam die jou persoonlijk aanspreken en tevens aantonen waarom het geen gevaarlijke ideologie voor een Westerse samenleving is zoals de Nederlandse.
Helaas werkt het andersom zelden zo. Telkens als er iets negatiefs gebeurd waar een moslim of een asielzoeker bij betrokken is, wordt het aangegrepen als bewijs dat Wilders gelijk heeft en dat de grenzen dicht moeten en dat al die moslims maar terug moeten naar 'hun eigen land'.
Ondanks die zogenaamde 'enorme stroom' aan asielzoekers zijn de misdaad cijfers de laatste decennia behoorlijk gedaald. Terwijl er intussen wel een opvang crisis is en we ze dus vaak wegstoppen in erbarmelijke omstandigheden en ze niet bepaald gelijke kansen krijgen (wat criminaliteit in de hand werkt).
Een probleem met bepaalde groepen migranten - en dan gaat het vaak om migranten die zichzelf als moslim identificeren maar om een probleem dat op zich niet uit de islam komt - is dat het gaat om migranten uit patriarchale culturen waar de mannen de baas zijn en de vrouwen controleren maar zelf leven alsof er voor hen geen regels gelden.
De islam geeft regels voor de omgang tussen mannen en vrouwen waarin sex tussen man en vrouw alleen toegestaan is binnen het huwelijk. In de islam hebben mannen weliswaar wat meer vrijheid met wie ze kunnen trouwen dan vrouwen - een moslimman mag met een christelijke of joodse vrouw trouwen terwijl een moslimvrouw alleen met een moslimman mag trouwen, en een moslimman mag tot vier vrouwen trouwen - maar ook voor mannen geldt dat sex buiten het huwelijk net zo goed als voor vrouwen verboden is.
Helaas hebben we in onze maatschappij nogal wat mannen die zich als moslim identificeren en denken en leven alsof deze regels alleen voor vrouwen gelden en hun vrouwelijke familieleden erop controleren of ze zich wel netjes aan de regels houden terwijl ze zelf wel volop genieten van de vrijheden die de westerse samenleving biedt. Helaas zijn er ook westerse vrouwen die dat faciliteren.en bereid zijn om voor dergelijke "moslim"mannen (eigenlijk zijn het geen moslims maar huichelaars) hun benen te spreiden.
Het laat zich raden wie de dupe zijn van dit fenomeen. Dat zijn de westerse mannen voor wie er nu minder vrouwen overblijven, maar ook de moslimvrouwen. In meerdere westerse landen zijn er nu gewoon grote aantallen moslimvrouwen die graag willen trouwen maar geen man kunnen vinden.
Tegen de achtergrond van dit fenomeen heb ik de commotie over gelovige moslimmannen die een vrouw geen hand willen geven, ook nooit begrepen. Een gelovige moslimman die van onze blanke westerse vrouwen afblijft, verdient geen afkeuring maar juist diep respect.
De islam geeft regels voor de omgang tussen mannen en vrouwen waarin sex tussen man en vrouw alleen toegestaan is binnen het huwelijk. In de islam hebben mannen weliswaar wat meer vrijheid met wie ze kunnen trouwen dan vrouwen - een moslimman mag met een christelijke of joodse vrouw trouwen terwijl een moslimvrouw alleen met een moslimman mag trouwen, en een moslimman mag tot vier vrouwen trouwen - maar ook voor mannen geldt dat sex buiten het huwelijk net zo goed als voor vrouwen verboden is.
Helaas hebben we in onze maatschappij nogal wat mannen die zich als moslim identificeren en denken en leven alsof deze regels alleen voor vrouwen gelden en hun vrouwelijke familieleden erop controleren of ze zich wel netjes aan de regels houden terwijl ze zelf wel volop genieten van de vrijheden die de westerse samenleving biedt. Helaas zijn er ook westerse vrouwen die dat faciliteren.en bereid zijn om voor dergelijke "moslim"mannen (eigenlijk zijn het geen moslims maar huichelaars) hun benen te spreiden.
Het laat zich raden wie de dupe zijn van dit fenomeen. Dat zijn de westerse mannen voor wie er nu minder vrouwen overblijven, maar ook de moslimvrouwen. In meerdere westerse landen zijn er nu gewoon grote aantallen moslimvrouwen die graag willen trouwen maar geen man kunnen vinden.
Tegen de achtergrond van dit fenomeen heb ik de commotie over gelovige moslimmannen die een vrouw geen hand willen geven, ook nooit begrepen. Een gelovige moslimman die van onze blanke westerse vrouwen afblijft, verdient geen afkeuring maar juist diep respect.
Wat je nu doet, is gewoon excuses zoeken. Je wijst naar 'patriarchale culturen', 'hypokriete moslimmannen' en 'westerse vrouwen die het faciliteren' als redenen waarom vrouwen niet geïnteresseerd in jou zouden zijn.quote:
Een probleem met bepaalde groepen migranten - en dan gaat het vaak om migranten die zichzelf als moslim identificeren maar om een probleem dat op zich niet uit de islam komt - is dat het gaat om migranten uit patriarchale culturen waar de mannen de baas zijn en de vrouwen controleren maar zelf leven alsof er voor hen geen regels gelden.
De islam geeft regels voor de omgang tussen mannen en vrouwen waarin sex tussen man en vrouw alleen toegestaan is binnen het huwelijk. In de islam hebben mannen weliswaar wat meer vrijheid met wie ze kunnen trouwen dan vrouwen - een moslimman mag met een christelijke of joodse vrouw trouwen terwijl een moslimvrouw alleen met een moslimman mag trouwen, en een moslimman mag tot vier vrouwen trouwen - maar ook voor mannen geldt dat sex buiten het huwelijk net zo goed als voor vrouwen verboden is.
Helaas hebben we in onze maatschappij nogal wat mannen die zich als moslim identificeren en denken en leven alsof deze regels alleen voor vrouwen gelden en hun vrouwelijke familieleden erop controleren of ze zich wel netjes aan de regels houden terwijl ze zelf wel volop genieten van de vrijheden die de westerse samenleving biedt. Helaas zijn er ook westerse vrouwen die dat faciliteren.en bereid zijn om voor dergelijke "moslim"mannen (eigenlijk zijn het geen moslims maar huichelaars) hun benen te spreiden.
Het laat zich raden wie de dupe zijn van dit fenomeen. Dat zijn de westerse mannen voor wie er nu minder vrouwen overblijven, maar ook de moslimvrouwen. In meerdere westerse landen zijn er nu gewoon grote aantallen moslimvrouwen die graag willen trouwen maar geen man kunnen vinden.
Tegen de achtergrond van dit fenomeen heb ik de commotie over gelovige moslimmannen die een vrouw geen hand willen geven, ook nooit begrepen. Een gelovige moslimman die van onze blanke westerse vrouwen afblijft, verdient geen afkeuring maar juist diep respect.
In werkelijkheid zeg je: ik verlies op de datingmarkt en ik durf dat niet onder ogen te zien.
De harde waarheid is simpel: als vrouwen massaal andere mannen boven jou verkiezen, verandert daar pas wat aan als jij jezelf verandert. Stop met externe redenen zoeken. Het ligt niet aan iedereen behalve jij.
Word sterker, slimmer, zelfverzekerder, aantrekkelijker. Fysiek, mentaal en sociaal. Verbeter je uitstraling, je gedrag, je lifestyle.
Maak van jezelf de man waar vrouwen wél voor kiezen. In plaats van op een forum te jammeren over de moslims en de westerse vrouwen die hun benen voor hen spreiden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jammer dat je mijn post nu aangrijpt om een persoonlijke sneer tegen mij te maken, zonder dat je mij verder kent.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 01:13 schreef Perrin het volgende:
In werkelijkheid zeg je: ik verlies op de datingmarkt en ik durf dat niet onder ogen te zien.
En jammer dat je niet ingaat op het probleem dat ik hier aansnijd, namelijk dat er door het huichelaargedrag van mannen die zich moslim noemen er op de datingmarkt geen gelijk speelveld is.
quote:
[..]
Jammer dat je mijn post nu aangrijpt om een persoonlijke sneer tegen mij te maken, zonder dat je mij verder kent.
En jammer dat je niet ingaat op het probleem dat ik hier aansnijd, namelijk dat er door het huichelaargedrag van mannen die zich moslim noemen er op de datingmarkt geen gelijk speelveld is.
.Ik moet hier echt even van bijkomen om tot iets van een inhoudelijke reactie te komen hoor.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nou ja, misschien moet ik dat ook maar gewoon niet doen. Ik denk wel dat er interssantere vragen zijn dan: 'Spreiden vrouwen hun benen niet voor mij omdat er mannen zijn die zich moslim noemen maar het niet zo nauw nemen met de leerstellingen van de Koran?' Je moest jezelf ook maar niet teveel bezich houden met dergelijke onzinnigheid.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
...maar goed, als we het er dan toch over hebben: seksualiteit en relaties zijn de laatste decennia nogal veranderd, en dat komt zeker niet door het 'huichelaargedrag van mannen die zichzelf moslim noemen'. Byung-Chul Han heeft daar een mooi boekje over geschreven: Agonie des Eros. Kan ik je van harte aanraden. Ook in een goede Nederlandse en Engelse vertaling - en vast ook nog wel wat andere talen - te verkrijgen.
https://www.matthes-seitz-berlin.de/buch/agonie-des-eros.html
Gaan we nu weer terug naar zinniger onderwerpen?
https://www.matthes-seitz-berlin.de/buch/agonie-des-eros.html
Gaan we nu weer terug naar zinniger onderwerpen?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Persoonlijk vind ik uit principe niet dat de overheid zich moet bemoeien met hoe mensen zich kleden of over straat gaan. Maar als de overheid zou stoppen met uitzonderingen maken voor religieuzen en moslims in het bijzonder, dan zou dat al heel wat zijn. En culturele verwachtingen hoeven ook niet altijd vanuit de overheid te komen. Het kan al genoeg zijn als we als bevolking onze eigen cultuur uitdragen en ook van anderen verwachten dat ze zich conformeren.quote:
[..]
Zulke irrelevante zaken zijn dit niet. Het geeft ook blijk van een stuk integratie en assimilatie. Als iemand uit het Westen naar een Islamitisch land besluit te verhuizen weet je ook dat je over het algemeen je anders zult moeten kleden, zeker vrouwen.
Gek genoeg verwachten we dit andersom niet. Sterker nog, er wordt zelfs aanpassing gevraagd van autochtonen aan de nieuwkomers. Ik zie dat totaal anders. In het Westen zou er de eis aan migranten uit Islamitische landen moeten zijn dat zij niet in hun traditionele kleding over straat mogen gaan. Geen burka, nikab, hijab of thawb. En zeker in publieke functies geen hoofddoek. Dát is aanpassen.
Alleen die eis durven we niet te stellen helaas. Moslims maken daar gretig gebruik van en dringen zelfs in de publieke ruimte hun feestdagen al op. In de komende decennia zal dit alleen maar erger worden wetende dat steeds een groter percentage van elke nieuwe generatie Islamitisch is.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Inclusiviteit. Hier is de heersende opinie dat het belangrijker is dat iedereen zich welkom voelt, dan dat we onze cultuur en waarden beschermen. Dat zie je ook terug in dat het hier bijvoorbeeld gebruikelijk is om over te schakelen op Engels zodra er iemand bij komt die geen Nederlands spreekt. Waardoor er dus legio mensen rondlopen die hier al jaren zijn en geen woord Nederlands spreken.quote:
[..]
Zulke irrelevante zaken zijn dit niet. Het geeft ook blijk van een stuk integratie en assimilatie. Als iemand uit het Westen naar een Islamitisch land besluit te verhuizen weet je ook dat je over het algemeen je anders zult moeten kleden, zeker vrouwen.
Gek genoeg verwachten we dit andersom niet. Sterker nog, er wordt zelfs aanpassing gevraagd van autochtonen aan de nieuwkomers. Ik zie dat totaal anders. In het Westen zou er de eis aan migranten uit Islamitische landen moeten zijn dat zij niet in hun traditionele kleding over straat mogen gaan. Geen burka, nikab, hijab of thawb. En zeker in publieke functies geen hoofddoek. Dát is aanpassen.
Alleen die eis durven we niet te stellen helaas. Moslims maken daar gretig gebruik van en dringen zelfs in de publieke ruimte hun feestdagen al op. In de komende decennia zal dit alleen maar erger worden wetende dat steeds een groter percentage van elke nieuwe generatie Islamitisch is.
Islamitische landen kennen doorgaans geen vrijheid van godsdienst en accepteren geen andere religie dan de islam, dat klopt - ik zou me overigens niet graag tot dat niveau verlagen. Dat van die kleding zou ik niet te zwaar aan wegen: als je in Italië in een kathedraal aan komt zetten met blote knieën of schouders word je ook gewoon weggestuurd hoor.
Het patriarchaat is toch sowieso een term verzonnen door Westerse wokies. Friedrich Engels, waar kennen we die ook alweer van? Schijnbaar is die term patriarchaat vrij universeel toepasbaar.quote:
[..]
Wat je nu doet, is gewoon excuses zoeken. Je wijst naar 'patriarchale culturen', 'hypokriete moslimmannen' en 'westerse vrouwen die het faciliteren' als redenen waarom vrouwen niet geïnteresseerd in jou zouden zijn.
In werkelijkheid zeg je: ik verlies op de datingmarkt en ik durf dat niet onder ogen te zien.
De harde waarheid is simpel: als vrouwen massaal andere mannen boven jou verkiezen, verandert daar pas wat aan als jij jezelf verandert. Stop met externe redenen zoeken. Het ligt niet aan iedereen behalve jij.
Word sterker, slimmer, zelfverzekerder, aantrekkelijker. Fysiek, mentaal en sociaal. Verbeter je uitstraling, je gedrag, je lifestyle.
Maak van jezelf de man waar vrouwen wél voor kiezen. In plaats van op een forum te jammeren over de moslims en de westerse vrouwen die hun benen voor hen spreiden.
Wij komen ook maar moeilijk van dat patriarchaat af, het is al vrij snel dat mannen zich in de slachtoferrol manoevrereren. Feminisme; dat is toch mannenhaat? In elk geval wat mij betreft best typisch om anderen kwalijk te nemen dat het te patriarchaal is. Bij de SGP of PVV zijn ze dat toch ook vrij duidelijk. Ik geloof niet dat Wilders een vrouw voor hem zou dulden bij SGP geloven ze in een zelfde soort sprookje als die enge moslimmannen om vrouwen van bepaalde zaken uit te sluiten.
Wel jammer dat je als hardwerkend Nederland/huizenbezitter straks naar OnlyFans moet om nog iets van geld over te houden.quote:
Als je voor de partij van hardwerkend Nederland VVD kiest inderdaadquote:
[..]
Wel jammer dat je als hardwerkend Nederland/huizenbezitter straks naar OnlyFans moet om nog iets van geld over te houden.
De doorrekeningen niet gelezen, begrijp ik? Juist hardwerkend Nederland zou in elk geval nooit op JA21, VVD, PVV, SGP, CDA en NSC moeten stemmen, die willen namelijk arbeid zwaarder gaan belasten dan in 2026 het geval is. En nee, de lasten op vermogen gaan bij hen niet omlaag.quote:
[..]
Wel jammer dat je als hardwerkend Nederland/huizenbezitter straks naar OnlyFans moet om nog iets van geld over te houden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar met de VVD wel lekker veel winst voor Tata.quote:
[..]
Als je voor de partij van hardwerkend Nederland VVD kiest inderdaad
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De CPB is slechts een advies orgaan?quote:
[..]
Wel jammer dat je als hardwerkend Nederland/huizenbezitter straks naar OnlyFans moet om nog iets van geld over te houden.
[ Bericht 7% gewijzigd door KaheemSaid op 14-10-2025 09:09:18 ]
Blijf lekker hangen in dit soort gedachten. Wat mij betreft wordt het een keer 10 jaar links; dan maken we over 10 jaar de balans op. Eens dat zuiver over rechts het antwoord niet is hoor (ik stem zelf ook niet op de PVV/FvD), maar radicaal links is ook geen antwoord. Wegkijkpolitiek.quote:
[..]
Dit klopt. Rechts beleid heeft dat effect
Weet je waarom veel mannen (van allerlei pluimage overigens) geen kans maken? Omdat mannen als die zondag meeliepen en dergelijke leuzen scandeerden in Amsterdam op geen enkele manier aantrekkelijk zijn. Mannen die constant af lopen te geven op anderen en de schuld van alles bij anderen leggen en geen zelfreflectie kennen, zijn geen interessante partners. Zelfs niet om de benen voor te spreiden.quote:
[..]
Jammer dat je mijn post nu aangrijpt om een persoonlijke sneer tegen mij te maken, zonder dat je mij verder kent.
En jammer dat je niet ingaat op het probleem dat ik hier aansnijd, namelijk dat er door het huichelaargedrag van mannen die zich moslim noemen er op de datingmarkt geen gelijk speelveld is.
Wat een misogyne uitspraak, overigens.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat is radicaal links?quote:
[..]
Blijf lekker hangen in dit soort gedachten. Wat mij betreft wordt het een keer 10 jaar links; dan maken we over 10 jaar de balans op. Eens dat zuiver over rechts het antwoord niet is hoor (ik stem zelf ook niet op de PVV/FvD), maar radicaal links is ook geen antwoord. Wegkijkpolitiek.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Radicaal links zal het in Nederland nooit worden, aangezien je altijd de economisch rechtse CDA en D66 nodig hebt voor een meerderheid over links. Een CDA-GL/PvdA kabinet, eventueel aangevuld met D66 en/of CU, zou wel weer eens een verademing zijn. Een kabinet dat meer naar de linkerkant van de kamer kijkt dan naar de rechterkant. Maar radicaal links is dat niet.quote:
[..]
Blijf lekker hangen in dit soort gedachten. Wat mij betreft wordt het een keer 10 jaar links; dan maken we over 10 jaar de balans op. Eens dat zuiver over rechts het antwoord niet is hoor (ik stem zelf ook niet op de PVV/FvD), maar radicaal links is ook geen antwoord. Wegkijkpolitiek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En dat is dus een grote fout, want dan verliest een land de eigen cultuur op den duur. Helemaal met de snelle demografische veranderingen die er plaatsvinden in Nederland. Het is eigenlijk culturele en nationale suïcide. De realiteit is dat geen land of cultuur zal overleven als men geen noodzaak ziet deze in stand te houden.quote:
[..]
Inclusiviteit. Hier is de heersende opinie dat het belangrijker is dat iedereen zich welkom voelt, dan dat we onze cultuur en waarden beschermen. Dat zie je ook terug in dat het hier bijvoorbeeld gebruikelijk is om over te schakelen op Engels zodra er iemand bij komt die geen Nederlands spreekt. Waardoor er dus legio mensen rondlopen die hier al jaren zijn en geen woord Nederlands spreken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Timmermans, Jetten, van Baarle.quote:
Kom op. Je kan prima aanwijzen wat extreem rechts is, dan moet extreem links ook niet zo moeilijk zijn.
Doelpalen worden al verschoven van radicaal naar extreem.quote:
[..]
Timmermans, Jetten, van Baarle.
Kom op. Je kan prima aanwijzen wat extreem rechts is, dan moet extreem links ook niet zo moeilijk zijn.
Lees je even in in het verschil tussen uiterst, radicaal en extreem als het om politieke partijen zowel links als rechts gaat.
En beweer dan nog eens met droge ogen dat GL-PvdA, D66 en Denk extreem links zijn.
Denk misschien nog radicaal, D66 niet eens links.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ben je radicaal links als je zo aartsconservatief bent als Van Baarle?quote:
[..]
Timmermans, Jetten, van Baarle.
Kom op. Je kan prima aanwijzen wat extreem rechts is, dan moet extreem links ook niet zo moeilijk zijn.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe kan iemand van D66 nou radicaal links of rechts zijn? Radicaal progressief, dat misschien nog wel. Maar de partij die de ene verkiezingen net links en de andere verkiezingen net rechts van het midden staat, die is nooit radicaal links of rechts.quote:
[..]
Timmermans, Jetten, van Baarle.
Kom op. Je kan prima aanwijzen wat extreem rechts is, dan moet extreem links ook niet zo moeilijk zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
ik vind het inderdaad zorgwekkend hoe snel er al naar linkse partijen wordt gesmeten met woorden als radicaal en extreem. D66 is een middenpartij
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Links of rechts is niet hetzelfde als conservatief of progressief. Je kunt prima rechtsprogressief zijn (D66 onder Pechtold als zeer bekend voorbeeld, die waren duidelijk rechts en uiterst progressief) of linksconservatief.quote:
[..]
Ben je radicaal links als je zo aartsconservatief bent als Van Baarle?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Iedereen die dat doet hoef je niet serieus te nemen.quote:
ik vind het inderdaad zorgwekkend hoe snel er al naar linkse partijen wordt gesmeten met woorden als radicaal en extreem. D66 is een middenpartij
Dat zouden we op de middelbare school moeten onderwijzen. Zelfreflectie.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Weet je waarom veel mannen (van allerlei pluimage overigens) geen kans maken? Omdat mannen als die zondag meeliepen en dergelijke leuzen scandeerden in Amsterdam op geen enkele manier aantrekkelijk zijn. Mannen die constant af lopen te geven op anderen en de schuld van alles bij anderen leggen en geen zelfreflectie kennen, zijn geen interessante partners. Zelfs niet om de benen voor te spreiden.
Wat een misogyne uitspraak, overigens.
Zou een hoop schelen als we niet massaal onze ego's vastgrepen als reddingsboeien in de storm. Veel mensen missen daardoor kansen om hun leven drastisch te verbeteren.
Jezelf kwetsbaar opstellen, luisteren naar anderen, erkennen dat je zelf de bron bent van veel van je problemen. Van onschatbare waarde.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Radicaal midden!quote:
ik vind het inderdaad zorgwekkend hoe snel er al naar linkse partijen wordt gesmeten met woorden als radicaal en extreem. D66 is een middenpartij
Verschil: op de achterlijke denkbeelden over vrouwen uit conservatief rechtse en christelijk religieuze hoek is al pak 'm beet 50 jaar stevige en terechte kritiek vanuit progressief Nederland. Alles van bijtende satire tot goed onderbouwde analyses waarom dat gedachtegoed onwenselijk is.quote:
[..]
Het patriarchaat is toch sowieso een term verzonnen door Westerse wokies. Friedrich Engels, waar kennen we die ook alweer van? Schijnbaar is die term patriarchaat vrij universeel toepasbaar.
Wij komen ook maar moeilijk van dat patriarchaat af, het is al vrij snel dat mannen zich in de slachtoferrol manoevrereren. Feminisme; dat is toch mannenhaat? In elk geval wat mij betreft best typisch om anderen kwalijk te nemen dat het te patriarchaal is. Bij de SGP of PVV zijn ze dat toch ook vrij duidelijk. Ik geloof niet dat Wilders een vrouw voor hem zou dulden bij SGP geloven ze in een zelfde soort sprookje als die enge moslimmannen om vrouwen van bepaalde zaken uit te sluiten.
Een van de redenen dat we in Nederland onder de knoet van het christendom vandaan zijn.
Die kritische blik ontbreekt daarentegen bij datzelfde progressieve Nederland wanneer de islam ter sprake komt, en dat zie je overal, ook hier. Waar het heel makkelijk is om de denkbeelden van de SGP of FvD over vrouwen en homo's te fileren - en meer dan terecht - verzandt elke discussie over de islam in luttele seconden in oproepen tot nuance, tolerantie en 'wederzijds respect'.
Ik vind gescheiden gebedsruimten aan universiteiten, hadithshops met niqaabs in de etalage, automatische halal menu's in kantines, religeuze scholen - laatst ook weer een weinig verheffend artikel over - versterkte gebedsoproepen en 'bedrijfsiftars' geen tekenen van progressie. Integendeel. Het is faciliteren van religieus gedachtegoed dat wij progressieven bij christenen direct - en opnieuw terecht - bekritiseren, zeker wanneer het zich maatschappelijk manifesteert.
Ik zal die cognitieve dissonantie nooit begrijpen. Wel een hypothese: net zoals het bij Wilders eerder schijnt te draaien om kleur en etniciteit - want 'minder Marokkanen', een achterlijke en racistische uitspraak die ervoor zorgt dat ik de PVV nooit serieus kan nemen - zo zijn er teveel progressieven die niet naar religie kijken wanneer de islam ter sprake komt, maar naar belijders ervan, die grotendeels van kleur zijn.
Hoe dan ook: als progressief, pleiter voor LGBTQ-rechten en feminist zie ik geen enkel verschil tussen het rabiaat conservatieve wereldbeeld van een orthodoxe christen of islamiet. En ik heb geen enkele gene of moeite dat in beide gevallen te blijven aankaarten. Er is hier te hard gevochten voor vrijheid en secularisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tegenwoordig zou je bijna vergeten dat niet alles extreemlinks of extreemrechts is.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
D66 is, zeker economisch gezien, eerder rechts te noemen.
Wat heet: het hele overhoop gooien van de arbeidsmarkt - lekker 'flexibel' - is vooral te danken aan D66.
Wat heet: het hele overhoop gooien van de arbeidsmarkt - lekker 'flexibel' - is vooral te danken aan D66.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Veel mensen zien progressief zijn als links. Maar dat hoeft natuurlijk niet. D66 is daarvan wel een uitstekend voorbeeld ja.quote:
[..]
Tegenwoordig zou je bijna vergeten dat niet alles extreemlinks of extreemrechts is.
Sociaal linksleunend, economisch rechtsleunend.quote:
[..]
Veel mensen zien progressief zijn als links. Maar dat hoeft natuurlijk niet. D66 is daarvan wel een uitstekend voorbeeld ja.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat ligt er natuurlijk geheel aan welke definities of assen je hanteert of wanneer je iemand links of rechts vindt.quote:
[..]
Links of rechts is niet hetzelfde als conservatief of progressief. Je kunt prima rechtsprogressief zijn (D66 onder Pechtold als zeer bekend voorbeeld, die waren duidelijk rechts en uiterst progressief) of linksconservatief.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen er rondlopen die echt geen millimeter zelfreflectie of zelfkritiek kennen. Het blijft toch een beetje een kwestie van “als je met één vinger naar een ander wijst, wijzen er 3 naar jezelf”.quote:
[..]
Weet je waarom veel mannen (van allerlei pluimage overigens) geen kans maken? Omdat mannen als die zondag meeliepen en dergelijke leuzen scandeerden in Amsterdam op geen enkele manier aantrekkelijk zijn. Mannen die constant af lopen te geven op anderen en de schuld van alles bij anderen leggen en geen zelfreflectie kennen, zijn geen interessante partners. Zelfs niet om de benen voor te spreiden.
Wat een misogyne uitspraak, overigens.
Sowieso zijn mensen die altijd maar negatief zijn en de zon nooit zien schijnen erg vermoeiend in de omgang, los van geslacht of wat dan ook.
Summum is wel de manosphere van Tate en z'n gevolg.quote:
[..]
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen er rondlopen die echt geen millimeter zelfreflectie of zelfkritiek kennen. Het blijft toch een beetje een kwestie van “als je met één vinger naar een ander wijst, wijzen er 3 naar jezelf”.
Sowieso zijn mensen die altijd maar negatief zijn en de zon nooit zien schijnen erg vermoeiend in de omgang, los van geslacht of wat dan ook.
Doodenge club.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb ooit nog een tijdje rondgelopen in SP-kringen. Dat vond ik uiteindelijk ook een groep mensen die hoofdzakelijk overal tegen zijn en ook in een soort dynamiek zitten met gelijkgestemden die elkaar versterken. Compromisloos. Weinig constructief ook. En door die houding blijf je dus een irrelevante partij die door weinigen serieus wordt genomen.quote:
[..]
Summum is wel de manosphere van Tate en z'n gevolg.
Doodenge club.
Dat is waar het mis gaat inderdaad.quote:
[..]
Iedereen die dat doet hoef je niet serieus te nemen.
Met enkele opvattingen die neigen naar extreem links. Niet alles is te vangen in een spectrum. PVV heeft ook linkse opvattingen maar wordt continue weggezet als extreem rechts.quote:
ik vind het inderdaad zorgwekkend hoe snel er al naar linkse partijen wordt gesmeten met woorden als radicaal en extreem. D66 is een middenpartij
Nee, conservatief en progressief zijn gewoon echt totaal wat anders dan links en rechts.quote:
[..]
Dat ligt er natuurlijk geheel aan welke definities of assen je hanteert of wanneer je iemand links of rechts vindt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het is eerder regel dan uitzondering. Nou heeft iedereen het in bepaalde mate, aangezien het voor een groot deel ingebakken zit. Maar je kunt het prima leren herkennen en er beter mee om leren gaan.quote:
[..]
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen er rondlopen die echt geen millimeter zelfreflectie of zelfkritiek kennen. Het blijft toch een beetje een kwestie van “als je met één vinger naar een ander wijst, wijzen er 3 naar jezelf”.
Sowieso zijn mensen die altijd maar negatief zijn en de zon nooit zien schijnen erg vermoeiend in de omgang, los van geslacht of wat dan ook.
Hoe ouder ik word, hoe opvallender ik het vind dat mensen ongeveer alles doen om hun ego te beschermen.
Het laatste wat velen willen is toegeven dat ze zelf onderdeel van het probleem zijn of dat er persoonlijke verbeterpunten te vinden zijn.
Defensief gedrag, naar anderen wijzen, eigen gedrag of dat van de groep waartoe je hoort goedpraten..
Als je oplet is het overal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze zijn wel enigszins gecorreleerd. Conservatief links en progressief rechts zijn best zeldzaam.quote:
[..]
Nee, conservatief en progressief zijn gewoon echt totaal wat anders dan links en rechts.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat komt vooral doordat in die discussies die "islamcritici" vooral komen met allerlei "oplossingen" die nogal funest zijn voor onze burgerrechten.quote:
Die kritische blik ontbreekt daarentegen bij datzelfde progressieve Nederland wanneer de islam ter sprake komt, en dat zie je overal, ook hier. Waar het heel makkelijk is om de denkbeelden van de SGP of FvD over vrouwen en homo's te fileren - en meer dan terecht - verzandt elke discussie over de islam in luttele seconden in oproepen tot nuance, tolerantie en 'wederzijds respect'.
Dat schijn je iedere keer te negeren.
Ah, en welke oplossingen hadden progressieven om los te komen van het christendom?quote:
[..]
Dat komt vooral doordat in die discussies die "islamcritici" vooral komen met allerlei "oplossingen" die nogal funest zijn voor onze burgerrechten.
Dat schijn je iedere keer te negeren.
Is laïcisme zoals in Frankrijk funest voor onze burgerrechten? Is scheiding kerk en staat dat?
Bestaat er ook iets als "christendomcritici"?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Door het alternatief te promoten. Via televisie, popmuziek, kunst en cultuur en ook via constructieve politiek zoals het promoten van zelfbeschikking, zelfredzaamheid en hulp.quote:
[..]
Ah, en welke oplossingen hadden progressieven om los te komen van het christendom?
Niet door conservatieve christenen via repressie een andere levensstijl op te leggen.
Mooi; dus het extra faciliteren van religie zie je eveneens niet als constructief.quote:
[..]
Door het alternatief te promoten. Via televisie, popmuziek, kunst en cultuur en ook via constructieve politiek zoals het promoten van zelfbeschikking, zelfredzaamheid en hulp.
Niet door conservatieve christenen via repressie een andere levensstijl op te leggen.
Wat vind je verder van de zelfcensuur die Lubach zichzelf oplegt? Hoe kun je het alternatief promoten als je uit angst voor represailles je mond maar houdt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lale Gul richt zich tegenwoordig ook op refo’s. Die komen immers niet thuis je ruiten ingooien.quote:
[..]
Mooi; dus het extra faciliteren van religie zie je eveneens niet als constructief.
Wat vind je verder van de zelfcensuur die Lubach zichzelf oplegt? Hoe kun je het alternatief promoten als je uit angst voor represailles je mond maar houdt?
Nou in een vrije maatschappij geef je ook religieuze mensen de ruimte. Het gaan vitten op onschuldige dingen als Iftars of ergens kunnen bidden dat leidt helemaal nergens toe. En niemand gaat van zijn of haar geloof afvallen als je er maar zoveel mogelijk op gaat schelden. Dat werkt eerder radicalisering in de hand dan dat het tot modernisering leidt.quote:
[..]
Mooi; dus het extra faciliteren van religie zie je eveneens niet als constructief.
Beter richt je je dan op culturele gewoonten die echt onwenselijk zijn. En zorg je dat mensen daar tegen beschermd en geholpen worden.
Er zijn tal van christenen waar we prima mee kunnen samenleven, ondanks dat ze geen progressieve levenswijze hebben. Dat kan met de meeste moslims ook. Het vergt alleen een beetje begrip voor elkaar en focus op de juiste verbeterpunten.
Dat is natuurlijk treurig. De maatschappij moet worden beschermd tegen idioten die hun radicale denkbeelden willen afdwingen met intimidatie.quote:Wat vind je verder van de zelfcensuur die Lubach zichzelf oplegt?
NIet iedereen is Arjen Lubach. Maar verder hoef je die conservatieve godsdiensten niet eens te benoemen. Je laat vooral zien wat je graag wilt en waarom dat zo fijn is.quote:Hoe kun je het alternatief promoten als je uit angst voor represailles je mond maar houdt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 14-10-2025 10:44:58 ]
Geloof me, ik ken ze maar al te goed. Ik kan er niet zoveel mee.quote:
[..]
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen er rondlopen die echt geen millimeter zelfreflectie of zelfkritiek kennen. Het blijft toch een beetje een kwestie van “als je met één vinger naar een ander wijst, wijzen er 3 naar jezelf”.
Sowieso zijn mensen die altijd maar negatief zijn en de zon nooit zien schijnen erg vermoeiend in de omgang, los van geslacht of wat dan ook.
Net als met de mannen die geen vrouw kunnen krijgen en daarvan stelselmatig de schuld bij anderen, en dan vooral bij vrouwen, te leggen. Ik vind het wel redelijk zot dat niet succesvol zijn op de datingmarkt nu ook al politiek aan het worden is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, de schuld aan anderen geven van je eigen problemen is wel hip geworden. Vroeger was dat echt een radicaal links ding. Tegenwoordig kan radicaal rechts er ook van.quote:
[..]
Geloof me, ik ken ze maar al te goed. Ik kan er niet zoveel mee.
Net als met de mannen die geen vrouw kunnen krijgen en daarvan stelselmatig de schuld bij anderen, en dan vooral bij vrouwen, te leggen. Ik vind het wel redelijk zot dat niet succesvol zijn op de datingmarkt nu ook al politiek aan het worden is.
Sowieso, dat de politiek zich met ons liefdesleven zou moeten bemoeien. Gaan ze dan bepalen met wie je wel en niet mag daten.
Als ik het zo lees, vooral met wie vrouwen moeten daten omdat het zielig is dat ze voor de mannen in kwestie hun benen niet gewillig spreiden.quote:
[..]
Ja, de schuld aan anderen geven van je eigen problemen is wel hip geworden. Vroeger was dat echt een radicaal links ding. Tegenwoordig kan radicaal rechts er ook van.
Sowieso, dat de politiek zich met ons liefdesleven zou moeten bemoeien. Gaan ze dan bepalen met wie je wel en niet mag daten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het gaat als warme broodjes over de toonbank de politiek waarbij je het electoraat uitlegt dat alles inderdaad niet aan henzelf ligt maar aan moslims, links, transgenders, joden, rechts, miljardairs, etc.quote:
[..]
Ja, de schuld aan anderen geven van je eigen problemen is wel hip geworden. Vroeger was dat echt een radicaal links ding. Tegenwoordig kan radicaal rechts er ook van.
Sowieso, dat de politiek zich met ons liefdesleven zou moeten bemoeien. Gaan ze dan bepalen met wie je wel en niet mag daten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In die zin zou het prima zijn als ze Dilan na het komende debacle vervangen met een Rutteiaanse VVD'er die duidelijk weet te melden dat dat soort zaken toch echt je eigen verantwoordelijkheid zijn.quote:
[..]
Het gaat als warme broodjes over de toonbank de politiek waarbij je het electoraat uitlegt dat alles inderdaad niet aan henzelf ligt maar aan moslims/links/transgenders/joden/rechts/miljardairs/whatever.
Omdat die groep sneller radicaliseert dan ooit. Beïnvloedbare, niet zo succesvolle, seksueel gefrustreerde jongeren. Dat is al een giftige cocktail en voor hen wordt het steeds verleidelijker om de kant van radicaal rechts te kiezen want die besteden er wel aandacht aan. Als je het niet politiek maakt, doen zij het wel, de desastreuze gevolgen merk je.quote:
Net als met de mannen die geen vrouw kunnen krijgen en daarvan stelselmatig de schuld bij anderen, en dan vooral bij vrouwen, te leggen. Ik vind het wel redelijk zot dat niet succesvol zijn op de datingmarkt nu ook al politiek aan het worden is.
Makkelijk eerste
Rechts Nederland staat er weer lekker op de afgelopen dagen.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat is dat überhaupt voor Andrew Tate-gelul dat elke vrouw maar met de beentjes wijd moet als een vent z’n kwakje kwijt moetquote:
[..]
Als ik het zo lees, vooral met wie vrouwen moeten daten omdat het zielig is dat ze voor de mannen in kwestie hun benen niet gewillig spreiden.
Ga lekker naar Easytoys
Ook dit is weer dubbelop: als je je benen niet gewillig spreidt, ben je een mannenhatende linkse moslimknuffelaar en al sje je benen te gewillig spreidt dan ben je een slet en die willen ze niet.quote:
[..]
Wat is dat überhaupt voor Andrew Tate-gelul dat elke vrouw maar met de beentjes wijd moet als een vent z’n kwakje kwijt moet
Ga lekker naar Easytoys
Dus ja...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De hele gedachte dat een relatie het leukst is (en de seks vaak het fijnst) als je respectvol en gelijkwaardig met elkaar omgaat, is blijkbaar een lastige.quote:
[..]
Ook dit is weer dubbelop: als je je benen niet gewillig spreidt, ben je een mannenhatende linkse moslimknuffelaar en al sje je benen te gewillig spreidt dan ben je een slet en die willen ze niet.
Dus ja...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Recht op seks, zeker binnen de relatie. Leuk of niet leuk.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
De hele gedachte dat een relatie het leukst is (en de seks vaak het fijnst) als je respectvol en gelijkwaardig met elkaar omgaat, is blijkbaar een lastige.
En mannen recht op die ene vrouw die ze willen. Vrouwen moeten niet zo kritisch zijn.
Gelukkig is verkrachting binnen het huwelijk sinds 1991 ook strafbaar.
Ik denk wel dat dit waar is:
Ik snap alleen niet hoe je het politiek kunt maken.quote:
[..]
Omdat die groep sneller radicaliseert dan ooit. Beïnvloedbare, niet zo succesvolle, seksueel gefrustreerde jongeren. Dat is al een giftige cocktail en voor hen wordt het steeds verleidelijker om de kant van radicaal rechts te kiezen want die besteden er wel aandacht aan. Als je het niet politiek maakt, doen zij het wel, de desastreuze gevolgen merk je.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat lijkt me niet, dan betekent links en rechts echt helemaal niets meer. GL en Timmermans noemen zichzelf links en dat blijkt ook overal uit. Meer overheidsbemoeienis, meer uitgaven en hogere belastingen. Dat is min of meer wat links altijd heeft betekend. D66 voldoet daar op alle manieren aan, en dan krijg je er ook nog een 'progressief' sausje overheen. Het enige verschil dat ik kan noemen is dat D66 niet dogmatisch tegen kernenergie is en dat Jetten hier en daar wat dingen heeft geroepen die op kritiek op migratie lijken.quote:
ik vind het inderdaad zorgwekkend hoe snel er al naar linkse partijen wordt gesmeten met woorden als radicaal en extreem. D66 is een middenpartij
D66 staat meer open voor compromissen bij regeringsdeelname dan Timmermans/GL, daar komt denk ik het (foutieve) idee vandaan dat D66 een middenpartij is. Dat is al heel lang niet meer zo.
Het is denk ik niet zozeer dat extreem-rechtse partijen zozeer wel aandacht geeft aan deze groep, maar eerder zo dat deze groep mannen veelal in dezelfde fuik zijn gezwemmen cq in dezelfde bubbel zitten waarmee een overlap is met influencers die ook types als Trump, Wilders of Baudet wel tof vinden.quote:
[..]
Ik snap alleen niet hoe je het politiek kunt maken.
Wat dan begint als een bepaalde leuning richting 1 kant versterkt zichzelf, omdat influencers weten waar hun geld vandaan komt en dus een incentive hebben om de meerderheid van hun kijkers te pleasen en tegelijk ook baat hebben bij het creeeren van controverse. Zo ontstaat een zichzelf versterkend effect.
Overigens vermoed ik dat online dating hier ook wel aan heeft bijgedragen, in de zin van dat die mannen zich zo afgewezen voelen. Op apps als Tinder worden vrouwen meer gevalideerd en ondergemiddeld aantrekkelijke mannen ervaren juist het tegenovergestelde van wat ik begrijp. Op zich ervaren ze qua uitkomst hetzelfde probleem, dat vrouwen uitdrogen in de oceaan en mannen in de woestein, maar ik kan me indenken dat het nogal wat anders voelt als je nooit een like krijgt dan wanneer je doodgegooid wordt met likes. Veelal wordt verwezen naar bv een grafiek als deze, waar je bij de beoordeling van mannen over vrouwen je een normaaldistributie ziet, maar omgekeerd totaal niet:
SP en D66?quote:
[..]
Ze zijn wel enigszins gecorreleerd. Conservatief links en progressief rechts zijn best zeldzaam.
Maar hoe zie je dat voor je? Een minister van datingszaken?quote:
[..]
Omdat die groep sneller radicaliseert dan ooit. Beïnvloedbare, niet zo succesvolle, seksueel gefrustreerde jongeren. Dat is al een giftige cocktail en voor hen wordt het steeds verleidelijker om de kant van radicaal rechts te kiezen want die besteden er wel aandacht aan. Als je het niet politiek maakt, doen zij het wel, de desastreuze gevolgen merk je.
Gezien het verschil tussen de bekladding van de onderste rijen tegenover de bovenste rij was die waarschijnlijk gewoon te hoog en hebben ze het opgegevenquote:
[..]
Bijzonder om NSC niet door te strepen
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Nu heb ik er geen enkel probleem mee om miljardairs van een hoop problemen 'de schuld' te geven hoor. Dat moet ik even toelichten. We gaan naar een situatie toe (in Nederland is dat gelukkig nog niet het geval, maar in genoeg andere landen al wel) waarin de welvaart van een heel klein deel van de bevolking - zeg de top 10%, vaak minder dan dat - sneller toeneemt dan de algehele groei van de economie. Dat bekent dus niet dat de rest van de bevolking wat minder snel rijk wordt, of stagneert, dat betekent dat deze actief armer wordt.quote:
[..]
Het gaat als warme broodjes over de toonbank de politiek waarbij je het electoraat uitlegt dat alles inderdaad niet aan henzelf ligt maar aan moslims, links, transgenders, joden, rechts, miljardairs, etc.
Voor wie dit voorbeeld niet zo snel kan volgen: stel ik heb honderd euro. Jij krijgt vijftig, ik krijg vijftig. Hoera! Spreek van blijde tijding. De economie groeit met vijf procent. Daarvan houdt de top 10% 57 euro over en de rest 48.
Dat is niet alleen 'oneerlijk' (dat vind ik nogal een emotioneel argument), maar creeërt een situatie waarbij er steeds meer en steeds sneller middelen worden ontrokken uit een land die terecht komen bij een heel klein groepje mensen. Het is immer hun geld, hun grondstoffen, hun intellectuele eigendom, etc. Dat is dus niet alleen 'oneerlijk', dat is een directe ondermijning van de democratische legitimiteit en het democratische handelingsvermogen. Wat er met die middelen gebeurt, dat wordt niet door het volk bepaald, maar nou ja, de bedrijven en de toplui daarvan.
Voor u aan komt zetten met mooie verhaaltjes over tricklenomics enzo: bespaar met dat graag. Dat zijn leuke fabeltjes uit de jaren tachtig waar geen seconde ook maar iets van terecht is gekomen. Die middelen gaan of op aan onzin (u weet wel, ruimtereisjes, Venetië platleggen voor een huwelijk, etc.), of worden aangewend om nóg meer middelen van de rest van de wereld te onttrekken. Die komen in ieder geval niet terecht bij woningbouw, zorg, onderwijs, defensie, klimaatbeleid en wat u dan wellicht nog meer nodig vindt.
Ik ben er werkelijk van overtuigd dat die volkomen scheve (en steeds schever wordende) verdeling van middelen een van de grootste, zo niet hét fundamentele probleem van de gehele mensheid is. Helaas is de bereidwilligheid om daar iets aan te doen minimaal, omdat dat 'te moeilijk' is en er helaas geen betere knechten te vinden zijn voor zulke praktijken dan de nu nog grote groep mensen die er elk jaar nog steeds een heel klein beetje op vooruit gaan, of op zo ongeveer hetzelfde welvaartsniveau door kunnen kabbelen.
Het zou mooi zijn als ook zij in zouden zien dat als dat zo doorgaat, zij er zelf ook uiteindelijk op achteruit gaan en een wereld nalaten aan hun kinderen en kleinkinderen waarin zij geen enkele grip meer hebben op hoe zij de wereld om zich heen indelen; dat bepaalt een steeds rijker en steeds kleiner wordend groepje bedrijven dan wel. Het zou nog mooier zijn als het hen eens duidelijk zou worden dat een minimumloon gewoon omhoog kan, dat er prima meer geïnvesteerd kan worden in onderwijs, defensie, klimaatbeleid en andere zaken, zonder dat hén dat in de portomonee hoeft te raken.
Zo niet, dan ontaart in een vreemdsoortig feodalisme waarin arbeid niets meer oplevert, van eigen bezit of democratische inspraak hoe middelen aangewend worden geen enkele sprake meer is, voor zover daar al in grote mate al geen sprake van is. Niets anders dan slavernij met een automatische incasso-opdracht: een gehuurd huis, een auto 'van de zaak', geleende schoolboeken, gestreamde muziek en je voedsel via een abonnement op de bezorgingsdienst.
[ Bericht 2% gewijzigd door JAM op 14-10-2025 13:05:32 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Maar t.o.v. de moslims doen we juist het tegengestelde. We faciliteren ze juist, i.p.v. de altenatieven te promoten.quote:
[..]
Door het alternatief te promoten. Via televisie, popmuziek, kunst en cultuur en ook via constructieve politiek zoals het promoten van zelfbeschikking, zelfredzaamheid en hulp.
Niet door conservatieve christenen via repressie een andere levensstijl op te leggen.
Waar bij Christenen er steeds minder kerken komen, komen er bij moslims steeds meer moskeeën, gebedshuizen en, liefst op elke uni en werkplek, een gebedsruimte. Waarom??
Kijk naar supermarkten. Je moet soms zoeken naar het varkensvlees, want het ligt in sommige winkels echt in een totaal ander schap. Want er zou eens een moslim het zien liggen, terwijl ze zoeken naar hun halalvlees.
Bedrijfskantines die overstappen op halal eten, want iedereen mag dat hebben. Wil je graag een karbonaadje, dan eet je dat thuis maar. Wellicht is het voor supermarkten een idee om een aparte afdeling voor de niet moslims te maken, met alles wat de moslim niet mag hebben. Drank, varkensvlees, producten met gelatine, enz.... Dan hoeven die arme moslimmetjes er niet meer mee geconfronteerd te worden!
En ik zie het er voor de toekomst ook nog wel van komen dat er kuise kleding gepromoot gaat worden. Geen bloesjes meer met korte mouwen, maar lange mouwen, een korte broek mag niet meer korter zijn dan een bermuda en liefst altijd lang, zomerjurkjes tot over de knie en met lange mouwen. En dat is dan al eigenlijk te bloot in de ogen van moslims. Opleggen dat je dat moet dragen, kan natuurlijk niet, maar het kan wel als 'de mode' gepromoot worden. Samen met een losse hoofddoek, stola whatever. Heel geleidelijk aan. We gaan het zien.
Van elke bewering die jij hier doet zou ik eigenlijk een bron willen zien...quote:
[..]
Maar t.o.v. de moslims doen we juist het tegengestelde. We faciliteren ze juist, i.p.v. de altenatieven te promoten.
Waar bij Christenen er steeds minder kerken komen, komen er bij moslims steeds meer moskeeën, gebedshuizen en, liefst op elke uni en werkplek, een gebedsruimte. Waarom??
Kijk naar supermarkten. Je moet soms zoeken naar het varkensvlees, want het ligt in sommige winkels echt in een totaal ander schap. Want er zou eens een moslim het zien liggen, terwijl ze zoeken naar hun halalvlees.
Bedrijfskantines die overstappen op halal eten, want iedereen mag dat hebben. Wil je graag een karbonaadje, dan eet je dat thuis maar. Wellicht is het voor supermarkten een idee om een aparte afdeling voor de niet moslims te maken, met alles wat de moslim niet mag hebben. Drank, varkensvlees, producten met gelatine, enz.... Dan hoeven die arme moslimmetjes er niet meer mee geconfronteerd te worden!
En ik zie het er voor de toekomst ook nog wel van komen dat er kuise kleding gepromoot gaat worden. Geen bloesjes meer met korte mouwen, maar lange mouwen, een korte broek mag niet meer korter zijn dan een bermuda en liefst altijd lang, zomerjurkjes tot over de knie en met lange mouwen. En dat is dan al eigenlijk te bloot in de ogen van moslims. Opleggen dat je dat moet dragen, kan natuurlijk niet, maar het kan wel als 'de mode' gepromoot worden. Samen met een losse hoofddoek, stola whatever. Heel geleidelijk aan. We gaan het zien.
Echt geen van deze dingen ervaar ik bij mijn supermarkt of bedrijfskantine... Misschien is dat bij jou zo maar dan is dat toch echt N=1 net als het bij mij N=1 is.
De Albert Heijn XL hier heeft het varkensvlees gewoon naast het rund liggen.quote:
[..]
Van elke bewering die jij hier doet zou ik eigenlijk een bron willen zien...
Echt geen van deze dingen ervaar ik bij mijn supermarkt of bedrijfskantine...
Wel een beetje zoeken, maar er staan hele grote borden boven de koelvakken waarop VARKEN staat. Dat geeft vaak wel een hint.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Karbonades in de bedrijfskantine? Welk bedrijf is dat?quote:
[..]
Maar t.o.v. de moslims doen we juist het tegengestelde. We faciliteren ze juist, i.p.v. de altenatieven te promoten.
Waar bij Christenen er steeds minder kerken komen, komen er bij moslims steeds meer moskeeën, gebedshuizen en, liefst op elke uni en werkplek, een gebedsruimte. Waarom??
Kijk naar supermarkten. Je moet soms zoeken naar het varkensvlees, want het ligt in sommige winkels echt in een totaal ander schap. Want er zou eens een moslim het zien liggen, terwijl ze zoeken naar hun halalvlees.
Bedrijfskantines die overstappen op halal eten, want iedereen mag dat hebben. Wil je graag een karbonaadje, dan eet je dat thuis maar. Wellicht is het voor supermarkten een idee om een aparte afdeling voor de niet moslims te maken, met alles wat de moslim niet mag hebben. Drank, varkensvlees, producten met gelatine, enz.... Dan hoeven die arme moslimmetjes er niet meer mee geconfronteerd te worden!
En ik zie het er voor de toekomst ook nog wel van komen dat er kuise kleding gepromoot gaat worden. Geen bloesjes meer met korte mouwen, maar lange mouwen, een korte broek mag niet meer korter zijn dan een bermuda en liefst altijd lang, zomerjurkjes tot over de knie en met lange mouwen. En dat is dan al eigenlijk te bloot in de ogen van moslims. Opleggen dat je dat moet dragen, kan natuurlijk niet, maar het kan wel als 'de mode' gepromoot worden. Samen met een losse hoofddoek, stola whatever. Heel geleidelijk aan. We gaan het zien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja jij ziet wel meer, zoals Frans Timmermans op het Museumplein. Ik weet niet of het een visueel probleem is of meer iets psychisch of wacht dat weet ik eigenlijk wel.quote:
[..]
Maar t.o.v. de moslims doen we juist het tegengestelde. We faciliteren ze juist, i.p.v. de altenatieven te promoten.
Waar bij Christenen er steeds minder kerken komen, komen er bij moslims steeds meer moskeeën, gebedshuizen en, liefst op elke uni en werkplek, een gebedsruimte. Waarom??
Kijk naar supermarkten. Je moet soms zoeken naar het varkensvlees, want het ligt in sommige winkels echt in een totaal ander schap. Want er zou eens een moslim het zien liggen, terwijl ze zoeken naar hun halalvlees.
Bedrijfskantines die overstappen op halal eten, want iedereen mag dat hebben. Wil je graag een karbonaadje, dan eet je dat thuis maar. Wellicht is het voor supermarkten een idee om een aparte afdeling voor de niet moslims te maken, met alles wat de moslim niet mag hebben. Drank, varkensvlees, producten met gelatine, enz.... Dan hoeven die arme moslimmetjes er niet meer mee geconfronteerd te worden!
En ik zie het er voor de toekomst ook nog wel van komen dat er kuise kleding gepromoot gaat worden. Geen bloesjes meer met korte mouwen, maar lange mouwen, een korte broek mag niet meer korter zijn dan een bermuda en liefst altijd lang, zomerjurkjes tot over de knie en met lange mouwen. En dat is dan al eigenlijk te bloot in de ogen van moslims. Opleggen dat je dat moet dragen, kan natuurlijk niet, maar het kan wel als 'de mode' gepromoot worden. Samen met een losse hoofddoek, stola whatever. Heel geleidelijk aan. We gaan het zien.
Drie supermarkten hier waar ik wel eens kom en overal staat varken gewoon naast rund. Bij mn AH staat kip zelfs in een andere koeling. Schandalig.quote:
[..]
De Albert Heijn XL hier heeft het varkensvlees gewoon naast het rund liggen.
Wel een beetje zoeken, maar er staan hele grote borden boven de koelvakken waarop VARKEN staat. Dat geeft vaak wel een hint.
Onzinverhaal uiteraard. Maar in de basis wel eens met de strekking (als ik het goed begrijp) dat we onwijs ons best doen om ons aan te passen aan allerlei minderheden. Het is niet voor niks een minderheid, dat betekent dus dat er minder mensen in die groep zetten dan in de 'algemene' groep.quote:
[..]
Van elke bewering die jij hier doet zou ik eigenlijk een bron willen zien...
Echt geen van deze dingen ervaar ik bij mijn supermarkt of bedrijfskantine... Misschien is dat bij jou zo maar dan is dat toch echt N=1 net als het bij mij N=1 is.
Dan kom je m.i.i toch weer een beetje uit op het deugverhaal: kijk mij eens goed mijn best doen om het voor iedereen zo aangenaam mogelijk te maken. An sich niks mis mee, ware het niet dat de tolerantie andersom vaak net even wat anders werkt. Probeer anders een in Islamitsch land even publiekelijk te verkondigen dat je homosexueel bent.
Kortom: het zogenaamde respect werkt ontzettend eenzijdig en daar houd ik niet zo van.
Die kipdoner van Wahid is overigens erg lekker, wat dat betreft jammer dat het halalgedeelte hier maar uit één lullig schapje bestaat. Varkensvlees eet ik namelijk nauwelijks, geen fan van. @Giaquote:
[..]
Drie supermarkten hier waar ik wel eens kom en overal staat varken gewoon naast rund. Bij mn AH staat kip zelfs in een andere koeling. Schandalig.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
😱quote:
[..]
Drie supermarkten hier waar ik wel eens kom en overal staat varken gewoon naast rund. Bij mn AH staat kip zelfs in een andere koeling. Schandalig.
Je reinste discriminatie
Je zou het zelfs kipisme kunnen noemen
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Waarom liggen deze dingen gvd niet bij het vlees in die walgelijke linkse deugmarkten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Varkensvlees verdwijnt steeds meer omdat het gewoon een erg slechte naam heeft, niemand wil het meer eten. Veel vet, bijvoorbeeld. Heeft niks met moslims te maken, want ook in winkels die totaal niet in de buurt van een wijk met meer moslims staan hebben ze minder varkensvlees.quote:
[..]
Maar t.o.v. de moslims doen we juist het tegengestelde. We faciliteren ze juist, i.p.v. de altenatieven te promoten.
Waar bij Christenen er steeds minder kerken komen, komen er bij moslims steeds meer moskeeën, gebedshuizen en, liefst op elke uni en werkplek, een gebedsruimte. Waarom??
Kijk naar supermarkten. Je moet soms zoeken naar het varkensvlees, want het ligt in sommige winkels echt in een totaal ander schap. Want er zou eens een moslim het zien liggen, terwijl ze zoeken naar hun halalvlees.
Bedrijfskantines die overstappen op halal eten, want iedereen mag dat hebben. Wil je graag een karbonaadje, dan eet je dat thuis maar. Wellicht is het voor supermarkten een idee om een aparte afdeling voor de niet moslims te maken, met alles wat de moslim niet mag hebben. Drank, varkensvlees, producten met gelatine, enz.... Dan hoeven die arme moslimmetjes er niet meer mee geconfronteerd te worden!
En ik zie het er voor de toekomst ook nog wel van komen dat er kuise kleding gepromoot gaat worden. Geen bloesjes meer met korte mouwen, maar lange mouwen, een korte broek mag niet meer korter zijn dan een bermuda en liefst altijd lang, zomerjurkjes tot over de knie en met lange mouwen. En dat is dan al eigenlijk te bloot in de ogen van moslims. Opleggen dat je dat moet dragen, kan natuurlijk niet, maar het kan wel als 'de mode' gepromoot worden. Samen met een losse hoofddoek, stola whatever. Heel geleidelijk aan. We gaan het zien.
En er komen niet direct steeds minder kerken. Ik heb hier al eerder aangetoond dat Gen Z meer naar de kerk gaat dan voorgaande generaties. Gebouwen van kerken zijn alleen niet altijd meer gelijk herkenbaar als kerk. Wij hebben het op de voorkant gezet, anders dacht ook niemand aan een kerk. De standaard "groot uitgevallen huis met kerktoren" wordt zelden meer gebruikt.
En het aantal moslims stijgt uiteraard in Nederland. Het percentage (ong 5%) blijft hetzelfde, maar de bevolking groeit. dus zul je ook meer moskeeën zien. Verder sprak ik laatst met een moslim uit de Randstad en die gaf ook aan dat ook de Nederlandse moslims nu last krijgen van de Nederlandse ziekte: continue afsplitsingen en afscheidingen met mensen die een nieuwe moskee oprichten omdat ze het ergens niet mee eens zijn. Blijkbaar is dat niet alleen iets van Nederlandse christenen...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Exact dit. Te weinig mensen zijn hiervan op de hoogte, en geven elkaar de schuld van problemen ipv te kijken naar deze steeds groter wordende sociale ongelijkheid. Alleen de SP hoor je hierover, VVD is groot voorstander van het grootkapitaal.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:59 schreef JAM het volgende:
[..]
Nu heb ik er geen enkel probleem mee om miljardairs van een hoop problemen 'de schuld' te geven hoor. Dat moet ik even toelichten. We gaan naar een situatie toe (in Nederland is dat gelukkig nog niet het geval, maar in genoeg andere landen al wel) waarin de welvaart van een heel klein deel van de bevolking - zeg de top 10%, vaak minder dan dat - sneller toeneemt dan de algehele groei van de economie. Dat bekent dus niet dat de rest van de bevolking wat minder snel rijk wordt, of stagneert, dat betekent dat deze actief armer wordt.
Voor wie dit voorbeeld niet zo snel kan volgen: stel ik heb honderd euro. Jij krijgt vijftig, ik krijg vijftig. Hoera! Spreek van blijde tijding. De economie groeit met vijf procent. Daarvan houdt de top 10% 57 euro over en de rest 48.
Dat is niet alleen 'oneerlijk' (dat vind ik nogal een emotioneel argument), maar creeërt een situatie waarbij er steeds meer en steeds sneller middelen worden ontrokken uit een land die terecht komen bij een heel klein groepje mensen. Het is immer hun geld, hun grondstoffen, hun intellectuele eigendom, etc. Dat is dus niet alleen 'oneerlijk', dat is een directe ondermijning van de democratische legitimiteit en het democratische handelingsvermogen. Wat er met die middelen gebeurt, dat wordt niet door het volk bepaald, maar nou ja, de bedrijven en de toplui daarvan.
Voor u aan komt zetten met mooie verhaaltjes over tricklenomics enzo: bespaar met dat graag. Dat zijn leuke fabeltjes uit de jaren tachtig waar geen seconde ook maar iets van terecht is gekomen. Die middelen gaan of op aan onzin (u weet wel, ruimtereisjes, Venetië platleggen voor een huwelijk, etc.), of worden aangewend om nóg meer middelen van de rest van de wereld te onttrekken. Die komen in ieder geval niet terecht bij woningbouw, zorg, onderwijs, defensie, klimaatbeleid en wat u dan wellicht nog meer nodig vindt.
Ik ben er werkelijk van overtuigd dat die volkomen scheve (en steeds schever wordende) verdeling van middelen een van de grootste, zo niet hét fundamentele probleem van de gehele mensheid is. Helaas is de bereidwilligheid om daar iets aan te doen minimaal, omdat dat 'te moeilijk' is en er helaas geen betere knechten te vinden zijn voor zulke praktijken dan de nu nog grote groep mensen die er elk jaar nog steeds een heel klein beetje op vooruit gaan, of op zo ongeveer hetzelfde welvaartsniveau door kunnen kabbelen.
Het zou mooi zijn als ook zij in zouden zien dat als dat zo doorgaat, zij er zelf ook uiteindelijk op achteruit gaan en een wereld nalaten aan hun kinderen en kleinkinderen waarin zij geen enkele grip meer hebben op hoe zij de wereld om zich heen indelen; dat bepaalt een steeds rijker en steeds kleiner wordend groepje bedrijven dan wel. Het zou nog mooier zijn als het hen eens duidelijk zou worden dat een minimumloon gewoon omhoog kan, dat er prima meer geïnvesteerd kan worden in onderwijs, defensie, klimaatbeleid en andere zaken, zonder dat hén dat in de portomonee hoeft te raken.
Zo niet, dan ontaart in een vreemdsoortig feodalisme waarin arbeid niets meer oplevert, van eigen bezit of democratische inspraak hoe middelen aangewend worden geen enkele sprake meer is, voor zover daar al in grote mate al geen sprake van is. Niets anders dan slavernij met een automatische incasso-opdracht: een gehuurd huis, een auto 'van de zaak', geleende schoolboeken, gestreamde muziek en je voedsel via een abonnement op de bezorgingsdienst.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Gelukkig krijgen we steeds meer Chinese studenten en expats, dus ooit komt het wel weer goed met de varkensvleescomsumptie!quote:
[..]
Varkensvlees verdwijnt steeds meer omdat het gewoon een erg slechte naam heeft, niemand wil het meer eten. Veel vet, bijvoorbeeld. Heeft niks met moslims te maken, want ook in winkels die totaal niet in de buurt van een wijk met meer moslims staan hebben ze minder varkensvlees.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het interesseert die supermarkten echt helemaal niets of mensen het naar hun zin hebben. Het gaat hen alleen maar om omzet en liefst flinke winst draaien. En als je daarvoor een prominente plek in moet ruimen voor halalvlees, dan doe je dat. Want het verkoopt kennelijk goed. Als het niet verkoopt, wordt het vanzelf minder. Net als de vleesvervangende producten die een steeds grotere plek krijgen: ze verkopen.quote:
[..]
Onzinverhaal uiteraard. Maar in de basis wel eens met de strekking (als ik het goed begrijp) dat we onwijs ons best doen om ons aan te passen aan allerlei minderheden. Het is niet voor niks een minderheid, dat betekent dus dat er minder mensen in die groep zetten dan in de 'algemene' groep.
Dan kom je m.i.i toch weer een beetje uit op het deugverhaal: kijk mij eens goed mijn best doen om het voor iedereen zo aangenaam mogelijk te maken. An sich niks mis mee, ware het niet dat de tolerantie andersom vaak net even wat anders werkt. Probeer anders een in Islamitsch land even publiekelijk te verkondigen dat je homosexueel bent.
Kortom: het zogenaamde respect werkt ontzettend eenzijdig en daar houd ik niet zo van.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daarom, om hier nog even aan toe te voegen, zien we bij de doorrekeningen van de VVD-plannen dus ook dat dat de enige partij is waarbij men (bij uitvoer van hun plannen) lager wordt opgeleid, er meer uren worden gewerkt en desalniettemin de armoede toeneemt. Ik heb het al eerder gezegd, maar wanneer Dilan het heeft over er 'voor hardwerkende Nederlanders' te zijn, dan bedoelt ze niet dat ze het leven voor hen een beetje beter wil maken; dan bedoelt ze dat Nederlanders harder moeten werken: hun bek houden en poetsen voor de baas..quote:
[..]
Exact dit. Te weinig mensen zijn hiervan op de hoogte, en geven elkaar de schuld van problemen ipv te kijken naar deze steeds groter wordende sociale ongelijkheid. Alleen de SP hoor je hierover, VVD is groot voorstander van het grootkapitaal.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Is dat laatste niet meer een kwestie van het gevoel meer vrijheid en ruimte te hebben om je eigen invulling aan bepaalde zaken te geven en daar dan een aparte stroming voor opzetten, met bijbehorende huizen?quote:
[..]
Varkensvlees verdwijnt steeds meer omdat het gewoon een erg slechte naam heeft, niemand wil het meer eten. Veel vet, bijvoorbeeld. Heeft niks met moslims te maken, want ook in winkels die totaal niet in de buurt van een wijk met meer moslims staan hebben ze minder varkensvlees.
En er komen niet direct steeds minder kerken. Ik heb hier al eerder aangetoond dat Gen Z meer naar de kerk gaat dan voorgaande generaties. Gebouwen van kerken zijn alleen niet altijd meer gelijk herkenbaar als kerk. Wij hebben het op de voorkant gezet, anders dacht ook niemand aan een kerk. De standaard "groot uitgevallen huis met kerktoren" wordt zelden meer gebruikt.
En het aantal moslims stijgt uiteraard in Nederland. Het percentage (ong 5%) blijft hetzelfde, maar de bevolking groeit. dus zul je ook meer moskeeën zien. Verder sprak ik laatst met een moslim uit de Randstad en die gaf ook aan dat ook de Nederlandse moslims nu last krijgen van de Nederlandse ziekte: continue afsplitsingen en afscheidingen met mensen die een nieuwe moskee oprichten omdat ze het ergens niet mee eens zijn. Blijkbaar is dat niet alleen iets van Nederlandse christenen...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Laatste keer dat ik dat meemaakte was toen ik jaren terug voor een maand de IT voor een klant in Brussel ging doen, maar zeker niet in NLquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Karbonades in de bedrijfskantine? Welk bedrijf is dat?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Er zijn genoeg bedrijven, zeker waar tot laat wordt doorgewerkt, waar je gewoon een warme maaltijd kunt kopen. Maar tegenwoordig wel vaak halal, omdat iedereen dat mag hebben.quote:
[..]
Karbonades in de bedrijfskantine? Welk bedrijf is dat?
Lekker makkelijk toch? Scheelt weer een berg overbodig eten wat je weer weg moet gooien. Bovendien proef je er niks van.quote:
[..]
Er zijn genoeg bedrijven, zeker waar tot laat wordt doorgewerkt, waar je gewoon een warme maaltijd kunt kopen. Maar tegenwoordig wel vaak halal, omdat iedereen dat mag hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bij vrijwel elke grote AH is er een aparte afdeling met halal vlees. Die pakken echt het gewone rundvlees niet, want dat is niet halal geslacht. Was laatst bij een Jumbo en daar kwam ik als eerste bij een vleesafdeling met kip en rundvlees, allemaal halal en het was ook het enige kip en rundvlees, er was geen rundvlees dat niet halal was. Echter moest ik speklappen hebben. Was gewoon een totaal andere afdeling. Heb er echt naar moeten zoeken. Niet eens tegenover de rest van het vlees, maar stuk verderop.quote:
[..]
Drie supermarkten hier waar ik wel eens kom en overal staat varken gewoon naast rund. Bij mn AH staat kip zelfs in een andere koeling. Schandalig.
Ik wil varken!quote:
[..]
Lekker makkelijk toch? Scheelt weer een berg overbodig eten wat je weer weg moet gooien. Bovendien proef je er niks van.
