POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Blijf lekker hangen in dit soort gedachten. Wat mij betreft wordt het een keer 10 jaar links; dan maken we over 10 jaar de balans op. Eens dat zuiver over rechts het antwoord niet is hoor (ik stem zelf ook niet op de PVV/FvD), maar radicaal links is ook geen antwoord. Wegkijkpolitiek.quote:Op maandag 13 oktober 2025 12:02 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit klopt. Rechts beleid heeft dat effect
Weet je waarom veel mannen (van allerlei pluimage overigens) geen kans maken? Omdat mannen als die zondag meeliepen en dergelijke leuzen scandeerden in Amsterdam op geen enkele manier aantrekkelijk zijn. Mannen die constant af lopen te geven op anderen en de schuld van alles bij anderen leggen en geen zelfreflectie kennen, zijn geen interessante partners. Zelfs niet om de benen voor te spreiden.quote:
[..]
Jammer dat je mijn post nu aangrijpt om een persoonlijke sneer tegen mij te maken, zonder dat je mij verder kent.
En jammer dat je niet ingaat op het probleem dat ik hier aansnijd, namelijk dat er door het huichelaargedrag van mannen die zich moslim noemen er op de datingmarkt geen gelijk speelveld is.
Wat een misogyne uitspraak, overigens.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat is radicaal links?quote:
[..]
Blijf lekker hangen in dit soort gedachten. Wat mij betreft wordt het een keer 10 jaar links; dan maken we over 10 jaar de balans op. Eens dat zuiver over rechts het antwoord niet is hoor (ik stem zelf ook niet op de PVV/FvD), maar radicaal links is ook geen antwoord. Wegkijkpolitiek.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Radicaal links zal het in Nederland nooit worden, aangezien je altijd de economisch rechtse CDA en D66 nodig hebt voor een meerderheid over links. Een CDA-GL/PvdA kabinet, eventueel aangevuld met D66 en/of CU, zou wel weer eens een verademing zijn. Een kabinet dat meer naar de linkerkant van de kamer kijkt dan naar de rechterkant. Maar radicaal links is dat niet.quote:
[..]
Blijf lekker hangen in dit soort gedachten. Wat mij betreft wordt het een keer 10 jaar links; dan maken we over 10 jaar de balans op. Eens dat zuiver over rechts het antwoord niet is hoor (ik stem zelf ook niet op de PVV/FvD), maar radicaal links is ook geen antwoord. Wegkijkpolitiek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En dat is dus een grote fout, want dan verliest een land de eigen cultuur op den duur. Helemaal met de snelle demografische veranderingen die er plaatsvinden in Nederland. Het is eigenlijk culturele en nationale suïcide. De realiteit is dat geen land of cultuur zal overleven als men geen noodzaak ziet deze in stand te houden.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 06:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Inclusiviteit. Hier is de heersende opinie dat het belangrijker is dat iedereen zich welkom voelt, dan dat we onze cultuur en waarden beschermen. Dat zie je ook terug in dat het hier bijvoorbeeld gebruikelijk is om over te schakelen op Engels zodra er iemand bij komt die geen Nederlands spreekt. Waardoor er dus legio mensen rondlopen die hier al jaren zijn en geen woord Nederlands spreken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Timmermans, Jetten, van Baarle.quote:
Kom op. Je kan prima aanwijzen wat extreem rechts is, dan moet extreem links ook niet zo moeilijk zijn.
Doelpalen worden al verschoven van radicaal naar extreem.quote:
[..]
Timmermans, Jetten, van Baarle.
Kom op. Je kan prima aanwijzen wat extreem rechts is, dan moet extreem links ook niet zo moeilijk zijn.
Lees je even in in het verschil tussen uiterst, radicaal en extreem als het om politieke partijen zowel links als rechts gaat.
En beweer dan nog eens met droge ogen dat GL-PvdA, D66 en Denk extreem links zijn.
Denk misschien nog radicaal, D66 niet eens links.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ben je radicaal links als je zo aartsconservatief bent als Van Baarle?quote:
[..]
Timmermans, Jetten, van Baarle.
Kom op. Je kan prima aanwijzen wat extreem rechts is, dan moet extreem links ook niet zo moeilijk zijn.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe kan iemand van D66 nou radicaal links of rechts zijn? Radicaal progressief, dat misschien nog wel. Maar de partij die de ene verkiezingen net links en de andere verkiezingen net rechts van het midden staat, die is nooit radicaal links of rechts.quote:
[..]
Timmermans, Jetten, van Baarle.
Kom op. Je kan prima aanwijzen wat extreem rechts is, dan moet extreem links ook niet zo moeilijk zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
ik vind het inderdaad zorgwekkend hoe snel er al naar linkse partijen wordt gesmeten met woorden als radicaal en extreem. D66 is een middenpartij
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Links of rechts is niet hetzelfde als conservatief of progressief. Je kunt prima rechtsprogressief zijn (D66 onder Pechtold als zeer bekend voorbeeld, die waren duidelijk rechts en uiterst progressief) of linksconservatief.quote:
[..]
Ben je radicaal links als je zo aartsconservatief bent als Van Baarle?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Iedereen die dat doet hoef je niet serieus te nemen.quote:
ik vind het inderdaad zorgwekkend hoe snel er al naar linkse partijen wordt gesmeten met woorden als radicaal en extreem. D66 is een middenpartij
Dat zouden we op de middelbare school moeten onderwijzen. Zelfreflectie.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Weet je waarom veel mannen (van allerlei pluimage overigens) geen kans maken? Omdat mannen als die zondag meeliepen en dergelijke leuzen scandeerden in Amsterdam op geen enkele manier aantrekkelijk zijn. Mannen die constant af lopen te geven op anderen en de schuld van alles bij anderen leggen en geen zelfreflectie kennen, zijn geen interessante partners. Zelfs niet om de benen voor te spreiden.
Wat een misogyne uitspraak, overigens.
Zou een hoop schelen als we niet massaal onze ego's vastgrepen als reddingsboeien in de storm. Veel mensen missen daardoor kansen om hun leven drastisch te verbeteren.
Jezelf kwetsbaar opstellen, luisteren naar anderen, erkennen dat je zelf de bron bent van veel van je problemen. Van onschatbare waarde.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Radicaal midden!quote:
ik vind het inderdaad zorgwekkend hoe snel er al naar linkse partijen wordt gesmeten met woorden als radicaal en extreem. D66 is een middenpartij
Verschil: op de achterlijke denkbeelden over vrouwen uit conservatief rechtse en christelijk religieuze hoek is al pak 'm beet 50 jaar stevige en terechte kritiek vanuit progressief Nederland. Alles van bijtende satire tot goed onderbouwde analyses waarom dat gedachtegoed onwenselijk is.quote:
[..]
Het patriarchaat is toch sowieso een term verzonnen door Westerse wokies. Friedrich Engels, waar kennen we die ook alweer van? Schijnbaar is die term patriarchaat vrij universeel toepasbaar.
Wij komen ook maar moeilijk van dat patriarchaat af, het is al vrij snel dat mannen zich in de slachtoferrol manoevrereren. Feminisme; dat is toch mannenhaat? In elk geval wat mij betreft best typisch om anderen kwalijk te nemen dat het te patriarchaal is. Bij de SGP of PVV zijn ze dat toch ook vrij duidelijk. Ik geloof niet dat Wilders een vrouw voor hem zou dulden bij SGP geloven ze in een zelfde soort sprookje als die enge moslimmannen om vrouwen van bepaalde zaken uit te sluiten.
Een van de redenen dat we in Nederland onder de knoet van het christendom vandaan zijn.
Die kritische blik ontbreekt daarentegen bij datzelfde progressieve Nederland wanneer de islam ter sprake komt, en dat zie je overal, ook hier. Waar het heel makkelijk is om de denkbeelden van de SGP of FvD over vrouwen en homo's te fileren - en meer dan terecht - verzandt elke discussie over de islam in luttele seconden in oproepen tot nuance, tolerantie en 'wederzijds respect'.
Ik vind gescheiden gebedsruimten aan universiteiten, hadithshops met niqaabs in de etalage, automatische halal menu's in kantines, religeuze scholen - laatst ook weer een weinig verheffend artikel over - versterkte gebedsoproepen en 'bedrijfsiftars' geen tekenen van progressie. Integendeel. Het is faciliteren van religieus gedachtegoed dat wij progressieven bij christenen direct - en opnieuw terecht - bekritiseren, zeker wanneer het zich maatschappelijk manifesteert.
Ik zal die cognitieve dissonantie nooit begrijpen. Wel een hypothese: net zoals het bij Wilders eerder schijnt te draaien om kleur en etniciteit - want 'minder Marokkanen', een achterlijke en racistische uitspraak die ervoor zorgt dat ik de PVV nooit serieus kan nemen - zo zijn er teveel progressieven die niet naar religie kijken wanneer de islam ter sprake komt, maar naar belijders ervan, die grotendeels van kleur zijn.
Hoe dan ook: als progressief, pleiter voor LGBTQ-rechten en feminist zie ik geen enkel verschil tussen het rabiaat conservatieve wereldbeeld van een orthodoxe christen of islamiet. En ik heb geen enkele gene of moeite dat in beide gevallen te blijven aankaarten. Er is hier te hard gevochten voor vrijheid en secularisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tegenwoordig zou je bijna vergeten dat niet alles extreemlinks of extreemrechts is.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
D66 is, zeker economisch gezien, eerder rechts te noemen.
Wat heet: het hele overhoop gooien van de arbeidsmarkt - lekker 'flexibel' - is vooral te danken aan D66.
Wat heet: het hele overhoop gooien van de arbeidsmarkt - lekker 'flexibel' - is vooral te danken aan D66.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Veel mensen zien progressief zijn als links. Maar dat hoeft natuurlijk niet. D66 is daarvan wel een uitstekend voorbeeld ja.quote:
[..]
Tegenwoordig zou je bijna vergeten dat niet alles extreemlinks of extreemrechts is.
Sociaal linksleunend, economisch rechtsleunend.quote:
[..]
Veel mensen zien progressief zijn als links. Maar dat hoeft natuurlijk niet. D66 is daarvan wel een uitstekend voorbeeld ja.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat ligt er natuurlijk geheel aan welke definities of assen je hanteert of wanneer je iemand links of rechts vindt.quote:
[..]
Links of rechts is niet hetzelfde als conservatief of progressief. Je kunt prima rechtsprogressief zijn (D66 onder Pechtold als zeer bekend voorbeeld, die waren duidelijk rechts en uiterst progressief) of linksconservatief.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen er rondlopen die echt geen millimeter zelfreflectie of zelfkritiek kennen. Het blijft toch een beetje een kwestie van “als je met één vinger naar een ander wijst, wijzen er 3 naar jezelf”.quote:
[..]
Weet je waarom veel mannen (van allerlei pluimage overigens) geen kans maken? Omdat mannen als die zondag meeliepen en dergelijke leuzen scandeerden in Amsterdam op geen enkele manier aantrekkelijk zijn. Mannen die constant af lopen te geven op anderen en de schuld van alles bij anderen leggen en geen zelfreflectie kennen, zijn geen interessante partners. Zelfs niet om de benen voor te spreiden.
Wat een misogyne uitspraak, overigens.
Sowieso zijn mensen die altijd maar negatief zijn en de zon nooit zien schijnen erg vermoeiend in de omgang, los van geslacht of wat dan ook.
Summum is wel de manosphere van Tate en z'n gevolg.quote:
[..]
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen er rondlopen die echt geen millimeter zelfreflectie of zelfkritiek kennen. Het blijft toch een beetje een kwestie van “als je met één vinger naar een ander wijst, wijzen er 3 naar jezelf”.
Sowieso zijn mensen die altijd maar negatief zijn en de zon nooit zien schijnen erg vermoeiend in de omgang, los van geslacht of wat dan ook.
Doodenge club.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb ooit nog een tijdje rondgelopen in SP-kringen. Dat vond ik uiteindelijk ook een groep mensen die hoofdzakelijk overal tegen zijn en ook in een soort dynamiek zitten met gelijkgestemden die elkaar versterken. Compromisloos. Weinig constructief ook. En door die houding blijf je dus een irrelevante partij die door weinigen serieus wordt genomen.quote:
[..]
Summum is wel de manosphere van Tate en z'n gevolg.
Doodenge club.
Dat is waar het mis gaat inderdaad.quote:
[..]
Iedereen die dat doet hoef je niet serieus te nemen.
Met enkele opvattingen die neigen naar extreem links. Niet alles is te vangen in een spectrum. PVV heeft ook linkse opvattingen maar wordt continue weggezet als extreem rechts.quote:
ik vind het inderdaad zorgwekkend hoe snel er al naar linkse partijen wordt gesmeten met woorden als radicaal en extreem. D66 is een middenpartij
