POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, conservatief en progressief zijn gewoon echt totaal wat anders dan links en rechts.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 09:20 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk geheel aan welke definities of assen je hanteert of wanneer je iemand links of rechts vindt.
Het is eerder regel dan uitzondering. Nou heeft iedereen het in bepaalde mate, aangezien het voor een groot deel ingebakken zit. Maar je kunt het prima leren herkennen en er beter mee om leren gaan.quote:
[..]
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen er rondlopen die echt geen millimeter zelfreflectie of zelfkritiek kennen. Het blijft toch een beetje een kwestie van “als je met één vinger naar een ander wijst, wijzen er 3 naar jezelf”.
Sowieso zijn mensen die altijd maar negatief zijn en de zon nooit zien schijnen erg vermoeiend in de omgang, los van geslacht of wat dan ook.
Hoe ouder ik word, hoe opvallender ik het vind dat mensen ongeveer alles doen om hun ego te beschermen.
Het laatste wat velen willen is toegeven dat ze zelf onderdeel van het probleem zijn of dat er persoonlijke verbeterpunten te vinden zijn.
Defensief gedrag, naar anderen wijzen, eigen gedrag of dat van de groep waartoe je hoort goedpraten..
Als je oplet is het overal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze zijn wel enigszins gecorreleerd. Conservatief links en progressief rechts zijn best zeldzaam.quote:
[..]
Nee, conservatief en progressief zijn gewoon echt totaal wat anders dan links en rechts.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat komt vooral doordat in die discussies die "islamcritici" vooral komen met allerlei "oplossingen" die nogal funest zijn voor onze burgerrechten.quote:
Die kritische blik ontbreekt daarentegen bij datzelfde progressieve Nederland wanneer de islam ter sprake komt, en dat zie je overal, ook hier. Waar het heel makkelijk is om de denkbeelden van de SGP of FvD over vrouwen en homo's te fileren - en meer dan terecht - verzandt elke discussie over de islam in luttele seconden in oproepen tot nuance, tolerantie en 'wederzijds respect'.
Dat schijn je iedere keer te negeren.
Ah, en welke oplossingen hadden progressieven om los te komen van het christendom?quote:
[..]
Dat komt vooral doordat in die discussies die "islamcritici" vooral komen met allerlei "oplossingen" die nogal funest zijn voor onze burgerrechten.
Dat schijn je iedere keer te negeren.
Is laïcisme zoals in Frankrijk funest voor onze burgerrechten? Is scheiding kerk en staat dat?
Bestaat er ook iets als "christendomcritici"?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Door het alternatief te promoten. Via televisie, popmuziek, kunst en cultuur en ook via constructieve politiek zoals het promoten van zelfbeschikking, zelfredzaamheid en hulp.quote:
[..]
Ah, en welke oplossingen hadden progressieven om los te komen van het christendom?
Niet door conservatieve christenen via repressie een andere levensstijl op te leggen.
Mooi; dus het extra faciliteren van religie zie je eveneens niet als constructief.quote:
[..]
Door het alternatief te promoten. Via televisie, popmuziek, kunst en cultuur en ook via constructieve politiek zoals het promoten van zelfbeschikking, zelfredzaamheid en hulp.
Niet door conservatieve christenen via repressie een andere levensstijl op te leggen.
Wat vind je verder van de zelfcensuur die Lubach zichzelf oplegt? Hoe kun je het alternatief promoten als je uit angst voor represailles je mond maar houdt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lale Gul richt zich tegenwoordig ook op refo’s. Die komen immers niet thuis je ruiten ingooien.quote:
[..]
Mooi; dus het extra faciliteren van religie zie je eveneens niet als constructief.
Wat vind je verder van de zelfcensuur die Lubach zichzelf oplegt? Hoe kun je het alternatief promoten als je uit angst voor represailles je mond maar houdt?
Nou in een vrije maatschappij geef je ook religieuze mensen de ruimte. Het gaan vitten op onschuldige dingen als Iftars of ergens kunnen bidden dat leidt helemaal nergens toe. En niemand gaat van zijn of haar geloof afvallen als je er maar zoveel mogelijk op gaat schelden. Dat werkt eerder radicalisering in de hand dan dat het tot modernisering leidt.quote:
[..]
Mooi; dus het extra faciliteren van religie zie je eveneens niet als constructief.
Beter richt je je dan op culturele gewoonten die echt onwenselijk zijn. En zorg je dat mensen daar tegen beschermd en geholpen worden.
Er zijn tal van christenen waar we prima mee kunnen samenleven, ondanks dat ze geen progressieve levenswijze hebben. Dat kan met de meeste moslims ook. Het vergt alleen een beetje begrip voor elkaar en focus op de juiste verbeterpunten.
Dat is natuurlijk treurig. De maatschappij moet worden beschermd tegen idioten die hun radicale denkbeelden willen afdwingen met intimidatie.quote:Wat vind je verder van de zelfcensuur die Lubach zichzelf oplegt?
NIet iedereen is Arjen Lubach. Maar verder hoef je die conservatieve godsdiensten niet eens te benoemen. Je laat vooral zien wat je graag wilt en waarom dat zo fijn is.quote:Hoe kun je het alternatief promoten als je uit angst voor represailles je mond maar houdt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 14-10-2025 10:44:58 ]
Geloof me, ik ken ze maar al te goed. Ik kan er niet zoveel mee.quote:
[..]
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen er rondlopen die echt geen millimeter zelfreflectie of zelfkritiek kennen. Het blijft toch een beetje een kwestie van “als je met één vinger naar een ander wijst, wijzen er 3 naar jezelf”.
Sowieso zijn mensen die altijd maar negatief zijn en de zon nooit zien schijnen erg vermoeiend in de omgang, los van geslacht of wat dan ook.
Net als met de mannen die geen vrouw kunnen krijgen en daarvan stelselmatig de schuld bij anderen, en dan vooral bij vrouwen, te leggen. Ik vind het wel redelijk zot dat niet succesvol zijn op de datingmarkt nu ook al politiek aan het worden is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, de schuld aan anderen geven van je eigen problemen is wel hip geworden. Vroeger was dat echt een radicaal links ding. Tegenwoordig kan radicaal rechts er ook van.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geloof me, ik ken ze maar al te goed. Ik kan er niet zoveel mee.
Net als met de mannen die geen vrouw kunnen krijgen en daarvan stelselmatig de schuld bij anderen, en dan vooral bij vrouwen, te leggen. Ik vind het wel redelijk zot dat niet succesvol zijn op de datingmarkt nu ook al politiek aan het worden is.
Sowieso, dat de politiek zich met ons liefdesleven zou moeten bemoeien. Gaan ze dan bepalen met wie je wel en niet mag daten.
Als ik het zo lees, vooral met wie vrouwen moeten daten omdat het zielig is dat ze voor de mannen in kwestie hun benen niet gewillig spreiden.quote:
[..]
Ja, de schuld aan anderen geven van je eigen problemen is wel hip geworden. Vroeger was dat echt een radicaal links ding. Tegenwoordig kan radicaal rechts er ook van.
Sowieso, dat de politiek zich met ons liefdesleven zou moeten bemoeien. Gaan ze dan bepalen met wie je wel en niet mag daten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het gaat als warme broodjes over de toonbank de politiek waarbij je het electoraat uitlegt dat alles inderdaad niet aan henzelf ligt maar aan moslims, links, transgenders, joden, rechts, miljardairs, etc.quote:
[..]
Ja, de schuld aan anderen geven van je eigen problemen is wel hip geworden. Vroeger was dat echt een radicaal links ding. Tegenwoordig kan radicaal rechts er ook van.
Sowieso, dat de politiek zich met ons liefdesleven zou moeten bemoeien. Gaan ze dan bepalen met wie je wel en niet mag daten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In die zin zou het prima zijn als ze Dilan na het komende debacle vervangen met een Rutteiaanse VVD'er die duidelijk weet te melden dat dat soort zaken toch echt je eigen verantwoordelijkheid zijn.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het gaat als warme broodjes over de toonbank de politiek waarbij je het electoraat uitlegt dat alles inderdaad niet aan henzelf ligt maar aan moslims/links/transgenders/joden/rechts/miljardairs/whatever.
Omdat die groep sneller radicaliseert dan ooit. Beïnvloedbare, niet zo succesvolle, seksueel gefrustreerde jongeren. Dat is al een giftige cocktail en voor hen wordt het steeds verleidelijker om de kant van radicaal rechts te kiezen want die besteden er wel aandacht aan. Als je het niet politiek maakt, doen zij het wel, de desastreuze gevolgen merk je.quote:
Net als met de mannen die geen vrouw kunnen krijgen en daarvan stelselmatig de schuld bij anderen, en dan vooral bij vrouwen, te leggen. Ik vind het wel redelijk zot dat niet succesvol zijn op de datingmarkt nu ook al politiek aan het worden is.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Rechts Nederland staat er weer lekker op de afgelopen dagen.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat is dat überhaupt voor Andrew Tate-gelul dat elke vrouw maar met de beentjes wijd moet als een vent z’n kwakje kwijt moetquote:
[..]
Als ik het zo lees, vooral met wie vrouwen moeten daten omdat het zielig is dat ze voor de mannen in kwestie hun benen niet gewillig spreiden.
Ga lekker naar Easytoys
Ook dit is weer dubbelop: als je je benen niet gewillig spreidt, ben je een mannenhatende linkse moslimknuffelaar en al sje je benen te gewillig spreidt dan ben je een slet en die willen ze niet.quote:
[..]
Wat is dat überhaupt voor Andrew Tate-gelul dat elke vrouw maar met de beentjes wijd moet als een vent z’n kwakje kwijt moet
Ga lekker naar Easytoys
Dus ja...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De hele gedachte dat een relatie het leukst is (en de seks vaak het fijnst) als je respectvol en gelijkwaardig met elkaar omgaat, is blijkbaar een lastige.quote:
[..]
Ook dit is weer dubbelop: als je je benen niet gewillig spreidt, ben je een mannenhatende linkse moslimknuffelaar en al sje je benen te gewillig spreidt dan ben je een slet en die willen ze niet.
Dus ja...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Recht op seks, zeker binnen de relatie. Leuk of niet leuk.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
De hele gedachte dat een relatie het leukst is (en de seks vaak het fijnst) als je respectvol en gelijkwaardig met elkaar omgaat, is blijkbaar een lastige.
En mannen recht op die ene vrouw die ze willen. Vrouwen moeten niet zo kritisch zijn.
Gelukkig is verkrachting binnen het huwelijk sinds 1991 ook strafbaar.
Ik denk wel dat dit waar is:
Ik snap alleen niet hoe je het politiek kunt maken.quote:
[..]
Omdat die groep sneller radicaliseert dan ooit. Beïnvloedbare, niet zo succesvolle, seksueel gefrustreerde jongeren. Dat is al een giftige cocktail en voor hen wordt het steeds verleidelijker om de kant van radicaal rechts te kiezen want die besteden er wel aandacht aan. Als je het niet politiek maakt, doen zij het wel, de desastreuze gevolgen merk je.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat lijkt me niet, dan betekent links en rechts echt helemaal niets meer. GL en Timmermans noemen zichzelf links en dat blijkt ook overal uit. Meer overheidsbemoeienis, meer uitgaven en hogere belastingen. Dat is min of meer wat links altijd heeft betekend. D66 voldoet daar op alle manieren aan, en dan krijg je er ook nog een 'progressief' sausje overheen. Het enige verschil dat ik kan noemen is dat D66 niet dogmatisch tegen kernenergie is en dat Jetten hier en daar wat dingen heeft geroepen die op kritiek op migratie lijken.quote:
ik vind het inderdaad zorgwekkend hoe snel er al naar linkse partijen wordt gesmeten met woorden als radicaal en extreem. D66 is een middenpartij
D66 staat meer open voor compromissen bij regeringsdeelname dan Timmermans/GL, daar komt denk ik het (foutieve) idee vandaan dat D66 een middenpartij is. Dat is al heel lang niet meer zo.
Het is denk ik niet zozeer dat extreem-rechtse partijen zozeer wel aandacht geeft aan deze groep, maar eerder zo dat deze groep mannen veelal in dezelfde fuik zijn gezwemmen cq in dezelfde bubbel zitten waarmee een overlap is met influencers die ook types als Trump, Wilders of Baudet wel tof vinden.quote:
[..]
Ik snap alleen niet hoe je het politiek kunt maken.
Wat dan begint als een bepaalde leuning richting 1 kant versterkt zichzelf, omdat influencers weten waar hun geld vandaan komt en dus een incentive hebben om de meerderheid van hun kijkers te pleasen en tegelijk ook baat hebben bij het creeeren van controverse. Zo ontstaat een zichzelf versterkend effect.
Overigens vermoed ik dat online dating hier ook wel aan heeft bijgedragen, in de zin van dat die mannen zich zo afgewezen voelen. Op apps als Tinder worden vrouwen meer gevalideerd en ondergemiddeld aantrekkelijke mannen ervaren juist het tegenovergestelde van wat ik begrijp. Op zich ervaren ze qua uitkomst hetzelfde probleem, dat vrouwen uitdrogen in de oceaan en mannen in de woestein, maar ik kan me indenken dat het nogal wat anders voelt als je nooit een like krijgt dan wanneer je doodgegooid wordt met likes. Veelal wordt verwezen naar bv een grafiek als deze, waar je bij de beoordeling van mannen over vrouwen je een normaaldistributie ziet, maar omgekeerd totaal niet:
SP en D66?quote:
[..]
Ze zijn wel enigszins gecorreleerd. Conservatief links en progressief rechts zijn best zeldzaam.
Maar hoe zie je dat voor je? Een minister van datingszaken?quote:
[..]
Omdat die groep sneller radicaliseert dan ooit. Beïnvloedbare, niet zo succesvolle, seksueel gefrustreerde jongeren. Dat is al een giftige cocktail en voor hen wordt het steeds verleidelijker om de kant van radicaal rechts te kiezen want die besteden er wel aandacht aan. Als je het niet politiek maakt, doen zij het wel, de desastreuze gevolgen merk je.
Gezien het verschil tussen de bekladding van de onderste rijen tegenover de bovenste rij was die waarschijnlijk gewoon te hoog en hebben ze het opgegevenquote:
[..]
Bijzonder om NSC niet door te strepen
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Nu heb ik er geen enkel probleem mee om miljardairs van een hoop problemen 'de schuld' te geven hoor. Dat moet ik even toelichten. We gaan naar een situatie toe (in Nederland is dat gelukkig nog niet het geval, maar in genoeg andere landen al wel) waarin de welvaart van een heel klein deel van de bevolking - zeg de top 10%, vaak minder dan dat - sneller toeneemt dan de algehele groei van de economie. Dat bekent dus niet dat de rest van de bevolking wat minder snel rijk wordt, of stagneert, dat betekent dat deze actief armer wordt.quote:
[..]
Het gaat als warme broodjes over de toonbank de politiek waarbij je het electoraat uitlegt dat alles inderdaad niet aan henzelf ligt maar aan moslims, links, transgenders, joden, rechts, miljardairs, etc.
Voor wie dit voorbeeld niet zo snel kan volgen: stel ik heb honderd euro. Jij krijgt vijftig, ik krijg vijftig. Hoera! Spreek van blijde tijding. De economie groeit met vijf procent. Daarvan houdt de top 10% 57 euro over en de rest 48.
Dat is niet alleen 'oneerlijk' (dat vind ik nogal een emotioneel argument), maar creeërt een situatie waarbij er steeds meer en steeds sneller middelen worden ontrokken uit een land die terecht komen bij een heel klein groepje mensen. Het is immer hun geld, hun grondstoffen, hun intellectuele eigendom, etc. Dat is dus niet alleen 'oneerlijk', dat is een directe ondermijning van de democratische legitimiteit en het democratische handelingsvermogen. Wat er met die middelen gebeurt, dat wordt niet door het volk bepaald, maar nou ja, de bedrijven en de toplui daarvan.
Voor u aan komt zetten met mooie verhaaltjes over tricklenomics enzo: bespaar met dat graag. Dat zijn leuke fabeltjes uit de jaren tachtig waar geen seconde ook maar iets van terecht is gekomen. Die middelen gaan of op aan onzin (u weet wel, ruimtereisjes, Venetië platleggen voor een huwelijk, etc.), of worden aangewend om nóg meer middelen van de rest van de wereld te onttrekken. Die komen in ieder geval niet terecht bij woningbouw, zorg, onderwijs, defensie, klimaatbeleid en wat u dan wellicht nog meer nodig vindt.
Ik ben er werkelijk van overtuigd dat die volkomen scheve (en steeds schever wordende) verdeling van middelen een van de grootste, zo niet hét fundamentele probleem van de gehele mensheid is. Helaas is de bereidwilligheid om daar iets aan te doen minimaal, omdat dat 'te moeilijk' is en er helaas geen betere knechten te vinden zijn voor zulke praktijken dan de nu nog grote groep mensen die er elk jaar nog steeds een heel klein beetje op vooruit gaan, of op zo ongeveer hetzelfde welvaartsniveau door kunnen kabbelen.
Het zou mooi zijn als ook zij in zouden zien dat als dat zo doorgaat, zij er zelf ook uiteindelijk op achteruit gaan en een wereld nalaten aan hun kinderen en kleinkinderen waarin zij geen enkele grip meer hebben op hoe zij de wereld om zich heen indelen; dat bepaalt een steeds rijker en steeds kleiner wordend groepje bedrijven dan wel. Het zou nog mooier zijn als het hen eens duidelijk zou worden dat een minimumloon gewoon omhoog kan, dat er prima meer geïnvesteerd kan worden in onderwijs, defensie, klimaatbeleid en andere zaken, zonder dat hén dat in de portomonee hoeft te raken.
Zo niet, dan ontaart in een vreemdsoortig feodalisme waarin arbeid niets meer oplevert, van eigen bezit of democratische inspraak hoe middelen aangewend worden geen enkele sprake meer is, voor zover daar al in grote mate al geen sprake van is. Niets anders dan slavernij met een automatische incasso-opdracht: een gehuurd huis, een auto 'van de zaak', geleende schoolboeken, gestreamde muziek en je voedsel via een abonnement op de bezorgingsdienst.
[ Bericht 2% gewijzigd door JAM op 14-10-2025 13:05:32 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Maar t.o.v. de moslims doen we juist het tegengestelde. We faciliteren ze juist, i.p.v. de altenatieven te promoten.quote:
[..]
Door het alternatief te promoten. Via televisie, popmuziek, kunst en cultuur en ook via constructieve politiek zoals het promoten van zelfbeschikking, zelfredzaamheid en hulp.
Niet door conservatieve christenen via repressie een andere levensstijl op te leggen.
Waar bij Christenen er steeds minder kerken komen, komen er bij moslims steeds meer moskeeën, gebedshuizen en, liefst op elke uni en werkplek, een gebedsruimte. Waarom??
Kijk naar supermarkten. Je moet soms zoeken naar het varkensvlees, want het ligt in sommige winkels echt in een totaal ander schap. Want er zou eens een moslim het zien liggen, terwijl ze zoeken naar hun halalvlees.
Bedrijfskantines die overstappen op halal eten, want iedereen mag dat hebben. Wil je graag een karbonaadje, dan eet je dat thuis maar. Wellicht is het voor supermarkten een idee om een aparte afdeling voor de niet moslims te maken, met alles wat de moslim niet mag hebben. Drank, varkensvlees, producten met gelatine, enz.... Dan hoeven die arme moslimmetjes er niet meer mee geconfronteerd te worden!
En ik zie het er voor de toekomst ook nog wel van komen dat er kuise kleding gepromoot gaat worden. Geen bloesjes meer met korte mouwen, maar lange mouwen, een korte broek mag niet meer korter zijn dan een bermuda en liefst altijd lang, zomerjurkjes tot over de knie en met lange mouwen. En dat is dan al eigenlijk te bloot in de ogen van moslims. Opleggen dat je dat moet dragen, kan natuurlijk niet, maar het kan wel als 'de mode' gepromoot worden. Samen met een losse hoofddoek, stola whatever. Heel geleidelijk aan. We gaan het zien.
Van elke bewering die jij hier doet zou ik eigenlijk een bron willen zien...quote:
[..]
Maar t.o.v. de moslims doen we juist het tegengestelde. We faciliteren ze juist, i.p.v. de altenatieven te promoten.
Waar bij Christenen er steeds minder kerken komen, komen er bij moslims steeds meer moskeeën, gebedshuizen en, liefst op elke uni en werkplek, een gebedsruimte. Waarom??
Kijk naar supermarkten. Je moet soms zoeken naar het varkensvlees, want het ligt in sommige winkels echt in een totaal ander schap. Want er zou eens een moslim het zien liggen, terwijl ze zoeken naar hun halalvlees.
Bedrijfskantines die overstappen op halal eten, want iedereen mag dat hebben. Wil je graag een karbonaadje, dan eet je dat thuis maar. Wellicht is het voor supermarkten een idee om een aparte afdeling voor de niet moslims te maken, met alles wat de moslim niet mag hebben. Drank, varkensvlees, producten met gelatine, enz.... Dan hoeven die arme moslimmetjes er niet meer mee geconfronteerd te worden!
En ik zie het er voor de toekomst ook nog wel van komen dat er kuise kleding gepromoot gaat worden. Geen bloesjes meer met korte mouwen, maar lange mouwen, een korte broek mag niet meer korter zijn dan een bermuda en liefst altijd lang, zomerjurkjes tot over de knie en met lange mouwen. En dat is dan al eigenlijk te bloot in de ogen van moslims. Opleggen dat je dat moet dragen, kan natuurlijk niet, maar het kan wel als 'de mode' gepromoot worden. Samen met een losse hoofddoek, stola whatever. Heel geleidelijk aan. We gaan het zien.
Echt geen van deze dingen ervaar ik bij mijn supermarkt of bedrijfskantine... Misschien is dat bij jou zo maar dan is dat toch echt N=1 net als het bij mij N=1 is.
De Albert Heijn XL hier heeft het varkensvlees gewoon naast het rund liggen.quote:
[..]
Van elke bewering die jij hier doet zou ik eigenlijk een bron willen zien...
Echt geen van deze dingen ervaar ik bij mijn supermarkt of bedrijfskantine...
Wel een beetje zoeken, maar er staan hele grote borden boven de koelvakken waarop VARKEN staat. Dat geeft vaak wel een hint.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Karbonades in de bedrijfskantine? Welk bedrijf is dat?quote:
[..]
Maar t.o.v. de moslims doen we juist het tegengestelde. We faciliteren ze juist, i.p.v. de altenatieven te promoten.
Waar bij Christenen er steeds minder kerken komen, komen er bij moslims steeds meer moskeeën, gebedshuizen en, liefst op elke uni en werkplek, een gebedsruimte. Waarom??
Kijk naar supermarkten. Je moet soms zoeken naar het varkensvlees, want het ligt in sommige winkels echt in een totaal ander schap. Want er zou eens een moslim het zien liggen, terwijl ze zoeken naar hun halalvlees.
Bedrijfskantines die overstappen op halal eten, want iedereen mag dat hebben. Wil je graag een karbonaadje, dan eet je dat thuis maar. Wellicht is het voor supermarkten een idee om een aparte afdeling voor de niet moslims te maken, met alles wat de moslim niet mag hebben. Drank, varkensvlees, producten met gelatine, enz.... Dan hoeven die arme moslimmetjes er niet meer mee geconfronteerd te worden!
En ik zie het er voor de toekomst ook nog wel van komen dat er kuise kleding gepromoot gaat worden. Geen bloesjes meer met korte mouwen, maar lange mouwen, een korte broek mag niet meer korter zijn dan een bermuda en liefst altijd lang, zomerjurkjes tot over de knie en met lange mouwen. En dat is dan al eigenlijk te bloot in de ogen van moslims. Opleggen dat je dat moet dragen, kan natuurlijk niet, maar het kan wel als 'de mode' gepromoot worden. Samen met een losse hoofddoek, stola whatever. Heel geleidelijk aan. We gaan het zien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja jij ziet wel meer, zoals Frans Timmermans op het Museumplein. Ik weet niet of het een visueel probleem is of meer iets psychisch of wacht dat weet ik eigenlijk wel.quote:
[..]
Maar t.o.v. de moslims doen we juist het tegengestelde. We faciliteren ze juist, i.p.v. de altenatieven te promoten.
Waar bij Christenen er steeds minder kerken komen, komen er bij moslims steeds meer moskeeën, gebedshuizen en, liefst op elke uni en werkplek, een gebedsruimte. Waarom??
Kijk naar supermarkten. Je moet soms zoeken naar het varkensvlees, want het ligt in sommige winkels echt in een totaal ander schap. Want er zou eens een moslim het zien liggen, terwijl ze zoeken naar hun halalvlees.
Bedrijfskantines die overstappen op halal eten, want iedereen mag dat hebben. Wil je graag een karbonaadje, dan eet je dat thuis maar. Wellicht is het voor supermarkten een idee om een aparte afdeling voor de niet moslims te maken, met alles wat de moslim niet mag hebben. Drank, varkensvlees, producten met gelatine, enz.... Dan hoeven die arme moslimmetjes er niet meer mee geconfronteerd te worden!
En ik zie het er voor de toekomst ook nog wel van komen dat er kuise kleding gepromoot gaat worden. Geen bloesjes meer met korte mouwen, maar lange mouwen, een korte broek mag niet meer korter zijn dan een bermuda en liefst altijd lang, zomerjurkjes tot over de knie en met lange mouwen. En dat is dan al eigenlijk te bloot in de ogen van moslims. Opleggen dat je dat moet dragen, kan natuurlijk niet, maar het kan wel als 'de mode' gepromoot worden. Samen met een losse hoofddoek, stola whatever. Heel geleidelijk aan. We gaan het zien.
Drie supermarkten hier waar ik wel eens kom en overal staat varken gewoon naast rund. Bij mn AH staat kip zelfs in een andere koeling. Schandalig.quote:
[..]
De Albert Heijn XL hier heeft het varkensvlees gewoon naast het rund liggen.
Wel een beetje zoeken, maar er staan hele grote borden boven de koelvakken waarop VARKEN staat. Dat geeft vaak wel een hint.
Onzinverhaal uiteraard. Maar in de basis wel eens met de strekking (als ik het goed begrijp) dat we onwijs ons best doen om ons aan te passen aan allerlei minderheden. Het is niet voor niks een minderheid, dat betekent dus dat er minder mensen in die groep zetten dan in de 'algemene' groep.quote:
[..]
Van elke bewering die jij hier doet zou ik eigenlijk een bron willen zien...
Echt geen van deze dingen ervaar ik bij mijn supermarkt of bedrijfskantine... Misschien is dat bij jou zo maar dan is dat toch echt N=1 net als het bij mij N=1 is.
Dan kom je m.i.i toch weer een beetje uit op het deugverhaal: kijk mij eens goed mijn best doen om het voor iedereen zo aangenaam mogelijk te maken. An sich niks mis mee, ware het niet dat de tolerantie andersom vaak net even wat anders werkt. Probeer anders een in Islamitsch land even publiekelijk te verkondigen dat je homosexueel bent.
Kortom: het zogenaamde respect werkt ontzettend eenzijdig en daar houd ik niet zo van.
Die kipdoner van Wahid is overigens erg lekker, wat dat betreft jammer dat het halalgedeelte hier maar uit één lullig schapje bestaat. Varkensvlees eet ik namelijk nauwelijks, geen fan van. @Giaquote:
[..]
Drie supermarkten hier waar ik wel eens kom en overal staat varken gewoon naast rund. Bij mn AH staat kip zelfs in een andere koeling. Schandalig.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
😱quote:
[..]
Drie supermarkten hier waar ik wel eens kom en overal staat varken gewoon naast rund. Bij mn AH staat kip zelfs in een andere koeling. Schandalig.
Je reinste discriminatie
Je zou het zelfs kipisme kunnen noemen
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Waarom liggen deze dingen gvd niet bij het vlees in die walgelijke linkse deugmarkten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Varkensvlees verdwijnt steeds meer omdat het gewoon een erg slechte naam heeft, niemand wil het meer eten. Veel vet, bijvoorbeeld. Heeft niks met moslims te maken, want ook in winkels die totaal niet in de buurt van een wijk met meer moslims staan hebben ze minder varkensvlees.quote:
[..]
Maar t.o.v. de moslims doen we juist het tegengestelde. We faciliteren ze juist, i.p.v. de altenatieven te promoten.
Waar bij Christenen er steeds minder kerken komen, komen er bij moslims steeds meer moskeeën, gebedshuizen en, liefst op elke uni en werkplek, een gebedsruimte. Waarom??
Kijk naar supermarkten. Je moet soms zoeken naar het varkensvlees, want het ligt in sommige winkels echt in een totaal ander schap. Want er zou eens een moslim het zien liggen, terwijl ze zoeken naar hun halalvlees.
Bedrijfskantines die overstappen op halal eten, want iedereen mag dat hebben. Wil je graag een karbonaadje, dan eet je dat thuis maar. Wellicht is het voor supermarkten een idee om een aparte afdeling voor de niet moslims te maken, met alles wat de moslim niet mag hebben. Drank, varkensvlees, producten met gelatine, enz.... Dan hoeven die arme moslimmetjes er niet meer mee geconfronteerd te worden!
En ik zie het er voor de toekomst ook nog wel van komen dat er kuise kleding gepromoot gaat worden. Geen bloesjes meer met korte mouwen, maar lange mouwen, een korte broek mag niet meer korter zijn dan een bermuda en liefst altijd lang, zomerjurkjes tot over de knie en met lange mouwen. En dat is dan al eigenlijk te bloot in de ogen van moslims. Opleggen dat je dat moet dragen, kan natuurlijk niet, maar het kan wel als 'de mode' gepromoot worden. Samen met een losse hoofddoek, stola whatever. Heel geleidelijk aan. We gaan het zien.
En er komen niet direct steeds minder kerken. Ik heb hier al eerder aangetoond dat Gen Z meer naar de kerk gaat dan voorgaande generaties. Gebouwen van kerken zijn alleen niet altijd meer gelijk herkenbaar als kerk. Wij hebben het op de voorkant gezet, anders dacht ook niemand aan een kerk. De standaard "groot uitgevallen huis met kerktoren" wordt zelden meer gebruikt.
En het aantal moslims stijgt uiteraard in Nederland. Het percentage (ong 5%) blijft hetzelfde, maar de bevolking groeit. dus zul je ook meer moskeeën zien. Verder sprak ik laatst met een moslim uit de Randstad en die gaf ook aan dat ook de Nederlandse moslims nu last krijgen van de Nederlandse ziekte: continue afsplitsingen en afscheidingen met mensen die een nieuwe moskee oprichten omdat ze het ergens niet mee eens zijn. Blijkbaar is dat niet alleen iets van Nederlandse christenen...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2025 13:34:34 ]
Exact dit. Te weinig mensen zijn hiervan op de hoogte, en geven elkaar de schuld van problemen ipv te kijken naar deze steeds groter wordende sociale ongelijkheid. Alleen de SP hoor je hierover, VVD is groot voorstander van het grootkapitaal.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:59 schreef JAM het volgende:
[..]
Nu heb ik er geen enkel probleem mee om miljardairs van een hoop problemen 'de schuld' te geven hoor. Dat moet ik even toelichten. We gaan naar een situatie toe (in Nederland is dat gelukkig nog niet het geval, maar in genoeg andere landen al wel) waarin de welvaart van een heel klein deel van de bevolking - zeg de top 10%, vaak minder dan dat - sneller toeneemt dan de algehele groei van de economie. Dat bekent dus niet dat de rest van de bevolking wat minder snel rijk wordt, of stagneert, dat betekent dat deze actief armer wordt.
Voor wie dit voorbeeld niet zo snel kan volgen: stel ik heb honderd euro. Jij krijgt vijftig, ik krijg vijftig. Hoera! Spreek van blijde tijding. De economie groeit met vijf procent. Daarvan houdt de top 10% 57 euro over en de rest 48.
Dat is niet alleen 'oneerlijk' (dat vind ik nogal een emotioneel argument), maar creeërt een situatie waarbij er steeds meer en steeds sneller middelen worden ontrokken uit een land die terecht komen bij een heel klein groepje mensen. Het is immer hun geld, hun grondstoffen, hun intellectuele eigendom, etc. Dat is dus niet alleen 'oneerlijk', dat is een directe ondermijning van de democratische legitimiteit en het democratische handelingsvermogen. Wat er met die middelen gebeurt, dat wordt niet door het volk bepaald, maar nou ja, de bedrijven en de toplui daarvan.
Voor u aan komt zetten met mooie verhaaltjes over tricklenomics enzo: bespaar met dat graag. Dat zijn leuke fabeltjes uit de jaren tachtig waar geen seconde ook maar iets van terecht is gekomen. Die middelen gaan of op aan onzin (u weet wel, ruimtereisjes, Venetië platleggen voor een huwelijk, etc.), of worden aangewend om nóg meer middelen van de rest van de wereld te onttrekken. Die komen in ieder geval niet terecht bij woningbouw, zorg, onderwijs, defensie, klimaatbeleid en wat u dan wellicht nog meer nodig vindt.
Ik ben er werkelijk van overtuigd dat die volkomen scheve (en steeds schever wordende) verdeling van middelen een van de grootste, zo niet hét fundamentele probleem van de gehele mensheid is. Helaas is de bereidwilligheid om daar iets aan te doen minimaal, omdat dat 'te moeilijk' is en er helaas geen betere knechten te vinden zijn voor zulke praktijken dan de nu nog grote groep mensen die er elk jaar nog steeds een heel klein beetje op vooruit gaan, of op zo ongeveer hetzelfde welvaartsniveau door kunnen kabbelen.
Het zou mooi zijn als ook zij in zouden zien dat als dat zo doorgaat, zij er zelf ook uiteindelijk op achteruit gaan en een wereld nalaten aan hun kinderen en kleinkinderen waarin zij geen enkele grip meer hebben op hoe zij de wereld om zich heen indelen; dat bepaalt een steeds rijker en steeds kleiner wordend groepje bedrijven dan wel. Het zou nog mooier zijn als het hen eens duidelijk zou worden dat een minimumloon gewoon omhoog kan, dat er prima meer geïnvesteerd kan worden in onderwijs, defensie, klimaatbeleid en andere zaken, zonder dat hén dat in de portomonee hoeft te raken.
Zo niet, dan ontaart in een vreemdsoortig feodalisme waarin arbeid niets meer oplevert, van eigen bezit of democratische inspraak hoe middelen aangewend worden geen enkele sprake meer is, voor zover daar al in grote mate al geen sprake van is. Niets anders dan slavernij met een automatische incasso-opdracht: een gehuurd huis, een auto 'van de zaak', geleende schoolboeken, gestreamde muziek en je voedsel via een abonnement op de bezorgingsdienst.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Gelukkig krijgen we steeds meer Chinese studenten en expats, dus ooit komt het wel weer goed met de varkensvleescomsumptie!quote:
[..]
Varkensvlees verdwijnt steeds meer omdat het gewoon een erg slechte naam heeft, niemand wil het meer eten. Veel vet, bijvoorbeeld. Heeft niks met moslims te maken, want ook in winkels die totaal niet in de buurt van een wijk met meer moslims staan hebben ze minder varkensvlees.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het interesseert die supermarkten echt helemaal niets of mensen het naar hun zin hebben. Het gaat hen alleen maar om omzet en liefst flinke winst draaien. En als je daarvoor een prominente plek in moet ruimen voor halalvlees, dan doe je dat. Want het verkoopt kennelijk goed. Als het niet verkoopt, wordt het vanzelf minder. Net als de vleesvervangende producten die een steeds grotere plek krijgen: ze verkopen.quote:
[..]
Onzinverhaal uiteraard. Maar in de basis wel eens met de strekking (als ik het goed begrijp) dat we onwijs ons best doen om ons aan te passen aan allerlei minderheden. Het is niet voor niks een minderheid, dat betekent dus dat er minder mensen in die groep zetten dan in de 'algemene' groep.
Dan kom je m.i.i toch weer een beetje uit op het deugverhaal: kijk mij eens goed mijn best doen om het voor iedereen zo aangenaam mogelijk te maken. An sich niks mis mee, ware het niet dat de tolerantie andersom vaak net even wat anders werkt. Probeer anders een in Islamitsch land even publiekelijk te verkondigen dat je homosexueel bent.
Kortom: het zogenaamde respect werkt ontzettend eenzijdig en daar houd ik niet zo van.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daarom, om hier nog even aan toe te voegen, zien we bij de doorrekeningen van de VVD-plannen dus ook dat dat de enige partij is waarbij men (bij uitvoer van hun plannen) lager wordt opgeleid, er meer uren worden gewerkt en desalniettemin de armoede toeneemt. Ik heb het al eerder gezegd, maar wanneer Dilan het heeft over er 'voor hardwerkende Nederlanders' te zijn, dan bedoelt ze niet dat ze het leven voor hen een beetje beter wil maken; dan bedoelt ze dat Nederlanders harder moeten werken: hun bek houden en poetsen voor de baas..quote:
[..]
Exact dit. Te weinig mensen zijn hiervan op de hoogte, en geven elkaar de schuld van problemen ipv te kijken naar deze steeds groter wordende sociale ongelijkheid. Alleen de SP hoor je hierover, VVD is groot voorstander van het grootkapitaal.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Is dat laatste niet meer een kwestie van het gevoel meer vrijheid en ruimte te hebben om je eigen invulling aan bepaalde zaken te geven en daar dan een aparte stroming voor opzetten, met bijbehorende huizen?quote:
[..]
Varkensvlees verdwijnt steeds meer omdat het gewoon een erg slechte naam heeft, niemand wil het meer eten. Veel vet, bijvoorbeeld. Heeft niks met moslims te maken, want ook in winkels die totaal niet in de buurt van een wijk met meer moslims staan hebben ze minder varkensvlees.
En er komen niet direct steeds minder kerken. Ik heb hier al eerder aangetoond dat Gen Z meer naar de kerk gaat dan voorgaande generaties. Gebouwen van kerken zijn alleen niet altijd meer gelijk herkenbaar als kerk. Wij hebben het op de voorkant gezet, anders dacht ook niemand aan een kerk. De standaard "groot uitgevallen huis met kerktoren" wordt zelden meer gebruikt.
En het aantal moslims stijgt uiteraard in Nederland. Het percentage (ong 5%) blijft hetzelfde, maar de bevolking groeit. dus zul je ook meer moskeeën zien. Verder sprak ik laatst met een moslim uit de Randstad en die gaf ook aan dat ook de Nederlandse moslims nu last krijgen van de Nederlandse ziekte: continue afsplitsingen en afscheidingen met mensen die een nieuwe moskee oprichten omdat ze het ergens niet mee eens zijn. Blijkbaar is dat niet alleen iets van Nederlandse christenen...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Laatste keer dat ik dat meemaakte was toen ik jaren terug voor een maand de IT voor een klant in Brussel ging doen, maar zeker niet in NLquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Karbonades in de bedrijfskantine? Welk bedrijf is dat?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Er zijn genoeg bedrijven, zeker waar tot laat wordt doorgewerkt, waar je gewoon een warme maaltijd kunt kopen. Maar tegenwoordig wel vaak halal, omdat iedereen dat mag hebben.quote:
[..]
Karbonades in de bedrijfskantine? Welk bedrijf is dat?
Lekker makkelijk toch? Scheelt weer een berg overbodig eten wat je weer weg moet gooien. Bovendien proef je er niks van.quote:
[..]
Er zijn genoeg bedrijven, zeker waar tot laat wordt doorgewerkt, waar je gewoon een warme maaltijd kunt kopen. Maar tegenwoordig wel vaak halal, omdat iedereen dat mag hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bij vrijwel elke grote AH is er een aparte afdeling met halal vlees. Die pakken echt het gewone rundvlees niet, want dat is niet halal geslacht. Was laatst bij een Jumbo en daar kwam ik als eerste bij een vleesafdeling met kip en rundvlees, allemaal halal en het was ook het enige kip en rundvlees, er was geen rundvlees dat niet halal was. Echter moest ik speklappen hebben. Was gewoon een totaal andere afdeling. Heb er echt naar moeten zoeken. Niet eens tegenover de rest van het vlees, maar stuk verderop.quote:
[..]
Drie supermarkten hier waar ik wel eens kom en overal staat varken gewoon naast rund. Bij mn AH staat kip zelfs in een andere koeling. Schandalig.
Ik wil varken!quote:
[..]
Lekker makkelijk toch? Scheelt weer een berg overbodig eten wat je weer weg moet gooien. Bovendien proef je er niks van.
