3rr0r | donderdag 9 oktober 2025 @ 16:38 |
En door:![]() Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events Daily Summary: MilitaryLand Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
| |
3rr0r | donderdag 9 oktober 2025 @ 16:41 |
| |
3rr0r | donderdag 9 oktober 2025 @ 16:43 |
| |
Straatcommando. | donderdag 9 oktober 2025 @ 16:51 |
"Consider it done....sir" | |
phpmystyle | donderdag 9 oktober 2025 @ 17:09 |
Ik word getagged en als ik klik dan is de post weg? Ik weet dat ik node gemist word. Internet hier is vrij slecht in zuid-afrika. Maar wees niet gevreesd, ik kom terug. Overigens heb ik het ook te druk de komende periode. Gr, Php, | |
sp3c | donderdag 9 oktober 2025 @ 17:13 |
Dan is de post weggehaald | |
michaelmoore | donderdag 9 oktober 2025 @ 17:19 |
Dat gebeurt toch nooit?? | |
AchJa | donderdag 9 oktober 2025 @ 17:20 |
Dit is Commandos Origins, een paar maanden geleden uitgekomen. Ik ben wederom fan. Commandos Origins Review Ouderwets goede spanning, maar alleen op pc | |
phpmystyle | donderdag 9 oktober 2025 @ 17:21 |
Command end conquar waren bazenspellen ![]() | |
Straatcommando. | donderdag 9 oktober 2025 @ 17:33 |
Muk hebb'n. Die oude commando's liep niet goed op mijn pc, alles ging veel te snel. | |
oheng | donderdag 9 oktober 2025 @ 18:24 |
Echte mannen spelen alleen Grand Strategy spellen, zoals Imperialism 1. Of EU desnoods. | |
over_hedge | donderdag 9 oktober 2025 @ 19:19 |
hoi4 ook goed? | |
michaelmoore | donderdag 9 oktober 2025 @ 19:21 |
Nordsream is kapot dicht en blijft dicht, welke held het gedaan heeft, dondert niet, maar we gaan geen helden uitleveren Dat is vragen om interne ruzie binnen de NATO Dus geef die man snel het erekruis van verdienste waaar ie ook is binnen de NATO dat zal Putin niet leuk vinden, maar ok | |
Discombobulate | donderdag 9 oktober 2025 @ 19:28 |
Het is helemaal aan Duitsland wat ze met de verdachte willen. | |
Nebelwerfer | donderdag 9 oktober 2025 @ 19:49 |
Toevallig van de week nog gemijmerd over het origineel. Goeie tip dit ! | |
oheng | donderdag 9 oktober 2025 @ 19:54 |
Nou vooruit, omdat het van Paradox is. | |
Spablauw214 | donderdag 9 oktober 2025 @ 20:09 |
Red Alert, dagen achter elkaar gespeeld.
| |
michaelmoore | donderdag 9 oktober 2025 @ 20:10 |
Polen gaat geen held van de NATO uitleveren en terecht [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 09-10-2025 20:32:30 ] | |
ExTec | donderdag 9 oktober 2025 @ 20:20 |
| |
voetbalmanager2 | donderdag 9 oktober 2025 @ 20:27 |
Wou dat ik die op console kon spelen | |
Immerdebestebob | donderdag 9 oktober 2025 @ 20:28 |
Druk om de verkiezingen in Nederland te beïnvloeden? | |
BEFEM | donderdag 9 oktober 2025 @ 20:30 |
En MIGs. Enige goede wat de geallieerden haddn waren de battlecruisers. In 1 tenminste. | |
ach | donderdag 9 oktober 2025 @ 20:31 |
Hij is op zomerkampf | |
Immerdebestebob | donderdag 9 oktober 2025 @ 20:32 |
Een muzikaal Wagnerkamp in Afrika? | |
Discombobulate | donderdag 9 oktober 2025 @ 20:45 |
Zo, even wat beter, anders gaat de discussie steeds weer aan bagger. | |
michaelmoore | donderdag 9 oktober 2025 @ 20:52 |
NATO | |
skysherrif | donderdag 9 oktober 2025 @ 21:05 |
![]() Over gemechaniseerde aanvallen gesproken, op het online realtime board van de SBS drone groep (10 drone units bij elkaar) geven aan dat ze 33 gepantserde voertuigen en 6 tanks hebben beschadigd. Voornamelijk door Drone unit Phoenix en Magyar birds dus = Pokrovsk. Ergens vandaag is er dus een enorme gemechaniseerde aanval geweest ergens rond pokrovsk waarvan we de beelden nog moeten krijgen. | |
AgLarrr | donderdag 9 oktober 2025 @ 21:09 |
hoi3 > hoi4 | |
PluggieOD | donderdag 9 oktober 2025 @ 21:15 |
De prachtige flamingo is neergehaald. MSN 106 om precies te zijn. Gebouwd in september. Foto's van de circuit borden komen voorbij. Veel chinees. AI-25TL motor. Soviet ontwerp dat o.a. in oude L-39s zit. Ivchenko OKB ontwerp. Motor Sich bouwde/bouwt ze nog. Sowieso vrij fascinerend hoe beide kanten inmiddels vechten met chinese massaproduktie onderdelen. | |
AchJa | donderdag 9 oktober 2025 @ 21:16 |
In 2 en Yuri's Revenge hadden ze iig de Kirovs en Apocalypse tanks. | |
bleiblei | donderdag 9 oktober 2025 @ 21:58 |
Ik schat in dat je wereldwijd geen elektronisch product meer gevonden krijgt zonder Chinese massaproductie onderdelen. Dus weinig fascinerends aan. Van goedkope vibrators van Easytoys tot de meest complexe semiconductor machines of patriot batterijen. Overal zitten wel chinese componenten in. | |
ExTec | donderdag 9 oktober 2025 @ 22:12 |
Zag deze langs komen: https://x.com/DonaustahlGmbH/status/1976294147171512823 | |
RotatoR | donderdag 9 oktober 2025 @ 22:31 |
Lol | |
Anton91 | donderdag 9 oktober 2025 @ 23:28 |
Beelden van de launch van drie flamingo's: https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1976228218710737133 | |
RotatoR | donderdag 9 oktober 2025 @ 23:50 |
Deze beelden heb ik al eens eerder gezien. | |
3rr0r | vrijdag 10 oktober 2025 @ 01:16 |
| |
3rr0r | vrijdag 10 oktober 2025 @ 01:28 |
![]() | |
Parafernalia | vrijdag 10 oktober 2025 @ 02:43 |
Mammoth tank ![]() Jaren ![]() Luister Hell March nog steeds wel eens | |
Parafernalia | vrijdag 10 oktober 2025 @ 04:35 |
Haha Kiev houdt Trump in de spagaat ![]() | |
Discombobulate | vrijdag 10 oktober 2025 @ 07:05 |
Hoe gaat Oekraine die dingen eigenlijk afschieten, als ze al komen? | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 10 oktober 2025 @ 07:06 |
Nee oude man, jij bent te langzaam geworden. | |
The-BFG | vrijdag 10 oktober 2025 @ 07:44 |
Die oude Commando's zijn beschikbaar via Steam en hebben zover ik weet patches gehad om goed te draaien op moderne hardware. Hier staan ze iig nog op de backlog om ooit weer eens te spelen van mijn Steam library.. Samen met nog zo'n 100 games die wss nooit eens opgestart zijn ![]() | |
Mikeytt | vrijdag 10 oktober 2025 @ 07:53 |
Bekijk deze YouTube-video CBC gaat eindelijk in gesprek met Oekraïners. Op vanaf 17 seconden een Oekraïnse militaire trainer aan het spreken met een geblurde arm. Op 30 seconden ineens wel licht zichtbaar en zie je de swastika staan omringd door de othala runes. ![]() Waarom is dit geen uitzondering meer binnen die forces? En dan doen alsof er geen enkel probleem is... ![]() | |
Joppiez | vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:29 |
Alsof het gebruik van een Swastika per se zegt dat je een Nazi bent? Dat symbol wordt duizenden jaren gebruikt door verschillende geloven/beschavingen. | |
sexbierum | vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:42 |
Jeetje, het "Oekrainers zijn nazi's en de speciale militaire operatie heeft al doel om Oekraine te de-nazificeren!" is al jaren niet meer voorbij gekomen en dan is er plotseling toch weer iemand die deze halfvergane Kremlin-diarree over dit topic heen sproeit. Lekker gewerkt, Mikeytt! | |
zakjapannertje | vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:56 |
Rusland heeft de oorlog intussen verhevigdhttps://www.vrt.be/vrtnws(...)hien-~1758694365422/ | |
Mikeytt | vrijdag 10 oktober 2025 @ 09:07 |
De Swastika wordt al duizenden jaren samen met othala runen gebruikt? Dat kwam pas op met de nazi's. Doen alsof deze man van middelbare leeftijd een swastika tattoo heeft vanwege zijn religie slaat toch nergens op? | |
Mikeytt | vrijdag 10 oktober 2025 @ 09:08 |
Het frame van denazificeren en dat Oekraïners als geheel nazi's zijn vermeld jij nu als enige ter plekke. | |
Wantie | vrijdag 10 oktober 2025 @ 09:12 |
Je hebt een wel heel naïeve voorstelling van oorlog. Uiteraard is dit een probleem. Dat geldt ook voor Rusland. Maar dat is een probleem voor na de oorlog. Op dit moment kun je helaas niet verwachten dat mensen er gematigd in staan als er een agressor in je land bezig is je naasten de martelen en te vermoorden en alles te verwoesten. Dan krijg je dit soort radicalisering. | |
PluggieOD | vrijdag 10 oktober 2025 @ 09:12 |
De ground launchers gaan eruit bij de Amerikanen. The U.S. Marine Corps already has a "Long Range Fires Launcher". The best part? It was retired 2 months ago as the USMC decided that Tomahawk was expensive, unreliable and didn't meet their anti ship or strike needs compared to the Norwegian Naval Strike Missile, and has bought those to replace the land launched Tomahawk. The USN agreed, and bought NSM to replace the dated Harpoons on US warships. Since the NSM is half the price of a Tomahawk, i'm pretty sure that the US would be happy to sell one Tomahawk and replace it with two NSM's, and sell off the old tomahawk launchers they are having to pay to store in exchange for not paying to store them, and getting the cost of a few more missiles for them. It's a good deal all around. Bottleneck is het groen licht geven voor de intell: https://www.newsweek.com/(...)ssia-report-10815701 | |
Wantie | vrijdag 10 oktober 2025 @ 09:13 |
Dat is niet waar, in het begin van de oorlog stond Fok daar vol mee. | |
Mikeytt | vrijdag 10 oktober 2025 @ 09:46 |
Toen ja. Deze user beschuldigt mij er *nu* van alle Oekraïners nazi's te noemen. | |
Wantie | vrijdag 10 oktober 2025 @ 09:49 |
Het is wel opvallend dat je precies over die ene tatouage in de reportage valt. | |
over_hedge | vrijdag 10 oktober 2025 @ 09:49 |
Vind 1 nazi. WaArOm Is HeT GeEn UiTzOnDeRiNg mEeR! | |
ExTec | vrijdag 10 oktober 2025 @ 10:23 |
Marines wel. Army niet. Lijkt erop dat US Army verder willen met die JLTV's met lanceerder. Zie: https://www.navalnews.com(...)e-fire-test-in-2026/ Ook zijn ze nog steeds aan het testen met die typhon. Maar als je de gryphon die ergens op google maps weg staat te roesten meetelt, heeft de VS 3 lanceer mogelijkheden van land. Niet dat dit boeit. Ze zetten wel wat in elkaar, net als het VK dat ook voor die brimstones heeft gedaan. Intelligentie zit in de (resp) raket. Afvuren vereist niet zo veel. | |
PluggieOD | vrijdag 10 oktober 2025 @ 10:38 |
Punt is dat ze een surplus hebben die ze kunnen leveren. Die moet continu geupdate worden. Zelfde geld voor ALQ pods. Het leveren van Tomahawks gaat niet zozeer/alleen over de fysieke levering maar over ondersteuning. | |
ExTec | vrijdag 10 oktober 2025 @ 10:44 |
Je zei: de amerikanen ![]() Ja, unlike zoiets als een GMLRS is een tomahawk niet een kwestie van een GPS coordinaat invoeren. Die werken met dat je hem een kaart moet voeren, als ik het goed heb. Dus klopt, doel data zal van de VS moeten komen. | |
PluggieOD | vrijdag 10 oktober 2025 @ 10:45 |
Stuk eronder staat duidelijk USMC en Navy in. | |
Parafernalia | vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:05 |
Trump grijpt net naast de Nobelprijs | |
ExTec | vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:15 |
Net, alsin: scheelde niet veel. | |
Parafernalia | vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:41 |
Jij dacht, ik leg 'm effe uit! ![]() | |
Joppiez | vrijdag 10 oktober 2025 @ 13:23 |
Ik weet niet wat ik er van moet denken, en het boeit me weinig eerlijk gezegd. Het Russische leger (in het bijzonder Wagner wat nu onderdeel van het Russische leger is) zit ook vol met lui (neo Nazi’s?) met dergelijke symbolen op hun huid geprint. Het zal allemaal wel. | |
AchJa | vrijdag 10 oktober 2025 @ 13:24 |
Bekijk deze YouTube-video | |
AchJa | vrijdag 10 oktober 2025 @ 13:25 |
Yup, beelden zijn van augustus. Maar het kan natuurlijk van alles zijn. https://x.com/nexus_osint/status/1962123343584264240 | |
3rr0r | vrijdag 10 oktober 2025 @ 13:45 |
| |
BlaZ | vrijdag 10 oktober 2025 @ 15:45 |
Kramatorsk begint langzaam binnen bereik van de artillerie te komen. Dit heeft direct te maken met een kleine doorbraak bij Maiske waardoor delen van de agglomeratie binnen de 15km van het front zijn gekomen. | |
TargaFlorio | vrijdag 10 oktober 2025 @ 16:07 |
Ruim tien jaar onder een steen geleefd? | |
AchJa | vrijdag 10 oktober 2025 @ 17:25 |
Een FAB500 als lading begrijp ik. Dan kan dat 1150kg lading verhaal ook weer overboord. | |
Lospedrosa | vrijdag 10 oktober 2025 @ 17:28 |
Als de oorlog klaar is kunnen die Oekraïners nog wel van waarde zijn om in steden als Brussel en Parijs de orde te bewaken. | |
Wantie | vrijdag 10 oktober 2025 @ 17:34 |
Ik had bij jou niet zo snel een voorkeur voor fascisme verwacht. | |
LXIV | vrijdag 10 oktober 2025 @ 17:56 |
Niet onbegrijpelijk maar om verschillende redenen is het van belang om dit zo veel mogelijk de kop in te drukken. | |
LXIV | vrijdag 10 oktober 2025 @ 17:57 |
Dat kan de lokale jeugd net zo goed. Het probleem is dat ze geen mandaat krijgen. | |
Wantie | vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:12 |
Tijdens een oorlog ![]() | |
BEFEM | vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:13 |
Link? | |
Lospedrosa | vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:39 |
Noem je de Oekraïners nou facisten? | |
3rr0r | vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:41 |
![]() | |
3rr0r | vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:41 |
Best wel ja | |
LXIV | vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:41 |
Natuurlijk | |
3rr0r | vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:44 |
Poet geeft Mel wat kruimels | |
3rr0r | vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:55 |
| |
Wantie | vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:03 |
Nope, maar het verbaast me niet dat jij dit als zodanig spint. | |
Wantie | vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:04 |
Nou, succes daarmee ![]() Poetin zal je dankbaar zijn. | |
AchJa | vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:05 |
![]() | |
3rr0r | vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:05 |
Maar goed, volgens mij was al duidelijk dat die dingen voornamelijk ver kunnen komen (in theorie), redelijke payload, en relatief goedkoop te produceren. Niet dat ze moeilijk te onderscheppen zouden zijn. | |
3rr0r | vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:11 |
| |
oheng | vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:17 |
Over die drones, die worden o.a. gelanceerd vanaf olie tankers. Hoe verstandig is het om olietankers als lanceerplatform te gebruiken, met het risico dat ze vastgehouden worden... En dat alles terwijl de olie de russen de neus uitkomt. | |
AchJa | vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:24 |
Link? Nee, valt wel mee... ![]() Anyway, gewoon de AWACS... ![]() | |
oheng | vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:29 |
RIA: Latvia plans to deport more than 800 Russians. Litouwen deporteert 5e colonne. RIA: Gazprom pumped a record volume of gas into underground storage facilities for the winter RIA: The price of WTI crude oil fell below $60 per barrel | |
skysherrif | vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:30 |
https://x.com/bayraktar_1love/status/1976682230735921162 Kan iemand dit voor me embedden het lukt me ook niet met twitter. ![]() | |
skysherrif | vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:31 |
Vandaag alweer 30 APCS:![]() Ter vergeijk, de nummers van vandaag en gisteren betreffende gepantserde voertuigen is nu al meer dan heel september... | |
ExTec | vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:53 |
Enfin, je moet anno nu weer door een nieuw setje hoepels springen, maar dan lijkt het weer te werken. | |
RotatoR | vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:58 |
Goed dat we gebruik maken van de Oekraïense kennis en ervaring op het gebied van drones. | |
LXIV | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:07 |
Het is niet dat ik nog moeite n neem jou persoonlijk te antwoorden. Dat ben je echt te dom voor. Maar het is vooral je eigen samenleving die je dankbaar zult zijn als je excessen binnen je leger tijdens een oorlog voorkomt. Die mensen moeten immers terug de maatschappij in. Putin heeft daar niets mee te maken verder. | |
ExTec | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:14 |
Dit is allemaal leuk voor later, als de existentiele oorlog over is. Tot die tijd mag iedereen van eigen bodem die capabel is meevechten. | |
Lospedrosa | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:18 |
Die jongen is niks te leren. Alziende doof. | |
Elan | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:21 |
https://www.telegraph.co.(...)pare-for-escalation/ Denken jullie ook dat we aan de vooravond van escalatie staan, en hoe gaat dat er dan uit zien verwachten jullie? | |
Elan | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:23 |
Een week nadat Zelensky heeft aangegeven dat Rusland onze spullen gebruikte op hun drones gaan we nu drones aan hun cadeau doen. De ironie. | |
Wantie | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:24 |
Dat kun je niet voorkomen. Je zult excessen houden. Het enige wat je kunt doen is ze aan boord houden. Als je er tegenin gaat jaag je ze richting Poetin, zoals al bleek uit de reportage. En Poetin heeft hier alles mee te maken. | |
Wantie | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:25 |
Dat inderdaad. Maar het is kennelijk nogal moeilijk om dat te begrijpen. | |
ExTec | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:28 |
Nee. Maar ik denk wel dat naarmate rus er slechter voor staat, hoe harder ze daar mee gaan dreigen. | |
Discombobulate | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:34 |
Ik acht het niet totaal onwaarschijnlijk. Ik kan me Poetin ook voorstellen dat hij denkt van als ik verlies, dan verliest iedereen. Maar slecht slecht gaat het ook niet hoor voor Rusland. | |
ExTec | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:40 |
Dan heeft hij geen reden om te escaleren. | |
Lospedrosa | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:43 |
Het slechte is van het hele verhaal is dat als Oekraïne begint te “winnen” Rusland zal terugslaan op onschuldige steden met steeds zwaardere wapens. Ze hebben nog wat conventionele bommen die in de buurt komen van kernwapens qua kracht waarmee ze Kiev in een Berlijn 1945 kunnen veranderen. Dit conflict is alleen op te lossen door een navo/vs met enorme druk en niet door Oekraïne alleen. Het gaat wat beter nu met de relatie VS/Kiev maar dat is lang niet zo geweest. I.m.o. Heeft Zelensky veel te lang de bedel/afpers methode gebruikt waar de EU wel vatbaar voor is maar de VS totaal niet. En de EU geeft alleen maar geld via de VS voor wapens. Een slecht verhaal eigenlijk. Het opblazen van NS2 kan ik nog steeds niet bij, misschien is dat wel de doodsteek voor Oek geweest. | |
Discombobulate | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:46 |
Welke zijn dat dan? En waarom hebben we die dan nog niet gezien? | |
Discombobulate | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:47 |
Daarom is dat artikel ook beetje fearporn. | |
Lospedrosa | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:51 |
Ze worden wel steeds zwaarder de aanvallen op Kiev. Dat gaat zo via een escalatieladder. En als Kiev ze zou hebben dan zouden ze ze ook droppen. Daarvoor heb je grote bommenwerpers nodig en:
| |
ExTec | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:53 |
Denken dat die grote logge vliegtuigen kyiv halen ![]() | |
3rr0r | vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:56 |
Counter-drone systemen, ook handig | |
Lospedrosa | vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:01 |
Dat is een suïcide missie inderdaad. Maar wat ze al doen is de FAB3000 uitgerust met gliders vanaf bommenwerpers op grote afstand buiten luchtafweer bereik. | |
bleiblei | vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:17 |
Ahja, nou dan kunnen ze in Oekraïne maar beter opgeven dan.... ... .. . ![]() | |
cosmosis | vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:54 |
Gut | |
oheng | vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:54 |
Escalatie en nazi's. Mooie discussie weer mensen! Ok ik doe wel ff mee. RIA: Russia presented new evidence to the OPCW of the use of chemical weapons by the Ukrainian Armed Forces. Kennen we deze nog nog nog? Chemo labs. | |
cosmosis | vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:55 |
Benieuwd hoe die het gaan doen..."UKR is a playground for next generation warfare" | |
cosmosis | vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:57 |
Moscow is smoking! | |
cosmosis | vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:58 |
Drone interceptors momenteel 1 van de meest belangrijke innovaties... | |
oheng | vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:12 |
De UK gaat 2000 p/m produceren? Als dat waar is, dan is dat een strategische opsteker voor Oekraine, aangezien de rus die fabrieke(en) niet rechtstreeks kan bombarderen. | |
ExTec | vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:19 |
Plus de knowhow die je kado krijgt ![]() | |
oheng | vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:33 |
Ik denk dat Oekraine na de oorlog zeer, zeer, zeer openstaat voor technologische samenwerking met (delen van) Europa. Vanwege defensieve noodzakelijkheid, en de economische opbouw van het land. | |
MagnificentAlfonso | zaterdag 11 oktober 2025 @ 00:25 |
En omdat ze eerder al hun graan in de fik steken dan het ooit nog aan Rusland te verkopen. ![]() | |
LXIV | zaterdag 11 oktober 2025 @ 00:37 |
Ja. Mijn gevoel is slecht. Op de een of andere manier lijkt het alsof het op korte termijn echt uit de hand gaat lopen. | |
Joppiez | zaterdag 11 oktober 2025 @ 01:19 |
Dat gevoel heb ik ook. Rusland doet het niet goed in Oekraïne en ondertussen is Europa in een wapenwedloop gesprongen. Maargoed, daarom heb ik een jaar of twee geleden al een heel flink bedrag in defensieaandelen gestopt, laat maar knallen. | |
3rr0r | zaterdag 11 oktober 2025 @ 03:49 |
![]() | |
Parafernalia | zaterdag 11 oktober 2025 @ 06:47 |
Ben ik ook bang voor. Daar is ie inmiddels gestoord genoeg voor. Laten we hopen dat ze daar wat generaals hebben die de zaken nog wel op een beetje op de rit hebben. 'njet meneer dat gaan we dus niet doen' ![]() | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 07:19 |
Steeds meer media beginnen ook te speculeren dat Rusland verloren heeft en dat de zaak op instorten staat. Dat zal niet meehelpen. Maar ik kan me niet voorstellen dat Rusland nucleair gaat. Sowieso mag dat geen reden zijn om te stoppen met de steun. Rusland heeft gegokt en verloren. | |
LXIV | zaterdag 11 oktober 2025 @ 08:36 |
Jouw winstmarge is natuurlijk belangrijker dan de levens van talloze jonge mensen. D66 mentaliteit | |
LXIV | zaterdag 11 oktober 2025 @ 08:38 |
Je moet niet willen dat Rusland geen andere mogelijkheid ziet dan nucleair gaan. | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 08:44 |
Wat stel je voor? Buigen voor nucleaire chantage lijkt me geen goed idee eigenlijk. | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 08:46 |
Ik acht de kans op een paleiscoup groter dan de kans op nucleaire escalatie. Niemand wint iets bij een kernoorlog. Een volksopstand zie ik niet gebeuren. | |
LXIV | zaterdag 11 oktober 2025 @ 08:57 |
Zoals Tzun Tzu al zei: je moet je vijand altijd een gouden brug bieden. Dat wil zeggen: een optie die voor hem beter is dan alles of niets door te vechten. Had twee jaar terug ook al gekund | |
BEFEM | zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:01 |
Andersom geldt dat blijkbaar nooit. Enig idee waarom dat de oekrainers doorvechten? | |
Discombobulate | zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:04 |
Het gaat er ook niet om, om te winnen, maar dat iedereen verliest. ![]() | |
LXIV | zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:17 |
Het is letterlijk een quote aangaande je tegenstander
| |
Wantie | zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:22 |
Oekraïne had 2 jaar geleden zichzelf kunnen opheffen en een oblast van Rusland worden... Het is hun eigen schuld dat er nog steeds oorlog is. Ze hadden Rusland makkelijk een betere optie kunnen bieden. Dat is nu eenmaal het mantra van de Poetin aanhangers op Fok. | |
BEFEM | zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:24 |
Ja. Maar dat gouden brug gelul wordt altijd alleen bij Rusland gesteld, niet bij Oekraïne. | |
KareldeStoute | zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:29 |
Hij gebruikt iedere keer een ander excuus maar Oekraïne uitleveren aan de grillen van Poetin is altijd zijn oplossing. | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:34 |
Het is hetzelfde als dat eeuwige gezanik over de “oprukkende NAVO” en de “veiligheidszorgen van Rusland”. Als het dan gaat over dat Rusland al eeuwenlang andere landen en volken bedreigt en terroriseert, dan geldt dat ineens niet en moeten we “de invloedssfeer van Rusland respecteren”. Rusland eist van alles maar ontzegt andere landen hetzelfde. Oneindig hypocriet is het. | |
Perrin | zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:35 |
Zolang er mensen blijven die dat gejank serieus nemen, blijven de Russen het gebruiken. | |
Korenfok | zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:41 |
Dat doen ze telkens, of het zijn argumenten die in grote lijnen zeggen; Verzet heeft geen nut, uitstel van onvermijdelijke... Rusland wint toch of het zijn argumenten die uitdraaien op: Ja wacht maar tot de Beer echt wakker wordt.... Geef ze nu maar wat ze willen. Ik denk steeds aan baudet die in het begin van deze oorlog zei: Ik ben blij, ik zie eindelijk een front geopend tegen die liberale wereldorde. Ergens denk ik dat mocht oekraine zich ooit overgeven, uit alle hoeken en gaten users op komen duiken, wie dan claimen dat de EU verloren heeft en dat de EU moet worden opgeheven want Ze hebben de strijd der ideeen verloren..... Rusland verliezen zou betekenen dat hun overtuiging verliest. maar goed de nationaal conservatieven hebben in de westerse wereld elke oorlog verloren, maar zij zien dit nog steeds als losse strijdvelden. | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:50 |
Baudet vond de Russische eisen wel meevallen. Oekraïne moest maar gewoon even ophouden met bestaan ![]() | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:56 |
Poetin is weet ik hoe vaak aan tafel uitgenodigd maar wou liever doorvechten. Rusland gaat alleen akkoord als ze op alles hun zin krijgen. Dat gaat niet gebeuren. Nu hebben ze verloren en moeten we hem alsnog belonen zeg je eigenlijk. Voor wat dan precies? | |
raptorix | zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:58 |
Dat gaat wel op als je voor een oorlog vijanden van elkaar bent, echter hier gaat het om een eenzijdig conflict, ga je nu een gouden brug aanbieden, dan denkt ie, dat ging best lekker ondanks dat het allemaal niet zo op rolletjes loopt. | |
Discombobulate | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:00 |
![]() Dat doet ie niet. | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:03 |
Het is nu ook een kwestie van “if you come at the king, you best not miss”. Als we nu niet doorduwen en Poetin laten wegkomen zijn we elke geloofwaardigheid kwijt. | |
raptorix | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:03 |
Daarnaast heeft Rusland zelf met de voorwaarden ingestemd dat als Oekraïne de kernwapens zouden inleveren, ze het recht op zelfbeschikking zouden houden. | |
KareldeStoute | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:08 |
Oh, ik dacht wat variaties in excuses te zien. Excuus daarvoor. | |
KareldeStoute | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:09 |
Correct. Geen enkele indicatie dat ze zich aan een volgend verdrag wel zouden houden. | |
LXIV | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:17 |
Ja, omdat Oekraïne onze tegenstander niet is. | |
LXIV | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:23 |
Met het aanbieden van een ‘gouden brug’ wordt niet bedoeld de tegenstander te belonen, maar hem een andere uitweg te bieden dan tot het bittere eind doorvechten. Oorlog is niet ‘grote mensen die ruzie hebben’ en het heeft ook niks met boos zijn op elkaar te maken. Dat is een hele infantiele benadering. Het gaat gewoon om geopolitieke belangen die met geweld bereikt worden. Bij voorkeur met zo weinig mogelijk geweld, dat is voor beide partijen het gunstigst. | |
Wantie | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:30 |
En hoe bied je Rusland een gouden weg, zonder dat ze wordt beloond voor het starten van deze oorlog? | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:40 |
Maar hoe zou die “gouden brug” eruit moeten zien volgens jou dan? Want dit klinkt als een verkapte versie van “geef Rusland zijn zin anders pakken ze het gewoon met geweld”. | |
BEFEM | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:44 |
Er is ook gewoon een gouden brug, ze kunnen terug gaan zonder problemen. Het is niet alsof ze omsingeld zijn en dat het kiezen is tussen doorvechten of afgemaakt worden. | |
KareldeStoute | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:46 |
Iets zegt me dat dit niet de gouden brug is waar onze “realist” over spreekt :’). | |
Wantie | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:47 |
Precies. Eerder is ook wel gesproken over een gouden brug, maar dat betrof het in tact houden van de Kerch brug als Oekraïne De Krim terug pakt. Die brug zou het dan voor Rusland mogelijk maken om zich terug te trekken, ipv dat de troepen geen kant op kunnen en alleen de optie hebben om te vechten of zich over te geven. In het geval van de Donbas heeft Rusland alle ruimte om zich terug te trekken. Daarvoor is geen gouden brug nodig als vluchtroute. | |
Wantie | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:48 |
Ik ben benieuwd of hij met een antwoord komt op de vraag wat voor Rusland een gouden uitweg zou zijn zonder dat ze worden beloond. | |
Anton91 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:49 |
Oftwel het zou beter zijn om die brug te vernietigen. | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:04 |
Het gaat er dan om dat Poetin een chicken exit krijgt zodat hij kan stoppen met de oorlog zonder dat zijn kop eraf gaat. Dat snap ik ook wel. Alleen ik zie niet in op grond van wat precies Poetin tegen elke prijs aan de macht zou moeten blijven. Als de Russen hem uit een raam willen flikkeren of opknopen aan een pompstation dan moeten ze dat vooral zelf weten. | |
ExTec | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:10 |
En wat zijn die "geopolitieke belangen"? Niet kunnen verkroppen dat je de koude oorlog hebt verloren, en nu het oude rijk willen herstellen. Zo infantiel als het maar kan dus. | |
AchJa | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:13 |
Wie is atm de verliezer dan? | |
ExTec | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:15 |
Als ik alle factoren bekijk: rus. Kijk ik heel nauw alleen naar het slagveld, dan staat rus op een kleine winst. | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:16 |
Rusland. Een miljoen militairen dood of uitgeschakeld, de civiele economie kapot en geen enkel militair, politiek of strategisch doel bereikt. | |
AchJa | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:21 |
Is de oorlog al klaar dan? Zolang ze, ondanks alle verliezen/niet behaalde doelstellingen tot nu toe, aan beide zijden nog in staat zijn tot vechten is er geen winnaar of verliezer aan te wijzen. | |
ExTec | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:22 |
Je vraagt "atm". En tenzij je VS pin automaat bedoelde, betekent dat 'at the moment'. | |
AchJa | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:25 |
Duh... ![]() Ik reageer op @Spablauw die letterlijk: "Nu hebben ze verloren" zegt... Dus ik vraag me dan af wie er "nu" (atm dus) verloren heeft. | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:27 |
Daar heb je op zich gelijk in alleen ik zie geen pad meer waarin Rusland nog in staat is zijn doelen te realiseren. Oekraïne komt niet meer terug in de Russische invloedssfeer. Zelfs als ze die 4 oblasten mogen houden kan je je nog afvragen in hoeverre je kan spreken van een “overwinning”. Zelfs in die propagandashows beginnen die mannen nu te janken dat ze Oekraïne definitief kwijt zijn. | |
BEFEM | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:29 |
Ze hebben beide verloren. | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:31 |
Ik snap ook wel dat er zoiets bestaat als “prijs de dag niet voor het avond is” maar het ziet er steeds slechter uit voor Rusland doordat de economie in versnellend tempo door het putje gaat. Ik zie niet hoe dat op korte termijn gekeerd zou moeten worden. Rusland verliest dit uiteindelijk niet aan het front, maar op de economie. | |
AchJa | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:37 |
Zolang er nog niemand heeft gecapituleerd is er niks van te zeggen ook al gaat het slecht met de economie etc. Niet de huid van de beer verkopen voordat die geschoten is. | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:40 |
Akkoord. Maar op dit moment zou ik geen geld meer durven inzetten op een Russische overwinning. Waarbij de definitie van overwinning is “vrede volledig op Russische voorwaarden”. Want met minder lijken ze geen genoegen te nemen. | |
ExTec | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:44 |
True, maar er is aan de rus kant zoveel schade veroorzaakt, die niet ongedaan gemaakt gaat worden zelfs al rollen ze heel oekraine op. En haal je idd de nominale winst kriteria erbij, idd oekraine terugbrengen in invloedssfeer, NAVO grenzen bij rus weg houden, etc, dan gaan ze gewoon never nooit niet meer winnen. | |
Lospedrosa | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:51 |
De situatie is momenteel uitzichtloos. | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:52 |
Aan het front wel ja, maar in Rusland zelf gaat de situatie rap bergafwaarts. En nu niet komen met “dat horen we al 3 jaar”, het wordt nu echt problematisch. | |
Lospedrosa | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:54 |
Ja maar dat is juist problematisch, het is de grondbodem voor rare uitspattingen. Tenzij er een coupe plaatsvind en een oorlogsvrije poltlitiek wordt ingezet. Die kans lijkt klein m.i. Dat is al eerder gezegd een verscheurd en verdeeld Rusland met al die wapens en mogelijkheden is nog 10 keer gevaarlijker dan een Poetin of opvolger. Oekraïne vind ik overigens ook onbetrouwbaar die schaar ik eigenlijk grotendeels onder de Russen. Deze fuck oorlog tussen wat oud Sovjet staten begint erg vervelend te worden, ook voor de EU en de economie en algehele veiligheid. Het is te hopen dat er erg slimme mensen uit de VS/Navo/EU komen eoa masterplan gaan bedenken om de situatie te stoppen en zowel Oekraïne als Rusland een uitweg te bieden met redelijk positief uitzicht in de toekomst. Voor de EU zijn Rusland en Oekraïne ook wel interessant. Nu er overal wordt gestopt met klimaatdoelen is die enorme voorraad olie, gas en grondstoffen steeds interessanter. Zeker omdat de EU erg veel geld nodig gaat hebben voor Duitsland, Frankrijk, Italië en Spanje. [ Bericht 19% gewijzigd door Lospedrosa op 11-10-2025 12:00:44 ] | |
ExTec | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:56 |
Het is idd precies de strategie van oekraine om de situatie zo neer te zetten ja. Doelstellingen van oekraine zijn louter reactief. rus heeft zichzelf doelen gesteld. | |
Spablauw214 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:59 |
Rusland heeft zichzelf in deze hoek geverfd door een oorlog te beginnen die niet te winnen is en vervolgens maximalistische doelstellingen te blijven herhalen zonder open te staan voor enig compromis. | |
Candymannetje | zaterdag 11 oktober 2025 @ 12:00 |
Ik ben bang dat er voorlopig geen rust en vrede komt in oost-europa. Daarvoor is er ondertussen te veel gebeurt. | |
Lospedrosa | zaterdag 11 oktober 2025 @ 12:01 |
Dat klopt. | |
Breekfast | zaterdag 11 oktober 2025 @ 12:04 |
De enige hoop is een staakt-het-vuren deal met daarna een frozen conflict situatie. Zolang Poetin nog aan de macht is in Rusland is een vredesdeal, inclusief de erkenning van de grenzen, totaal niet realistisch. | |
TargaFlorio | zaterdag 11 oktober 2025 @ 12:04 |
Als het aan jou ligt moet Oekraïne gewoon de handdoek gooien... Rusland kan natuurlijk ook serieus gaan onderhandelen met Oekraïne. | |
ExTec | zaterdag 11 oktober 2025 @ 12:08 |
Nee, maar dat zegt hij niet. Wat hij dan wel zegt? Nou, niks. En ook de vraag of het wel zo verstandig is om toe te geven aan nucleaire chantage, krijg je alleen dit als antwoord op:
| |
ExTec | zaterdag 11 oktober 2025 @ 13:10 |
-1 Ka-52 | |
cosmosis | zaterdag 11 oktober 2025 @ 14:52 |
Mooi spul. | |
cosmosis | zaterdag 11 oktober 2025 @ 14:54 |
De UK is toch wel goed bezig. | |
cosmosis | zaterdag 11 oktober 2025 @ 14:54 |
Get rekt! | |
Anton91 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 14:59 |
Was blijkbaar toch een andere installatie, maar nog steeds goed nieuws : https://x.com/bayraktar_1love/status/1976982530743218427 | |
Digi2 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 15:04 |
Het russische regime is hiermee totaal onbekend en niet bij machte ![]() | |
cosmosis | zaterdag 11 oktober 2025 @ 15:14 |
Mooi als ze eindelijk de stap maken om de Frozen Assets in te zetten ipv alleen de rente.. | |
cosmosis | zaterdag 11 oktober 2025 @ 15:17 |
Beter, ookal hoor je weinig over de inzet van F16s, ze blijken toch van groot belang (alhoewel vrij duur) in het neerhalen van Russisch spul. | |
Straatcommando. | zaterdag 11 oktober 2025 @ 15:17 |
Ter compensatie gisteren de gehele avond NATO faction in Battlefield 6 gespeeld. Ik ben geen swastika's tegen gekomen trouwens. | |
cosmosis | zaterdag 11 oktober 2025 @ 15:18 |
Nog een nieuwe inventie.. de defensie wereld kijkt met hongerige ogen naar de ontwikkeling in UKR. | |
Discombobulate | zaterdag 11 oktober 2025 @ 15:53 |
De zoveelste en vervolgens horen we er niets meer over. Hoe vaak zo'n bericht al wel niet langsgekomen is het afgelopen jaar. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 15:56 |
We maakte natuurlijk al een tijdje drones voor Oekraine in de voormalige fabriek van Nedcar. | |
ChevyCaprice | zaterdag 11 oktober 2025 @ 16:11 |
Britse vliegtuigen patrouilleerden 12 uur nabij de Russische grens Twee vliegtuigen van de Royal Air Force hebben eerder deze week een missie van twaalf uur uitgevoerd, samen met andere NAVO-bondgenoten. De missie was bedoeld om te patrouilleren langs de Russische grens. "Dit was een omvangrijke gezamenlijke missie met onze Amerikaanse en NAVO-bondgenoten", meldt de Britse minister van Defensie Healey vandaag. "Dit levert niet alleen waardevolle informatie op om het operationele bewustzijn van onze strijdkrachten te vergroten, maar het stuurt ook een krachtig signaal van NAVO-eenheid naar Poetin en onze tegenstanders", zegt hij. Een elektronisch surveillancevliegtuig RC-135 Rivet Joint en een P-8A Poseidon patrouillevliegtuig vlogen donderdag vanuit het Noordpoolgebied langs Belarus en Oekraïne, ondersteund door een KC-135 tankvliegtuig van de Amerikaanse luchtmacht. Eastern Sentry De NAVO-missie houdt volgens Healey verband met een reeks recente invallen binnen het NAVO-luchtruim door Russische drones en vliegtuigen. Zo schond Rusland meermaals het luchtruim van Estland op 19 september. Toen het voor de vierde keer gebeurde riep Estland artikel 4 in. De NAVO-landen hebben de Russische schending toen scherp veroordeeld. Rusland wordt volledig verantwoordelijk gehouden voor de actie en de NAVO waarschuwt dat het antwoord stevig zal zijn. "De NAVO zal zijn capaciteit uitbreiden en zijn verdediging versterken, onder meer met doeltreffende luchtverdediging", verklaarde de NAVO-landen toen. Eerder deze maand kondigde het militair bondgenootschap aan de oostflank van de NAVO-alliantie verder te versterken. Dat gebeurt op de grond en in de lucht. De operatie, Eastern Sentry genoemd, heeft speciale aandacht voor het onderscheppen van drones. Waakzaamheid Vandaag maakt het Nederlandse ministerie van Defensie bekend dat de marine een gehavende Russische onderzeeër door de Noordzee begeleid heeft. Een marineschip hield de Novorossiejsk en een ondersteunende sleepboot in de gaten tot ze de Nederlandse wateren weer verlieten. De onderzeeër had een brandstoflek en vaart daarom aan de oppervlakte. Voor de Nederlandse marine hield de Britse marine toezicht in het Engelse Kanaal. De Britten droegen dat in het Nederlandse deel van de Noordzee over aan de Nederlandse Zr.Ms. Luymes. "Hoewel voor de Exclusief Economische Zone een internationaal recht van doorvaart geldt, escorteert Nederland alle Russische marineschepen. Nederland toont zo waakzaamheid en voorkomt dat Russische schepen onderzeese infrastructuur saboteren", aldus het ministerie van Defensie. Dit is nou wat ik noem "Supa hot fire" 🔥🔥🔥😍 | |
Joppiez | zaterdag 11 oktober 2025 @ 16:34 |
Deze uitspraak kennen we goed inderdaad. Rob de Wijk had het er vaak over. In de tussentijd is Rusland geen gouden brug maar diverse keer een diamanten Manhattan brug aangeboden maar als ze steeds hun reet afvegen met iedere vredesuitreiking uit het Westen, tsja, hun keuze toch? Je kunt hen niet dwingen. | |
The-BFG | zaterdag 11 oktober 2025 @ 17:37 |
Is het wat, met name de singleplayer? | |
The-BFG | zaterdag 11 oktober 2025 @ 17:41 |
Dat is ook een beetje onzin hoor, in tijden van oorlog gaat innovatie als een malle.. Dus voordat iets ingezet is, hoor je alweer over de volgende innovatie. We hebben iig geleerd dat simpele DJI consumenten drones gewoon simpel omgebouwd kunnen worden naar efficiënte wapens.. En daar maak ik me zorgen over. Want ooit wil ik die hobby weer oppakken, maar hoe lang worden dit soort drones nog toegestaan. Plus een aanslag plegen is verdomd makkelijk aan het worden zo.. | |
Straatcommando. | zaterdag 11 oktober 2025 @ 17:48 |
Ik vind de singleplayer niet zo, maar daarvoor speel ik ook geen battlefield. Het is voor de rest helemaal weer battlefield itt 2042. Aanrader. | |
bleiblei | zaterdag 11 oktober 2025 @ 17:49 |
Dat was altijd al makkelijk met drones. Denk dat het juist moeilijker wordt omdat er voldoende tegen maatregelen én regelgeving ontwikkeld wordt. En dat is imho juist goed. Wordt het een kwestie van juiste certificeren halen en de hobby dit keer uitoefenen met de juiste kennis wat wel en niet mag. | |
The-BFG | zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:02 |
Dat riepen ze ook toen ik een jaar of vijf geleden begon met de hobby, maar er is echter maar weinig van terechtgekomen. Nog steeds hebben we geen goed antwoord op drones. [ Bericht 0% gewijzigd door The-BFG op 11-10-2025 18:39:39 ] | |
Anton91 | zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:33 |
https://x.com/wartranslated/status/1977047536637804993 Geen idee of ze ook iets geraakt hebben. | |
bleiblei | zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:57 |
Pagina terug staan 2 relatief recente ontwikkelingen ![]() En zoals altijd, oorlog of angst versnelt ontwikkelingen. [ Bericht 4% gewijzigd door bleiblei op 11-10-2025 19:07:02 ] | |
The-BFG | zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:33 |
Toch is het allemaal het net niet, te veel beperkingen etc... zeker de wat kleinere drones komen niet zomaar op de radar en zie je en hoor je amper aankomen. Gelukkig kan je onder die kleine drones niet echt spectaculaire bommen hangen qua gewicht. | |
bleiblei | zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:49 |
Ja, alleen alles wat je nu met kleine drones kan, kon 10 jaar geleden ook. Het is niet alsof daar in de tussentijd mindblown ontwikkelingen zijn geweest. Een ISIS/Al Qaeida terrorist die toen een IED in elkaar kon knopen, kon toen ook een dji drone kopen, daar iets slims aan vast maken dat op het juiste moment boem zegt. Toch vonden ze het makkelijker om op andere manieren terreur te zaaien rond Bataclan, Zaventem, Ramblas en Charlie Hebdo (ik gok dat ik nu wel op een AIVD shortlist sta door eerst te zoeken wanneer de eerste consumer drone op de markt kwam om vervolgens te dubbelchecken dat die aanslagen weldegelijk na 2013 plaats vonden ![]() | |
bleiblei | zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:56 |
En ik heb het eerder gezegd, ik heb nog ergens een 6 kanaals controller van een RC vliegtuig/helikopter liggen uit 2002 die een bereik heeft van 5km. Dus wat nu kqn, kan al decennia. Het verschil is wél dat een dji drone significant makkelijker stuurt dan een RC vliegtuig. Maar ja, terroristen kregen ook een handvol figuren goed genoeg opgeleid om een Boeing in WTCs te vliegen. Dan is het stukken makkelijker om tig man op te leiden om een RC vliegtuigje op een markt neer te laten storten met iets explosief er aan. Kortom. Gepanikeer om niets, deze mogelijkheden zijn er al 10tallen jaren. Niets nieuws aan. | |
The-BFG | zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:09 |
Uiteindelijk is het denk ik het gelimiteerde gewicht dat een consumenten drone kan dragen. Die zijn gewoon te klein voor echte bommen. In Oekraïne hingen/hangen er vaak gewoon simpele granaten onder om naast een vijand te droppen. Ik gok dat een handgranaat niet destructief genoeg is voor een echte aanslag, mss kan @AchJa daar wat inzicht overgeven ![]() Ik ben gewoon zelf vooral bang voor de hobby, zeker nu een paar kiddo's aan het kloten zijn rondom vluchthavens etc. | |
Discombobulate | zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:46 |
Het verbaasd me dat er nog niet zo vaak terroristische aanslagen worden gepleegd met drones. Lijkt me een prima tactiek. Edit: Ja, zware bommen wordt wel lastig inderdaad. En met een granaat doe je niet zo veel schade. | |
Discombobulate | zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:47 |
Ik had een keer één in de tuin. ![]() Weet niet of het met camera enzo was, maar als ik een luchtbuks had dan wist ik het wel. | |
ExTec | zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:03 |
Ja, vooral doen. Komt de popo je halen. | |
AchJa | zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:18 |
Valt wel wat mee. Mag je een spionerende drone met je luchtbuks neerhalen? | |
AchJa | zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:20 |
Ik weet niet wat je wil bereiken maar een scherfhandgranaat in je tuin kan je het leven toch behoorlijk zuur maken. | |
Parafernalia | zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:23 |
Jij hebt ook overal een antwoord op! | |
The-BFG | zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:23 |
Ik vloog nooit (ongevraagd) over tuinen. Ik had een DJI Mini 2 (minder spectaculair, maar je mocht op veel meer plekken vliegen). Die is ooit wel gaan driften door een bug en kwam vlak bij het spoor/een station neer ![]() In de toekomst wil ik weer gaan vliegen en ook een brevet halen, maar wel weer gaan voor een mini vanwege het meer kunnen vliegen. | |
The-BFG | zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:24 |
Ik helemaal niets, maar ik gok dat een terrorist zoveel mogelijk mensen wil raken met een bom. Lijkt me dat een granaat dan minder geschikt is? | |
ExTec | zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:24 |
Lol, Tenzij je niet bereid bent de helft van de prijs van die drone af te tikken, Dan alsnog wel. Goeie uitspraak van onze rechtsspraak, btw. | |
Haags | zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:14 |
https://x.com/InsiderGeo/(...)DJBgJCF7E5fryWQ&s=19 De groene mannetjes zijn terug, dit keer niet op de Krim maar aan de grens met Estland. | |
RotatoR | zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:17 |
Als ze de grens oversteken meteen schieten. | |
cosmosis | zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:19 |
cosmosis | zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:21 |
Een week oud, maar mooie beelden met terugwerkende kracht.. | |
cosmosis | zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:25 |
WTF little green men, De Krim random green man allover wat een farce, maar toch verontrustend... Is dit het begin? | |
cosmosis | zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:28 |
Headshot! | |
Korenfok | zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:38 |
Totaal niet de zelfde situatie als op Krim of oost oekraine. | |
bleiblei | zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:50 |
Lijkt mij dat ze er op uit zijn om gezien te worden. Waarom ga je anders fully armed in camo met een groepje midden op een weg staan? Zal m.i. gevalletje uitlokken zijn. En dan is de vraag, welk signaal wil je terugsturen. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:55 |
Aan welke kant van de grens staan ze? Indien aan de Estse kant: direct neerknallen want invasie van NAVO-gebied. | |
Wantie | zondag 12 oktober 2025 @ 00:11 |
Aan de Russische kant. Beetje aan het provoceren. Ik denk niet dat dit het begin van iets is. Gewoon pesterij van de Russen. | |
3rr0r | zondag 12 oktober 2025 @ 00:50 |
| |
3rr0r | zondag 12 oktober 2025 @ 00:52 |
| |
StateOfMind | zondag 12 oktober 2025 @ 00:52 |
Gewoon George Baker inzetten met zijn Little Green Bag ![]() | |
MissButterflyy | zondag 12 oktober 2025 @ 00:54 |
Bah. ![]() | |
oheng | zondag 12 oktober 2025 @ 01:31 |
De rus zal niks doen. Vandaag zijn 800 russen Litouwen uitgeflikkert, en er zullen nog velen volgen. Rusland moet nu zelfs hun extreem broodnodige olietankers inzetten voor sabotage en drone activiteiten. Europa brengt de rus op dit moment onnoemelijke schade toe. En dit soort vertoon is ronduit zielig, net als dat gedoe met drones. Het is een sneu land en een sneu volk. | |
Idisrom | zondag 12 oktober 2025 @ 12:18 |
Jouw bovenste zin is eigenlijk de grondoorzaak van de huidige oorlog in de Donbass. Rusland wil niet dat hun mensen daar hetzelfde zal gaan overkomen, wat nu in Letland en Litouwen gebeurt. En in de Donbass gaat het om een veelvoud aan Russen, die daar leven. Wat Litouwen nu doet, zou hetzelfde zijn als wij hier al die arrogante Hollanders Fryslân uitflikkeren, omdat ze verdommen om een beetje Frysk te spreken. | |
oheng | zondag 12 oktober 2025 @ 12:26 |
Nee. Ze bombarderen hele steden plat, inclusief de mensen die ze zogenaamd proberen te redden. Bovendien doen ze geen enkele moeite om russisch sprekenden op te nemen. De enige oplossing van de rus is een vernietigingsoorlog te starten. | |
Spablauw214 | zondag 12 oktober 2025 @ 12:31 |
Dit zijn de hoeders van het geloof. Daarom bombarderen ze ook kerken. Dat is logisch. | |
StateOfMind | zondag 12 oktober 2025 @ 12:37 |
Ehm, nee. Wat zij doen is op die manier voorkomen dat Ruzland hetzelfde truukje gaat doen als destijds in Donbass en die andere gebieden. En terecht. Een klein, doch subtiel, verschil. | |
ExTec | zondag 12 oktober 2025 @ 12:40 |
Dat talking point hebben we echt al een hele tijd niet meer gehoord. | |
ExTec | zondag 12 oktober 2025 @ 12:55 |
Korenfok | zondag 12 oktober 2025 @ 12:56 |
hun mensen wonen niet in litouwen of Estland, maar in Rusland. Dat er russische mensen daar neer zijn gezet tijdens de sovjet genocide van europese bevolkingsgroepen, is natuurlijk iets heel anders. De oorspronkelijke bewoners hebben zich nooit Rus gevoeld ookal spraken ze russisch. Mooie is dat pro poetinpijp partijen in Estland bijvoorbeeld vinden dat gedocumenteerden stem recht moeten krijgen, omdat russen weigeren zich te nationaliseren. Maar wanneer er een referendum (over russische als 2e taal opnemen) met een opkomst van 75%. meer dan 77% tegen dit voorstel stemt en dat zelfs wanneer je de russische staats burgers die niet konden stemmen mee zou rekenen, dan nog zou dit slechts verlaagt worden naar 75%. Hoorje deze mensen niet. Ook hier op het forum met: iedereen die russisch spreekt is rus dogmatisten. Het is puur russisch kolonisme [ Bericht 2% gewijzigd door Korenfok op 12-10-2025 13:07:04 ] | |
StateOfMind | zondag 12 oktober 2025 @ 13:14 |
Ik zag van de week het nazi argument ook weer voorbij komen ![]() | |
Discombobulate | zondag 12 oktober 2025 @ 13:15 |
Godwin komt hier dagelijks wel voorbij | |
ExTec | zondag 12 oktober 2025 @ 13:21 |
Ik zie putin anders vrijwel nooit met de man met de snor vergeleken worden. | |
TargaFlorio | zondag 12 oktober 2025 @ 13:41 |
Zijn het Litouwers of Russen die het land uitgezet zijn? Dat is natuurlijk een wezenlijk verschil. Verder was de taal toen niet echt een probleem, de huidige president van Oekraïne is notabene Russischsprekend. Het ging om invloed. Inmiddels is de Russische taal natuurlijk minder populair maar dat is natuurlijk niet gek gezien de oorlog. | |
AchJa | zondag 12 oktober 2025 @ 13:53 |
Al eens een discussie over gevoerd op een ander forum, vandaar dus. ![]() | |
RotatoR | zondag 12 oktober 2025 @ 14:18 |
ISW is niet de minste club die zomaar iets roept. | |
Fleischmeister | zondag 12 oktober 2025 @ 15:11 |
Ze kunnen er alleen niks mee. Het zijn geen pijltjes die je in een gat in de grond zet en aansteekt. | |
ExTec | zondag 12 oktober 2025 @ 15:18 |
Eh, eigenlijk wel. Op het moment dat zo'n ding de lucht in is, corrigeert die zelf z'n pad wel. Daarbij grossieren ze ondertussen in ladingen wapentuig van eigen makelij. Denk je echt dat het moeilijk is voor die gasten om iets in elkaar te zetten? En da's ook nog los van dat de VS zelf voertuigen hebben om ze mee te lanceren. | |
3rr0r | zondag 12 oktober 2025 @ 15:50 |
NL F-35 heeft nog even te gaan voor dit niveau | |
raptorix | zondag 12 oktober 2025 @ 15:54 |
Ik ben ook bang gezien de Russen kennende het geen high-tech hacks worden, maar vooral veel vervelio acties zoals Sabbotages in Havens, Treinrails, Bompakketjes, etc. Eigenlijk shit wat gewoon niet te verdedigen valt, maar wel veel schade berokkent. | |
3rr0r | zondag 12 oktober 2025 @ 15:58 |
Om er even een jaartal bij te zetten voor de beeldvorming. 'Much sooner' blijft vaag natuurlijk (uiteraard omdat ze het zelf ook niet weten). | |
Fleischmeister | zondag 12 oktober 2025 @ 15:59 |
Ik bedoel dat die raketten niets doen zonder Amerikaanse encryptiesleutels. Alleen de Amerikanen kunnen ze programmeren. | |
3rr0r | zondag 12 oktober 2025 @ 16:07 |
NOS
CNN | |
Discombobulate | zondag 12 oktober 2025 @ 16:21 |
Moeten ze natuurlijk wel het Oekraïne conflict bevriezen, want gelijktijdig gaat dat niet. | |
ExTec | zondag 12 oktober 2025 @ 16:37 |
Ja, of oekraine krijgt de software om dat te doen. | |
The-BFG | zondag 12 oktober 2025 @ 16:53 |
Niet deze onzin weer... | |
The-BFG | zondag 12 oktober 2025 @ 16:55 |
![]() | |
The-BFG | zondag 12 oktober 2025 @ 16:58 |
Ik vermoed dat de echt goede IT'ers al voor de oorlog zijn opgerot uit Rusland. Of eigenlijk iedereen met een beetje IQ en financiële middelen is opgerot. Of ze moesten vriendjes zijn van het regime of er bijvoorbeeld achter staan. | |
RotatoR | zondag 12 oktober 2025 @ 18:14 |
Ze hebben nog wel goede mensen als ik de berichten mag geloven dat ze erin geslaagd zijn om Iskanders en Kinzhals zo aan te passen dat nog maar 6% wordt onderschept. | |
raptorix | zondag 12 oktober 2025 @ 18:49 |
Dat denk ik ook, werk zelf met Russen, en die hebben een oprechte hekel aan Putin, moet ook zeggen dat het leuke gasten zijn, echt een Can do mentaliteit, ja wat nou niet beschikbaar? Nou dan doen we het toch anders. | |
Discombobulate | zondag 12 oktober 2025 @ 19:21 |
IT'ers en IQ ![]() | |
RotatoR | zondag 12 oktober 2025 @ 20:49 |
Ik heb hier niets over in het nieuws gelezen. | |
sp3c | zondag 12 oktober 2025 @ 20:52 |
Is ook al vrij oud nws https://www.defensie.nl/a(...)ardeerde-havensteden | |
voetbalmanager2 | maandag 13 oktober 2025 @ 00:04 |
| |
Perrin | maandag 13 oktober 2025 @ 00:11 |
Beetje een uitgekauwd truukje dat geleur met Tomahawks. Poetin zal niet erg onder de indruk zijn, gok ik. | |
oheng | maandag 13 oktober 2025 @ 00:38 |
Trump en z'n Tomahawks ![]() Ondertussen meldt RIA dat het olie depot (+ raffinaderij?) in Feodosia weer geraakt is. Niet embedded twatter linkje: https://x.com/bayraktar_1love/status/1977483948247687382 Dat is een verrassend grote fik. De luchtafweer lijkt feest te vieren. | |
Red_85 | maandag 13 oktober 2025 @ 00:39 |
Doe. Dan. | |
oheng | maandag 13 oktober 2025 @ 00:59 |
RIA: Putin imposed a moratorium on zeroing out payments under the fuel damper. Oftewel de subsidies voor brandstof gaan door, ook al houden de tankstations zich niet aan de maximum prijzen. Prijs per liter is al 100 roebel her en der. En dat is en blijft dus gesubsidieerd... | |
3rr0r | maandag 13 oktober 2025 @ 01:03 |
Geen 2 weken deadline? Nu weet Rusland niet welke datum minus 1 ze moeten gaan doen alsof zodat TACO in werking kan treden. | |
ExTec | maandag 13 oktober 2025 @ 01:12 |
Maar het is wel leuk om al die rus milbloggers zich er druk om zien maken. | |
3rr0r | maandag 13 oktober 2025 @ 01:14 |
| |
thabit | maandag 13 oktober 2025 @ 06:51 |
Mooie cd-hoes! | |
ExTec | maandag 13 oktober 2025 @ 09:27 |
Afzien in oostenrijk, blijkbaar. | |
Red_85 | maandag 13 oktober 2025 @ 09:31 |
Die nemen ze bij de ruzziatrollololfactory zelfs niet serieus joh ![]() Maar blijkbaar is dit wel common practice daar. Anders kom je er toch niet op? | |
Perrin | maandag 13 oktober 2025 @ 09:34 |
Prima als dit soort verhalen de Russen weghoudt uit Europa. | |
oheng | maandag 13 oktober 2025 @ 12:13 |
Feodosia op FIRMS. | |
LXIV | maandag 13 oktober 2025 @ 13:31 |
Dit moet welhaast satire zijn, toch? | |
ExTec | maandag 13 oktober 2025 @ 13:47 |
Net zoals ze bij elkaar fantaseren dat er weer ergens een ondergronds compound met 1000 NATO Generals is vernietigd? | |
C64 | maandag 13 oktober 2025 @ 16:35 |
https://www.mundoamerica.(...)9cf4a1c738b45a5.htmlBest wel een realistisch scenario eigenlijk ![]() | |
icecreamfarmer_NL | maandag 13 oktober 2025 @ 17:02 |
Het is eerder andersom. Er waren weinig problemen totdat Rusland begon te stoken en binnenviel. | |
RotatoR | maandag 13 oktober 2025 @ 17:06 |
Zeker nu dat er net groene mannetjes bij de grens zijn gespot. | |
Korenfok | maandag 13 oktober 2025 @ 17:32 |
Ik heb altijd vermoeden gehad dat Russische tactieken achter de hamas aanval zaten, om Amerika's aandacht weg te trekken uit oekraine. Maar dat Rusland aan de basis staat van de Hamas, bevestigd mijn wantrouwen weer des te meer. Few people remember that the PLO was created by the KGB in 1964. Rusland bevecht israel als democratie, Rusland bevecht alle vrije vormen van Democratie. | |
RotatoR | maandag 13 oktober 2025 @ 17:38 |
Krijgt Zelensky Tomahawks of een capitulatie voorstel? Je weet het maar nooit. | |
Korenfok | maandag 13 oktober 2025 @ 17:47 |
Trump heeft op dit moment gevoel dat Oekraine winnend is dus daar sluit hij zich bij aan, en voelt zich bespeeld door poetin en als Narcist is dat heel moeilijk te verkroppen. Plus hoop ik dat hij door heeft dat Poetin ook aan conservatieven een bloedhekel heeft, alles wat het vrije westen voor staat enn juist protestanten (wat Trump zelf is). dus er zal nooit een goede verstandhouding zijn met een Poetin die wraak wil nemen op de VS (dus ook republikeinen) | |
TheJanitor | maandag 13 oktober 2025 @ 18:25 |
Dan zullen de onafhankelijke denkers, die nu het hardst krijzen dat het nooit zal gebeuren, degene zijn die roepen dat we niet moeten escaleren en dat x-land de levens niet waard zijn. | |
Discombobulate | maandag 13 oktober 2025 @ 18:34 |
Kasparov is een schaker... Geen geopolitiek analist. Die man zit er zo ideologisch in dat ik hem niet heel serieus zou nemen. | |
Korenfok | maandag 13 oktober 2025 @ 18:54 |
Zijn analyse klopt precies. KGB wil wraak, europa hoopt dat redelijkheid werkt (men ontkent de uitpsraken en logica niet), maar ze blijven denken als vrije westerlingen die logisch niet zien waarom je als Rusland alles op Alles wil wil zetten. Wij denken te vaak dat mensen als Poetin (doordat ze blank zijn) ook als ons denken en sterker nog denk dat gemiddelde gevluchte christelijke syrier makkelijker onze denkwijze kan ontarmen dan een zwaar gekrenkte KGB-er wie vindt dat de koudeoorlog nooit is afgelopen | |
BEFEM | maandag 13 oktober 2025 @ 19:00 |
Geopolitiek is geen exacte wetenschap he. | |
Discombobulate | maandag 13 oktober 2025 @ 19:02 |
Wat ik wil lezen vind ik wel op ISW. Kapsarov boeit me niet zo, al die keren al dat ie dit soort dingen heeft uitgekraamd. | |
ExTec | maandag 13 oktober 2025 @ 21:01 |
Die sluiten het net zo goed niet uit. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 13 oktober 2025 @ 21:27 |
En gelijk heeft gehad? | |
koemleit | maandag 13 oktober 2025 @ 21:32 |
Kasparov is niet alleen een schaker, maar ook politicus die weet hoe het is om in het Rusland van putin te leven (en verkiesbaar te zijn). In zijn boek "het wordt winter" voorspelt hij eigenlijk alles wat er nu gebeurd. Dus ja het is een schaker, maar meneer heeft er (volgens mij) nog nooit naast gezet mbt tot Rusland en Putin. Dus wil niet zeggen dat hij altijd gelijk heeft, maar ik neem hem wel serieus. | |
oheng | maandag 13 oktober 2025 @ 21:48 |
Oilcapital.ru: In September, Russian fuel exports by sea fell by 17% Dat hele russische fantasie budget voor 2025-2026 valt nu al compleet in duigen. | |
Mikeytt | maandag 13 oktober 2025 @ 22:28 |
https://english.news.cn/e(...)7c934f583e1bc/c.htmlLijkt er op dat Rusland Trump een beetje wil ophemelen. ![]() | |
Korenfok | maandag 13 oktober 2025 @ 22:34 |
Wat willen ze dan toegemoed komen? Welke eisen gaan ze laten varen, welke gebieden gaan ze uit terug trekken? | |
TheFreshPrince | maandag 13 oktober 2025 @ 22:47 |
Schaak, mat! | |
RotatoR | maandag 13 oktober 2025 @ 23:50 |
| |
Black_Baron | maandag 13 oktober 2025 @ 23:58 |
Dat zal in coördinatie met China gebeuren. Als die voor Taiwan gaan. Dan komt Poetin het westen even afleiden met een aanval op navo grondgebied. Zegt Rutte. | |
3rr0r | dinsdag 14 oktober 2025 @ 00:40 |
| |
Red_85 | dinsdag 14 oktober 2025 @ 01:15 |
Als er in 2014 nou niet was gemerkeld en geschulzt in de tussentijd, had je dit niet gehad. Keihard terugslaan is het enige wat telt en resultaat krijgt. Laf hangen is alsmaar verder gaan en uitdagen tot er een directe oorlog uitbreekt. Dus rammen nu het nog niet te laat is. | |
sp3c | dinsdag 14 oktober 2025 @ 01:24 |
Wat stel je voor? | |
bianconeri | dinsdag 14 oktober 2025 @ 07:41 |
Ah ja, want dat had Rusland gestopt? NAVO is altijd veel sterker dan Rusland, het gaat meer om bereidwilligheid. We kunnen beter meer bezuinigen op defensie, anders wordt het algehele voorzieningen en economisch niveau net zo laag als in Rusland. | |
Red_85 | dinsdag 14 oktober 2025 @ 08:42 |
Druk anders op de knop quote. Handig ![]() Groene mannetjes afknallen bij letterlijk de eerste echte provocatie over de grens. We weten immers de MO nu. Ukraine volstoppen met goed wapentuig en voor de rest met een EF gerichte acties plaatsen om dat rusland uit ukraine te trappen. Inclusief de krim. En de krimbrug weg. Daarbij putler met een loodinjectie bedienen om te laten zien aan zn opvolger dat we klaar zijn met dit soort streken. | |
sp3c | dinsdag 14 oktober 2025 @ 08:43 |
zolang ze aan de Russische kant staan is het een beetje onzin om ze af te knallen vind je niet? | |
sp3c | dinsdag 14 oktober 2025 @ 08:44 |
beetje debiel om en directe oorlog te voorkomen door hem te starten lijkt me | |
ExTec | dinsdag 14 oktober 2025 @ 09:42 |
Als we nog meer bezuinigen worden de baltics waar jij schijnt te wonen, rusland. |