NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch is het allemaal het net niet, te veel beperkingen etc... zeker de wat kleinere drones komen niet zomaar op de radar en zie je en hoor je amper aankomen. Gelukkig kan je onder die kleine drones niet echt spectaculaire bommen hangen qua gewicht.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:57 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Pagina terug staan 2 relatief recente ontwikkelingen.
En zoals altijd, oorlog of angst versnelt ontwikkelingen.
The name is Putler, Vladimir Putler
Ja, alleen alles wat je nu met kleine drones kan, kon 10 jaar geleden ook. Het is niet alsof daar in de tussentijd mindblown ontwikkelingen zijn geweest. Een ISIS/Al Qaeida terrorist die toen een IED in elkaar kon knopen, kon toen ook een dji drone kopen, daar iets slims aan vast maken dat op het juiste moment boem zegt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:33 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Toch is het allemaal het net niet, te veel beperkingen etc... zeker de wat kleinere drones komen niet zomaar op de radar en zie je en hoor je amper aankomen. Gelukkig kan je onder die kleine drones niet echt spectaculaire bommen hangen qua gewicht.
Toch vonden ze het makkelijker om op andere manieren terreur te zaaien rond Bataclan, Zaventem, Ramblas en Charlie Hebdo (ik gok dat ik nu wel op een AIVD shortlist sta door eerst te zoeken wanneer de eerste consumer drone op de markt kwam om vervolgens te dubbelchecken dat die aanslagen weldegelijk na 2013 plaats vonden
).
En ik heb het eerder gezegd, ik heb nog ergens een 6 kanaals controller van een RC vliegtuig/helikopter liggen uit 2002 die een bereik heeft van 5km. Dus wat nu kqn, kan al decennia. Het verschil is wél dat een dji drone significant makkelijker stuurt dan een RC vliegtuig. Maar ja, terroristen kregen ook een handvol figuren goed genoeg opgeleid om een Boeing in WTCs te vliegen. Dan is het stukken makkelijker om tig man op te leiden om een RC vliegtuigje op een markt neer te laten storten met iets explosief er aan.
Kortom. Gepanikeer om niets, deze mogelijkheden zijn er al 10tallen jaren. Niets nieuws aan.
Kortom. Gepanikeer om niets, deze mogelijkheden zijn er al 10tallen jaren. Niets nieuws aan.
Uiteindelijk is het denk ik het gelimiteerde gewicht dat een consumenten drone kan dragen. Die zijn gewoon te klein voor echte bommen. In Oekraïne hingen/hangen er vaak gewoon simpele granaten onder om naast een vijand te droppen. Ik gok dat een handgranaat niet destructief genoeg is voor een echte aanslag, mss kan @AchJa daar wat inzicht overgevenquote:
En ik heb het eerder gezegd, ik heb nog ergens een 6 kanaals controller van een RC vliegtuig/helikopter liggen uit 2002 die een bereik heeft van 5km. Dus wat nu kqn, kan al decennia. Het verschil is wél dat een dji drone significant makkelijker stuurt dan een RC vliegtuig. Maar ja, terroristen kregen ook een handvol figuren goed genoeg opgeleid om een Boeing in WTCs te vliegen. Dan is het stukken makkelijker om tig man op te leiden om een RC vliegtuigje op een markt neer te laten storten met iets explosief er aan.
Kortom. Gepanikeer om niets, deze mogelijkheden zijn er al 10tallen jaren. Niets nieuws aan.
. Wil je zwaardere bommen gaat je drone groter en dus makkelijker te stoppen worden.Ik ben gewoon zelf vooral bang voor de hobby, zeker nu een paar kiddo's aan het kloten zijn rondom vluchthavens etc.
The name is Putler, Vladimir Putler
Het verbaasd me dat er nog niet zo vaak terroristische aanslagen worden gepleegd met drones. Lijkt me een prima tactiek.
Edit: Ja, zware bommen wordt wel lastig inderdaad. En met een granaat doe je niet zo veel schade.
Edit: Ja, zware bommen wordt wel lastig inderdaad. En met een granaat doe je niet zo veel schade.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik had een keer één in de tuin.quote:
Ik ben gewoon zelf vooral bang voor de hobby, zeker nu een paar kiddo's aan het kloten zijn rondom vluchthavens etc.
Weet niet of het met camera enzo was, maar als ik een luchtbuks had dan wist ik het wel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja, vooral doen. Komt de popo je halen.quote:
[..]
Ik had een keer één in de tuin.
Weet niet of het met camera enzo was, maar als ik een luchtbuks had dan wist ik het wel.
Scorched earth
Valt wel wat mee.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 21:03 schreef ExTec het volgende:
Ja, vooral doen. Komt de popo je halen.
Mag je een spionerende drone met je luchtbuks neerhalen?
Ik weet niet wat je wil bereiken maar een scherfhandgranaat in je tuin kan je het leven toch behoorlijk zuur maken.quote:
Uiteindelijk is het denk ik het gelimiteerde gewicht dat een consumenten drone kan dragen. Die zijn gewoon te klein voor echte bommen. In Oekraïne hingen/hangen er vaak gewoon simpele granaten onder om naast een vijand te droppen. Ik gok dat een handgranaat niet destructief genoeg is voor een echte aanslag, mss kan @:AchJa daar wat inzicht overgeven
Jij hebt ook overal een antwoord op!quote:
[..]
Valt wel wat mee.
Mag je een spionerende drone met je luchtbuks neerhalen?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik vloog nooit (ongevraagd) over tuinen. Ik had een DJI Mini 2 (minder spectaculair, maar je mocht op veel meer plekken vliegen). Die is ooit wel gaan driften door een bug en kwam vlak bij het spoor/een station neerquote:
[..]
Ik had een keer één in de tuin.
Weet niet of het met camera enzo was, maar als ik een luchtbuks had dan wist ik het wel.
.In de toekomst wil ik weer gaan vliegen en ook een brevet halen, maar wel weer gaan voor een mini vanwege het meer kunnen vliegen.
The name is Putler, Vladimir Putler
Ik helemaal niets, maar ik gok dat een terrorist zoveel mogelijk mensen wil raken met een bom. Lijkt me dat een granaat dan minder geschikt is?quote:
[..]
Ik weet niet wat je wil bereiken maar een scherfhandgranaat in je tuin kan je het leven toch behoorlijk zuur maken.
The name is Putler, Vladimir Putler
Lol,quote:
[..]
Valt wel wat mee.
Mag je een spionerende drone met je luchtbuks neerhalen?
Tenzij je niet bereid bent de helft van de prijs van die drone af te tikken,
Dan alsnog wel.
Goeie uitspraak van onze rechtsspraak, btw.
Scorched earth
https://x.com/InsiderGeo/(...)DJBgJCF7E5fryWQ&s=19
De groene mannetjes zijn terug, dit keer niet op de Krim maar aan de grens met Estland.
De groene mannetjes zijn terug, dit keer niet op de Krim maar aan de grens met Estland.
Zonder wrijving geen glans
Als ze de grens oversteken meteen schieten.quote:
https://x.com/InsiderGeo/(...)DJBgJCF7E5fryWQ&s=19
De groene mannetjes zijn terug, dit keer niet op de Krim maar aan de grens met Estland.
Een week oud, maar mooie beelden met terugwerkende kracht..
What lies behind makes no sense in my mind
WTF little green men, De Krim random green man allover wat een farce, maar toch verontrustend...
Is dit het begin?
Is dit het begin?
What lies behind makes no sense in my mind
Totaal niet de zelfde situatie als op Krim of oost oekraine.quote:
https://x.com/InsiderGeo/(...)DJBgJCF7E5fryWQ&s=19
De groene mannetjes zijn terug, dit keer niet op de Krim maar aan de grens met Estland.
Lijkt mij dat ze er op uit zijn om gezien te worden. Waarom ga je anders fully armed in camo met een groepje midden op een weg staan?quote:
https://x.com/InsiderGeo/(...)DJBgJCF7E5fryWQ&s=19
De groene mannetjes zijn terug, dit keer niet op de Krim maar aan de grens met Estland.
Zal m.i. gevalletje uitlokken zijn. En dan is de vraag, welk signaal wil je terugsturen.
Aan welke kant van de grens staan ze? Indien aan de Estse kant: direct neerknallen want invasie van NAVO-gebied.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 23:25 schreef cosmosis het volgende:
WTF little green men, De Krim random green man allover wat een farce, maar toch verontrustend...
Is dit het begin?
[ x ]
Aan de Russische kant.quote:
WTF little green men, De Krim random green man allover wat een farce, maar toch verontrustend...
Is dit het begin?
[ x ]
Beetje aan het provoceren.
Ik denk niet dat dit het begin van iets is.
Gewoon pesterij van de Russen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
quote:The Russians dropped an aerial bomb on the church in Konstiantynivka: 2 dead, 5 wounded.
Russian bomb took the lives of a 4-year-old girl and a priest who tried to hide the child in a church.
Gewoon George Baker inzetten met zijn Little Green Bagquote:
WTF little green men, De Krim random green man allover wat een farce, maar toch verontrustend...
Is dit het begin?
[ x ]
De rus zal niks doen. Vandaag zijn 800 russen Litouwen uitgeflikkert, en er zullen nog velen volgen.quote:
[..]
Lijkt mij dat ze er op uit zijn om gezien te worden. Waarom ga je anders fully armed in camo met een groepje midden op een weg staan?
Zal m.i. gevalletje uitlokken zijn. En dan is de vraag, welk signaal wil je terugsturen.
Rusland moet nu zelfs hun extreem broodnodige olietankers inzetten voor sabotage en drone activiteiten.
Europa brengt de rus op dit moment onnoemelijke schade toe. En dit soort vertoon is ronduit zielig, net als dat gedoe met drones.
Het is een sneu land en een sneu volk.
Jouw bovenste zin is eigenlijk de grondoorzaak van de huidige oorlog in de Donbass. Rusland wil niet dat hun mensen daar hetzelfde zal gaan overkomen, wat nu in Letland en Litouwen gebeurt. En in de Donbass gaat het om een veelvoud aan Russen, die daar leven.quote:
[..]
De rus zal niks doen. Vandaag zijn 800 russen Litouwen uitgeflikkert, en er zullen nog velen volgen.
Rusland moet nu zelfs hun extreem broodnodige olietankers inzetten voor sabotage en drone activiteiten.
Europa brengt de rus op dit moment onnoemelijke schade toe. En dit soort vertoon is ronduit zielig, net als dat gedoe met drones.
Het is een sneu land en een sneu volk.
Wat Litouwen nu doet, zou hetzelfde zijn als wij hier al die arrogante Hollanders Fryslân uitflikkeren, omdat ze verdommen om een beetje Frysk te spreken.
Nee. Ze bombarderen hele steden plat, inclusief de mensen die ze zogenaamd proberen te redden.quote:
[..]
Jouw bovenste zin is eigenlijk de grondoorzaak van de huidige oorlog in de Donbass. Rusland wil niet dat hun mensen daar hetzelfde zal gaan overkomen, wat nu in Letland en Litouwen gebeurt. En in de Donbass gaat het om een veelvoud aan Russen, die daar leven.
Wat Litouwen nu doet, zou hetzelfde zijn als wij hier al die arrogante Hollanders Fryslân uitflikkeren, omdat ze verdommen om een beetje Frysk te spreken.
Bovendien doen ze geen enkele moeite om russisch sprekenden op te nemen.
De enige oplossing van de rus is een vernietigingsoorlog te starten.
Ehm, nee.quote:
Wat Litouwen nu doet, zou hetzelfde zijn als wij hier al die arrogante Hollanders Fryslân uitflikkeren, omdat ze verdommen om een beetje Frysk te spreken.
Wat zij doen is op die manier voorkomen dat Ruzland hetzelfde truukje gaat doen als destijds in Donbass en die andere gebieden.
En terecht.
Een klein, doch subtiel, verschil.
hun mensen wonen niet in litouwen of Estland, maar in Rusland. Dat er russische mensen daar neer zijn gezet tijdens de sovjet genocide van europese bevolkingsgroepen, is natuurlijk iets heel anders. De oorspronkelijke bewoners hebben zich nooit Rus gevoeld ookal spraken ze russisch.quote:
[..]
Jouw bovenste zin is eigenlijk de grondoorzaak van de huidige oorlog in de Donbass. Rusland wil niet dat hun mensen daar hetzelfde zal gaan overkomen, wat nu in Letland en Litouwen gebeurt. En in de Donbass gaat het om een veelvoud aan Russen, die daar leven.
Wat Litouwen nu doet, zou hetzelfde zijn als wij hier al die arrogante Hollanders Fryslân uitflikkeren, omdat ze verdommen om een beetje Frysk te spreken.
Mooie is dat pro poetinpijp partijen in Estland bijvoorbeeld vinden dat gedocumenteerden stem recht moeten krijgen, omdat russen weigeren zich te nationaliseren.
Maar wanneer er een referendum (over russische als 2e taal opnemen) met een opkomst van 75%. meer dan 77% tegen dit voorstel stemt en dat zelfs wanneer je de russische staats burgers die niet konden stemmen mee zou rekenen, dan nog zou dit slechts verlaagt worden naar 75%. Hoorje deze mensen niet. Ook hier op het forum met: iedereen die russisch spreekt is rus dogmatisten.
Het is puur russisch kolonisme
[ Bericht 2% gewijzigd door Korenfok op 12-10-2025 13:07:04 ]
Ik zag van de week het nazi argument ook weer voorbij komenquote:
Dat talking point hebben we echt al een hele tijd niet meer gehoord.
Godwin komt hier dagelijks wel voorbijquote:
[..]
Ik zag van de week het nazi argument ook weer voorbij komen
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik zie putin anders vrijwel nooit met de man met de snor vergeleken worden.quote:
[..]
Godwin komt hier dagelijks wel voorbij
Scorched earth
Zijn het Litouwers of Russen die het land uitgezet zijn? Dat is natuurlijk een wezenlijk verschil.quote:
[..]
Jouw bovenste zin is eigenlijk de grondoorzaak van de huidige oorlog in de Donbass. Rusland wil niet dat hun mensen daar hetzelfde zal gaan overkomen, wat nu in Letland en Litouwen gebeurt. En in de Donbass gaat het om een veelvoud aan Russen, die daar leven.
Wat Litouwen nu doet, zou hetzelfde zijn als wij hier al die arrogante Hollanders Fryslân uitflikkeren, omdat ze verdommen om een beetje Frysk te spreken.
Verder was de taal toen niet echt een probleem, de huidige president van Oekraïne is notabene Russischsprekend. Het ging om invloed. Inmiddels is de Russische taal natuurlijk minder populair maar dat is natuurlijk niet gek gezien de oorlog.
Al eens een discussie over gevoerd op een ander forum, vandaar dus.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 21:23 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Jij hebt ook overal een antwoord op!
ISW is niet de minste club die zomaar iets roept.quote:ISW: Russia is already preparing for war with NATO — and may strike sooner than intelligence agencies expect
The U.S.-based Institute for the Study of War reports that Moscow has entered what it calls “Phase Zero” — the stage of preparation for a potential confrontation with the Alliance. This includes espionage, sabotage, and unidentified drone flights over military bases and strategic facilities across Europe.
ISW notes that Russia is building up its reserves and developing new tactics for warfare without relying on massive armored forces.
According to experts, the Kremlin is already gaining significant experience in modern warfare and could launch new aggression without waiting for its army to fully recover from the war in Ukraine.
https://x.com/nexta_tv/status/1977291398207639691
Ze kunnen er alleen niks mee. Het zijn geen pijltjes die je in een gat in de grond zet en aansteekt.quote:
Op
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Eh, eigenlijk wel. Op het moment dat zo'n ding de lucht in is, corrigeert die zelf z'n pad wel.quote:
[..]
Ze kunnen er alleen niks mee. Het zijn geen pijltjes die je in een gat in de grond zet en aansteekt.
Daarbij grossieren ze ondertussen in ladingen wapentuig van eigen makelij. Denk je echt dat het moeilijk is voor die gasten om iets in elkaar te zetten?
En da's ook nog los van dat de VS zelf voertuigen hebben om ze mee te lanceren.
Scorched earth
Ik ben ook bang gezien de Russen kennende het geen high-tech hacks worden, maar vooral veel vervelio acties zoals Sabbotages in Havens, Treinrails, Bompakketjes, etc. Eigenlijk shit wat gewoon niet te verdedigen valt, maar wel veel schade berokkent.quote:
[..]
ISW is niet de minste club die zomaar iets roept.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
[..]
ISW is niet de minste club die zomaar iets roept.
Om er even een jaartal bij te zetten voor de beeldvorming. 'Much sooner' blijft vaag natuurlijk (uiteraard omdat ze het zelf ook niet weten).quote:Russia may be able to pose a significant threat to NATO on a timeline much sooner than 2036, - ISW
Ik bedoel dat die raketten niets doen zonder Amerikaanse encryptiesleutels. Alleen de Amerikanen kunnen ze programmeren.quote:
[..]
Eh, eigenlijk wel. Op het moment dat zo'n ding de lucht in is, corrigeert die zelf z'n pad wel.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
quote:Van de recente Russische aanvallen op Oekraïense installaties voor gasproductie gaan waarschijnlijk ook Europese consumenten last krijgen. De raket- en droneaanvallen van begin deze maand hebben dermate veel schade veroorzaakt, dat Oekraïne meer gas zal moeten importeren vanuit Europa.
"Dat zal zijn effect op de prijs hebben", verwacht Johan Vermij van S&P Global Market Intelligence. Dat komt door de grotere Oekraïense vraag. Hierdoor zal de prijs stijgen voor Europese gasgebruikers, zo verwacht de analist.
NOSquote:Vijftig procent van de productiecapaciteit van gas is uitgevallen. De schade blijkt zo groot, dat de Oekraïense minister van Energiezaken Svitlana Gryntsjoek verwacht 30 procent meer gas te moeten importeren uit Europa.
quote:Attacks on energy extract a very high price. Ukraine is likely to require more than 4 billion cubic meters of gas by the end of winter, according to an industry source, which at current market prices would cost about $2 billion. That's in addition to equipment to repair facilities that repeatedly come under fire.
CNNquote:According to Syrskyi, Ukrainian air defenses are "about 74% effective," but further efforts are needed to protect energy facilities.
Moeten ze natuurlijk wel het Oekraïne conflict bevriezen, want gelijktijdig gaat dat niet.quote:
[..]
[..]
Om er even een jaartal bij te zetten voor de beeldvorming. 'Much sooner' blijft vaag natuurlijk (uiteraard omdat ze het zelf ook niet weten).
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja, of oekraine krijgt de software om dat te doen.quote:
[..]
Ik bedoel dat die raketten niets doen zonder Amerikaanse encryptiesleutels. Alleen de Amerikanen kunnen ze programmeren.
Scorched earth
