SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
Uitdagen uitdagen.quote:
Was iig een model wat oekraine niet maakt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik wil wel met iemand ¤100 inzetten dat binnen 6 maanden uitkomt dat 1 van de drones op EU grondgebied bewezen uit OEK afkomstig is.
Dat hoeven geen partijen met directe politieke macht te zijn. Maar ongetwijfeld, net als met iedere oorlog, zijn er partijen die ervan profiteren. Dat is niks wappie aan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha dat geloof ik dan weer niet.
Wappie jij? Dat denk je toch niet?
Wat ik niet snap is dat ze een of meerdere drones per gebied neerhalen, uit elkaar halen en de onderdelen, software en herkomst analyseren en zodoende een reeks kunnen herkennen. Of juist bewijzen dat het allemaal totaal andere dingen zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Was iig een model wat oekraine niet maakt.
De aarde is plat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Behalve als het waar is.
Het klinkt gewoon nog gek.
Nope.quote:De EU verliest wel op meer fronten momenteel.
Ja, de aarde kan natuurlijk nog platter...quote:Maar dat is allemaal slechts tijdelijk totdat we ons weer herpakt hebben.
Ik wil wel met iemand ¤100 inzetten dat binnen 6 maanden uitkomt dat 1 van de drones op EU grondgebied bewezen uit OEK afkomstig is.
Dit is werkelijk wappie praat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
De aarde is plat.
Het klinkt gewoon nog gek, behalve als het waar is...
[..]
Nope.
[..]
Ja, de aarde kan natuurlijk nog platter...
Ik kan het nog wel bonter maken: je zult zien dat Kyiv dagelijks Oekraïne bestookt met drones en raketten...
Het klinkt gewoon nog gek, behalve als het waar is...
Nee joh, dat zijn Oekraïense oorlogsschepen die een schaduwoorlog tegen de EU voeren.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Uitdagen uitdagen.
Tot er een keer uitgedeeld wordt met dat risicovolle gedrag en dan keihard naar de meester rennen en huilen.
Kutjong, die putler.
Er zijn helemaal niet meer drones als eerst. Net zoals die ‘incursions’ op het luchtruim van Estland niks nieuws zijn. Er wordt daar enkel een tikje aan de rand van de corridor gevlogen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat ze een of meerdere drones per gebied neerhalen, uit elkaar halen en de onderdelen, software en herkomst analyseren en zodoende een reeks kunnen herkennen. Of juist bewijzen dat het allemaal totaal andere dingen zijn.
Maar 80% is toch kinderdrones, weerbalonnen, kleine vliegtuigen, satellieten die worden aangezien voor UFO drones.
Dit door een snel samengestelde EU taskforce op dit onderwerp, die bij zichtmelding kan adviseren en vertellen hoe neer te halen, snel ter plekke gaan en nlonderzoek plegen.
Alleen al het melden van het bestaan van zo’n taskforce zal beter overkomen dan die tenenkrommende “bezorgdheid reacties” van overheid en politici over de situatie.
Dit gegeven staat los van deze oorlog. Deze toestand gold voor 2021 ook al.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:04 schreef michaelmoore het volgende:
Euzzia is get eerste land dat onderuit gaat aan de bevolkingsimplosie
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Het is wel meer dan dat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn helemaal niet meer drones als eerst. Net zoals die ‘incursions’ op het luchtruim van Estland niks nieuws zijn. Er wordt daar enkel een tikje aan de rand van de corridor gevlogen.
Voor wat betreft die drones: paar jaar gelden al waren er letterlijk tientallen die per week die in het verboden gebied van Eindhoven Airport vlogen. Soms met daadwerkelijk gevaar voor het luchtverkeer.
Als ze nu in de Telegraaf een hitserig bericht plaatsen over: na Denemarken nu Militair Vliegveld Eindhoven doelwit onbekende drones beginnen hier in de comments mensen al hysterisch ‘artikel 5’ te roepen zonder dat ze weten wat het inhoud.
Hoe wist je broertje dat het diesel was? En wat deden ze daar dan?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is wel meer dan dat.
Mijn broertje heeft een werkappartement in Aalborg Denemarken en had uren een grote drone boven zijn appartement hangen en over de haven.
Was een 2 cilinder diesel aangedreven drone die heel langzaam vloog.
Denk ook weleens dat dit interne acties zijn van landen om redenen die onbekend zijn.
Als ze echt dachten dat het Russische toestellen waren laat je dat toch geen uren rondvliegen?
Die dingen noemen we "vlieg-tui-gen".quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Mijn broertje heeft een werkappartement in Aalborg Denemarken en had uren een grote drone boven zijn appartement hangen
Neerschieten is natuurlijk wel een risico. Je zou het maar op je hoofd krijgen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is wel meer dan dat.
Mijn broertje heeft een werkappartement in Aalborg Denemarken en had uren een grote drone boven zijn appartement hangen en over de haven.
Was een 2 cilinder diesel aangedreven drone die heel langzaam vloog.
Denk ook weleens dat dit interne acties zijn van landen om redenen die onbekend zijn.
Als ze echt dachten dat het Russische toestellen waren laat je dat toch geen uren rondvliegen?
Siberië.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
IK denk dat Siberie los breekt van Ruzzia en aansluiting gaat zoeken bj het vrije westen
Nou het officiële verhaal is dat de Denen het niet wisten het vliegveld was ook platgelegd.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe wist je broertje dat het diesel was? En wat deden ze daar dan?
Dat Putin zijn hele Ruzzia land onder controle heeft, daar geloof ik al geen zak meer vanquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:26 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Siberië.
Dat is zo ongeveer half Rusland.
Laten we dat eens bekijken...quote:
Dat is mooi. Een onverdeeld EU is een sterke EU.quote:de EU laat onverdeeldheid zien,
Die ziet graag een verdeelde EU.quote:zie de speech van Vance, die daar nog een stapje bovenop zet.
Dankzij onder andere Vance.quote:De VS is zich ook anders gaan gedragen.
Nee, China is opportuun en gebruikt de Russische zwakte voor hun eigen gewin.quote:Landen als India en China trekken met Rusland e.a. meer naar elkaar toe.
Dankzij onder andere Vance.quote:De VS beweegt verder van de EU.
Oh, die blijven wel binnenboord.quote:Landen als Slowakije, Hongarije, Tsjechië is het elke verkiezingsronde maar weer tenenknijpen of ze binnenboord blijven.
Ja, verder hun probleem.quote:Engeland is weg en staat op een euh zwak punt.
Yup, daar niets nieuws onder de zon.quote:Frankrijk valt in een schuldenbubbel. Italië en Spanje kunnen daarin mee.
Prima toch?quote:Duitsland heeft het lastig economisch. De Eu kan de migratiecrisis maar niet beteugelen.
Landen kijken niet langer naar Brussel als een bodemloze put vol met geld maar als een tergende organisatie vol regels en nog meer regels.
Och, het feit dat zoveel migranten naar de EU komen geeft wel aan hoe de EU er voor staat ten opzichte van de rest van de wereld.quote:Dat doet wat met de wereld macht en de positie waarin je je bevind.
Althans, dat leeft in jouw hoofd.quote:Waar “de wereld” (buiten de EU) iig helemaal klaar mee is zijn moralistische praatjes van hoge EU politici over hoe het moet, wat landen en mensen mogen, hoe je het klimaat aanpakt en hoe je met migranten omgaat.
Na jarenlang van de toren te hebben geschreeuwd zal er in heel wat achterkamertjes keihard om gelachen worden nu.
Zolang we de euro hebben gaat het nederland goed, zou wel beter zijn als zeggenschap / inbreng kan gecorreleerd kan worden aan de netto bijdragequote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Laten we dat eens bekijken...
[..]
Dat is mooi. Een onverdeeld EU is een sterke EU.
[..]
Die ziet graag een verdeelde EU.
Ik snap niet waarom je waarde hecht aan wat hij zegt.
Hij heeft een duidelijke politieke agenda die niet goedgezind is richting de EU.
[..]
Dankzij onder andere Vance.
[..]
Nee, China is opportuun en gebruikt de Russische zwakte voor hun eigen gewin.
[..]
Dankzij onder andere Vance.
Waarom hecht je dan waarde aan wat hij zegt?
[..]
Oh, die blijven wel binnenboord.
Ze hebben alleen een andere visie over de unie.
[..]
Ja, verder hun probleem.
De EU blijkt goed zonder het VK te kunnen. Die lag toch vooral dwars.
[..]
Yup, daar niets nieuws onder de zon.
[..]
Prima toch?
De landen hebben zelf die regels in het leven geroepen.
En kunnen dat ook weer veranderen.
[..]
Och, het feit dat zoveel migranten naar de EU komen geeft wel aan hoe de EU er voor staat ten opzichte van de rest van de wereld.
[..]
Althans, dat leeft in jouw hoofd.
In feite is er weinig veranderd.
Tuurlijk is niet alles pais en vree binnen de EU.
Maar dat is het ook nooit geweest.
Anders dan Rusland, China, VS is de EU een samenwerkingsverband tussen soevereine landen.
We hebben hier geen autocraat als president van de EU.
Elk land wil zijn eigen koers varen en trekt daarbij aan de EU.
Dan wordt dus alles bepaald door Duitsland, Frankrijk, Italië en Spanje.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zolang we de euro hebben gaat het nederland goed, zou wel beter zijn als zeggenschap / inbreng kan gecorreleerd kan worden aan de netto bijdrage
Wie betaald , die bepaald
Ik lees het.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:02 schreef theunderdog het volgende:
Wat waren we blij vanwege die Tomahawks. Nu zegt Trump: ohnee, toch niet.
Frequentie neemt wel toe, en dat getreiter met die drones lijkt wel degelijk nieuw te zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:14 schreef LXIV het volgende:
Kortom: er wordt een bepaalde stemming gekweekt met non-nieuws. En omdat de mensen nergens iets van af weten trappen ze er zo in.
kinderachtig gedoe met die drones, het is tijd dat Putin gaat rentenierenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Frequentie neemt wel toe, en dat getreiter met die drones lijkt wel degelijk nieuw te zijn.
De Russen gaan daar natuurlijk niet mee aanvallen, maar wij moeten ze neerhalen met veel te dure munitie.
Het is gewoon kietelen natuurlijk, maar toch. Ik geloof ook niet dat de EU echt uit is op escalatie gezien de omstandigheden. Maar in de interne beeldvorming wil men laten zien dat zij sterk is.
Je klinkt als vladquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee joh, dat zijn Oekraïense oorlogsschepen die een schaduwoorlog tegen de EU voeren.
Het klinkt nu gewoon nog gek, behalve als het waar is
In een box, 1.80m onder.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kinderachtig gedoe met die drones, het is tijd dat Putin gaat rentenieren
Hmm.. mss was de heer Poetin oorspronkelijk ergens toch ook een grapjas.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kinderachtig gedoe met die drones, het is tijd dat Putin gaat rentenieren
Men wil vooral laten zien dat we onze bondgenoten helpen als het moetquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Frequentie neemt wel toe, en dat getreiter met die drones lijkt wel degelijk nieuw te zijn.
De Russen gaan daar natuurlijk niet mee aanvallen, maar wij moeten ze neerhalen met veel te dure munitie.
Het is gewoon kietelen natuurlijk, maar toch. Ik geloof ook niet dat de EU echt uit is op escalatie gezien de omstandigheden. Maar in de interne beeldvorming wil men laten zien dat zij sterk is.
Ruzzia gaat financieel er helemaal kapot an met die dalende gasprijzen en dat loeidure LNG transport gedoe en Oekraine steeds die terminals kapot schietquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:27 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hmm.. mss was de heer Poetin oorspronkelijk ergens toch ook een grapjas.
Waarom neerhalen? Het wakkert lekker de antiRusland mening aan in Europa. Ze leveren geen extra informatie op tov. wat een beetje satelliet al decennias kan en doet. Lekker laten vliegen zodat er zonder gemor meer wapens naar Oekraïne te schuiven is zodat die malloten op veilige afstand gedecimeerd worden tot zonnebloemveldenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Frequentie neemt wel toe, en dat getreiter met die drones lijkt wel degelijk nieuw te zijn.
De Russen gaan daar natuurlijk niet mee aanvallen, maar wij moeten ze neerhalen met veel te dure munitie.
Het is gewoon kietelen natuurlijk, maar toch. Ik geloof ook niet dat de EU echt uit is op escalatie gezien de omstandigheden. Maar in de interne beeldvorming wil men laten zien dat zij sterk is.
Dit is redelijk zorgwekkend.quote:Ukraine’s ballistic missile interception rate plunged from 37% in August to just 6% in September 2025 as Russia upgraded Iskander-M and Kinzhal missiles with new software, - FT
These missiles now fly predictable paths at first, then pull sharp maneuvers, steep dives, or terminal shifts to evade Patriot interceptors.
The issue echoes U.S. carrier defense worries in the Pacific: China’s DF-21D/DF-26 anti-ship ballistic missiles also use terminal-phase maneuvers at Mach 10+ to overwhelm Aegis defenses.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1974190228467245216
CNNquote:French photojournalist Antoni Lallican was killed by a drone in Ukraine on Friday, according to his employer and French President Emmanuel Macron.
Lallican, 38, was on assignment for the Hans Lucas photo agency when he was killed Friday morning, according to the agency.
The attack also injured a Ukrainian journalist, Heorgiy Ivanchenko, according to the International and European Federations of Journalists (IFJ-EFJ), which added that both journalists were wearing bulletproof vests marked “Press.”
Lallican was killed by a Russian first-person view (FPV) drone, according to a social media post by Sergiy Tomilenko, president of the National Union of Journalists of Ukraine (NUJU).
quote:For the second night in a row, Munich International Airport closed all incoming and outgoing flights due to the detection of unidentified drones in the airspace.
Nou ja het heeft wel even geduurd voordat die drijvende leger bassisen kwetsbaar werden. Ik denk dat dat ook grote invloed zal hebben op de inzetbaarheid wereldwijd.quote:
Ik denk dat ze zich meer zorgen moeten maken over zeedrones. Als we zien wat Oekraïne daar tegenwoordig al mee kan dan is een carrier task group over elke jaren kansloos.quote:
CNNquote:While praising Trump and trying to emphasize potential common interests, the Russian president sent a stern warning to Ukraine’s Western allies against trying to seize ships that carry Russian oil to global markers. He argued that would amount to piracy and could trigger a forceful response while sharply destabilizing the global oil market.
Asked about the detention of an oil tanker off France’s Atlantic coast, which President Emmanuel Macron linked to Russia’s so-called shadow fleet of aging tankers of uncertain ownership that are avoiding Western sanctions, Putin cast it as an attempt by Macron to distract public attention from his country’s own internal problems and mockingly likened the French leader to Napoleon.
He strongly warned the West against such action, arguing that it defies international maritime law and risks triggering military confrontation. “It’s piracy, and how do you deal with pirates? You destroy them,” he said.
Wat schieten wij daar mee op? Je begrijpt hopelijk wel dat als wij in oorlog raken met Rusland dat de strijd niet alleen op Russisch grondgebied uitgevochten zal worden en dat dat heel snel nucleaur zal worden. Hier is voor ons geen winst te behalen . Zoiets lijkt alleen "leuk"voor mensen die denken dat een oorlog een soort voetbalderby is waarbij je ongeschonden langs de lijn kunt aanmoedigenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:54 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Waarom neerhalen? Het wakkert lekker de antiRusland mening aan in Europa. Ze leveren geen extra informatie op tov. wat een beetje satelliet al decennias kan en doet. Lekker laten vliegen zodat er zonder gemor meer wapens naar Oekraïne te schuiven is zodat die malloten op veilige afstand gedecimeerd worden tot zonnebloemvelden.
Meten is weten. Als er een onbemand vliegtuigje wordt neergeschoten, dan weten we ook waar het vandaan komt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 07:22 schreef sp3c het volgende:
we raken niet in oorlog met rusland als we wat onbemande vliegtuigjes die ons luchtverkeer verstoren stukschieten
gaat gewoon gebeuren als dit door blijft gaan, dat dat vliegveld al 3 dagen dicht is kost klauwen met geld en het is nogal een risico als er een keer eentje niet gespot wordt en per ongeluk bij een boeing naar binnenknalt
nee totaal nietquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 08:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Meten is weten. Als er een onbemand vliegtuigje wordt neergeschoten, dan weten we ook waar het vandaan komt.
We werden met de Nordstream ook wijsgemaakt dat het de Russen waren want de waarheid zou het draagvlak voor steun aan Oekraine ernstig schade toebrengen. Nu is Trump gedraaid en verschijnen er overal drones die ons wijs moeten maken dat Rusland het op ons heeft voorzienquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 08:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee totaal niet
we weten waar het vandaan komt als de MOR zegt waar het vandaan komt
als we het neerschieten gaat het alleen kapot
Corona heeft mij juist overtuigd dat wij bijvoorbeeld een oorlog best kunnen handelen. Mensen passen zich wel aan. In het begin is het ontkenning en woede enz, daarna volgt acceptatie. Net als in Oekraïne overigens, daar zag/zie je dit net zo.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 07:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wat schieten wij daar mee op? Je begrijpt hopelijk wel dat als wij in oorlog raken met Rusland dat de strijd niet alleen op Russisch grondgebied uitgevochten zal worden en dat dat heel snel nucleaur zal worden. Hier is voor ons geen winst te behalen . Zoiets lijkt alleen "leuk"voor mensen die denken dat een oorlog een soort voetbalderby is waarbij je ongeschonden langs de lijn kunt aanmoedigen
Als corona iets heeft laten zien is het wel dat Nederlanders een noodsituatie totaal niet kunnen handeln. Daar zou toch wel een les uit getrokken moeten worden dat we zo ver mogelijk van oorlog vandaan moeten blijven want bij het minste geringste ongemak ziet men het niet meer zitten en hebben jaren later mensen nog geestelijke klachten omdat ze een paar avonden thuis moesten blijven. Onze bestuurders die bij beelden uit Gaza hun emoties niet kunnen bedwingen zijn nou ook niet echt uit het hout gesneden om een oorlog mee in te gaan
Dus kortom; Waarom wil je zo graag in deze oorlog betrokken worden, blijkbaar ook gerust onder valse voorwendselen, waar we helemaal niets te zoeken hebben?
edit:Echt.... als ik aan de coronatijd denk schiet ik gewoon in de lach als ik al die strijdlustige taal hier lees.
Dat klopt al niet.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 08:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
We werden met de Nordstream ook wijsgemaakt dat het de Russen waren want de waarheid zou het draagvlak voor steun aan Oekraine ernstig schade toebrengen.
Rusland voert al veel langer een hybride oorlog tegen het westen.quote:Nu is Trump gedraaid en verschijnen er overal drones die ons wijs moeten maken dat Rusland het op ons heeft voorzien
Dat karretje is er niet.quote:Ik heb daar toch ernstig mn twijfels over Ik ben bang dat we ons weer voor het karretje van de VS laten spannen
Jep. En ze kunnen er steeds meer maken. Wat ik me afvraag is of die Patriots ook nieuwe software updates kunnen krijgen, want 6% is bizar laag.quote:
En jij begrijpt mijn post niet. Ik zou ze gewoon lekker laten vliegen. Het is niets meer dan kinderachtig getroll van de Russen. Het levert ze geen nieuwe informatie op. Wel worden westerse burgers die tot nu met hun kop in het zand hebben gezeten een beetje wakker.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 07:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wat schieten wij daar mee op? Je begrijpt hopelijk wel dat als wij in oorlog raken met Rusland dat de strijd niet alleen op Russisch grondgebied uitgevochten zal worden en dat dat heel snel nucleaur zal worden. Hier is voor ons geen winst te behalen . Zoiets lijkt alleen "leuk"voor mensen die denken dat een oorlog een soort voetbalderby is waarbij je ongeschonden langs de lijn kunt aanmoedigen
Als corona iets heeft laten zien is het wel dat Nederlanders een noodsituatie totaal niet kunnen handeln. Daar zou toch wel een les uit getrokken moeten worden dat we zo ver mogelijk van oorlog vandaan moeten blijven want bij het minste geringste ongemak ziet men het niet meer zitten en hebben jaren later mensen nog geestelijke klachten omdat ze een paar avonden thuis moesten blijven. Onze bestuurders die bij beelden uit Gaza hun emoties niet kunnen bedwingen zijn nou ook niet echt uit het hout gesneden om een oorlog mee in te gaan
Dus kortom; Waarom wil je zo graag in deze oorlog betrokken worden, blijkbaar ook gerust onder valse voorwendselen, waar we helemaal niets te zoeken hebben?
edit:Echt.... als ik aan de coronatijd denk schiet ik gewoon in de lach als ik al die strijdlustige taal hier lees.
Het zijn typische toetsenbordhelden. In de eerste wereldoorlog werden ze leunstoelgeneraals genoemd. Mensen die ver van het front het beter weten en vooral oproepen tot verharding en uitbreiding van het geweld terwijl ze zelf buiten spel blijven.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 07:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wat schieten wij daar mee op? Je begrijpt hopelijk wel dat als wij in oorlog raken met Rusland dat de strijd niet alleen op Russisch grondgebied uitgevochten zal worden en dat dat heel snel nucleaur zal worden. Hier is voor ons geen winst te behalen . Zoiets lijkt alleen "leuk"voor mensen die denken dat een oorlog een soort voetbalderby is waarbij je ongeschonden langs de lijn kunt aanmoedigen
Als corona iets heeft laten zien is het wel dat Nederlanders een noodsituatie totaal niet kunnen handeln. Daar zou toch wel een les uit getrokken moeten worden dat we zo ver mogelijk van oorlog vandaan moeten blijven want bij het minste geringste ongemak ziet men het niet meer zitten en hebben jaren later mensen nog geestelijke klachten omdat ze een paar avonden thuis moesten blijven. Onze bestuurders die bij beelden uit Gaza hun emoties niet kunnen bedwingen zijn nou ook niet echt uit het hout gesneden om een oorlog mee in te gaan
Dus kortom; Waarom wil je zo graag in deze oorlog betrokken worden, blijkbaar ook gerust onder valse voorwendselen, waar we helemaal niets te zoeken hebben?
edit:Echt.... als ik aan de coronatijd denk schiet ik gewoon in de lach als ik al die strijdlustige taal hier lees.
Nee, als die raketten ineens een truukje kunnen wat aan onze kant niet opgevangen kan worden gaat Westerse defensie huilend in een hoekje zittenquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jep. En ze kunnen er steeds meer maken. Wat ik me afvraag is of die Patriots ook nieuwe software updates kunnen krijgen, want 6% is bizar laag.
Het beste wat je kan doen is zover mogelijk van het front verwijderd zijn als je niet wil vechten. En de beste manier om dat te doen is door iemand die aangevallen wordt met alles wat je hebt te helpen zich te verdedigen. Iedereen weet dat Poetin niet te vertrouwen is. Dus elke politieke oplossing is bij die man tijdelijk.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn typische toetsenbordhelden. In de eerste wereldoorlog werden ze leunstoelgeneraals genoemd. Mensen die ver van het front het beter weten en vooral oproepen tot verharding en uitbreiding van het geweld terwijl ze zelf buiten spel blijven.
Alleen hebben we hier in Europa na 3 jaar drone-dominantie in Oekraïne nog nauwelijks goede systemen tegen drones en komen de meeste pas over vele jaren online. Allemaal veel te traag en te lamlendig.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nee, als die raketten ineens een truukje kunnen wat aan onze kant niet opgevangen kan worden gaat Westerse defensie huilend in een hoekje zitten.
Zo werkt die hele oorlogsvoering. Jantje verzint iets nieuws. Pietje gaat nadenken wat ie kan bouwen om zich er tegen te verdedigen. Dat gaat al zo sinds de prehistorie.
De Russen hebben ook die systemen niet. Dus blijkbaar is het een lastige tactiek om te handlen. 1 ding is zeker, er zijn heel veel mensen momenteel bezig met oplossingen en er zijn er al 100den op de markt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alleen hebben we na 3 jaar drone-dominantie in Oekraïne in Europa nauwelijks goede systemen tegen drones en komen de meeste pas over vele jaren online. Allemaal veel te traag en te lamlendig.
De Nordstream is bij jou nog steeds door de Russen gesloopt?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat klopt al niet.
[..]
Rusland voert al veel langer een hybride oorlog tegen het westen.
Dat is ook niet zo vreemd, gezien het feit dat het westen Oekraïne weet staande te houden in de oorlog tegen Rusland.
[..]
Dat karretje is er niet.
https://www.dw.com/en/nor(...)volvement/a-69945904quote:Investigator: Z. must have had help
Investigative journalist Jörg Schmitt, who was part of the team that brought the warrant to public attention, said that they had "found any link to, let's say, Ukraine state or the Ukrainian military."
Schmitt told DW, however, that "he needed support, knowledge about how to create or work with explosive stuff and therefore we deeply believe that he had some help from... some military guys, but well all the fingers point now at Ukraine."
He said that he wasn't counting too much on German or Polish authorities getting to the bottom of the mystery due to their support of Ukraine in the face of Russia's invasion.
De kosten van de aim 120 zijn tussen de 1 en 2 miljoen. Daar komen de kosten voor het gebruik van het vliegtuig nog bij. En natuurlijk de kosten voor het herstel van schade door vallende brokstukken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
Men wil vooral laten zien dat we onze bondgenoten helpen als het moet
Paar aim120's zijn voor dat doel niet heel erg duur en we zijn verder ook niet arm ofzo
Dingen gaan ook niet voor eeuwig mee
Is ook zo, maar het reële risico is straks een leger te hebben dat totaal niet is opgewassen tegen moderne oorlogvoering met vele goedkope drones.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De Russen hebben ook die systemen niet. Dus blijkbaar is het een lastige tactiek om te handlen. 1 ding is zeker, er zijn heel veel mensen momenteel bezig met oplossingen en er zijn er al 100den op de markt.
En de vraag/mijn antwoord ging over iskander/patriot software updates. Niet over drones.
Oh, die oplossing komt wel. Vraag is wanneer. En vraag is ook wat de nevenschade is. Nadeel van het westerse denken is dat we alleen kwaaien willen raken/beschadigen. Dat is een lastiger mindset dan die uit het Oosten. Waar massa=kassa. En casualties, van jezelf of burgers hoogst oninteressant zijn. Mits de "Sterke leider" maar onaangetast blijft.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is ook zo, maar het reële risico is straks een leger te hebben dat totaal niet is opgewassen tegen moderne oorlogvoering met vele goedkope drones.
Bekijk deze YouTube-video
De eigenaren van die drones doen er toe.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn helemaal niet meer drones als eerst. Net zoals die ‘incursions’ op het luchtruim van Estland niks nieuws zijn. Er wordt daar enkel een tikje aan de rand van de corridor gevlogen.
Voor wat betreft die drones: paar jaar gelden al waren er letterlijk tientallen die per week die in het verboden gebied van Eindhoven Airport vlogen. Soms met daadwerkelijk gevaar voor het luchtverkeer.
Als ze nu in de Telegraaf een hitserig bericht plaatsen over: na Denemarken nu Militair Vliegveld Eindhoven doelwit onbekende drones beginnen hier in de comments mensen al hysterisch ‘artikel 5’ te roepen zonder dat ze weten wat het inhoud.
Dat is dus de vraag. Maar al vaker gezien dat ergens een hype van wordt gemaakt enkel die er de aandacht op te vestigen terwijl er eigenlijk niks aan de hand is.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De eigenaren van die drones doen er toe.
Dat is het verschil het lijkt nu meer gecoördineerd te zijn ipv henk met de hobby drone. Al zullen er idd ook veel hobby henken zijn.
Je bent de rellen vergeten en het vandalisme / geweld bij testcentre toen het allemaal wat te lang ging duren?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:21 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Corona heeft mij juist overtuigd dat wij bijvoorbeeld een oorlog best kunnen handelen. Mensen passen zich wel aan. In het begin is het ontkenning en woede enz, daarna volgt acceptatie. Net als in Oekraïne overigens, daar zag/zie je dit net zo.
Kernwapens, daar is geen winst te behalen ook. Dan is het ook dag dag Rusland en elke Rus die niet diep in een bunker zit.
Naja, vinden of dat probleem intern of extern van een Patriot opgelost kan worden is gewoon een legitieme vraag.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:52 schreef bleiblei het volgende:
Nee, als die raketten ineens een truukje kunnen wat aan onze kant niet opgevangen kan worden gaat Westerse defensie huilend in een hoekje zitten .
Nee, dat verzin jij erbij.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
De Nordstream is bij jou nog steeds door de Russen gesloopt?
[..]
https://www.dw.com/en/nor(...)volvement/a-69945904
Je kan ook gewoon aangeven wat er volgens jou niet klopt. Dat is de normale gang van zaken in een gesprekquote:
Wake up call, we zijn al in oorlog met Rusland. Dat zijn we al sinds dag één van de invasie in Oekraïne, toen was het al duidelijk dat Poetin veel meer wilde dan baasje spelen in Oekraïne.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 07:01 schreef the-eye het volgende:
Wat schieten wij daar mee op? Je begrijpt hopelijk wel dat als wij in oorlog raken met Rusland dat de strijd niet alleen op Russisch grondgebied uitgevochten zal worden en dat dat heel snel nucleaur zal worden.
Oh.... en hoe was jou dat dan duidelijk? Zijn er aanwijzingen geweest dat Rusland de NAVO aan ging vallen?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:11 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Wake up call, we zijn al in oorlog met Rusland. Dat zijn we al sinds dag één van de invasie in Oekraïne, toen was het al duidelijk dat Poetin veel meer wilde dan baasje spelen in Oekraïne.
Jij stelt jezelf al niet normaal op door wat ik zeg te verdraaien.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:57 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon aangeven wat er volgens jou niet klopt. Dat is de normale gang van zaken in een gesprek
Tuurlijk dat zal de reden zijnquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij stelt jezelf al niet normaal op door wat ik zeg te verdraaien.
Dan heeft het weinig zin om daar verder moeite in te steken.
Er worden nu ook vliegvelden gesloten vanwege drones.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag. Maar al vaker gezien dat ergens een hype van wordt gemaakt enkel die er de aandacht op te vestigen terwijl er eigenlijk niks aan de hand is.
Dit is wel nadelig geweest voor het Westen. Als ze niet tegen elkaar gebruikt waren dan waren hun raketten niejt geupgrade en hadden wij het voordeel in het begin.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nee, als die raketten ineens een truukje kunnen wat aan onze kant niet opgevangen kan worden gaat Westerse defensie huilend in een hoekje zitten.
Zo werkt die hele oorlogsvoering. Jantje verzint iets nieuws. Pietje gaat nadenken wat ie kan bouwen om zich er tegen te verdedigen. Dat gaat al zo sinds de prehistorie.
Grapje toch?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die dingen noemen we "vlieg-tui-gen".
Als je op twitter leeft wel ja.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:47 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je bent de rellen vergeten en het vandalisme / geweld bij testcentre toen het allemaal wat te lang ging duren?
Zielige openbaringen van mensen dat ze het niet meer uithielden omdat ze al 3 weken niet iemand geknuffeld hadden![]()
Na een paar weken was de solidariteit weg en was het ieder voor zich. Een houding die we (achteraf) ook bij de overheden zagen
Nee hoor..... Als we in oorlog komen vechten we onszelf de tent uit voordat we aan een vijand toekomen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:10 schreef phpmystyle het volgende:
Men zal wel weer gaan schuimbekken en schelden op mij. Maar ik kijk zojuist naar een Nieuwsuur filmpje waarin gesproken wordt over het aantal bevestigde Russische doden. Nieuwsuur schat obv van bronnen -bronnen heb ik niet gechecked- dat dit zo rond de 200.000 zou liggen.
Is dat geneuzel over 1500 slachtsoffers per dag ook weer ontzenuwd. Altijd al gezegd dat dat volstrekte kolder is dat rekenkundig helemaal niet kan omdat bij dergelijke aantal het gehele leger allang uitgeschakeld zou zijn. Ook lachwekkend dat mensen dat ooit serieus hebben gedacht. Ik snap dat het makkelijk is om iemand te beïnvloeden, maar toch.
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 7 minuten ongeveer als je geen geduld hebt.Je haalt nu slachtoffers en doden door elkaar. Casualties and fatalities.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gewonden laat met voor dood achter zegt men..quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:19 schreef AchJa het volgende:
Alleen doden... Meestal telt men de gewonden en vermisten ook mee als het om de verliezen gaat.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:10 schreef phpmystyle het volgende:
Men zal wel weer gaan schuimbekken en schelden op mij. Maar ik kijk zojuist naar een Nieuwsuur filmpje waarin gesproken wordt over het aantal bevestigde Russische doden. Nieuwsuur schat obv van bronnen -bronnen heb ik niet gechecked- dat dit zo rond de 200.000 zou liggen.
Is dat geneuzel over 1500 slachtsoffers per dag ook weer ontzenuwd. Altijd al gezegd dat dat volstrekte kolder is dat rekenkundig helemaal niet kan omdat bij dergelijke aantal het gehele leger allang uitgeschakeld zou zijn. Ook lachwekkend dat mensen dat ooit serieus hebben gedacht. Ik snap dat het makkelijk is om iemand te beïnvloeden, maar toch.
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 7 minuten ongeveer als je geen geduld hebt.1500 per dag is het aantal dat is uitgeschakeld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat wil niet zeggen dat ze dood zijn.
200.000 is overigens best veel.
Dat zijn gemiddeld 162 doden per dag.zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit cirkeltje heb je al 4 keer benoemdquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gewonden laat met voor dood achter zegt men..
Men heeft vaak de wereld ingeslinderd (ook radio én talkshows) dat het zo rond de 1000 tot 1500 per dag waren. Doden wel te verstaan. Sommige nieuws outlets hebben dat iets genuanceerd door dat te zeggen dat dat de aantallen zijn in bepaalde maanden.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)00-man-uitgeschakeld
https://www.bnr.nl/nieuws(...)zen-niet-compenseren
Bekijk deze YouTube-video
Etc etc etc etc..
ik heb veel minder tegen Mark Rutte dan de gemiddeld Nederlander en vind het een prima politiek figuur.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:00 schreef tesssssssss het volgende:
Mark Rutte bij Nieuwsuur van gisteren. Voor de geinteresseerden.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-met-navo-baas-rutte
Lees de bronnen waarin de expert macht dat zegt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:48 schreef Zwoerd het volgende:
Eigen is php hier de enige die het telkens weer over duizende doden per dag heeft.
Dat wordt letterlijk niet gezegd.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees de bronnen waarin de expert macht dat zegt.
Ik stel dat niet, de experts stellen dat.
Ruzzia Putin fans als Soloslof die worden het spuugzat, het is nu of met nucleare bommen komen of inbindenquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees de bronnen waarin de expert macht dat zegt.
Ik stel dat niet, de experts stellen dat.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Growing dissent is emerging among Russian generals, officials, and nationalist figures as the war in Ukraine drags into its fourth year. Igor Girkin, the former FSB officer who once championed the invasion, was arrested in July 2023 and convicted in 2024 after openly calling Putin a "cowardly waste of space."
His warnings about inevitable defeat echo louder as Russia's casualties surpass one million and equipment losses exceed 4,000 tanks and 8,000 armored vehicles.
Despite tight control over dissent, cracks within the Kremlin are becoming harder to ignore.
Soldiers describe advancing over "carpets of corpses," while drone strikes cripple fuel supplies and spark long lines at Russian gas stations.
With top generals voicing discontent and economic pressure mounting,
Putin faces a dangerous new challenge: his own loyalists are losing faith.
Komende half jaar wordt cruciaal idd.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ruzzia Putin fans als Soloslof die worden het spuugzat, het is nu of met nucleare bommen komen of inbinden
[..]
Dat zeggen we al sinds het begin van de oorlog zowat. En ik dacht die dingen toen ook, maar nu het zo vaak ter sprake komt elke keer weer heb ik niets meer met die uitspraak.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Komende half jaar wordt cruciaal idd.
Het verschil is dat voor veel Russen de oorlog nu echt problematisch begint te worden. Zie de lange rijen voor tankstations op veel plekken en het toenemende gemor onder loyalisten. Het piept en kraakt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:13 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat zeggen we al sinds het begin van de oorlog zowat. En ik dacht die dingen toen ook, maar nu het zo vaak ter sprake komt elke keer weer heb ik niets meer met die uitspraak.
De militaire operatie duurt als ruim drie jaar en schiet niks op dan steeds meer ellende en doden . Oekarine gaat nu zelf tomahawks makenquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:14 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik word zo moe van mensen die altijd gelijk willen hebben. En die elke week hetzelfde riedeltje herhalen.
Ik noem verder geen namen.
Dat doen ze al 10 jaar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:14 schreef the-eye het volgende:
[..]
Oh.... en hoe was jou dat dan duidelijk? Zijn er aanwijzingen geweest dat Rusland de NAVO aan ging vallen?
Ik snap je punt maar ik denk niet dat men expres paniek wil zaaien. Is slecht voor de economie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag. Maar al vaker gezien dat ergens een hype van wordt gemaakt enkel die er de aandacht op te vestigen terwijl er eigenlijk niks aan de hand is.
Ja putin moet iets van progressie laten zien aan het thuisfront ,quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar ik denk niet dat men expres paniek wil zaaien. Is slecht voor de economie.
Ook die drones in Polen laten zien dat Rusland het aan het opvoeren is.
Arme jongens. En dan te bedenken dat ze dadelijk het verraad van China ook nog te verwerken krijgen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het verschil is dat voor veel Russen de oorlog nu echt problematisch begint te worden. Zie de lange rijen voor tankstations op veel plekken en het toenemende gemor onder loyalisten. Het piept en kraakt.
De oorlog wordt lastiger en lastiger voort te zetten voor de Russen, zonder verbetering in zicht.
Met de aantekening dat een vermiste financieel aantrekkelijker is dan een dode of gewonde.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:19 schreef AchJa het volgende:
Alleen doden... Meestal telt men de gewonden en vermisten ook mee als het om de verliezen gaat.
Drie jaar na het begin van de oorlog kan het bijna niet anders dan moedwillige trollerij zijn, zo dom is niemand toch?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 14:19 schreef ExTec het volgende:
Ah, een nieuwe dag, een nieuwe mogelijkheid om aan te tonen dat je niet begrijpt dat je het engelse casualty dient te vertalen naar slachtoffer, of inzake oorlog doden en gewonden.
Maar dat weerlegt mijn opmerking helemaal niet, sterker nog ze beamen het zelfs.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:26 schreef phpmystyle het volgende:
Gewonden laat met voor dood achter zegt men..
Men heeft vaak de wereld ingeslinderd (ook radio én talkshows) dat het zo rond de 1000 tot 1500 per dag waren. Doden wel te verstaan. Sommige nieuws outlets hebben dat iets genuanceerd door dat te zeggen dat dat de aantallen zijn in bepaalde maanden.
De oorlog begon feitelijk al in 2014, we zijn nu ruim 10 jaar verder en bijna elke grote oorlog werd afgelopen eeuw beslecht op economische gronden. Je hebt dan wel geduld en een flink economisch overwicht nodig. Zoals de Sovjet Unie, viel kan ook de russische federatie vallen. De russische bevolking is verre van homogeen, dus geduld is een buitengewoon schone zaak in deze.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:13 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat zeggen we al sinds het begin van de oorlog zowat. En ik dacht die dingen toen ook, maar nu het zo vaak ter sprake komt elke keer weer heb ik niets meer met die uitspraak.
Die twee hebben niet echt iets met elkaar te makenquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 08:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
We werden met de Nordstream ook wijsgemaakt dat het de Russen waren want de waarheid zou het draagvlak voor steun aan Oekraine ernstig schade toebrengen. Nu is Trump gedraaid en verschijnen er overal drones die ons wijs moeten maken dat Rusland het op ons heeft voorzien
Ik heb daar toch ernstig mn twijfels over Ik ben bang dat we ons weer voor het karretje van de VS laten spannen
Tevens vergeet ie even dat er gewoon periodes zijn geweest waarbij Oekraïne harder terugvocht/de Russen liepen te kutten. Waarbij er zeker periodes geweest zijn waar zulke aantallen wel degelijk aangetikt werden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 14:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar dat weerlegt mijn opmerking helemaal niet, sterker nog ze beamen het zelfs.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:10 schreef phpmystyle het volgende:
Men zal wel weer gaan schuimbekken en schelden op mij. Maar ik kijk zojuist naar een Nieuwsuur filmpje waarin gesproken wordt over het aantal bevestigde Russische doden. Nieuwsuur schat obv van bronnen -bronnen heb ik niet gechecked- dat dit zo rond de 200.000 zou liggen.
Is dat geneuzel over 1500 slachtsoffers per dag ook weer ontzenuwd. Altijd al gezegd dat dat volstrekte kolder is dat rekenkundig helemaal niet kan omdat bij dergelijke aantal het gehele leger allang uitgeschakeld zou zijn. Ook lachwekkend dat mensen dat ooit serieus hebben gedacht. Ik snap dat het makkelijk is om iemand te beïnvloeden, maar toch.
Vanaf 7 minuten ongeveer als je geen geduld hebt.De typische php downplay. Is al zo vaak uitgelegd en hij negeert toch alles wat niet bevalt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Door naar de werkelijke agenda te kijken van Poetin te kijken.. De Russen vol ingezet hebben op destabilisatie van het Westen. Zie de bemoeienis rondom Trump, zie de FvD jongens en meisjes hier, zie bepaalde lui hier op dit forum. Zie alle desinformatie rondom MH17, zie alle desinformatie rondom Covid etc etc.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:14 schreef the-eye het volgende:
[..]
Oh.... en hoe was jou dat dan duidelijk? Zijn er aanwijzingen geweest dat Rusland de NAVO aan ging vallen?
Fascinerend, vind je niet?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 14:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar dat weerlegt mijn opmerking helemaal niet, sterker nog ze beamen het zelfs.
Ja, precies.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:47 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je bent de rellen vergeten en het vandalisme / geweld bij testcentre toen het allemaal wat te lang ging duren?
Zielige openbaringen van mensen dat ze het niet meer uithielden omdat ze al 3 weken niet iemand geknuffeld hadden![]()
Na een paar weken was de solidariteit weg en was het ieder voor zich. Een houding die we (achteraf) ook bij de overheden zagen
Nee hoor..... Als we in oorlog komen vechten we onszelf de tent uit voordat we aan een vijand toekomen
En waar ''de ongevaccineerden'' (ik heb echt een hekel aan die term) eigenlijk gewoon normaal door konden gaan. In andere landen was de dwang/verplichting veel intenser.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
De hele wereld, met Rusland en Oekraïne voorop, hield zich stipt aan de coronamaatregelen. Behalve Nederland, daar brak een totale anarchie uit.
En dus zijn wij niet op een oorlog voorbereid.
Leuk bedacht, maar in werkelijkheid was het juist Nederland waar de maatregelen vrij goed werden nageleefd. Op een paar incidenten na, en wat lawaai uit de wappiehoek.
Correct.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
De hele wereld, met Rusland en Oekraïne voorop, hield zich stipt aan de coronamaatregelen. Behalve Nederland, daar brak een totale anarchie uit.
En dus zijn wij niet op een oorlog voorbereid.
Leuk bedacht, maar in werkelijkheid was het juist Nederland waar de maatregelen vrij goed werden nageleefd. Op een paar incidenten na, en wat lawaai uit de wappiehoek.
Ja, die blijken fan te zijn van autoritaire regimes...quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:45 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Correct.
Op een relatief klein groepje wappen na hield het gros zich gewoon netjes aan de regels.
Sterker nog, de wappies van weleer zijn vrijwel allemaal zonder uitzondering later massaal in het pro-Putin/pro-Ruzland kamp en nog iets later in het Maga kamp terecht gekomen.
Heel typisch.
Lachwekkend dit. De afgelopen weken zie ik jouw niveau en manier van posten zienderogen kelderen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Fascinerend, vind je niet?
Dat is prima. Ik ga daar ook niet tegen in.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 14:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar dat weerlegt mijn opmerking helemaal niet, sterker nog ze beamen het zelfs.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lachwekkend dit. De afgelopen weken zie ik jouw niveau en manier van posten zienderogen kelderen.
Wat wil je nou met dit soort posts bereiken? Dat jij wat meer applaus krijgt van een handvol stumpers in dit topic?
Jij bent letterlijk de enige die het daar steeds over heeftquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is prima. Ik ga daar ook niet tegen in.
Maar er zijn via diverse kanalen hele hoge aantallen Russische doden genoemd, en dat lijkt nu toch ietwat naar beneden bijgesteld te worden.
Men is heel creatief met wat verloren betekent. Soms wordt gesteld dat gewonden voor dood worden achtergelaten, soms tellen ze wel/niet soldaten mee die zijn gevlucht of zich hebben overgegeven.
Dat vind ik dus heel moeilijk in te schatten. Er wordt soms erg paniekerig gereageerd. Net als met die berichtgeving over gevechtsvliegtuigen over Ests grondgebied. Als je dan naar de details kijkt zie je dat ze gewoon die corridor volgen en een beetje uit koers waren.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er worden nu ook vliegvelden gesloten vanwege drones.
Dat gebeurde in het verleden toch niet.
Of zouden dat ook overdreven reacties zijn ivm angst voor Russen?
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:10 schreef phpmystyle het volgende:
Men zal wel weer gaan schuimbekken en schelden op mij. Maar ik kijk zojuist naar een Nieuwsuur filmpje waarin gesproken wordt over het aantal bevestigde Russische doden. Nieuwsuur schat obv van bronnen -bronnen heb ik niet gechecked- dat dit zo rond de 200.000 zou liggen.
Is dat geneuzel over 1500 slachtsoffers per dag ook weer ontzenuwd. Altijd al gezegd dat dat volstrekte kolder is dat rekenkundig helemaal niet kan omdat bij dergelijke aantal het gehele leger allang uitgeschakeld zou zijn. Ook lachwekkend dat mensen dat ooit serieus hebben gedacht. Ik snap dat het makkelijk is om iemand te beïnvloeden, maar toch.
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 7 minuten ongeveer als je geen geduld hebt.Maar je kunt dus 200.000 doden hebben en tevens 1500 slachtoffers per dag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nota bene dat 200.000 doden echt waanzinnig veel is in drie jaar, zeker als je kijkt hoeveel gewonden dat impliceert (ca 1 miljoen) en welke hoeveelheden materieel gesleten moeten zijn.The End Times are wild
dat doet ie al sinds het begin van de oorlogquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je haalt nu slachtoffers en doden door elkaar. Casualties and fatalities.
Hij denkt dat doden/gewonden 1 op 1 isquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar je kunt dus 200.000 doden hebben en tevens 1500 slachtoffers per dag.
Nota bene dat 200.000 doden echt waanzinnig veel is in drie jaar, zeker als je kijkt hoeveel gewonden dat impliceert (ca 1 miljoen) en welke hoeveelheden materieel gesleten moeten zijn.
Dat zal allemaal wel. Kan best dat het het komende jaar gebeurd, maar steeds dat "komend jaar/ half jaar is cruciaal" komt zo m'n strot uit.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De oorlog begon feitelijk al in 2014, we zijn nu ruim 10 jaar verder en bijna elke grote oorlog werd afgelopen eeuw beslecht op economische gronden. Je hebt dan wel geduld en een flink economisch overwicht nodig. Zoals de Sovjet Unie, viel kan ook de russische federatie vallen. De russische bevolking is verre van homogeen, dus geduld is een buitengewoon schone zaak in deze.
In Nederland is ook nooit een volledige lockdown geweest, in tegenstelling tot Spanje en Italië waar je gewoon verplicht maandenlang binnen moest blijven. Ik denk dat alleen Zweden minder zware maatregelen had dan wij.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
De hele wereld, met Rusland en Oekraïne voorop, hield zich stipt aan de coronamaatregelen. Behalve Nederland, daar brak een totale anarchie uit.
En dus zijn wij niet op een oorlog voorbereid.
Leuk bedacht, maar in werkelijkheid was het juist Nederland waar de maatregelen vrij goed werden nageleefd. Op een paar incidenten na, en wat lawaai uit de wappiehoek.
De ironiequote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die blijken fan te zijn van autoritaire regimes...
Dit geneuzel duurt nu al drie jaar en het grote machtige russische leger is geen steek opgeschoten , omdat de bevolkng er geen ene reet trek in heeft, om een broedervolk uit te moorden, je kunt dit gerommel ok niet vergelijken met de grote patriotic war in de tijd van Stalinquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is prima. Ik ga daar ook niet tegen in.
Maar er zijn via diverse kanalen hele hoge aantallen Russische doden genoemd, en dat lijkt nu toch ietwat naar beneden bijgesteld te worden.
Men is heel creatief met wat verloren betekent. Soms wordt gesteld dat gewonden voor dood worden achtergelaten, soms tellen ze wel/niet soldaten mee die zijn gevlucht of zich hebben overgegeven.
En voor wat eigenlijk? Rusland heeft allang verloren. Het hoofddoel, Oekraïne terug in de Russische invloedssfeer, is voorgoed verkeken.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar je kunt dus 200.000 doden hebben en tevens 1500 slachtoffers per dag.
Nota bene dat 200.000 doden echt waanzinnig veel is in drie jaar, zeker als je kijkt hoeveel gewonden dat impliceert (ca 1 miljoen) en welke hoeveelheden materieel gesleten moeten zijn.
In Oekraïne en Rusland was dit een taak die werd toebedeeld aan de oblasten waardoor er grote verschillen in aanpak van regio tot regio waren. In Oekraïne waren er groene, gele en rode oblasten en de maatregelen waren verschillend afhankelijk van de kleur.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
De hele wereld, met Rusland en Oekraïne voorop, hield zich stipt aan de coronamaatregelen. Behalve Nederland, daar brak een totale anarchie uit.
En dus zijn wij niet op een oorlog voorbereid.
Leuk bedacht, maar in werkelijkheid was het juist Nederland waar de maatregelen vrij goed werden nageleefd. Op een paar incidenten na, en wat lawaai uit de wappiehoek.
Dit is ook wel normaal gezien de omvang van het land. Duitsland hanteerde ook een beleid per deelstaat, met die “noodrem” van ze.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
In Oekraïne en Rusland was dit een taak die werd toebedeeld aan de oblasten waardoor er grote verschillen in aanpak van regio tot regio waren. In Oekraïne waren er groene, gele en rode oblasten en de maatregelen waren verschillend afhankelijk van de kleur.
Dat denk ik niet.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hij denkt dat doden/gewonden 1 op 1 is
Je had je geleuter ook kunnen reduceren naar: "Ja MaAr NuKeS!!".quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 07:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wat schieten wij daar mee op? Je begrijpt hopelijk wel dat als wij in oorlog raken met Rusland dat de strijd niet alleen op Russisch grondgebied uitgevochten zal worden en dat dat heel snel nucleaur zal worden. Hier is voor ons geen winst te behalen . Zoiets lijkt alleen "leuk"voor mensen die denken dat een oorlog een soort voetbalderby is waarbij je ongeschonden langs de lijn kunt aanmoedigen
Als corona iets heeft laten zien is het wel dat Nederlanders een noodsituatie totaal niet kunnen handeln. Daar zou toch wel een les uit getrokken moeten worden dat we zo ver mogelijk van oorlog vandaan moeten blijven want bij het minste geringste ongemak ziet men het niet meer zitten en hebben jaren later mensen nog geestelijke klachten omdat ze een paar avonden thuis moesten blijven. Onze bestuurders die bij beelden uit Gaza hun emoties niet kunnen bedwingen zijn nou ook niet echt uit het hout gesneden om een oorlog mee in te gaan
Dus kortom; Waarom wil je zo graag in deze oorlog betrokken worden, blijkbaar ook gerust onder valse voorwendselen, waar we helemaal niets te zoeken hebben?
edit:Echt.... als ik aan de coronatijd denk schiet ik gewoon in de lach als ik al die strijdlustige taal hier lees.
Uit later onderzoek bleek dat lokaal beleid aangevuld met bredere richtlijnen bij deze uitbraak sowieso het beste werkte.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is ook wel normaal gezien de omvang van het land. Duitsland hanteerde ook een beleid per deelstaat, met die “noodrem” van ze.
Alleen is Nederland zo klein dat lokaal gelijk staat aan landelijk.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Uit later onderzoek bleek dat lokaal beleid aangevuld met bredere richtlijnen bij deze uitbraak sowieso het beste werkte.
Er had wellicht meer op provincieniveau beslist dienen worden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alleen is Nederland zo klein dat lokaal gelijk staat aan landelijk.
Zei je laatst, zal het vanavond eens terugzoeken voor jequote:
Dat je hier überhaupt nog tijd in steekt. Ik zou gewoon aan het bier gaan, scheelt een hoop frustratie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zei je laatst, zal het vanavond eens terugzoeken voor je
Totaal offtopic dit corona gezeik. Maar...quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er had wellicht meer op provincieniveau beslist dienen worden.
Ook had er sterker overleg met België gevoerd dienen worden, bepaalde regio's zoals Zeeland, N-Brabant en Limburg hebben slechts beperkte verbindingen met de rest van Nederland maar wel enorm veel verbindingen met België.
Het gebruik van geografische barrières werkt in het geval van epidemiën beter dan het rücksichtlos vasthouden aan landsgrenzen.
Regio's in Nederland is lastig.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er had wellicht meer op provincieniveau beslist dienen worden.
Ook had er sterker overleg met België gevoerd dienen worden, bepaalde regio's zoals Zeeland, N-Brabant en Limburg hebben slechts beperkte verbindingen met de rest van Nederland maar wel enorm veel verbindingen met België.
Het gebruik van geografische barrières werkt in het geval van epidemiën beter dan het rücksichtlos vasthouden aan landsgrenzen.
Ik wil alleen maar kwijt dat je nooit voluit retard moet gaan.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:14 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik word zo moe van mensen die altijd gelijk willen hebben. En die elke week hetzelfde riedeltje herhalen.
Ik noem verder geen namen.
Rusland ziet het als een existentiële oorlogquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
En voor wat eigenlijk? Rusland heeft allang verloren. Het hoofddoel, Oekraïne terug in de Russische invloedssfeer, is voorgoed verkeken.
Nou dan.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:28 schreef phpmystyle het volgende:
Dat is prima. Ik ga daar ook niet tegen in.
Beide partijen houden hun kaarten tegen de borst mbt de verliezen.quote:Maar er zijn via diverse kanalen hele hoge aantallen Russische doden genoemd, en dat lijkt nu toch ietwat naar beneden bijgesteld te worden.
Uitgeschakeld is alles inclusief gewonden, doden, vermisten, gedeserteerden. Kortom, alles wat je niet meer in kunt zetten.quote:Men is heel creatief met wat verloren betekent. Soms wordt gesteld dat gewonden voor dood worden achtergelaten, soms tellen ze wel/niet soldaten mee die zijn gevlucht of zich hebben overgegeven.
Daarom wilt Rusland nu ook geen vrede.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland ziet het als een existentiële oorlog
Vooral het Poetin regime. Rusland overleeft wel ze terugtrekken uit Oekraïne. Poetin zal het niet overleven.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland ziet het als een existentiële oorlog
Kan beidenquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat je hier überhaupt nog tijd in steekt. Ik zou gewoon aan het bier gaan, scheelt een hoop frustratie.
Een op eenquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die 250k aan doden is akkoord, maar vaak ga je uit van hetzelfde getal aan gewonden/uitgeschakeld personeel.
Desertie en weglopen tel ik niet mee.
Dat kan zijn. Maar de oorlog is nog steeds een verloren zaak. Oekraïne komt niet terug in de Russische invloedssfeer. Moldavië voorlopig trouwens ook niet.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland ziet het als een existentiële oorlog
Rusland wil vooral geen vrede omdat Poetin nog steeds denkt dat hij op termijn kan winnen. Je kan vraagtekens zetten bij wat dat winnen dan is. Laten we de oorspronkelijke doelen erbij pakken:quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daarom wilt Rusland nu ook geen vrede.
Die wilt eerst z'n belangen vastgesteld hebben en dat kan wel even gaan duren.
Vredesbesprekingen zijn nu enkel voor de bühne.
De partizanenstrijd gaat natuurlijk gewoon door. Maar uiteindelijk zal het er wel op neer komen dat alle onwelgevallige elementen worden gedeporteerd of vermoord, en daarna vervangen door Russen. Waarna de “russificatie” compleet is.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:23 schreef Perrin het volgende:
En de vraag is hoe lang ze die oblasten kunnen blijven bezetten. Het zal uiteindelijk ongetwijfeld opnieuw bevochten worden in de toekomst.
Bier drinken is altijd een goed ideequote:
Ja precies en daarom stopt hij nu niet denk ik.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:23 schreef Perrin het volgende:
En de vraag is hoe lang ze die oblasten kunnen blijven bezetten. Het zal uiteindelijk ongetwijfeld opnieuw bevochten worden in de toekomst.
In het begin van de oorlog waren de aantallen uitgeschakelde soldaten per dag veel lager, dat weet jij ook wel.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bier drinken is altijd een goed idee![]()
Maar uh... ja... in die discussie gingen wij uit van rond de miljoen en 250k aan doden in totaal. Daar komt dat nieuwsuur filmpje ook mee.
Das nog wel ff wat anders als de door de media in het verleden gestelde 1.500 uitgeschakelde soldaten per dag. Dan zou je nu 1320*1.500=1.980.000 aan uitgeschakelde soldaten in totaal hebben.
het kan zijn dat ik abusievelijk wel eens geschreven heb dat er beweerd werd dat er 1.500 per dag zou zijn gesneuveld. Dat is een omissie.
Hij stopt niet omdat de economie dan instort en ze hem dan afmaken. Moeilijker is het niet.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja precies en daarom stopt hij nu niet denk ik.
Ze willen voorkomen dat er in de toekomst opnieuw gevochten gaat worden om die gebieden.
Misschien zou je eens wat vaker naar Oekraïnse bronnen moeten kijken, aangezien de uitgeschakelde soldaten per dag geen vast gegeven is en Oekraïne ze dagelijks post.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Das nog wel ff wat anders als de door de media in het verleden gestelde 1.500 uitgeschakelde soldaten per dag. Dan zou je nu 1320*1.500=1.980.000 aan uitgeschakelde soldaten in totaal hebben.
Dat zou niet mogen op een gesloten inrichting. Is daar geen zuster of broeder die daar de boel in de gaten houdt?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:20 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik zie hier rake klappen uitgedeeld worden.
Jij lijkt daar meer van te weten dan ik.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zou niet mogen op een gesloten inrichting. Is daar geen zuster of broeder die daar de boel in de gaten houdt?
Die schrijven met harken:quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:33 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Misschien zou je eens wat vaker naar Oekraïnse bronnen moeten kijken, aangezien de uitgeschakelde soldaten per dag geen vast gegeven is en Oekraïne ze dagelijks post.
Jij hebt ongetwijfeld al talloze keren mijn IP gechecked waar die vandaan komt om uit te sluiten dat dit account niet wordt ingelogd vanuit Rusland of een vage kloon is van een of ander. Dus je weet dat ik niet in een inrichting zitquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jij lijkt daar meer van te weten dan ik.
Wat natuurlijk ook gewoon propaganda is, dat weet jij ook wel.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:33 schreef Anton91 het volgende:
Misschien zou je eens wat vaker naar Oekraïnse bronnen moeten kijken, aangezien de uitgeschakelde soldaten per dag geen vast gegeven is en Oekraïne ze dagelijks post.
Nee eigenlijk niet, ik weet dat je gewoon php bent.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt ongetwijfeld al talloze keren mijn IP gechecked waar die vandaan komt om uit te sluiten dat dit account niet wordt ingelogd vanuit Rusland of een vage kloon is van een of ander. Dus je weet dat ik niet in een inrichting zit
Blijkbaar kunnen ze wel een andere waarde opgeven dan de door jou gestelde 1500. Zit nog een groot verschil in ook (1500 - 950 = 550).quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die schrijven met harken:
[ afbeelding ]
Bots als in geautomatiseerde accounts die meeposten of gewoon figuren die vanaf een proxyserver uit Rusland inloggen maar wel gewoon meeposten?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee eigenlijk niet, ik weet dat je gewoon php bent.
Ik heb in het verleden wel daadwerkelijk Russische bots gesnapt. Die zijn overigens ook een stukje slimmer geworden.
Nee gewoon mensen met throwaway accounts uit bijvoorbeeld st-petersburg die hele rare dingen riepen. Vaak zag ik al aan de zinsopbouw dat het Russen waren.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bots als in geautomatiseerde accounts die meeposten of gewoon figuren die vanaf een proxyserver uit Rusland inloggen maar wel gewoon meeposten?
#oprechte vraag dont get mad
O wauw, dat ze daar geld aan verspillen..quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee gewoon mensen met throwaway accounts uit bijvoorbeeld st-petersburg die hele rare dingen riepen. Vaak zag ik al aan de zinsopbouw dat het Russen waren.
Speelde vroeger meer dan nu (of ik zie ze gewoon niet meer) maar dat is iets van langere tijd iig.
Neuh is al een hele tijd geleden dat ik er een gesnapt heb, dat was tijdens de begindagen van de invasie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O wauw, dat ze daar geld aan verspillen..
Heb jij naam van zo'n account? Ben gewoon benieuwd wat voor denklijnen ze willen neerzetten en wat hun standpunten zijn.
Het is in werkelijkheid een enorme misrekening.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland ziet het als een existentiële oorlog
Vanwaar die interesse? Ben wel nieuwsgierig waarom je "geïnteresseerd" bent in denklijnen (wat dat ook moge zijn) en standpunten van entiteiten waarvan je de denklijnen, standpunten (en vooral drijfveren) allang van weet.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O wauw, dat ze daar geld aan verspillen..
Heb jij naam van zo'n account? Ben gewoon benieuwd wat voor denklijnen ze willen neerzetten en wat hun standpunten zijn.
Er zijn in Noorwegen s Duitse jongeren opgepakt en er is een Chinees opgepakt; Dat waren dus geen militaire drones. In Duitsland is voor hetzelfde ook een drone piloot opgepaktquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 07:22 schreef sp3c het volgende:
we raken niet in oorlog met rusland als we wat onbemande vliegtuigjes die ons luchtverkeer verstoren stukschieten
gaat gewoon gebeuren als dit door blijft gaan, dat dat vliegveld al 3 dagen dicht is kost klauwen met geld en het is nogal een risico als er een keer eentje niet gespot wordt en per ongeluk bij een boeing naar binnenknalt
Tel het aantal bruggen over de Waal-Rijn en Maas en vergelijk dat met de hoeveelheid wegen die naar België lopen. Bij een epidemie kun je daar je voordeel mee doen. Ik kom uit de grensregio.quote:Totaal offtopic dit corona gezeik. Maar...
Whut? Waar woon jij in vredesnaam
Voila, dat is precies het probleem. Epidemiën trekken zich niks aan van landsgrenzen dus extranationaal overleg moet sneller en beter.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Regio's in Nederland is lastig.
Gooi het zuiden dicht en iedereen verkast naar het noorden.
En afstemmen op grensgebieden in buurlanden..
Klinkt op papier goed, maar in de praktijk krijg je dat nooit binnen het tijdsbestek voor elkaar.
Gewoon benieuwd wat ze posten en de manier waarop en waar zij het debat naar toe willen drukken. Ja dat kan ik zelf ook wel invullen, EU is kut en Rusland is geprovoceerd. Maar ik wil weten HOE ze dat doen. Hoe professioneel zijn die trollen, hoe vaardig is hun taal, etc etc.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vanwaar die interesse? Ben wel nieuwsgierig waarom je "geïnteresseerd" bent in denklijnen (wat dat ook moge zijn) en standpunten van entiteiten waarvan je de denklijnen, standpunten (en vooral drijfveren) allang van weet.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
Ja dat kan ik zelf ook wel invullen, EU is kut en Rusland is geprovoceerd.
Voor Rusland zelf wordt het toch ook zo gezien. Zeker nu Kalas dat praktisch letterlijk heeft uitgesproken. Zoiets brengt een spoedige oplossing van het conflict niet dichterbij.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:49 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Vooral het Poetin regime. Rusland overleeft wel ze terugtrekken uit Oekraïne. Poetin zal het niet overleven.
Want Kalas bepaald of als putin straks 6 feet under is, rus als entiteit het in z'n huidige vorm het overleeft.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor Rusland zelf wordt het toch ook zo gezien. Zeker nu Kalas dat praktisch letterlijk heeft uitgesproken. Zoiets brengt een spoedige oplossing van het conflict niet dichterbij.
Even hypothetisch: stel dat EU en RUS terug in de tijd konden met de kennis en positie waar we NU staan. Zou men dan in 03-2022 in Istanbul wél tot een akkoord zijn gekomen? Het is in elk geval duidelijk dat dit een pain in the ass is voor beide partijen. Of ben jij meer geneigd dat beide partijen denken dat ze dit gaan winnen?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor Rusland zelf wordt het toch ook zo gezien. Zeker nu Kalas dat praktisch letterlijk heeft uitgesproken. Zoiets brengt een spoedige oplossing van het conflict niet dichterbij.
De volgende is over 100 jaar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voila, dat is precies het probleem. Epidemiën trekken zich niks aan van landsgrenzen dus extranationaal overleg moet sneller en beter.
De EU en Rus zijn geen gezamenlijke partij in deze oorlog.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even hypothetisch: stel dat EU en RUS terug in de tijd konden met de kennis en positie waar we NU staan. Zou men dan in 03-2022 in Istanbul wél tot een akkoord zijn gekomen? Het is in elk geval duidelijk dat dit een pain in the ass is voor beide partijen. Of ben jij meer geneigd dat beide partijen denken dat ze dit gaan winnen?
Of anders aangepakt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
De EU en Rus zijn geen gezamenlijke partij in deze oorlog.
Wat je je beter kunt afvragen is of Rusland de speciale militaire operatie des tijds wel had gestart met de kennis van nu.
Die zullen overeenkomen met de jouwequote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O wauw, dat ze daar geld aan verspillen..
Heb jij naam van zo'n account? Ben gewoon benieuwd wat voor denklijnen ze willen neerzetten en wat hun standpunten zijn.
Oh zeker relevante vraag. Ik gok zo dat Vlad vanzelfsprekend meer tijd zou hebben gestoken in de voorbereiding en de opbouw. Duidelijk is dat poging tot inname van Kiev rommelig en chaotisch is verlopen, wel moet gezegd worden dat op een haar na het Rusland niet gelukt is (Oekraiene was succesvol) om Hostomel in te nemen, als dat wel gelukt zou zijn dan was de zaak bekeken. Maar zo is het niet gegaan.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
De EU en Rus zijn geen gezamenlijke partij in deze oorlog.
Wat je je beter kunt afvragen is of Rusland de speciale militaire operatie destijds wel had gestart met de kennis van nu.
Ah, touche. Bruggen afsluiten. Ja, dan was echt serieus de hel losgebarst. Maar had gekund ja.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tel het aantal bruggen over de Waal-Rijn en Maas en vergelijk dat met de hoeveelheid wegen die naar België lopen. Bij een epidemie kun je daar je voordeel mee doen. Ik kom uit de grensregio.
Nee, niet echt.quote:
Ik vermoed dat Poetin vooral minder op zn eigen militaire staf had geleund. Er is jaren voorbereid. Het geld verdween alleen overal en nergens. Wat weer een systeem is wat hij zelf opgezet heeft.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh zeker relevante vraag. Ik gok zo dat Vlad vanzelfsprekend meer tijd zou hebben gestoken in de voorbereiding en de opbouw. Duidelijk is dat poging tot inname van Kiev rommelig en chaotisch is verlopen, wel moet gezegd worden dat op een haar na het Rusland niet gelukt is (Oekraiene was succesvol) om Hostomel in te nemen, als dat wel gelukt zou zijn dan was de zaak bekeken. Maar zo is het niet gegaan.
Het gaat hard tegen hard worden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat moeten we nu in de meest realistische zin denken over het conflict Rusland Oekraïne? Hoe gaat zich dit de komende jaren ontwikkelen en afspelen?
Wat denken de meest intellectuele figuren hier erover. En durven jullie iets in te zetten op de uitslag daarover?
Ik denk dat Oekraïne meer drone aanvallen gaat uitvoeren op de energie infrastructuur van de EU.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat moeten we nu in de meest realistische zin denken over het conflict Rusland Oekraïne? Hoe gaat zich dit de komende jaren ontwikkelen en afspelen?
Wat denken de meest intellectuele figuren hier erover. En durven jullie iets in te zetten op de uitslag daarover?
Eh, ok, Lospedrosa.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk dat Oekraïne meer drone aanvallen gaat uitvoeren op de energie infrastructuur van de EU.
En over 2 jaar m, hoe staat het er dan voor?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het gaat hard tegen hard worden.
Sjonge dit is wappie geneuzel.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk dat Oekraïne meer drone aanvallen gaat uitvoeren op de energie infrastructuur van de EU.
Fucking Henk Westbroek ook elke keer.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sjonge dit is wappie geneuzel.
Ze laten ze slechts wat rondvliegen voor het goede doel.
Hoe moet iemand dat weten?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En over 2 jaar m, hoe staat het er dan voor?
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 22:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Alles wat je post wordt de komende 4 jaar door php tegen je gebruikt.
quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben heel erg voor Oekraiene, sterker nog, zij hadden al veel eerder (zwaardere) wapens gekregen wmb.
Maar het narratief dat zij vechten voor ons is natuurlijk flauwekul, Oekraine is in gevecht met Rusland omdat van Baalen en consorten (maar ook anderen) een zweem hebben opgehangen dat zij bij de EU en NAVO zouden kunnen, en dat wil Rusland niet. Rusland heeft niet veel te willen wat mij betreft, maar door dit wijffelende gedrag is onder andere de oorlog ontstaan.
Nog even los van het feit dat Poetin een dikke kneus is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |