SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
Uitdagen uitdagen.quote:
Was iig een model wat oekraine niet maakt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik wil wel met iemand ¤100 inzetten dat binnen 6 maanden uitkomt dat 1 van de drones op EU grondgebied bewezen uit OEK afkomstig is.
Dat hoeven geen partijen met directe politieke macht te zijn. Maar ongetwijfeld, net als met iedere oorlog, zijn er partijen die ervan profiteren. Dat is niks wappie aan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha dat geloof ik dan weer niet.
Wappie jij? Dat denk je toch niet?
Wat ik niet snap is dat ze een of meerdere drones per gebied neerhalen, uit elkaar halen en de onderdelen, software en herkomst analyseren en zodoende een reeks kunnen herkennen. Of juist bewijzen dat het allemaal totaal andere dingen zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Was iig een model wat oekraine niet maakt.
De aarde is plat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Behalve als het waar is.
Het klinkt gewoon nog gek.
Nope.quote:De EU verliest wel op meer fronten momenteel.
Ja, de aarde kan natuurlijk nog platter...quote:Maar dat is allemaal slechts tijdelijk totdat we ons weer herpakt hebben.
Ik wil wel met iemand ¤100 inzetten dat binnen 6 maanden uitkomt dat 1 van de drones op EU grondgebied bewezen uit OEK afkomstig is.
Dit is werkelijk wappie praat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
De aarde is plat.
Het klinkt gewoon nog gek, behalve als het waar is...
[..]
Nope.
[..]
Ja, de aarde kan natuurlijk nog platter...
Ik kan het nog wel bonter maken: je zult zien dat Kyiv dagelijks Oekraïne bestookt met drones en raketten...
Het klinkt gewoon nog gek, behalve als het waar is...
Nee joh, dat zijn Oekraïense oorlogsschepen die een schaduwoorlog tegen de EU voeren.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Uitdagen uitdagen.
Tot er een keer uitgedeeld wordt met dat risicovolle gedrag en dan keihard naar de meester rennen en huilen.
Kutjong, die putler.
Er zijn helemaal niet meer drones als eerst. Net zoals die ‘incursions’ op het luchtruim van Estland niks nieuws zijn. Er wordt daar enkel een tikje aan de rand van de corridor gevlogen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat ze een of meerdere drones per gebied neerhalen, uit elkaar halen en de onderdelen, software en herkomst analyseren en zodoende een reeks kunnen herkennen. Of juist bewijzen dat het allemaal totaal andere dingen zijn.
Maar 80% is toch kinderdrones, weerbalonnen, kleine vliegtuigen, satellieten die worden aangezien voor UFO drones.
Dit door een snel samengestelde EU taskforce op dit onderwerp, die bij zichtmelding kan adviseren en vertellen hoe neer te halen, snel ter plekke gaan en nlonderzoek plegen.
Alleen al het melden van het bestaan van zo’n taskforce zal beter overkomen dan die tenenkrommende “bezorgdheid reacties” van overheid en politici over de situatie.
Dit gegeven staat los van deze oorlog. Deze toestand gold voor 2021 ook al.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:04 schreef michaelmoore het volgende:
Euzzia is get eerste land dat onderuit gaat aan de bevolkingsimplosie
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Het is wel meer dan dat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn helemaal niet meer drones als eerst. Net zoals die ‘incursions’ op het luchtruim van Estland niks nieuws zijn. Er wordt daar enkel een tikje aan de rand van de corridor gevlogen.
Voor wat betreft die drones: paar jaar gelden al waren er letterlijk tientallen die per week die in het verboden gebied van Eindhoven Airport vlogen. Soms met daadwerkelijk gevaar voor het luchtverkeer.
Als ze nu in de Telegraaf een hitserig bericht plaatsen over: na Denemarken nu Militair Vliegveld Eindhoven doelwit onbekende drones beginnen hier in de comments mensen al hysterisch ‘artikel 5’ te roepen zonder dat ze weten wat het inhoud.
Hoe wist je broertje dat het diesel was? En wat deden ze daar dan?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is wel meer dan dat.
Mijn broertje heeft een werkappartement in Aalborg Denemarken en had uren een grote drone boven zijn appartement hangen en over de haven.
Was een 2 cilinder diesel aangedreven drone die heel langzaam vloog.
Denk ook weleens dat dit interne acties zijn van landen om redenen die onbekend zijn.
Als ze echt dachten dat het Russische toestellen waren laat je dat toch geen uren rondvliegen?
Die dingen noemen we "vlieg-tui-gen".quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Mijn broertje heeft een werkappartement in Aalborg Denemarken en had uren een grote drone boven zijn appartement hangen
Neerschieten is natuurlijk wel een risico. Je zou het maar op je hoofd krijgen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is wel meer dan dat.
Mijn broertje heeft een werkappartement in Aalborg Denemarken en had uren een grote drone boven zijn appartement hangen en over de haven.
Was een 2 cilinder diesel aangedreven drone die heel langzaam vloog.
Denk ook weleens dat dit interne acties zijn van landen om redenen die onbekend zijn.
Als ze echt dachten dat het Russische toestellen waren laat je dat toch geen uren rondvliegen?
Siberië.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
IK denk dat Siberie los breekt van Ruzzia en aansluiting gaat zoeken bj het vrije westen
Nou het officiële verhaal is dat de Denen het niet wisten het vliegveld was ook platgelegd.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe wist je broertje dat het diesel was? En wat deden ze daar dan?
Dat Putin zijn hele Ruzzia land onder controle heeft, daar geloof ik al geen zak meer vanquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:26 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Siberië.
Dat is zo ongeveer half Rusland.
Laten we dat eens bekijken...quote:
Dat is mooi. Een onverdeeld EU is een sterke EU.quote:de EU laat onverdeeldheid zien,
Die ziet graag een verdeelde EU.quote:zie de speech van Vance, die daar nog een stapje bovenop zet.
Dankzij onder andere Vance.quote:De VS is zich ook anders gaan gedragen.
Nee, China is opportuun en gebruikt de Russische zwakte voor hun eigen gewin.quote:Landen als India en China trekken met Rusland e.a. meer naar elkaar toe.
Dankzij onder andere Vance.quote:De VS beweegt verder van de EU.
Oh, die blijven wel binnenboord.quote:Landen als Slowakije, Hongarije, Tsjechië is het elke verkiezingsronde maar weer tenenknijpen of ze binnenboord blijven.
Ja, verder hun probleem.quote:Engeland is weg en staat op een euh zwak punt.
Yup, daar niets nieuws onder de zon.quote:Frankrijk valt in een schuldenbubbel. Italië en Spanje kunnen daarin mee.
Prima toch?quote:Duitsland heeft het lastig economisch. De Eu kan de migratiecrisis maar niet beteugelen.
Landen kijken niet langer naar Brussel als een bodemloze put vol met geld maar als een tergende organisatie vol regels en nog meer regels.
Och, het feit dat zoveel migranten naar de EU komen geeft wel aan hoe de EU er voor staat ten opzichte van de rest van de wereld.quote:Dat doet wat met de wereld macht en de positie waarin je je bevind.
Althans, dat leeft in jouw hoofd.quote:Waar “de wereld” (buiten de EU) iig helemaal klaar mee is zijn moralistische praatjes van hoge EU politici over hoe het moet, wat landen en mensen mogen, hoe je het klimaat aanpakt en hoe je met migranten omgaat.
Na jarenlang van de toren te hebben geschreeuwd zal er in heel wat achterkamertjes keihard om gelachen worden nu.
Zolang we de euro hebben gaat het nederland goed, zou wel beter zijn als zeggenschap / inbreng kan gecorreleerd kan worden aan de netto bijdragequote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Laten we dat eens bekijken...
[..]
Dat is mooi. Een onverdeeld EU is een sterke EU.
[..]
Die ziet graag een verdeelde EU.
Ik snap niet waarom je waarde hecht aan wat hij zegt.
Hij heeft een duidelijke politieke agenda die niet goedgezind is richting de EU.
[..]
Dankzij onder andere Vance.
[..]
Nee, China is opportuun en gebruikt de Russische zwakte voor hun eigen gewin.
[..]
Dankzij onder andere Vance.
Waarom hecht je dan waarde aan wat hij zegt?
[..]
Oh, die blijven wel binnenboord.
Ze hebben alleen een andere visie over de unie.
[..]
Ja, verder hun probleem.
De EU blijkt goed zonder het VK te kunnen. Die lag toch vooral dwars.
[..]
Yup, daar niets nieuws onder de zon.
[..]
Prima toch?
De landen hebben zelf die regels in het leven geroepen.
En kunnen dat ook weer veranderen.
[..]
Och, het feit dat zoveel migranten naar de EU komen geeft wel aan hoe de EU er voor staat ten opzichte van de rest van de wereld.
[..]
Althans, dat leeft in jouw hoofd.
In feite is er weinig veranderd.
Tuurlijk is niet alles pais en vree binnen de EU.
Maar dat is het ook nooit geweest.
Anders dan Rusland, China, VS is de EU een samenwerkingsverband tussen soevereine landen.
We hebben hier geen autocraat als president van de EU.
Elk land wil zijn eigen koers varen en trekt daarbij aan de EU.
Dan wordt dus alles bepaald door Duitsland, Frankrijk, Italië en Spanje.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zolang we de euro hebben gaat het nederland goed, zou wel beter zijn als zeggenschap / inbreng kan gecorreleerd kan worden aan de netto bijdrage
Wie betaald , die bepaald
Ik lees het.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:02 schreef theunderdog het volgende:
Wat waren we blij vanwege die Tomahawks. Nu zegt Trump: ohnee, toch niet.
Frequentie neemt wel toe, en dat getreiter met die drones lijkt wel degelijk nieuw te zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:14 schreef LXIV het volgende:
Kortom: er wordt een bepaalde stemming gekweekt met non-nieuws. En omdat de mensen nergens iets van af weten trappen ze er zo in.
kinderachtig gedoe met die drones, het is tijd dat Putin gaat rentenierenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Frequentie neemt wel toe, en dat getreiter met die drones lijkt wel degelijk nieuw te zijn.
De Russen gaan daar natuurlijk niet mee aanvallen, maar wij moeten ze neerhalen met veel te dure munitie.
Het is gewoon kietelen natuurlijk, maar toch. Ik geloof ook niet dat de EU echt uit is op escalatie gezien de omstandigheden. Maar in de interne beeldvorming wil men laten zien dat zij sterk is.
Je klinkt als vladquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee joh, dat zijn Oekraïense oorlogsschepen die een schaduwoorlog tegen de EU voeren.
Het klinkt nu gewoon nog gek, behalve als het waar is
In een box, 1.80m onder.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kinderachtig gedoe met die drones, het is tijd dat Putin gaat rentenieren
Hmm.. mss was de heer Poetin oorspronkelijk ergens toch ook een grapjas.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kinderachtig gedoe met die drones, het is tijd dat Putin gaat rentenieren
Men wil vooral laten zien dat we onze bondgenoten helpen als het moetquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Frequentie neemt wel toe, en dat getreiter met die drones lijkt wel degelijk nieuw te zijn.
De Russen gaan daar natuurlijk niet mee aanvallen, maar wij moeten ze neerhalen met veel te dure munitie.
Het is gewoon kietelen natuurlijk, maar toch. Ik geloof ook niet dat de EU echt uit is op escalatie gezien de omstandigheden. Maar in de interne beeldvorming wil men laten zien dat zij sterk is.
Ruzzia gaat financieel er helemaal kapot an met die dalende gasprijzen en dat loeidure LNG transport gedoe en Oekraine steeds die terminals kapot schietquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:27 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hmm.. mss was de heer Poetin oorspronkelijk ergens toch ook een grapjas.
Waarom neerhalen? Het wakkert lekker de antiRusland mening aan in Europa. Ze leveren geen extra informatie op tov. wat een beetje satelliet al decennias kan en doet. Lekker laten vliegen zodat er zonder gemor meer wapens naar Oekraïne te schuiven is zodat die malloten op veilige afstand gedecimeerd worden tot zonnebloemveldenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Frequentie neemt wel toe, en dat getreiter met die drones lijkt wel degelijk nieuw te zijn.
De Russen gaan daar natuurlijk niet mee aanvallen, maar wij moeten ze neerhalen met veel te dure munitie.
Het is gewoon kietelen natuurlijk, maar toch. Ik geloof ook niet dat de EU echt uit is op escalatie gezien de omstandigheden. Maar in de interne beeldvorming wil men laten zien dat zij sterk is.
Dit is redelijk zorgwekkend.quote:Ukraine’s ballistic missile interception rate plunged from 37% in August to just 6% in September 2025 as Russia upgraded Iskander-M and Kinzhal missiles with new software, - FT
These missiles now fly predictable paths at first, then pull sharp maneuvers, steep dives, or terminal shifts to evade Patriot interceptors.
The issue echoes U.S. carrier defense worries in the Pacific: China’s DF-21D/DF-26 anti-ship ballistic missiles also use terminal-phase maneuvers at Mach 10+ to overwhelm Aegis defenses.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1974190228467245216
CNNquote:French photojournalist Antoni Lallican was killed by a drone in Ukraine on Friday, according to his employer and French President Emmanuel Macron.
Lallican, 38, was on assignment for the Hans Lucas photo agency when he was killed Friday morning, according to the agency.
The attack also injured a Ukrainian journalist, Heorgiy Ivanchenko, according to the International and European Federations of Journalists (IFJ-EFJ), which added that both journalists were wearing bulletproof vests marked “Press.”
Lallican was killed by a Russian first-person view (FPV) drone, according to a social media post by Sergiy Tomilenko, president of the National Union of Journalists of Ukraine (NUJU).
quote:For the second night in a row, Munich International Airport closed all incoming and outgoing flights due to the detection of unidentified drones in the airspace.
Nou ja het heeft wel even geduurd voordat die drijvende leger bassisen kwetsbaar werden. Ik denk dat dat ook grote invloed zal hebben op de inzetbaarheid wereldwijd.quote:
Ik denk dat ze zich meer zorgen moeten maken over zeedrones. Als we zien wat Oekraïne daar tegenwoordig al mee kan dan is een carrier task group over elke jaren kansloos.quote:
CNNquote:While praising Trump and trying to emphasize potential common interests, the Russian president sent a stern warning to Ukraine’s Western allies against trying to seize ships that carry Russian oil to global markers. He argued that would amount to piracy and could trigger a forceful response while sharply destabilizing the global oil market.
Asked about the detention of an oil tanker off France’s Atlantic coast, which President Emmanuel Macron linked to Russia’s so-called shadow fleet of aging tankers of uncertain ownership that are avoiding Western sanctions, Putin cast it as an attempt by Macron to distract public attention from his country’s own internal problems and mockingly likened the French leader to Napoleon.
He strongly warned the West against such action, arguing that it defies international maritime law and risks triggering military confrontation. “It’s piracy, and how do you deal with pirates? You destroy them,” he said.
Wat schieten wij daar mee op? Je begrijpt hopelijk wel dat als wij in oorlog raken met Rusland dat de strijd niet alleen op Russisch grondgebied uitgevochten zal worden en dat dat heel snel nucleaur zal worden. Hier is voor ons geen winst te behalen . Zoiets lijkt alleen "leuk"voor mensen die denken dat een oorlog een soort voetbalderby is waarbij je ongeschonden langs de lijn kunt aanmoedigenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:54 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Waarom neerhalen? Het wakkert lekker de antiRusland mening aan in Europa. Ze leveren geen extra informatie op tov. wat een beetje satelliet al decennias kan en doet. Lekker laten vliegen zodat er zonder gemor meer wapens naar Oekraïne te schuiven is zodat die malloten op veilige afstand gedecimeerd worden tot zonnebloemvelden.
Meten is weten. Als er een onbemand vliegtuigje wordt neergeschoten, dan weten we ook waar het vandaan komt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 07:22 schreef sp3c het volgende:
we raken niet in oorlog met rusland als we wat onbemande vliegtuigjes die ons luchtverkeer verstoren stukschieten
gaat gewoon gebeuren als dit door blijft gaan, dat dat vliegveld al 3 dagen dicht is kost klauwen met geld en het is nogal een risico als er een keer eentje niet gespot wordt en per ongeluk bij een boeing naar binnenknalt
nee totaal nietquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 08:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Meten is weten. Als er een onbemand vliegtuigje wordt neergeschoten, dan weten we ook waar het vandaan komt.
We werden met de Nordstream ook wijsgemaakt dat het de Russen waren want de waarheid zou het draagvlak voor steun aan Oekraine ernstig schade toebrengen. Nu is Trump gedraaid en verschijnen er overal drones die ons wijs moeten maken dat Rusland het op ons heeft voorzienquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 08:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee totaal niet
we weten waar het vandaan komt als de MOR zegt waar het vandaan komt
als we het neerschieten gaat het alleen kapot
Corona heeft mij juist overtuigd dat wij bijvoorbeeld een oorlog best kunnen handelen. Mensen passen zich wel aan. In het begin is het ontkenning en woede enz, daarna volgt acceptatie. Net als in Oekraïne overigens, daar zag/zie je dit net zo.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 07:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wat schieten wij daar mee op? Je begrijpt hopelijk wel dat als wij in oorlog raken met Rusland dat de strijd niet alleen op Russisch grondgebied uitgevochten zal worden en dat dat heel snel nucleaur zal worden. Hier is voor ons geen winst te behalen . Zoiets lijkt alleen "leuk"voor mensen die denken dat een oorlog een soort voetbalderby is waarbij je ongeschonden langs de lijn kunt aanmoedigen
Als corona iets heeft laten zien is het wel dat Nederlanders een noodsituatie totaal niet kunnen handeln. Daar zou toch wel een les uit getrokken moeten worden dat we zo ver mogelijk van oorlog vandaan moeten blijven want bij het minste geringste ongemak ziet men het niet meer zitten en hebben jaren later mensen nog geestelijke klachten omdat ze een paar avonden thuis moesten blijven. Onze bestuurders die bij beelden uit Gaza hun emoties niet kunnen bedwingen zijn nou ook niet echt uit het hout gesneden om een oorlog mee in te gaan
Dus kortom; Waarom wil je zo graag in deze oorlog betrokken worden, blijkbaar ook gerust onder valse voorwendselen, waar we helemaal niets te zoeken hebben?
edit:Echt.... als ik aan de coronatijd denk schiet ik gewoon in de lach als ik al die strijdlustige taal hier lees.
Dat klopt al niet.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 08:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
We werden met de Nordstream ook wijsgemaakt dat het de Russen waren want de waarheid zou het draagvlak voor steun aan Oekraine ernstig schade toebrengen.
Rusland voert al veel langer een hybride oorlog tegen het westen.quote:Nu is Trump gedraaid en verschijnen er overal drones die ons wijs moeten maken dat Rusland het op ons heeft voorzien
Dat karretje is er niet.quote:Ik heb daar toch ernstig mn twijfels over Ik ben bang dat we ons weer voor het karretje van de VS laten spannen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |