https://www.hln.be/buiten(...)staat-utah~a8bb03b6/quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 13% gewijzigd door Zipportal op 10-09-2025 22:45:16 ]
Zit wel een verschil in. In het huidige klimaat zijn de aanvallen van extreemlinks voornamelijk op kapitaal gericht terwijl aanvallen van extreemrechts voornamelijk op personen gericht is.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:15 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ja klopt. Ik had het verkeerd geformuleerd. Ik bedoelde te zeggen als je ze gaat opzoeken en vergelijken dat extreemlinks als niet gewelddadig wordt omschreven maar extreemrechts is een bedreiging voor de samenleving. Daar wringt het ook een beetje natuurlijk.
CNNquote:Update: Now the UVU spokesman says the suspect in the shooting of political activist Charlie Kirk is not yet in custody, despite the school saying earlier police did have someone in custody.
Oude man is dus niet de dader, ze hebben de dader nog niet
Waar staat dat?quote:
Hij is overleden. Komt net binnen.
Bron?quote:
Hij is overleden. Komt net binnen.
Doden is nooit de oplossing
Linkje graagquote:
Hij is overleden. Komt net binnen.
Dat vertrouwen heeft hij zelf niet gezien zijn zelfcensuur.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:15 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Die kan dat wel hebben met zijn dikke nek
SAD.
Je werkt in het mortuarium?quote:
Hij is overleden. Komt net binnen.
ja deze was de eerstequote:
Laten we in deze verder gaan.
Oude man mag ook wel een paar weken onderduiken danquote:
[..]
CNN
Oude man is dus niet de dader, ze hebben de dader nog niet
Wat een wereld leven we in zeg
De laatste poster opent toch een nieuw topicquote:
FoK! etiquetteNet door Utah House of Representatives Speaker. Nog niet op de main media, maar zal zo binnenstromen.quote:
Stevequote:
200yard volgens geruchten.quote:
Lijkt op een soort shot van afstand. Ergens hoog in die gebouwen naast dat veld?
Hebben ze die in Utah?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:20 schreef FlippingCoin het volgende:
hoop dat de dader de doodstraf krijgt
Kaag, Halsema, Lubach, Tim Hoffmanquote:
Tsja het is aan beide kanten niet te bevatten dat je zo kan reageren
Het zou toch echt een politieke ramp zijn als Wilders nog eens omgelegd zou worden. Nog veel erger dan Fortuyn toentertijd
https://www.jezebel.com/w(...)o-curse-charlie-kirk
Jaquote:
Z'n vrouw:
quote:Psalm 46:1 - God is our refuge and strength, a very present help in trouble.
https://x.com/MrsErikaKirk/status/1965819009133326679
gelukkig welquote:
Voor 1 schot heb je niet echt een automatisch wapen nodig hequote:
In een land waar iedere gek met een automatisch wapen rondloopt is het onbegrijpelijk dat dit gebeurt.
Doodstraf is vaak eerst nog even een jaar of 20 in de dodencel wachten. Kans is vrij klein dat ie dan nog een spuitje krijgt.quote:
Hoop dat hij niet de doodstraf krijgt.quote:
hoop dat de dader de doodstraf krijgt
Jawhol. Nu nog de dader pakken.quote:
Lees eens wat er staat..quote:
[..]
Voor 1 schot heb je niet echt een automatisch wapen nodig he
dat magquote:
[..]
Hoop dat hij niet de doodstraf krijgt.
Fair enough, maar je begrijpt mn punt hopelijkquote:
[..]
Voor 1 schot heb je niet echt een automatisch wapen nodig he
RELEASE THE FILES!!!
https://x.com/RealAlexJones/status/1965807599602766006
Wie?quote:
Het is toch iets voor de geschiedenisboeken dat de zogenaamd ‘liberale’ en ‘wetenschapsminnende’ intelligentsia van dit forum een moord, nota bene op een universiteit, staan toe te juichen.
Geloof je daadwerkelijk dat iemand die een imago hoog te houden heeft met iedereen in discussie wil?quote:
Vreselijk zeg. Heftige beelden. Bijzonder laf om iemand die - wat je verder ook van zijn ideeën vindt - met iedereen in discussie wil met kogels te belagen
Dan lijkt me dit einde oefening voor de schutter.quote:
En wat heeft dat met dit topic te maken?quote:
Vanaf 2:47:10
[ x ]
https://x.com/RealAlexJones/status/1965807599602766006
one can only hopequote:
[..]
Dan lijkt me dit einde oefening voor de schutter.
Is er überhaupt een verdachte op het oog?quote:
[..]
Dan lijkt me dit einde oefening voor de schutter.
Zijn aanhang heeft ooit het Capitool bestormd omdat de uitslagen niet naar hun zin waren, is toch wat spannender dan willekeurige winkels.quote:
Zal zijn aanhang nu ook winkels plunderen? Na de dood van George Floyd gebeurde dat wel…oh wacht
Haha Nober kijkt naar Alex Jones.quote:
Vanaf 2:47:10
[ x ]
https://x.com/RealAlexJones/status/1965807599602766006
Hoe heeft deze man nog zoveel kijkers?quote:
Vanaf 2:47:10
[ x ]
https://x.com/RealAlexJones/status/1965807599602766006
Wie precies dan?quote:
Het is toch iets voor de geschiedenisboeken dat de zogenaamd ‘liberale’ en ‘wetenschapsminnende’ intelligentsia van dit forum een moord, nota bene op een universiteit, staan toe te juichen.
Ik zie allerlei filmpjes van diverse arrestaties op X, maar wie het precies is, geen idee.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is er überhaupt een verdachte op het oog?
Volgens CNN hebben ze nog geen daderquote:
[..]
Is er überhaupt een verdachte op het oog?
Heb het goed gelezen. Voor 1 schot heb je niet per se een automatisch wapen nodig.quote:
Ik denk niet dat een politieagent Kirk vermoord heeftquote:
Zal zijn aanhang nu ook winkels plunderen? Na de dood van George Floyd gebeurde dat wel…oh wacht
Dat is niet de daderquote:
[..]
Ik zie allerlei filmpjes van diverse arrestaties op X, maar wie het precies is, geen idee.
Dit zie je hier duidelijk terug. In topics over de moordaanslagen op Trump verschenen zelfs verhulde berichten in de trant van "jammer" en dergelijke. Het is bizar hoe labiel sommige mensen worden door nieuwsberichten en social media zoals Reddit of X.
Er zijn miljoenen Charlie Kirks, ons neerschieten heeft geen zin, daar worden we alleen maar sterker van.
RIP
Jaquote:
Is dit niet die man die zei dat het tweede amendement (recht op wapenbezit) die doden elk jaar wel waard is?
wat een kneusJa heel raar op een moment dat een politiek commentator op de rechterflank dood is geschoten.quote:
x views zijn fakequote:
[..]
Hoe heeft deze man nog zoveel kijkers?
Degene met de laatste post moet een topic openen. Etiquette waar te weinig mee gedaan wordt tegenwoordig.quote:
Sorry jongens jullie waren wat eerder dan ik ja
Zover ik begrijp is er nog geen verdachte in beeld.quote:
[..]
Ik zie allerlei filmpjes van diverse arrestaties op X, maar wie het precies is, geen idee.
Pim Fortuyn werd in het "wapenloze" Nederland ook gewoon neergeschoten omdat hij een andere mening had.quote:
In een land waar iedere gek met een automatisch wapen rondloopt is het onbegrijpelijk dat dit gebeurt.
Wat is je punt?
godverquote:
Deze heksen kunnen binnenkort meer werk verwachten, denk ik zo
https://www.jezebel.com/w(...)o-curse-charlie-kirk
2 dagen geleden ook welMaar dat staat er niet..quote:
[..]
Heb het goed gelezen. Voor 1 schot heb je niet per se een automatisch wapen nodig.
'diverse arrestaties'quote:
Ik heb geen idee of daar een schutter bij zit.
oh mag je alleen gaan plunderen als er een agent bij betrokken isquote:
[..]
Ik denk niet dat een politieagent Kirk vermoord heeft
goed om te weten
quote:
Is dit niet die man die zei dat het tweede amendement (recht op wapenbezit) die doden elk jaar wel waard is?
Gevonden inderdaadquote:
https://uk.news.yahoo.com(...)eaths-131205140.html
Nu ben ik principieel tegen moord en zo, maar de ironie is hier wel keihard.
Sowieso fake en een false flag.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:25 schreef epicbeardman het volgende:
Het feit dat mensen (ook hier) opnieuw posts plaatsen met smileys en andere uitingen laat zien hoe beïnvloedbaar en emotioneel mensen in de hele POL clownshow zitten.
Dit zie je hier duidelijk terug. In topics over de moordaanslagen op Trump verschenen zelfs verhulde berichten in de trant van "jammer" en dergelijke. Het is bizar hoe labiel sommige mensen worden door nieuwsberichten en social media zoals Reddit of X.
Er zijn miljoenen Charlie Kirks, ons neerschieten heeft geen zin, daar worden we alleen maar sterker van.
RIP
Politie heeft paar minuten geleden nog laten weten dat ze de dader nog niet hebbenquote:
[..]
'diverse arrestaties'
Ik heb geen idee of daar een schutter bij zit.
En als het slachtoffer een drugsverslaafde crimineel is kennelijk.quote:
[..]
oh mag je alleen gaan plunderen als er een agent bij betrokken is
goed om te weten
Lees nou eens wat er daadwerkelijk staat (al bedoelde deze user het alsnog anders)..quote:
[..]
Pim Fortuyn werd in het "wapenloze" Nederland ook gewoon neergeschoten omdat hij een andere mening had.
Wat is je punt?
Dat is 23 jaar geledenquote:
[..]
Pim Fortuyn werd in het "wapenloze" Nederland ook gewoon neergeschoten omdat hij een andere mening had.
Wat is je punt?
Is niet erg, die oudere man is alvast met naam en foto's overal genoemd, dus dat is nu de boeman.quote:
[..]
CNN
Oude man is dus niet de dader, ze hebben de dader nog niet
er moet echt iets gebeuren met de radicalisering van links
Nee, dat mag niet.quote:
[..]
oh mag je alleen gaan plunderen als er een agent bij betrokken is
goed om te weten
Maar dat was het argument van blm.
Het laatste schrijntje sympathie dobbert zo wel weg.quote:
[..]
Gevonden inderdaad
https://uk.news.yahoo.com(...)eaths-131205140.html
Nu ben ik principieel tegen moord en zo, maar de ironie is hier wel keihard.
Maargoed, hij is wel pro-life.
Dat het Nederland net even iets minder vaak voor komt. In de VS is dit ongeveer dagelijkse business.quote:
[..]
Pim Fortuyn werd in het "wapenloze" Nederland ook gewoon neergeschoten omdat hij een andere mening had.
Wat is je punt?
Wie zijn dat dan?quote:
wel ziek hoeveel fok users ook de moord wel oke vinden op zich
Je snapt het gewoon nietquote:
oke goed om te weten van blmquote:
[..]
Nee, dat mag niet.
Maar dat was het argument van blm.
als een agent iets verkeerd doet dan is het oke om televisies te stelen van je buurtgenoten
Als je mening niet de juiste is , is het altijd okay om vermoord te worden.Begin steeds beter te begrijpen waarom links zo gek is op de islam.quote:
wel ziek hoeveel fok users ook de moord wel oke vinden op zich
er moet echt iets gebeuren met de radicalisering van links
Ik snap het prima: jij kunt niet lezen.quote:
En betreffende user kan niet schrijven overigens
meerdere users ondertussenquote:
Zoals wie?quote:
[..]
meerdere users ondertussen
Hahaha, ons zegt hij.quote:
Het feit dat mensen (ook hier) opnieuw posts plaatsen met smileys en andere uitingen laat zien hoe beïnvloedbaar en emotioneel mensen in de hele POL clownshow zitten.
Dit zie je hier duidelijk terug. In topics over de moordaanslagen op Trump verschenen zelfs verhulde berichten in de trant van "jammer" en dergelijke. Het is bizar hoe labiel sommige mensen worden door nieuwsberichten en social media zoals Reddit of X.
Er zijn miljoenen Charlie Kirks, ons neerschieten heeft geen zin, daar worden we alleen maar sterker van.
RIP
Ze zouden jou offeren voor hun niet bestaande god als ze er een euro rijker of machtiger van zouden worden, dat is waar het om draait. Schaap.
Welke users vinden deze moord allemaal ok dan? Zijn er toch 2/3 ofzo...quote:
wel ziek hoeveel fok users ook de moord wel oke vinden op zich
er moet echt iets gebeuren met de radicalisering van links
Dat iemand die doden door vuurwapengeweld okay vindt zichzelf kan profileren als pro-life is wel een beetje doublethink hè?quote:
[..]
Het laatste schrijntje sympathie dobbert zo wel weg.
Maargoed, hij is wel pro-life.
De moordenaar van Kennedy is toch ook gepaktquote:
Als je op zo'n afstand kan schieten hoe groot is de kans dat hij gepakt wordt
Dat zijn woorden. Nu krijgt hij een kogel..quote:
Hij is nog niet door de menigte gelyncht gelukkigquote:Op woensdag 10 september 2025 22:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Is niet erg, die oudere man is alvast met naam en foto's overal genoemd, dus dat is nu de boeman.
hou maar op met trollen en weer on topicquote:
[..]
oke goed om te weten van blm
als een agent iets verkeerd doet dan is het oke om televisies te stelen van je buurtgenoten
In fb had ik zoiets ook gezegd dit weekend. Scheen niet zo waar te zijn. ..quote:
[..]
POL:
Hallo jongens ik stem rechts
[ afbeelding ]
Gelukkig hebben meer mensen dit beeld van pol
er zijn juist heel weinig linkse mensen over, want de traditionele achterban (jan met de pet) heeft het linkse kamp verlaten en heeft zich laten brainwashen door de one issue migratie partijen. (wat op zich een echt serieus probleem is, maar niet het enige probleem)
Ik zie het niet...quote:
wel ziek hoeveel fok users ook de moord wel oke vinden op zich
Wie vind deze moord oke, ik lees dat nergens?quote:
wel ziek hoeveel fok users ook de moord wel oke vinden op zich
er moet echt iets gebeuren met de radicalisering van links
Ja, volgens hem was dat het blijkbaar waard.quote:
[..]
Dat zijn woorden. Nu krijgt hij een kogel..
'Anyway, no sympathy from me! Like, don't be a Nazi, I guess.'
'Better aim than Trump's shooter and no reports of other people being hurt fortunately, which people tend to forget about Trump's shooting.'
'I don’t feel sorry for Kirk. But yeah that video is very graphic, almost feels like a movie. He’s a despicable human being and it looks very much like a death shot IMHO. Don’t know if he’ll make it out alive but who knows, evil persists'
En die tweede is een Nederlandse verpleegster
In het eerste topic 2 of 3 users die iets als 'mooi!' zeiden. Dat is allesquote:
Misschien iedereen met een andere mening maar preventief afschieten anders?
Klaarblijkelijk ja.quote:
Is dit niet die man die zei dat het tweede amendement (recht op wapenbezit) die doden elk jaar wel waard is?
Ook de man die de couppoging van Trump wel zag zitten en onlangs nog opriep tot een "full military occupation" van Amerikaanse steden. Nogal een extremist dus.
Niet dat hij dan wel verdiende om maar vermoord te worden.
quote:Charlie Kirk dead at 31 after shooting at Utah event, three officials confirm
Schizo post?quote:
[..]
Hahaha, ons zegt hij.
Ze zouden jou offeren voor hun niet bestaande god als ze er een euro rijker of machtiger van zouden worden, dat is waar het om draait. Schaap.
Ik vind niet dat je dat kan zeggen, sorry.quote:
[..]
Ja, volgens hem was dat het blijkbaar waard.
99,99%quote:
Als je op zo'n afstand kan schieten hoe groot is de kans dat hij gepakt wordt
Lekker iets roepen, maar dan niet iemand kunnen aanwijzen inderdaad, typisch.quote:
[..]
Welke users vinden deze moord allemaal ok dan? Zijn er toch 2/3 ofzo...
Ik heb overigens nog vrij weinig posts gezien die "Jaaaa hij is doodquote:
Het is toch iets voor de geschiedenisboeken dat de zogenaamd ‘liberale’ en ‘wetenschapsminnende’ intelligentsia van dit forum een moord, nota bene op een universiteit, staan toe te juichen.
" of iets dergelijks zeggen. Vooral een aantal posts zoals deze, die zeggen dat er allerlei mensen staan te juichen (zonder dat er daadwerkelijk veel mensen staan te juichen).Niet snappen wat hij daarwerkelijk bedoeldquote:
[..]
Dat iemand die doden door vuurwapengeweld okay vindt zichzelf kan profileren als pro-life is wel een beetje doublethink hè?
Er is wel een verschil tussen verschillende meningen hebben over financiën en verschillende meningen over het bestaandsrecht van mensen.quote:
NOS, als iemand zo'n uitgesproken radicale mening heeft waar zoveel mensen het pertinent niet mee eens zijn dan is het logisch dat je een keer tegen een kogel aanloopt.
Misschien iedereen met een andere mening maar preventief afschieten anders?
Het is niet goed, maar gaan we nou ook echt verbaasd doen dat dit 1 van de meest radicale prominenten in de media overkomt?
Ja, dus? Dat Oekraïense meisje was pro-diversiteit en eindigde met een mes in haar nek. Mensen kunnen zich hard maken voor zaken die voor hunzelf nadelig kunnen uitpakken. Je zou ze op zo een noodlottige dag belachelijk kunnen maken, of juist bewonderen.quote:
Is dit niet die man die zei dat het tweede amendement (recht op wapenbezit) die doden elk jaar wel waard is?
Charlie was zich bewust van het risico van de combinatie van het recht op wapens en het aangaan van discussies met labiele wokïsten, en toch zat ie daar gewoon.
Maar volgens zijn eigen woorden is dat het waard blijkbaar?quote:
[..]
Dat zijn woorden. Nu krijgt hij een kogel..
Jammer dat hij is overleden. Beter had hij het overleefd en was hij opgestaan tegen de wapenlobby.
De middenpartijen schuiven steeds verder op naar extreemlinks dus dat komt vanzelf helemaal goed.quote:
Als er zoveel 'extreem linkse' mensen zijn volgens sommigen hier, waarom wint links dan al 20 jaar nooit een verkiezing?
Alle gebouwen het land uit.quote:
Als je op zo'n afstand kan schieten hoe groot is de kans dat hij gepakt wordt
Zijn er ook genoeg hier nu die stiekum lurken of schijnheilig posten, blij zijn over dat er iemand vermoord is die een andere mening had dan zij zelf. Al genoeg gespot.quote:
Een paar reacties van een alfabet forum:
'Anyway, no sympathy from me! Like, don't be a Nazi, I guess.'
'Better aim than Trump's shooter and no reports of other people being hurt fortunately, which people tend to forget about Trump's shooting.'
'I don’t feel sorry for Kirk. But yeah that video is very graphic, almost feels like a movie. He’s a despicable human being and it looks very much like a death shot IMHO. Don’t know if he’ll make it out alive but who knows, evil persists'
En die tweede is een Nederlandse verpleegster
vrij grootquote:
Als je op zo'n afstand kan schieten hoe groot is de kans dat hij gepakt wordt
Het is alleen maar doordraaien. De zogenaamde radicalisering van links. En ondertussen wordt de politieke aardkloot rechtser en rechtser en dor en dor conservatief en wordt dat klakkeloos omarmd.quote:
[..]
Wie vind deze moord oke, ik lees dat nergens?
Hij is wel committed. Respect daarvoor.quote:
Die zijn nog nooit zo rechts geweest als nu.quote:
[..]
De middenpartijen schuiven steeds verder op naar extreemlinks dus dat komt vanzelf helemaal goed.
Zelfs uiterst linkse partijen als de SP zijn nu ongeveer even links als de "gematigde" Den Uyl toentertijd.
Damn...quote:
De terugslag hiervan gaat niet heel veel goeds doen voor de tegenstanders van zijn kamp vrees ik.
Terwijl hij prima met woorden voor lul gezet kon worden. Veel effectiever en beschaafder.
Bekijk deze YouTube-video
Als ik voor grasmaaiers ben en ik word overreden door een grasmaaier is het ook mijn eigen fout?quote:
[..]
Maar volgens zijn eigen woorden is dat het waard blijkbaar?
Jammer dat hij is overleden. Beter had hij het overleefd en was hij opgestaan tegen de wapenlobby.
Op reddit is het ook groot feest.quote:
Een paar reacties van een alfabet forum:
'Anyway, no sympathy from me! Like, don't be a Nazi, I guess.'
'Better aim than Trump's shooter and no reports of other people being hurt fortunately, which people tend to forget about Trump's shooting.'
'I don’t feel sorry for Kirk. But yeah that video is very graphic, almost feels like a movie. He’s a despicable human being and it looks very much like a death shot IMHO. Don’t know if he’ll make it out alive but who knows, evil persists'
En die tweede is een Nederlandse verpleegster
quote:
quote:
[..]
Mogen er nog velen volgen.
en nog meer waarvan de posts inmiddels weg zijnquote:
Fijn weer een rechtse rukker minder. Niet vreemd als je zulke haatdragende rotzooit uitkraamt een keer iets terugkrijgt. Geen medelijden mee. Next.
genoeg voor je?
Dan zou je jezelf na het ongeluk met de grasmaaier kunnen inzetten voor veiligere grasmaaiers.quote:
[..]
Als ik voor grasmaaiers ben en ik word overreden door een grasmaaier is het ook mijn eigen fout?
Kun je dat onderbouwen of ratel je weer eens wat? Mensen neigen wel naar meer extreme verhalen in hun online bubbels. Extreemlinks en extreemrechts zijn trouwens geen uiteinden maar liggen dichter bij elkaar dan mensen denken. Stukje hoefijzer.quote:
[..]
De middenpartijen schuiven steeds verder op naar extreemlinks dus dat komt vanzelf helemaal goed.
Zei Nober al 20 jaar geledenquote:
[..]
De middenpartijen schuiven steeds verder op naar extreemlinks dus dat komt vanzelf helemaal goed.
Zijn hier ook van die types die gaan hopen op een extreem linkse schutter. Gewoon zodat ze kunnen zeggen: ZIE JE NOU WEL!quote:
[..]
Zijn er ook genoeg hier nu die stiekum lurken of schijnheilig posten, blij zijn over dat er iemand vermoord is die een andere mening had dan zij zelf. Al genoeg gespot.
Ook rare mensen zijn dat. Meer druk maken op waar de shutter op stemt dan over het slachtoffer.
Dat Oekraïense meisje was geen activiste en was niet lid van een beweging die anderen hun rechten wil beperken. Dat maakt de moord op hem niet goed, maar maakt zijn standpunten ook niet goed.quote:
[..]
Ja, dus? Dat Oekraïense meisje was pro-diversiteit en eindigde met een mes in haar nek. Mensen kunnen zich hard maken voor zaken die voor hunzelf nadelig kunnen uitpakken. Je zou ze op zo een noodlottige dag belachelijk kunnen maken, of juist bewonderen.
Charlie was zich bewust van het risico van de combinatie van het recht op wapens en het aangaan van discussies met labiele wokïsten, en toch zat ie daar gewoon.
Dit betekent niet dat ik dit goed zit te keuren, het leuk vindt of wat dan ook. Ik ben echter niet verbaasd. Het zal ook echt niet minder worden. Aan beide kanten niet.
Niet per definitie, maar Kirk ontzegde niemand het recht om niet als christen te leven. Ik zat net Dave Rubin te luisteren en daarmee heeft hij samen debattoers gedaan. Die is homo volgens mij maar ze hadden een prima tijd samen. Er zijn ook conservatieve Amerikaanse christenen die zeggen 'jouw recht om niet als een christen te leven is hetzelfde als het mijne om dat wel te doen'.quote:
[..]
Conservatief christelijke mensen zijn niet per definitie beschaafd…
Maar dan ben ik al doodquote:
[..]
Dan zou je jezelf na het ongeluk met de grasmaaier kunnen inzetten voor veiligere grasmaaiers.
Er zijn er meer die het toejuichen als Israel weer een bom op een woonwijk dropt.quote:
[..]
[..]
[..]
en nog meer waarvan de posts inmiddels weg zijn
genoeg voor je?
quote:
zie #136...quote:
[..]
Wie vind deze moord oke, ik lees dat nergens?
Het gaat om het aantal linkse mensen dat actief extreem wordt en die zich in woord en daad ook als zodanig profileren. Godzijdank is dat nog steeds een kleine groep binnen links, maar wel vele malen groter dan de extreem rechtse groep op rechts. DAT is telkens de duiding van het woord 'zoveel'.quote:
Als er zoveel 'extreem linkse' mensen zijn volgens sommigen hier, waarom wint links dan al 20 jaar nooit een verkiezing?
er zijn juist heel weinig linkse mensen over, want de traditionele achterban (jan met de pet) heeft het linkse kamp verlaten en heeft zich laten brainwashen door de one issue migratie partijen. (wat op zich een echt serieus probleem is, maar niet het enige probleem)
Dus bv
45% links tegenover 55% rechts
Als dan 15% van links radicaliseert t.o.v. 1% van rechts, in woord. media en daad, dan kan je echt wel spreken over een groter extreem links probleem dan een extreem rechts probleem.
Idiote vergelijking. Als grasmaaiers een enorm probleem zijn in je land en er 100.000 mensen per jaar aan overlijden, je vervolgens roept dat grasmaaiers geen veiligheidsmaatregelen behoeven en dat de doden het waard zijn en dan overreden wordt door een grasmaaier, dan is het je eigen fout ja.quote:
[..]
Als ik voor grasmaaiers ben en ik word overreden door een grasmaaier is het ook mijn eigen fout?
Hij stelt *letterlijk* dat al die doden het waard zijn
Mensen zoals dat snappen niet dat op een gegven moment (als dit zo doorgaat) zij ook onderdeel van het geweld worden.quote:
[..]
Op reddit is het ook groot feest.
ja weet je watquote:
[..]
Er zijn er meer die het toejuichen als Israel weer een bom op een woonwijk dropt.
steek die whataboutism lekker in je reet gek
Niks mis met Alex Jonesquote:
Waar Janmaat al voor waarschuwden is nog steeds niets mee gedaan.quote:
quote:
Koop jij een grasmaaier om jezelf te kunnen verdedigen tegen kwaadwillenden en kan die grasmaaier toevallig ook makkelijk gebruikt worden door kwaadwillenden om jou letsel toe te brengen?quote:
[..]
Als ik voor grasmaaiers ben en ik word overreden door een grasmaaier is het ook mijn eigen fout?
quote:
[..]
Dan zou je jezelf na het ongeluk met de grasmaaier kunnen inzetten voor veiligere grasmaaiers.
Als die blonde Oekraïner een wapen had gehad had ze wellicht nog geleefd, nu is het 1 van Charlie Kirks laatste posts.
We weten dat dit een geluksmomentje is voor je is dit nieuws, ga een fapje plegen ofzo. Heb je je high ook weer gehad. We zien allemaal wel goed waar je mee bezig bent.
#138 !quote:
Mikey helpt niet echt meequote:
Het zogenaamd rechtse VVD, zitten gewoon samen met D66 in de EU, sluit PVV uit.quote:
[..]
Kun je dat onderbouwen of ratel je weer eens wat? Mensen neigen wel naar meer extreme verhalen in hun online bubbels. Extreemlinks en extreemrechts zijn trouwens geen uiteinden maar liggen dichter bij elkaar dan mensen denken. Stukje hoefijzer.
"De verkeersdoden zijn het waard zodat de mensen naar hun werk kunnen komen".quote:
Hij stelt *letterlijk* dat al die doden het waard zijn
Dat is geen vrijblief om met 120 kmpu op een kerstmarkt in te rijden.
Laffe framing dit, misschien heb je een punt als je een debiel bent die niet tussen de lijntjes kan lezen.
Kom eens met namen en rugnummers dan.quote:
[..]
Zijn er ook genoeg hier nu die stiekum lurken of schijnheilig posten, blij zijn over dat er iemand vermoord is die een andere mening had dan zij zelf. Al genoeg gespot.
En dat heb ik tegen iedereen die dat beweert. Want het wordt meermaals neergezet als feit, maar bewijs ontbreekt..
In principe wel.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:38 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Koop jij een grasmaaier om jezelf te kunnen verdedigen tegen kwaadwillenden en kan die grasmaaier toevallig ook makkelijk gebruikt worden door kwaadwillenden om jou letsel toe te brengen?
Mikey is een trol die zelfs denkt dat een kankerdiagnose lollig is.quote:
[..]
Mikey helpt niet echt mee
ik quote je toch netquote:
[..]
Kom eens met namen en rugnummers dan.
En dat heb ik tegen iedereen die dat beweert. Want het wordt merrmaals neergezet als feit, maar bewijs ontbreekt..
jezus
Hoezo een geluksmomentje voor mij? Wat is dat voor een walgelijke beschuldiging? Er is iemand dood en dat is triest.quote:
[..]
[ x ]
Als die blonde Oekraïner een wapen had gehad had ze wellicht nog geleefd, nu is het 1 van Charlie Kirks laatste posts.
We weten dat dit een geluksmomentje is voor je is dit nieuws, ga een fapje plegen ofzo. Heb je je high ook weer gehad. We zien allemaal wel goed waar je mee bezig bent.
Die kneus moet je gewoon lekker negerenquote:
[..]
Mikey helpt niet echt mee
quote:Donald J. Trump
@realDonaldTrump
The Great, and even Legendary, Charlie Kirk, is dead. No one understood or had the Heart of the Youth in the United States of America better than Charlie. He was loved and admired by ALL, especially me, and now, he is no longer with us. Melania and my Sympathies go out to his beautiful wife Erika, and family. Charlie, we love you!
Beide kanten, inderdaad. In een jaar tijd een moordaanslag op een conservatieve president en nu op een conservatieve journalist. Maar het gaat beide kanten op, toch?quote:
Radicaliseren van de ene kant zal altijd zorgen voor radicalisering aan de andere kant. Helemaal als er geen leider is die kan verbinden, maar juist het tegenovergestelde doet.
Dit betekent niet dat ik dit goed zit te keuren, het leuk vindt of wat dan ook. Ik ben echter niet verbaasd. Het zal ook echt niet minder worden. Aan beide kanten niet.
Kijk naar Nederland: de geslaagde moordaanslagen op de “ultralinkse” Fortuyn en Van Gogh. Het gevaar komt écht van beide kanten.
Toch wel onbegrijpelijk dat er zoveel Amerikanen achter die gast aanlopen.
Ook die vergelijking gaat mank. Het zou dan iemand betreffen die tegen verkeersregels is waarmee verkeer veiliger zou worden.quote:
[..]
"De verkeersdoden zijn het waard zodat de mensen naar hun werk kunnen komen".
Dat is geen vrijblief om met 120 kmpu op een kerstmarkt in te rijden.
Laffe framing dit, misschien heb je een punt als je een debiel bent die niet tussen de lijntjes kan lezen.
Ik vind het wel meevallenquote:Op woensdag 10 september 2025 22:42 schreef Zwansen het volgende:
Wel een extreme idioot die Kirk trouwens.
Toch wel onbegrijpelijk dat er zoveel Amerikanen achter die gast aanlopen.
Behalve z’n gun law en anti abortus standpunt
Een beetje een gek maar niet eentje die dood hoeft te gaan zegmaar
"Melania and my Sympathies go out to his beautiful wife Erika"quote:
https://truthsocial.com/@(...)s/115181934991844419
[..]
Naast dat gebroken Engels van Trump, ook nog even zo'n engnekopmerking 'his beautiful wife'
Lekker goedkoop willen scoren weer. ThE OnlY THinG StoPpiNG A Bad GuY WiTh A GuN Is a GoOd GuY WiTh A Gun Hurhurrr.quote:
[..]
[ x ]
Als die blonde Oekraïner een wapen had gehad had ze wellicht nog geleefd, nu is het 1 van Charlie Kirks laatste posts.
We weten dat dit een geluksmomentje is voor je is dit nieuws, ga een fapje plegen ofzo. Heb je je high ook weer gehad. We zien allemaal wel goed waar je mee bezig bent.
Vertel dat die ouders in bijvoorbeeld Uvalde waar al je good guys buiten in hun broek stonden te pissen terwijl de bad guy kinderen aan het afslachten was.
Blijkbaar ja. Ken die hele figuur verder niet.quote:
Is dit niet die man die zei dat het tweede amendement (recht op wapenbezit) die doden elk jaar wel waard is?
Nou, dan is hij blijkbaar nu een martelaar.
Tragisch. Veel sterkte voor zijn familie.
Dus je hebt 2 of 3 posts van idioten gevonden? Nou, dat rechtvaardigt de posts van jou en al die anderen wel over de enorme hoeveelheid 'linkse users die dit toejuicht' ja..quote:
[..]
ik quote je toch net
jezus
Iemand gaat nu de sterfdatum op Wikipedia bijwerken. Een situatieschets. @RamboDirk
Kan je me wijzen naar de reactie waarop blijkt dat ik dit incident wel ok vind?quote:
[..]
Mikey helpt niet echt mee
In juni zijn er nog 2 Democratische politici neergeschoten waarvan 1 het overleefde in Minnesota.quote:
[..]
Beide kanten, ja. Meerdere moordaanslagen op een conservatieve president en nu op een conservatieve journalist. Maar het gaat beide kanten op, ja?
In Nederland de geslaagde moordaanslagen op de ultralinkse Fortuyn en Van Gogh. Ja, het gevaar komt echt van beide kanten.
Daar zitten al die marxistische wappies.quote:
[..]
Op reddit is het ook groot feest.
Nee dat laatste zeg ik ook zeker niet. Sneu voor z’n kindje.quote:
[..]
Ik vind het wel meevallen
Behalve z’n gun law en anti abortus standpunt
Een beetje een gek maar niet eentje die dood hoeft te gaan zegmaar
er waren er meer, maar die zijn weg, zoals er ik er bij plaats...quote:
[..]
Dus je hebt 2 of 3 posts van idioten gevonden? Nou, dat techtvaardigt de posts van jou en al die anderen wel over de enorme hoeveelheid 'linkse users' fie dit toejuocht ja..
maar goed lekker de doelpalen verschuiven, ik heb gelijk
ik zie dat niet echt terug in het nieuws , ik ben benieuwd wat voor soort acties en of uitspraken van beide kanten bij jou het etiketje extreem krijgenquote:
[..]
Het gaat om het aantal linkse mensen dat actief extreem wordt en die zich in woord en daad ook als zodanig profileren. Godzijdank is dat nog steeds een kleine groep binnen links, maar wel vele malen groter dan de extreem rechtse groep op rechts. DAT is telkens de duiding van het woord 'zoveel'.
Dus bv
45% links tegenover 55% rechts
Als dan 15% van links radicaliseert t.o.v. 1% van rechts, in woord. media en daad, dan kan je echt wel spreken over een groter extreem links probleem dan een extreem rechts probleem.
Hetzelfde met wapens of politieke meningen: iemand steunt het Tweede Amendement? Geen reden voor geweld.
Meningsverschillen los je op met woorden, niet met bloed.
Was dat alweer vergetenquote:
[..]
In juni zijn er nog 2 Democratische politici neergeschoten waarvan 1 het overleefde in Minnesota.
Je doet alsof je meer verwachtte.quote:
Ja maar het telt alleen maar als de slachtoffers complete MAGAsses zijn, anders niet.quote:
[..]
In juni zijn er nog 2 Democratische politici neergeschoten waarvan 1 het overleefde in Minnesota.
Nee, dat heb je nietquote:
[..]
er waren er meer, maar die zijn weg, zoals er ik er bij plaats...
maar goed lekker de doelpalen verschuiven, ik heb gelijk
Beetje users collectief beschuldigingen van walgelijke zaken
De komende dagen zal dat ook wel doorgaan zoals altijd het geval. Ineens een soort messias.quote:
Hij wordt overigens wel met de minuut belangrijker, zo te horen. Nu hebben ze het er al over dat hij nota bene cruciaal was voor de winst van Trump (met andere woorden, zonder hem zou Trump niet gewonnen hebben).
Turning Point USA werd dacht ik wel als vrij belangrijk gezien. Maar geen idee of dat strookt met realiteit.quote:
Hij wordt overigens wel met de minuut belangrijker, zo te horen. Nu hebben ze het er al over dat hij nota bene cruciaal was voor de winst van Trump (met andere woorden, zonder hem zou Trump niet gewonnen hebben).
Van een hooligan had ik wel iets meer verwacht.quote:
[..]
Kun je dat onderbouwen of ratel je weer eens wat? Mensen neigen wel naar meer extreme verhalen in hun online bubbels. Extreemlinks en extreemrechts zijn trouwens geen uiteinden maar liggen dichter bij elkaar dan mensen denken. Stukje hoefijzer.
Hij was wel echt geliefd onder de conservatieve jongeren in de VS. Een boegbeeld.quote:
Hij wordt overigens wel met de minuut belangrijker, zo te horen. Nu hebben ze het er al over dat hij nota bene cruciaal was voor de winst van Trump (met andere woorden, zonder hem zou Trump niet gewonnen hebben).
quote:
Je bent gek.quote:
[..]
Idiote vergelijking. Als grasmaaiers een enorm probleem zijn in je land en er 100.000 mensen per jaar aan overlijden, je vervolgens roept dat grasmaaiers geen veiligheidsmaatregelen behoeven en dat de doden het waard zijn en dan overreden wordt door een grasmaaier, dan is het je eigen fout ja.
Hij stelt *letterlijk* dat al die doden het waard zijn
[ afbeelding ]
Dat wordt dan nog wat als ie doorleeft als martelaar.quote:
[..]
Hij was wel echt geliefd onder de conservatieve jongeren in de VS. Een boegbeeld.
Turning Point USA opgestart door Kirk zorgde ervoor dat mensen gingen stemmen.quote:
Hij wordt overigens wel met de minuut belangrijker, zo te horen. Nu hebben ze het er al over dat hij nota bene cruciaal was voor de winst van Trump (met andere woorden, zonder hem zou Trump niet gewonnen hebben).
Ze hebben de dader niet, ze hadden eerst de verkeerde te pakken. Gok dat ze alle aandacht op die gozer hebben gezet terwijl de dader gevlucht is.quote:
Bijzonder dat er nog geen enkel bericht van de politie is (afaik). Die zullen wel niks over de schutter weten
zeer zeker wel, ten eerste heb ik nooit een getal genoemd, dus zelfs als het er slechts 2 waren, het waren er meer maar goed, maakt nog steeds dat het ziek zou zijn dat er 2 users zijn die het niet onder stoelen of banken schuiven deze aanslag te steunen en zelfs op herhaling oproepenquote:
of vind jij dit niet ziek?
De groep mensen die dit snappen worden met de dag kleiner…quote:
Serieus jongens, even logisch nadenken: je hebt een auto, betekent dat dat je iemand mag doodrijden? Nee.
Hetzelfde met wapens of politieke meningen: iemand steunt het Tweede Amendement? Geen reden voor geweld.
Meningsverschillen los je op met woorden, niet met bloed.
Tsja. Zo is er wel meer. Wat dingen die ik me kon herinneren:quote:
Die indringer bij Pelosi die de man van Pelosi mishandelde, wat zo te zien maar leuk gevonden werd door Trump en co.
De gepoogde ontvoering van Democratische governor Gretchen Whitmer.
Iemand die kanker faket kun je sowieso nooit serieus nemen natuurlijkquote:
Vraag me af wat die ouwe deed waardoor ze dachten dat hij het wasquote:
[..]
Ze hebben de dader niet, ze hadden eerst de verkeerde te pakken. Gok dat ze alle aandacht op die gozer hebben gezet terwijl de dader gevlucht is.
Dit gaat zeker een grote weerslag hebben daar.quote:
[..]
Dat wordt dan nog wat als ie doorleeft als martelaar.
Even afwachten wie de dader is, maar dit gaat de groepen in de VS niet dichter bij elkaar brengen.
Dat klinkt als enorm ijdele hoop, vrees ik.quote:
Laten we hopen dat hierdoor het besef weer komt dat we behoefte hebben aan politici die genuanceerd en respectvol met elkaar in debat kunnen gaan en niet aan politici die op de extreme wijze polariseren zoals in de VS gebeurt.
Er is werkelijk niemand in dit topic die claimt dat hij doodgeschoten mocht worden. Althans, die mensen heb ik nog niet gezien.quote:
Serieus jongens, even logisch nadenken: je hebt een auto, betekent dat dat je iemand mag doodrijden? Nee.
Hetzelfde met wapens of politieke meningen: iemand steunt het Tweede Amendement? Geen reden voor geweld.
Meningsverschillen los je op met woorden, niet met bloed.
Doden die zijn gevallen tijdens de bestorming van U.S. Capitol?quote:
[..]
Beide kanten, inderdaad. In een jaar tijd een moordaanslag op een conservatieve president en nu op een conservatieve journalist. Maar het gaat beide kanten op, toch?
Kijk naar Nederland: de geslaagde moordaanslagen op de “ultralinkse” Fortuyn en Van Gogh. Het gevaar komt écht van beide kanten.
Melissa Hortman en haar man die zijn doodgeschoten door iemand die een lange lijst had met 40+ Democraten als mogelijke slachtoffers?
Even twee snelle voorbeelden zonder lang na te hoeven denken.
Doe nou niet alsof alles van één kant komt, want dan ben jij ook echt niet meer dan ondereel van het probleem.
Uiteraard vind ik dat ziek.quote:
[..]
zeer zeker wel, ten eerste heb ik nooit een getal genoemd, dus zelfs als het er slechts 2 waren, het waren er meer maar goed, maakt nog steeds dat het ziek zou zijn dat er 2 users zijn die het niet onder stoelen of banken schuiven deze aanslag te steunen en zelfs op herhaling oproepen
of vind jij dit niet ziek?
Maar ik vind het nóg zieker om dan maar 'alle 'linkse' users' te beschuldigen van dat soort ziek gedachtegoed. Of heel POL erbij te slepen. Of alle mensen die links stemmen.
Walgelijk
Daarom lekker in het openbaar geen mening hebben toch.quote:
[..]
De groep mensen die dit snappen worden met de dag kleiner…
ten eerste doet dat niets af aan mijn post, ten tweede waar doe ik dit precies?quote:
[..]
Uiteraard vind ik dat ziek.
Maar ik vind het nóg zieker om dan maar 'alle 'linkse' users' te beschuldigen van dat soort ziek gedachtegoed. Of heel POL erbij te slepen. Of alle mensen die links stemmen.
Walgelijk
Pas maar op.quote:
Al besef ik mij nu dat ik best wel wat meningsverschillen heb met mensen op FOK!
Ik begin me steeds meer af te vragen of iemand wel weet wie dit is (behalve snel een filmpje gekeken het afgelopen uur).quote:
Laten we hopen dat hierdoor het besef weer komt dat we behoefte hebben aan politici die genuanceerd en respectvol met elkaar in debat kunnen gaan en niet aan politici die op de extreme wijze polariseren zoals in de VS gebeurt.
Wie is de volgende? Elon Musk? Joe Rogan? iedereen die een andere mening heeft?
Joh er zijn onlangs 2 democratische politici bruut omgelegd door 'jullie' zijde. Doe es niet zo raar met je onsquote:
Het feit dat mensen (ook hier) opnieuw posts plaatsen met smileys en andere uitingen laat zien hoe beïnvloedbaar en emotioneel mensen in de hele POL clownshow zitten.
Dit zie je hier duidelijk terug. In topics over de moordaanslagen op Trump verschenen zelfs verhulde berichten in de trant van "jammer" en dergelijke. Het is bizar hoe labiel sommige mensen worden door nieuwsberichten en social media zoals Reddit of X.
Er zijn miljoenen Charlie Kirks, ons neerschieten heeft geen zin, daar worden we alleen maar sterker van.
RIP
quote:
Al besef ik mij nu dat ik best wel wat meningsverschillen heb met mensen op FOK!
niet joe roganquote:Op woensdag 10 september 2025 22:54 schreef epicbeardman het volgende:
Republikeinen hebben toch geen democraten om dood te schieten, niemand is relevant genoeg of kreeg zo veel cloud als Charlie Kirk.
Wie is de volgende? Elon Musk? Joe Rogan? iedereen die een andere mening heeft?
die had die achterlijke liver king al achter zich aan ook...
Je hebt een wapen om anderen te doden.quote:
Serieus jongens, even logisch nadenken: je hebt een auto, betekent dat dat je iemand mag doodrijden? Nee.
Hetzelfde met wapens of politieke meningen: iemand steunt het Tweede Amendement? Geen reden voor geweld.
Meningsverschillen los je op met woorden, niet met bloed.
Een auto om te rijden.
Dat is ook de reden dat in fatsoenlijke landen het hebben van een wapen sterk gereguleerd is.
Ik wilde je adviseren om het 1e topic terug te lezen, maar er is al eea opgeschoond. Ik kon nog een voorbeeld terugvinden (geciteerd in een post van mij):quote:
[..]
Uiteraard vind ik dat ziek.
Maar ik vind het nóg zieker om dan maar 'alle 'linkse' users' te beschuldigen van dat soort ziek gedachtegoed. Of heel POL erbij te slepen. Of alle mensen die links stemmen.
Walgelijk
Op woensdag 10 september 2025 22:07 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Fijn weer een rechtse rukker minder. Niet vreemd als je zulke haatdragende rotzooit uitkraamt een keer iets terugkrijgt. Geen medelijden mee. Next.
Er waren meer soortgelijke posts, geliked door figuren als hopper.
Je maakt net zelf het punt dat het zijn eigen schuld is.quote:
[..]
Er is werkelijk niemand in dit topic die claimt dat hij doodgeschoten mocht worden. Althans, die mensen heb ik nog niet gezien.
rip joe roganquote:
Vraag me af waarom ze die ene kerel dan in bedwang hielden
Jij geeft aan dat als je dat soort dingen roept het logisch is dat je vermoord wordt.quote:
[..]
Er is werkelijk niemand in dit topic die claimt dat hij doodgeschoten mocht worden. Althans, die mensen heb ik nog niet gezien.
potato patato
De schutter van Trump en de trans schutter waren het ook niet (democraat).quote:
[..]
Doden die zijn gevallen tijdens de bestorming van U.S. Capitol?
Melissa Hortman en haar man die zijn doodgeschoten door iemand die een lange lijst had met 40+ Democraten als mogelijke slachtoffers?
Even twee snelle voorbeelden zonder lang na te hoeven denken.
Doe nou niet alsof alles van één kant komt, want dan ben jij ook echt niet meer dan ondereel van het probleem.
Doe het dan wel juist, het is clout, niet cloud.quote:
Republikeinen hebben toch geen democraten om dood te schieten, niemand is relevant genoeg of kreeg zo veel cloud als Charlie Kirk.
Wie is de volgende? Elon Musk? Joe Rogan? iedereen die een andere mening heeft?
Of de brandstichting bij Shapiro, oh wacht dat is een verkeerd voorbeeldquote:
[..]
Tsja. Zo is er wel meer. Wat dingen die ik me kon herinneren:
Die indringer bij Pelosi die de man van Pelosi mishandelde, wat zo te zien maar leuk gevonden werd door Trump en co.
De gepoogde ontvoering van Democratische governor Gretchen Whitmer.
als je een wapen hebt om te doden in diezelfde zin als dat je een auto hebt om te rijden zouden er veel meer doden zijn in de vs, getuige er meer wapens dan inwoners zijnquote:
[..]
Je hebt een wapen om anderen te doden.
Een auto om te rijden.
Dat is ook de reden dat in fatsoenlijke landen het hebben van een wapen sterk gereguleerd is.
Misschien heeft hij nu wel heel veel cloudquote:
[..]
Doe het dan wel juist, het is clout, niet cloud.
Tech-giants steunen Trump, dus ze hebben ook niet genoeg cloud. Ofzo.quote:
[..]
Doe het dan wel juist, het is clout, niet cloud.
Dat doet vanalles af aan je post. Want je deed (en anderen met posts van soortgelijke strekking ook, die ik er uitdrukkelijkóók in betrok) of het schering en inslag was. Het blijken slechts een paar idioten te zijn die je kunt oplepelen.quote:
[..]
ten eerste doet dat niets af aan mijn post, ten tweede waar doe ik dit precies?
Dat heeft toch niemand geroepen? Bewijs graag.quote:
[..]
Uiteraard vind ik dat ziek.
Maar ik vind het nóg zieker om dan maar 'alle 'linkse' users' te beschuldigen van dat soort ziek gedachtegoed. Of heel POL erbij te slepen. Of alle mensen die links stemmen.
Walgelijk
Daarnaast is het dus zieker om jou tere zieltje te raken dan mensen te vermoorden of daartoe op te roepen iig?
cloud komt uit final fantasy 7quote:
[..]
Misschien heeft hij nu wel heel veel cloud
quote:GOP Utah Sen. Curtis warns of "escalating" political violence, says Kirk shooting "very personal"
From CNN’s Alison Main, Manu Raju and Casey Riddle
GOP Sen. John Curtis condemned political violence in the wake of Trump ally Charlie Kirk’s shooting, reflecting on the impact on his community.
The Utah Republican said, “this is my backyard. This is very, very personal because of that. And leaves a scar, as you well know, not just on, on Charlie, but on everybody that was there and on the community.”
Curtis spoke to reporters before President Trump shared that Kirk had died from the shooting.
Asked about the state of political violence in the US, Curtis responded, “it really is escalating,” urging Americans to “reevaluate how we’re talking about issues.”
“If we’re honest, we’re having conversations within families that are too heated. We’re having conversations among friends that are too heated, and then that obviously escalates as it gets to a broader conversation. It’s not healthy. It’s not who we are. It’s, this is why it’s so impactful to me. It’s especially not who we are in Utah and Utah County where this happened, and I would hope we’re better than that,” he continued.
Bekijk deze YouTube-video
Denk dat we een steeds meer een probleem hebben van extremisten die compleet in hun eigen bubbel leven. Vroeger zei je omgeving nog dat je normaal moest doen. Nu kan je ergens online groepen vinden voor de meest gekke meningen of ideeën. Ook wel verhalen gehoord van mensen eerst gematigd waren en ineens in een fuik vallen binnen maanden.quote:
[..]
Doden die zijn gevallen tijdens de bestorming van U.S. Capitol?
Melissa Hortman en haar man die zijn doodgeschoten door iemand die een lange lijst had met 40+ Democraten als mogelijke slachtoffers?
Even twee snelle voorbeelden zonder lang na te hoeven denken.
Doe nou niet alsof alles van één kant komt, want dan ben jij ook echt niet meer dan ondereel van het probleem.
Daar denken sommige terroristen en sommige drugsdealers anders over.quote:
[..]
Je hebt een wapen om anderen te doden.
Een auto om te rijden.
Dat is ook de reden dat in fatsoenlijke landen het hebben van een wapen sterk gereguleerd is.
De twee aanslagen op Trump...quote:
[..]
Of de brandstichting bij Shapiro, oh wacht dat is een verkeerd voorbeeld
je leest wel hardnekkig over het deel heen van verwijderde posts niet waar?quote:
[..]
Dat doet vanalles af aan je post. Want je deed (en anderen met posts van soortgelijke strekking ook, die ik er uitdrukkelijkóók in betrok) of het schering en inslag was. Het blijken slechts een paar idioten te zijn die je kunt oplepelen.
ik ga de discussie afsluiten je bent niet voor rede vatbaar
?quote:
[..]
Beide kanten, inderdaad. In een jaar tijd een moordaanslag op een conservatieve president en nu op een conservatieve journalist. Maar het gaat beide kanten op, toch?
Kijk naar Nederland: de geslaagde moordaanslagen op de “ultralinkse” Fortuyn en Van Gogh. Het gevaar komt écht van beide kanten.
In heel 2024 waren er in de VS 13 moorden door politiek extremisme. Alle 13 waren rechts-extremistisch. 8 vanuit white supremacists.
Dus als je wil spreken over "beiden kanten", dan klopt het dat het gevaar vooral vanuit 1 bepaalde hoek komt, rechtsextremisme.
Wat wil je hier mee zeggen nikkonlover/starhopper? Dat je het top vindt dat hij is omgelegd?quote:
En hoeveel fakete er kanker?quote:
[..]
?
In heel 2024 waren er in de VS 13 moorden door politiek extremisme. Alle 13 waren rechts-extremistisch. 8 vanuit white supremacists.
Dus als je wil spreken over "beiden kanten", dan klopt het dat het gevaar vooral vanuit 1 bepaalde hoek komt, rechtsextremisme.
Dat is al gedaan he? Kom op zeg..quote:
Republikeinen hebben toch geen democraten om dood te schieten, niemand is relevant genoeg of kreeg zo veel cloud als Charlie Kirk.
Wie is de volgende? Elon Musk? Joe Rogan? iedereen die een andere mening heeft?
Verder: het is geen wedstrijd ofzo he?
https://www.waterisac.org(...)m_source=chatgpt.comquote:
[..]
Beide kanten, inderdaad. In een jaar tijd een moordaanslag op een conservatieve president en nu op een conservatieve journalist. Maar het gaat beide kanten op, toch?
Kijk naar Nederland: de geslaagde moordaanslagen op de “ultralinkse” Fortuyn en Van Gogh. Het gevaar komt écht van beide kanten.
quote:Analyst Note: In 2024, violent extremists in the U.S. were involved in the killing of at least 13 people, a significant drop from the 20 extremist-related murders in 2023, according to the report. The report also found that all extremist-related killings in 2024 were connected to what ADL classifies as far right extremism, with eight of the 13 killings involving white supremacists and the remaining five having connections to anti-government extremism. Firearms were used in over half (54%) of the attacks tracked in the report.
Je hebt gelijk, ik reageerde te fel en ben daarmee inderdaad onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Doden die zijn gevallen tijdens de bestorming van U.S. Capitol?
Melissa Hortman en haar man die zijn doodgeschoten door iemand die een lange lijst had met 40+ Democraten als mogelijke slachtoffers?
Even twee snelle voorbeelden zonder lang na te hoeven denken.
Doe nou niet alsof alles van één kant komt, want dan ben jij ook echt niet meer dan ondereel van het probleem.
Dat komt deels omdat ik het gevoel heb dat er in het publieke debat vooral veel aandacht is voor het gevaar van extreemrechts, maar zelden voor extreemlinks. Sterker nog: dat lijkt vaak zelfs gebagatelliseerd te worden.
kanker faken, cijfers faken, kan allemaal tegenwoordigquote:
Oh, ik zie het zelfs hier op Fok! wel gebeuren. Heb iets van een voordeel door de opmaak van mijn familie waardoor het iets makkelijker te herkennen is.quote:
[..]
Denk dat we een steeds meer een probleem hebben van extremisten die compleet in hun eigen bubbel leven. Vroeger zei je omgeving nog dat je normaal moest doen. Nu kan je ergens online groepen vinden voor de meest gekke meningen of ideeën. Ook wel verhalen gehoord van mensen eerst gematigd waren en ineens in een fuik vallen binnen maanden.
Niet zo hard als hem denk ik.quote:
Jeetje, dit raakt me toch wel.
Ja waar hebben ze anders wapens voor? Voor de lol?quote:
[..]
als je een wapen hebt om te doden in diezelfde zin als dat je een auto hebt om te rijden zouden er veel meer doden zijn in de vs, getuige er meer wapens dan inwoners zijn
Primaire doel is anderen doden. Dat ze niet altijd (maar wel vaak) actief anderen doden betekent niet dat er weinig doden zijn. Als je het actief gebruik van wapens (dus schieten) zijn er een HOOP doden
Jij mag Kees zeggen.quote:
[..]
Wat wil je hier mee zeggen nikkonlover/starhopper? Dat je het top vindt dat hij is omgelegd?
Crooks was geregistreerd republikein. Dus hoezo noem je dat dan een linkse aanslag?quote:
Vraag ik me ook af. Misschien slechts omdat hij te midden van de aanhangers daar eerder boe stond te roepen/protesteren? Als er dan zoiets gebeurt denken de mensen in de buurt direct oh dat zal wel die 'tegenstander' zijn geweest.quote:
Dader nog niet gepakt
Vraag me af waarom ze die ene kerel dan in bedwang hielden
Heb eerlijk gezegd nog nooit eerder van hem gehoord.
Niet dat dat afdoet aan de ernst van deze moord hoor. Wist alleen niet dat hij blijkbaar zo bekend was?
zelfverdediging voornamelijk lijkt mijquote:
[..]
Ja waar hebben ze anders wapens voor? Voor de lol?
Primaire doel is anderen doden. Dat ze niet altijd (maar wel vaak) actief anderen doden betekent niet dat er weinig doden zijn. Als je het actief gebruik van wapens (dus schieten) zijn er een HOOP doden
Goed dat je dat erkent. Maar dat gevoel zou heel goed aan je bubbel kunnen liggen, waar bij praktisch iedereen vaak eenzijdig dingen juist uitvergroot worden.quote:
[..]
Je hebt gelijk, ik reageerde te fel en ben daarmee inderdaad onderdeel van het probleem.
Dat komt deels omdat ik het gevoel heb dat er in het publieke debat vooral veel aandacht is voor het gevaar van extreemrechts, maar zelden voor extreemlinks. Sterker nog: dat lijkt vaak zelfs gebagatelliseerd te worden.
Wel een goed schot hoor. De dader is iig geen koekenbakker.quote:
[..]
Niet zo hard als hem denk ik.
Ben ik het mee eensquote:
[..]
Niet per definitie, maar Kirk ontzegde niemand het recht om niet als christen te leven. Ik zat net Dave Rubin te luisteren en daarmee heeft hij samen debattoers gedaan. Die is homo volgens mij maar ze hadden een prima tijd samen. Er zijn ook conservatieve Amerikaanse christenen die zeggen 'jouw recht om niet als een christen te leven is hetzelfde als het mijne om dat wel te doen'.
Te goed...quote:
[..]
Wel een goed schot hoor. De dader is iig geen koekenbakker.
Die moet wel scherpschutter (geweest) zijn
Dat dacht ik ook.quote:
[..]
Wel een goed schot hoor. De dader is iig geen koekenbakker.
Hoeveel meter is dat wel niet geweest?
Nee, heeft ook precies van grote afstand de halsslagader geraakt, bloed spoot eruit. Maar goed in de VS zijn er waarschijnlijk best veel mensen die veel schieten/ bij een schietclub zitten, zonder dat ze een pro zijn.quote:
[..]
Wel een goed schot hoor. De dader is iig geen koekenbakker.
Alsof het godverdomme een wedstrijd isquote:
[..]
https://www.waterisac.org(...)m_source=chatgpt.com
[..]
Zelfverdediging hoe? Met schieten zeker.quote:
[..]
zelfverdediging voornamelijk lijkt mij
Amerikaanse burgers zijn allang onderdeel van het geweld. Dat brengt die hele beweging op gang omdat iemand die zich actief verzet tegen de oplossing die elke minkukel begrijpt dat geweld gedoogt en accepteert. Het is paradoxaal.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:37 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Mensen zoals dat snappen niet dat op een gegven moment (als dit zo doorgaat) zij ook onderdeel van het geweld worden.
Nee, en dat is ook eng. Net als de schutter toen met Trump. Ok, die was gelukkig niet fataal… maar het is beangstigend dat burgers van zo ver een target kunnen raken.quote:
[..]
Wel een goed schot hoor. De dader is iig geen koekenbakker.
Moeten ze hem/haar eerst wel vinden
Zeker geen wedstrijd, maar wel belangrijk om desinformatie te bestrijden als er kwalijke claims worden gemaakt door users dat alle aanvallen vanuit links komen.quote:
[..]
Alsof het godverdomme een wedstrijd is
De realiteit is dat *alle* politiek extremistische moorden in 2022, 2023 en 2024 vanuit extreemrechtse hoek kwam.
quote:All the extremist-related murders in 2024 were committed by right-wing extremists of various kinds, with eight of the 13 killings involving white supremacists and the remaining five having connections to far-right anti-government extremists. This is the third year in a row that right-wing extremists have been connected to all identified extremist-related killings. This trend has also been interrupted by the New Orleans attack.
Tenzij je trans bent… of abortus nodig hebt…quote:
[..]
Niet per definitie, maar Kirk ontzegde niemand het recht om niet als christen te leven. Ik zat net Dave Rubin te luisteren en daarmee heeft hij samen debattoers gedaan. Die is homo volgens mij maar ze hadden een prima tijd samen. Er zijn ook conservatieve Amerikaanse christenen die zeggen 'jouw recht om niet als een christen te leven is hetzelfde als het mijne om dat wel te doen'.
Extreem, is altijd gevaarlijk, links, rechts, conservatief, liberaal, progressief, Christen, Moslim, maakt echt niet uit.quote:
[..]
Je hebt gelijk, ik reageerde te fel en ben daarmee inderdaad onderdeel van het probleem.
Dat komt deels omdat ik het gevoel heb dat er in het publieke debat vooral veel aandacht is voor het gevaar van extreemrechts, maar zelden voor extreemlinks. Sterker nog: dat lijkt vaak zelfs gebagatelliseerd te worden.
Onderwerp maakt niet uit. Iedereen die in een extreme hoek zit zit er meestal zo diep in dat die alleen nog maar omgeven is door andere extremisten, alleen maar dingen leest van andere extremisten en zo alleen nog maar verder en verder verzadigd raakt met extreme ideeën.
Ik weet niet of extreem rechts vaker wordt benoemd. Als je ziet dat er bijvoorbeeld in 2024 in totaal 13 politieke moorden zijn gepleegd en die voor 100% aan te rekenen zijn aan extreem rechts, dan is het toch niet gek? Wat moet men dan zeggen? Toch links er bij betrekken, zodat het eerlijk blijft? Wat wil je precies?
Dat zou een motief kunnen zijn voor een conservatieve Amerikaanse christen die er anders in staat.quote:
[..]
Niet per definitie, maar Kirk ontzegde niemand het recht om niet als christen te leven. Ik zat net Dave Rubin te luisteren en daarmee heeft hij samen debattoers gedaan. Die is homo volgens mij maar ze hadden een prima tijd samen. Er zijn ook conservatieve Amerikaanse christenen die zeggen 'jouw recht om niet als een christen te leven is hetzelfde als het mijne om dat wel te doen'.
Leger inzetten in Utahquote:
Utah have de doodstraf ook. Nou Trump ga je gang.
Moeten ze hem/haar eerst wel vinden
Hangt er vooral vanaf hoe goed je de Amerikaanse politiek volgt.quote:
Kenden zo velen van jullie die man?
Heb eerlijk gezegd nog nooit eerder van hem gehoord.
Niet dat dat afdoet aan de ernst van deze moord hoor. Wist alleen niet dat hij blijkbaar zo bekend was?
Ja, oké, zelfverdediging klinkt logisch, maar daarmee kom je evengoed in een vicieuze cirkel terecht. Je moet echt weten hoe je een wapen gebruikt, anders gaat het volledig mis.quote:
[..]
zelfverdediging voornamelijk lijkt mij
En kom op, iemand omleggen omdat hij voor het Tweede Amendement is? Dat is gewoon krankzinnig. Politieke meningsverschillen los je niet op met geweld. Punt.
Of wil trouwen met je partner van hetzelfde geslacht.quote:
[..]
Tenzij je trans bent… of abortus nodig hebt…
Was deze man ook een politicus?quote:
[..]
Hangt er vooral vanaf hoe goed je de Amerikaanse politiek volgt.
Daar lees ik nergens iets over?Edit: Ah, activist en influencer, dat houd ik inderdaad niet bij.
nou het liefst zonder natuurlijkquote:
[..]
Zelfverdediging hoe? Met schieten zeker.
denk dat er weinig mensen een wapen kopen met het idee dat ze hopen dat er die avond iemand bij ze inbreekt
kan mijn beperkte inlevingsvermogen zijn
Ik herken de naam en weet wat basale dingetjes en herken Turning Point USA. Volgde hem verder niet ofzo.quote:
Kenden zo velen van jullie die man?
Heb eerlijk gezegd nog nooit eerder van hem gehoord.
Niet dat dat afdoet aan de ernst van deze moord hoor. Wist alleen niet dat hij blijkbaar zo bekend was?
dat komt omdat extreem rechts een veel groter gevaar is, die zijn veel beter in het mobiliseren van useful idiots om een extreme daad te plegen.. het 'extreem linkse' gevaar beperkt zich meestal tot wat gasten die zich ergens aan een weg vastlijmen ofzo, of een taart in iemands gezicht proberen te wrijven.quote:
[..]
Je hebt gelijk, ik reageerde te fel en ben daarmee inderdaad onderdeel van het probleem.
Dat komt deels omdat ik het gevoel heb dat er in het publieke debat vooral veel aandacht is voor het gevaar van extreemrechts, maar zelden voor extreemlinks. Sterker nog: dat lijkt vaak zelfs gebagatelliseerd te worden.
Oh laat dat maar aan de theatrale VS over.quote:Op woensdag 10 september 2025 23:05 schreef TwenteFC het volgende:
Hoop dat ze die schutter snel pakken, en er een publiek voorbeeld van maken.
Nou ja, om met Trump te spreken: "maybe the 2nd amendment people, can, you know..."quote:
[..]
Ja, oké, zelfverdediging klinkt logisch, maar daarmee kom je evengoed in een vicieuze cirkel terecht. Je moet echt weten hoe je een wapen gebruikt, anders gaat het volledig mis.
En kom op, iemand omleggen omdat hij voor het Tweede Amendement is? Dat is gewoon krankzinnig. Politieke meningsverschillen los je niet op met geweld. Punt.
of iemand overhoop schietenquote:
[..]
dat komt omdat extreem rechts een veel groter gevaar is, die zijn veel beter in het mobiliseren van useful idiots om een extreme daad te plegen.. het 'extreem linkse' gevaar beperkt zich meestal tot wat gasten die zich ergens aan een weg vastlijmen ofzo, of een taart in iemands gezicht proberen te wrijven.
Hahaha hou toch op manquote:
[..]
Dat komt deels omdat ik het gevoel heb dat er in het publieke debat vooral veel aandacht is voor het gevaar van extreemrechts, maar zelden voor extreemlinks.
Wierd Duk
Johan Derksen
Lale Gul
Jack van Gelder
Om maar even in 5 seconden wat namen op te noemen die wekelijks hun gekrijs mogen houden en plein public.
Allemaal uit het bed trappen vanavond.quote:
Bij CNN zegt een man dat het evenement al veel weerstand had, 6000 handtekeningen tegen plaatsvinden evenement daar.
Omdat ze volgens jou een verkeerde mening hebben?quote:Op woensdag 10 september 2025 23:09 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Allemaal uit het bed trappen vanavond.
Omdat mensen een handtekening zetten tegen een evenement?quote:
[..]
Allemaal uit het bed trappen vanavond.