https://www.hln.be/buiten(...)staat-utah~a8bb03b6/quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
Zit wel een verschil in. In het huidige klimaat zijn de aanvallen van extreemlinks voornamelijk op kapitaal gericht terwijl aanvallen van extreemrechts voornamelijk op personen gericht is.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:15 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ja klopt. Ik had het verkeerd geformuleerd. Ik bedoelde te zeggen als je ze gaat opzoeken en vergelijken dat extreemlinks als niet gewelddadig wordt omschreven maar extreemrechts is een bedreiging voor de samenleving. Daar wringt het ook een beetje natuurlijk.
CNNquote:Update: Now the UVU spokesman says the suspect in the shooting of political activist Charlie Kirk is not yet in custody, despite the school saying earlier police did have someone in custody.
Waar staat dat?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:17 schreef Zipportal het volgende:
Hij is overleden. Komt net binnen.
Bron?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:17 schreef Zipportal het volgende:
Hij is overleden. Komt net binnen.
Linkje graagquote:Op woensdag 10 september 2025 22:17 schreef Zipportal het volgende:
Hij is overleden. Komt net binnen.
Dat vertrouwen heeft hij zelf niet gezien zijn zelfcensuur.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:15 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Die kan dat wel hebben met zijn dikke nek
Je werkt in het mortuarium?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:17 schreef Zipportal het volgende:
Hij is overleden. Komt net binnen.
ja deze was de eerstequote:Op woensdag 10 september 2025 22:19 schreef JopieKlaassen het volgende:
Laten we in deze verder gaan.
Oude man mag ook wel een paar weken onderduiken danquote:Op woensdag 10 september 2025 22:17 schreef Momo het volgende:
[..]
CNN
Oude man is dus niet de dader, ze hebben de dader nog niet
Net door Utah House of Representatives Speaker. Nog niet op de main media, maar zal zo binnenstromen.quote:
200yard volgens geruchten.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:19 schreef Piperidine het volgende:
Lijkt op een soort shot van afstand. Ergens hoog in die gebouwen naast dat veld?
Hebben ze die in Utah?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:20 schreef FlippingCoin het volgende:
hoop dat de dader de doodstraf krijgt
Kaag, Halsema, Lubach, Tim Hoffmanquote:Op woensdag 10 september 2025 22:16 schreef Aberkullie het volgende: [..] Minder als wanneer het om Kaag of Halsema gaat denk ik?
quote:Psalm 46:1 - God is our refuge and strength, a very present help in trouble.
gelukkig welquote:
Voor 1 schot heb je niet echt een automatisch wapen nodig hequote:Op woensdag 10 september 2025 22:20 schreef JopieKlaassen het volgende:
In een land waar iedere gek met een automatisch wapen rondloopt is het onbegrijpelijk dat dit gebeurt.
Doodstraf is vaak eerst nog even een jaar of 20 in de dodencel wachten. Kans is vrij klein dat ie dan nog een spuitje krijgt.quote:
Hoop dat hij niet de doodstraf krijgt.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:20 schreef FlippingCoin het volgende:
hoop dat de dader de doodstraf krijgt
Lees eens wat er staat..quote:Op woensdag 10 september 2025 22:21 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Voor 1 schot heb je niet echt een automatisch wapen nodig he
dat magquote:Op woensdag 10 september 2025 22:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoop dat hij niet de doodstraf krijgt.
Fair enough, maar je begrijpt mn punt hopelijkquote:Op woensdag 10 september 2025 22:21 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Voor 1 schot heb je niet echt een automatisch wapen nodig he
Wie?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:21 schreef Akathisia het volgende:
Het is toch iets voor de geschiedenisboeken dat de zogenaamd ‘liberale’ en ‘wetenschapsminnende’ intelligentsia van dit forum een moord, nota bene op een universiteit, staan toe te juichen.
Geloof je daadwerkelijk dat iemand die een imago hoog te houden heeft met iedereen in discussie wil?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:22 schreef Raw85 het volgende:
Vreselijk zeg. Heftige beelden. Bijzonder laf om iemand die - wat je verder ook van zijn ideeën vindt - met iedereen in discussie wil met kogels te belagen
Dan lijkt me dit einde oefening voor de schutter.quote:
En wat heeft dat met dit topic te maken?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:23 schreef Nober het volgende:
Vanaf 2:47:10
[ x ]
https://x.com/RealAlexJones/status/1965807599602766006
one can only hopequote:Op woensdag 10 september 2025 22:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan lijkt me dit einde oefening voor de schutter.
Is er überhaupt een verdachte op het oog?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan lijkt me dit einde oefening voor de schutter.
Zijn aanhang heeft ooit het Capitool bestormd omdat de uitslagen niet naar hun zin waren, is toch wat spannender dan willekeurige winkels.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:23 schreef Hoppahop het volgende:
Zal zijn aanhang nu ook winkels plunderen? Na de dood van George Floyd gebeurde dat wel…oh wacht
Haha Nober kijkt naar Alex Jones.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:23 schreef Nober het volgende:
Vanaf 2:47:10
[ x ]
https://x.com/RealAlexJones/status/1965807599602766006
Hoe heeft deze man nog zoveel kijkers?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:23 schreef Nober het volgende:
Vanaf 2:47:10
[ x ]
https://x.com/RealAlexJones/status/1965807599602766006
Wie precies dan?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:21 schreef Akathisia het volgende:
Het is toch iets voor de geschiedenisboeken dat de zogenaamd ‘liberale’ en ‘wetenschapsminnende’ intelligentsia van dit forum een moord, nota bene op een universiteit, staan toe te juichen.
Ik zie allerlei filmpjes van diverse arrestaties op X, maar wie het precies is, geen idee.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is er überhaupt een verdachte op het oog?
Volgens CNN hebben ze nog geen daderquote:Op woensdag 10 september 2025 22:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is er überhaupt een verdachte op het oog?
Ik denk niet dat een politieagent Kirk vermoord heeftquote:Op woensdag 10 september 2025 22:23 schreef Hoppahop het volgende:
Zal zijn aanhang nu ook winkels plunderen? Na de dood van George Floyd gebeurde dat wel…oh wacht
Dat is niet de daderquote:Op woensdag 10 september 2025 22:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie allerlei filmpjes van diverse arrestaties op X, maar wie het precies is, geen idee.
Jaquote:Op woensdag 10 september 2025 22:24 schreef Qarrad het volgende:
Is dit niet die man die zei dat het tweede amendement (recht op wapenbezit) die doden elk jaar wel waard is?
x views zijn fakequote:Op woensdag 10 september 2025 22:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe heeft deze man nog zoveel kijkers?
Degene met de laatste post moet een topic openen. Etiquette waar te weinig mee gedaan wordt tegenwoordig.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:23 schreef Tjacka het volgende:
Sorry jongens jullie waren wat eerder dan ik ja
Zover ik begrijp is er nog geen verdachte in beeld.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie allerlei filmpjes van diverse arrestaties op X, maar wie het precies is, geen idee.
Pim Fortuyn werd in het "wapenloze" Nederland ook gewoon neergeschoten omdat hij een andere mening had.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:20 schreef JopieKlaassen het volgende:
In een land waar iedere gek met een automatisch wapen rondloopt is het onbegrijpelijk dat dit gebeurt.
godverquote:Op woensdag 10 september 2025 22:21 schreef Tijn het volgende:
Deze heksen kunnen binnenkort meer werk verwachten, denk ik zo![]()
https://www.jezebel.com/w(...)o-curse-charlie-kirk
Maar dat staat er niet..quote:Op woensdag 10 september 2025 22:25 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Heb het goed gelezen. Voor 1 schot heb je niet per se een automatisch wapen nodig.
'diverse arrestaties'quote:
oh mag je alleen gaan plunderen als er een agent bij betrokken isquote:Op woensdag 10 september 2025 22:25 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een politieagent Kirk vermoord heeft
quote:Op woensdag 10 september 2025 22:24 schreef Qarrad het volgende:
Is dit niet die man die zei dat het tweede amendement (recht op wapenbezit) die doden elk jaar wel waard is?
Gevonden inderdaadquote:
Sowieso fake en een false flag.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:25 schreef epicbeardman het volgende:
Het feit dat mensen (ook hier) opnieuw posts plaatsen met smileys en andere uitingen laat zien hoe beïnvloedbaar en emotioneel mensen in de hele POL clownshow zitten.
Dit zie je hier duidelijk terug. In topics over de moordaanslagen op Trump verschenen zelfs verhulde berichten in de trant van "jammer" en dergelijke. Het is bizar hoe labiel sommige mensen worden door nieuwsberichten en social media zoals Reddit of X.
Er zijn miljoenen Charlie Kirks, ons neerschieten heeft geen zin, daar worden we alleen maar sterker van.
RIP
Politie heeft paar minuten geleden nog laten weten dat ze de dader nog niet hebbenquote:Op woensdag 10 september 2025 22:26 schreef capricia het volgende:
[..]
'diverse arrestaties'
Ik heb geen idee of daar een schutter bij zit.
En als het slachtoffer een drugsverslaafde crimineel is kennelijk.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oh mag je alleen gaan plunderen als er een agent bij betrokken is
goed om te weten
Lees nou eens wat er daadwerkelijk staat (al bedoelde deze user het alsnog anders)..quote:Op woensdag 10 september 2025 22:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Pim Fortuyn werd in het "wapenloze" Nederland ook gewoon neergeschoten omdat hij een andere mening had.
Wat is je punt?
Dat is 23 jaar geledenquote:Op woensdag 10 september 2025 22:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Pim Fortuyn werd in het "wapenloze" Nederland ook gewoon neergeschoten omdat hij een andere mening had.
Wat is je punt?
Is niet erg, die oudere man is alvast met naam en foto's overal genoemd, dus dat is nu de boeman.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:17 schreef Momo het volgende:
[..]
CNN
Oude man is dus niet de dader, ze hebben de dader nog niet
Nee, dat mag niet.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oh mag je alleen gaan plunderen als er een agent bij betrokken is
goed om te weten
Het laatste schrijntje sympathie dobbert zo wel weg.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gevonden inderdaad
https://uk.news.yahoo.com(...)eaths-131205140.html
Nu ben ik principieel tegen moord en zo, maar de ironie is hier wel keihard.
Dat het Nederland net even iets minder vaak voor komt. In de VS is dit ongeveer dagelijkse business.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Pim Fortuyn werd in het "wapenloze" Nederland ook gewoon neergeschoten omdat hij een andere mening had.
Wat is je punt?
Wie zijn dat dan?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:27 schreef FlippingCoin het volgende:
wel ziek hoeveel fok users ook de moord wel oke vinden op zich
oke goed om te weten van blmquote:Op woensdag 10 september 2025 22:28 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet.
Maar dat was het argument van blm.
Als je mening niet de juiste is , is het altijd okay om vermoord te worden.Begin steeds beter te begrijpen waarom links zo gek is op de islam.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:27 schreef FlippingCoin het volgende:
wel ziek hoeveel fok users ook de moord wel oke vinden op zich
er moet echt iets gebeuren met de radicalisering van links
Ik snap het prima: jij kunt niet lezen.quote:
meerdere users ondertussenquote:
Zoals wie?quote:Op woensdag 10 september 2025 22:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
meerdere users ondertussen
Hahaha, ons zegt hij.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:25 schreef epicbeardman het volgende:
Het feit dat mensen (ook hier) opnieuw posts plaatsen met smileys en andere uitingen laat zien hoe beïnvloedbaar en emotioneel mensen in de hele POL clownshow zitten.
Dit zie je hier duidelijk terug. In topics over de moordaanslagen op Trump verschenen zelfs verhulde berichten in de trant van "jammer" en dergelijke. Het is bizar hoe labiel sommige mensen worden door nieuwsberichten en social media zoals Reddit of X.
Er zijn miljoenen Charlie Kirks, ons neerschieten heeft geen zin, daar worden we alleen maar sterker van.
RIP
Welke users vinden deze moord allemaal ok dan? Zijn er toch 2/3 ofzo...quote:Op woensdag 10 september 2025 22:27 schreef FlippingCoin het volgende:
wel ziek hoeveel fok users ook de moord wel oke vinden op zich
er moet echt iets gebeuren met de radicalisering van links
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |