VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik ga hier nu drie argumenten geven waarom Vitesse een parodie op een voetbalclub is. Deze kunnen uiteraard naar gelang aangevuld worden in dit stormlooptopic!
Argument 1: het stadion
Het gelredome is, zoals het ooit op de gevels stond in bovenstaande foto, geen voetbalstadion. Het doet meer aan als een soort kruising tussen een evenementenhal en een troosteloze sovjetfabriek aan de buitenkant. Eenmaal binnen heb je totdat je een deur opent om de tribune op te gaan ook totaal niet het idee dat je in een voetbalstadion loopt. Overigens is het wel een prima locatie om meerdere pillen in je muil te stoppen onder het genot van wat harde housebeats, maar dit geheel terzijde.
Argument 2: het publiek (of beter gezegd, het gebrek daaraan)
Hoewel Vitesse, helemaal voor een middelgrote pauperstad, gemiddeld best een respectabel aantal toeschouwers trekt is het gelredome (zie argument 1) een maatje of 2-3 te groot voor de voetbalclub (Vitesse) die het stadion zo nu en dan huurt. Dit levert behoorlijk wat lege plekken op en een nog troostelozere sfeer dan het stadion an sich al met zich meebrengt. Dit probeert de voetbalclub te verhullen door zwarte doeken op de lege plekken neer te leggen, ter info.
Tevens grossiert Vitesse in tokkiegedrag van haar aanhang de laatste tijd. Gestaakte wedstrijden zijn schering en inslag en tevens vinden ze het blijkbaar leuk om het urinoir in de voetbalstadion waar ze spelen te vernielen. Wat er dus weer voor zorgt dat ze niet naar dat zelfde urinioir kunnen. Rare jongens, die Arnhemmers.
Argument 3: het veld
Hoewel Karel Aalbers, de man die dit gedrocht van een stadion ooit bedacht heeft, met het geniale idee kwam dat het veld naar buiten gerold kan worden en zo goed onderhouden blijft is het veld van Vitesse te vergelijken met die van voetbalclub de Paasberg (net zo'n tokkievereniging in dezelfde stad). Hoewel sommige users de verhuurder de schuld blijven geven kan je als voetbalclub natuurlijk ook best wat investeren als er simpelweg niet op te voetballen valt.
https://www.rechtspraak.n(...)uws/Paginas/V-K.aspxquote:Uitspraak:
Arnhem, 03 september 2025
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft vandaag uitspraak gedaan in het hoger beroep van de uitspraak in kort geding ('turbo-spoedappel') tussen voetbalclub Vitesse en de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB).
Schorsing van besluiten KNVB
Het hof schorst de besluiten van de Licentiecommissie en de Beroepscommissie van de KNVB om de proflicentie van Vitesse in te trekken en veroordeelt de KNVB om Vitesse direct weer toe te laten tot de competities betaald voetbal.
Onvoldoende zorgvuldig en andere belangenafweging
Het hof vindt aannemelijk dat in de bodemprocedure die Vitesse is begonnen zal worden geoordeeld dat de besluiten van de Licentiecommissie en Beroepscommissie niet in stand kunnen blijven. Dit omdat ze onder hoge tijdsdruk zijn genomen en daardoor niet met de grootst mogelijke zorgvuldigheid tot stand zijn gekomen. Die zorgvuldigheid was wel nodig omdat het gaat om de meest verstrekkende sanctie voor een betaald voetbalclub. Ook vindt het hof voorlopig dat de commissies bij afweging van alle belangen in redelijkheid niet tot onvoorwaardelijke intrekking van de proflicentie hebben kunnen komen. Dit komt omdat het hof anders aankijkt tegen enkele overtredingen van het reglement waarop de besluiten zijn gebaseerd.
Het hof heeft vandaag de beslissing en een korte toelichting daarop gegeven. De uitwerking van de argumenten zullen zo spoedig mogelijk in een aanvulling op de beslissing worden gepubliceerd.
[ Bericht 4% gewijzigd door onlogisch op 09-09-2025 14:38:16 ]
Rini dankjewel.
Achterlijke TT met die "haat" en ver bezijden de waarheid.quote:Op dinsdag 9 september 2025 14:04 schreef Caland het volgende:
TT graag gewoon weer aanpassen @:ggmm @:onlogisch @:coco
-
Er zijn al drie parodie topics gr grquote:
TT graag gewoon weer aanpassen @:ggmm @:onlogisch @:coco
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Dat was één van de argumenten van forum moderator @onlogisch die dacht dat dit toch geen goedlopende reeks zou wordenquote:Op dinsdag 9 september 2025 14:19 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Er zijn al drie parodie topics gr gr
(lol)
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En voor deze TT heeft die jongen 'vol' gepost in het topic en verder niks.
Ach user @WismutVeilchen83 toch
Ach user @WismutVeilchen83 toch
AZ is dan ook helemaal geen club, zelfs geen parodie.quote:
[..]
Az heeft er 13k wat een record voor hun is ter vergelijking.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Waarom geeft Feyenoord slechts 32k seizoenskaarten uit? Ik ga er voor het gemak van uit dat ze er meer zouden kunnen verkopen.quote:
[..]
AZ is dan ook helemaal geen club, zelfs geen parodie.
Losse kaarten levert veel meer op dan seizoenskaarten. Feyenoord heeft dit jaar ook minder seizoenskaarten uitgegeven dan afgelopen seizoenquote:
[..]
Waarom geeft Feyenoord slechts 32k seizoenskaarten uit? Ik ga er voor het gemak van uit dat ze er meer zouden kunnen verkopen.
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
quote:Rechter van Hof in Vitesse-zaak had fankaart van Arnhemse club
De voorzitter van het Gerechtshof in Arnhem was in het bezit van een fankaart van Vitesse. Met een Vitesse-fankaart is het mogelijk om tickets te bestellen voor alle thuis- en uitwedstrijden van Vitesse. Een woordvoerder van het Gerechtshof bevestigt berichtgeving in NRC hierover.
Het Hof in Arnhem besloot vorige week om Vitesse haar licentie om betaald voetbal te spelen terug te geven. Het vernietigde daarmee het besluit van de voorzieningenrechter in Utrecht, die oordeelde dat de KNVB die licentie terecht had afgepakt. Sinds het besluit van het Hof is Vitesse weer tot leven gekomen. In korte tijd heeft de club al 11.000 seizoenkaarten verkocht. Vrijdag speelt Vitesse de eerste wedstrijd, uit bij Jong AZ.
Eerder al werd bekend dat de voorzitter van het Hof, raadsheer mr. Henk Wattel, lid was van de commissie Veiligheid en Gedrag bij amateurvoetbalclub SML. Marwin Melis, een van de Sterkhouders, is ook sponsor van SML. En SML is weer een partnerclub van Vitesse.
Rechter voetbalt ‘met oude mannen op vrijdag’
Daarnaast voetbalt Wattel zelf ook recreatief bij SML. „Met oude mannen op vrijdag, zeven tegen zeven”, zegt de woordvoerder. De rechter zou zijn fankaart enkele keren gebruikt hebben. Hij kocht hem in 2013 en de kaart is vijf jaar geldig. Critici zien in de links met Vitesse mogelijk aanwijzingen dat hij niet onpartijdig zou zijn. Vitesse-supporters hebben hem op sociale media online inmiddels ironisch omgedoopt in ‘Henkie van SML’.
De woordvoerder geeft aan dat Wattel zijn bezigheden bij SML en zijn fankaart heeft gemeld voor de zitting op 1 september bij het bestuur van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Hij heeft geen andere zaken gemeld die hem op welke wijze dan ook aan Vitesse zouden kunnen binden.
Het bestuur van het Hof oordeelde voor de zitting dat deze zaken geen belemmering waren voor hem om zich met het turbospoedappel van Vitesse bezig te houden. De KNVB had via een wrakingsverzoek vooraf kunnen eisen dat een andere rechter werd aangesteld, maar deed dat niet.
Wattel was één van de drie rechters van het Hof die de zaak van Vitesse deden. Het Hof vindt niet dat hij zelf in het openbaar nadere uitleg zou moeten verschaffen over de kwestie en beschouwt deze als afgedaan.
https://www.gelderlander.(...)hemse-club~a577d975/
Je moet dagjesvolk ook de kans geven. Geen enkele club in Nederland verkoopt alle plekken aan seizoenskaarthouders (geloof ook dat dat niet mag)quote:
[..]
Waarom geeft Feyenoord slechts 32k seizoenskaarten uit? Ik ga er voor het gemak van uit dat ze er meer zouden kunnen verkopen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Begrijpelijk. Vond het verschil met Ajax zo groot.quote:
[..]
Je moet dagjesvolk ook de kans geven. Geen enkele club in Nederland verkoopt alle plekken aan seizoenskaarthouders (geloof ook dat dat niet mag)
Denk dat het wel meevalt.quote:
Ze presenteren het als een keuze om zoveel mogelijk verschillende mensen een kans te geven om Feyenoord te bezoeken maar het is gewoon een geldkwestiequote:
[..]
Begrijpelijk. Vond het verschil met Ajax zo groot.
[..]
Denk dat het wel meevalt.
Maargoed, wat je bij Ajax al een tijdje hebt en de laatste jaren ook bij Feyenoord is dat 99% de seizoenskaart hoe dan ook weer verlengt, ook al ben je van plan niet meer te gaan; zet je hem gewoon alle wedstrijden op de interne ticketverkoop en krijg je het aankoopbedrag feitelijk weer terug. Puur omdat je er bij opzeggen niet meer tussen komt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
De fankaart was vijf jaar geldig en liep in 2018 af. In een reactie aan de krant laat het gerechtshof weten dat het intern bekend was en dat dit is meegewogen bij de zaakstoedeling. Er werd geen probleem in gezien.quote:
Dus de beste man heeft ooit een wedstrijd willen bezoeken. Wie zoekt dit soort dingen uit vraag ik mij af.
old boys networkquote:
[..]
De fankaart was vijf jaar geldig en liep in 2018 af. In een reactie aan de krant laat het gerechtshof weten dat het intern bekend was en dat dit is meegewogen bij de zaakstoedeling. Er werd geen probleem in gezien.
Dus de beste man heeft ooit een wedstrijd willen bezoeken. Wie zoekt dit soort dingen uit vraag ik mij af.
Ik vraag mij meer af wie deze man aanstelt terwijl dit takenpakket verder bekend is.quote:
[..]
De fankaart was vijf jaar geldig en liep in 2018 af. In een reactie aan de krant laat het gerechtshof weten dat het intern bekend was en dat dit is meegewogen bij de zaakstoedeling. Er werd geen probleem in gezien.
Dus de beste man heeft ooit een wedstrijd willen bezoeken. Wie zoekt dit soort dingen uit vraag ik mij af.
Ook al zal die man dit zo neutraal als de pest behandeld hebben en speelt het ook echt geen rol, je weet dat dit circus voorkomen had kunnen worden door gewoon simpelweg Sjakie aan te stellen.
Dan zijn de rapen gaar.quote:Op woensdag 10 september 2025 12:36 schreef Irritatie100 het volgende:
Gewoon licentie innemen omdat ze niet voldoen aan de eis van minstens 16 contractspelers.
Büttner is er in ieder geval. Die heeft de afgelopen 4 weken alle kranten gebeld om te vertellen dat hij als enige nog in de kleedkamer zat toen alles en iedereen om hem heen uit is gevlogen.quote:
Word daar ook langzaam wat cynischer over. Waar was hij anders heen gegaan op zijn 36ste.quote:
[..]
Büttner is er in ieder geval. Die heeft de afgelopen 4 weken alle kranten gebeld om te vertellen dat hij als enige nog in de kleedkamer zat toen alles en iedereen om hem heen uit is gevlogen.
Andere D66 Vitesse NEC rechterquote:
Wat kunnen we doen om Vitesse hun proflicentie weer te laten verliezen?
Geen geld, duur stationquote:
Wat kunnen we doen om Vitesse hun proflicentie weer te laten verliezen?
Dus de grote vraag hoe lang dit goed gaat
Daar hoef je niks voor te doen, dat kan over een aantal maanden vanzelf weer gebeuren. De rechter heeft niet geoordeeld dat de vergunning niet ingetrokken mocht worden, de rechter heeft niet inhoudelijk naar de zaak gekeken.quote:
Wat kunnen we doen om Vitesse hun proflicentie weer te laten verliezen?
De rechter heeft geoordeeld dat de vergunning van Vitesse niet kan worden ingetrokken zolang het oordeel van de KNVB en de mogelijkheden tot beroep nog niet definitief zijn uitgeput. Toen de competitie begon was dat nog niet het geval. Dus het is daar op wachten.
Ik hoop persoonkujk dat Vitesse haar licentie behoudt, alleen die 10.000 Vitesse fans die een seizoenkaart hebben aangeschaft zijn mijns inziens veel te optimistisch. Dat kan wel eens een dure grap worden voor een beperkt aantal wedstrijden.
Voor 1 oktober moet de huur betaald zijn toch?
Neem maar even aan dat die sterkhouders dat dan voldoen
Neem maar even aan dat die sterkhouders dat dan voldoen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nee hoor, in Nederland is gevoelsrechtspraak gewoon wettig en overtuigend.quote:
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
enorme run op tickets voor Helmond thuis op 20 september. Zijn extra vakken geopend en deze lopen inmiddels ook al redelijk vol
Hooray for boobies!
Hoe werkt die bodemprocedure eigenlijk, focust die zich alleen op feiten van ten tijde van dat bodemprocedure ingezet is? Dus dat het niet uitmaakt voor de uitkomst ervan wat vitesse bestuurlijk sindsdien doet?
Echt bizar inderdaad, verliezen met 11 transfervrije, veredelde amateurvoetballers die elkaar net 2 dagen kennen.quote:
Enkelen kwamen gisteren pas aan toch?quote:
[..]
Echt bizar inderdaad, verliezen met 11 transfervrije, veredelde amateurvoetballers die elkaar net 2 dagen kennen.
Dan is dit wel te verwachten.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Nee, de KNVB had in deze blijkbaar dus geen gelijk. Maar bedenk wel dat rechters geen wetten en regels maken. Ze handhaven de regels die er gelden. De KNVB zal het reglement omtrent behoudt van licentie dus moeten aanscherpen om te voorkomen dat een club als Vitesse weer op deze manier kan ontsnappen.quote:
[..]
Wat is dit voor een rare redenering? We leven in een rechtsstaat. Als jij je zin krijgt dan kun je dus nooit een conflict aanvechten, want de organisatie waar het om gaat die heeft altijd gelijk.
Laten we proberen niet op de man de spelen, niet voor andere mensen denken en niet komen met dergelijke insinuaties, het voegt weinig toe aan de discussie.quote:Weet je waar jouw probleem is? Jij wil Vitesse gewoon graag kapot zien gaan.
Uiteindelijk gaat het vaak om interpretaties van de regels, daarin geloof ik wel dat de rechter onafhankelijk is, maar dat het niet onmogelijk is dat een uitspraak kan afhangen van welke rechter je treft. Maar eigenlijk is dat niet eens zo relevant, want de KNVB moet de regels dusdanig glashelder hebben dat er weinig meer te interpreteren valt. Hierin is de KNVB te kort geschoten en daar is Vitesse mee weggekomen.quote:Jij kunt helemaal niet weten of de behandeling door de KNVB van Vitesse wel of niet terecht is, maar jouw vooringenomenheid maakt dat je al op voorhand hebt bepaald dat de KNVB wel gelijk moet hebben en een onafhankelijke rechter daar dus niet meer op mag ingrijpen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Airborne wedstrijd uitverkocht.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als het halve stadion vol leg met doeken over de stoeltjes dan krijg je de boel wel uitverkocht.quote:
Airborne wedstrijd uitverkocht.
[ x ]
En meer seizoenskaarthouders dan dat er bijvoorbeeld überhaupt in een stadionnetje als de Goffert passen. Doe beter je best Dirk!quote:
[..]
Als het halve stadion vol leg met doeken over de stoeltjes dan krijg je de boel wel uitverkocht.
Gemeente Arnhem stopt definitief met financiële steun aan Vitesse
en ondertussen maar doen alsof Vitesse zo belangrijk is voor je gemeente.
en ondertussen maar doen alsof Vitesse zo belangrijk is voor je gemeente.
graag op anoniem
Bij NEC is er een wachtlijst voor seizoenkaarten dus beter je huiswerk doenquote:
[..]
En meer seizoenskaarthouders dan dat er bijvoorbeeld überhaupt in een stadionnetje als de Goffert passen. Doe beter je best Dirk!
Haha, fijn dat ze mental support kunnen leveren op afstand. Of in de bosjes rondom het stadion kunnen hangen.quote:
[..]
Bij NEC is er een wachtlijst voor seizoenkaarten dus beter je huiswerk doen
Hehe, 24.600 toeschouwers, geen doek te vinden op de tribune. Ga je je opmerking nog storneren?quote:
[..]
Als het halve stadion vol leg met doeken over de stoeltjes dan krijg je de boel wel uitverkocht.
Wij hebben tenminste een stadion, hoe lang dat bij jullie nog gaat duren is de vraagquote:
[..]
Haha, fijn dat ze mental support kunnen leveren op afstand. Of in de bosjes rondom het stadion kunnen hangen.
Geen nood boys. Volgens Edward komt het allemaal goedquote:Edward Sturing heeft goede hoop dat Vitesse binnen vijf jaar weer in de Eredivisie speelt. Momenteel bungelt de Arnhemse formatie nog onderaan in de Keuken Kampioen Divisie, mede vanwege de puntenstraf die Vitesse kreeg van de KNVB.
De geelzwarte volksclub overleefde op een haar de strijd voor de rechter met de licentiecommisie. Lang leek Vitesse vergaan en verloren, maar uiteindelijk werd daar in het hoger beroep een stokje voor gestoken. De Arnhemmers mochten toch nog deelnemen aan het huidige KKD-seizoen en doen het niet onverdienstelijk, gezien de situatie aan het begin van het seizoen.
Toen de proflicentie (uiteindelijk tijdelijk) was afgepakt, ontstond er een vreemde situatie bij Vitesse. "Veel spelers hadden ons verlaten", vertelt Sturing bij ESPN. "Vervolgens hadden we nog maar een paar contractspelers. Toen we communiceerden dat we spelers nodig hadden, brak de hel los", stelt de trainer. Uiteindelijk haalde Vitesse overhaast overal spelers vandaan.
De Arnhemmers stelde een lijst samen met beschikbare en interessante spelers. "Dat waren er ongeveer 25, en die hebben we uitgenodigd om een proefwedstrijd te komen spelen" legt Sturing dan uit. "Een soort Open Dag eigenlijk. Vervolgens hebben we een aantal spelers een contract aangeboden. Het was de gekste week uit mijn voetbalcarrière."
Een bizarre situatie dus, maar Vitesse kreeg uiteindelijk toch een prima selectie op de been. In acht wedstrijden pakten de Gelderlanders elf punten. Ter vergelijking: daar zou de club zonder puntenstraf eigenlijk dertiende mee staan, met dan nog twee wedstrijden tegoed op de concurrentie. Sturing is ambitieus over de toekomst van Vitesse. "Ik ben niet somber, maar de toekomst is ook niet alleen maar rooskleurig. Er moet heel veel gebeuren, maar als we het goed en slim doen speelt Vitesse over vijf jaar weer in de Eredivisie."
Beste vertegenwoordigers van de mediaquote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Geen nood boys. Volgens Edward komt het allemaal goed
Niet schrikken. Vitesse gaat vanaf nu voor de eredivisie.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ze doen het best aardig nu, wat overigens ook veel zegt over het niveau in de KKD.quote:
[..]
Geen nood boys. Volgens Edward komt het allemaal goed
Bos weg , Janssen weg , Hofs weg , Dolle Sjon weg en hij blijft weer zitten.quote:
[..]
Geen nood boys. Volgens Edward komt het allemaal goed
Stukje overleven.
RED ONS HENNIEGOD
Binnen 5 jaar vind ik zowaar ietwat realistisch voor een keer. Hoorde eerder alweer gekkigheid als "binnen 2 jaar".
Periode pakken en dit jaar promoveren!quote:
Binnen 5 jaar vind ik zowaar ietwat realistisch voor een keer. Hoorde eerder alweer gekkigheid als "binnen 2 jaar".
Lollywood aan de Rijn!
Je had vroeger zo'n Vitesse supporter hier die volgens mij yats heette. Is dat deze knakker?quote:
[..]
Hehe, 24.600 toeschouwers, geen doek te vinden op de tribune. Ga je je opmerking nog storneren?
We hebben afgesproken dat we elkaar vervangen bij afwezigheid van de ander. Mijn shift zit er bijna op!quote:
[..]
Je had vroeger zo'n Vitesse supporter hier die volgens mij yats heette. Is dat deze knakker?
Natuurlijk niet. De oorverdovende stilte van die dodo's die zich aan het aftrekken waren over het eventuele einde van Vitesse is ook schitterend.quote:
[..]
Hehe, 24.600 toeschouwers, geen doek te vinden op de tribune. Ga je je opmerking nog storneren?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
KNVB naar Hoge Raad in zaak-Vitesse: nieuw hoofdstuk in voetbalsoap
https://www.ad.nl/voetbal(...)oetbalsoap~a19e1445/
https://www.ad.nl/voetbal(...)oetbalsoap~a19e1445/
Dit staat ook nog steeds los van de bodemprocedure dus over een jaartje of 8 weten we misschien definitief of Vitesse de licentie afgepakt had mogen worden.quote:Wat de uitkomst ook zal zijn, definitief zal deze niet zijn. Het gaat immers nog altijd om de afhandeling van een kort geding, een voorlopig oordeel van de rechter. Op de achtergrond speelt nog steeds de bodemprocedure tussen beide partijen. Die is aangespannen door Vitesse en loopt bij de rechtbank Midden-Gelderland in Utrecht. Op dit moment wisselen de juristen van Vitesse en de KNVB nog schriftelijk stukken uit. Een datum voor de eerste zitting is nog niet vastgesteld.
graag op anoniem
Ik snap echt niet dat de KNVB niet gewoon het verlies neemt en zich gaat beraden op een nieuw straf-systeem, zodat het bv niet afpakken van de licentie wordt maar (ik zeg maar iets) bv een verbod op promotie of Europees voetbal de komende x-jaar.
Nu was het met net 4 speelrondes nog te overzien Vitesse in te passen. Wat als je dalijk in april hoort: nee, je mag alsnog de licentie afnemen. Dat heeft in potentie natuurlijk veel grotere gevolgen qua stand, periodekampioenen, kaarten schorsingen etc.
Nu was het met net 4 speelrondes nog te overzien Vitesse in te passen. Wat als je dalijk in april hoort: nee, je mag alsnog de licentie afnemen. Dat heeft in potentie natuurlijk veel grotere gevolgen qua stand, periodekampioenen, kaarten schorsingen etc.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee ze zullen dit seizoen mogen afmaken, maar verder wel met je eens. Dit lijkt meer om gekrenkt imago dan daadwerkelijk gelijk hebben te gaan.quote:
Ik snap echt niet dat de KNVB niet gewoon het verlies neemt en zich gaat beraden op een nieuw straf-systeem, zodat het bv niet afpakken van de licentie wordt maar (ik zeg maar iets) bv een verbod op promotie of Europees voetbal de komende x-jaar.
Nu was het met net 4 speelrondes nog te overzien Vitesse in te passen. Wat als je dalijk in april hoort: nee, je mag alsnog de licentie afnemen. Dat heeft in potentie natuurlijk veel grotere gevolgen qua stand, periodekampioenen, kaarten schorsingen etc.
En uiteraard dezelfde amoebes die hier weer hard op gaan. Heeft niks meer met sport te maken zo. Het zal trouwens ook wel neerkomen op sancties in die vorm. Hopelijk gaat het knvb hier gruwelijke de mist in en kunnen ze gaan dokken want reken maar dat na die krokodillentranen vanuit het knvb "Waarom op het laatste moment nog in beroep gaan" en nu hetzelfde doen voor een tegenreactie in de vorm van een schadeclaim gaat zorgen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit los van de totale PR flopshow dit voor de knvb is, want het het is overduidelijk een chaotische bende in Zeist.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
https://www.gelderlander.(...)gd-gevoeld~a829c4bd/quote:
Dit los van de totale PR flopshow dit voor de knvb is, want het het is overduidelijk een chaotische bende in Zeist.
Maar dit helpt verder ook niet , dat Schaay en niet al te snuggere Theo nog steeds die loopjongen van Parry verdedigen die Vitesse tot aan het randje bracht .
RED ONS HENNIEGOD
Die constructie en dus mensen zijn de deur gewezen na druk vanuit supporters en de knvb. Terecht, dus ik zie ook de relevantie er nier echt (meer) van in.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 17:20 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)gd-gevoeld~a829c4bd/
Maar dit helpt verder ook niet , dat Schaay en niet al te snuggere Theo nog steeds die loopjongen van Parry verdedigen die Vitesse tot aan het randje bracht .
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hij werkt er nog steeds hoor en die andere sterkhouders begrijpen het niet.quote:
[..]
Die constructie en dus mensen zijn de deur gewezen na druk vanuit supporters en de knvb. Terecht, dus ik zie ook de relevantie er nier echt (meer) van in.
RED ONS HENNIEGOD
Ah ik kon het artikel nier helemaal lezen, je hebt gelijk. Maar wat ik zeg staat, het is niet relevant.quote:
[..]
Hij werkt er nog steeds hoor en die andere sterkhouders begrijpen het niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tsja, welk doel dient dit nog zou je zeggen
Als ze een uitspraak willen om te toetsen of het licentiesysteem goed werkt dan kan ik ze die ook wel meteen geven
Als ze een uitspraak willen om te toetsen of het licentiesysteem goed werkt dan kan ik ze die ook wel meteen geven
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik snap ergens het argument wel:
Rechter 1 zegt: A
Rechter 2 zegt: B
Ja wat is het nou?
Maar als een 3e rechtbank dan zegt; wij vinden ook A (of B) dannog kan je stellen: ja leuk maar de andere rechter vond toch B(of A).
Rechter 1 zegt: A
Rechter 2 zegt: B
Ja wat is het nou?
Maar als een 3e rechtbank dan zegt; wij vinden ook A (of B) dannog kan je stellen: ja leuk maar de andere rechter vond toch B(of A).
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee dat kan je niet, de rechtbank zei dat het licentiesysteem prima was, hof niet dus heb je nu een uitspraak van de HR nodig om te weten of het licentiesysteem stand kan houden.quote:
Tsja, welk doel dient dit nog zou je zeggen
Als ze een uitspraak willen om te toetsen of het licentiesysteem goed werkt dan kan ik ze die ook wel meteen geven
graag op anoniem
Tsja en dan.quote:
[..]
Nee dat kan je niet, de rechtbank zei dat het licentiesysteem prima was, hof niet dus heb je nu een uitspraak van de HR nodig om te weten of het licentiesysteem stand kan houden.
Dat systeem moet sowieso op de schop, welke uitspraak er dan ook komt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Klopt, maar ze kunnen natuurlijk ook in beroep gaan voor duidelijkheid, maar tegelijkertijd stellen dat ze in het belang van de competitie de licentie toch handhaven.quote:
Ik snap ergens het argument wel:
Rechter 1 zegt: A
Rechter 2 zegt: B
Ja wat is het nou?
Dan hebben ze die duidelijkheid maar geven ze Vitesse ook de mogelijkheid een normale bedrijfsvoering op te bouwen.
En laten we eerlijk zijn: Vitesse heeft mits op orde een stuk meer te bieden voor het Nederlands voetbal dan het zoveelste jong elftal.
En het gaat maanden zo niet jaren duren voor hier duidelijkheid over is.quote:
[..]
Tsja en dan.
Dat systeem moet sowieso op de schop, welke uitspraak er dan ook komt.
Het is gewoon aan alle kanten kansloos.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat sowieso, ik ben ook blij dat Vitesse er alsnog inzit. Maar indien Vitesse definitief klaar was zou ik liever een jong-team hebben dan 19 teams.quote:
[..]
Klopt, maar ze kunnen natuurlijk ook in beroep gaan voor duidelijkheid, maar tegelijkertijd stellen dat ze in het belang van de competitie de licentie toch handhaven.
Dan hebben ze die duidelijkheid maar geven ze Vitesse ook de mogelijkheid een normale bedrijfsvoering op te bouwen.
En laten we eerlijk zijn: Vitesse heeft mits op orde een stuk meer te bieden voor het Nederlands voetbal dan het zoveelste jong elftal.
Uiteindelijk moet je gewoon naar een gezonde doorstroming, maar dat gaat in de verenigingscultuur die Nederland heeft nooit gebeuren denk ik.
Dan kan je al die jong-teams het lekker met en tegen elkaar uit laten zoeken.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je zit ook met de vereisten voor het promoveren, sommige clubs zitten er niet op te wachten omdat het financieel of organisatorisch niet haalbaar isquote:
[..]
Dat sowieso, ik ben ook blij dat Vitesse er alsnog inzit. Maar indien Vitesse definitief klaar was zou ik liever een jong-team hebben dan 19 teams.
Uiteindelijk moet je gewoon naar een gezonde doorstroming, maar dat gaat in de verenigingscultuur die Nederland heeft nooit gebeuren denk ik.
Dan kan je al die jong-teams het lekker met en tegen elkaar uit laten zoeken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja tuurlijk, maar dat zijn uiteindelijk allemaal regels die ook maar ooit opgeschreven zijn. Wat is er op tegen om vanuit een American-dream achtig scenario met louter amateurs van de 5e klasse op te stomen naar de KKD? Ik bedoel, als de spelers er zelf mee akkoord gaan dat ze niet betaald krijgen, waarom zou het ons dan boeien?quote:
[..]
Je zit ook met de vereisten voor het promoveren, sommige clubs zitten er niet op te wachten omdat het financieel of organisatorisch niet haalbaar is
Maar ik denk omdat zaterdag(of zondag-)voetbal zó ingebakken zit in het Nederlandse voetbalverenigingsleven, dat die clubs zelf te veel weerstand zullen hebben.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Is ook een stukje voetbalcultuur en -traditie dat veel verenigingen vooral in die van oudsher christelijke gemeenschappen (waar veel topamateurclubs vandaan komen) niet los willen laten.quote:
[..]
Je zit ook met de vereisten voor het promoveren, sommige clubs zitten er niet op te wachten omdat het financieel of organisatorisch niet haalbaar is
In landen als Duitsland gebeurt het wel en daar hebben ze ook gewoon regels als je naar de hogere divisies gaat m.b.t. de accommodatie etc.
Nu is het wel zo dat je in Duitsland ook in b.v. de 2e en 3e liga nog een heleboel aantrekkelijke tegenstanders treft waar een uitdaging in zit. Kijk eens naar de stadions die ze zelfs op het 3e niveau daar nog hebben.
In de KKD speel je tegen Top Oss, Eindhoven en Helmond Sport en dan snap ik wel dat je als Spakenburg of Katwijk zijnde net zo lief je dorpsderby's blijft spelen.
Veel groter voetballand natuurlijk. De tweede of zelfs derde divisie daar is bijna altijd de moeite om te kijken waard. Dat is hier niet zo.quote:
[..]
Is ook een stukje voetbalcultuur en -traditie dat veel verenigingen vooral in die van oudsher christelijke gemeenschappen (waar veel topamateurclubs vandaan komen) niet los willen laten.
In landen als Duitsland gebeurt het wel en daar hebben ze ook gewoon regels als je naar de hogere divisies gaat m.b.t. de accommodatie etc.
Nu is het wel zo dat je in Duitsland ook in b.v. de 2e en 3e liga nog een heleboel aantrekkelijke tegenstanders treft waar een uitdaging in zit. Kijk eens naar de stadions die ze zelfs op het 3e niveau daar nog hebben.
In de KKD speel je tegen Top Oss, Eindhoven en Helmond Sport en dan snap ik wel dat je als Spakenburg of Katwijk zijnde net zo lief je dorpsderby's blijft spelen.
Maar Duitsland is van nature ook veel meer een vereniging/club land.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mooi, ik hoop echt dat de KNVB deze zaak wint.quote:
KNVB naar Hoge Raad in zaak-Vitesse: nieuw hoofdstuk in voetbalsoap
https://www.ad.nl/voetbal(...)oetbalsoap~a19e1445/
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Waarom zei je niet hetzelfde over Vitesse toen zij in hoger beroep gingen?quote:
Ik snap echt niet dat de KNVB niet gewoon het verlies neemt en zich gaat beraden op........
Niet relevant, het recht moet zege vieren. Daar moet de cassatierechter zich dan over buigen. Maar was zou het fantastisch zijn als Vitesse alsnog die proflicentie kwijtraakt.quote:Nu was het met net 4 speelrondes nog te overzien Vitesse in te passen. Wat als je dalijk in april hoort: nee, je mag alsnog de licentie afnemen. Dat heeft in potentie natuurlijk veel grotere gevolgen qua stand, periodekampioenen, kaarten schorsingen etc.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Omdat het verlies voor Vitesse einde club betekende. Verlies voor de KNVB betekent het eigenlijk niks. Ja, je staat even voor aap en je moet je competitieschema wat wijzigen maar thats it.quote:
[..]
Waarom zei je niet hetzelfde over Vitesse toen zij in hoger beroep gingen?
[..]
Niet relevant, het recht moet zege vieren. Daar moet de cassatierechter zich dan over buigen. Maar was zou het fantastisch zijn als Vitesse alsnog die proflicentie kwijtraakt.
De KNVB kan dit verlies gebruiken om dat hele licentiesysteem en vooral de sancties eens onder de loep te nemen.
Als Vitesse verloor waren ze gewoon klaar, omdat we nou eenmaal een gesloten voetbalpiramid hebben.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
https://www.voetbalprimeu(...)invloed-braasch.html
Gelukkig maar dat ze het verleden achter zich hebben gelaten
-Schoothondje Theo
Gelukkig maar dat ze het verleden achter zich hebben gelaten
-Schoothondje Theo
RED ONS HENNIEGOD
Volgens deze redenatie mag een club dus nooit zijn licentieverliezen, want het betekent einde club en als de KNVB dat voor de 28e keer door de vingers ziet worden ze misschien alleen maar afgeschilderd als inconsequent, maar verder niets?quote:
[..]
Omdat het verlies voor Vitesse einde club betekende. Verlies voor de KNVB betekent het eigenlijk niks. Ja, je staat even voor aap en je moet je competitieschema wat wijzigen maar thats it.
De KNVB kan dit verlies gebruiken om dat hele licentiesysteem en vooral de sancties eens onder de loep te nemen.
Als Vitesse verloor waren ze gewoon klaar, omdat we nou eenmaal een gesloten voetbalpiramid hebben.
Zoals ik eerder aangaf, het recht moet zege vieren. Het is heel goed dat de KNVB in cassatie gaat, misschien krijgt Vitesse dan alsnog gelijk en is het echt klaar. Maar ik hoop het niet, deze club verdient het om z'n licentie kwijt te raken na al die kansen die ze hebben gehad en nauwelijks iets mee hebben gedaan.
En ja einde club is natuurlijk dramatisch overdreven, het is dan uithuilen en opnieuw beginnen en jezelf weer opwerken naar de top. Dat is niet onmogelijk.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dus wel, al was het maar omdat je niet eens terug kunt kómen naar die top omdat je niet de KKD in kunt promoveren. Als dat wel had gekund was Vitesse waarschijnlijk gewoon in de 3e divisie gestart.quote:
[..]
Volgens deze redenatie mag een club dus nooit zijn licentieverliezen, want het betekent einde club en als de KNVB dat voor de 28e keer door de vingers ziet worden ze misschien alleen maar afgeschilderd als inconsequent, maar verder niets?
Zoals ik eerder aangaf, het recht moet zege vieren. Het is heel goed dat de KNVB in cassatie gaat, misschien krijgt Vitesse dan alsnog gelijk en is het echt klaar. Maar ik hoop het niet, deze club verdient het om z'n licentie kwijt te raken na al die kansen die ze hebben gehad en nauwelijks iets mee hebben gedaan.
En ja einde club is natuurlijk dramatisch overdreven, het is dan uithuilen en opnieuw beginnen en jezelf weer opwerken naar de top. Dat is niet onmogelijk.
En wb je 1e alinea: correct. De KNVB heeft nu alleen als straf: of wat punten kwijt, of direct je proflicentie kwijt. Daar mag best wat tussen zitten ja.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat mag jij vinden en ik respecteer je mening zeker in deze. Alleen ik ben het er niet mee eens. Nogmaals, Vitesse heeft echt veel kansen gehad. Veel meer dan een Haarlem, RBC Roosendaal, of andere clubs die de licentie veel eerder kwijt zijn geraakt.quote:
En wb je 1e alinea: correct. De KNVB heeft nu alleen als straf: of wat punten kwijt, of direct je proflicentie kwijt. Daar mag best wat tussen zitten ja.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het was zo dat ploegen als Haarlem en RBC zélf hun faillissement aanvroegen alvorens de KNVB de licentie afnam. Ze konden niet meer aan hun verplichtingen voldoen. Vitesse was en is niet failliet en kan gewoon aan haar verplichtingen voldoen vooralsnog. Het is een cruciaal verschil.quote:
[..]
Dat mag jij vinden en ik respecteer je mening zeker in deze. Alleen ik ben het er niet mee eens. Nogmaals, Vitesse heeft echt veel kansen gehad. Veel meer dan een Haarlem, RBC Roosendaal, of andere clubs die de licentie veel eerder kwijt zijn geraakt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Is dat qua voetbal ook zo? Als je op een zaterdag door Nederland rijdt kan je geen 15 minuten rijden of je ziet we ergens een voetbalveld waar in competitieverband gevoetbald wordt. Ik zie dit in Duitsland eigenlijk nooit.quote:
[..]
Veel groter voetballand natuurlijk. De tweede of zelfs derde divisie daar is bijna altijd de moeite om te kijken waard. Dat is hier niet zo.
Maar Duitsland is van nature ook veel meer een vereniging/club land.
Tuurlijk, de 2e en 3e bundesliga zijn veel groter, maar bv het 6e niveau?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hier is opnieuw hetzelfde antwoord van toepassing.quote:
[..]
Is dat qua voetbal ook zo? Als je op een zaterdag door Nederland rijdt kan je geen 15 minuten rijden of je ziet we ergens een voetbalveld waar in competitieverband gevoetbald wordt. Ik zie dit in Duitsland eigenlijk nooit.
Tuurlijk, de 2e en 3e bundesliga zijn veel groter, maar bv het 6e niveau?
Maar dan voornamelijk, veel groter land. 7,1 miljoen vs 1,2 miljoen in Nederland die geregistreerd op voetbal zitten.
Dat is dus ongeveer 5x zoveel, terwijl Duitsland 9x zo groot is. De dichtheid aan voetbalvelden is dus waarschijnlijk groter hierquote:
[..]
Hier is opnieuw hetzelfde antwoord van toepassing.
Maar dan voornamelijk, veel groter land. 7,1 miljoen vs 1,2 miljoen in Nederland die geregistreerd op voetbal zitten.
Maar heeft wel nog steeds aandelen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)tesse/102735385.html
Duitser heeft er geen zin meer in.
graag op anoniem
De 3e Bundesliga bestaat niet. Het is 1. en 2. Bundesliga en 3. Liga.quote:
[..]
Is dat qua voetbal ook zo? Als je op een zaterdag door Nederland rijdt kan je geen 15 minuten rijden of je ziet we ergens een voetbalveld waar in competitieverband gevoetbald wordt. Ik zie dit in Duitsland eigenlijk nooit.
Tuurlijk, de 2e en 3e bundesliga zijn veel groter, maar bv het 6e niveau?
Rini dankjewel.
Dat g
dat gevoel heb ik ook. Noem een willekeurige snelweg en er zit in Nederland vroeg of laat een voetbalvereniging aan vast. Nou is N=1 maar in Duitsland zie ik dat echt niet of nauwelijks. Maar ook niet in de dorpjes waar ik doorheen rijd (voornamelijk Niedersaksen).quote:
[..]
Dat is dus ongeveer 5x zoveel, terwijl Duitsland 9x zo groot is. De dichtheid aan voetbalvelden is dus waarschijnlijk groter hier
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Goed dat Vitesse opnieuw in gesprek gaat met de KNVB. Aan Vitesse ligt het niet.
Ik neem aan dat de KNVB de cassatie alsnog laat vallen.
Ik neem aan dat de KNVB de cassatie alsnog laat vallen.
Aan Vitesse ligt het nietquote:
Goed dat Vitesse opnieuw in gesprek gaat met de KNVB. Aan Vitesse ligt het niet.
Ik neem aan dat de KNVB de cassatie alsnog laat vallen.
Iets met principes, gênant.quote:
Ik neem aan dat de KNVB de cassatie alsnog laat vallen.
Nee hoor, goed recht van de KNVB , ook voor de toekomst eventueel als dit met andere clubs gebeurdquote:
En wat dacht je dan daarna te gaan doen? De hoge raad kan hooguit de zaak weer terugverwijzen naar een rechtbank. Tegen de tijd dat je een uitspraak hebt zit je in seizoen 26-27. Wat wil je dan nog doen? Alsnog een club uit de competitie nemen?quote:
[..]
Nee hoor, goed recht van de KNVB , ook voor de toekomst eventueel als dit met andere clubs gebeurd
Daarbij kijkt de hoge raad vooral naar de gevolgde procedure. Laat de KNVB nou uitgerekend daar een dikke nederlaag op geleden hebben bij het gerechtshof. De KNVB kan ook daar lering uit trekken, dan is er helemaal geen precedent naar de toekomst. Heel simpel: als je een club wilt opheffen dan moet je ze langer dan een week de tijd geven om een beroep voor te bereiden (goh).
Overigens kunnen clubs er ook uit leren: als je denkt dat een straf van de KNVB niet terecht is dan moet je in beroep gaan en niet proberen de KNVB mild te stemmen door het maar te accepteren. Sowieso ontstaat daardoor bij de domme massa (zoals op Fok!) de indruk dat je er een potje van maakt, maar ook de KNVB beschouwt niet in beroep gaan als schuldbekentenis. Maar ook het gerechtshof had in het vonnis grote twijfels bij de ernst van de overtredingen en ook of elke sanctie wel terecht was. En als dat niet zo was dan klopte het beeld van voortdurend bedrog ook niet. Maargoed, dat wilt niemand lezen, want op dit forum is het zo dat je gewoon lekker moet inhakken op Vitesse. Dat is stoer namelijk, want zodra je als subtopper de ambitie hebt uitgesproken dat je de Heilige Top 3 wilt aanvallen dan ben je tot in de lengte van jaren aan de beurt. Bij de supporters van topclubs wanneer je diep valt en je voormalige subtopcollega’s lachen even hard mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door WismutVeilchen83 op 11-01-2026 15:50:53 ]
Rini dankjewel.
Dat het voor iedereen duidelijk wordt wat wel en niet geaccepteerd wordtquote:
[..]
En wat dacht je dan daarna te gaan doen? De hoge raad kan hooguit de zaak weer terugverwijzen naar een rechtbank. Tegen de tijd dat je een uitspraak hebt zit je in seizoen 26-27. Wat wil je dan nog doen? Alsnog een club uit de competitie nemen?
Daarbij kijkt de hoge raad vooral naar de gevolgde procedure. Laat de KNVB nou uitgerekend daar een dikke nederlaag op geleden hebben bij het gerechtshof. De KNVB kan ook daar lering uit trekken, dan is er helemaal geen precedent naar de toekomst. Heel simpel: als je een club wilt opheffen dan moet je ze langer dan een week de tijd geven om een beroep voor te bereiden (goh).
Overigens kunnen clubs er ook uit leren: als je denkt dat een straf van de KNVB niet terecht is dan moet je in beroep gaan en niet proberen de KNVB mild te stemmen door het maar te accepteren. Sowieso ontstaat daardoor bij de domme massa (zoals op Fok!) de indruk dat je er een potje van maakt, maar ook de KNVB beschouwt niet in beroep gaan als schuldbekentenis. Maar ook het gerechtshof had in het vonnis grote twijfels bij de ernst van de overtredingen en ook of elke sanctie wel terecht was. En als dat niet zo was dan klopte het beeld van voortdurend bedrog ook niet. Maargoed, dat wilt niemand lezen, want op dit forum is het zo dat je gewoon lekker moet inhakken op Vitesse. Dat is stoer namelijk, want zodra je als subtopper de ambitie hebt uitgesproken dat je de Heilige Top 3 wilt aanvallen dan ben je tot in de lengte van jaren aan de beurt. Bij de supporters van topclubs wanneer je diep valt en je voormalige subtopcollega’s lagen even hard mee.
Dat het gerechtshof twijfels had betekend niet dat de KNVB geen gelijk had
Lekker krom. Dat het gerechtshof twijfels had wil toch ook niet zeggen dat de KNVB wel gelijk had? Heb je nu zelf niet door hoe vooringenomen je bent? Daarbij ging het dus ook en vooral over de procedure, dat de KNVB het snel sneller snelst wilde regelen terwijl voor de tegenpartij het voortbestaan van de club op het spel stond en dat de KNVB daar totaal aan voorbij is gegaan. Ik kan me niet voorstellen dat een hoge raad qua procedure gaat zeggen dat dat wel OK was.quote:
[..]
Dat het voor iedereen duidelijk wordt wat wel en niet geaccepteerd wordt
Dat het gerechtshof twijfels had betekend niet dat de KNVB geen gelijk had
Rini dankjewel.
Hoezo vooringenomen?quote:
[..]
Lekker krom. Dat het gerechtshof twijfels had wil toch ook niet zeggen dat de KNVB wel gelijk had? Heb je nu zelf niet door hoe vooringenomen je bent? Daarbij ging het dus ook en vooral over de procedure, dat de KNVB het snel sneller snelst wilde regelen terwijl voor de tegenpartij het voortbestaan van de club op het spel stond en dat de KNVB daar totaal aan voorbij is gegaan. Ik kan me niet voorstellen dat een hoge raad qua procedure gaat zeggen dat dat wel OK was.
Ik heb het hier nergens specifiek over Vitesse maar praat in het algemeen
Je zegt toch:quote:
[..]
Hoezo vooringenomen?
Ik heb het hier nergens specifiek over Vitesse maar praat in het algemeen
Dat het voor iedereen duidelijk wordt wat wel en niet geaccepteerd wordt
Wat moet er dan precies niet geaccepteerd worden?
Dat vind ik best vooringenomen wanneer het gerechtshof oordeelt dat het allemaal maar zeer de vraag is of alle sancties van de KNVB wel terecht zijn. Uiteindelijk leven we in een rechtsstaat. De KNVB kan veel oordelen, je hebt uiteindelijk het recht om dat te laten toetsen. Dat zou dan in een bodemprocedure moeten, dat is nog niet gebeurd, maar de rechter heeft wel gerede twijfel of het oordeel van de KNVB daarin stand zal houden.
Rini dankjewel.
Dat is aan de rechter om dat te bepalen, Vitesse had het recht om in hoger beroep te gaan, de KNVB heeft dat ook.quote:
[..]
Je zegt toch:
Dat het voor iedereen duidelijk wordt wat wel en niet geaccepteerd wordt
Wat moet er dan precies niet geaccepteerd worden?
Dat vind ik best vooringenomen wanneer het gerechtshof oordeelt dat het allemaal maar zeer de vraag is of alle sancties van de KNVB wel terecht zijn. Uiteindelijk leven we in een rechtsstaat. De KNVB kan veel oordelen, je hebt uiteindelijk het recht om dat te laten toetsen. Dat zou dan in een bodemprocedure moeten, dat is nog niet gebeurd, maar de rechter heeft wel gerede twijfel of het oordeel van de KNVB daarin stand zal houden.
Inderdaad, ergens is het wel tragisch dat mensen op FOK! (en elders) verleerd zijn zelf kritisch na te denken. Men praat gewoon de stemmen in hun bubbel na (en toevallig in het geval van Vitesse had elke bubbel dezelfde mening, op Vitesse-supporters na uiteraard). Gelukkig hebben we in Nederland (nog) een goed functionerend rechtssysteem.quote:
[..]
En wat dacht je dan daarna te gaan doen? De hoge raad kan hooguit de zaak weer terugverwijzen naar een rechtbank. Tegen de tijd dat je een uitspraak hebt zit je in seizoen 26-27. Wat wil je dan nog doen? Alsnog een club uit de competitie nemen?
Daarbij kijkt de hoge raad vooral naar de gevolgde procedure. Laat de KNVB nou uitgerekend daar een dikke nederlaag op geleden hebben bij het gerechtshof. De KNVB kan ook daar lering uit trekken, dan is er helemaal geen precedent naar de toekomst. Heel simpel: als je een club wilt opheffen dan moet je ze langer dan een week de tijd geven om een beroep voor te bereiden (goh).
Overigens kunnen clubs er ook uit leren: als je denkt dat een straf van de KNVB niet terecht is dan moet je in beroep gaan en niet proberen de KNVB mild te stemmen door het maar te accepteren. Sowieso ontstaat daardoor bij de domme massa (zoals op Fok!) de indruk dat je er een potje van maakt, maar ook de KNVB beschouwt niet in beroep gaan als schuldbekentenis. Maar ook het gerechtshof had in het vonnis grote twijfels bij de ernst van de overtredingen en ook of elke sanctie wel terecht was. En als dat niet zo was dan klopte het beeld van voortdurend bedrog ook niet. Maargoed, dat wilt niemand lezen, want op dit forum is het zo dat je gewoon lekker moet inhakken op Vitesse. Dat is stoer namelijk, want zodra je als subtopper de ambitie hebt uitgesproken dat je de Heilige Top 3 wilt aanvallen dan ben je tot in de lengte van jaren aan de beurt. Bij de supporters van topclubs wanneer je diep valt en je voormalige subtopcollega’s lagen even hard mee.
Toevallig hè, er is geen club die zoveel de regels heeft overtredenquote:
[..]
Inderdaad, ergens is het wel tragisch dat mensen op FOK! (en elders) verleerd zijn zelf kritisch na te denken. Men praat gewoon de stemmen in hun bubbel na (en toevallig in het geval van Vitesse had elke bubbel dezelfde mening, op Vitesse-supporters na uiteraard). Gelukkig hebben we in Nederland (nog) een goed functionerend rechtssysteem.
Daar ga je weer. Dat vindt de KNVB. En daar baseren alle toetsenbordridders die maar wat gretig zijn om Vitesse te laten verdwijnen hun mening op. Niemand kent het dossier, vrijwel niemand heeft met oprechte aandacht de rechtszaken gevolgd. De wens is vader van de gedachte. Die rechter had grote twijfels bij al die overtredingen.quote:
[..]
Toevallig hè, er is geen club die zoveel de regels heeft overtreden
Rini dankjewel.
Vitesse heeft heel lang vooral alles genegeerd en proberen te verbloemen, de FC Twente route na Munsterman zou ze meer gesierd hebben.quote:
[..]
Daar ga je weer. Dat vindt de KNVB. En daar baseren alle toetsenbordridders die maar wat gretig zijn om Vitesse te laten verdwijnen hun mening op. Niemand kent het dossier, vrijwel niemand heeft met oprechte aandacht de rechtszaken gevolgd. De wens is vader van de gedachte. Die rechter had grote twijfels bij al die overtredingen.
Het gaat me niet direct om de club te laten verdwijnen maar je kan toch niet met droge ogen beweren dat daar niks aan de hand is geweestquote:
[..]
Daar ga je weer. Dat vindt de KNVB. En daar baseren alle toetsenbordridders die maar wat gretig zijn om Vitesse te laten verdwijnen hun mening op. Niemand kent het dossier, vrijwel niemand heeft met oprechte aandacht de rechtszaken gevolgd. De wens is vader van de gedachte. Die rechter had grote twijfels bij al die overtredingen.
Dat is de discussie helemaal niet. Het gaat erom of wat de KNVB betoogt, namelijk dat er sprake is van een langjarig patroon van doelbewust misleiding en ondermijning van het licentiesysteem waarbij intrekking van de licentie (en daarmee dus opheffing van de club) gerechtvaardigd is. Nadat de club dus al talloze en historisch hoge puntenstraffen heeft gehad en heeft geaccepteerd. Een club die overduidelijk in grote problemen verkeerd mbt eigenaarschap en dus in veel opzichten ook moeilijk kan voldoen aan hetgeen de bond vraagt.quote:
[..]
Het gaat me niet direct om de club te laten verdwijnen maar je kan toch niet met droge ogen beweren dat daar niks aan de hand is geweest
Ik heb bij Roda JC in 2019, mijn club, iets vergelijkbaars meegemaakt met die Mexicaan. Die had al allerlei vrienden benoemd in het stichtingsbestuur. Die waren gelukkig nog niet definitief benoemd toen we hem het station uit gezet hebben. Was dat wel het geval geweest dan ben je totaal de macht over de club kwijt. Dat was bij Vitesse ook het geval. Wie is op dat moment dan de club? Lui die totaal niet in het belang van de club handelen, maar die op papier wel eigenaar zijn of mensen die namens de club al het goede zouden willen doen, maar die op papier geen eigenaar zijn?
Ik vind dat je als bond in zo’n situaties jezelf best wat minder rigide kunt opstellen. Er is tegenwoordig (terecht) een veel strenger beleid als het gaat om eigenaarschap, maar in het verleden was dat er niet. Ook als club weer in rustig vaarwater te komen (en in lokale handen) is niet zo eenvoudig. Dat vergt even het één en ander. Vitesse is daar nu hard naar op weg, wat mij betreft verdient dat de nodige support. Het is in ieders belang dat die club behouden blijft voor het betaalde voetbal. Niemand zit te wachten op nog een tweede elftal. En omdat die geweldige KNVB nog steeds de doorstroom vanuit de tweede divisie geregeld heeft is van daaruit ook niets te verwachten. Overigens: als die doorstroming er wel was geweest dan had Vitesse gewoon een straf kunnen krijgen in de vorm van degradatie naar de tweede divisie. Dan was er niks aan de hand geweest, was een tweede divisionist gepromoveerd en had Vitesse het gewoon kunnen herstellen.
Rini dankjewel.
Vitesse is toch van dubieuze eigenaar naar dubieuze eigenaar gegaan die daarna wat vriendjes inschakelde om bewust de regels van de KNVB te omzeilen, dat ze argwanend zijn is gezien het verleden vrij logisch
Twente is zijn licentie afgenomen?quote:
[..]
Vitesse heeft heel lang vooral alles genegeerd en proberen te verbloemen, de FC Twente route na Munsterman zou ze meer gesierd hebben.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als je eenmaal in vreemde handen bent, wie bepaalt dan je vervolg? Vitesse heeft in het hoger beroep heel duidelijk betoogd hoe ze in de zomer van 2024 hebben geprobeerd weer baas in eigen huis te worden, maar dat het gewoonweg niet lukte toen Parry zijn vordering op de club omzette in aandelen waardoor ineens 5 aan hem gelieerde personen de aandelen in handen kregen. Nogmaals: wie of wat is de club dan? Wat mij betreft mag de KNVB daar veel meer sturend in zijn in plaats van alleen met een kladblok in de handen langs de kant aantekeningen te maken van wat allemaal niet goed gaat. En er mogen best sancties volgen, daar gaat het mij niet om. En met ‘ze staan toch al laatste, dus dan maakt -10 punten verder niks uit, dus is het geen straf’ kan ik niks.quote:
Vitesse is toch van dubieuze eigenaar naar dubieuze eigenaar gegaan die daarna wat vriendjes inschakelde om bewust de regels van de KNVB te omzeilen, dat ze argwanend zijn is gezien het verleden vrij logisch
Rini dankjewel.
Sorry maar dat hebben ze toch allemaal zelf gedaan met hun hoogmoedswaanzinquote:
[..]
Als je eenmaal in vreemde handen bent, wie bepaalt dan je vervolg? Vitesse heeft in het hoger beroep heel duidelijk betoogd hoe ze in de zomer van 2024 hebben geprobeerd weer baas in eigen huis te worden, maar dat het gewoonweg niet lukte toen Parry zijn vordering op de club omzette in aandelen waardoor ineens 5 aan hem gelieerde personen de aandelen in handen kregen. Nogmaals: wie of wat is de club dan? Wat mij betreft mag de KNVB daar veel meer sturend in zijn in plaats van alleen met een kladblok in de handen langs de kant aantekeningen te maken van wat allemaal niet goed gaat. En er mogen best sancties volgen, daar gaat het mij niet om. En met ‘ze staan toch al laatste, dus dan maakt -10 punten verder niks uit, dus is het geen straf’ kan ik niks.
In eerste instantie wel ja. Na een kort geding kregen ze deze weer terug; om in de eerste divisie te mogen voetballen.quote:
[..]
Twente is zijn licentie afgenomen?
Maar die hebben het eenmaal verkloot en werd de licentie afgenomen; hoeveel kansen heeft Vitesse gehad?
Vind het prima als ze schoon schip maken en verder gaan in de eerste divisie; maar dan hebben ze ook alle geluk van de wereld mee. Niet lullen maar poetsen.
Dus eigenlijk heeft Vitesse hetzelfde gedaan als Twente maar het zou ze sieren als ze de Twente-route hadden genomenquote:
[..]
In eerste instantie wel ja. Na een kort geding kregen ze deze weer terug; om in de eerste divisie te mogen voetballen.
Maar die hebben het eenmaal verkloot en werd de licentie afgenomen; hoeveel kansen heeft Vitesse gehad?
Vind het prima als ze schoon schip maken en verder gaan in de eerste divisie; maar dan hebben ze ook alle geluk van de wereld mee. Niet lullen maar poetsen.
Het probleem hier is dat de KNVB - vanwege onze krankzinnige voetbalpiramide waar je niet uit kan promoveren of degraderen na de KKD - dus eigenlijk buiten puntenaftrek geen strafmogelijkheden heeft. Je zou iets moeten hebben van OK, er is net te veel fout gedaan, pas in 2029 mag je weer in de Eredivisie spelen als je het haalt via promotie. Maar de licentie definitief afnemen betekent het einde. Had je ze in de 3e divisie ofzo kunnen zetten zodat ze op eigen kracht omhoog konden was je er ook geweest.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Behalve dat Vitesse vorig seizoen gewoon nog vrolijk door is gegaan met iedereen liegen en bedriegen. Dus je hebt al een tik op de vingers gehad en je moet dregraderen; vervolgens ga je lekker door met je beleid met cijfers vervalsen en licentiecommissie voorliegen. TOT het water pas echt aan de lippen komt te staan, dit seizoen dus; dan kan het ineens allemaal wel.quote:
[..]
Dus eigenlijk heeft Vitesse hetzelfde gedaan als Twente maar het zou ze sieren als ze de Twente-route hadden genomen
Het probleem hier is dat de KNVB - vanwege onze krankzinnige voetbalpiramide waar je niet uit kan promoveren of degraderen na de KKD - dus eigenlijk buiten puntenaftrek geen strafmogelijkheden heeft. Je zou iets moeten hebben van OK, er is net te veel fout gedaan, pas in 2029 mag je weer in de Eredivisie spelen als je het haalt via promotie. Maar de licentie definitief afnemen betekent het einde. Had je ze in de 3e divisie ofzo kunnen zetten zodat ze op eigen kracht omhoog konden was je er ook geweest.
Fouten maken kan 1x, maar dat er zelfs vorig seizoen daarmee moedwillig mee doorgegaan is eigenlijk nog wel schandelijker. Totaal disrespect aan het systeem.
Daarbij is promotie vanuit de 2de divisie wel degelijk mogelijk. Alleen hebben de amateur clubs daar geen zin in. Vitesse kan deze route gewoon bewandelen als dat nodig zou zijn.
Je kan niet degraderen en daarmee ook niet promoveren (https://www.knvb.nl/downl(...)tbal-seizoen-2025-26). In theorie zou promotie op termijn mogelijk zijn ja, mits maar genoeg verenigingen dit willen. Kortom, Vitesse kan vooralsnog niet promoveren uit de 4e divisie ook al zouden ze dat willen en sportief bereiken.quote:
[..]
Behalve dat Vitesse vorig seizoen gewoon nog vrolijk door is gegaan met iedereen liegen en bedriegen. Dus je hebt al een tik op de vingers gehad en je moet dregraderen; vervolgens ga je lekker door met je beleid met cijfers vervalsen en licentiecommissie voorliegen. TOT het water pas echt aan de lippen komt te staan, dit seizoen dus; dan kan het ineens allemaal wel.
Fouten maken kan 1x, maar dat er zelfs vorig seizoen daarmee moedwillig mee doorgegaan is eigenlijk nog wel schandelijker. Totaal disrespect aan het systeem.
Daarbij is promotie vanuit de 2de divisie wel degelijk mogelijk. Alleen hebben de amateur clubs daar geen zin in. Vitesse kan deze route gewoon bewandelen als dat nodig zou zijn.
Bij mijn weten is Parrey pas sinds dit seizoen echt bij Vitesse weg, kan je de huidige beleidsmakers dat verwijten? Overigens zou Vitesse dat seizoen zonder puntenaftrek ook gedegradeerd zijn (tenzij er een Sparta met Steijn-achtig wonder was gebeurd)
[ Bericht 18% gewijzigd door kalinhos op 14-01-2026 00:12:31 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dezelfde beleidsbepalers die vorig seizoen al riepen dat Parrey weg zou zijn? Met op zijn minst opmerkelijke (schijn)overnames? Ook dat waren momenten van bedrog, nadat ze al de straf van degradatie hadden. Het heeft er juist alle schijn van dat de manier van overname juist alles in het werk zou zetten om de licentieregels van de KNVB buitenspel te zetten.quote:
[..]
Je kan niet degraderen en daarmee ook niet promoveren (https://www.knvb.nl/downl(...)tbal-seizoen-2025-26). In theorie zou promotie op termijn mogelijk zijn ja, mits maar genoeg verenigingen dit willen. Kortom, Vitesse kan vooralsnog niet promoveren uit de 4e divisie ook al zouden ze dat willen en sportief bereiken.
Bij mijn weten is Parrey pas sinds dit seizoen echt bij Vitesse weg, kan je de huidige beleidsmakers dat verwijten? Overigens zou Vitesse dat seizoen zonder puntenaftrek ook gedegradeerd zijn (tenzij er een Sparta met Steijn-achtig wonder was gebeurd)
Je geeft zelf dus al toe dat de punten in mindering eigenlijk straffen voor de bühne waren. Kijk, persoonlijk geen problemen met Vitesse; maar dan vanaf nu ook eerlijk. Geen vage constructies, geen rare zogenaamde overname kandidaten. Gewoon recht door zee, en opbouwen. Dan verdien je respect. Niet met vage constructies om de regels te ontwijken. Een seizoen of 1/2 te laat, maar oke.
https://www.trouw.nl/spor(...)%3A%2F%2Fsvnec.nl%2Fquote:Advocaten zeer kritisch op gerechtshof dat Vitesse proflicentie teruggaf
[ Bericht 28% gewijzigd door Coco op 28-01-2026 17:33:12 ]
|
|
