VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Goed dat Vitesse opnieuw in gesprek gaat met de KNVB. Aan Vitesse ligt het niet.
Ik neem aan dat de KNVB de cassatie alsnog laat vallen.
Ik neem aan dat de KNVB de cassatie alsnog laat vallen.
Aan Vitesse ligt het nietquote:Op donderdag 8 januari 2026 18:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Goed dat Vitesse opnieuw in gesprek gaat met de KNVB. Aan Vitesse ligt het niet.
Ik neem aan dat de KNVB de cassatie alsnog laat vallen.
Iets met principes, gênant.quote:
Ik neem aan dat de KNVB de cassatie alsnog laat vallen.
Nee hoor, goed recht van de KNVB , ook voor de toekomst eventueel als dit met andere clubs gebeurdquote:
En wat dacht je dan daarna te gaan doen? De hoge raad kan hooguit de zaak weer terugverwijzen naar een rechtbank. Tegen de tijd dat je een uitspraak hebt zit je in seizoen 26-27. Wat wil je dan nog doen? Alsnog een club uit de competitie nemen?quote:Op zondag 11 januari 2026 03:07 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Nee hoor, goed recht van de KNVB , ook voor de toekomst eventueel als dit met andere clubs gebeurd
Daarbij kijkt de hoge raad vooral naar de gevolgde procedure. Laat de KNVB nou uitgerekend daar een dikke nederlaag op geleden hebben bij het gerechtshof. De KNVB kan ook daar lering uit trekken, dan is er helemaal geen precedent naar de toekomst. Heel simpel: als je een club wilt opheffen dan moet je ze langer dan een week de tijd geven om een beroep voor te bereiden (goh).
Overigens kunnen clubs er ook uit leren: als je denkt dat een straf van de KNVB niet terecht is dan moet je in beroep gaan en niet proberen de KNVB mild te stemmen door het maar te accepteren. Sowieso ontstaat daardoor bij de domme massa (zoals op Fok!) de indruk dat je er een potje van maakt, maar ook de KNVB beschouwt niet in beroep gaan als schuldbekentenis. Maar ook het gerechtshof had in het vonnis grote twijfels bij de ernst van de overtredingen en ook of elke sanctie wel terecht was. En als dat niet zo was dan klopte het beeld van voortdurend bedrog ook niet. Maargoed, dat wilt niemand lezen, want op dit forum is het zo dat je gewoon lekker moet inhakken op Vitesse. Dat is stoer namelijk, want zodra je als subtopper de ambitie hebt uitgesproken dat je de Heilige Top 3 wilt aanvallen dan ben je tot in de lengte van jaren aan de beurt. Bij de supporters van topclubs wanneer je diep valt en je voormalige subtopcollega’s lachen even hard mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door WismutVeilchen83 op 11-01-2026 15:50:53 ]
Rini dankjewel.
Dat het voor iedereen duidelijk wordt wat wel en niet geaccepteerd wordtquote:
[..]
En wat dacht je dan daarna te gaan doen? De hoge raad kan hooguit de zaak weer terugverwijzen naar een rechtbank. Tegen de tijd dat je een uitspraak hebt zit je in seizoen 26-27. Wat wil je dan nog doen? Alsnog een club uit de competitie nemen?
Daarbij kijkt de hoge raad vooral naar de gevolgde procedure. Laat de KNVB nou uitgerekend daar een dikke nederlaag op geleden hebben bij het gerechtshof. De KNVB kan ook daar lering uit trekken, dan is er helemaal geen precedent naar de toekomst. Heel simpel: als je een club wilt opheffen dan moet je ze langer dan een week de tijd geven om een beroep voor te bereiden (goh).
Overigens kunnen clubs er ook uit leren: als je denkt dat een straf van de KNVB niet terecht is dan moet je in beroep gaan en niet proberen de KNVB mild te stemmen door het maar te accepteren. Sowieso ontstaat daardoor bij de domme massa (zoals op Fok!) de indruk dat je er een potje van maakt, maar ook de KNVB beschouwt niet in beroep gaan als schuldbekentenis. Maar ook het gerechtshof had in het vonnis grote twijfels bij de ernst van de overtredingen en ook of elke sanctie wel terecht was. En als dat niet zo was dan klopte het beeld van voortdurend bedrog ook niet. Maargoed, dat wilt niemand lezen, want op dit forum is het zo dat je gewoon lekker moet inhakken op Vitesse. Dat is stoer namelijk, want zodra je als subtopper de ambitie hebt uitgesproken dat je de Heilige Top 3 wilt aanvallen dan ben je tot in de lengte van jaren aan de beurt. Bij de supporters van topclubs wanneer je diep valt en je voormalige subtopcollega’s lagen even hard mee.
Dat het gerechtshof twijfels had betekend niet dat de KNVB geen gelijk had
Lekker krom. Dat het gerechtshof twijfels had wil toch ook niet zeggen dat de KNVB wel gelijk had? Heb je nu zelf niet door hoe vooringenomen je bent? Daarbij ging het dus ook en vooral over de procedure, dat de KNVB het snel sneller snelst wilde regelen terwijl voor de tegenpartij het voortbestaan van de club op het spel stond en dat de KNVB daar totaal aan voorbij is gegaan. Ik kan me niet voorstellen dat een hoge raad qua procedure gaat zeggen dat dat wel OK was.quote:
[..]
Dat het voor iedereen duidelijk wordt wat wel en niet geaccepteerd wordt
Dat het gerechtshof twijfels had betekend niet dat de KNVB geen gelijk had
Rini dankjewel.
Hoezo vooringenomen?quote:
[..]
Lekker krom. Dat het gerechtshof twijfels had wil toch ook niet zeggen dat de KNVB wel gelijk had? Heb je nu zelf niet door hoe vooringenomen je bent? Daarbij ging het dus ook en vooral over de procedure, dat de KNVB het snel sneller snelst wilde regelen terwijl voor de tegenpartij het voortbestaan van de club op het spel stond en dat de KNVB daar totaal aan voorbij is gegaan. Ik kan me niet voorstellen dat een hoge raad qua procedure gaat zeggen dat dat wel OK was.
Ik heb het hier nergens specifiek over Vitesse maar praat in het algemeen
Je zegt toch:quote:
[..]
Hoezo vooringenomen?
Ik heb het hier nergens specifiek over Vitesse maar praat in het algemeen
Dat het voor iedereen duidelijk wordt wat wel en niet geaccepteerd wordt
Wat moet er dan precies niet geaccepteerd worden?
Dat vind ik best vooringenomen wanneer het gerechtshof oordeelt dat het allemaal maar zeer de vraag is of alle sancties van de KNVB wel terecht zijn. Uiteindelijk leven we in een rechtsstaat. De KNVB kan veel oordelen, je hebt uiteindelijk het recht om dat te laten toetsen. Dat zou dan in een bodemprocedure moeten, dat is nog niet gebeurd, maar de rechter heeft wel gerede twijfel of het oordeel van de KNVB daarin stand zal houden.
Rini dankjewel.
Dat is aan de rechter om dat te bepalen, Vitesse had het recht om in hoger beroep te gaan, de KNVB heeft dat ook.quote:
[..]
Je zegt toch:
Dat het voor iedereen duidelijk wordt wat wel en niet geaccepteerd wordt
Wat moet er dan precies niet geaccepteerd worden?
Dat vind ik best vooringenomen wanneer het gerechtshof oordeelt dat het allemaal maar zeer de vraag is of alle sancties van de KNVB wel terecht zijn. Uiteindelijk leven we in een rechtsstaat. De KNVB kan veel oordelen, je hebt uiteindelijk het recht om dat te laten toetsen. Dat zou dan in een bodemprocedure moeten, dat is nog niet gebeurd, maar de rechter heeft wel gerede twijfel of het oordeel van de KNVB daarin stand zal houden.
Inderdaad, ergens is het wel tragisch dat mensen op FOK! (en elders) verleerd zijn zelf kritisch na te denken. Men praat gewoon de stemmen in hun bubbel na (en toevallig in het geval van Vitesse had elke bubbel dezelfde mening, op Vitesse-supporters na uiteraard). Gelukkig hebben we in Nederland (nog) een goed functionerend rechtssysteem.quote:
[..]
En wat dacht je dan daarna te gaan doen? De hoge raad kan hooguit de zaak weer terugverwijzen naar een rechtbank. Tegen de tijd dat je een uitspraak hebt zit je in seizoen 26-27. Wat wil je dan nog doen? Alsnog een club uit de competitie nemen?
Daarbij kijkt de hoge raad vooral naar de gevolgde procedure. Laat de KNVB nou uitgerekend daar een dikke nederlaag op geleden hebben bij het gerechtshof. De KNVB kan ook daar lering uit trekken, dan is er helemaal geen precedent naar de toekomst. Heel simpel: als je een club wilt opheffen dan moet je ze langer dan een week de tijd geven om een beroep voor te bereiden (goh).
Overigens kunnen clubs er ook uit leren: als je denkt dat een straf van de KNVB niet terecht is dan moet je in beroep gaan en niet proberen de KNVB mild te stemmen door het maar te accepteren. Sowieso ontstaat daardoor bij de domme massa (zoals op Fok!) de indruk dat je er een potje van maakt, maar ook de KNVB beschouwt niet in beroep gaan als schuldbekentenis. Maar ook het gerechtshof had in het vonnis grote twijfels bij de ernst van de overtredingen en ook of elke sanctie wel terecht was. En als dat niet zo was dan klopte het beeld van voortdurend bedrog ook niet. Maargoed, dat wilt niemand lezen, want op dit forum is het zo dat je gewoon lekker moet inhakken op Vitesse. Dat is stoer namelijk, want zodra je als subtopper de ambitie hebt uitgesproken dat je de Heilige Top 3 wilt aanvallen dan ben je tot in de lengte van jaren aan de beurt. Bij de supporters van topclubs wanneer je diep valt en je voormalige subtopcollega’s lagen even hard mee.
Toevallig hè, er is geen club die zoveel de regels heeft overtredenquote:Op zondag 11 januari 2026 14:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Inderdaad, ergens is het wel tragisch dat mensen op FOK! (en elders) verleerd zijn zelf kritisch na te denken. Men praat gewoon de stemmen in hun bubbel na (en toevallig in het geval van Vitesse had elke bubbel dezelfde mening, op Vitesse-supporters na uiteraard). Gelukkig hebben we in Nederland (nog) een goed functionerend rechtssysteem.
Daar ga je weer. Dat vindt de KNVB. En daar baseren alle toetsenbordridders die maar wat gretig zijn om Vitesse te laten verdwijnen hun mening op. Niemand kent het dossier, vrijwel niemand heeft met oprechte aandacht de rechtszaken gevolgd. De wens is vader van de gedachte. Die rechter had grote twijfels bij al die overtredingen.quote:
[..]
Toevallig hè, er is geen club die zoveel de regels heeft overtreden
Rini dankjewel.
Vitesse heeft heel lang vooral alles genegeerd en proberen te verbloemen, de FC Twente route na Munsterman zou ze meer gesierd hebben.quote:
[..]
Daar ga je weer. Dat vindt de KNVB. En daar baseren alle toetsenbordridders die maar wat gretig zijn om Vitesse te laten verdwijnen hun mening op. Niemand kent het dossier, vrijwel niemand heeft met oprechte aandacht de rechtszaken gevolgd. De wens is vader van de gedachte. Die rechter had grote twijfels bij al die overtredingen.
Het gaat me niet direct om de club te laten verdwijnen maar je kan toch niet met droge ogen beweren dat daar niks aan de hand is geweestquote:
[..]
Daar ga je weer. Dat vindt de KNVB. En daar baseren alle toetsenbordridders die maar wat gretig zijn om Vitesse te laten verdwijnen hun mening op. Niemand kent het dossier, vrijwel niemand heeft met oprechte aandacht de rechtszaken gevolgd. De wens is vader van de gedachte. Die rechter had grote twijfels bij al die overtredingen.
Dat is de discussie helemaal niet. Het gaat erom of wat de KNVB betoogt, namelijk dat er sprake is van een langjarig patroon van doelbewust misleiding en ondermijning van het licentiesysteem waarbij intrekking van de licentie (en daarmee dus opheffing van de club) gerechtvaardigd is. Nadat de club dus al talloze en historisch hoge puntenstraffen heeft gehad en heeft geaccepteerd. Een club die overduidelijk in grote problemen verkeerd mbt eigenaarschap en dus in veel opzichten ook moeilijk kan voldoen aan hetgeen de bond vraagt.quote:
[..]
Het gaat me niet direct om de club te laten verdwijnen maar je kan toch niet met droge ogen beweren dat daar niks aan de hand is geweest
Ik heb bij Roda JC in 2019, mijn club, iets vergelijkbaars meegemaakt met die Mexicaan. Die had al allerlei vrienden benoemd in het stichtingsbestuur. Die waren gelukkig nog niet definitief benoemd toen we hem het station uit gezet hebben. Was dat wel het geval geweest dan ben je totaal de macht over de club kwijt. Dat was bij Vitesse ook het geval. Wie is op dat moment dan de club? Lui die totaal niet in het belang van de club handelen, maar die op papier wel eigenaar zijn of mensen die namens de club al het goede zouden willen doen, maar die op papier geen eigenaar zijn?
Ik vind dat je als bond in zo’n situaties jezelf best wat minder rigide kunt opstellen. Er is tegenwoordig (terecht) een veel strenger beleid als het gaat om eigenaarschap, maar in het verleden was dat er niet. Ook als club weer in rustig vaarwater te komen (en in lokale handen) is niet zo eenvoudig. Dat vergt even het één en ander. Vitesse is daar nu hard naar op weg, wat mij betreft verdient dat de nodige support. Het is in ieders belang dat die club behouden blijft voor het betaalde voetbal. Niemand zit te wachten op nog een tweede elftal. En omdat die geweldige KNVB nog steeds de doorstroom vanuit de tweede divisie geregeld heeft is van daaruit ook niets te verwachten. Overigens: als die doorstroming er wel was geweest dan had Vitesse gewoon een straf kunnen krijgen in de vorm van degradatie naar de tweede divisie. Dan was er niks aan de hand geweest, was een tweede divisionist gepromoveerd en had Vitesse het gewoon kunnen herstellen.
Rini dankjewel.
Vitesse is toch van dubieuze eigenaar naar dubieuze eigenaar gegaan die daarna wat vriendjes inschakelde om bewust de regels van de KNVB te omzeilen, dat ze argwanend zijn is gezien het verleden vrij logisch
Twente is zijn licentie afgenomen?quote:
[..]
Vitesse heeft heel lang vooral alles genegeerd en proberen te verbloemen, de FC Twente route na Munsterman zou ze meer gesierd hebben.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als je eenmaal in vreemde handen bent, wie bepaalt dan je vervolg? Vitesse heeft in het hoger beroep heel duidelijk betoogd hoe ze in de zomer van 2024 hebben geprobeerd weer baas in eigen huis te worden, maar dat het gewoonweg niet lukte toen Parry zijn vordering op de club omzette in aandelen waardoor ineens 5 aan hem gelieerde personen de aandelen in handen kregen. Nogmaals: wie of wat is de club dan? Wat mij betreft mag de KNVB daar veel meer sturend in zijn in plaats van alleen met een kladblok in de handen langs de kant aantekeningen te maken van wat allemaal niet goed gaat. En er mogen best sancties volgen, daar gaat het mij niet om. En met ‘ze staan toch al laatste, dus dan maakt -10 punten verder niks uit, dus is het geen straf’ kan ik niks.quote:
Vitesse is toch van dubieuze eigenaar naar dubieuze eigenaar gegaan die daarna wat vriendjes inschakelde om bewust de regels van de KNVB te omzeilen, dat ze argwanend zijn is gezien het verleden vrij logisch
Rini dankjewel.
Sorry maar dat hebben ze toch allemaal zelf gedaan met hun hoogmoedswaanzinquote:
[..]
Als je eenmaal in vreemde handen bent, wie bepaalt dan je vervolg? Vitesse heeft in het hoger beroep heel duidelijk betoogd hoe ze in de zomer van 2024 hebben geprobeerd weer baas in eigen huis te worden, maar dat het gewoonweg niet lukte toen Parry zijn vordering op de club omzette in aandelen waardoor ineens 5 aan hem gelieerde personen de aandelen in handen kregen. Nogmaals: wie of wat is de club dan? Wat mij betreft mag de KNVB daar veel meer sturend in zijn in plaats van alleen met een kladblok in de handen langs de kant aantekeningen te maken van wat allemaal niet goed gaat. En er mogen best sancties volgen, daar gaat het mij niet om. En met ‘ze staan toch al laatste, dus dan maakt -10 punten verder niks uit, dus is het geen straf’ kan ik niks.
In eerste instantie wel ja. Na een kort geding kregen ze deze weer terug; om in de eerste divisie te mogen voetballen.quote:
[..]
Twente is zijn licentie afgenomen?
Maar die hebben het eenmaal verkloot en werd de licentie afgenomen; hoeveel kansen heeft Vitesse gehad?
Vind het prima als ze schoon schip maken en verder gaan in de eerste divisie; maar dan hebben ze ook alle geluk van de wereld mee. Niet lullen maar poetsen.
Dus eigenlijk heeft Vitesse hetzelfde gedaan als Twente maar het zou ze sieren als ze de Twente-route hadden genomenquote:
[..]
In eerste instantie wel ja. Na een kort geding kregen ze deze weer terug; om in de eerste divisie te mogen voetballen.
Maar die hebben het eenmaal verkloot en werd de licentie afgenomen; hoeveel kansen heeft Vitesse gehad?
Vind het prima als ze schoon schip maken en verder gaan in de eerste divisie; maar dan hebben ze ook alle geluk van de wereld mee. Niet lullen maar poetsen.
Het probleem hier is dat de KNVB - vanwege onze krankzinnige voetbalpiramide waar je niet uit kan promoveren of degraderen na de KKD - dus eigenlijk buiten puntenaftrek geen strafmogelijkheden heeft. Je zou iets moeten hebben van OK, er is net te veel fout gedaan, pas in 2029 mag je weer in de Eredivisie spelen als je het haalt via promotie. Maar de licentie definitief afnemen betekent het einde. Had je ze in de 3e divisie ofzo kunnen zetten zodat ze op eigen kracht omhoog konden was je er ook geweest.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Behalve dat Vitesse vorig seizoen gewoon nog vrolijk door is gegaan met iedereen liegen en bedriegen. Dus je hebt al een tik op de vingers gehad en je moet dregraderen; vervolgens ga je lekker door met je beleid met cijfers vervalsen en licentiecommissie voorliegen. TOT het water pas echt aan de lippen komt te staan, dit seizoen dus; dan kan het ineens allemaal wel.quote:
[..]
Dus eigenlijk heeft Vitesse hetzelfde gedaan als Twente maar het zou ze sieren als ze de Twente-route hadden genomen
Het probleem hier is dat de KNVB - vanwege onze krankzinnige voetbalpiramide waar je niet uit kan promoveren of degraderen na de KKD - dus eigenlijk buiten puntenaftrek geen strafmogelijkheden heeft. Je zou iets moeten hebben van OK, er is net te veel fout gedaan, pas in 2029 mag je weer in de Eredivisie spelen als je het haalt via promotie. Maar de licentie definitief afnemen betekent het einde. Had je ze in de 3e divisie ofzo kunnen zetten zodat ze op eigen kracht omhoog konden was je er ook geweest.
Fouten maken kan 1x, maar dat er zelfs vorig seizoen daarmee moedwillig mee doorgegaan is eigenlijk nog wel schandelijker. Totaal disrespect aan het systeem.
Daarbij is promotie vanuit de 2de divisie wel degelijk mogelijk. Alleen hebben de amateur clubs daar geen zin in. Vitesse kan deze route gewoon bewandelen als dat nodig zou zijn.
Je kan niet degraderen en daarmee ook niet promoveren (https://www.knvb.nl/downl(...)tbal-seizoen-2025-26). In theorie zou promotie op termijn mogelijk zijn ja, mits maar genoeg verenigingen dit willen. Kortom, Vitesse kan vooralsnog niet promoveren uit de 4e divisie ook al zouden ze dat willen en sportief bereiken.quote:
[..]
Behalve dat Vitesse vorig seizoen gewoon nog vrolijk door is gegaan met iedereen liegen en bedriegen. Dus je hebt al een tik op de vingers gehad en je moet dregraderen; vervolgens ga je lekker door met je beleid met cijfers vervalsen en licentiecommissie voorliegen. TOT het water pas echt aan de lippen komt te staan, dit seizoen dus; dan kan het ineens allemaal wel.
Fouten maken kan 1x, maar dat er zelfs vorig seizoen daarmee moedwillig mee doorgegaan is eigenlijk nog wel schandelijker. Totaal disrespect aan het systeem.
Daarbij is promotie vanuit de 2de divisie wel degelijk mogelijk. Alleen hebben de amateur clubs daar geen zin in. Vitesse kan deze route gewoon bewandelen als dat nodig zou zijn.
Bij mijn weten is Parrey pas sinds dit seizoen echt bij Vitesse weg, kan je de huidige beleidsmakers dat verwijten? Overigens zou Vitesse dat seizoen zonder puntenaftrek ook gedegradeerd zijn (tenzij er een Sparta met Steijn-achtig wonder was gebeurd)
[ Bericht 18% gewijzigd door kalinhos op 14-01-2026 00:12:31 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dezelfde beleidsbepalers die vorig seizoen al riepen dat Parrey weg zou zijn? Met op zijn minst opmerkelijke (schijn)overnames? Ook dat waren momenten van bedrog, nadat ze al de straf van degradatie hadden. Het heeft er juist alle schijn van dat de manier van overname juist alles in het werk zou zetten om de licentieregels van de KNVB buitenspel te zetten.quote:
[..]
Je kan niet degraderen en daarmee ook niet promoveren (https://www.knvb.nl/downl(...)tbal-seizoen-2025-26). In theorie zou promotie op termijn mogelijk zijn ja, mits maar genoeg verenigingen dit willen. Kortom, Vitesse kan vooralsnog niet promoveren uit de 4e divisie ook al zouden ze dat willen en sportief bereiken.
Bij mijn weten is Parrey pas sinds dit seizoen echt bij Vitesse weg, kan je de huidige beleidsmakers dat verwijten? Overigens zou Vitesse dat seizoen zonder puntenaftrek ook gedegradeerd zijn (tenzij er een Sparta met Steijn-achtig wonder was gebeurd)
Je geeft zelf dus al toe dat de punten in mindering eigenlijk straffen voor de bühne waren. Kijk, persoonlijk geen problemen met Vitesse; maar dan vanaf nu ook eerlijk. Geen vage constructies, geen rare zogenaamde overname kandidaten. Gewoon recht door zee, en opbouwen. Dan verdien je respect. Niet met vage constructies om de regels te ontwijken. Een seizoen of 1/2 te laat, maar oke.
https://www.trouw.nl/spor(...)%3A%2F%2Fsvnec.nl%2Fquote:Advocaten zeer kritisch op gerechtshof dat Vitesse proflicentie teruggaf
[ Bericht 28% gewijzigd door Coco op 28-01-2026 17:33:12 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)laten/150634118.html
Wij danken @Cupfighter en @RamboDirk voor hun niet aflatende steun tijdens deze moeilijke tijden.
Wij danken @Cupfighter en @RamboDirk voor hun niet aflatende steun tijdens deze moeilijke tijden.
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Wat een faal vd knvb. Niet zorgvuldig juridisch gehandeld dus en procedureel steken laten vallen... Definitief. FAIL
Gelukkig is dit nu duidelijk.quote:
[..]
Dat het voor iedereen duidelijk wordt wat wel en niet geaccepteerd wordt
Dat het gerechtshof twijfels had betekend niet dat de KNVB geen gelijk had
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hopelijk verliezen ze ook van NAC.quote:
Wat een faal vd knvb. Niet zorgvuldig juridisch gehandeld dus en procedureel steken laten vallen... Definitief. FAIL
Kut KNVB.
U MAD?
In mijn herinnering verliest de KNVB wel vaker als een club naar de normale rechter stapt. Vitesse nu, Kozakken Boys paar jaar terug met het bekertoernooi, zal me niet verbazen als NAC ook wint maandag.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik denk niet dat de KNVB het maandag tegen NAC gaat verliezen. De gevolgen zijn disproportioneel groot voor hetgeen waartegen geprocedeerd wordt en het zou meer kwaad dan goed doen.
Dat gezegd hebbende zal NAC het dus wel winnen, want mijn manier van beredeneren is niet de logica van beredeneren van de rechter
Dat gezegd hebbende zal NAC het dus wel winnen, want mijn manier van beredeneren is niet de logica van beredeneren van de rechter
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Nou, vanaf nu is dat hele knvb-beleid aangeschoten wild. Je hoeft nergens meer aan te voldoen, je wordt als prutser toch wel bijgestaan door de rechterlijke macht.
Life is what you make it.
Of de KNVB heeft voor de zoveelste keer geprutst en zijn terecht teruggefloten.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 12:31 schreef Schanulleke het volgende:
Nou, vanaf nu is dat hele knvb-beleid aangeschoten wild. Je hoeft nergens meer aan te voldoen, je wordt als prutser toch wel bijgestaan door de rechterlijke macht.
Misschien zou je de eerste uitspraak eens moeten lezen?quote:
Nou, vanaf nu is dat hele knvb-beleid aangeschoten wild. Je hoeft nergens meer aan te voldoen, je wordt als prutser toch wel bijgestaan door de rechterlijke macht.
speak only if it improves the silence.
Welkom in het Nederland van Jetten 1 @Zipportal waar daders slachtoffers zijn.quote:
Nou, vanaf nu is dat hele knvb-beleid aangeschoten wild. Je hoeft nergens meer aan te voldoen, je wordt als prutser toch wel bijgestaan door de rechterlijke macht.
Ik zag het bericht gisteravond en ik wist gewoon dat het weer ongeinformeerd schuimbekken ging worden
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat verschrikkelijk zielig dit. Wat zit er toch in het water in odw?quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Welke uitspraak er dan ook zou komen, dit was sowieso al wel het geval.quote:
Nou, vanaf nu is dat hele knvb-beleid aangeschoten wild.
Het is sowieso al heel vreemd dat er helemaal niks zit tussen eindeloze puntenstraffen en het afnemen van een licentie. Idealiter zou je een continu frauderende club als Vitesse bijvoorbeeld ook naar de derde divisie (of lager) moeten kunnen zetten, om maar iets te noemen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Misschien kan de knvb eens kritisch naar zichzelf kijken om dit soort dingen te voorkomen.quote:
[..]
Welke uitspraak er dan ook zou komen, dit was sowieso al wel het geval.
Het is sowieso al heel vreemd dat er helemaal niks zit tussen eindeloze puntenstraffen en het afnemen van een licentie. Idealiter zou je een continu frauderende club als Vitesse bijvoorbeeld ook naar de derde divisie (of lager) moeten kunnen zetten, om maar iets te noemen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Absoluut, eigenlijk is het vreemd dat dat na de casus Twente al zo beperkt is gedaan.quote:
[..]
Misschien kan de knvb eens kritisch naar zichzelf kijken om dit soort dingen te voorkomen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zeker omdat er best wel wat overlap zit tussen de twee zaken. Twente is daarnaast nog door de gemeente ondersteund ook.quote:
[..]
Absoluut, eigenlijk is het vreemd dat dat na de casus Twente al zo beperkt is gedaan.
Ik denk alleen dat we een soortgelijk circus nog wel een keer mee gaan maken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja of….het beleid waar je dus kennelijk aan moet voldoen voldoet niet aan waar de rechterlijke macht aan toetst, dan moet je dat beleid wijzigen.quote:
Nou, vanaf nu is dat hele knvb-beleid aangeschoten wild. Je hoeft nergens meer aan te voldoen, je wordt als prutser toch wel bijgestaan door de rechterlijke macht.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als je kan promoveren zou dit een betere straf zijn ja.quote:
[..]
Welke uitspraak er dan ook zou komen, dit was sowieso al wel het geval.
Het is sowieso al heel vreemd dat er helemaal niks zit tussen eindeloze puntenstraffen en het afnemen van een licentie. Idealiter zou je een continu frauderende club als Vitesse bijvoorbeeld ook naar de derde divisie (of lager) moeten kunnen zetten, om maar iets te noemen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De boel zo erg bedonderen en daarmee weg komenquote:Op vrijdag 1 mei 2026 14:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat verschrikkelijk zielig dit. Wat zit er toch in het water in odw?
Dat vind ik jammer ja
Het beleid voldoet wel, de knvb had vitesse legaal definitief kunnen schorsen, de procedure die ze gevolgd hebben klopt niet. Ze wilde persee voor het begin van het seizoen klaar zijn en dat is hun waterloo geworden.quote:
[..]
Ja of….het beleid waar je dus kennelijk aan moet voldoen voldoet niet aan waar de rechterlijke macht aan toetst, dan moet je dat beleid wijzigen.
speak only if it improves the silence.
Vitesse heeft toch wel een leuk seizoen gedraaid sportief.
Verder is het natuurlijk beter dat ze eerst een stabiel fundament leggen in de KKD. Promotie trekt ongetwijfeld weer allemaal vage randfiguren aan.
Verder is het natuurlijk beter dat ze eerst een stabiel fundament leggen in de KKD. Promotie trekt ongetwijfeld weer allemaal vage randfiguren aan.
Wellicht dat ik geïndoctrineerd ben door Van Roosmalen, maar het plan wat er nu aangeboden is schijnt oprecht en goed te zijn qua overnamen.quote:
Vitesse heeft toch wel een leuk seizoen gedraaid sportief.
Verder is het natuurlijk beter dat ze eerst een stabiel fundament leggen in de KKD. Promotie trekt ongetwijfeld weer allemaal vage randfiguren aan.
Er doken van allerlei kanten krachten op om Vitesse te redden. Een grote meerderheid steunt Vitesse, zelfs NEC supporters. Kennelijk is het zo dat als je als club maar voldoende goodwill hebt gecreëerd, je schaamteloos de regels kunt overtreden en dan geeft de rechter je alsnog gelijk. Jammer dat mooie clubs als Haarlem en RBC wel zijn verdwenen uit het betaalde voetbal omdat ze dit net niet voldoende hadden.quote:
Mooi dat steeds duidelijker wordt dat de kleine Vitesse-steunende minderheid gelijk had
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als je regels helemaal geweldig vindt is dat inderdaad jammer. Regelsquote:
[..]
Er doken van allerlei kanten krachten op om Vitesse te redden. Een grote meerderheid steunt Vitesse, zelfs NEC supporters. Kennelijk is het zo dat als je als club maar voldoende goodwill hebt gecreëerd, je schaamteloos de regels kunt overtreden en dan geeft de rechter je alsnog gelijk. Jammer dat mooie clubs als Haarlem en RBC wel zijn verdwenen uit het betaalde voetbal omdat ze dit net niet voldoende hadden.
Vitesse en goodwill na de afgelopen jaren? Als er iets niet was, was dat het wel. En terecht, zeg ik als Vitesse fan.quote:
[..]
Er doken van allerlei kanten krachten op om Vitesse te redden. Een grote meerderheid steunt Vitesse, zelfs NEC supporters. Kennelijk is het zo dat als je als club maar voldoende goodwill hebt gecreëerd, je schaamteloos de regels kunt overtreden en dan geeft de rechter je alsnog gelijk. Jammer dat mooie clubs als Haarlem en RBC wel zijn verdwenen uit het betaalde voetbal omdat ze dit net niet voldoende hadden.
Het probleem zit hem in de KNVB die overhaast en wellicht rancuneus heeft gehandeld en daardoor zo ontzettend geblunderd heeft dat Vitesse niet alleen nog bestaat, maar meespeelt in de KKD en de kans bestaat dat ze ooit weer naar de ED promoveren. Dan heb je lekker gewerkt hoor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die waren faillietquote:
[..]
Er doken van allerlei kanten krachten op om Vitesse te redden. Een grote meerderheid steunt Vitesse, zelfs NEC supporters. Kennelijk is het zo dat als je als club maar voldoende goodwill hebt gecreëerd, je schaamteloos de regels kunt overtreden en dan geeft de rechter je alsnog gelijk. Jammer dat mooie clubs als Haarlem en RBC wel zijn verdwenen uit het betaalde voetbal omdat ze dit net niet voldoende hadden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als Vitesse 20% minder goodwill had gehad, had elke rechter de KNVB gelijk gegeven, Vitesse failliet verklaard en keihard uit het profvoetbal gekicked. Net zoals is gebeurd met Haarlem en RBC Roosendaal.quote:
[..]
Vitesse en goodwill na de afgelopen jaren? Als er iets niet was, was dat het wel. En terecht, zeg ik als Vitesse fan.
Het probleem zit hem in het feit dat er ook binnen de KNVB genoeg mensen zijn die willen dat Vitesse blijft bestaan. Wat jij geblunder noemt, noem ik bewust steken laten vallen zodat de rechter Vitesse gelijk geeft. Maar voor de bühne (lees: andere clubs) kunnen ze wel doen alsof ze er alles aan hebben gedaan, maar dat ze zijn overruled door de rechterlijke macht.quote:Het probleem zit hem in de KNVB die overhaast en wellicht rancuneus heeft gehandeld en daardoor zo ontzettend geblunderd heeft dat Vitesse niet alleen nog bestaat, maar meespeelt in de KKD en de kans bestaat dat ze ooit weer naar de ED promoveren. Dan heb je lekker gewerkt hoor.
Maar goed, ik begrijp dat jij als Vitesse-fan dolblij bent met deze gang van zaken en inmiddels vind ik het ook niet meer zo boeiend, al blijf ik het wel jammer vinden dat andere clubs deze gang van zaken niet hebben meegemaakt, maar gewoon zijn verdwenen uit het betaalde voetbal.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die regels overtreden daar stelde de rechter dus grote vraagtekens bij of dat wel zo was.quote:
[..]
Er doken van allerlei kanten krachten op om Vitesse te redden. Een grote meerderheid steunt Vitesse, zelfs NEC supporters. Kennelijk is het zo dat als je als club maar voldoende goodwill hebt gecreëerd, je schaamteloos de regels kunt overtreden en dan geeft de rechter je alsnog gelijk. Jammer dat mooie clubs als Haarlem en RBC wel zijn verdwenen uit het betaalde voetbal omdat ze dit net niet voldoende hadden.
Rini dankjewel.
Vitesse zou ook failliet zijn gegaan als ze rechter ze niet weer terug in de KKD had gezet. Maar ik ben wel met je eens dat de situaties iets anders zijn. Niettemin heeft Vitesse kansen gekregen die Haarlem en RBC nooit hebben gehad.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Kijk, ik heb vertrouwen in de rechterlijke macht, maar ook daarbinnen is er natuurlijk ruimte voor interpretatie en is er dus een grijs gebied. Als de rechter de KNVB gelijk had gegeven (nu nog maar 1% kans dat dat nog gebeurt) zullen er ook veel mensen zijn die daar vrede mee hebben.quote:
[..]
Die regels overtreden daar stelde de rechter dus grote vraagtekens bij of dat wel zo was.
Er zijn bijvoorbeeld ook advocaten (mensen die er voor geleerd hebben) die vraagtekens hebben gezet bij het besluit om Vitesse weer tot de KKD toe te laten: https://www.trouw.nl/spor(...)e-teruggaf~bebc911c/
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Vitesse is toch wel even een club van een ander kaliber dan een Haarlem of RBC.quote:
[..]
Als Vitesse 20% minder goodwill had gehad, had elke rechter de KNVB gelijk gegeven, Vitesse failliet verklaard en keihard uit het profvoetbal gekicked. Net zoals is gebeurd met Haarlem en RBC Roosendaal.
[..]
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
De grootste redenen dat vitesse gelijk heeft gekregen is omdat de knvb de procedure slordig tot niet heeft uitgevoerd en daarbij geen redelijke termijn in acht heeft genomen. Ze wilde vitesse opgeruimd hebben ruim voor de start van het seizoen.quote:
[..]
Die regels overtreden daar stelde de rechter dus grote vraagtekens bij of dat wel zo was.
speak only if it improves the silence.
Omdat de volgorde omgekeerd was, die andere clubs waren al failliet voordat de KNVB wat deed.quote:
[..]
Vitesse zou ook failliet zijn gegaan als ze rechter ze niet weer terug in de KKD had gezet. Maar ik ben wel met je eens dat de situaties iets anders zijn. Niettemin heeft Vitesse kansen gekregen die Haarlem en RBC nooit hebben gehad.
Alsof de KNVb het liefst zo min mogelijk teams allemaal in de competitie heeft.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Beiden speelden een rol voor de het gerechtshof.quote:Op zondag 3 mei 2026 23:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De grootste redenen dat vitesse gelijk heeft gekregen is omdat de knvb de procedure slordig tot niet heeft uitgevoerd en daarbij geen redelijke termijn in acht heeft genomen. Ze wilde vitesse opgeruimd hebben ruim voor de start van het seizoen.
Vitesse bepleitte in het hoger beroep (veel meer dan in eerste aanleg) dat men het helemaal niet eens was met de sancties die de KNVB opgelegd heeft, maar dat men het in feite niet eens was met die straffen. Maar men dacht dat het beter zou zijn de KNVB niet tegen de haren in te strijken en bovendien dacht men na het toelaten tot de competitie in 24-25 met een schone look lei te beginnen.
Er is in het beroep een heel betoog geweest over wie is nou Vitesse. Veel van de straffen hadden te maken met bijvoorbeeld het overleggen van de beroemde siteletter. Iets wat volledig een aangelegenheid was van de groep rondom Parry. Het stichtingsbestuur stond daar volledig buiten en had die stukken waar het over ging zelf ook niet.
Het gerechtshof heeft in haar uitspraak inderdaad vooral uitspraak gedaan over de tijdsdruk die de KNVB hanteerde, maar heeft ook in haar uitspraak aangegeven dat de kans groot was dat Vitesse een bodemprocedure zou winnen, omdat er sterke twijfels waren over een aantal straffen en daarmee ‘het patroon van bedrog’ dus helemaal niet bestond.
Maargoed, 99% van de reacties hier komt van zwaar vooringenomen fans van clubs die Vitesse willen zien bloeden en verdwijnen. Uitermate sneue figuren dus, die boeit het niet hoe het echt gegaan is, die zijn gefrustreerd door de hoogmoed die in Arnhem geheerst heeft en daarvoor volstaat alleen een doodstraf.
Rini dankjewel.
Er mee wegkomen? We hebben ruim 50 punten in mindering gekregen.quote:
[..]
De boel zo erg bedonderen en daarmee weg komen
Dat vind ik jammer ja
Misschien dit artikel eens even lezen, never-going-to-win-a-cupfighter
https://www.gelderlander.(...)et-vitesse~a1f82468/
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
50 punten in de min terwijl je al gedegradeerd bent of in de kkd speelt waar je niet kan degraderenquote:
[..]
Er mee wegkomen? We hebben ruim 50 punten in mindering gekregen.
Misschien dit artikel eens even lezen, never-going-to-win-a-cupfighter
https://www.gelderlander.(...)et-vitesse~a1f82468/
Ik zal straks het artikel even lezen
Zonder de -12 hadden ze nacompetitie gespeeld.quote:
[..]
50 punten in de min terwijl je al gedegradeerd bent of in de kkd speelt waar je niet kan degraderen
Ik zal straks het artikel even lezen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik als oprichter van dit topic zal niet ontkennen dat enig leedvermaak heeft gespeeld, maar hopen dat een voetbalclub daadwerkelijk verdwijnt om zoveel wanbeleid kan ik niet echt bij. Juist als supporter (die ook nog met enige regelmaat een wedstrijd bezoekt) weet je dat het ook zoveel meer is of kan zijn dan puur het beleid dat wordt uitgevoerd.quote:
Maargoed, 99% van de reacties hier komt van zwaar vooringenomen fans van clubs die Vitesse willen zien bloeden en verdwijnen. Uitermate sneue figuren dus, die boeit het niet hoe het echt gegaan is, die zijn gefrustreerd door de hoogmoed die in Arnhem geheerst heeft en daarvoor volstaat alleen een doodstraf.
Vitesse bewijst ook gewoon haar bestaansrecht weer met deze bezoekersaantallen. In die zin toch ook heel anders dan een Haarlem of RBC waar nauwelijks mensen kwamen kijken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat is dit voor hallucinante onzin joh? Alles is een complot en dat in het voordeel van Vitesse, tot aan de rechtspraak en knvb aan toequote:
[..]
Als Vitesse 20% minder goodwill had gehad, had elke rechter de KNVB gelijk gegeven, Vitesse failliet verklaard en keihard uit het profvoetbal gekicked. Net zoals is gebeurd met Haarlem en RBC Roosendaal.
[..]
Het probleem zit hem in het feit dat er ook binnen de KNVB genoeg mensen zijn die willen dat Vitesse blijft bestaan. Wat jij geblunder noemt, noem ik bewust steken laten vallen zodat de rechter Vitesse gelijk geeft. Maar voor de bühne (lees: andere clubs) kunnen ze wel doen alsof ze er alles aan hebben gedaan, maar dat ze zijn overruled door de rechterlijke macht.
Maar goed, ik begrijp dat jij als Vitesse-fan dolblij bent met deze gang van zaken en inmiddels vind ik het ook niet meer zo boeiend, al blijf ik het wel jammer vinden dat andere clubs deze gang van zaken niet hebben meegemaakt, maar gewoon zijn verdwenen uit het betaalde voetbal.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Laat ik het anders zeggen danquote:Op maandag 4 mei 2026 15:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik als oprichter van dit topic zal niet ontkennen dat enig leedvermaak heeft gespeeld, maar hopen dat een voetbalclub daadwerkelijk verdwijnt om zoveel wanbeleid kan ik niet echt bij. Juist als supporter (die ook nog met enige regelmaat een wedstrijd bezoekt) weet je dat het ook zoveel meer is of kan zijn dan puur het beleid dat wordt uitgevoerd.
Vitesse bewijst ook gewoon haar bestaansrecht weer met deze bezoekersaantallen. In die zin toch ook heel anders dan een Haarlem of RBC waar nauwelijks mensen kwamen kijken.
Voor de supporters vind ik het mooi, zeker gezien de toeschouwersaantallen inderdaad, een stad als Arnhem moet ook gewoon een betaald voetbalclub hebben vind ik
Qua beleid denk ik er anders over maar dat telde ook voor FC Twente destijds
Over 2 /3 jaar NEC-Vitesse om Europees voetbal dat zou wel leuk zijn
Correct. Het was ook gewoon terecht om zo om de oren geslagen te worden met sancties, punten vermindering, etc.quote:
[..]
Ik als oprichter van dit topic zal niet ontkennen dat enig leedvermaak heeft gespeeld, maar hopen dat een voetbalclub daadwerkelijk verdwijnt om zoveel wanbeleid kan ik niet echt bij. Juist als supporter (die ook nog met enige regelmaat een wedstrijd bezoekt) weet je dat het ook zoveel meer is of kan zijn dan puur het beleid dat wordt uitgevoerd.
Vitesse bewijst ook gewoon haar bestaansrecht weer met deze bezoekersaantallen. In die zin toch ook heel anders dan een Haarlem of RBC waar nauwelijks mensen kwamen kijken.
Het had ook echt niet veel gescheeld of het was een faillissement geworden. Het feit dat er alleen maar meer mensen naar vitesse zijn komen kijken toont maar weer eens aan hoe de club leeft in Arnhem en omstreken. En dat kunnen sommige mensen niet hebben.
Het hele stelsel deugt niet. Dat is nu wel pijnlijk duidelijk geworden.quote:
[..]
Laat ik het anders zeggen dan
Voor de supporters vind ik het mooi, zeker gezien de toeschouwersaantallen inderdaad, een stad als Arnhem moet ook gewoon een betaald voetbalclub hebben vind ik
Qua beleid denk ik er anders over maar dat telde ook voor FC Twente destijds
Over 2 /3 jaar NEC-Vitesse om Europees voetbal dat zou wel leuk zijn
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
50 punten in mindering betekent achtereenvolgens degradatie en een laatste plek in de KKD en dit jaar geen play-offs. Wat wil je dan nog meer? Wat is voor jou dan wel goed genoeg? Dat je niet kunt degraderen uit de KKD is niet de schuld van Vitesse.quote:
[..]
50 punten in de min terwijl je al gedegradeerd bent of in de kkd speelt waar je niet kan degraderen
Ik zal straks het artikel even lezen
Rini dankjewel.
Ik zou het redelijk vinden als de ploeg een x aantal jaren niet zou mogen promoveren, ook voor de club zelf, langzaam gezond worden ook om te voorkomen dat het wederom mis gaat.quote:
[..]
50 punten in mindering betekent achtereenvolgens degradatie en een laatste plek in de KKD en dit jaar geen play-offs. Wat wil je dan nog meer? Wat is voor jou dan wel goed genoeg? Dat je niet kunt degraderen uit de KKD is niet de schuld van Vitesse.
Dit is niet mogelijk in de regelementen dat weet ik
Het grote probleem zijn die regelementen. Daar kwam de KNVB met FC Twente al mee in de problemen en nu hadden ze het nog niet geregeld. Dat er geen doorstroom is naar de tweede divisie en degradatie naar de tweede divisie dus ook niet kan maakt dat je eigenlijk weinig andere straffen kunt opleggen dat fikse puntenstraffen, die ik overigens echt wel zwaar vind.
Een club jaren vooruit straffen vind ik geen goede straf. Een club moet altijd ergens voor kunnen spelen en perspectief hebben. Zeker in lagere divisie. Al was het maar zodat je ook je sportieve plicht doet en je je fans wat te bieden hebt.
Een club jaren vooruit straffen vind ik geen goede straf. Een club moet altijd ergens voor kunnen spelen en perspectief hebben. Zeker in lagere divisie. Al was het maar zodat je ook je sportieve plicht doet en je je fans wat te bieden hebt.
Rini dankjewel.
Mee eens dat de regelementen het probleem zijnquote:
Het grote probleem zijn die regelementen. Daar kwam de KNVB met FC Twente al mee in de problemen en nu hadden ze het nog niet geregeld. Dat er geen doorstroom is naar de tweede divisie en degradatie naar de tweede divisie dus ook niet kan maakt dat je eigenlijk weinig andere straffen kunt opleggen dat fikse el, die ik overigens echt wel zwaar vind.
Een club jaren vooruit straffen vind ik geen goede straf. Een club moet altijd ergens voor kunnen spelen en perspectief hebben. Zeker in lagere divisie. Al was het maar zodat je ook je sportieve plicht doet en je je fans wat te bieden hebt.
Vitesse moet weer gezond en stabiel worden, dat lijkt me het hoofd doel, heb de indruk dat ze te snel willen en daardoor onverantwoorde risico’s nemen
Vitesse doet helemaal niks zolang de KNVB de overnamen niet goedkeurt.quote:
[..]
Mee eens dat de regelementen het probleem zijn
Vitesse moet weer gezond en stabiel worden, dat lijkt me het hoofd doel, heb de indruk dat ze te snel willen en daardoor onverantwoorde risico’s nemen
https://www.gelderlander.(...)tie-en-rvc~a9eaab85/quote:Chaos bij Vitesse: buitenlandse aandeelhouders ontslaan directie en RvC
Totale chaos bij Vitesse: de vier buitenlandse aandeelhouders hebben de directie en de Raad van Commissarissen ontslagen. Vitesse zelf zegt dat de vier dit helemaal niet mogen doen. Het ontslag zou niet rechtsgeldig zijn en in strijd zijn met alle gemaakte afspraken.
Rob Berends, Bart Eulen
18 mei 2026, 13:07
Laatste update: 13:26
Met deze onverwachte wending komt de club opnieuw in grote problemen. Vorige week leek de toekomst de Arnhemse club nog tegemoet te lachen, toen een belangrijk juridisch advies over de rechtszaak rond de licentie in het voordeel van Vitesse was.
Maar deze maandag is de club weer volledig in crisis en is de toekomst totaal onzeker. De directie en raad van commissarissen van Vitesse schrijven dat het handelen van de buitenlandse aandeelhouders ‘in hoge mate het functioneren van Vitesse schaadt. Daarnaast is het erg vervelend dat wij onze tijd hier in moeten steken. Toch blijven wij rustig en roepen iedereen op om ons daarin te volgen. Een goede afloop is nabij.’
Hoe zit het in elkaar? De meerderheid van de aandelen (75,1 procent) van de club is nog altijd in handen van vier buitenlandse aandeelhouders: Timo Braasch, Leon Muller, Flint Reilly en Brian Mornaghi. Een kwart is in handen van vijf Nederlandse zakenlui, verenigd in de Sterkhouders BV.
De vier buitenlanders hebben aan de KNVB laten weten dat ze de Raad van Commissarissen en de directie hebben ontslagen. Niet duidelijk is waarom ze dat gedaan hebben.
Ontslag is volgens Vitesse niet toegestaan
Maar volgens Vitesse is het ontslag onmogelijk. De vier buitenlanders hebben hun aandelen verkocht aan de Sterkhouders, onder voorbehoud dat de KNVB de deal goedkeurt. Die goedkeuring is er nog altijd niet.
In de tussentijd kunnen, zo schrijft Vitesse in een persbericht, besluiten alleen worden genomen als de buitenlandse en Nederlandse aandeelhouders het daarover eens zijn. Dat is volgens de club contractueel vastgelegd.
De club schrijft: ‘De buitenlandse aandeelhouders doen alsof zij de baas zijn van Vitesse omdat zij ruim vijfenzeventig procent van de aandelen hebben, maar zij vergeten te vermelden dat zij die aandelen al hebben verkocht aan de Sterkhouders Vitesse Arnhem BV.’
Keuken uit verkocht huis slopen mag ook niet
Volgens de club is dat vergelijkbaar met iemand die zijn huis al heeft verkocht, maar dat pas over een paar maanden gaat overdragen. ‘Zo iemand is formeel nog eigenaar, maar mag niet zeggen ‘ik sloop de keuken eruit want ik ben nog steeds eigenaar’.’
Vitesse spreekt van een paniekreactie van de vier buitenlandse aandeelhouders. Die vinden dat het veel te lang duurt voordat de KNVB het stempel ‘goedgekeurd’ heeft gezet op die overname. ‘Dat ongeduld en die onzekerheid ervaren wij ook, dus in die zin begrijpen wij de buitenlandse aandeelhouders wel.’
Volgens de directie en de raad van commissarissen was die goedkeuring echter nabij, en zou die al binnen enkele dagen kunnen volgen. De vraag is hoe de licentiecommissie van de KNVB nu gaat reageren op de laatste ontwikkelingen bij de club.
Vitessequote:
[..]
https://www.gelderlander.(...)tie-en-rvc~a9eaab85/
The gift that keeps on giving
Waarom zou je vlak voor een overname je bedrijf de grond in boren? Wel typisch dat de knvb weer onderdeel van het probleem is.
Rancunequote:
Waarom zou je vlak voor een overname je bedrijf de grond in boren?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het houdt niet op. 
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Haha lol
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Als je de club naar de tering helpt dan zou de KNVB geneigd kunnen zijn om een extra stap te zetten om de Nederlandse aandeelhouders in het zadel te helpen.quote:
Waarom zou je vlak voor een overname je bedrijf de grond in boren? Wel typisch dat de knvb weer onderdeel van het probleem is.
Maar in dit geval zie ik dat niet gebeuren.
speak only if it improves the silence.
Shhhh, nu gaat Vitesse er echt aan hoor. Heus. Deze keer echt bro.quote:
Waarom zou je vlak voor een overname je bedrijf de grond in boren? Wel typisch dat de knvb weer onderdeel van het probleem is.
De waarheid zit ook weer anders in elkaar dan de nijmegenlander weer voorstelt. Die krant is me er een partij af gegaan de laatste tijd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vitesse gaat Heracles de moeder neuken aankomend seizoen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Hoe zit het dan echt in elkaar?quote:
[..]
Shhhh, nu gaat Vitesse er echt aan hoor. Heus. Deze keer echt bro.
De waarheid zit ook weer anders in elkaar dan de nijmegenlander weer voorstelt. Die krant is me er een partij af gegaan de laatste tijd.
Die kun je nog terugsturen toch?quote:
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
https://nos.nl/artikel/26(...)ekomst-arnhemse-club
Wat zullen er een aantal beteuterd in een zwart gat vallen nu.
Wat zullen er een aantal beteuterd in een zwart gat vallen nu.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mondjes worden nog verder gesnoerd. Pijnlijke exercitie voor FOKquote:
https://nos.nl/artikel/26(...)ekomst-arnhemse-club
Wat zullen er een aantal beteuterd in een zwart gat vallen nu.
Hoe haal je dat er nou weer uitquote:
[..]
Mondjes worden nog verder gesnoerd. Pijnlijke exercitie voor FOK
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Iedereen weet dat de volgend ellende waarschijnlijk nog voor het nieuwe seizoen de kop opsteekt.quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)ekomst-arnhemse-club
Wat zullen er een aantal beteuterd in een zwart gat vallen nu.
|
|
