VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
In aanloop van de verkiezingen is het altijd interessant om de peilingen een beetje in de gaten te houden.
Ook als je zelf in je hoofd een meerderheidskabinet wil formeren.
Dus in dit topic worden de peilingen geplaatst.
Discussie altijd goed! Dat laat de verkiezingen en de democratie leven.
Ook als je zelf in je hoofd een meerderheidskabinet wil formeren.
Dus in dit topic worden de peilingen geplaatst.
Discussie altijd goed! Dat laat de verkiezingen en de democratie leven.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Maurice de Hond
https://maurice.nl/2025/0(...)jkste-formatie-ooit/
Wat opvalt is dat het CDA blijft stijgen. En dat JA21 groter dan D66 gepeild wordt.
Met deze peiling is er een meerderheid mogelijk met GL-PVDA, CDA, VVD en D66.
https://maurice.nl/2025/0(...)jkste-formatie-ooit/
Wat opvalt is dat het CDA blijft stijgen. En dat JA21 groter dan D66 gepeild wordt.
Met deze peiling is er een meerderheid mogelijk met GL-PVDA, CDA, VVD en D66.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Niet mee eens. Alles is saai en gortdroog als het over politiek gaat. Zelfs de verkiezingen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:22 schreef capricia het volgende:
In aanloop van de verkiezingen is het altijd interessant om de peilingen een beetje in de gaten te houden.
Ook als je zelf in je hoofd een meerderheidskabinet wil formeren.
Dus in dit topic worden de peilingen geplaatst.
Discussie altijd goed! Dat laat de verkiezingen en de democratie leven.
Alleen de resultaten gelden.
En die vallen altijd tegen.
Er zijn gewoon te veel partijen. De mensen zien door de bomen het bos niet meer.
Meeste kiezers weten het niet meer, ze aarzelen, ze twijflelen.
Kiezers gaan zoeken. Bij hun familie, hun buren, collega's, de kassamiep in de super, de huisarts, de kleuterjuf, enz.
Niemand weet waar hij aan toe is.
Nou, ga er maar aanstaan, uit zo'n puinhoop nog een weloverwogen keuze te maken en dan maar afwachten of jouw stem zinvol was.
quote:NSC 0
Waar zijn al die mensen gebleven eigenlijk? Hoppen maar van partij naar partij, heb je niets aan..
graag op anoniem
NSC was de katholieke afsplitsing van het CDA. Misschien gaan die mensen allemaal weer terug naar de moederschoot. Het CDA dusquote:Op zaterdag 6 september 2025 19:32 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waar zijn al die mensen gebleven eigenlijk? Hoppen maar van partij naar partij, heb je niets aan..
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Stem je zelf wel?quote:
[..]
Niet mee eens. Alles is saai en gortdroog als het over politiek gaat. Zelfs de verkiezingen.
Alleen de resultaten gelden.
En die vallen altijd tegen.
Er zijn gewoon te veel partijen. De mensen zien door de bomen het bos niet meer.
Meeste kiezers weten het niet meer, ze aarzelen, ze twijflelen.
Kiezers gaan zoeken. Bij hun familie, hun buren, collega's, de kassamiep in de super, de huisarts, de kleuterjuf, enz.
Niemand weet waar hij aan toe is.
Nou, ga er maar aanstaan, uit zo'n puinhoop nog een weloverwogen keuze te maken en dan maar afwachten of jouw stem zinvol was.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik kan er met de kop niet bij dat er nog mensen op GL/PvdA stemmen. Verschrikkelijke partij, zelfs op links vind ik alles beter dan dat.
Maar dat geldt wmb ook voor PVV.
JA21 scoort denk ik vooral in de Randstad, daar is die naninga fel om Amsterdam te redden van de eeuwig vermoeiende Halsema.
Verder hebben we veel teveel partijen en is het tijd voor een kiesdrempel.
VVD-CDA-D66-SP daar moei je het maar mee doen zou ik zeggen.
Maar dat geldt wmb ook voor PVV.
JA21 scoort denk ik vooral in de Randstad, daar is die naninga fel om Amsterdam te redden van de eeuwig vermoeiende Halsema.
Verder hebben we veel teveel partijen en is het tijd voor een kiesdrempel.
VVD-CDA-D66-SP daar moei je het maar mee doen zou ik zeggen.
Vakman pur sang
Volgens deze peilingen zou GL-PvdA zomaar de grootste kunnen worden. Voor het eerst in vele jaren.quote:
Ik kan er met de kop niet bij dat er nog mensen op GL/PvdA stemmen. Verschrikkelijke partij, zelfs op links vind ik alles beter dan dat.
Maar dat geldt wmb ook voor PVV.
JA21 scoort denk ik vooral in de Randstad, daar is die naninga fel om Amsterdam te redden van de eeuwig vermoeiende Halsema.
Verder hebben we veel teveel partijen en is het tijd voor een kiesdrempel.
VVD-CDA-D66-SP daar moei je het maar mee doen zou ik zeggen.
Het wordt Timmermans I of Bontenbal I. Want het CDA blijft maar stijgen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat zou ik echt enorm vervelend vinden.quote:
[..]
Volgens deze peilingen zou GL-PvdA zomaar de grootste kunnen worden. Voor het eerst in vele jaren.
Het wordt Timmermans I of Bontenbal I. Want het CDA blijft maar stijgen.
Ik denk ook niet dat de peilingen kloppen en Timmermans helemaal niet hoog gaat scoren.
Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die iets positiefs zegt over Timmermans.
Verschrikkelijke salon socialist, pedant mannetje, pleiter van onvrede.
Bontenbal ziet de bui al hangen en is al naar links gewapperd, door dezelfde aantallen migranten te accepteren 40-60K net als GL. Dat gaat ze beiden de kop kosten in de verkiezingen.
Dat wil niemand meer, behalve wat activistische kunstenaars
Vakman pur sang
You can do it Timmermans en Bontebal.
Nog ffe volhouden.
Nog ffe volhouden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Jazeker. Altijd SP. Niet omdat ik denk dat ze ooit kunnen regeren maar gewoon omdat hun standpunten mij het meest aanspreken.quote:
Al in de jaren 70/80 wees de SP Nederland erop dat het beleid t.a.v. gastarbeiders fout was.
Niemand luisterde hiernaar. Men had het te druk met Janmaat af te zeiken die hetzelfde zei in iets minder parlementaire bewoordingen.
En nu hebben zowel Janmaat als SP gelijk gekregen en is het schuld van iedeen en zijn schoonmoeder.
Ach ja, het is nu eenmaal veel makkelijker om de splinter in andermans oog te duiden en de balk in je eigen oog te negeren.
Het is niet mijn schuld, het is ook niet de schuld van links, het is de schuld van al die druiloren die hun auto, televisie, geluidsinstalatie, mobieltjes en weet ik veel wat nog meer voor materiele rotzooi belangrijker vonden.
Nu gaan janken dat we bijna wekelijks een tsunami aan vluchtelingen moeten opvangen. Is niet de schuld van links, is de schuld van de materialistische Nederlander.
• Ik moet nog maar zien dat VVD Groenlinks/PVDA aan meerderheid gaat helpen. Gaan ze over 4 jaar naar de 0 zetels.
• Ik denk dat er heel veel zwevende kiezers zijn. Degene die nu denken op CDA willen stemmen hebben feitelijk ook geen ruggengraat dus....
• Ik denk dat er heel veel zwevende kiezers zijn. Degene die nu denken op CDA willen stemmen hebben feitelijk ook geen ruggengraat dus....
graag op anoniem
Zeg nu zelf. De huidige peiligen worden bepaald door mannen.
De meeste politici zijn mannen.
En de meeste mannen moeten niks hebben van wokegezever, snowflokes enz.
Kortom, de mannen doen alsof zij en zij alleen een soort privilege hebben op het zgn. gezonde verstand.
Terwijl dit gezonde verstand een prachtig eufenisme is voor eigenbelang.
Vraag aan de mannen: Willen jullie gedwongen worden je leven op te offeren in een of andere achterlijke oorlof, of vind je je gezin belangijker?
Als Trump en Poetin het oneens zijn met elkaar, moeten deze twee bejaarde flapdrollen het maar samen uitvechten.
En niet de zinvolle levens van andere mensen als dobbelsteen gebruiken.
De meeste politici zijn mannen.
En de meeste mannen moeten niks hebben van wokegezever, snowflokes enz.
Kortom, de mannen doen alsof zij en zij alleen een soort privilege hebben op het zgn. gezonde verstand.
Terwijl dit gezonde verstand een prachtig eufenisme is voor eigenbelang.
Vraag aan de mannen: Willen jullie gedwongen worden je leven op te offeren in een of andere achterlijke oorlof, of vind je je gezin belangijker?
Als Trump en Poetin het oneens zijn met elkaar, moeten deze twee bejaarde flapdrollen het maar samen uitvechten.
En niet de zinvolle levens van andere mensen als dobbelsteen gebruiken.
Neuh, polls laten juist zien dat er relatief weinig CDA'ers overstapten naar NSC. Was echt een partij die kiezers vanuit alle hoeken trok. Nu ze leegliepen, stijgen vrijwel alle partijen (behalve de regeringspartijen)quote:
[..]
NSC was de katholieke afsplitsing van het CDA. Misschien gaan die mensen allemaal weer terug naar de moederschoot. Het CDA dus
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Mooie grafiek.quote:
[..]
Neuh, polls laten juist zien dat er relatief weinig CDA'ers overstapten naar NSC. Was echt een partij die kiezers vanuit alle hoeken trok. Nu ze leegliepen, stijgen vrijwel alle partijen (behalve de regeringspartijen)
[ afbeelding ]
En 8% van mensen die niet of nooit stemden. Dat vind ik altijd een mooi iets, als een partij dat weet te bereiken.
Die stemmers zullen nu niet meer op komen dagen?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gelukkig zijn er nog voldoende Nederlanders die ook aan andere dingen denken dan migratiequote:
[..]
Dat zou ik echt enorm vervelend vinden.
Ik denk ook niet dat de peilingen kloppen en Timmermans helemaal niet hoog gaat scoren.
Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die iets positiefs zegt over Timmermans.
Verschrikkelijke salon socialist, pedant mannetje, pleiter van onvrede.
Bontenbal ziet de bui al hangen en is al naar links gewapperd, door dezelfde aantallen migranten te accepteren 40-60K net als GL. Dat gaat ze beiden de kop kosten in de verkiezingen.
Dat wil niemand meer, behalve wat activistische kunstenaars
En ik ben blij dat over een aantal jaren er een tuintje op mijn buik groeit.quote:
• Ik moet nog maar zien dat VVD Groenlinks/PVDA aan meerderheid gaat helpen. Gaan ze over 4 jaar naar de 0 zetels.
• Ik denk dat er heel veel zwevende kiezers zijn. Degene die nu denken op CDA willen stemmen hebben feitelijk ook geen ruggengraat dus....
Als mijn generatie, met al hun flaws en bloopers en al hun vergissingen, eenmaal is uitgestorven, is het vanaf dan het probleem van de milleniums. Deze generatie heeft dus letterlijk geen ene rotmoer gedaan om de wereld leefbaar te maken voor alle mensen.
Wat doe ik nu? Ik pak de popcorn en ik kijk en lach hoe onze beschaving ten onder gaat aan zijn eigen stompzinningheid en materialisme.
HA HA HA.
Onze strijd. Voor niks dus.
Dank je wel nakomelingen.
Studie, ontwikkelingen, filosofie, gesprekken, het geeft geen moer.
Alleen maar klagen, zeiken en zeuren.
Stank voor dank.
En dan ook nog de gore moed hebben om het aan links te wijten.
Veel wantrouwen door de hele situatie. Volgens de laatste keer dat ze dit hebben gepeild, lijkt 20% van de NSC stemmers niet meer te stemmen:quote:
[..]
Mooie grafiek.
En 8% van mensen die niet of nooit stemden. Dat vind ik altijd een mooi iets, als een partij dat weet te bereiken.
Die stemmers zullen nu niet meer op komen dagen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Ik zie de CDA niet echt veel groter meer worden.
En al doen ze dat, dan vissen ze uit dezelfde vijver als hun toekomstige coalitiepartijen dus maakt het eigenlijk ook niet veel uit.
En al doen ze dat, dan vissen ze uit dezelfde vijver als hun toekomstige coalitiepartijen dus maakt het eigenlijk ook niet veel uit.
Rechts gezamelijk nog op 92 zetels.quote:
Maurice de Hond
[ afbeelding ]
https://maurice.nl/2025/0(...)jkste-formatie-ooit/
Wat opvalt is dat het CDA blijft stijgen. En dat JA21 groter dan D66 gepeild wordt.
Met deze peiling is er een meerderheid mogelijk met GL-PVDA, CDA, VVD en D66.
Ik zie persoonlijk het liefst een coalitie zonder de PVV en zonder de VVD, maar dat is volgens de laatste cijfers praktisch onhaalbaar.
Even op een rijtje:
- CDA sluit PVV pertinent uit. Daar gaat nooit een samenwerking mee komen.
- GL-PvdA sluit PVV uit.
- D66 sluit PVV uit
- VVD sluit PVV uit.
Met alle andere partijen bij mekaar, zijn er totaal 97 zetels aan partijen die de PVV uitsluiten. Dat gaat hem dus niet worden, ook geen minderheidskabinet zoals Geert nu wil.
Even op een rijtje:
- CDA sluit PVV pertinent uit. Daar gaat nooit een samenwerking mee komen.
- GL-PvdA sluit PVV uit.
- D66 sluit PVV uit
- VVD sluit PVV uit.
Met alle andere partijen bij mekaar, zijn er totaal 97 zetels aan partijen die de PVV uitsluiten. Dat gaat hem dus niet worden, ook geen minderheidskabinet zoals Geert nu wil.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Bontenbal heeft het CDA meer naar het centrum getrokken. Zie dat de wikipedia pagina ook al aangepast is naar "centrum tot centrumrechts"quote:
[..]
Rechts gezamelijk nog op 92 zetels.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Ok, dus niet links.quote:
[..]
Bontenbal heeft het CDA meer naar het centrum getrokken. Zie dat de wikipedia pagina ook al aangepast is naar "centrum tot centrumrechts"
Ook niet rechts imoquote:
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Wellicht momenteel de meest realistische optie, een centrum kabinet:
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Coalitie van alleen rechtse/centrum partijen gaat m niet worden. Simpelweg niet genoeg zetels gezien de uitsluiting van de PVV
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Een kabinet zonder VVD nog wellicht mogelijk, maar dan is de vraag hoe de samenwerking met JA21 wordt vernomen
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Alle enigszins linkse partijen bij mekaar
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Volt Centrum-rechts?quote:
Coalitie van alleen rechtse/centrum partijen gaat m niet worden. Simpelweg niet genoeg zetels gezien de uitsluiting van de PVV
[ afbeelding ]
Nou deze grafieken kunnen ook in de prullenbak
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Had inderdaad centrum-links tot centrum-rechts moeten zijn. geen onderscheid gemaakt tussen fiscaal en sociaal zoals bij D66. Op wikipedia wordt centrum gehanteerd.quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:32 schreef Zorro het volgende:
[..]
Volt Centrum-rechts?
Nou deze grafieken kunnen ook in de prullenbak
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Wanneer was de peildatum van deze poll trouwens? Ik lees al dagen FvD'ers over het Lidewij de Vos effect en dat de FvD fors zou stijgen
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Mijn droomcoalitie deze verkiezing, maar gaat hem natuurlijk niet worden. Weet niet wat het standpunt van Timmermans is anno 2025, maar eerder was de SP uitgesloten volgens hem.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Historisch dieptepunt: Ik heb besloten om met deze verkiezingen niet te gaan stemmen. 
Nooit eerder gedaan; ik stemde altijd, uit principe omdat ik een vrouw ben en omdat het dom is om je stem verloren te laten gaan.
Nu heb ik de hoop opgegeven. Nederland, trek de stop eruit en zink naar de zeebodem.
Eens een moerasgebied, altijd een moerasgebied.
Je kunt je nog zo mooi maken met allerlei bruggen, landaanwinningen enz. maar het helpt geen zier.
Zonde van al die verspilde arbeidskrachten.
De samenhang is compleet verdwenen. Het lijkt wel of elk individu zijn eigen partij opricht of navolgt.
Te veel politieke partijen, politieke partijtjes, splinterpartijtjes, eenmanspartijen.
Niet zo gek dat de regering dan om de haverklap omlazert. De politici weten zelf niet meer hoe of wat.
En dan zou het Nederlandse volk het wel moeten weten?
Nooit eerder gedaan; ik stemde altijd, uit principe omdat ik een vrouw ben en omdat het dom is om je stem verloren te laten gaan.
Nu heb ik de hoop opgegeven. Nederland, trek de stop eruit en zink naar de zeebodem.
Eens een moerasgebied, altijd een moerasgebied.
Je kunt je nog zo mooi maken met allerlei bruggen, landaanwinningen enz. maar het helpt geen zier.
Zonde van al die verspilde arbeidskrachten.
De samenhang is compleet verdwenen. Het lijkt wel of elk individu zijn eigen partij opricht of navolgt.
Te veel politieke partijen, politieke partijtjes, splinterpartijtjes, eenmanspartijen.
Niet zo gek dat de regering dan om de haverklap omlazert. De politici weten zelf niet meer hoe of wat.
En dan zou het Nederlandse volk het wel moeten weten?
Ik ben ermee eens dat de samenhang compleet is verdwenen.quote:
De samenhang is compleet verdwenen. Het lijkt wel of elk individu zijn eigen partij opricht of navolgt.
Te veel politieke partijen, politieke partijtjes, splinterpartijtjes, eenmanspartijen.
Niet zo gek dat de regering dan om de haverklap omlazert. De politici weten zelf niet meer hoe of wat.
En dan zou het Nederlandse volk het wel moeten weten?
Daarom ga ik op één van de middenpartijen stemmen en hoop ik dat er een breed middenkabinet komt.
Nederland heeft behoefte aan verbinding en niet aan verdere polarisatie en aan concrete en zichtbare vooruitgang op zaken die momenteel erg belangrijk zijn, zoals woningbouw bijvoorbeeld.
Alleen dan herstelt mogelijk weer het vertrouwen in de overheid.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Qua maximaal potentiële zetels staat CDA bovenaan, dus die zou nog fors kunnen groeien.
Zelfs qua "potentiële stemmen" lijkt de VVD alle kansen verspeelt te hebben.
Zelfs qua "potentiële stemmen" lijkt de VVD alle kansen verspeelt te hebben.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
En wat is het minimum aantal zetels waar de partijen op gepeild zijn? (Ja, nul, haha) Of is dit veel lastiger te zeggen?quote:
Qua maximaal potentiële zetels staat CDA bovenaan, dus die zou nog fors kunnen groeien.
Zelfs qua "potentiële stemmen" lijkt de VVD alle kansen verspeelt te hebben.
[ afbeelding ]
Die 14 mogelijke zetels extra voor GL/PvdA lijkt me wat optimistisch.quote:
Qua maximaal potentiële zetels staat CDA bovenaan, dus die zou nog fors kunnen groeien.
Zelfs qua "potentiële stemmen" lijkt de VVD alle kansen verspeelt te hebben.
[ afbeelding ]
Weinig optimistisch/pessimistisch aan. Het zijn de potentiële zetels, dus alle kiezers die minimaal aangeven dat ze wellicht op die partij zouden stemmen.quote:
[..]
Die 14 mogelijke zetels extra voor GL/PvdA lijkt me wat optimistisch.
Ik stem SP, maar mijn potentiële stem gaat naar SP, PvdD of GL-PvdA
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Waar moeten die zetels vandaan komen dan? Op links zijn geen 14 zetels extra te behalen en ze komen ook niet van rechts. Dan zouden er wellicht nog wat mensen van het CDA kunnen twijfelen maar dan kom je nooit op 14 uit.quote:
[..]
Weinig optimistisch/pessimistisch aan. Het zijn de potentiële zetels, dus alle kiezers die minimaal aangeven dat ze wellicht op die partij zouden stemmen.
Ik stem SP, maar mijn potentiële stem gaat naar SP, PvdD of GL-PvdA
Het zijn potentiële zetels. Het geeft je een inzicht op het uiterst maximale dat een partij momenteel in theorie zou kunnen winnen. Zo kun je een beetje inkijk hebben op welke schommelingen en tot welk maximum dit zou kunnen.quote:
[..]
Waar moeten die zetels vandaan komen dan? Op links zijn geen 14 zetels extra te behalen en ze komen ook niet van rechts. Dan zouden er wellicht nog wat mensen van het CDA kunnen twijfelen maar dan kom je nooit op 14 uit.
Er wordt aan mensen gevraagd welke partijen kans maken op hun stem. Een gigantisch deel van de kiezers zweeft nog. Een SP, CU, PvdD of D66 stemmer zou aan kunnen geven dat GL-PvdA ook kans maakt op hun stem.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
CDA krijgt al die NSC'ers er weer bij.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Valt me eerlijk gezegd tegen, de partijen die PVV uitsluiten zeggen defacto dat ze met Groenlinks samen willen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
CDA + VVD + JA21 + BBB + FVD (nevernooit) + SGP = 64 zetels.
Kansloos dus, dan heb ik alle enigszins rechtse partijen toch wel meegenomen.
Groenlinks + VVD + CDA + D66 = 77 zetels.
Ik ben als de dood voor die coalitie.
Het beste wat de Nederlandse kiezer kan overkomen is dat Geert Wilders uit de race stapt. Die zetels zijn op rechts nodig.
Kansloos dus, dan heb ik alle enigszins rechtse partijen toch wel meegenomen.
Groenlinks + VVD + CDA + D66 = 77 zetels.
Ik ben als de dood voor die coalitie.
Het beste wat de Nederlandse kiezer kan overkomen is dat Geert Wilders uit de race stapt. Die zetels zijn op rechts nodig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja21 stemmen dus. Als je de PVV niet ziet zitten.quote:
CDA + VVD + JA21 + BBB + FVD (nevernooit) + SGP = 64 zetels.
Kansloos dus, dan heb ik alle enigszins rechtse partijen toch wel meegenomen.
Groenlinks + VVD + CDA + D66 = 77 zetels.
Ik ben als de dood voor die coalitie.
Het beste wat de Nederlandse kiezer kan overkomen is dat Geert Wilders uit de race stapt. Die zetels zijn op rechts nodig.
De VVD wordt gewoon een aanvulling op een coalitie om de meerderheid te halen.quote:
VVD is wel echt aan het worden en zie Dilan dat niet veranderen
Maar de VVD is wel nodig. Zonder VVD zie ik weinig mogelijk.
PVV, haalt nu stemmen weg voor zijn eigen doel.quote:
[..]
Ja21 stemmen dus. Als je de PVV niet ziet zitten.
Ik stem denk BBB. Maar geef die ook weinig vertrouwen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja21 haalt D66 in.
PVV nog steeds de grootste.
(Cross post)
PVV nog steeds de grootste.
(Cross post)
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waarom is dit een midden coalitie?quote:
midden coalitie op precies 76 zetels
[ x ]
De partij die niet wil met pvv en ook niet met PVDA/GL en ook niet met partijen die aan de HRA gaan zittenquote:
[..]
De VVD wordt gewoon een aanvulling op een coalitie om de meerderheid te halen.
Maar de VVD is wel nodig. Zonder VVD zie ik weinig mogelijk.
Bye bye VVD
Ik zie wel mogelijkheden momenteel waarbij er 4 partijen nodig zijn.quote:Op zaterdag 27 september 2025 11:53 schreef DJKoster het volgende:
Nog steeds kansloze coalitie mogelijkheden.
Maar dan moet je wel tot iets constructiefs willen komen. Door het vasthouden aan bepaalde punten door ALLE partijen zal dat wel niet lukken.
Want als je aan bepaalde standpunten niet vasthoudt verlies je kiezers. Dat wilen de partijen niet.
Bij maurice:
GL/PVDA, D66, CDA, VVD is 76 zetels.
CDA, VVD, JA21, PVV is 80 zetels.
CDA met PVV en GL-PvdA met VVD gaan wel lastig wordenquote:
[..]
Ik zie wel mogelijkheden momenteel waarbij er 4 partijen nodig zijn.
Maar dan moet je wel tot iets constructiefs willen komen. Door het vasthouden aan bepaalde punten door ALLE partijen zal dat wel niet lukken.
Want als je aan bepaalde standpunten niet vasthoudt verlies je kiezers. Dat wilen de partijen niet.
Bij maurice:
GL/PVDA, D66, CDA, VVD is 76 zetels.
CDA, VVD, JA21, PVV is 80 zetels.
Omdat het bestaat uit partijen in en rondom het politieke midden.quote:
[..]
Waarom is dit een midden coalitie?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ipsos peilt zojuist via Pauw/De Wit:
PVV 31 (-1)
CDA 25 (+1)
PvdA/Gl 23 (=)
D66 15 (+2)
VVD 14 (=)
JA21 11 (-1)
D66 met Jetten die prima overkomt deze campagne duidelijk in de lift.
Wordt interessant wat RTL gaat doen met hun premiersdebat. Ik begreep dat men maar 4 lijsttrekkers wilde uitnodigen, dus de VVD en Yesilgoz hebben een potentieel exposure-probleem.
Maar misschien is dat gezien de prestaties van Dilan zo slecht nog niet.
PVV 31 (-1)
CDA 25 (+1)
PvdA/Gl 23 (=)
D66 15 (+2)
VVD 14 (=)
JA21 11 (-1)
D66 met Jetten die prima overkomt deze campagne duidelijk in de lift.
Wordt interessant wat RTL gaat doen met hun premiersdebat. Ik begreep dat men maar 4 lijsttrekkers wilde uitnodigen, dus de VVD en Yesilgoz hebben een potentieel exposure-probleem.
Maar misschien is dat gezien de prestaties van Dilan zo slecht nog niet.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Ipsos peilt zojuist via Pauw/De Wit:
PVV 31 (-1)
CDA 25 (+1)
PvdA/Gl 23 (=)
D66 15 (+2)
VVD 14 (=)
JA21 11 (-1)
D66 met Jetten die prima overkomt deze campagne duidelijk in de lift.
Wordt interessant wat RTL gaat doen met hun premiersdebat. Ik begreep dat men maar 4 lijsttrekkers wilde uitnodigen, dus de VVD en Yesilgoz hebben een potentieel exposure-probleem.
Maar misschien is dat gezien de prestaties van Dilan zo slecht nog niet.
Wie zijn die mensen die CDA stemmenquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is niet mijn partij, maar na jarenlang gekut in Den Haag terwijl de problemen zich opstapelen begrijp ik wel dat het CDA op dit moment een populaire keus is.quote:
[..]
Wie zijn die mensen die CDA stemmen
De mensen die er eerder ook al op stemden. Dus een groot deel van NSC en een plukje BBB. Spijtopanten dus. Verder kan je best stellen dat Bontenbal eindelijk weer eens een CDA leider is die zonder schreeuwen iets duidelijk kan maken.quote:
[..]
Wie zijn die mensen die CDA stemmen
Maar goed, het is mijn partij niet.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Met deze peiling wordt Dilan niet eens uitgenodigd bij het lijsttrekkersdebat bij RTL 4quote:
D66 groter dan de VVD is wel mooi om mee te maken
Vandaag of morgen zou ook een nieuwe 1V/Verian peiling moeten komen
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 12:44:22 ]
Ik vraag me vooral af wie die 20% zijn die nog op de PVV gaan stemmen.quote:
[..]
Wie zijn die mensen die CDA stemmen
Nou ja als je een echt premiersdebat wilt houden dan is de kans dat Dilan premier wordt groter dan dat Wilders dat wordt.quote:
Wordt interessant wat RTL gaat doen met hun premiersdebat. Ik begreep dat men maar 4 lijsttrekkers wilde uitnodigen, dus de VVD en Yesilgoz hebben een potentieel exposure-probleem.
Maar misschien is dat gezien de prestaties van Dilan zo slecht nog niet.
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 12:44:22 ]
Ik zou niet begrijpen hoe je ooit op BBB kon stemmen en ook op CDA, die partijen liggen elkaar niet.quote:
[..]
De mensen die er eerder ook al op stemden. Dus een groot deel van NSC en een plukje BBB. Spijtopanten dus. Verder kan je best stellen dat Bontenbal eindelijk weer eens een CDA leider is die zonder schreeuwen iets duidelijk kan maken.
Maar goed, het is mijn partij niet.
NSC... Manmanman men gunde het Omtzigt want integer, maar dat heeft hem ook gesloopt.
Maar ok, NSC - CDA begrijp ik misschien nog wel, maar CDA is wel het valsje nichtje ervan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je weet dat het stemmen bij rechts vandaan haalt.. In die zin is het meedoen van de PVV een regelrechte aanslag op hun eigen idealen.quote:
Ik vraag me vooral af wie die 20% zijn die nog op de PVV gaan stemmen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
en de nieuwe peiling van 1V/Verian
7 partijen met 3-4 zetels, kiesdrempel kan niet snel genoeg komen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 14:51:19 ]
7 partijen met 3-4 zetels, kiesdrempel kan niet snel genoeg komen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 14:51:19 ]
Niet slecht voor een dronken oomquote:
en de nieuwe peiling van 1V/Verian
[ afbeelding ]
7 partijen met 3-4 zetels, kiesdrempel kan niet snel genoeg komen.
Timmermans heeft weer uitstekend campagne gevoerd voor de PVV.
Absoluut niet. Het heeft een enorm sturend effect op de einduitslag.quote:
In aanloop van de verkiezingen is het altijd interessant om de peilingen een beetje in de gaten te houden.
Dit, dus.
Gelukkig wel, anders zou de uitslag nog meer versplintert zijn.quote:
[..]
Absoluut niet. Het heeft een enorm sturend effect op de einduitslag.
Ja, dat op en neer gehop van bijvoorbeeld NSC, BBB en CDA heeft een enorm positief effect op wat precies?quote:
[..]
Gelukkig wel, anders zou de uitslag nog meer versplintert zijn.
Dit, dus.
I.t.t. de Ipsos peiling hier geen meerderheid voor de middencoalitie (71).quote:
en de nieuwe peiling van 1V/Verian
[ afbeelding ]
7 partijen met 3-4 zetels, kiesdrempel kan niet snel genoeg komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 15:01:19 ]
Dat is lekker klote.quote:
en de nieuwe peiling van 1V/Verian
[ afbeelding ]
7 partijen met 3-4 zetels, kiesdrempel kan niet snel genoeg komen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nou, dan kijk jij ze niet.quote:
[..]
Absoluut niet. Het heeft een enorm sturend effect op de einduitslag.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gaat nooit gebeuren maar theoretisch ben je er dan in beide peilingen.quote:
PVV - VVD - CDA - JA21. Zijn we er dan?
Timmermans kwam ook nogal slecht over tijdens hun congres. Die heeft het echt niet meer.quote:
[..]
Niet slecht voor een dronken oom
Timmermans heeft weer uitstekend campagne gevoerd voor de PVV.
Timmermans is vreselijk, dat ze dat bij PvdA/Groenlinks niet inzien. Door zijn manier van doen krijgt de PVV er absoluut stemmers bij.quote:
[..]
Timmermans kwam ook nogal slecht over tijdens hun congres. Die heeft het echt niet meer.
quote:
PVV - VVD - CDA - JA21. Zijn we er dan?
leuke.
Dit, dus.
Zelfs CDA+VVD+D66+GL/PvdA is nu niet mogelijk. Dat gaat nog wat worden.quote:
en de nieuwe peiling van 1V/Verian
[ afbeelding ]
7 partijen met 3-4 zetels, kiesdrempel kan niet snel genoeg komen.
Je hoort toch ook wel redelijk wat mensen die anders nooit CDA stemden en het nu toch serieus overwegen. Vooral vanwege Bontenbal.quote:
[..]
De mensen die er eerder ook al op stemden.
Gewoon diezelfde mensen die ook bij de VVD bleven na al die schandalen, want eR iS gEeN aLtErNaTiEf!!!1!11quote:
Ik vraag me vooral af wie die 20% zijn die nog op de PVV gaan stemmen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Hij kwam inderdaad niet helemaal lekker uit zijn woorden. Dat is voor een goede campagne wel noodzakelijk. Met goede soundbites en oneliners kun je zomaar de grootste partij worden.quote:
[..]
Timmermans kwam ook nogal slecht over tijdens hun congres. Die heeft het echt niet meer.
PvdA / GroenLinks kan met een lijsttrekker zoals Samsom bijvoorbeeld was echt richting 30 - 35 zetels.
Ik ben benieuwd hoe Timmermans het gaat doen, maar wellicht vertrekt hij wel na deze verkiezingen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik denk dat als die geen premier wordt hij weg is.quote:
[..]
Hij kwam inderdaad niet helemaal lekker uit zijn woorden. Dat is voor een goede campagne wel noodzakelijk. Met goede soundbites en oneliners kun je zomaar de grootste partij worden.
PvdA / GroenLinks kan met een lijsttrekker zoals Samsom bijvoorbeeld was echt richting 30 - 35 zetels.
Ik ben benieuwd hoe Timmermans het gaat doen, maar wellicht vertrekt hij wel na deze verkiezingen.
Dat zeiden ze voor de verkiezingen in 2023 ook.quote:
[..]
Ik denk dat als die geen premier wordt hij weg is.
Ik denk dat hij blijft zitten bij een score van 23 zetels of meer (dus klein verlies tot aan gelijk blijven in zetelaantal).
Punt is dat Timmermans (volgens mij) een hele goede bestuurder is maar een matige debatter of oppositieleider. Zoals Job Cohen bijvoorbeeld ook was.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik ben oprecht benieuwd hoe Timmermans het gaat doen in de tv-debatten. Net als Wilders kan hij fel uit de hoek komen en ik denk dat dat voor hem schade kan opleveren. Kijk naar de opkomst van Bontenbal. Er is een grote groep mensen die een rustig stabiel persoon wil als premier. Een soort vader des vaderlands. Die rol zou hij eigenlijk moeten spelen maar ik zie het hem nog niet doen.quote:
[..]
Dat zeiden ze voor de verkiezingen in 2023 ook.
Ik denk dat hij blijft zitten bij een score van 23 zetels of meer (dus klein verlies tot aan gelijk blijven in zetelaantal).
Punt is dat Timmermans (volgens mij) een hele goede bestuurder is maar een matige debatter of oppositieleider. Zoals Job Cohen bijvoorbeeld ook was.
Historisch laag zelfs voor de VVD. Dat is waarschijnlijk wel exit Yesilgoz op de avond na de verkiezingen.
De mensen die dachten dat Omtzigt de messias was, en nu terugkeren naar het CDAquote:
[..]
Wie zijn die mensen die CDA stemmen
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik vind dat ze non stop moreel bedroevend stemmen mbt moties.quote:
[..]
De mensen die dachten dat Omtzigt de messias was, en nu terugkeren naar het CDA
CDA klinkt midden en VVD idem, maar delen semi het waardenpakket van GroenLinks.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
de globalistische waardenpakket bedoel je?quote:
[..]
Ik vind dat ze non stop moreel bedroevend stemmen mbt moties.
CDA klinkt midden en VVD idem, maar delen semi het waardenpakket van GroenLinks.
Allicht ja, dat stikstof geneuzel.... Wolf... Waar zijn we mee bezig?quote:
[..]
de globalistische waardenpakket bedoel je?
V huffelen destijds die de stem van de 2e kamer verkoopt aan de EU.
Ik ben er allemaal helemaal klaar mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nog drie weken te gaan.
Formeren gaat hier lastig worden.
Formeren gaat hier lastig worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD = 73
CDA - PVDA/GL - D66 - PvdD - SP - Volt + CU = 75
PVV - VVD - JA21 - BBB - SGP - FVD = 65
PVV - CDA - VVD - JA21 = 81
CDA - VVD - JA21 - BBB = 54 + gedoogsteun PVV 31 = 75
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD - JA21 = 86
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD - Volt = 77
[ Bericht 7% gewijzigd door Houtenbeen op 09-10-2025 00:05:38 ]
CDA - PVDA/GL - D66 - PvdD - SP - Volt + CU = 75
PVV - VVD - JA21 - BBB - SGP - FVD = 65
PVV - CDA - VVD - JA21 = 81
CDA - VVD - JA21 - BBB = 54 + gedoogsteun PVV 31 = 75
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD - JA21 = 86
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD - Volt = 77
[ Bericht 7% gewijzigd door Houtenbeen op 09-10-2025 00:05:38 ]
Gaan we een regering zien met 5 partijen? Ik ga die soap op de voet volgen.
GL/PvdA wil namelijk niet regeren met de PVV.
GL/PvdA wil namelijk niet regeren met de PVV.
Andersom wil Wilders natuurlijk wel dolgraag in een kabinet met GL/PvdA stappen.quote:
Gaan we een regering zien met 5 partijen? Ik ga die soap op de voet volgen.
GL/PvdA wil namelijk niet regeren met de PVV.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
PVV hoef je helemaal niet op te nemen in mogelijke coalities, die hebben zichzelf zo compleet onmogelijk gemaakt dat geen enkele partij met ze gaat samenwerken. In ieder geval niet zolang PVV, BBB en JA21 samen geen meerderheid hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Andersom wil Wilders natuurlijk wel dolgraag in een kabinet met GL/PvdA stappen.
Ik heb toch wel de voorkeur dat meerderheidscombinaties met vier partijen serieus onderzocht gaan worden.
En Jantje wil niet met Pietje op voorhand, vind ik een en al gejank.
En Jantje wil niet met Pietje op voorhand, vind ik een en al gejank.
Zo op het eerste gezicht zou je kunnen denken dat Partij voor de Dieren en BBB beide het beste willen voor dieren maar de kans dat ze het ooit eens worden over wat dan ook op het gebied van dieren lijkt me redelijk tot totaal onwaarschijnlijk. Hoeveel nut heeft het dan om samenwerking te onderzoeken? Het bij voorbaat uitsluiten heeft in dit geval ook weinig nut want dat is volkomen duidelijk.quote:
Ik heb toch wel de voorkeur dat meerderheidscombinaties met vier partijen serieus onderzocht gaan worden.
En Jantje wil niet met Pietje op voorhand, vind ik een en al gejank.
Of te wel, aangeven met wie je wel en niet wilt samenwerken geeft wel politieke duidelijkheid en kan zonder meer van invloed zijn op de uitslag. Zonder de uitspraak van DY had PVV en stuk kleiner gebleven bij de vorige verkiezingen.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Doe maar een Schoof 2 en dan echt een zakenkabinet: Een reeks onpartijdige wijze mensen die een raamwerk opzetten, de Tweede Kamer vult aan met voorstellen, kabinet adviseert, Tweede Kamer stemt en weer door.
En als de Tweede Kamer het echt echt niet eens zijn met een minister of het hele kabinet, dan dienen ze een motie van wantrouwen in. En met deze verwachte samenstelling van de Tweede Kamer is dat nog best een uitdaging om er een meerderheid voor te krijgen.
En als de Tweede Kamer het echt echt niet eens zijn met een minister of het hele kabinet, dan dienen ze een motie van wantrouwen in. En met deze verwachte samenstelling van de Tweede Kamer is dat nog best een uitdaging om er een meerderheid voor te krijgen.
Nu weer 2 zetels voor 50+, man man man waar is de kiezer mee bezig . We hebben echt een kiesdrempel van 5% nodig om het land nog enigszins bestuurbaar te houden.
. We hebben echt een kiesdrempel van 5% nodig om het land nog enigszins bestuurbaar te houden.
Interessante gedachte.quote:
Nu weer 2 zetels voor 50+, man man man waar is de kiezer mee bezig
Laten we eens de top6 pakken uit de laatste peiling hierboven en de resterende zetels evenredig verdelen over deze partijen, dan komen we op het volgende:
PVV 40
CDA 31
GL-PvdA 28
D66 18
VVD 17
JA21 17
Nog steeds niet een landschap waarin een stabiele coalitie een ruime meerderheid (>80 zetels) kan halen
(ja okee, PVV, CDA en VVD heel misschien.)
De grootte van de PVV blijft natuurlijk een struikelblok maar hier kun je veel meer mee dan met al die kleine partijen.quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:29 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Interessante gedachte.
Laten we eens de top6 pakken uit de laatste peiling hierboven en de resterende zetels evenredig verdelen over deze partijen, dan komen we op het volgende:
PVV 40
CDA 31
GL-PvdA 28
D66 18
VVD 17
JA21 17
Nog steeds niet een landschap waarin een stabiele coalitie een ruime meerderheid (>80 zetels) kan halen
(ja okee, PVV, CDA en VVD heel misschien.)
En naast de bestuurbaarheid holt de versnippering in de 2e kamer ook het controlerend vermogen van de kamer uit. Grote fracties kunnen alle dossiers verdelen over hun kamerleden en alle commissievergaderingen bijwonen. Als je 4 zetels hebt dan moet je keuzes maken en laat je de rest van de dossiers zo goed als varen.
Als je het evenredig verdeelt wel ja, maar sommige flanken zijn veel meer versnipperd dan andere. Je kan de zetels die nu naar de partij voor de dieren, DENK, Volt of SP gaan niet evenredig verdelen onder de top 6.quote:
[..]
Interessante gedachte.
Laten we eens de top6 pakken uit de laatste peiling hierboven en de resterende zetels evenredig verdelen over deze partijen, dan komen we op het volgende:
PVV 40
CDA 31
GL-PvdA 28
D66 18
VVD 17
JA21 17
Nog steeds niet een landschap waarin een stabiele coalitie een ruime meerderheid (>80 zetels) kan halen
(ja okee, PVV, CDA en VVD heel misschien.)
In jouw top 6 staan de VVD, JA21 en PVV al erbij. Daar zouden bij een kiesdrempel alleen nog de zetels van de FvD, BBB, 50plus en misschien SGP bij komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lichtloper op 12-10-2025 11:54:27 ]
Op zich zijn de zetels zelf al een soort van drempel natuurlijk. Met 5% kiesdrempel zet je de grens op 7-8 zetels. Dat is wel weer veel. Zou einde zijn van bijvoorbeeld een SGP als partij.quote:
Nu weer 2 zetels voor 50+, man man man waar is de kiezer mee bezig
En dan was het CDA ook weg geweest.quote:
[..]
Op zich zijn de zetels zelf al een soort van drempel natuurlijk. Met 5% kiesdrempel zet je de grens op 7-8 zetels. Dat is wel weer veel. Zou einde zijn van bijvoorbeeld een SGP als partij.
met 5 zetels nu.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Als een zetels ongeveer 75.000 stemmers is dan, vind ik 5% grens wel streng hoor. Met 7 zetels zou je dan ongeveer half miljoen mensen hebben die op iets stemmen wat dan niet eens in tweede kamer zou komen.quote:
[..]
En dan was het CDA ook weg geweest.
Maar is dat heel erg? Kan een kleine partij niet teren op de kennis van een grote partij en vice versa? Dat bijvoorbeeld de PvdD op sociaal (arbeids)vlak grote delen overneemt van rapportages/onderzoeken van de GL-PvdA en de GL-PvdA op dierengebied grotendeels kennis weghaalt bij de PvdD?quote:
[..]
De grootte van de PVV blijft natuurlijk een struikelblok maar hier kun je veel meer mee dan met al die kleine partijen.
En naast de bestuurbaarheid holt de versnippering in de 2e kamer ook het controlerend vermogen van de kamer uit. Grote fracties kunnen alle dossiers verdelen over hun kamerleden en alle commissievergaderingen bijwonen. Als je 4 zetels hebt dan moet je keuzes maken en laat je de rest van de dossiers zo goed als varen.
Met die logica zou je ook kunnen zeggen: Ga als PvdD'er lekker aan de slag binnen de GL-PvdA en ga helemaal los tijdens die specifieke commissievergaderingen. Maar dan zou de interne partijpolitiek een veel grotere rol moeten gaan spelen in Nederland. Of het dan per se transparanter wordt voor de reguliere kiezer, ik weet het niet..
Maar dit zijn zomaar wat vragen die in mij op komen hoor, ik ben niet per se tegen of voor een kiesdrempel.
Ja. Dat worden wel veel mensen die dan niet meer vertegenwoordigd zijn.quote:
[..]
Als een zetels ongeveer 75.000 stemmers is dan, vind ik 5% grens wel streng hoor. Met 7 zetels zou je dan ongeveer half miljoen mensen hebben die op iets stemmen wat dan niet eens in tweede kamer zou komen.
En als we er vanuit gaan dat we al een redelijk kleine tweede Kamer hebben, qua verhouding met het aantal burgers, is een kiesdrempel van 1 zetel ook een prima kiesdrempel.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Eens. En volgens mij zijn de “problemen” die er met al die kleine fracties zijn ook prima op te lossen als politici wat oplossingsgerichter aan het werk gaan.quote:
[..]
Ja. Dat worden wel veel mensen die dan niet meer vertegenwoordigd zijn.
En als we er vanuit gaan dat we al een redelijk kleine tweede Kamer hebben, qua verhouding met het aantal burgers, is een kiesdrempel van 1 zetel ook een prima kiesdrempel.
Die mensen worden met een kiesdrempel nog steeds vertegenwoordigd, maar dan onder een wat grotere paraplu. De kiezers van Volt kunnen prima vertegenwoordigd worden onder een grotere paraplu met D66. Hetzelfde voor de FvD onder een grotere paraplu met PVV. Er zitten met BBB, NSC en CDA nu drie partijen in de kamer die vleugels vormden van de christendemocratie.quote:
[..]
Ja. Dat worden wel veel mensen die dan niet meer vertegenwoordigd zijn.
En als we er vanuit gaan dat we al een redelijk kleine tweede Kamer hebben, qua verhouding met het aantal burgers, is een kiesdrempel van 1 zetel ook een prima kiesdrempel.
Grotere partijen zijn gewoon veel praktischer. Het alternatief is een onwerkbare coalitie van 8 verschillende partijtjes, of een gedwongen huwelijk van grotere partijen die nooit tot effectief beleid kunnen komen omdat ze te ver van elkaar afstaan (zoals PvdA-VVD). Geef me dan maar een kiesdrempel.
Dit is een drogreden. Zie Duitsland als voorbeeld van een land met (hoge) kiesdrempel en alsnog coalities van partijen die elkaar moeilijk kunnen uitstaan (Ampel en GroKo). Momenteel is in Nederland de kiesdeler de kiesdrempel. Dat scheidt het kaf alwel een beetje van het koren. Dat in Nederland kleine fracties het moeilijk hebben, komt ook door de beperkte fractieondersteuning. In andere landen krijgen politieke partijen meer geld om ook effectief tegenwicht te kunnen bieden aan de regering, door kennis in te huren. Dat gezegd hebbende, ben ik niet tegen invoering van een kiesdrempel van zo'n 2-3%. Maar zeker niet hoger.quote:
Het alternatief is een onwerkbare coalitie van 8 verschillende partijtjes, of een gedwongen huwelijk van grotere partijen die nooit tot effectief beleid kunnen komen omdat ze te ver van elkaar afstaan (zoals PvdA-VVD). Geef me dan maar een kiesdrempel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Servicio op 12-10-2025 14:21:27 ]
“Oplossingen” …. Klinkt erg leuk, maar wat bedoel je daar eigenlijk mee?quote:
[..]
Eens. En volgens mij zijn de “problemen” die er met al die kleine fracties zijn ook prima op te lossen als politici wat oplossingsgerichter aan het werk gaan.
“Politici die ‘oplossingen’ zouden brengen” …?
Heb je een voorbeeld uit het recente verleden (bv de laatste 25 jaar Nederlandse politiek) dat dat ook daadwerkelijk in de realiteit zo werkte?
Dat een politicus met een ‘oplossing’ kwam en toen een probleem ermee opgelost werd?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het zal niet alle problemen oplossen, maar het is gewoon makkelijker om coalities te vormen. Ik weet niet waarom dat een drogreden zou zijn?quote:
[..]
Dit is een drogreden. Zie Duitsland als voorbeeld van een land met (hoge) kiesdrempel en alsnog coalities van partijen die elkaar moeilijk kunnen uitstaan (Ampel en GroKo). Momenteel is in Nederland de kiesdeler de kiesdrempel. Dat scheidt het kaf alwel een beetje van het koren. Dat in Nederland kleine fracties het moeilijk hebben, komt ook door de beperkte fractieondersteuning. In andere landen krijgen politieke partijen meer geld om ook effectief tegenwicht te kunnen bieden aan de regering, door kennis in te huren. Dat gezegd hebbende, ben ik niet tegen invoering van een kiesdrempel van zo'n 2-3%. Maar zeker niet hoger.
Een coalitiebespreking tussen CDA-BBB-VOLT-D66-NSC-PvdA/GL-50plus-PvdD-CU zal altijd moeizamer zijn dan als je die partijen tot een paar grotere blokken omvormt. Het betekent niet dat de inhoudelijke verschillen er niet meer zijn, maar het is zeker makkelijker om die in onderhandelingen te overbruggen.
In Duitsland hadden ze in februari verkiezingen en in april een kabinet. Daar kunnen wij alleen maar van dromen.
Okay, trekken we deze door:quote:
[..]
Die mensen worden met een kiesdrempel nog steeds vertegenwoordigd, maar dan onder een wat grotere paraplu. De kiezers van Volt kunnen prima vertegenwoordigd worden onder een grotere paraplu met D66. Hetzelfde voor de FvD onder een grotere paraplu met PVV. Er zitten met BBB, NSC en CDA nu drie partijen in de kamer die vleugels vormden van de christendemocratie.
Ik stem op VOLT, maar die haalt de kiesdrempel van (ik noem maar wat) 5 zetels bij de uitslag niet.
Wat gebeurt er dan met mijn stem?
Hoezo komt die dan opeens bij D66 in het mandje?
Deze stem, en alle honderduizenden stemmen met mij op partijen die geen 5 zetels gehaald hebben, gaan dan verdeeld worden over de grote partijen die wel die drempel haalden, want je moet tenslotte toch 150 zetels verdelen. Waarbij de grootste partij hier meestal het meeste voordeel van heeft. Dat is momenteel de PVV dus.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ander argument:
Het instellen van een kiesdrempel van 5 zetels staat vernieuwing in de weg. Oude grote partijen kunnen oude grote politiek blijven bedrijven.
Vernieuwende uitdagers komen er namelijk toch niet tussen.
Het instellen van een kiesdrempel van 5 zetels staat vernieuwing in de weg. Oude grote partijen kunnen oude grote politiek blijven bedrijven.
Vernieuwende uitdagers komen er namelijk toch niet tussen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je stemt in die situatie niet meer op VOLT, want die heeft allang eieren voor zijn geld gekozen en is samengegaan met D66.quote:
[..]
Okay, trekken we deze door:
Ik stem op VOLT, maar die haalt de kiesdrempel van (ik noem maar wat) 5 zetels bij de uitslag niet.
Wat gebeurt er dan met mijn stem?
Hoezo komt die dan opeens bij D66 in het mandje?
Deze stem, en alle honderduizenden stemmen met mij op partijen die geen 5 zetels gehaald hebben, gaan dan verdeeld worden over de grote partijen die wel die drempel haalden, want je moet tenslotte toch 150 zetels verdelen. Waarbij de grootste partij hier meestal het meeste voordeel van heeft. Dat is momenteel de PVV dus.
Klopt, dat is een nadeel. De nadruk komt dan meer te liggen op interne veranderingen binnen de partij en minder op afsplitsingen.quote:
Ander argument:
Het instellen van een kiesdrempel van 5 zetels staat vernieuwing in de weg. Oude grote partijen kunnen oude grote politiek blijven bedrijven.
Vernieuwende uitdagers komen er namelijk toch niet tussen.
Dus er doen nooit geen nieuwe partijen meer mee. Alleen de oude mastodonten.quote:
[..]
Je stemt in die situatie niet meer op VOLT, want die heeft allang eieren voor zijn geld gekozen en is samengegaan met D66.
Zou ik heel jammer vinden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Als je kijkt naar Duitsland is dat gewoon geen juist argument. De suggestie is aantoonbaar onwaar.quote:
[..]
Dus er doen nooit geen nieuwe partijen meer mee. Alleen de oude mastodonten.
Zou ik heel jammer vinden.
In Duitsland zijn meerdere nieuwe partijen ontstaan in de laatste 50 jaar, die initieel altijd of soms zelfs nog steeds de Kiesdrempel voor de Bundestag niet halen:
Grünen, Freie Wähler, Piratenpartei, AfD, Die Linke, Bündnis Sarah Wagenknecht, zelfs Volt is oorspronkelijk in Duitsland gestart in 2017 en haalde de eerste zetel bij een Duitse verkiezing (voor het Europarlement)
Wat je aan het Duitse voorbeeld vooral ziet is dat het stichten van een nieuwe partij een lange termijn beweging is die vooral gericht dient te zijn op het starten van een goed georganiseerde partij-organisatie ….
Vergeleken met Nederland valt op dat dat bijna 180 graden andersom is…. In Nederland worden regelmatig vooral partijen gestart op een tijdelijke hype of kortstondig populaire Politicus die als een ‘Verlosser’ gezien wordt….
En dan haalt zulk een partij ook regelmatig gelijk de eerste keer dat ze meedoet idioot grote aantallen stemmen, waarna diezelfde partij aan een gebrekkige organisatie ook snel weer instort en binnen enkele jaren zichzelf moet opheffen, natuurlijk nadat het het vertrouwen van kiezers in de politiek ondertussen nog verder beschadigd heeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 12-10-2025 16:53:03 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Een Australisch systeem (volgens mij) zou ook kunnen:quote:
[..]
Okay, trekken we deze door:
Ik stem op VOLT, maar die haalt de kiesdrempel van (ik noem maar wat) 5 zetels bij de uitslag niet.
Wat gebeurt er dan met mijn stem?
Hoezo komt die dan opeens bij D66 in het mandje?
Deze stem, en alle honderduizenden stemmen met mij op partijen die geen 5 zetels gehaald hebben, gaan dan verdeeld worden over de grote partijen die wel die drempel haalden, want je moet tenslotte toch 150 zetels verdelen. Waarbij de grootste partij hier meestal het meeste voordeel van heeft. Dat is momenteel de PVV dus.
Je maakt dan een lijstje waarop je wil stemmen, bijvoorbeeld:
1. Volt
2. SP
3. D66
Haalt Volt de kiesdrempel niet? Dan gaat je stem naar SP. de SP ook niet? Dan naar D66 enz.
Ja, er zijn meerdere mogelijkheden. Sommige landen werken ook met rondes. Vallen de onderste steeds af (al is dat vaker voor presidentsverkiezingen).quote:
[..]
Een Australisch systeem (volgens mij) zou ook kunnen:
Je maakt dan een lijstje waarop je wil stemmen, bijvoorbeeld:
1. Volt
2. SP
3. D66
Haalt Volt de kiesdrempel niet? Dan gaat je stem naar SP. de SP ook niet? Dan naar D66 enz.
Of wat Omtzigt wilde: dat je meer op provinciebasis zou gaan stemmen die weer afgevaardigden naar de kamer sturen.
Maar dat zijn wel echt ingrijpende veranderingen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De variant waar NSC / het kabinet mee bezig was, zou zonder wijziging van de grondwet moeten kunnen. Zo ontzettend ingrijpend is dat dus niet.quote:
[..]
Ja, er zijn meerdere mogelijkheden. Sommige landen werken ook met rondes. Vallen de onderste steeds af (al is dat vaker voor presidentsverkiezingen).
Of wat Omtzigt wilde: dat je meer op provinciebasis zou gaan stemmen die weer afgevaardigden naar de kamer sturen.
Maar dat zijn wel echt ingrijpende veranderingen.
Persoonlijk vind ik iedere verandering van ons kiessysteem ingrijpend.quote:Op zondag 12 oktober 2025 17:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De variant waar NSC / het kabinet mee bezig was, zou zonder wijziging van de grondwet moeten kunnen. Zo ontzettend ingrijpend is dat dus niet.
Waar ik wel heil in zie, is het drastisch verkorten van de duur tussen het vallen van een kabinet en de verkiezingen.
Dat moet toch binnen een maandje kunnen, zou je zeggen.
Vier maanden is echt veel en veel te lang.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat first-past-the-post wat ze in Engeland en de VS hebben mag wmb ook gewoon aan de andere kant van het water blijven, net als elke variant erop. Omtzigts idee is redelijk, maar heel eerlijk zie ik daar het nut niet van in.quote:
[..]
Ja, er zijn meerdere mogelijkheden. Sommige landen werken ook met rondes. Vallen de onderste steeds af (al is dat vaker voor presidentsverkiezingen).
Of wat Omtzigt wilde: dat je meer op provinciebasis zou gaan stemmen die weer afgevaardigden naar de kamer sturen.
Maar dat zijn wel echt ingrijpende veranderingen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Tja, we hechten nogal aan zorgvuldigheid in ons land wat dat betreft. Dan ben ik eerder gecharmeerd van een vaste zittingsduur van ons parlement. Valt een kabinet voortijdig, dan regelt de volksvertegenwoordiging maar een ander kabinet.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik iedere verandering van ons kiessysteem ingrijpend.
Waar ik wel heil in zie, is het drastisch verkorten van de duur tussen het vallen van een kabinet en de verkiezingen.
Dat moet toch binnen een maandje kunnen, zou je zeggen.
Vier maanden is echt veel en veel te lang.
Dat vind ik ook wel een interessante.quote:
[..]
Tja, we hechten nogal aan zorgvuldigheid in ons land wat dat betreft. Dan ben ik eerder gecharmeerd van een vaste zittingsduur van ons parlement. Valt een kabinet voortijdig, dan regelt de volksvertegenwoordiging maar een ander kabinet.
Het staat ook nergens in onze wetten vast dat er dan maar meteen verkiezingen uitgeschreven moeten worden, toch?
Gewoon eens in de vier jaar verkiezingen voor de TK en voor de rest zoeken ze het maar uit met het zoeken van meerderheden voor van alles en nog wat.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat vind ik helemaal een idioot systeem. Dat mag hier heel ver weg blijven, ja.quote:
[..]
Dat first-past-the-post wat ze in Engeland en de VS hebben mag wmb ook gewoon aan de andere kant van het water blijven, net als elke variant erop. Omtzigts idee is redelijk, maar heel eerlijk zie ik daar het nut niet van in.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat systeem is inderdaad waardeloos. Maar een vorm van districten hanteren is eigenlijk wel de norm. Geloof dat wij samen met Israël het enige land zijn dat hun landelijke volksvertegenwoordiging geheel representatief kiestquote:
[..]
Dat vind ik helemaal een idioot systeem. Dat mag hier heel ver weg blijven, ja.
.
Er is geen rechtse meerderheid en er is geen linkse meerderheid.
PvdA - CDA - D66 - VVD kan wel.
PvdA - CDA - D66 - VVD kan wel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Kwade complotten gemaakt tijdens RTL debat.quote:
Er is geen rechtse meerderheid en er is geen linkse meerderheid.
PvdA - CDA - D66 - VVD kan wel.
Ik ben zo vreselijk bang dat die Timmermans de grootste wordt, brrr wat een nachtmerrie zou dat zijn.
Heeft Jetten toch mooi mazzel mee gehad dat Wilders niet durfde te komen naar het RTL-debat.
Ben heel benieuwd hoe het zich allemaal gaat ontwikkelen de komende tijd, zeker nu Yesilgoz weer geroepen heeft dat ze niet met Timmermans wil.
Ben heel benieuwd hoe het zich allemaal gaat ontwikkelen de komende tijd, zeker nu Yesilgoz weer geroepen heeft dat ze niet met Timmermans wil.
CDA - GL/PVDA - D66 - VVD 79quote:
CDA - GL/PVDA - D66 - JA21 77
CDA - GL/PVDA - D66 - PvdD - SP - Volt 76
CDA - D66 - VVD - JA21 69
CDA - VVD - JA21 - BBB - SGP 58
PVV - CDA - VVD - JA21 80
Als de VVD niet met GL/PVDA wil, blijft het nog steeds moeilijk
Ipsos rapport:quote:
Waar komen de D66 stemmen dan vandaan? Volt, PvdD?
quote:Omdat we van een rolling panel gebruik maken is het ook mogelijk om in te zien van welke partijen D66
kiezers heeft gewonnen in vergelijking met de voorgaande meting. Hieruit blijkt dat D66 nu vooral kiezers
weghaalt bij GL-PvdA (6% van de huidige D66-kiezers in het rolling panel had 1,5 week geleden een voorkeur
voor GL-PvdA) en CDA (6%). Beide overgangen zijn goed voor ongeveer één zetel. De overige twee extra
zetels komen bij alle andere partijen samen vandaan.
Ben ook benieuwd of CDA en PVV nog met elkaar willen gaan.quote:
[..]
CDA - GL/PVDA - D66 - VVD 79
CDA - GL/PVDA - D66 - JA21 77
CDA - GL/PVDA - D66 - PvdD - SP - Volt 76
CDA - D66 - VVD - JA21 69
CDA - VVD - JA21 - BBB - SGP 58
PVV - CDA - VVD - JA21 80
Als de VVD niet met GL/PVDA wil, blijft het nog steeds moeilijk
Lijkt me, vanuit het CDA, uitgesloten.quote:
[..]
Ben ook benieuwd of CDA en PVV nog met elkaar willen gaan.
Maybe enkel CDA - GL/PVDA - D66?
Als het CDA nog wat weg kan trekken van BBB/JA21/VVD en D66 wat van Volt/VVD?
Als het CDA nog wat weg kan trekken van BBB/JA21/VVD en D66 wat van Volt/VVD?
Ik ben blij dat volgens de peilingen veel van die kleine rotpartijtjes zoals de CU en PvdD straks nog kleiner worden. Sommige zijn na de verkiezingen wellicht voorgoed opgerot. Hun meninkjes hebben er nooit wat toe gedaan en straks nog minder of helermaal niet meer. Gelukkig.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Dan zie jij dingen die ik niet zie.quote:
Ik ben blij dat volgens de peilingen veel van die kleine rotpartijtjes zoals de CU en PvdD straks nog kleiner worden. Sommige zijn na de verkiezingen wellicht voorgoed opgerot. Hun meninkjes hebben er nooit wat toe gedaan en straks nog minder of helermaal niet meer. Gelukkig.
Alle kleine partijen (behalve de BBB) blijven qua zetels en percentages rond de uitslag van 2023 zitten.
Misschien dat er her en der nog een zeteltje weg gaat als strategische stem op een grote partij, maar in het algemeen zien we ze straks allemaal weer terug in de Tweede Kamer.
Ik verwacht dat Yesilguz haar conclusies gaat trekken als de uitslagen bekend worden, en met een nieuwe VVD leider wordt er aangestuurd op VVD CDA D66 en PvdA/GL.quote:
[..]
CDA - GL/PVDA - D66 - VVD 79
CDA - GL/PVDA - D66 - JA21 77
CDA - GL/PVDA - D66 - PvdD - SP - Volt 76
CDA - D66 - VVD - JA21 69
CDA - VVD - JA21 - BBB - SGP 58
PVV - CDA - VVD - JA21 80
Als de VVD niet met GL/PVDA wil, blijft het nog steeds moeilijk
Doordat je "links" en "rechts" in een kabinet hebt, heb je wel de kans dat je tegen dezelfde problemen als Paars gaat oplopen.....
Honey ! Take me drunk, i am home !
1) en 2) helemaal waar.quote:
[..]
Ik verwacht dat Yesilguz haar conclusies gaat trekken als de uitslagen bekend worden, en met een nieuwe VVD leider wordt er aangestuurd op VVD CDA D66 en PvdA/GL.
Doordat je "links" en "rechts" in een kabinet hebt, heb je wel de kans dat je tegen dezelfde problemen als Paars gaat oplopen.....
1) Ik heb 40 jaar op VVD gestemd maar op 29 oktober ga ik voor Bontenbal. Dilan Yeşilgöz-Zegerius heeft er een flinke puinhoop van gemaakt. Maar de kans is heel groot dat ik snel weer terugkeer naar mijn liberale vrienden mits een aansprekende nieuwe leider daar de kar trekt.
2) Uiteindelijk is het allemaal de schuld van het oerstomme electoraat. Dat zorgt voor onmogelijke formaties. Al die kleine rotpartijtjes en een Wilders die altijd wegloopt als het moeilijk wordt. Je hebt er geen bal aan.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
quote:Peilingwijzer: groei D66 zet door, veel kiezers zweven nog
Twee weken voor de verkiezingen zet de geleidelijke groei van D66 in de Peilingwijzer door. De voorbije maand is de partij van Rob Jetten in dit gewogen gemiddelde van de zetelpeilingen van Ipsos I&O en Verian/EenVandaag langzaam maar zeker gestegen naar inmiddels 13 tot 17 zetels.
D66 blijft daarmee nog wel duidelijk kleiner dan de grootste drie partijen in de Peilingwijzer: de PVV met 29 tot 33 zetels en het CDA en GroenLinks-PvdA met 22 tot 26 zetels. De VVD komt met 12 tot 16 zetels uit op een vergelijkbaar niveau als D66 en JA21 staat op 10 tot 14 zetels.
Ipsos I&O verklaart de stijging van drie zetels voor D66 vooral uit de positionering van de partij als vangnet voor ontevreden kiezers uit verschillende hoeken die een gematigde middenpartij zoeken. D66 haalt kiezers bij GroenLinks-PvdA vandaan, maar recentelijk ook bij het CDA en in mindere mate bij andere partijen.
RTL-debat
Overstappende kiezers waardeerden Jettens optredens in de eerste debatten op radio en tv, met name zijn rol in het RTL-debat van afgelopen zondag. Daar nam hij de plaats in van PVV-leider Geert Wilders, die niet kwam naar aanleiding van een bericht over een dreiging vanuit België. Volgens veel kijkers deden hij en Henri Bontenbal (CDA) dat het beste; duidelijk beter dan Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) en Dilan Yesilgöz (VVD).
Politicoloog Tom Louwerse, de maker van de Peilingwijzer, benadrukt dat nog steeds een grote groep kiezers niet zeker is van hun stemkeuze: "Verian/EenVandaag geeft aan dat de helft van de waarschijnlijke kiezers nog geen partijvoorkeur heeft of daarover nog twijfelt. Ipsos I&O schat dat percentage zelfs nog hoger in. Dat ziet nog vooral veel kiezers twijfelen tussen GroenLinks-PvdA en D66, tussen D66 en CDA, tussen CDA en VVD en tussen PVV, JA21 en BBB."
Bij de kleinere partijen in de Peilingwijzer is vooral de daling van de SP de afgelopen maand opvallend. De partij van Jimmy Dijk, die onder zijn voorganger Lilian Marijnissen al een reeks verkiezingsnederlagen leed, staat op dit moment op 3 tot 5 zetels. De Partij voor de Dieren, BBB en Forum voor Democratie koersen op hetzelfde aantal af.
Volt, Denk, de ChristenUnie en de SGP staan alle vier op 2 tot 4 zetels. 50Plus (1-3) maakt in de huidige Peilingwijzer een rentree in de Tweede Kamer, terwijl NSC (0-1) daaruit lijkt te verdwijnen.
https://nos.nl/artikel/25(...)l-kiezers-zweven-nog
Wat je tegenwoordig vaak ziet is dat dergelijke tendensen in peilingen in de laatste weken van de campagne nog worden versterkt.
Best kans dat D66 de komende 1,5 week dus nog een flinke groei doorzet en het CDA misschien ook wel.
Wel ten koste van Groenlinks - PvdA en de VVD verwacht ik dan echter, dus voor coalitievorming zal het dan wellicht weinig uitmaken.
Best kans dat D66 de komende 1,5 week dus nog een flinke groei doorzet en het CDA misschien ook wel.
Wel ten koste van Groenlinks - PvdA en de VVD verwacht ik dan echter, dus voor coalitievorming zal het dan wellicht weinig uitmaken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Een soort jarenlange gijzeling van het land, met ook de nodige gevolgen voor wie er niet op stemt.quote:
[..]
2) Uiteindelijk is het allemaal de schuld van het oerstomme electoraat. Dat zorgt voor onmogelijke formaties. Al die kleine rotpartijtjes en een Wilders die altijd wegloopt als het moeilijk wordt. Je hebt er geen bal aan.
Ook wel logisch. Er zijn een handvol peilingen die om de beurt in het nieuws komen met zo’n stijging. Dat versterkt zichzelf, zeker omdat mensen graag bij de “winnaars” horen.quote:
Wat je tegenwoordig vaak ziet is dat dergelijke tendensen in peilingen in de laatste weken van de campagne nog worden versterkt.
Bontebal heeft PVV al 100 keer uitgesloten. Zou al zijn geloofwaardigheid verliezen als hij nu alsnog wil samenwerken. Dan verliest CDA heel veel zetels als Wilders een jaar later de stekker er weer uittrekt omdat hij zijn zin niet krijgt of de peilingen te hard dalenquote:
[..]
Ben ook benieuwd of CDA en PVV nog met elkaar willen gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaeger85 op 17-10-2025 12:36:18 ]
Zo zie je maar weer dat de confessionelen ons land blijven gijzelen.quote:
[..]
Bontebal heeft CDA al 100 keer uitgesloten.
Ik ben trouwens erg blij met het feit dat de SP het zo bar slecht doet in de peilingen. Kan deze rare partij met rare mensen die er rare ideeën op nahouden er niet gewoon mee ophouden? Rechts heeft er een puinhoop van gemaakt maar de linkse SP gaat een geweldig verlies tegemoet. Het is werkelijk niet te geloven wat een wanprestatie dit is.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Wel bijzonder dat D66 zijn winst voor een deel bij het conservatieve CDA vandaan haalt. Ik zou eerder verwachten dat de linkervleugel van VVD overstapt naar D66.
Ik ben ook geen SP stemmer maar ik vind wel dat ze in ideologisch opzicht iets toevoegen aan de keuze in het politieke landschap.quote:
Ik ben trouwens erg blij met het feit dat de SP het zo bar slecht doet in de peilingen. Kan deze rare partij met rare mensen die er rare ideeën op nahouden er niet gewoon mee ophouden? Rechts heeft er een puinhoop van gemaakt maar de linkse SP gaat een geweldig verlies tegemoet. Het is werkelijk niet te geloven wat een wanprestatie dit is.
Ik vraag mij eerder af: wat voegt Volt toe t.o.v. D66? Wat voegt BBB toe t.o.v. CDA? Wat voegt JA21 toe t.o.v. de VVD? Wat voegt PvdD toe t.o.v. Groenlinks/PvdA? Ideologisch zijn die verschillen minimaal en had het prima als vleugel binnen de al bestaande partij kunnen dienen.
Als partijleider je eigen partij uitsluiten is nieuwquote:
[..]
Bontebal heeft CDA al 100 keer uitgesloten. Zou al zijn geloofwaardigheid verliezen als hij nu alsnog wil samenwerken. Dan verliest CDA heel veel zetels als Wilders een jaar later de stekker er weer uittrekt omdat hij zijn zin niet krijgt of de peilingen te hard dalen
Haha, bedoelde PVV natuurlijk.quote:
[..]
Als partijleider je eigen partij uitsluiten is nieuw
Er tekent zich toch wel een middencoalitie af.
Bontenbal als minister president en D66 als tweede partij in de coalitie.
Jetten vice premier.
Bontenbal als minister president en D66 als tweede partij in de coalitie.
Jetten vice premier.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit laat maar weer eens zien dat het allemaal zo zinloos is.
Als Wilders niet bedreigd was en in het RTL debat had gezeten, en vooral Jetten dus niet, dan had D66 er lang zo goed niet voorgestaan.
Terwijl het programma gewoon precies hetzelfde is. Dan is het toch gewoon niet serieus te nemen (en nee ik heb niet ineens het licht gezien, dat vond ik altijd al maar het wordt nu heel duidelijk bewezen).
De kleine partijen die niet of nauwelijks in beeld komen hebben gewoon een oneerlijke achterstand.
Als Wilders niet bedreigd was en in het RTL debat had gezeten, en vooral Jetten dus niet, dan had D66 er lang zo goed niet voorgestaan.
Terwijl het programma gewoon precies hetzelfde is. Dan is het toch gewoon niet serieus te nemen (en nee ik heb niet ineens het licht gezien, dat vond ik altijd al maar het wordt nu heel duidelijk bewezen).
De kleine partijen die niet of nauwelijks in beeld komen hebben gewoon een oneerlijke achterstand.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
D66 zit GL-PvdA flink in de nek te hijgen. Dat kan net een zetje zijn voor twijfelaars om toch voor D66 te gaan.
Ja, eindelijk is er door die strategie heen geprikt. Dat de man zo nu en dan bedreigd wordt geloof ik zonder meer. Ook andere politici lopen het wel eens op trouwens.quote:
Als Wilders niet bedreigd was en in het RTL debat had gezeten,
Echter poogt Wilders het uit te buiten en dat gedrag is dus onlangs gekopieerd door vd Plas. De media geven nu heel duidelijk aan dat ze er werkelijk alles aan doen om de veiligheid te waarborgen. (zonder publiek of zelfs via video verbinding vanaf een geheime locatie. Als je daar dan nog niet mee akkoord gaat wordt het wel duidelijk dat bedreigd worden als politiek instrument wordt ingezet.
Nogmaals, bedreigd worden is niet fijn, zeker niet als het langdurig is. Maar zoiets bewust inzetten voor eigen gewin vind ik afkeuringswaardig.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
De kiezer is niet serieus te nemen inderdaad. Totaal labiel in zijn stemkeuze.quote:
Dit laat maar weer eens zien dat het allemaal zo zinloos is.
Als Wilders niet bedreigd was en in het RTL debat had gezeten, en vooral Jetten dus niet, dan had D66 er lang zo goed niet voorgestaan.
Terwijl het programma gewoon precies hetzelfde is. Dan is het toch gewoon niet serieus te nemen (en nee ik heb niet ineens het licht gezien, dat vond ik altijd al maar het wordt nu heel duidelijk bewezen).
De kleine partijen die niet of nauwelijks in beeld komen hebben gewoon een oneerlijke achterstand.
Het antwoord is: helemaal niks. Weg met die flutpartijtjes, hoge kiesdrempels instellen en 4-6 partijen overhouden is genoeg. Dus "minder splinter, meer richting" en “Kies voor daadkracht, niet voor verdeeldheid.”quote:
[..]
Ik ben ook geen SP stemmer maar ik vind wel dat ze in ideologisch opzicht iets toevoegen aan de keuze in het politieke landschap.
Ik vraag mij eerder af: wat voegt Volt toe t.o.v. D66? Wat voegt BBB toe t.o.v. CDA? Wat voegt JA21 toe t.o.v. de VVD? Wat voegt PvdD toe t.o.v. Groenlinks/PvdA? Ideologisch zijn die verschillen minimaal en had het prima als vleugel binnen de al bestaande partij kunnen dienen.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Jetten is een verschrikkelijke "man" maar Timmermans is helemaal van de pot gerukt. Dus ik vind het best.quote:
D66 zit GL-PvdA flink in de nek te hijgen. Dat kan net een zetje zijn voor twijfelaars om toch voor D66 te gaan.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Een coalitie waarvan de basis wordt gevormd door CDA + D66 + PvdAGL zou potentieel de beste regering in vele jaren kunnen zijn.quote:
Er tekent zich toch wel een middencoalitie af.
Bontenbal als minister president en D66 als tweede partij in de coalitie.
Jetten vice premier.
Dat de VVD geen zin heeft om hier in te stappen, geeft wel aan hoe radicaal die partij is geworden onder Yesilgoz.
Denk het ook, en vooral voor stabiliteit en vertrouwen in de politiek denk ik best goed.quote:
[..]
Een coalitie waarvan de basis wordt gevormd door CDA + D66 + PvdAGL zou potentieel de beste regering in vele jaren kunnen zijn.
Dat de VVD geen zin heeft om hier in te stappen, geeft wel aan hoe radicaal die partij is geworden onder Yesilgoz.
Het beleid kun je dan ook al aardig uittekenen waarschijnlijk:
- Strenger assielbeleid met spreidingswet.
- Eindelijk stikstofaanpak.
- Inzet op woningbouw
- Afbouwen hypotheekrenteaftrek.
- Forse bezuinigingen op de zorg en eventueel basispakket.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik vind het fijn dat GL-PvdA de laatste maanden niets doet in de peilingen. Ik verwacht op 29 oktober een totale ineenstorting van hun electoraat. Goed van Yeşilgöz-Zegerius om deze verschrikkelijke partij uit te sluiten. Voor de zwevende linkse stemmer reden om maar op Jetten te stemmen. Ook niet ideaal voor Nederland maar liever een LHBTQ+'er aan de macht dan het grote Kwaad, genaamd Timmermans.quote:
[..]
Een coalitie waarvan de basis wordt gevormd door CDA + D66 + PvdAGL zou potentieel de beste regering in vele jaren kunnen zijn.
Dat de VVD geen zin heeft om hier in te stappen, geeft wel aan hoe radicaal die partij is geworden onder Yesilgoz.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Daar heb ik ook wel eens over nagedacht en dan zou je meer richting partij/leden- politiek moeten gaan.quote:
[..]
Ik ben ook geen SP stemmer maar ik vind wel dat ze in ideologisch opzicht iets toevoegen aan de keuze in het politieke landschap.
Ik vraag mij eerder af: wat voegt Volt toe t.o.v. D66? Wat voegt BBB toe t.o.v. CDA? Wat voegt JA21 toe t.o.v. de VVD? Wat voegt PvdD toe t.o.v. Groenlinks/PvdA? Ideologisch zijn die verschillen minimaal en had het prima als vleugel binnen de al bestaande partij kunnen dienen.
Ik vind het beetje tomato tomato: Of de kiezer kiest voor bepaalde themas een paar volksvertegenwoordigers of de kiezer moet dit doen via de partijpolitiek. En dan vind ik de eerste optie net wat eerlijker voor de gemiddelde kiezer.
quote:Peiling Maurice de Hond (17-10-2025)
PVV: 28 (-3)
CDA: 24 (+2)
GL-PvdA: 24 (-1)
D66: 17 (+3)
VVD: 16 (+1)
JA21: 11 (-2)
FvD: 6 (+1)
SP: 4
DENK: 4
BBB: 4
PvdD: 3
CU: 3
SGP: 3
Volt: 2 (-1)
50PLUS: 1
NSC: 0
+/- vs. 10-10-2025
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
-3 voor de PVV en ook -1 voor JA21. Betekent dit dat een hoop potentiële PVV-kiezers nu maar gewoon thuisblijven?
Als ze beseffen dat er toch helemaal niks gaat veranderen omdat Wilders niet kan en wil samenwerken met andere partijen, dan komen ze niet opdagen. Mijn voorspelling: PVV 16 zetels.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 01:38 schreef DJKoster het volgende:
-3 voor de PVV en ook -1 voor JA21. Betekent dit dat een hoop potentiële PVV-kiezers nu maar gewoon thuisblijven?
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Daar is dan ook wel heel erg duidelijk geworden dat ie domweg zijn mond niet heeft zitten waar zijn hart is. Om al voor de verkiezingen zeer bewust kiezersbedrog te plegen moet je toch wel redelijk diep gezonken zijn.quote:
-2 zelfs bij Ja21. Misschien hebben de mensen die afgehaakt zijn Nieuwsuur gezien.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Peilingen wijken ook sterk af van de uitslagen de laatste jaren.quote:
-3 voor de PVV en ook -1 voor JA21. Betekent dit dat een hoop potentiële PVV-kiezers nu maar gewoon thuisblijven?
Vakman pur sang
Denk niet eens dat het bewust was van Eerdmans. Het komt eerder door de enorme intellectuele leegte van hem en zijn clubje. Er is gewoon geen echte inhoud.quote:
[..]
Daar is dan ook wel heel erg duidelijk geworden dat ie domweg zijn mond niet heeft zitten waar zijn hart is. Om al voor de verkiezingen zeer bewust kiezersbedrog te plegen moet je toch wel redelijk diep gezonken zijn.
Alleen in 23. Die van 21 en 22 was binnen foutmarge.quote:
[..]
Peilingen wijken ook sterk af van de uitslagen de laatste jaren.
Ja21 lijkt een soort van opvanghuis voor opportunistische rechtse partijhoppers.quote:
[..]
Denk niet eens dat het bewust was van Eerdmans. Het komt eerder door de enorme intellectuele leegte van hem en zijn clubje. Er is gewoon geen echte inhoud.
Ik wou bijna de 'zielige egeltjes' van Jan Slagter gebruiken. Kan ook.
De bekende groep leeghoofden die al 23 jaar achter de ene na de andere verlosser op rechts lopen.quote:
[..]
Ja21 lijkt een soort van opvanghuis voor opportunistische rechtse partijhoppers.
Ik wou bijna de 'zielige egeltjes' van Jan Slagter gebruiken. Kan ook.
Eerst “onze Pim”, daarna Verdonk, Wilders, Bauder en nu weer Eerdmans tot op zekere hoogte.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En Van der Plas en Omtzigt, heel eventjes.quote:
[..]
De bekende groep leeghoofden die al 23 jaar achter de ene na de andere verlosser op rechts lopen.
Eerst “onze Pim”, daarna Verdonk, Wilders, Bauder en nu weer Eerdmans tot op zekere hoogte.
Oh ja, die was ik nog vergeten, kun je nagaan. De lijst is echt immens.quote:
[..]
En Van der Plas en Omtzigt, heel eventjes.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En het maakt verschil welke beweging de peilingen maken. Een stijging onderschatten is logischer dan een daling peilen terwijl het in werkelijkheid een stijging is.quote:
[..]
Alleen in 23. Die van 21 en 22 was binnen foutmarge.
De PVV steeg enorm net voor de verkiezingen en dat werd onderschat. Nu laten ze vooral een daling zien. Ik verwacht niet dat dat in werkelijkheid een stijging is. Persoonlijk hoop ik dat ook niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door archito op 18-10-2025 21:39:33 ]
Omtzigt hoort wat mij betreft niet in dat rijtje thuis.quote:
[..]
En Van der Plas en Omtzigt, heel eventjes.
Incelfrikandel
En laten we eerlijk zijn, Pim had waarschijnlijk ook helemaal niets voor elkaar gekregen. Nu wordt hij gezien als een soort martelaar, maar veel mensen denken ten onrechte dat het land er veel beter voor zou staan als hij nog had geleefd en premier was geworden. Ik denk eerlijk gezegd dat hij nul invloed had gehad.quote:
[..]
De bekende groep leeghoofden die al 23 jaar achter de ene na de andere verlosser op rechts lopen.
Eerst “onze Pim”, daarna Verdonk, Wilders, Bauder en nu weer Eerdmans tot op zekere hoogte.
greetings and salutations
Misschien wel meer homo bosjes.quote:
[..]
En laten we eerlijk zijn, Pim had waarschijnlijk ook helemaal niets voor elkaar gekregen. Nu wordt hij gezien als een soort martelaar, maar veel mensen denken ten onrechte dat het land er veel beter voor zou staan als hij nog had geleefd en premier was geworden. Ik denk eerlijk gezegd dat hij nul invloed had gehad.
Vakman pur sang
Wanneer komt er weer een nieuwe peiling uit trouwens?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vandaag komt er een nieuwe peiling. Ik weet alleen niet hoe laat.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
Dat is de EenVandaag/Verian peiling toch? Dan zal het ergens tussen 18:30-19:00 zijn.
De periode van deze peiling is inclusief het optreden van Wilders bij VI. Het RTL debat lag in het einde van de peil periode, de invloed daarvan is dus niet in zijn geheel merkbaar in deze nieuwe peiling.
De periode van deze peiling is inclusief het optreden van Wilders bij VI. Het RTL debat lag in het einde van de peil periode, de invloed daarvan is dus niet in zijn geheel merkbaar in deze nieuwe peiling.
Ik vertrouw die peilingen niet. I&O is overgenomen door Ipsos. Ipsos kreeg jarenlang geld via USAID en Soros. En wie stemt er nu nog op D66/VVD/PvdA? Dan ben je echt niet lekker in je hoofd. Of je nu politiek links georienteerd bent of rechts. Het plaatje klopt gewoon niet met wat ik in real life om mij heen zie gebeuren.
Ach, je hebt ook figuren die nu nog PVV stemmen na die enorme puinhoop van de afgelopen 2 jaar. Ik heb ook moeite met het te geloven, maar het is wat het is.quote:
Ik vertrouw die peilingen niet. I&O is overgenomen door Ipsos, die jarenlang geld kreeg van USAID en Soros. En wie stemt er nu nog op D66/VVD/PvdA? Dan ben je echt niet lekker in je hoofd. Of je nu links georienteerd bent of rechts. Het plaatje klopt gewoon niet met wat ik in real life om mij heen zie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het is vermoedelijk allemaal doorgestoken kaart. Ik had gewild dat mensen zich niet door peilingen lieten leiden. In veel landen worden peilingen niet voor niets verboden net voor de politieke verkiezingen.quote:
[..]
Ach, je hebt ook figuren die nu nog PVV stemmen na die enorme puinhoop van de afgelopen 2 jaar. Ik heb ook moeite met het te geloven, maar het is wat het is.
Zodat ze allemaal op FvD stemmen ofzo? Is dat jouw grote droom?quote:
[..]
Het is vermoedelijk allemaal doorgestoken kaart. Ik had gewild dat mensen zich niet door peilingen lieten leiden. In veel landen worden peilingen niet voor niets verboden net voor de politieke verkiezingen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat heet ook wel je in een bubbel bevinden. Dat geeft altijd een vertekend beeldquote:
Ik vertrouw die peilingen niet. I&O is overgenomen door Ipsos. Ipsos kreeg jarenlang geld via USAID en Soros. En wie stemt er nu nog op D66/VVD/PvdA? Dan ben je echt niet lekker in je hoofd. Of je nu politiek links georienteerd bent of rechts. Het plaatje klopt gewoon niet met wat ik in real life om mij heen zie gebeuren.
Mensen zien graag vakvolwassen ministers en die vakvolwassenheid en ervaring vind je bij de oudere partijen.quote:
Ik vertrouw die peilingen niet. I&O is overgenomen door Ipsos. Ipsos kreeg jarenlang geld via USAID en Soros. En wie stemt er nu nog op D66/VVD/PvdA? Dan ben je echt niet lekker in je hoofd. Of je nu politiek links georienteerd bent of rechts. Het plaatje klopt gewoon niet met wat ik in real life om mij heen zie gebeuren.
Vakman pur sang
Zo een week voor de verkiezingen lijken veel mensen van de kleine naar de grote partijen te trekken, dat zou de drie zetels van de PVV verklaren.
Nu zien we weer dat mensen op links en rechts zich laten leiden door de peilingen om vooral strategisch te gaan stemmen. Dan ben je als kiezer manipuleerbaar.quote:
[..]
Zodat ze allemaal op FvD stemmen ofzo? Is dat jouw grote droom?
https://www.ipsos-publiek.nl/actueel/waarom-wij-peilen/quote:
[..]
Nu zien we weer dat mensen op links en rechts zich laten leiden door de peilingen om vooral strategisch te gaan stemmen. Dan ben je als kiezer manipuleerbaar.
Dat valt allemaal reuze mee. De voordelen zijn groter dan de nadelen.
In de laatste week de laatste 2 zetels ook weg bij BBB zou toch wel genot zijn
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Arme SP ook.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Wel benieuwd naar PVV hoor, heb toch zo'n gevoel dat die hoger gaan scoren en gelijkwaardig gaan scoren als 2 jaar geleden (37 zetels).quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nog veel hoger denk ik.quote:
[..]
Wel benieuwd naar PVV hoor, heb toch zo'n gevoel dat die hoger gaan scoren en gelijkwaardig gaan scoren als 2 jaar geleden (37 zetels).
Ruim 200.000 mensen die dus niet meer gaan stemmen omdat NSC is "opgedoekt" vind ik wel opvallend.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Zou best kunnen. Ook dan zal de VVD wel weer draaien.quote:
[..]
Wel benieuwd naar PVV hoor, heb toch zo'n gevoel dat die hoger gaan scoren en gelijkwaardig gaan scoren als 2 jaar geleden (37 zetels).
Familie van mij in Twente twijfelt of ze wel gaan stemmen dit jaar, vorige keer nog op Omtzigt. Twijfel nu vooral op CDA te stemmen volgens mij. Timmermans en Wilders vinden ze beide niks.quote:
Ruim 200.000 mensen die dus niet meer gaan stemmen omdat NSC is "opgedoekt" vind ik wel opvallend.
Oke maar blijf er bij dat ik 200k dan toch wel veel vind (1,5% van alle kiesgerechtigden).quote:
[..]
Familie van mij in Twente twijfelt of ze wel gaan stemmen dit jaar, vorige keer nog op Omtzigt. Twijfel nu vooral op CDA te stemmen volgens mij. Timmermans en Wilders vinden ze beide niks.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Wat is de logica van deze mensen?quote:Vaker noemen kiezers dat ze zich, nu de verkiezingen naderen, realiseren dat ze strategisch op de PVV willen stemmen. Uit onderzoek onder het Opiniepanel blijkt dat ruim een kwart (28 procent) van de mensen die nu PVV zou stemmen, dat om strategische redenen doet.
LOL, 43% van de grootste groepen allochtonen gaan niet eens stemmen, dus de fabel dat 'links' die mensen zou importeren uit electoraal belang kan bij deze ook de clicko in. En dan heb ik het nog niet eens over degenen die niet eens mogen stemmen omdat ze de Nederlandse nationaliteit niet hebben.quote:
Deze is ook wel interessant
[ afbeelding ]
PvdD scoort trouwens in verhouding krankzinnig hoog onder deze groep, dat vind ik wel zeer opmerkelijk eigenlijk.
[edit] bij nader inzien zou dat wel eens kunnen komen door het uitgesproken pro Palestijnen standpunt van die partij.
Bij de PVV weet je zeker dat je stem naar een rechts kabinet gaat. Bij de VVD, JA21 of BBB is er een kans op een midden kabinet met het CDA/D66.quote:
[..]
Wat is de logica van deze mensen?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Een deel van de niet stemmers is altijd te verklaren omdat ze niet meer onder ons zijn.quote:
Ruim 200.000 mensen die dus niet meer gaan stemmen omdat NSC is "opgedoekt" vind ik wel opvallend.
PVV kan hoogstwaarschijnlijk ook geen kabinet maken zonder CDA en/of D66.quote:
[..]
Bij de PVV weet je zeker dat je stem naar een rechts kabinet gaat. Bij de VVD, JA21 of BBB is er een kans op een midden kabinet met het CDA/D66.
Ja, dat is het nadeel van verkiezingen. Je weet van te voren niet wat de uitslag gaat worden.quote:
[..]
PVV kan hoogstwaarschijnlijk ook geen kabinet maken zonder CDA en/of D66.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
-Geen zin in een midden of links kabinet.quote:
[..]
Wat is de logica van deze mensen?
-Andere partijen naar rechts laten doen opschuiven inzake migratie.
57% van een hoop is nog steeds een hoop.quote:
[..]
LOL, 43% van de grootste groepen allochtonen gaan niet eens stemmen, dus de fabel dat 'links' die mensen zou importeren uit electoraal belang kan bij deze ook de clicko in. En dan heb ik het nog niet eens over degenen die niet eens mogen stemmen omdat ze de Nederlandse nationaliteit niet hebben.
PvdD scoort trouwens in verhouding krankzinnig hoog onder deze groep, dat vind ik wel zeer opmerkelijk eigenlijk.
[edit] bij nader inzien zou dat wel eens kunnen komen door het uitgesproken pro Palestijnen standpunt van die partij.
In mijn beleving maak je enkel de kans op een links of semi-links kabinet groter met een grote PVV. Tenzij de logica is een rechts kabinet en zo niet dan maakt het me helemaal niets meer uit, maar dat is weinig tactisch.quote:
[..]
Bij de PVV weet je zeker dat je stem naar een rechts kabinet gaat. Bij de VVD, JA21 of BBB is er een kans op een midden kabinet met het CDA/D66.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2025 17:03:08 ]
Grotere oppositie.quote:
[..]
In mijn beleving maak je enkel de kans op een links of semi-links kabinet groter met een grote PVV. Tenzij de logica is een rechts kabinet en zo niet dan maakt het me helemaal niets meer uit, maar dat is weinig tactisch.
Ja, het is een soort alles of niets tactiek. Het is misschien ook beter als we een keer een uitgesproken links (of rechts) kabinet krijgen ipv elke keer een midden kabinet van partijen die elkaar in de houdgreep nemen waardoor er weinig echte besluiten worden genomen.quote:
[..]
In mijn beleving maak je enkel de kans op een links of semi-links kabinet groter met een grote PVV. Tenzij de logica is een rechts kabinet en zo niet dan maakt het me helemaal niets meer uit, maar dat is weinig tactisch.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
We hadden de vorige keer een rechts kabinet. De geschiedenis leert dat deze het nooit lang volhouden (Balkenende 1, Rutte 1 en Schoof 1)quote:
[..]
Ja, het is een soort alles of niets tactiek. Het is misschien ook beter als we een keer een uitgesproken links (of rechts) kabinet krijgen ipv elke keer een midden kabinet van partijen die elkaar in de houdgreep nemen waardoor er weinig echte besluiten worden genomen.
We proberen het eigenlijk al decennia met rechtse of centrum-rechtse kabinetten.
Als iedereen daar zo zwaar teleurgesteld over is (blijkbaar) dan wordt het misschien tijd voor een keer een links kabinet.
Als iedereen daar zo zwaar teleurgesteld over is (blijkbaar) dan wordt het misschien tijd voor een keer een links kabinet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Alle redelijke linkse partijen die voor de problemen van de arbeiders en middenklasse opkomen:quote:
We proberen het eigenlijk al decennia met rechtse of centrum-rechtse kabinetten.
Als iedereen daar zo zwaar teleurgesteld over is (blijkbaar) dan wordt het misschien tijd voor een keer een links kabinet.
- ...
Jep, en daar is uw probleem.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
GroenLinks - PvdAquote:
[..]
Alle redelijke linkse partijen die voor de problemen van de arbeiders en middenklasse opkomen:
- ...
Jep, en daar is uw probleem.
SP.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat zou de wereld toch mooi zijn als men eens het vermogen zou ontwikkelen om buiten hun bubbel te stappen en eens van buitenaf te beoordelen hoe hun partij nou eigenlijk over komt op anderen.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Waarom vindt jij ze niet overkomen als een redelijk alternatief voor de “hardwerkende Nederlander” en de middenklasse dan?quote:
[..]
Wat zou de wereld toch mooi zijn als men eens het vermogen zou ontwikkelen om buiten hun bubbel te stappen en eens van buitenaf te beoordelen hoe hun partij nou eigenlijk over komt op anderen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Eigenlijk kunnen we pas bij de volgende twee peilingen het goed zien, die peilen (deels) de invloed van het komende SBS6 debat mee waar Wilders ook aanwezig is.quote:
[..]
Je denkt dat ze Ja21, BBB en FvD nog verder gaan leegeten?
De PVV is niet echt flink gestegen in de laatste maanden en Ipsos en De Hond zagen in hun laatste peilingen zelfs een daling.
Maar misschien ben ik, als linkse kiezer, wat biased en halen ze straks gewoon 40 zetels (
)
Ik heb nu even geen tijd en energie om hier uitgebreid op in te gaan, maar onderaan de streep is dit een partij die eerstewereldproblemen belangrijker vindt dan de zorgen van mensen die nu PVV stemmen.quote:
[..]
Waarom vindt jij ze niet overkomen als een redelijk alternatief voor de “hardwerkende Nederlander” en de middenklasse dan?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Heb je de CPB doorrekening gemist?quote:
[..]
Ik heb nu even geen tijd en energie om hier uitgebreid op in te gaan, maar onderaan de streep is dit een partij die eerstewereldproblemen belangrijker vindt dan de zorgen van mensen die nu PVV stemmen.
Huilen dan.
Hoeveel waarde heeft naar buiten toe voor die mensen zelf? Voor de mensen die op een uitkering leven en die onder modaal verdienen kunnen denk ik financieel gezien beter stemmen op PvdA of SP dan VVD of PVV.quote:
[..]
Wat zou de wereld toch mooi zijn als men eens het vermogen zou ontwikkelen om buiten hun bubbel te stappen en eens van buitenaf te beoordelen hoe hun partij nou eigenlijk over komt op anderen.
Nee hoor, was zelfs even aanleiding om ze toch weer heel even te overwegen. Gelukkig werd dat gekke idee weer vrij snel uit m'n hoofd geslagen door Timmermans bij het eerste RTL debat.quote:
Op
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Die mensen stemmen stiekem al in grote aantallen SP. Als je echt onderaan de ladder zit is dat idd een goede keus, maar zo breed is het publiek van de SP eigenlijk niet, daarvoor zijn ze economisch veel te links.quote:
[..]
Hoeveel waarde heeft naar buiten toe voor die mensen zelf? Voor de mensen die op een uitkering leven en die onder modaal verdienen kunnen denk ik financieel gezien beter stemmen op PvdA of SP dan VVD of PVV.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niet alleen rechte kabinetten. Ook rechtse partijen zijn meestal niet zo stabiel. PVV is wat dat betreft een uitzondering maar die hebben dan weer de neiging om snel weg te lopen.quote:
[..]
We hadden de vorige keer een rechts kabinet. De geschiedenis leert dat deze het nooit lang volhouden (Balkenende 1, Rutte 1 en Schoof 1)
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
lolquote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/inkomensverdelingquote:
[..]
Die mensen stemmen stiekem al in grote aantallen SP. Als je echt onderaan de ladder zit is dat idd een goede keus, maar zo breed is het publiek van de SP eigenlijk niet, daarvoor zijn ze economisch veel te links.
Als je dit soort grafieken ziet zou je denken dat bijna de helft van de huishoudens wel potentiële SP stemmers zouden kunnen zijn.
Het feit dat je de grens zo hoog legt vind ik best bijzonder.quote:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/inkomensverdeling
Als je dit soort grafieken ziet zou je denken dat bijna de helft van de huishoudens wel potentiële SP stemmers zouden kunnen zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zijn partijen als SP en PvdA zo slecht dan voor Jan Modaal?quote:
[..]
Het feit dat je de grens zo hoog legt vind ik best bijzonder.
SP geen idee, maar kan me voorstellen dat die er weinig oog voor hebben.quote:
[..]
Zijn partijen als SP en PvdA zo slecht dan voor Jan Modaal?
PvdA bestaat niet meer, en dat is het hele probleem. Er zijn meer dingen in het leven dan alleen economie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wat ook prima aan bod komt bij GL/PvdA dus ja...quote:
[..]
SP geen idee, maar kan me voorstellen dat die er weinig oog voor hebben.
PvdA bestaat niet meer, en dat is het hele probleem. Er zijn meer dingen in het leven dan alleen economie.
Mensen die PVV stemmen vinden een gecreëerde opvangcrisis belangrijker dan hun eigen bestaanszekerheid en financiële stabiliteit.quote:
[..]
Ik heb nu even geen tijd en energie om hier uitgebreid op in te gaan, maar onderaan de streep is dit een partij die eerstewereldproblemen belangrijker vindt dan de zorgen van mensen die nu PVV stemmen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
mensen die sp stemmen zijn liever lui dan moe.quote:
[..]
Mensen die PVV stemmen vinden een gecreëerde opvangcrisis belangrijker dan hun eigen bestaanszekerheid en financiële stabiliteit.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee, dan moet je Volt stemmen. Die zijn voor een basisinkomen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 18:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
mensen die sp stemmen zijn liever lui dan moe.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je hebt het wel over kiezers die voor een partij gaan waarvan de leider roept alsof hij een totale meerderheid heeft zodra hij de grootste is.quote:
[..]
In mijn beleving maak je enkel de kans op een links of semi-links kabinet groter met een grote PVV. Tenzij de logica is een rechts kabinet en zo niet dan maakt het me helemaal niets meer uit, maar dat is weinig tactisch.
Ik heb er vandaag 1 moeten uitleggen welke kans links en welke kant rechts is.
Ik ga niet zeggen dat pvv stemmers dom zijn, maar vaak hebben ze maar matig door hoe politiek werkt.
Ja, mits het niet zo zou zijn dat diezelfde mensen al 25 jaar wijs is gemaakt dat hun persoonlijke misère het gevolg is van het feit dat er zoveel buitenlanders zijn.quote:
[..]
Hoeveel waarde heeft naar buiten toe voor die mensen zelf? Voor de mensen die op een uitkering leven en die onder modaal verdienen kunnen denk ik financieel gezien beter stemmen op PvdA of SP dan VVD of PVV.
De zorgen van mensen die pvv stemmen worden beter aangepakt door PvdA dan door de PVV.quote:
[..]
Ik heb nu even geen tijd en energie om hier uitgebreid op in te gaan, maar onderaan de streep is dit een partij die eerstewereldproblemen belangrijker vindt dan de zorgen van mensen die nu PVV stemmen.
De PvdA zou de integratie van asielzoekers bevorderen en daarmee ook de overlast verminderen.
Daarnaast zouden ze werken meer laten lonen dan vermogen, waar ook Jan Modaal het meest van profiteert.
Maar goed op tv zeggen ze dat PvdA elitair is. En dat links heel erg gevaarlijk is. Dus daarom vooral rechts stemmen. Die schreeuwen tenminste tegen buitenlanders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
De zorgen van mensen die pvv stemmen worden beter aangepakt door PvdA dan door de PVV.
De PvdA zou de integratie van asielzoekers bevorderen en daarmee ook de overlast.
Daarnaast zouden ze werken meer laten lonen dan vermogen, waar ook Jan Modaal het meest van profiteert.
Maar goed op tv zeggen ze dat PvdA elitair is. En dat links heel erg gevaarlijk is. Dus daarom vooral rechtsstemmen. Die schreeuwen tenminste tegen buitenlanders.En die PvdA bestaat niet meer, helpt niet echt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is GL. En GL is meer elitair.100.000 katjes
Fuck the EBU!
Dan nog lost gl meer problemen voor mensen op die pvv stemmen dan de pvv.quote:
[..]
En die PvdA bestaat niet meer, helpt niet echt.
Het is GL. En GL is meer elitair.
De pvv lost namelijk precies 0 problemen op. En stemt vrijwel altijd voor de "rijken rijker plannetjes" mee met de vvd dus.
Maar goed in de media issie wel lekker ad rem. En tegen buitenlanders he! Hij zegt het tenminste!
Op het moment lijkt de balans wat beter dan dat 'ie in het recente verleden is geweest.quote:
[..]
En die PvdA bestaat niet meer, helpt niet echt.
Het is GL. En GL is meer elitair.
Het is GroenLinks én PvdA.quote:
[..]
En die PvdA bestaat niet meer, helpt niet echt.
Het is GL. En GL is meer elitair.
Het was even afwachten welke kant deze combinatie op zou gaan, maar ik vind persoonlijk dat het absoluut niet is doorgeslagen naar de GroenLinks flank.
Ik herken er eerlijk gezegd meer ouderwets PvdA in.
GroenLinks heeft een elitair imago inderdaad, maar dat vind ik lekker makkelijk. Kijk eens zelf naar het stemgedrag in de Kamer. Dan is de PVV veel elitairder dan GroenLinks in de praktijk (wat betreft het beschermen van de belangen van de elite en vermogenden).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De kans is groot dat Timmermans premier wordt. Niemand zit daar op te wachten, zelfs de PvdA niet, volgens mij. Raar dat dat überhaupt kan.quote:
[..]
PVV kan hoogstwaarschijnlijk ook geen kabinet maken zonder CDA en/of D66.
greetings and salutations
Ik zou graag zien dat ze Lisa Westerveld daar naast voren schuivenquote:
[..]
De kans is groot dat Timmermans premier wordt. Niemand zit daar op te wachten, zelfs de PvdA niet, volgens mij. Raar dat dat überhaupt kan.
Als premier?quote:
[..]
Ik zou graag zien dat ze Lisa Westerveld daar naast voren schuiven
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Denk dat ze niet iemand zo maar premier moeten maken nu op verder op een lijst staat, maar ik zou haar graag als lijsttrekker zien.quote:
Ok, helder.quote:
[..]
Denk dat ze niet iemand zo maar premier moeten maken nu op verder op een lijst staat, maar ik zou haar graag als lijsttrekker zien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
maar ik vind persoonlijk dat het absoluut niet is doorgeslagen naar de GroenLinks flank.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
De zorgen van mensen die pvv stemmen worden beter aangepakt door PvdA dan door de PVV.
De PvdA zou de integratie van asielzoekers bevorderen en daarmee ook de overlast verminderen.
Daarnaast zouden ze werken meer laten lonen dan vermogen, waar ook Jan Modaal het meest van profiteert.
Maar goed op tv zeggen ze dat PvdA elitair is. En dat links heel erg gevaarlijk is. Dus daarom vooral rechts stemmen. Die schreeuwen tenminste tegen buitenlanders.Dit is aantoonbaar onjuist, onder GL/PvdA zullen de zorgen op gebied van asielmigratie helemaal niet weggenomen worden maar eerder erger worden. Ze willen bijvoorbeeld helemaal geen nationale maatregelen treffen om het probleem te beteugelen, buiten het fors opschalen van het aantal AZC's naar ruim 300. Hoe neem je de zorgen van de mensen dan weg die bijvoorbeeld hun wijk of land verder onherkenbaar zien veranderen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Omdat letterlijk alle asielmaatregelen met het Europese pact zijn beteugeld. Doen alsof je als EU-lidstaat jezelf even wat gunstige regeltjes kan toe-eigenen is complete flauwekul en mensen voor de gek houden.quote:
[..]
Dit is aantoonbaar onjuist, onder GL/PvdA zullen de zorgen op gebied van asielmigratie helemaal niet weggenomen worden maar eerder erger worden. Ze willen bijvoorbeeld helemaal geen nationale maatregelen treffen om het probleem te beteugelen, buiten het fors opschalen van het aantal AZC's naar ruim 300. Hoe neem je de zorgen van de mensen dan weg die bijvoorbeeld hun wijk of land verder onherkenbaar zien veranderen?
Dit, dus.
De BBB is bijna op. Die gaan volstrekt irrelevant worden.quote:
[..]
Je denkt dat ze Ja21, BBB en FvD nog verder gaan leegeten?
Van der Plas gedraagt zich deze campagne als de papagaai van Wilders maar kiezers hebben liever de eigenaar.
quote:
[..]
De zorgen van mensen die pvv stemmen worden beter aangepakt door PvdA dan door de PVV.
De PvdA zou de integratie van asielzoekers bevorderen en daarmee ook de overlast verminderen.
Daarnaast zouden ze werken meer laten lonen dan vermogen, waar ook Jan Modaal het meest van profiteert.
Maar goed op tv zeggen ze dat PvdA elitair is. En dat links heel erg gevaarlijk is. Dus daarom vooral rechts stemmen. Die schreeuwen tenminste tegen buitenlanders.Pvda is niet elitair, Groen Links is elitairSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee hoor, onder het EU-pact zal de migratiedruk op Nederland nog erger worden. Er wordt nauwelijks geïnvesteerd in de grensbewaking aan de buitengrenzen, en zogenaamde doorreislanden zullen in de praktijk de Dublin regels toch niet navolgen en laten doorreizen onder het mom liever kwijt dan rijk. Er gaat dus niets veranderen aan die instroom van de reguliere 1000 man per week die in NL asiel aanvragen, en het pact verplicht ons ook nog eens om extra asielzoekers uit grenslanden over te gaan nemen bovenop de reguliere instroom en nareizigers.quote:
[..]
Omdat letterlijk alle asielmaatregelen met het Europese pact zijn beteugeld. Doen alsof je als EU-lidstaat jezelf even wat gunstige regeltjes kan toe-eigenen is complete flauwekul en mensen voor de gek houden.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Inderdaad dat kan niet je moet de instrooom van arbeidsmigranten als een gegeven beschouwen en de woningbouw erop aanpassen en het minumloon niet zo hoog makenquote:
[..]
Omdat letterlijk alle asielmaatregelen met het Europese pact zijn beteugeld. Doen alsof je als EU-lidstaat jezelf even wat gunstige regeltjes kan toe-eigenen is complete flauwekul en mensen voor de gek houden.
Dat heeft een extra effect op de instroom
klopt en nederland gaat NOOIT ut de EU, NOOITquote:
[..]
Nee hoor, onder het EU-pact zal de migratiedruk op Nederland nog erger worden. .
De Euro is fantastisch goed voor Nederland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je bent nu meerdere dingen door elkaar aan het halen. Als je puntsgewijs de onderdelen van het pact leest zie je dat men om de open binnengrenzen heen moet werken. Blijven volhouden dat je die kunt sluiten is letterlijk mensen voor de gek houden. Dan klopt je verhaal niet.quote:
[..]
Nee hoor, onder het EU-pact zal de migratiedruk op Nederland nog erger worden. Er wordt nauwelijks geïnvesteerd in de grensbewaking aan de buitengrenzen, en zogenaamde doorreislanden zullen in de praktijk
Dit, dus.
De zwakte in het EU-migratiepact (die verder een prima stap is) is wel dat het solidariteitsmechanisme afgekocht kan worden.
Als iedereen dat doet dan weet je natuurlijk wat de landen in Zuid-Europa gaan doen.
Als iedereen dat doet dan weet je natuurlijk wat de landen in Zuid-Europa gaan doen.
nu is de D66 opeens weer tegen de hypotheektoeslag , hoe kiun je daar nu tegen zijn ???
zo een mooie stmulans maandelijks voor de BV
Laat ze dan eerst de huurtoeslag maar eens aanpakken dan van die statushouders profiteurs
zo een mooie stmulans maandelijks voor de BV
Laat ze dan eerst de huurtoeslag maar eens aanpakken dan van die statushouders profiteurs
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
DENK op 26.
Ik zeg verder niks.
Ik zeg verder niks.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Zo te zien 1 school in Amsterdam ofzo.quote:
Heeft de jeugd de toekomst?
[ afbeelding ]
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Nee Utrecht. X11. Met een lokatie in Kanaleneiland.quote:
[..]
Zo te zien 1 school in Amsterdam ofzo.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Zou dan al minder nauwkeurig zijn. Vanavond SBS debat.quote:
Ipsos peiling vanavond weer bij RTL Tonight?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
Oeps.quote:
Heeft de jeugd de toekomst?
[ afbeelding ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Volgens mij is het toch gewoon van die scholengroep in Utrecht, staat er wel gewoon onder bij mijn post toch? Staat nergens dat dit de officiële scholierenverkiezing is.quote:
Die DENKERT wel. Die presenteert het als de uitslag.quote:
[..]
Volgens mij is het toch gewoon van die scholengroep in Utrecht, staat er wel gewoon onder bij mijn post toch? Staat nergens dat dit de officiële scholierenverkiezing is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
quote:
Heeft de jeugd de toekomst?
[ afbeelding ]
Momo geout als kamerlidquote:
Meh hij zegt nergens dat het de officiele scholierenverkiezing is. Hij zegt enkel de scholieren kiezen DENK. Ja die scholieren wel ja.quote:
[..]
Die DENKERT wel. Die presenteert het als de uitslag.
Mjah, dat blijft je altijd houden he.quote:
[..]
Zou dan al minder nauwkeurig zijn. Vanavond SBS debat.
Wilders (en een hoop lijsttrekkers) zijn in de laatste week bij VI geweest en dan nog het RTL debat van zondag, geeft samen toch wel een redelijk beeld van hoe de trend is.
Ik dacht ook dat Ipsos nog een peiling eruit zou gooien, maar die komt dan vandaagquote:
Ipsos peiling vanavond weer bij RTL Tonight?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Jeugd:
https://nieuwrechts.nl/10(...)artij-onder-jongeren
PVV is veruit populairste partij onder jongeren
https://nieuwrechts.nl/10(...)artij-onder-jongeren
PVV is veruit populairste partij onder jongeren
Interessante cijfers!quote:
Jeugd:
https://nieuwrechts.nl/10(...)artij-onder-jongeren
PVV is veruit populairste partij onder jongeren
Echter wel met een klein korreltje zout te nemen: Als ik namelijk uitreken hoeveel zetels de PVV zal halen aan de hand van de zetels genoemd voor die 3 leeftijdsgroepen kom ik uit op 26-28 zetels, waar Verian er 34 peilt.
Niet iedere leeftijdsgroep heeft natuurlijk evenveel stemmersquote:
[..]
Interessante cijfers!
Echter wel met een klein korreltje zout te nemen: Als ik namelijk uitreken hoeveel zetels de PVV zal halen aan de hand van de zetels genoemd voor die 3 leeftijdsgroepen kom ik uit op 26-28 zetels, waar Verian er 34 peilt.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |