VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
1) en 2) helemaal waar.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 06:06 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik verwacht dat Yesilguz haar conclusies gaat trekken als de uitslagen bekend worden, en met een nieuwe VVD leider wordt er aangestuurd op VVD CDA D66 en PvdA/GL.
Doordat je "links" en "rechts" in een kabinet hebt, heb je wel de kans dat je tegen dezelfde problemen als Paars gaat oplopen.....
1) Ik heb 40 jaar op VVD gestemd maar op 29 oktober ga ik voor Bontenbal. Dilan Yeşilgöz-Zegerius heeft er een flinke puinhoop van gemaakt. Maar de kans is heel groot dat ik snel weer terugkeer naar mijn liberale vrienden mits een aansprekende nieuwe leider daar de kar trekt.
2) Uiteindelijk is het allemaal de schuld van het oerstomme electoraat. Dat zorgt voor onmogelijke formaties. Al die kleine rotpartijtjes en een Wilders die altijd wegloopt als het moeilijk wordt. Je hebt er geen bal aan.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
quote:Peilingwijzer: groei D66 zet door, veel kiezers zweven nog
Twee weken voor de verkiezingen zet de geleidelijke groei van D66 in de Peilingwijzer door. De voorbije maand is de partij van Rob Jetten in dit gewogen gemiddelde van de zetelpeilingen van Ipsos I&O en Verian/EenVandaag langzaam maar zeker gestegen naar inmiddels 13 tot 17 zetels.
D66 blijft daarmee nog wel duidelijk kleiner dan de grootste drie partijen in de Peilingwijzer: de PVV met 29 tot 33 zetels en het CDA en GroenLinks-PvdA met 22 tot 26 zetels. De VVD komt met 12 tot 16 zetels uit op een vergelijkbaar niveau als D66 en JA21 staat op 10 tot 14 zetels.
Ipsos I&O verklaart de stijging van drie zetels voor D66 vooral uit de positionering van de partij als vangnet voor ontevreden kiezers uit verschillende hoeken die een gematigde middenpartij zoeken. D66 haalt kiezers bij GroenLinks-PvdA vandaan, maar recentelijk ook bij het CDA en in mindere mate bij andere partijen.
RTL-debat
Overstappende kiezers waardeerden Jettens optredens in de eerste debatten op radio en tv, met name zijn rol in het RTL-debat van afgelopen zondag. Daar nam hij de plaats in van PVV-leider Geert Wilders, die niet kwam naar aanleiding van een bericht over een dreiging vanuit België. Volgens veel kijkers deden hij en Henri Bontenbal (CDA) dat het beste; duidelijk beter dan Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) en Dilan Yesilgöz (VVD).
Politicoloog Tom Louwerse, de maker van de Peilingwijzer, benadrukt dat nog steeds een grote groep kiezers niet zeker is van hun stemkeuze: "Verian/EenVandaag geeft aan dat de helft van de waarschijnlijke kiezers nog geen partijvoorkeur heeft of daarover nog twijfelt. Ipsos I&O schat dat percentage zelfs nog hoger in. Dat ziet nog vooral veel kiezers twijfelen tussen GroenLinks-PvdA en D66, tussen D66 en CDA, tussen CDA en VVD en tussen PVV, JA21 en BBB."
Bij de kleinere partijen in de Peilingwijzer is vooral de daling van de SP de afgelopen maand opvallend. De partij van Jimmy Dijk, die onder zijn voorganger Lilian Marijnissen al een reeks verkiezingsnederlagen leed, staat op dit moment op 3 tot 5 zetels. De Partij voor de Dieren, BBB en Forum voor Democratie koersen op hetzelfde aantal af.
Volt, Denk, de ChristenUnie en de SGP staan alle vier op 2 tot 4 zetels. 50Plus (1-3) maakt in de huidige Peilingwijzer een rentree in de Tweede Kamer, terwijl NSC (0-1) daaruit lijkt te verdwijnen.
https://nos.nl/artikel/25(...)l-kiezers-zweven-nog
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat je tegenwoordig vaak ziet is dat dergelijke tendensen in peilingen in de laatste weken van de campagne nog worden versterkt.
Best kans dat D66 de komende 1,5 week dus nog een flinke groei doorzet en het CDA misschien ook wel.
Wel ten koste van Groenlinks - PvdA en de VVD verwacht ik dan echter, dus voor coalitievorming zal het dan wellicht weinig uitmaken.
Best kans dat D66 de komende 1,5 week dus nog een flinke groei doorzet en het CDA misschien ook wel.
Wel ten koste van Groenlinks - PvdA en de VVD verwacht ik dan echter, dus voor coalitievorming zal het dan wellicht weinig uitmaken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Een soort jarenlange gijzeling van het land, met ook de nodige gevolgen voor wie er niet op stemt.quote:
[..]
2) Uiteindelijk is het allemaal de schuld van het oerstomme electoraat. Dat zorgt voor onmogelijke formaties. Al die kleine rotpartijtjes en een Wilders die altijd wegloopt als het moeilijk wordt. Je hebt er geen bal aan.
Ook wel logisch. Er zijn een handvol peilingen die om de beurt in het nieuws komen met zo’n stijging. Dat versterkt zichzelf, zeker omdat mensen graag bij de “winnaars” horen.quote:
Wat je tegenwoordig vaak ziet is dat dergelijke tendensen in peilingen in de laatste weken van de campagne nog worden versterkt.
Bontebal heeft PVV al 100 keer uitgesloten. Zou al zijn geloofwaardigheid verliezen als hij nu alsnog wil samenwerken. Dan verliest CDA heel veel zetels als Wilders een jaar later de stekker er weer uittrekt omdat hij zijn zin niet krijgt of de peilingen te hard dalenquote:
[..]
Ben ook benieuwd of CDA en PVV nog met elkaar willen gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaeger85 op 17-10-2025 12:36:18 ]
Zo zie je maar weer dat de confessionelen ons land blijven gijzelen.quote:
[..]
Bontebal heeft CDA al 100 keer uitgesloten.
Ik ben trouwens erg blij met het feit dat de SP het zo bar slecht doet in de peilingen. Kan deze rare partij met rare mensen die er rare ideeën op nahouden er niet gewoon mee ophouden? Rechts heeft er een puinhoop van gemaakt maar de linkse SP gaat een geweldig verlies tegemoet. Het is werkelijk niet te geloven wat een wanprestatie dit is.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Wel bijzonder dat D66 zijn winst voor een deel bij het conservatieve CDA vandaan haalt. Ik zou eerder verwachten dat de linkervleugel van VVD overstapt naar D66.
Ik ben ook geen SP stemmer maar ik vind wel dat ze in ideologisch opzicht iets toevoegen aan de keuze in het politieke landschap.quote:
Ik ben trouwens erg blij met het feit dat de SP het zo bar slecht doet in de peilingen. Kan deze rare partij met rare mensen die er rare ideeën op nahouden er niet gewoon mee ophouden? Rechts heeft er een puinhoop van gemaakt maar de linkse SP gaat een geweldig verlies tegemoet. Het is werkelijk niet te geloven wat een wanprestatie dit is.
Ik vraag mij eerder af: wat voegt Volt toe t.o.v. D66? Wat voegt BBB toe t.o.v. CDA? Wat voegt JA21 toe t.o.v. de VVD? Wat voegt PvdD toe t.o.v. Groenlinks/PvdA? Ideologisch zijn die verschillen minimaal en had het prima als vleugel binnen de al bestaande partij kunnen dienen.
Als partijleider je eigen partij uitsluiten is nieuwquote:
[..]
Bontebal heeft CDA al 100 keer uitgesloten. Zou al zijn geloofwaardigheid verliezen als hij nu alsnog wil samenwerken. Dan verliest CDA heel veel zetels als Wilders een jaar later de stekker er weer uittrekt omdat hij zijn zin niet krijgt of de peilingen te hard dalen
Haha, bedoelde PVV natuurlijk.quote:
[..]
Als partijleider je eigen partij uitsluiten is nieuw
Er tekent zich toch wel een middencoalitie af.
Bontenbal als minister president en D66 als tweede partij in de coalitie.
Jetten vice premier.
Bontenbal als minister president en D66 als tweede partij in de coalitie.
Jetten vice premier.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit laat maar weer eens zien dat het allemaal zo zinloos is.
Als Wilders niet bedreigd was en in het RTL debat had gezeten, en vooral Jetten dus niet, dan had D66 er lang zo goed niet voorgestaan.
Terwijl het programma gewoon precies hetzelfde is. Dan is het toch gewoon niet serieus te nemen (en nee ik heb niet ineens het licht gezien, dat vond ik altijd al maar het wordt nu heel duidelijk bewezen).
De kleine partijen die niet of nauwelijks in beeld komen hebben gewoon een oneerlijke achterstand.
Als Wilders niet bedreigd was en in het RTL debat had gezeten, en vooral Jetten dus niet, dan had D66 er lang zo goed niet voorgestaan.
Terwijl het programma gewoon precies hetzelfde is. Dan is het toch gewoon niet serieus te nemen (en nee ik heb niet ineens het licht gezien, dat vond ik altijd al maar het wordt nu heel duidelijk bewezen).
De kleine partijen die niet of nauwelijks in beeld komen hebben gewoon een oneerlijke achterstand.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
D66 zit GL-PvdA flink in de nek te hijgen. Dat kan net een zetje zijn voor twijfelaars om toch voor D66 te gaan.
Ja, eindelijk is er door die strategie heen geprikt. Dat de man zo nu en dan bedreigd wordt geloof ik zonder meer. Ook andere politici lopen het wel eens op trouwens.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:41 schreef Zorro het volgende:
Als Wilders niet bedreigd was en in het RTL debat had gezeten,
Echter poogt Wilders het uit te buiten en dat gedrag is dus onlangs gekopieerd door vd Plas. De media geven nu heel duidelijk aan dat ze er werkelijk alles aan doen om de veiligheid te waarborgen. (zonder publiek of zelfs via video verbinding vanaf een geheime locatie. Als je daar dan nog niet mee akkoord gaat wordt het wel duidelijk dat bedreigd worden als politiek instrument wordt ingezet.
Nogmaals, bedreigd worden is niet fijn, zeker niet als het langdurig is. Maar zoiets bewust inzetten voor eigen gewin vind ik afkeuringswaardig.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
De kiezer is niet serieus te nemen inderdaad. Totaal labiel in zijn stemkeuze.quote:
Dit laat maar weer eens zien dat het allemaal zo zinloos is.
Als Wilders niet bedreigd was en in het RTL debat had gezeten, en vooral Jetten dus niet, dan had D66 er lang zo goed niet voorgestaan.
Terwijl het programma gewoon precies hetzelfde is. Dan is het toch gewoon niet serieus te nemen (en nee ik heb niet ineens het licht gezien, dat vond ik altijd al maar het wordt nu heel duidelijk bewezen).
De kleine partijen die niet of nauwelijks in beeld komen hebben gewoon een oneerlijke achterstand.
Het antwoord is: helemaal niks. Weg met die flutpartijtjes, hoge kiesdrempels instellen en 4-6 partijen overhouden is genoeg. Dus "minder splinter, meer richting" en “Kies voor daadkracht, niet voor verdeeldheid.”quote:
[..]
Ik ben ook geen SP stemmer maar ik vind wel dat ze in ideologisch opzicht iets toevoegen aan de keuze in het politieke landschap.
Ik vraag mij eerder af: wat voegt Volt toe t.o.v. D66? Wat voegt BBB toe t.o.v. CDA? Wat voegt JA21 toe t.o.v. de VVD? Wat voegt PvdD toe t.o.v. Groenlinks/PvdA? Ideologisch zijn die verschillen minimaal en had het prima als vleugel binnen de al bestaande partij kunnen dienen.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Jetten is een verschrikkelijke "man" maar Timmermans is helemaal van de pot gerukt. Dus ik vind het best.quote:
D66 zit GL-PvdA flink in de nek te hijgen. Dat kan net een zetje zijn voor twijfelaars om toch voor D66 te gaan.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Een coalitie waarvan de basis wordt gevormd door CDA + D66 + PvdAGL zou potentieel de beste regering in vele jaren kunnen zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:41 schreef capricia het volgende:
Er tekent zich toch wel een middencoalitie af.
Bontenbal als minister president en D66 als tweede partij in de coalitie.
Jetten vice premier.
Dat de VVD geen zin heeft om hier in te stappen, geeft wel aan hoe radicaal die partij is geworden onder Yesilgoz.
Denk het ook, en vooral voor stabiliteit en vertrouwen in de politiek denk ik best goed.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 13:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een coalitie waarvan de basis wordt gevormd door CDA + D66 + PvdAGL zou potentieel de beste regering in vele jaren kunnen zijn.
Dat de VVD geen zin heeft om hier in te stappen, geeft wel aan hoe radicaal die partij is geworden onder Yesilgoz.
Het beleid kun je dan ook al aardig uittekenen waarschijnlijk:
- Strenger assielbeleid met spreidingswet.
- Eindelijk stikstofaanpak.
- Inzet op woningbouw
- Afbouwen hypotheekrenteaftrek.
- Forse bezuinigingen op de zorg en eventueel basispakket.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik vind het fijn dat GL-PvdA de laatste maanden niets doet in de peilingen. Ik verwacht op 29 oktober een totale ineenstorting van hun electoraat. Goed van Yeşilgöz-Zegerius om deze verschrikkelijke partij uit te sluiten. Voor de zwevende linkse stemmer reden om maar op Jetten te stemmen. Ook niet ideaal voor Nederland maar liever een LHBTQ+'er aan de macht dan het grote Kwaad, genaamd Timmermans.quote:
[..]
Een coalitie waarvan de basis wordt gevormd door CDA + D66 + PvdAGL zou potentieel de beste regering in vele jaren kunnen zijn.
Dat de VVD geen zin heeft om hier in te stappen, geeft wel aan hoe radicaal die partij is geworden onder Yesilgoz.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Daar heb ik ook wel eens over nagedacht en dan zou je meer richting partij/leden- politiek moeten gaan.quote:
[..]
Ik ben ook geen SP stemmer maar ik vind wel dat ze in ideologisch opzicht iets toevoegen aan de keuze in het politieke landschap.
Ik vraag mij eerder af: wat voegt Volt toe t.o.v. D66? Wat voegt BBB toe t.o.v. CDA? Wat voegt JA21 toe t.o.v. de VVD? Wat voegt PvdD toe t.o.v. Groenlinks/PvdA? Ideologisch zijn die verschillen minimaal en had het prima als vleugel binnen de al bestaande partij kunnen dienen.
Ik vind het beetje tomato tomato: Of de kiezer kiest voor bepaalde themas een paar volksvertegenwoordigers of de kiezer moet dit doen via de partijpolitiek. En dan vind ik de eerste optie net wat eerlijker voor de gemiddelde kiezer.
quote:Peiling Maurice de Hond (17-10-2025)
PVV: 28 (-3)
CDA: 24 (+2)
GL-PvdA: 24 (-1)
D66: 17 (+3)
VVD: 16 (+1)
JA21: 11 (-2)
FvD: 6 (+1)
SP: 4
DENK: 4
BBB: 4
PvdD: 3
CU: 3
SGP: 3
Volt: 2 (-1)
50PLUS: 1
NSC: 0
+/- vs. 10-10-2025
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
-3 voor de PVV en ook -1 voor JA21. Betekent dit dat een hoop potentiële PVV-kiezers nu maar gewoon thuisblijven?
Als ze beseffen dat er toch helemaal niks gaat veranderen omdat Wilders niet kan en wil samenwerken met andere partijen, dan komen ze niet opdagen. Mijn voorspelling: PVV 16 zetels.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 01:38 schreef DJKoster het volgende:
-3 voor de PVV en ook -1 voor JA21. Betekent dit dat een hoop potentiële PVV-kiezers nu maar gewoon thuisblijven?
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Daar is dan ook wel heel erg duidelijk geworden dat ie domweg zijn mond niet heeft zitten waar zijn hart is. Om al voor de verkiezingen zeer bewust kiezersbedrog te plegen moet je toch wel redelijk diep gezonken zijn.quote:
-2 zelfs bij Ja21. Misschien hebben de mensen die afgehaakt zijn Nieuwsuur gezien.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Peilingen wijken ook sterk af van de uitslagen de laatste jaren.quote:
-3 voor de PVV en ook -1 voor JA21. Betekent dit dat een hoop potentiële PVV-kiezers nu maar gewoon thuisblijven?
Vakman pur sang
Denk niet eens dat het bewust was van Eerdmans. Het komt eerder door de enorme intellectuele leegte van hem en zijn clubje. Er is gewoon geen echte inhoud.quote:
[..]
Daar is dan ook wel heel erg duidelijk geworden dat ie domweg zijn mond niet heeft zitten waar zijn hart is. Om al voor de verkiezingen zeer bewust kiezersbedrog te plegen moet je toch wel redelijk diep gezonken zijn.
Alleen in 23. Die van 21 en 22 was binnen foutmarge.quote:
[..]
Peilingen wijken ook sterk af van de uitslagen de laatste jaren.
Ja21 lijkt een soort van opvanghuis voor opportunistische rechtse partijhoppers.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 08:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Denk niet eens dat het bewust was van Eerdmans. Het komt eerder door de enorme intellectuele leegte van hem en zijn clubje. Er is gewoon geen echte inhoud.
Ik wou bijna de 'zielige egeltjes' van Jan Slagter gebruiken. Kan ook.
De bekende groep leeghoofden die al 23 jaar achter de ene na de andere verlosser op rechts lopen.quote:
[..]
Ja21 lijkt een soort van opvanghuis voor opportunistische rechtse partijhoppers.
Ik wou bijna de 'zielige egeltjes' van Jan Slagter gebruiken. Kan ook.
Eerst “onze Pim”, daarna Verdonk, Wilders, Bauder en nu weer Eerdmans tot op zekere hoogte.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En Van der Plas en Omtzigt, heel eventjes.quote:
[..]
De bekende groep leeghoofden die al 23 jaar achter de ene na de andere verlosser op rechts lopen.
Eerst “onze Pim”, daarna Verdonk, Wilders, Bauder en nu weer Eerdmans tot op zekere hoogte.
Oh ja, die was ik nog vergeten, kun je nagaan. De lijst is echt immens.quote:
[..]
En Van der Plas en Omtzigt, heel eventjes.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En het maakt verschil welke beweging de peilingen maken. Een stijging onderschatten is logischer dan een daling peilen terwijl het in werkelijkheid een stijging is.quote:
[..]
Alleen in 23. Die van 21 en 22 was binnen foutmarge.
De PVV steeg enorm net voor de verkiezingen en dat werd onderschatten. Nu laten ze vooral een daling zien. Ik verwacht niet dat dat in werkelijkheid een stijging is. Persoonlijk hoop ik dat ook niet.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
