VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
In aanloop van de verkiezingen is het altijd interessant om de peilingen een beetje in de gaten te houden.
Ook als je zelf in je hoofd een meerderheidskabinet wil formeren.
Dus in dit topic worden de peilingen geplaatst.
Discussie altijd goed! Dat laat de verkiezingen en de democratie leven.
Ook als je zelf in je hoofd een meerderheidskabinet wil formeren.
Dus in dit topic worden de peilingen geplaatst.
Discussie altijd goed! Dat laat de verkiezingen en de democratie leven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maurice de Hond
https://maurice.nl/2025/0(...)jkste-formatie-ooit/
Wat opvalt is dat het CDA blijft stijgen. En dat JA21 groter dan D66 gepeild wordt.
Met deze peiling is er een meerderheid mogelijk met GL-PVDA, CDA, VVD en D66.
https://maurice.nl/2025/0(...)jkste-formatie-ooit/
Wat opvalt is dat het CDA blijft stijgen. En dat JA21 groter dan D66 gepeild wordt.
Met deze peiling is er een meerderheid mogelijk met GL-PVDA, CDA, VVD en D66.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet mee eens. Alles is saai en gortdroog als het over politiek gaat. Zelfs de verkiezingen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:22 schreef capricia het volgende:
In aanloop van de verkiezingen is het altijd interessant om de peilingen een beetje in de gaten te houden.
Ook als je zelf in je hoofd een meerderheidskabinet wil formeren.
Dus in dit topic worden de peilingen geplaatst.
Discussie altijd goed! Dat laat de verkiezingen en de democratie leven.
Alleen de resultaten gelden.
En die vallen altijd tegen.
Er zijn gewoon te veel partijen. De mensen zien door de bomen het bos niet meer.
Meeste kiezers weten het niet meer, ze aarzelen, ze twijflelen.
Kiezers gaan zoeken. Bij hun familie, hun buren, collega's, de kassamiep in de super, de huisarts, de kleuterjuf, enz.
Niemand weet waar hij aan toe is.
Nou, ga er maar aanstaan, uit zo'n puinhoop nog een weloverwogen keuze te maken en dan maar afwachten of jouw stem zinvol was.
quote:NSC 0
Waar zijn al die mensen gebleven eigenlijk? Hoppen maar van partij naar partij, heb je niets aan..
Want het wetboek ken ik ook
NSC was de katholieke afsplitsing van het CDA. Misschien gaan die mensen allemaal weer terug naar de moederschoot. Het CDA dusquote:Op zaterdag 6 september 2025 19:32 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waar zijn al die mensen gebleven eigenlijk? Hoppen maar van partij naar partij, heb je niets aan..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Stem je zelf wel?quote:
[..]
Niet mee eens. Alles is saai en gortdroog als het over politiek gaat. Zelfs de verkiezingen.
Alleen de resultaten gelden.
En die vallen altijd tegen.
Er zijn gewoon te veel partijen. De mensen zien door de bomen het bos niet meer.
Meeste kiezers weten het niet meer, ze aarzelen, ze twijflelen.
Kiezers gaan zoeken. Bij hun familie, hun buren, collega's, de kassamiep in de super, de huisarts, de kleuterjuf, enz.
Niemand weet waar hij aan toe is.
Nou, ga er maar aanstaan, uit zo'n puinhoop nog een weloverwogen keuze te maken en dan maar afwachten of jouw stem zinvol was.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik kan er met de kop niet bij dat er nog mensen op GL/PvdA stemmen. Verschrikkelijke partij, zelfs op links vind ik alles beter dan dat.
Maar dat geldt wmb ook voor PVV.
JA21 scoort denk ik vooral in de Randstad, daar is die naninga fel om Amsterdam te redden van de eeuwig vermoeiende Halsema.
Verder hebben we veel teveel partijen en is het tijd voor een kiesdrempel.
VVD-CDA-D66-SP daar moei je het maar mee doen zou ik zeggen.
Maar dat geldt wmb ook voor PVV.
JA21 scoort denk ik vooral in de Randstad, daar is die naninga fel om Amsterdam te redden van de eeuwig vermoeiende Halsema.
Verder hebben we veel teveel partijen en is het tijd voor een kiesdrempel.
VVD-CDA-D66-SP daar moei je het maar mee doen zou ik zeggen.
Vakman pur sang
Volgens deze peilingen zou GL-PvdA zomaar de grootste kunnen worden. Voor het eerst in vele jaren.quote:
Ik kan er met de kop niet bij dat er nog mensen op GL/PvdA stemmen. Verschrikkelijke partij, zelfs op links vind ik alles beter dan dat.
Maar dat geldt wmb ook voor PVV.
JA21 scoort denk ik vooral in de Randstad, daar is die naninga fel om Amsterdam te redden van de eeuwig vermoeiende Halsema.
Verder hebben we veel teveel partijen en is het tijd voor een kiesdrempel.
VVD-CDA-D66-SP daar moei je het maar mee doen zou ik zeggen.
Het wordt Timmermans I of Bontenbal I. Want het CDA blijft maar stijgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat zou ik echt enorm vervelend vinden.quote:
[..]
Volgens deze peilingen zou GL-PvdA zomaar de grootste kunnen worden. Voor het eerst in vele jaren.
Het wordt Timmermans I of Bontenbal I. Want het CDA blijft maar stijgen.
Ik denk ook niet dat de peilingen kloppen en Timmermans helemaal niet hoog gaat scoren.
Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die iets positiefs zegt over Timmermans.
Verschrikkelijke salon socialist, pedant mannetje, pleiter van onvrede.
Bontenbal ziet de bui al hangen en is al naar links gewapperd, door dezelfde aantallen migranten te accepteren 40-60K net als GL. Dat gaat ze beiden de kop kosten in de verkiezingen.
Dat wil niemand meer, behalve wat activistische kunstenaars
Vakman pur sang
You can do it Timmermans en Bontebal.
Nog ffe volhouden.
Nog ffe volhouden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Jazeker. Altijd SP. Niet omdat ik denk dat ze ooit kunnen regeren maar gewoon omdat hun standpunten mij het meest aanspreken.quote:
Al in de jaren 70/80 wees de SP Nederland erop dat het beleid t.a.v. gastarbeiders fout was.
Niemand luisterde hiernaar. Men had het te druk met Janmaat af te zeiken die hetzelfde zei in iets minder parlementaire bewoordingen.
En nu hebben zowel Janmaat als SP gelijk gekregen en is het schuld van iedeen en zijn schoonmoeder.
Ach ja, het is nu eenmaal veel makkelijker om de splinter in andermans oog te duiden en de balk in je eigen oog te negeren.
Het is niet mijn schuld, het is ook niet de schuld van links, het is de schuld van al die druiloren die hun auto, televisie, geluidsinstalatie, mobieltjes en weet ik veel wat nog meer voor materiele rotzooi belangrijker vonden.
Nu gaan janken dat we bijna wekelijks een tsunami aan vluchtelingen moeten opvangen. Is niet de schuld van links, is de schuld van de materialistische Nederlander.
• Ik moet nog maar zien dat VVD Groenlinks/PVDA aan meerderheid gaat helpen. Gaan ze over 4 jaar naar de 0 zetels.
• Ik denk dat er heel veel zwevende kiezers zijn. Degene die nu denken op CDA willen stemmen hebben feitelijk ook geen ruggengraat dus....
• Ik denk dat er heel veel zwevende kiezers zijn. Degene die nu denken op CDA willen stemmen hebben feitelijk ook geen ruggengraat dus....
Want het wetboek ken ik ook
Zeg nu zelf. De huidige peiligen worden bepaald door mannen.
De meeste politici zijn mannen.
En de meeste mannen moeten niks hebben van wokegezever, snowflokes enz.
Kortom, de mannen doen alsof zij en zij alleen een soort privilege hebben op het zgn. gezonde verstand.
Terwijl dit gezonde verstand een prachtig eufenisme is voor eigenbelang.
Vraag aan de mannen: Willen jullie gedwongen worden je leven op te offeren in een of andere achterlijke oorlof, of vind je je gezin belangijker?
Als Trump en Poetin het oneens zijn met elkaar, moeten deze twee bejaarde flapdrollen het maar samen uitvechten.
En niet de zinvolle levens van andere mensen als dobbelsteen gebruiken.
De meeste politici zijn mannen.
En de meeste mannen moeten niks hebben van wokegezever, snowflokes enz.
Kortom, de mannen doen alsof zij en zij alleen een soort privilege hebben op het zgn. gezonde verstand.
Terwijl dit gezonde verstand een prachtig eufenisme is voor eigenbelang.
Vraag aan de mannen: Willen jullie gedwongen worden je leven op te offeren in een of andere achterlijke oorlof, of vind je je gezin belangijker?
Als Trump en Poetin het oneens zijn met elkaar, moeten deze twee bejaarde flapdrollen het maar samen uitvechten.
En niet de zinvolle levens van andere mensen als dobbelsteen gebruiken.
Neuh, polls laten juist zien dat er relatief weinig CDA'ers overstapten naar NSC. Was echt een partij die kiezers vanuit alle hoeken trok. Nu ze leegliepen, stijgen vrijwel alle partijen (behalve de regeringspartijen)quote:
[..]
NSC was de katholieke afsplitsing van het CDA. Misschien gaan die mensen allemaal weer terug naar de moederschoot. Het CDA dus
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mooie grafiek.quote:
[..]
Neuh, polls laten juist zien dat er relatief weinig CDA'ers overstapten naar NSC. Was echt een partij die kiezers vanuit alle hoeken trok. Nu ze leegliepen, stijgen vrijwel alle partijen (behalve de regeringspartijen)
[ afbeelding ]
En 8% van mensen die niet of nooit stemden. Dat vind ik altijd een mooi iets, als een partij dat weet te bereiken.
Die stemmers zullen nu niet meer op komen dagen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gelukkig zijn er nog voldoende Nederlanders die ook aan andere dingen denken dan migratiequote:
[..]
Dat zou ik echt enorm vervelend vinden.
Ik denk ook niet dat de peilingen kloppen en Timmermans helemaal niet hoog gaat scoren.
Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die iets positiefs zegt over Timmermans.
Verschrikkelijke salon socialist, pedant mannetje, pleiter van onvrede.
Bontenbal ziet de bui al hangen en is al naar links gewapperd, door dezelfde aantallen migranten te accepteren 40-60K net als GL. Dat gaat ze beiden de kop kosten in de verkiezingen.
Dat wil niemand meer, behalve wat activistische kunstenaars
En ik ben blij dat over een aantal jaren er een tuintje op mijn buik groeit.quote:
• Ik moet nog maar zien dat VVD Groenlinks/PVDA aan meerderheid gaat helpen. Gaan ze over 4 jaar naar de 0 zetels.
• Ik denk dat er heel veel zwevende kiezers zijn. Degene die nu denken op CDA willen stemmen hebben feitelijk ook geen ruggengraat dus....
Als mijn generatie, met al hun flaws en bloopers en al hun vergissingen, eenmaal is uitgestorven, is het vanaf dan het probleem van de milleniums. Deze generatie heeft dus letterlijk geen ene rotmoer gedaan om de wereld leefbaar te maken voor alle mensen.
Wat doe ik nu? Ik pak de popcorn en ik kijk en lach hoe onze beschaving ten onder gaat aan zijn eigen stompzinningheid en materialisme.
HA HA HA.
Onze strijd. Voor niks dus.
Dank je wel nakomelingen.
Studie, ontwikkelingen, filosofie, gesprekken, het geeft geen moer.
Alleen maar klagen, zeiken en zeuren.
Stank voor dank.
En dan ook nog de gore moed hebben om het aan links te wijten.
Veel wantrouwen door de hele situatie. Volgens de laatste keer dat ze dit hebben gepeild, lijkt 20% van de NSC stemmers niet meer te stemmen:quote:
[..]
Mooie grafiek.
En 8% van mensen die niet of nooit stemden. Dat vind ik altijd een mooi iets, als een partij dat weet te bereiken.
Die stemmers zullen nu niet meer op komen dagen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ik zie de CDA niet echt veel groter meer worden.
En al doen ze dat, dan vissen ze uit dezelfde vijver als hun toekomstige coalitiepartijen dus maakt het eigenlijk ook niet veel uit.
En al doen ze dat, dan vissen ze uit dezelfde vijver als hun toekomstige coalitiepartijen dus maakt het eigenlijk ook niet veel uit.
Rechts gezamelijk nog op 92 zetels.quote:
Maurice de Hond
[ afbeelding ]
https://maurice.nl/2025/0(...)jkste-formatie-ooit/
Wat opvalt is dat het CDA blijft stijgen. En dat JA21 groter dan D66 gepeild wordt.
Met deze peiling is er een meerderheid mogelijk met GL-PVDA, CDA, VVD en D66.
Ik zie persoonlijk het liefst een coalitie zonder de PVV en zonder de VVD, maar dat is volgens de laatste cijfers praktisch onhaalbaar.
Even op een rijtje:
- CDA sluit PVV pertinent uit. Daar gaat nooit een samenwerking mee komen.
- GL-PvdA sluit PVV uit.
- D66 sluit PVV uit
- VVD sluit PVV uit.
Met alle andere partijen bij mekaar, zijn er totaal 97 zetels aan partijen die de PVV uitsluiten. Dat gaat hem dus niet worden, ook geen minderheidskabinet zoals Geert nu wil.
Even op een rijtje:
- CDA sluit PVV pertinent uit. Daar gaat nooit een samenwerking mee komen.
- GL-PvdA sluit PVV uit.
- D66 sluit PVV uit
- VVD sluit PVV uit.
Met alle andere partijen bij mekaar, zijn er totaal 97 zetels aan partijen die de PVV uitsluiten. Dat gaat hem dus niet worden, ook geen minderheidskabinet zoals Geert nu wil.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Bontenbal heeft het CDA meer naar het centrum getrokken. Zie dat de wikipedia pagina ook al aangepast is naar "centrum tot centrumrechts"quote:
[..]
Rechts gezamelijk nog op 92 zetels.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ok, dus niet links.quote:
[..]
Bontenbal heeft het CDA meer naar het centrum getrokken. Zie dat de wikipedia pagina ook al aangepast is naar "centrum tot centrumrechts"
Ook niet rechts imoquote:
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Wellicht momenteel de meest realistische optie, een centrum kabinet:
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Coalitie van alleen rechtse/centrum partijen gaat m niet worden. Simpelweg niet genoeg zetels gezien de uitsluiting van de PVV
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Een kabinet zonder VVD nog wellicht mogelijk, maar dan is de vraag hoe de samenwerking met JA21 wordt vernomen
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Alle enigszins linkse partijen bij mekaar
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Volt Centrum-rechts?quote:
Coalitie van alleen rechtse/centrum partijen gaat m niet worden. Simpelweg niet genoeg zetels gezien de uitsluiting van de PVV
[ afbeelding ]
Nou deze grafieken kunnen ook in de prullenbak
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Had inderdaad centrum-links tot centrum-rechts moeten zijn. geen onderscheid gemaakt tussen fiscaal en sociaal zoals bij D66. Op wikipedia wordt centrum gehanteerd.quote:Op zaterdag 6 september 2025 20:32 schreef Zorro het volgende:
[..]
Volt Centrum-rechts?
Nou deze grafieken kunnen ook in de prullenbak
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Wanneer was de peildatum van deze poll trouwens? Ik lees al dagen FvD'ers over het Lidewij de Vos effect en dat de FvD fors zou stijgen
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mijn droomcoalitie deze verkiezing, maar gaat hem natuurlijk niet worden. Weet niet wat het standpunt van Timmermans is anno 2025, maar eerder was de SP uitgesloten volgens hem.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Historisch dieptepunt: Ik heb besloten om met deze verkiezingen niet te gaan stemmen. 
Nooit eerder gedaan; ik stemde altijd, uit principe omdat ik een vrouw ben en omdat het dom is om je stem verloren te laten gaan.
Nu heb ik de hoop opgegeven. Nederland, trek de stop eruit en zink naar de zeebodem.
Eens een moerasgebied, altijd een moerasgebied.
Je kunt je nog zo mooi maken met allerlei bruggen, landaanwinningen enz. maar het helpt geen zier.
Zonde van al die verspilde arbeidskrachten.
De samenhang is compleet verdwenen. Het lijkt wel of elk individu zijn eigen partij opricht of navolgt.
Te veel politieke partijen, politieke partijtjes, splinterpartijtjes, eenmanspartijen.
Niet zo gek dat de regering dan om de haverklap omlazert. De politici weten zelf niet meer hoe of wat.
En dan zou het Nederlandse volk het wel moeten weten?
Nooit eerder gedaan; ik stemde altijd, uit principe omdat ik een vrouw ben en omdat het dom is om je stem verloren te laten gaan.
Nu heb ik de hoop opgegeven. Nederland, trek de stop eruit en zink naar de zeebodem.
Eens een moerasgebied, altijd een moerasgebied.
Je kunt je nog zo mooi maken met allerlei bruggen, landaanwinningen enz. maar het helpt geen zier.
Zonde van al die verspilde arbeidskrachten.
De samenhang is compleet verdwenen. Het lijkt wel of elk individu zijn eigen partij opricht of navolgt.
Te veel politieke partijen, politieke partijtjes, splinterpartijtjes, eenmanspartijen.
Niet zo gek dat de regering dan om de haverklap omlazert. De politici weten zelf niet meer hoe of wat.
En dan zou het Nederlandse volk het wel moeten weten?
Ik ben ermee eens dat de samenhang compleet is verdwenen.quote:
De samenhang is compleet verdwenen. Het lijkt wel of elk individu zijn eigen partij opricht of navolgt.
Te veel politieke partijen, politieke partijtjes, splinterpartijtjes, eenmanspartijen.
Niet zo gek dat de regering dan om de haverklap omlazert. De politici weten zelf niet meer hoe of wat.
En dan zou het Nederlandse volk het wel moeten weten?
Daarom ga ik op één van de middenpartijen stemmen en hoop ik dat er een breed middenkabinet komt.
Nederland heeft behoefte aan verbinding en niet aan verdere polarisatie en aan concrete en zichtbare vooruitgang op zaken die momenteel erg belangrijk zijn, zoals woningbouw bijvoorbeeld.
Alleen dan herstelt mogelijk weer het vertrouwen in de overheid.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Qua maximaal potentiële zetels staat CDA bovenaan, dus die zou nog fors kunnen groeien.
Zelfs qua "potentiële stemmen" lijkt de VVD alle kansen verspeelt te hebben.
Zelfs qua "potentiële stemmen" lijkt de VVD alle kansen verspeelt te hebben.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
En wat is het minimum aantal zetels waar de partijen op gepeild zijn? (Ja, nul, haha) Of is dit veel lastiger te zeggen?quote:
Qua maximaal potentiële zetels staat CDA bovenaan, dus die zou nog fors kunnen groeien.
Zelfs qua "potentiële stemmen" lijkt de VVD alle kansen verspeelt te hebben.
[ afbeelding ]
Die 14 mogelijke zetels extra voor GL/PvdA lijkt me wat optimistisch.quote:
Qua maximaal potentiële zetels staat CDA bovenaan, dus die zou nog fors kunnen groeien.
Zelfs qua "potentiële stemmen" lijkt de VVD alle kansen verspeelt te hebben.
[ afbeelding ]
Weinig optimistisch/pessimistisch aan. Het zijn de potentiële zetels, dus alle kiezers die minimaal aangeven dat ze wellicht op die partij zouden stemmen.quote:
[..]
Die 14 mogelijke zetels extra voor GL/PvdA lijkt me wat optimistisch.
Ik stem SP, maar mijn potentiële stem gaat naar SP, PvdD of GL-PvdA
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Waar moeten die zetels vandaan komen dan? Op links zijn geen 14 zetels extra te behalen en ze komen ook niet van rechts. Dan zouden er wellicht nog wat mensen van het CDA kunnen twijfelen maar dan kom je nooit op 14 uit.quote:
[..]
Weinig optimistisch/pessimistisch aan. Het zijn de potentiële zetels, dus alle kiezers die minimaal aangeven dat ze wellicht op die partij zouden stemmen.
Ik stem SP, maar mijn potentiële stem gaat naar SP, PvdD of GL-PvdA
Het zijn potentiële zetels. Het geeft je een inzicht op het uiterst maximale dat een partij momenteel in theorie zou kunnen winnen. Zo kun je een beetje inkijk hebben op welke schommelingen en tot welk maximum dit zou kunnen.quote:
[..]
Waar moeten die zetels vandaan komen dan? Op links zijn geen 14 zetels extra te behalen en ze komen ook niet van rechts. Dan zouden er wellicht nog wat mensen van het CDA kunnen twijfelen maar dan kom je nooit op 14 uit.
Er wordt aan mensen gevraagd welke partijen kans maken op hun stem. Een gigantisch deel van de kiezers zweeft nog. Een SP, CU, PvdD of D66 stemmer zou aan kunnen geven dat GL-PvdA ook kans maakt op hun stem.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
CDA krijgt al die NSC'ers er weer bij.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Valt me eerlijk gezegd tegen, de partijen die PVV uitsluiten zeggen defacto dat ze met Groenlinks samen willen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
CDA + VVD + JA21 + BBB + FVD (nevernooit) + SGP = 64 zetels.
Kansloos dus, dan heb ik alle enigszins rechtse partijen toch wel meegenomen.
Groenlinks + VVD + CDA + D66 = 77 zetels.
Ik ben als de dood voor die coalitie.
Het beste wat de Nederlandse kiezer kan overkomen is dat Geert Wilders uit de race stapt. Die zetels zijn op rechts nodig.
Kansloos dus, dan heb ik alle enigszins rechtse partijen toch wel meegenomen.
Groenlinks + VVD + CDA + D66 = 77 zetels.
Ik ben als de dood voor die coalitie.
Het beste wat de Nederlandse kiezer kan overkomen is dat Geert Wilders uit de race stapt. Die zetels zijn op rechts nodig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja21 stemmen dus. Als je de PVV niet ziet zitten.quote:
CDA + VVD + JA21 + BBB + FVD (nevernooit) + SGP = 64 zetels.
Kansloos dus, dan heb ik alle enigszins rechtse partijen toch wel meegenomen.
Groenlinks + VVD + CDA + D66 = 77 zetels.
Ik ben als de dood voor die coalitie.
Het beste wat de Nederlandse kiezer kan overkomen is dat Geert Wilders uit de race stapt. Die zetels zijn op rechts nodig.
De VVD wordt gewoon een aanvulling op een coalitie om de meerderheid te halen.quote:
VVD is wel echt aan het worden en zie Dilan dat niet veranderen
Maar de VVD is wel nodig. Zonder VVD zie ik weinig mogelijk.
PVV, haalt nu stemmen weg voor zijn eigen doel.quote:
[..]
Ja21 stemmen dus. Als je de PVV niet ziet zitten.
Ik stem denk BBB. Maar geef die ook weinig vertrouwen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
midden coalitie op precies 76 zetels
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja21 haalt D66 in.
PVV nog steeds de grootste.
(Cross post)
PVV nog steeds de grootste.
(Cross post)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oh nou, peilingen genoeg de komende tijd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarom is dit een midden coalitie?quote:
midden coalitie op precies 76 zetels
[ x ]
De partij die niet wil met pvv en ook niet met PVDA/GL en ook niet met partijen die aan de HRA gaan zittenquote:
[..]
De VVD wordt gewoon een aanvulling op een coalitie om de meerderheid te halen.
Maar de VVD is wel nodig. Zonder VVD zie ik weinig mogelijk.
Bye bye VVD
Ik zie wel mogelijkheden momenteel waarbij er 4 partijen nodig zijn.quote:Op zaterdag 27 september 2025 11:53 schreef DJKoster het volgende:
Nog steeds kansloze coalitie mogelijkheden.
Maar dan moet je wel tot iets constructiefs willen komen. Door het vasthouden aan bepaalde punten door ALLE partijen zal dat wel niet lukken.
Want als je aan bepaalde standpunten niet vasthoudt verlies je kiezers. Dat wilen de partijen niet.
Bij maurice:
GL/PVDA, D66, CDA, VVD is 76 zetels.
CDA, VVD, JA21, PVV is 80 zetels.
CDA met PVV en GL-PvdA met VVD gaan wel lastig wordenquote:
[..]
Ik zie wel mogelijkheden momenteel waarbij er 4 partijen nodig zijn.
Maar dan moet je wel tot iets constructiefs willen komen. Door het vasthouden aan bepaalde punten door ALLE partijen zal dat wel niet lukken.
Want als je aan bepaalde standpunten niet vasthoudt verlies je kiezers. Dat wilen de partijen niet.
Bij maurice:
GL/PVDA, D66, CDA, VVD is 76 zetels.
CDA, VVD, JA21, PVV is 80 zetels.
Omdat het bestaat uit partijen in en rondom het politieke midden.quote:
[..]
Waarom is dit een midden coalitie?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ipsos peilt zojuist via Pauw/De Wit:
PVV 31 (-1)
CDA 25 (+1)
PvdA/Gl 23 (=)
D66 15 (+2)
VVD 14 (=)
JA21 11 (-1)
D66 met Jetten die prima overkomt deze campagne duidelijk in de lift.
Wordt interessant wat RTL gaat doen met hun premiersdebat. Ik begreep dat men maar 4 lijsttrekkers wilde uitnodigen, dus de VVD en Yesilgoz hebben een potentieel exposure-probleem.
Maar misschien is dat gezien de prestaties van Dilan zo slecht nog niet.
PVV 31 (-1)
CDA 25 (+1)
PvdA/Gl 23 (=)
D66 15 (+2)
VVD 14 (=)
JA21 11 (-1)
D66 met Jetten die prima overkomt deze campagne duidelijk in de lift.
Wordt interessant wat RTL gaat doen met hun premiersdebat. Ik begreep dat men maar 4 lijsttrekkers wilde uitnodigen, dus de VVD en Yesilgoz hebben een potentieel exposure-probleem.
Maar misschien is dat gezien de prestaties van Dilan zo slecht nog niet.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Ipsos peilt zojuist via Pauw/De Wit:
PVV 31 (-1)
CDA 25 (+1)
PvdA/Gl 23 (=)
D66 15 (+2)
VVD 14 (=)
JA21 11 (-1)
D66 met Jetten die prima overkomt deze campagne duidelijk in de lift.
Wordt interessant wat RTL gaat doen met hun premiersdebat. Ik begreep dat men maar 4 lijsttrekkers wilde uitnodigen, dus de VVD en Yesilgoz hebben een potentieel exposure-probleem.
Maar misschien is dat gezien de prestaties van Dilan zo slecht nog niet.
Wie zijn die mensen die CDA stemmenquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is niet mijn partij, maar na jarenlang gekut in Den Haag terwijl de problemen zich opstapelen begrijp ik wel dat het CDA op dit moment een populaire keus is.quote:
[..]
Wie zijn die mensen die CDA stemmen
De mensen die er eerder ook al op stemden. Dus een groot deel van NSC en een plukje BBB. Spijtopanten dus. Verder kan je best stellen dat Bontenbal eindelijk weer eens een CDA leider is die zonder schreeuwen iets duidelijk kan maken.quote:
[..]
Wie zijn die mensen die CDA stemmen
Maar goed, het is mijn partij niet.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Met deze peiling wordt Dilan niet eens uitgenodigd bij het lijsttrekkersdebat bij RTL 4quote:
D66 groter dan de VVD is wel mooi om mee te maken
Vandaag of morgen zou ook een nieuwe 1V/Verian peiling moeten komen
[ Bericht 48% gewijzigd door Wienerschnitzels op 30-09-2025 12:44:22 ]
Ik vraag me vooral af wie die 20% zijn die nog op de PVV gaan stemmen.quote:
[..]
Wie zijn die mensen die CDA stemmen
Nou ja als je een echt premiersdebat wilt houden dan is de kans dat Dilan premier wordt groter dan dat Wilders dat wordt.quote:
Wordt interessant wat RTL gaat doen met hun premiersdebat. Ik begreep dat men maar 4 lijsttrekkers wilde uitnodigen, dus de VVD en Yesilgoz hebben een potentieel exposure-probleem.
Maar misschien is dat gezien de prestaties van Dilan zo slecht nog niet.
[ Bericht 48% gewijzigd door Wienerschnitzels op 30-09-2025 12:44:22 ]
Ik zou niet begrijpen hoe je ooit op BBB kon stemmen en ook op CDA, die partijen liggen elkaar niet.quote:
[..]
De mensen die er eerder ook al op stemden. Dus een groot deel van NSC en een plukje BBB. Spijtopanten dus. Verder kan je best stellen dat Bontenbal eindelijk weer eens een CDA leider is die zonder schreeuwen iets duidelijk kan maken.
Maar goed, het is mijn partij niet.
NSC... Manmanman men gunde het Omtzigt want integer, maar dat heeft hem ook gesloopt.
Maar ok, NSC - CDA begrijp ik misschien nog wel, maar CDA is wel het valsje nichtje ervan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je weet dat het stemmen bij rechts vandaan haalt.. In die zin is het meedoen van de PVV een regelrechte aanslag op hun eigen idealen.quote:
Ik vraag me vooral af wie die 20% zijn die nog op de PVV gaan stemmen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
en de nieuwe peiling van 1V/Verian
7 partijen met 3-4 zetels, kiesdrempel kan niet snel genoeg komen.
7 partijen met 3-4 zetels, kiesdrempel kan niet snel genoeg komen.
Niet slecht voor een dronken oomquote:
en de nieuwe peiling van 1V/Verian
[ afbeelding ]
7 partijen met 3-4 zetels, kiesdrempel kan niet snel genoeg komen.
Timmermans heeft weer uitstekend campagne gevoerd voor de PVV.
Absoluut niet. Het heeft een enorm sturend effect op de einduitslag.quote:
In aanloop van de verkiezingen is het altijd interessant om de peilingen een beetje in de gaten te houden.
Dit, dus.
Gelukkig wel, anders zou de uitslag nog meer versplintert zijn.quote:
[..]
Absoluut niet. Het heeft een enorm sturend effect op de einduitslag.
Ja, dat op en neer gehop van bijvoorbeeld NSC, BBB en CDA heeft een enorm positief effect op wat precies?quote:
[..]
Gelukkig wel, anders zou de uitslag nog meer versplintert zijn.
Dit, dus.
I.t.t. de Ipsos peiling hier geen meerderheid voor de middencoalitie (71).quote:
en de nieuwe peiling van 1V/Verian
[ afbeelding ]
7 partijen met 3-4 zetels, kiesdrempel kan niet snel genoeg komen.
Dat is lekker klote.quote:
en de nieuwe peiling van 1V/Verian
[ afbeelding ]
7 partijen met 3-4 zetels, kiesdrempel kan niet snel genoeg komen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nou, dan kijk jij ze niet.quote:
[..]
Absoluut niet. Het heeft een enorm sturend effect op de einduitslag.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gaat nooit gebeuren maar theoretisch ben je er dan in beide peilingen.quote:
PVV - VVD - CDA - JA21. Zijn we er dan?
Timmermans kwam ook nogal slecht over tijdens hun congres. Die heeft het echt niet meer.quote:
[..]
Niet slecht voor een dronken oom
Timmermans heeft weer uitstekend campagne gevoerd voor de PVV.
Timmermans is vreselijk, dat ze dat bij PvdA/Groenlinks niet inzien. Door zijn manier van doen krijgt de PVV er absoluut stemmers bij.quote:
[..]
Timmermans kwam ook nogal slecht over tijdens hun congres. Die heeft het echt niet meer.
quote:
PVV - VVD - CDA - JA21. Zijn we er dan?
leuke.
Dit, dus.
Zelfs CDA+VVD+D66+GL/PvdA is nu niet mogelijk. Dat gaat nog wat worden.quote:
en de nieuwe peiling van 1V/Verian
[ afbeelding ]
7 partijen met 3-4 zetels, kiesdrempel kan niet snel genoeg komen.
Je hoort toch ook wel redelijk wat mensen die anders nooit CDA stemden en het nu toch serieus overwegen. Vooral vanwege Bontenbal.quote:
[..]
De mensen die er eerder ook al op stemden.
Gewoon diezelfde mensen die ook bij de VVD bleven na al die schandalen, want eR iS gEeN aLtErNaTiEf!!!1!11quote:
Ik vraag me vooral af wie die 20% zijn die nog op de PVV gaan stemmen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Hij kwam inderdaad niet helemaal lekker uit zijn woorden. Dat is voor een goede campagne wel noodzakelijk. Met goede soundbites en oneliners kun je zomaar de grootste partij worden.quote:
[..]
Timmermans kwam ook nogal slecht over tijdens hun congres. Die heeft het echt niet meer.
PvdA / GroenLinks kan met een lijsttrekker zoals Samsom bijvoorbeeld was echt richting 30 - 35 zetels.
Ik ben benieuwd hoe Timmermans het gaat doen, maar wellicht vertrekt hij wel na deze verkiezingen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik denk dat als die geen premier wordt hij weg is.quote:
[..]
Hij kwam inderdaad niet helemaal lekker uit zijn woorden. Dat is voor een goede campagne wel noodzakelijk. Met goede soundbites en oneliners kun je zomaar de grootste partij worden.
PvdA / GroenLinks kan met een lijsttrekker zoals Samsom bijvoorbeeld was echt richting 30 - 35 zetels.
Ik ben benieuwd hoe Timmermans het gaat doen, maar wellicht vertrekt hij wel na deze verkiezingen.
Dat zeiden ze voor de verkiezingen in 2023 ook.quote:
[..]
Ik denk dat als die geen premier wordt hij weg is.
Ik denk dat hij blijft zitten bij een score van 23 zetels of meer (dus klein verlies tot aan gelijk blijven in zetelaantal).
Punt is dat Timmermans (volgens mij) een hele goede bestuurder is maar een matige debatter of oppositieleider. Zoals Job Cohen bijvoorbeeld ook was.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik ben oprecht benieuwd hoe Timmermans het gaat doen in de tv-debatten. Net als Wilders kan hij fel uit de hoek komen en ik denk dat dat voor hem schade kan opleveren. Kijk naar de opkomst van Bontenbal. Er is een grote groep mensen die een rustig stabiel persoon wil als premier. Een soort vader des vaderlands. Die rol zou hij eigenlijk moeten spelen maar ik zie het hem nog niet doen.quote:
[..]
Dat zeiden ze voor de verkiezingen in 2023 ook.
Ik denk dat hij blijft zitten bij een score van 23 zetels of meer (dus klein verlies tot aan gelijk blijven in zetelaantal).
Punt is dat Timmermans (volgens mij) een hele goede bestuurder is maar een matige debatter of oppositieleider. Zoals Job Cohen bijvoorbeeld ook was.
Historisch laag zelfs voor de VVD. Dat is waarschijnlijk wel exit Yesilgoz op de avond na de verkiezingen.
De mensen die dachten dat Omtzigt de messias was, en nu terugkeren naar het CDAquote:
[..]
Wie zijn die mensen die CDA stemmen
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik vind dat ze non stop moreel bedroevend stemmen mbt moties.quote:
[..]
De mensen die dachten dat Omtzigt de messias was, en nu terugkeren naar het CDA
CDA klinkt midden en VVD idem, maar delen semi het waardenpakket van GroenLinks.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
de globalistische waardenpakket bedoel je?quote:
[..]
Ik vind dat ze non stop moreel bedroevend stemmen mbt moties.
CDA klinkt midden en VVD idem, maar delen semi het waardenpakket van GroenLinks.
Allicht ja, dat stikstof geneuzel.... Wolf... Waar zijn we mee bezig?quote:
[..]
de globalistische waardenpakket bedoel je?
V huffelen destijds die de stem van de 2e kamer verkoopt aan de EU.
Ik ben er allemaal helemaal klaar mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nog drie weken te gaan.
Formeren gaat hier lastig worden.
Formeren gaat hier lastig worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD = 73
CDA - PVDA/GL - D66 - PvdD - SP - Volt + CU = 75
PVV - VVD - JA21 - BBB - SGP - FVD = 65
PVV - CDA - VVD - JA21 = 81
CDA - VVD - JA21 - BBB = 54 + gedoogsteun PVV 31 = 75
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD - JA21 = 86
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD - Volt = 77
[ Bericht 7% gewijzigd door Houtenbeen op 09-10-2025 00:05:38 ]
CDA - PVDA/GL - D66 - PvdD - SP - Volt + CU = 75
PVV - VVD - JA21 - BBB - SGP - FVD = 65
PVV - CDA - VVD - JA21 = 81
CDA - VVD - JA21 - BBB = 54 + gedoogsteun PVV 31 = 75
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD - JA21 = 86
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD - Volt = 77
[ Bericht 7% gewijzigd door Houtenbeen op 09-10-2025 00:05:38 ]
Gaan we een regering zien met 5 partijen? Ik ga die soap op de voet volgen.
GL/PvdA wil namelijk niet regeren met de PVV.
GL/PvdA wil namelijk niet regeren met de PVV.
Andersom wil Wilders natuurlijk wel dolgraag in een kabinet met GL/PvdA stappen.quote:
Gaan we een regering zien met 5 partijen? Ik ga die soap op de voet volgen.
GL/PvdA wil namelijk niet regeren met de PVV.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
PVV hoef je helemaal niet op te nemen in mogelijke coalities, die hebben zichzelf zo compleet onmogelijk gemaakt dat geen enkele partij met ze gaat samenwerken. In ieder geval niet zolang PVV, BBB en JA21 samen geen meerderheid hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Andersom wil Wilders natuurlijk wel dolgraag in een kabinet met GL/PvdA stappen.
Ik heb toch wel de voorkeur dat meerderheidscombinaties met vier partijen serieus onderzocht gaan worden.
En Jantje wil niet met Pietje op voorhand, vind ik een en al gejank.
En Jantje wil niet met Pietje op voorhand, vind ik een en al gejank.
Zo op het eerste gezicht zou je kunnen denken dat Partij voor de Dieren en BBB beide het beste willen voor dieren maar de kans dat ze het ooit eens worden over wat dan ook op het gebied van dieren lijkt me redelijk tot totaal onwaarschijnlijk. Hoeveel nut heeft het dan om samenwerking te onderzoeken? Het bij voorbaat uitsluiten heeft in dit geval ook weinig nut want dat is volkomen duidelijk.quote:
Ik heb toch wel de voorkeur dat meerderheidscombinaties met vier partijen serieus onderzocht gaan worden.
En Jantje wil niet met Pietje op voorhand, vind ik een en al gejank.
Of te wel, aangeven met wie je wel en niet wilt samenwerken geeft wel politieke duidelijkheid en kan zonder meer van invloed zijn op de uitslag. Zonder de uitspraak van DY had PVV en stuk kleiner gebleven bij de vorige verkiezingen.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Doe maar een Schoof 2 en dan echt een zakenkabinet: Een reeks onpartijdige wijze mensen die een raamwerk opzetten, de Tweede Kamer vult aan met voorstellen, kabinet adviseert, Tweede Kamer stemt en weer door.
En als de Tweede Kamer het echt echt niet eens zijn met een minister of het hele kabinet, dan dienen ze een motie van wantrouwen in. En met deze verwachte samenstelling van de Tweede Kamer is dat nog best een uitdaging om er een meerderheid voor te krijgen.
En als de Tweede Kamer het echt echt niet eens zijn met een minister of het hele kabinet, dan dienen ze een motie van wantrouwen in. En met deze verwachte samenstelling van de Tweede Kamer is dat nog best een uitdaging om er een meerderheid voor te krijgen.
Nu weer 2 zetels voor 50+, man man man waar is de kiezer mee bezig . We hebben echt een kiesdrempel van 5% nodig om het land nog enigszins bestuurbaar te houden.
. We hebben echt een kiesdrempel van 5% nodig om het land nog enigszins bestuurbaar te houden.
Interessante gedachte.quote:
Nu weer 2 zetels voor 50+, man man man waar is de kiezer mee bezig
Laten we eens de top6 pakken uit de laatste peiling hierboven en de resterende zetels evenredig verdelen over deze partijen, dan komen we op het volgende:
PVV 40
CDA 31
GL-PvdA 28
D66 18
VVD 17
JA21 17
Nog steeds niet een landschap waarin een stabiele coalitie een ruime meerderheid (>80 zetels) kan halen
(ja okee, PVV, CDA en VVD heel misschien.)
De grootte van de PVV blijft natuurlijk een struikelblok maar hier kun je veel meer mee dan met al die kleine partijen.quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:29 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Interessante gedachte.
Laten we eens de top6 pakken uit de laatste peiling hierboven en de resterende zetels evenredig verdelen over deze partijen, dan komen we op het volgende:
PVV 40
CDA 31
GL-PvdA 28
D66 18
VVD 17
JA21 17
Nog steeds niet een landschap waarin een stabiele coalitie een ruime meerderheid (>80 zetels) kan halen
(ja okee, PVV, CDA en VVD heel misschien.)
En naast de bestuurbaarheid holt de versnippering in de 2e kamer ook het controlerend vermogen van de kamer uit. Grote fracties kunnen alle dossiers verdelen over hun kamerleden en alle commissievergaderingen bijwonen. Als je 4 zetels hebt dan moet je keuzes maken en laat je de rest van de dossiers zo goed als varen.
Als je het evenredig verdeelt wel ja, maar sommige flanken zijn veel meer versnipperd dan andere. Je kan de zetels die nu naar de partij voor de dieren, DENK, Volt of SP gaan niet evenredig verdelen onder de top 6.quote:
[..]
Interessante gedachte.
Laten we eens de top6 pakken uit de laatste peiling hierboven en de resterende zetels evenredig verdelen over deze partijen, dan komen we op het volgende:
PVV 40
CDA 31
GL-PvdA 28
D66 18
VVD 17
JA21 17
Nog steeds niet een landschap waarin een stabiele coalitie een ruime meerderheid (>80 zetels) kan halen
(ja okee, PVV, CDA en VVD heel misschien.)
In jouw top 6 staan de VVD, JA21 en PVV al erbij. Daar zouden bij een kiesdrempel alleen nog de zetels van de FvD, BBB, 50plus en misschien SGP bij komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lichtloper op 12-10-2025 11:54:27 ]
Op zich zijn de zetels zelf al een soort van drempel natuurlijk. Met 5% kiesdrempel zet je de grens op 7-8 zetels. Dat is wel weer veel. Zou einde zijn van bijvoorbeeld een SGP als partij.quote:
Nu weer 2 zetels voor 50+, man man man waar is de kiezer mee bezig
En dan was het CDA ook weg geweest.quote:
[..]
Op zich zijn de zetels zelf al een soort van drempel natuurlijk. Met 5% kiesdrempel zet je de grens op 7-8 zetels. Dat is wel weer veel. Zou einde zijn van bijvoorbeeld een SGP als partij.
met 5 zetels nu.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als een zetels ongeveer 75.000 stemmers is dan, vind ik 5% grens wel streng hoor. Met 7 zetels zou je dan ongeveer half miljoen mensen hebben die op iets stemmen wat dan niet eens in tweede kamer zou komen.quote:
[..]
En dan was het CDA ook weg geweest.
Maar is dat heel erg? Kan een kleine partij niet teren op de kennis van een grote partij en vice versa? Dat bijvoorbeeld de PvdD op sociaal (arbeids)vlak grote delen overneemt van rapportages/onderzoeken van de GL-PvdA en de GL-PvdA op dierengebied grotendeels kennis weghaalt bij de PvdD?quote:
[..]
De grootte van de PVV blijft natuurlijk een struikelblok maar hier kun je veel meer mee dan met al die kleine partijen.
En naast de bestuurbaarheid holt de versnippering in de 2e kamer ook het controlerend vermogen van de kamer uit. Grote fracties kunnen alle dossiers verdelen over hun kamerleden en alle commissievergaderingen bijwonen. Als je 4 zetels hebt dan moet je keuzes maken en laat je de rest van de dossiers zo goed als varen.
Met die logica zou je ook kunnen zeggen: Ga als PvdD'er lekker aan de slag binnen de GL-PvdA en ga helemaal los tijdens die specifieke commissievergaderingen. Maar dan zou de interne partijpolitiek een veel grotere rol moeten gaan spelen in Nederland. Of het dan per se transparanter wordt voor de reguliere kiezer, ik weet het niet..
Maar dit zijn zomaar wat vragen die in mij op komen hoor, ik ben niet per se tegen of voor een kiesdrempel.
Ja. Dat worden wel veel mensen die dan niet meer vertegenwoordigd zijn.quote:
[..]
Als een zetels ongeveer 75.000 stemmers is dan, vind ik 5% grens wel streng hoor. Met 7 zetels zou je dan ongeveer half miljoen mensen hebben die op iets stemmen wat dan niet eens in tweede kamer zou komen.
En als we er vanuit gaan dat we al een redelijk kleine tweede Kamer hebben, qua verhouding met het aantal burgers, is een kiesdrempel van 1 zetel ook een prima kiesdrempel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Eens. En volgens mij zijn de “problemen” die er met al die kleine fracties zijn ook prima op te lossen als politici wat oplossingsgerichter aan het werk gaan.quote:
[..]
Ja. Dat worden wel veel mensen die dan niet meer vertegenwoordigd zijn.
En als we er vanuit gaan dat we al een redelijk kleine tweede Kamer hebben, qua verhouding met het aantal burgers, is een kiesdrempel van 1 zetel ook een prima kiesdrempel.
Die mensen worden met een kiesdrempel nog steeds vertegenwoordigd, maar dan onder een wat grotere paraplu. De kiezers van Volt kunnen prima vertegenwoordigd worden onder een grotere paraplu met D66. Hetzelfde voor de FvD onder een grotere paraplu met PVV. Er zitten met BBB, NSC en CDA nu drie partijen in de kamer die vleugels vormden van de christendemocratie.quote:
[..]
Ja. Dat worden wel veel mensen die dan niet meer vertegenwoordigd zijn.
En als we er vanuit gaan dat we al een redelijk kleine tweede Kamer hebben, qua verhouding met het aantal burgers, is een kiesdrempel van 1 zetel ook een prima kiesdrempel.
Grotere partijen zijn gewoon veel praktischer. Het alternatief is een onwerkbare coalitie van 8 verschillende partijtjes, of een gedwongen huwelijk van grotere partijen die nooit tot effectief beleid kunnen komen omdat ze te ver van elkaar afstaan (zoals PvdA-VVD). Geef me dan maar een kiesdrempel.
Dit is een drogreden. Zie Duitsland als voorbeeld van een land met (hoge) kiesdrempel en alsnog coalities van partijen die elkaar moeilijk kunnen uitstaan (Ampel en GroKo). Momenteel is in Nederland de kiesdeler de kiesdrempel. Dat scheidt het kaf alwel een beetje van het koren. Dat in Nederland kleine fracties het moeilijk hebben, komt ook door de beperkte fractieondersteuning. In andere landen krijgen politieke partijen meer geld om ook effectief tegenwicht te kunnen bieden aan de regering, door kennis in te huren. Dat gezegd hebbende, ben ik niet tegen invoering van een kiesdrempel van zo'n 2-3%. Maar zeker niet hoger.quote:
Het alternatief is een onwerkbare coalitie van 8 verschillende partijtjes, of een gedwongen huwelijk van grotere partijen die nooit tot effectief beleid kunnen komen omdat ze te ver van elkaar afstaan (zoals PvdA-VVD). Geef me dan maar een kiesdrempel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Servicio op 12-10-2025 14:21:27 ]
“Oplossingen” …. Klinkt erg leuk, maar wat bedoel je daar eigenlijk mee?quote:
[..]
Eens. En volgens mij zijn de “problemen” die er met al die kleine fracties zijn ook prima op te lossen als politici wat oplossingsgerichter aan het werk gaan.
“Politici die ‘oplossingen’ zouden brengen” …?
Heb je een voorbeeld uit het recente verleden (bv de laatste 25 jaar Nederlandse politiek) dat dat ook daadwerkelijk in de realiteit zo werkte?
Dat een politicus met een ‘oplossing’ kwam en toen een probleem ermee opgelost werd?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het zal niet alle problemen oplossen, maar het is gewoon makkelijker om coalities te vormen. Ik weet niet waarom dat een drogreden zou zijn?quote:
[..]
Dit is een drogreden. Zie Duitsland als voorbeeld van een land met (hoge) kiesdrempel en alsnog coalities van partijen die elkaar moeilijk kunnen uitstaan (Ampel en GroKo). Momenteel is in Nederland de kiesdeler de kiesdrempel. Dat scheidt het kaf alwel een beetje van het koren. Dat in Nederland kleine fracties het moeilijk hebben, komt ook door de beperkte fractieondersteuning. In andere landen krijgen politieke partijen meer geld om ook effectief tegenwicht te kunnen bieden aan de regering, door kennis in te huren. Dat gezegd hebbende, ben ik niet tegen invoering van een kiesdrempel van zo'n 2-3%. Maar zeker niet hoger.
Een coalitiebespreking tussen CDA-BBB-VOLT-D66-NSC-PvdA/GL-50plus-PvdD-CU zal altijd moeizamer zijn dan als je die partijen tot een paar grotere blokken omvormt. Het betekent niet dat de inhoudelijke verschillen er niet meer zijn, maar het is zeker makkelijker om die in onderhandelingen te overbruggen.
In Duitsland hadden ze in februari verkiezingen en in april een kabinet. Daar kunnen wij alleen maar van dromen.
Okay, trekken we deze door:quote:
[..]
Die mensen worden met een kiesdrempel nog steeds vertegenwoordigd, maar dan onder een wat grotere paraplu. De kiezers van Volt kunnen prima vertegenwoordigd worden onder een grotere paraplu met D66. Hetzelfde voor de FvD onder een grotere paraplu met PVV. Er zitten met BBB, NSC en CDA nu drie partijen in de kamer die vleugels vormden van de christendemocratie.
Ik stem op VOLT, maar die haalt de kiesdrempel van (ik noem maar wat) 5 zetels bij de uitslag niet.
Wat gebeurt er dan met mijn stem?
Hoezo komt die dan opeens bij D66 in het mandje?
Deze stem, en alle honderduizenden stemmen met mij op partijen die geen 5 zetels gehaald hebben, gaan dan verdeeld worden over de grote partijen die wel die drempel haalden, want je moet tenslotte toch 150 zetels verdelen. Waarbij de grootste partij hier meestal het meeste voordeel van heeft. Dat is momenteel de PVV dus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ander argument:
Het instellen van een kiesdrempel van 5 zetels staat vernieuwing in de weg. Oude grote partijen kunnen oude grote politiek blijven bedrijven.
Vernieuwende uitdagers komen er namelijk toch niet tussen.
Het instellen van een kiesdrempel van 5 zetels staat vernieuwing in de weg. Oude grote partijen kunnen oude grote politiek blijven bedrijven.
Vernieuwende uitdagers komen er namelijk toch niet tussen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je stemt in die situatie niet meer op VOLT, want die heeft allang eieren voor zijn geld gekozen en is samengegaan met D66.quote:
[..]
Okay, trekken we deze door:
Ik stem op VOLT, maar die haalt de kiesdrempel van (ik noem maar wat) 5 zetels bij de uitslag niet.
Wat gebeurt er dan met mijn stem?
Hoezo komt die dan opeens bij D66 in het mandje?
Deze stem, en alle honderduizenden stemmen met mij op partijen die geen 5 zetels gehaald hebben, gaan dan verdeeld worden over de grote partijen die wel die drempel haalden, want je moet tenslotte toch 150 zetels verdelen. Waarbij de grootste partij hier meestal het meeste voordeel van heeft. Dat is momenteel de PVV dus.
Klopt, dat is een nadeel. De nadruk komt dan meer te liggen op interne veranderingen binnen de partij en minder op afsplitsingen.quote:
Ander argument:
Het instellen van een kiesdrempel van 5 zetels staat vernieuwing in de weg. Oude grote partijen kunnen oude grote politiek blijven bedrijven.
Vernieuwende uitdagers komen er namelijk toch niet tussen.
Dus er doen nooit geen nieuwe partijen meer mee. Alleen de oude mastodonten.quote:
[..]
Je stemt in die situatie niet meer op VOLT, want die heeft allang eieren voor zijn geld gekozen en is samengegaan met D66.
Zou ik heel jammer vinden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je kijkt naar Duitsland is dat gewoon geen juist argument. De suggestie is aantoonbaar onwaar.quote:
[..]
Dus er doen nooit geen nieuwe partijen meer mee. Alleen de oude mastodonten.
Zou ik heel jammer vinden.
In Duitsland zijn meerdere nieuwe partijen ontstaan in de laatste 50 jaar, die initieel altijd of soms zelfs nog steeds de Kiesdrempel voor de Bundestag niet halen:
Grünen, Freie Wähler, Piratenpartei, AfD, Die Linke, Bündnis Sarah Wagenknecht, zelfs Volt is oorspronkelijk in Duitsland gestart in 2017 en haalde de eerste zetel bij een Duitse verkiezing (voor het Europarlement)
Wat je aan het Duitse voorbeeld vooral ziet is dat het stichten van een nieuwe partij een lange termijn beweging is die vooral gericht dient te zijn op het starten van een goed georganiseerde partij-organisatie ….
Vergeleken met Nederland valt op dat dat bijna 180 graden andersom is…. In Nederland worden regelmatig vooral partijen gestart op een tijdelijke hype of kortstondig populaire Politicus die als een ‘Verlosser’ gezien wordt….
En dan haalt zulk een partij ook regelmatig gelijk de eerste keer dat ze meedoet idioot grote aantallen stemmen, waarna diezelfde partij aan een gebrekkige organisatie ook snel weer instort en binnen enkele jaren zichzelf moet opheffen, natuurlijk nadat het het vertrouwen van kiezers in de politiek ondertussen nog verder beschadigd heeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 12-10-2025 16:53:03 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Een Australisch systeem (volgens mij) zou ook kunnen:quote:
[..]
Okay, trekken we deze door:
Ik stem op VOLT, maar die haalt de kiesdrempel van (ik noem maar wat) 5 zetels bij de uitslag niet.
Wat gebeurt er dan met mijn stem?
Hoezo komt die dan opeens bij D66 in het mandje?
Deze stem, en alle honderduizenden stemmen met mij op partijen die geen 5 zetels gehaald hebben, gaan dan verdeeld worden over de grote partijen die wel die drempel haalden, want je moet tenslotte toch 150 zetels verdelen. Waarbij de grootste partij hier meestal het meeste voordeel van heeft. Dat is momenteel de PVV dus.
Je maakt dan een lijstje waarop je wil stemmen, bijvoorbeeld:
1. Volt
2. SP
3. D66
Haalt Volt de kiesdrempel niet? Dan gaat je stem naar SP. de SP ook niet? Dan naar D66 enz.
Ja, er zijn meerdere mogelijkheden. Sommige landen werken ook met rondes. Vallen de onderste steeds af (al is dat vaker voor presidentsverkiezingen).quote:
[..]
Een Australisch systeem (volgens mij) zou ook kunnen:
Je maakt dan een lijstje waarop je wil stemmen, bijvoorbeeld:
1. Volt
2. SP
3. D66
Haalt Volt de kiesdrempel niet? Dan gaat je stem naar SP. de SP ook niet? Dan naar D66 enz.
Of wat Omtzigt wilde: dat je meer op provinciebasis zou gaan stemmen die weer afgevaardigden naar de kamer sturen.
Maar dat zijn wel echt ingrijpende veranderingen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De variant waar NSC / het kabinet mee bezig was, zou zonder wijziging van de grondwet moeten kunnen. Zo ontzettend ingrijpend is dat dus niet.quote:
[..]
Ja, er zijn meerdere mogelijkheden. Sommige landen werken ook met rondes. Vallen de onderste steeds af (al is dat vaker voor presidentsverkiezingen).
Of wat Omtzigt wilde: dat je meer op provinciebasis zou gaan stemmen die weer afgevaardigden naar de kamer sturen.
Maar dat zijn wel echt ingrijpende veranderingen.
Persoonlijk vind ik iedere verandering van ons kiessysteem ingrijpend.quote:Op zondag 12 oktober 2025 17:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De variant waar NSC / het kabinet mee bezig was, zou zonder wijziging van de grondwet moeten kunnen. Zo ontzettend ingrijpend is dat dus niet.
Waar ik wel heil in zie, is het drastisch verkorten van de duur tussen het vallen van een kabinet en de verkiezingen.
Dat moet toch binnen een maandje kunnen, zou je zeggen.
Vier maanden is echt veel en veel te lang.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat first-past-the-post wat ze in Engeland en de VS hebben mag wmb ook gewoon aan de andere kant van het water blijven, net als elke variant erop. Omtzigts idee is redelijk, maar heel eerlijk zie ik daar het nut niet van in.quote:
[..]
Ja, er zijn meerdere mogelijkheden. Sommige landen werken ook met rondes. Vallen de onderste steeds af (al is dat vaker voor presidentsverkiezingen).
Of wat Omtzigt wilde: dat je meer op provinciebasis zou gaan stemmen die weer afgevaardigden naar de kamer sturen.
Maar dat zijn wel echt ingrijpende veranderingen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Tja, we hechten nogal aan zorgvuldigheid in ons land wat dat betreft. Dan ben ik eerder gecharmeerd van een vaste zittingsduur van ons parlement. Valt een kabinet voortijdig, dan regelt de volksvertegenwoordiging maar een ander kabinet.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik iedere verandering van ons kiessysteem ingrijpend.
Waar ik wel heil in zie, is het drastisch verkorten van de duur tussen het vallen van een kabinet en de verkiezingen.
Dat moet toch binnen een maandje kunnen, zou je zeggen.
Vier maanden is echt veel en veel te lang.
Dat vind ik ook wel een interessante.quote:
[..]
Tja, we hechten nogal aan zorgvuldigheid in ons land wat dat betreft. Dan ben ik eerder gecharmeerd van een vaste zittingsduur van ons parlement. Valt een kabinet voortijdig, dan regelt de volksvertegenwoordiging maar een ander kabinet.
Het staat ook nergens in onze wetten vast dat er dan maar meteen verkiezingen uitgeschreven moeten worden, toch?
Gewoon eens in de vier jaar verkiezingen voor de TK en voor de rest zoeken ze het maar uit met het zoeken van meerderheden voor van alles en nog wat.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat vind ik helemaal een idioot systeem. Dat mag hier heel ver weg blijven, ja.quote:
[..]
Dat first-past-the-post wat ze in Engeland en de VS hebben mag wmb ook gewoon aan de andere kant van het water blijven, net als elke variant erop. Omtzigts idee is redelijk, maar heel eerlijk zie ik daar het nut niet van in.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat systeem is inderdaad waardeloos. Maar een vorm van districten hanteren is eigenlijk wel de norm. Geloof dat wij samen met Israël het enige land zijn dat hun landelijke volksvertegenwoordiging geheel representatief kiestquote:
[..]
Dat vind ik helemaal een idioot systeem. Dat mag hier heel ver weg blijven, ja.
.
Er is geen rechtse meerderheid en er is geen linkse meerderheid.
PvdA - CDA - D66 - VVD kan wel.
PvdA - CDA - D66 - VVD kan wel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Kwade complotten gemaakt tijdens RTL debat.quote:
Er is geen rechtse meerderheid en er is geen linkse meerderheid.
PvdA - CDA - D66 - VVD kan wel.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |