quote:Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela
Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.
De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.
Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.
In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?
"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicols Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd n een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Carabische Zee.
De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord n er zou ook een aanvalsonderzeer gestuurd zijn.
Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.
Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Carabische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".
Venezolaans president Nicols Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".
Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval
Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chvez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.
Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocane via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.
De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
Als ie morgen zuurstof aanprijst lopen die types overmorgen met een plastic zak over het hoofd
.Wie is 'we' in deze?quote:Op woensdag 3 september 2025 14:48 schreef HeatWave het volgende:
Ah, nu zijn we ook al pro-drugscriminelen, omdat Drumpff het doet.
Als ie morgen zuurstof aanprijst lopen die types overmorgen met een plastic zak over het hoofd
Dit zegt niemand, je begint er zelf over.. in de fipo zelfs.quote:
Ah, nu zijn we ook al pro-drugscriminelen, omdat Drumpff het doet.
Als ie morgen zuurstof aanprijst lopen die types overmorgen met een plastic zak over het hoofd
True, al zag ik wel een PIquote:Op woensdag 3 september 2025 14:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit zegt niemand, je begint er zelf over.. in de fipo zelfs
.Dat was omdat het er "maar elf" warenquote:
OK, my bad, I stand correctedquote:Op woensdag 3 september 2025 14:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat was omdat het er "maar elf" waren
.de VS ook.quote:
Venezuela beschikt over veel olie.
Al snap ik je punt, maar de 'gewone burger' merkt daar volgens mij ook niet veel van.
Als ik me niet vergis is dat olie die duur is om te winnen.quote:
Venezuela beschikt over veel olie.
Nee, het is een teringbende daar en die Maduro een dictator, zou er niet rouwig om zijn als die wordt verdreven.quote:Op woensdag 3 september 2025 14:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
de VS ook.
Al snap ik je punt, maar de 'gewone burger' merkt daar volgens mij ook niet veel van.
Maar ben benieuwd waarom Trump juist van dat land een mogelijk nacro schip aanvalt.
Zouden er uit Mexico niet veel grotere ladingen drugs aankomen?
de Kalhasjnikov denk ikquote:
Welk wapen hebben ze hiervoor gebruikt?
Van mij mogen ze rammen op die idiote drugsbendes. Hebben toch geen respect voor leven, zo blijkt.
Nee dat is juist de schalieolie in de VS waarbij men moet fracken.quote:
[..]
Als ik me niet vergis is dat olie die duur is om te winnen.
Verder natuurlijk weer een bizarre actie om zomaar in territoriale wateren een burger schip te torpederen en dan te roepen dat het drugscriminelen waren.
Wanneer een andere natie een Amerikaans burgerschip in territoriale wateren torpedeert wordt er meteen over terroristische acties gerept.
I see what you did there.quote:
Play stupid games, win stupid prices.
Van mij mogen ze rammen op die idiote drugsbendes. Hebben toch geen respect voor leven, zo blijkt.
Voor Amerikanen gelden andere regels dan voor ons stervelingen.quote:
[..]
Nee dat is juist de schalieolie in de VS waarbij men moet fracken.
Verder natuurlijk weer een bizarre actie om zomaar in territoriale wateren een burger schip te torpederen en dan te roepen dat het drugscriminelen waren.
Wanneer een andere natie een Amerikaans burgerschip in territoriale wateren torpedeert wordt er meteen over terroristische acties gerept.
Het is dikke visceuze, hoog zwavelhoudende olie die 1st verdunt moet worden om het te kunnen verwerken. Lang niet elke raffinaderij kan dat verwerken. Daarnaast is de olie infrasructuur decennia lang verwaarloost. Die olie zit voorlopig nog wel even onder de grond.quote:
[..]
Als ik me niet vergis is dat olie die duur is om te winnen.
Mag ik nu ook mijn buurman opblazen nadat ik hem een drugsdealer heb genoemd?
Alleen als je Amerikaan bent en je grote fascistische leider je daar opdracht toe geeft dan moet je dit doen. Ordnung must sein.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:43 schreef Barbusse het volgende:
Een boot in internationale wateren naar de tering schieten met iedereen aan boord is ok want "war on drugs", zonder ook maar enige poging tot onderschepping?
Mag ik nu ook mijn buurman opblazen nadat ik hem een drugsdealer heb genoemd?
Ohquote:
[..]
Alleen als je Amerikaan bent en je grote fascistische leider je daar opdracht toe geeft dan moet je dit doen. Ordnung must sein.
*legt handgranaat weer terug in nachtkastje..Maarre...als dit daadwerkelijk narco's waren, die gaan natuurlijk andere manieren bedenken, n terugslaan. Echt een constructieve actie dit heur.
.Cocane komt voornamelijk uit landen zoals Venezuela, Colombia etc. Mexico is meer een doorvoerhaven en met het sluiten van de grens is die route een stuk moeilijker te bewandelen.quote:
[..]
Nee, het is een teringbende daar en die Maduro een dictator, zou er niet rouwig om zijn als die wordt verdreven.
Maar ben benieuwd waarom Trump juist van dat land een mogelijk nacro schip aanvalt.
Zouden er uit Mexico niet veel grotere ladingen drugs aankomen?
Bovendien staat deze bende op de terreurlijst dus dan lijkt mij zo’n actie geoorloofd. Ik snap niet dat mensen berhaupt moeite hebben dat dit soort vuil hardhandig word uitgeschakeld.quote:
Deze gasten gaan helemaal niets meer doen, bedenken of terugslaan, da's zo'n beetje het idee van deze actie
Zoals ai zegt:
Een aanval door een kuststaat binnen de eigen territoriale wateren valt onder de rechtsmacht van die staat en is in principe toegestaan indien het een binnenlandse wet overtreedt, maar een aanval op de volle zee buiten deze zone is in strijd met het internationaal recht.
Want Drumpffffffquote:
[..]
Bovendien staat deze bende op de terreurlijst dus dan lijkt mij zo’n actie geoorloofd. Ik snap niet dat mensen berhaupt moeite hebben dat dit soort vuil hardhandig word uitgeschakeld.
.En het staat niet eens vast dat het om drugsdealers gingquote:
Dat onze populistische rechtsen die normaliter altijd een heel grote mond over wetten en rechten waar iedereen zich aan zou moeten houden hebben tegenwoordig blijkbaar weinig meer met het internationaal recht hebben is wel weer erg hypocriet.
Zoals ai zegt:
Een aanval door een kuststaat binnen de eigen territoriale wateren valt onder de rechtsmacht van die staat en is in principe toegestaan indien het een binnenlandse wet overtreedt, maar een aanval op de volle zee buiten deze zone is in strijd met het internationaal recht.
Ja, volgens trump en co. Wat het niet echt betrouwbaar maakt.Of zaten ze al een uur achter die schuit aan?quote:
Een boot in internationale wateren naar de tering schieten met iedereen aan boord is ok want "war on drugs", zonder ook maar enige poging tot onderschepping?
Mag ik nu ook mijn buurman opblazen nadat ik hem een drugsdealer heb genoemd?
Van Reuters:quote:
[..]
Of zaten ze al een uur achter die schuit aan?
No way in hell dat een schip in San Antonio class een bootje als dat niet kan onderscheppen:quote:In the naval force are warships, including USS San Antonio, USS Iwo Jima, and USS Fort Lauderdale. Some can carry aerial assets like helicopters while others can also deploy Tomahawk cruise missiles.
Boats & landing craft carried
Two LCACs (air cushion); OR
One LCU (conventional)
Aircraft carried
Four MH-60S Seahawk (Knighthawk) helicopters or two MV-22 tilt rotor aircraft may be launched or recovered simultaneously.
Was gewoon een standrechterlijke executie. Niks meer.
Nederland heeft ook terreur lijsten. Wil je echt dat de grens tussen jou vanuit het niets executeren, en je gezin morgen weer zien enkel een geheime bureaucraat met een quotum dat hij moet halen is?quote:
[..]
Bovendien staat deze bende op de terreurlijst dus dan lijkt mij zo’n actie geoorloofd. Ik snap niet dat mensen berhaupt moeite hebben dat dit soort vuil hardhandig word uitgeschakeld.
Same vibe hier opeens
.Dit an sich natuurlijk wel, maar waarom vooral op deze manier in Venezuela?quote:
Het leger inzetten tegen drugshandel is een goede zaak.
Ik gok omdat er nogal wat drugs uit dat land kwam, ze dat onderzocht hebben en nu 1 heel schip hebben aangevallen.quote:
[..]
Dit an sich natuurlijk wel, maar waarom vooral op deze manier in Venezuela?
Maar omdat Trump was het een totaal willekeurige aanval op, vrijwel zeker onschuldige mensen, door militairen die helemaal zonder bewijs klakkeloos uitvoeren wat Trump helemaal alleen, op eigen houtje bedacht heeft.
Want Trump.
Waarschijnlijk om Venezuela te intimideren.quote:
[..]
Dit an sich natuurlijk wel, maar waarom vooral op deze manier in Venezuela?
Veruit de meeste drugs in de VS komt uit Mexico, of via Mexico het land binnen.quote:
[..]
Ik gok omdat er nogal wat drugs uit dat land kwam, ze dat onderzocht hebben en nu 1 heel schip hebben aangevallen.
Maar omdat Trump was het een totaal willekeurige aanval op, vrijwel zeker onschuldige mensen, door militairen die helemaal zonder bewijs klakkeloos uitvoeren wat Trump helemaal alleen, op eigen houtje bedacht heeft.
Want Trump.
Oh nee, dan hoef je andere lekken niet meer te dichten.quote:
[..]
Veruit de meeste drugs in de VS komt uit Mexico, of via Mexico het land binnen.
Kijk, ook ik weet het fijne er uiteraard niet van, maar het begint hier allemaal weer behoorlijk naar TDS te stinken
.Het winnen van de visceuze hoog zwavelhoudende aardolie in Venezuala is ook niet goedkoop, vooral omdat men de benodigde aardolie infrastructuur ernstig heeft verwaarloost de laatste decennia. Wat niet langer door de pijpen kan gaat nu per tankwagentjes over de "weg".quote:
[..]
Nee dat is juist de schalieolie in de VS waarbij men moet fracken.
quote:The Single Biggest Threat To Venezuela's Future
The difficulty associated with obtaining the required amount of investment is exacerbated by Venezuela’s high breakeven costs, especially compared to other countries in Latin America. According to the Natural Resource Governance Institute, Venezuela’s breakeven prices average $41.97 to $56.06 per barrel of crude oil produced depending on the oil field being exploited. Such high breakeven costs make it difficult to attract the required capital from foreign energy companies to rebuild Venezuela’s shattered oil industry even after Maduro and his socialist regime is ousted from power. Regime change in Venezuela, and the end of two decades of socialist rule
Zeker weten, maar Mexico is een wespennest met veel onbegaanbaar terrein. Je zal daar boots on the ground moeten hebben wil je die kartels succesvol bestrijden en dat gaat een soort tweede Afghanistan voor ze worden, een militaire operatie die jaren kan duren, veel slachtoffers zal kennen aan beide kanten, en uiteindelijk een onbevredigend resultaat. Daarnaast wonen er in de VS ook miljoenen Mexicanen die zich op dat moment ook wel eens zouden kunnen gaar roeren en heb je ook nog eens een hoop ellende binnen je eigen grenzen.quote:
[..]
Nee, het is een teringbende daar en die Maduro een dictator, zou er niet rouwig om zijn als die wordt verdreven.
Maar ben benieuwd waarom Trump juist van dat land een mogelijk nacro schip aanvalt.
Zouden er uit Mexico niet veel grotere ladingen drugs aankomen?
Met dit soort acties verdwijnt de Venezolaanse aanvoer toch ook niet? Je zou even goed zo nu en dan wat Mexicaanse narco-brouwerijen en paleisjes onder vuur kunnen nemen.quote:
Zeker weten, maar Mexico is een wespennest met veel onbegaanbaar terrein. Je zal daar boots on the ground moeten hebben wil je die kartels succesvol bestrijden en dat gaat een soort tweede Afghanistan voor ze worden, een militaire operatie die jaren kan duren, veel slachtoffers zal kennen aan beide kanten, en uiteindelijk een onbevredigend resultaat. Daarnaast wonen er in de VS ook miljoenen Mexicanen die zich op dat moment ook wel eens zouden kunnen gaar roeren en heb je ook nog eens een hoop ellende binnen je eigen grenzen.
Dat hebben ze in Colombia ook gedaan, airstrikes op plantages en fabriekjes maar dat heeft de productie nauwelijks kunnen stoppen.quote:
[..]
Met dit soort acties verdwijnt de Venezolaanse aanvoer toch ook niet? Je zou even goed zo nu en dan wat Mexicaanse narco-brouwerijen en paleisjes onder vuur kunnen nemen.
Beter pakken de Amerikanen het intern aan, hoe komt het dat zo veel mensen verslaafd raken aan drugs, op straat belanden en zo ongelukkig zijn?
Maar goed, dat is te sociaal beleid.
.Als er een direct gevaar is omdat ze op je schieten, ok, maar kom op zeg. Schurkenstaat gonna schurk.
Aanpak zware criminaliteit/gangs in grote steden door het leger, arme criminelen/gangmembers!
Aanpak aanvoer van (denk fent) drugs,arme drugsdealers!
Zware overlast, doden en onveiligheid door bovenstaande groepen, komt door racisme en uiteraard TRUMP!!!!
We zijn het oneens denk ik
.Ik heb geen idee tegen wie je het hebt hoor.quote:
Aanpak illegale migranten, arme illegale migranten!
Aanpak zware criminaliteit/gangs in grote steden door het leger, arme criminelen/gangmembers!
Aanpak aanvoer van (denk fent) drugs,arme drugsdealers!
Zware overlast, doden en onveiligheid door bovenstaande groepen, komt door racisme en uiteraard TRUMP!!!!
We zijn het oneens denk ik
Dat hoeft toch ook niet?quote:
[..]
Ik heb geen idee tegen wie je het hebt hoor.
.Jaaaaa precies! Gewoon alles en iedereen afknallen zonder enige vorm van proces BAM BAM BAM TRUMP STRONK!!!!quote:
Aanpak illegale migranten, arme illegale migranten!
Aanpak zware criminaliteit/gangs in grote steden door het leger, arme criminelen/gangmembers!
Aanpak aanvoer van (denk fent) drugs,arme drugsdealers!
Zware overlast, doden en onveiligheid door bovenstaande groepen, komt door racisme en uiteraard TRUMP!!!!
We zijn het oneens denk ik
HeatWave schreeuwt tegen windmolens en een verdwaalde treurwilg. Alles wat hij zegt in de post waar je op reageert is een aanname.quote:
[..]
Ik heb geen idee tegen wie je het hebt hoor.
Nee, alleen de groepen die ik beschreef net, illegalen, criminelen en drugsdealersquote:Op woensdag 3 september 2025 17:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jaaaaa precies! Gewoon alles en iedereen afknallen zonder enige vorm van proces of gevoel voor proportionaliteit BAM BAM BAM TRUMP STRONK!!!!
.Gelukkig kom jij niet constant met persoonlijke aanvallen, dat maakt jou beterquote:
[..]
HeatWave schreeuwt tegen windmolens en een verdwaalde treurwilg. Alles wat hij zegt in de post waar je op reageert is een aanname.
.Slechts een reactie. Nothing more. Remember how you barged in into a topic accusing me of enjoying hamas cheering and Jewish people dying? Good times.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gelukkig kom jij niet constant met persoonlijke aanvallen, dat maakt jou beter
Ah ja, en wie bepaalt precies of je een illegaal, crimineel, drugsdealer, of onschuldige burger bent? En moet de agent ook maar meteen de beul zijn en het 'vonnis' ten uitvoer brengen door mensen standrechtelijk te executeren?quote:
[..]
Nee, alleen de groepen die ik beschreef net, illegalen, criminelen en drugsdealers
Vertel me als-je-blieft 🥺🥺🥺 dat je hiermee "de beschaving" beschermt.
Sommige mensen denken dat Judge Dredd en Punisher de goede mensen zijn.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah ja, en wie bepaalt precies of je een illegaal, crimineel, drugsdealer, of onschuldige burger bent? En moet de agent ook maar meteen de beul zijn en het 'vonnis' ten uitvoer brengen door mensen standrechtelijk te executeren?
Vertel me als-je-blieft 🥺🥺🥺 dat je hiermee "de beschaving" beschermt.
Nee, een persoonlijke aanval, die het topic doet onstporen. En so what? Nu neem je het weer op voor drugscriminelen, dus ik had vast een puntquote:
[..]
Slechts een reactie. Nothing more. Remember how you barged in into a topic accusing me of enjoying hamas cheering and Jewish people dying? Good times.
. Klaar nu?
Ah dus als China, India of Rusland gewoon op x zou zeggen dat de VS een terreurstaat geworden is omdat ze het internationaal recht niet meer respecteren is elke bizarre actie van zulke soort landen tegen de VS ook meteen gerechtvaardigd.quote:
[..]
Bovendien staat deze bende op de terreurlijst dus dan lijkt mij zo’n actie geoorloofd.
Ze zouden nog een punt hebben ook.quote:
[..]
Ah dus als China, India of Rusland gewoon op x zou zeggen dat de VS een terreurstaat geworden is omdat ze het internationaal recht niet meer respecteren is elke bizarre actie van zulke soort landen tegen de VS ook meteen gerechtvaardigd.
Het staat nergens vast dat het om criminelen gaat. Zoals gezegd; trumpie en co zijn gewoon geen betrouwbare bronnen. Never were. Never will be.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, een persoonlijke aanval, die het topic doet onstporen. En so what? Nu neem je het weer op voor drugscriminelen, dus ik had vast een punt
Klaar nu?
Daar komt het wel op neer.quote:
[..]
Ah dus als China, India of Rusland gewoon op x zou zeggen dat de VS een terreurstaat geworden is omdat ze het internationaal recht niet meer respecteren is elke bizarre actie van zulke soort landen tegen de VS ook meteen gerechtvaardigd.
Denk dat ze met de Epstein files onderweg waren.quote:
[..]
Het staat nergens vast dat het om criminelen gaat. Zoals gezegd; trumpie en co zijn gewoon geen betrouwbare bronnen. Never were. Never will be.
Dat is niet het punt, maar hiermee ga je wel goed in op een ander (eerder) punt.quote:
[..]
Dat hebben ze in Colombia ook gedaan, airstrikes op plantages en fabriekjes maar dat heeft de productie nauwelijks kunnen stoppen.
Ja, want Trump heeft dit allemaal eigenhandig opgezet, onderzocht, eigen spionage gedaan en nu zonder enig overleg is hij in een marineschip gesprongen en heeft voor de lol een plezierjacht vol kinderen, puppies en zielige weesjes kapotgeschoten.quote:
[..]
Het staat nergens vast dat het om criminelen gaat. Zoals gezegd; trumpie en co zijn gewoon geen betrouwbare bronnen. Never were. Never will be.
Maar mijn posts zijn aannames.
Als Obama het had gedaan vond je het de mooiste actie ooit
. Ja, dat is een aanname .Waarom neem je het op voor dit soort figuren? Dit doet mij zoveel denken aan de tijd in AMV toen MS-13 werd verdedigd. Doe even normaal man.quote:
[..]
Ah dus als China, India of Rusland gewoon op x zou zeggen dat de VS een terreurstaat geworden is omdat ze het internationaal recht niet meer respecteren is elke bizarre actie van zulke soort landen tegen de VS ook meteen gerechtvaardigd.
Protip: als je alleen maar hyperbolische bullshit wilt posten, doe het niet.quote:
[..]
Ja, want Trump heeft dit allemaal eigenhandig opgezet, onderzocht, eigen spionage gedaan en nu zonder enig overleg is hij in een marineschip gesprongen en heeft voor de lol een plezierjacht vol kinderen, puppies en zielige weesjes kapotgeschoten.
Maar mijn posts zijn aannames.
Als Obama het had gedaan vond je het de mooiste actie ooit
Protip. als je denkt dat je moet modden, doe het niet.quote:
[..]
Protip: als je alleen maar hyperbolische bullshit wilt posten, doe het niet.
En nog 1, als je geen topics wil verneuken, doe het dan ook niet.
Niemand neemt het op voor "dit soort figuren". Men heeft daarentegen een probleem met het afknallen van mensen zonder dat daar ook maar enige vorm van waarheidsvinding of proces bij komt kijken. Dat is heel wat anders h slimmerik.quote:
[..]
Waarom neem je het op voor dit soort figuren? Dit doet mij zoveel denken aan de tijd in AMV toen MS-13 werd verdedigd. Doe even normaal man.
Het ene illegale bestijden met het andere illegale: moord.quote:
Dit is gewoon brute moord zonder enige vorm van veroordeling
Toch vind ik dit niet zo erg als als wat Trump hierover zegt ook de waarheid was.
Niemand verdedigde MS-13 daar. Echt niemand.quote:
[..]
Waarom neem je het op voor dit soort figuren? Dit doet mij zoveel denken aan de tijd in AMV toen MS-13 werd verdedigd. Doe even normaal man.
Ja dat is even schrikken
Die eerste gok is net zo wild als de 2e.quote:
[..]
Ik gok omdat er nogal wat drugs uit dat land kwam, ze dat onderzocht hebben en nu 1 heel schip hebben aangevallen.
Maar omdat Trump was het een totaal willekeurige aanval op, vrijwel zeker onschuldige mensen, door militairen die helemaal zonder bewijs klakkeloos uitvoeren wat Trump helemaal alleen, op eigen houtje bedacht heeft.
Want Trump.
Waarom geloof jij toch deze snel door te prikken amerikaanse propaganda en vertrouw deze fascistische regering met hun bewezen leugens keer op keer op hun blauwe ogen en blonde haren..quote:
[..]
Waarom neem je het op voor dit soort figuren? Dit doet mij zoveel denken aan de tijd in AMV toen MS-13 werd verdedigd. Doe even normaal man.
Is Venezuela Flooding the U.S. With Drugs? Here’s What to Know.
..
Venezuela’s role in the drug trade is overstated, experts say.
..
Fentanyl is almost entirely produced in Mexico with chemicals imported from China, according to the U.S. Drug Enforcement Administration
Bullshit man, het halve topic was in rep en roer dat Trump het gore lef had om deze MS-13 beesten te noemen. We moesten ze vooral niet dehumaniseren, zo diep ging de rabbit hole.quote:
[..]
Niemand verdedigde MS-13 daar. Echt niemand.
En nu weer, een boot van een gevaarlijke bende die notabene op een terreurlijst staat word uitgeschakeld en de usual suspects zijn er weer om hun beklag te doen.
Ik geloof gerust dat die boot vol met drugs zat en het bemand werd met leden van Tren de Aragua. De vraag is eerder waarom heb jij zoveel moeite met het feit dat dit soort figuren effectief worden uitgeschakeld?quote:
[..]
Waarom geloof jij toch deze snel door te prikken amerikaanse propaganda en vertrouw deze fascistische regering met hun bewezen leugens keer op keer op hun blauwe ogen en blonde haren..
Is Venezuela Flooding the U.S. With Drugs? Here’s What to Know.
..
Venezuela’s role in the drug trade is overstated, experts say.
..
Fentanyl is almost entirely produced in Mexico with chemicals imported from China, according to the U.S. Drug Enforcement Administration
Ik geloof zelfs dat de duivel en sinterklaas aan boord waren!quote:
[..]
Ik geloof gerust dat die boot vol met drugs zat en het bemand werd met leden van Tren de Aragua. De vraag is eerder waarom heb jij zoveel moeite met het feit dat dit soort figuren effectief worden uitgeschakeld?
En de andere types van de hijs de autoritaire leiders op het schild en praat hun leugens na zijn er als de hazen bij om mensen woorden in de mond te leggen en het bizarre fascitische beleid om mensen zonder proces standrechtelijk te laten executeren te normaliseren. Doe normaal man.quote:
[..]
En nu weer, een boot van een gevaarlijke bende die notabene op een terreurlijst staat word uitgeschakeld en de usual suspects zijn er weer om hun beklag te doen.
Jama alsdat oboema het had gedaan had dan hadden we jouwn niet gehoors!!!quote:
[..]
En de andere types van de hijs de autoritaire leiders op het schild en praat hun leugens na zijn er als de hazen bij om mensen woorden in de mond te leggen en het bizarre fascitische beleid om mensen zonder proces standrechtelijk te laten executeren te normaliseren. Doe normaal man.
Toen Isis bezig was in Syri vond je toen ook dat die mensen gearresteerd en berecht moesten worden?quote:
[..]
En de andere types van de hijs de autoritaire leiders op het schild en praat hun leugens na zijn er als de hazen bij om mensen woorden in de mond te leggen en het bizarre fascitische beleid om mensen zonder proces standrechtelijk te laten executeren te normaliseren. Doe normaal man.
En de aarde plat is .quote:
[..]
Ik geloof zelfs dat de duivel en sinterklaas aan boord waren!
Misschien gaan we nog wel een fotoshop plaatje krijgen waarop op een bootje de drugs opgestapeld lagen en op het bootje de vlaggen van al die criminele organisaties wapperen. Dan is het echt overtuigend bewijs voor de goed gendoctrineerde magapaai populisten.
Nou dan was het helemaal een goede zaak, ik heb al een pleurishekel aan Sinterklaas en als de duivel aan boord zat dan verdient Trump wel zeker de Nobelprijs en een plaats aan de rechterzijde van God.quote:
[..]
Ik geloof zelfs dat de duivel en sinterklaas aan boord waren!
Ik zie het zo voor me jaquote:
[..]
En de aarde plat is .
Misschien gaan we nog wel een fotoshop plaatje krijgen waarop op een bootje de drugs opgestapeld lagen en op het bootje de vlaggen van al die criminele organisaties wapperen. Dan is het echt overtuigend bewijs voor de goed gendoctrineerde magapaai populisten.
Nou, dan hebben we dat ook weer opgelost.quote:
[..]
Nou dan was het helemaal een goede zaak, ik heb al een pleurishekel aan Sinterklaas en als de duivel aan boord zat dan verdient Trump wel zeker de Nobelprijs en een plaats aan de rechterzijde van God.
Dit is geen standrechtelijke exexutiequote:
[..]
En de andere types van de hijs de autoritaire leiders op het schild en praat hun leugens na zijn er als de hazen bij om mensen woorden in de mond te leggen en het bizarre fascitische beleid om mensen zonder proces standrechtelijk te laten executeren te normaliseren. Doe normaal man.
Heb de beelden niet gezien, maar hahahaquote:
De wereld wijsmaken dat je een schip aan flarden hebt geschoten en dan laten de beelden een piepklein motorbootje zien.
quote:
[..]
Denk dat ze met de Epstein files onderweg waren.
Effectief dus. Deze sukkels bungelen waarschijnlijk ergens onderaan de hirarchie en de grote criminelen zitten goed beveiligd in hun villa's/landhuizen en die trekken nu een nieuw blikje matroosjes open.quote:
[..]
Ik geloof gerust dat die boot vol met drugs zat en het bemand werd met leden van Tren de Aragua. De vraag is eerder waarom heb jij zoveel moeite met het feit dat dit soort figuren effectief worden uitgeschakeld?
Play stupid games, win stupid prizes.quote:
Een boot in internationale wateren naar de tering schieten met iedereen aan boord is ok want "war on drugs", zonder ook maar enige poging tot onderschepping?
Mag ik nu ook mijn buurman opblazen nadat ik hem een drugsdealer heb genoemd?
Je doet alsof dit iets nieuws is, maar het is al decennia de Amerikaanse aanpak.quote:
Lekker mensen afknallen en de meest leugenachtige president aller tijden zegt 'just trust me bro' en alle Trumpsimps staan aan hun slurfje te gieren
Onder Obama en Biden zijn er ook aardig wat "vijanden" gedood met drone-aanvallen in Pakistan, Somali en veel meer andere landen.
Wederom volledige leugens, want daar drijf je op, plus weer een aanname.quote:
[..]
Bullshit man, het halve topic was in rep en roer dat Trump het gore lef had om deze MS-13 beesten te noemen. We moesten ze vooral niet dehumaniseren, zo diep ging de rabbit hole.
En nu weer, een boot van een gevaarlijke bende die notabene op een terreurlijst staat word uitgeschakeld en de usual suspects zijn er weer om hun beklag te doen.
Dat weerlegt mijn opmerking niet.quote:
Van Reuters:
No way in hell dat een schip in San Antonio class een bootje als dat niet kan onderscheppen:
Nee hoor.quote:Was gewoon een standrechterlijke executie. Niks meer.
Ok.quote:
[..]
Play stupid games, win stupid prizes.
Dus je vind het ok dat ik mijn buurman dood maak?
Kun je dat uitleggen? Want ik zie legio redenen om als marineschip niet tot dit soort acties over te gaan.quote:
[..]
Dat weerlegt mijn opmerking niet.
[..]
Nee hoor.
Is jouw buurman toevallig de extreemlinkse fascist Maduro die het Nederlandse volk wil vergiftigen met illegale harddrugs?quote:
[..]
Ok.
Dus je vind het ok dat ik mijn buurman dood maak?
Is 'ie WOKE?quote:
[..]
Ok.
Dus je vind het ok dat ik mijn buurman dood maak?
Nee, jij bent mijn buurman. Drugsdealer.quote:
[..]
Is jouw buurman toevallig de extreemlinkse fascist Maduro die het Nederlandse volk wil vergiftigen met illegale harddrugs?
Soldaten moeten het altijd ontgelden terwijl de generaal veilig zit. Zo werkt het helaas.quote:
[..]
Effectief dus. Deze sukkels bungelen waarschijnlijk ergens onderaan de hirarchie en de grote criminelen zitten goed beveiligd in hun villa's/landhuizen en die trekken nu een nieuw blikje matroosjes open.
Jawel. Prove me otherwise.quote:
[..]
Dat weerlegt mijn opmerking niet.
[..]
Nee hoor.
Onzin. Dan was Taghi nooit gepakt. Of Holleeder.quote:
[..]
Soldaten moeten het altijd ontgelden terwijl de generaal veilig zit. Zo werkt het helaas.
Bedankt
.Voordat je daar komt zijn er al heel wat kleinere mensen opgepakt. Je hebt namelijk getuigenissen nodig om de structuur van zo’n organisatie in kaart te brengen.quote:
[..]
Onzin. Dan was Taghi nooit gepakt. Of Holleeder.
Onderzoek werkt altijd van beneden naar boven toe, onderaan de ladder loop je immers het meeste risico. Hoe hoger je op de ladder zit hoe minder je op straat bezig bent.
En dat allemaal omdat ze boos zijn dat die dekselse Trump dit heeft gedaan.quote:
Het is hier wel weer gezellig sinds de redelijke, fatsoenlijke, aan de goeie kant staande, beschaafde mensen erbij zijn gekomen, het respect, de vriendelijke koosnaampjes, de niet rare vergelijkingen met masturberen,de wens om rechtsen allemaal af te knallen, wat moeten we blij zijn met deze heldere, verlichtte geesten, deze lichtende voorbeelden voor ons allemaal.
Bedankt
De haat voor Trump zit dieper dan de haat voor een bende die zich bezig houd met drugs en vrouwenhandel en hun hand er niet voor omdraaien om onschuldige mensen op de meest brute manieren te vermoorden.
Het is TDS in optima forma.
Ja IkuH SNap NiEt Dat IEManT TeRRorIstiS TuiCH Wil VERdediGen.quote:
Zou mooi zijn als er straks een democraat in het Witte Huis zit en dan MAGA uitroepen tot terroristische organisatie en dan alle rechtsen afknallen.
Dit is effectieverquote:
Ze konden dat bootje toch onderscheppen en die elf arresteren?
Met een drone?quote:
Ze konden dat bootje toch onderscheppen en die elf arresteren?
Onze marine schiet ook wel eens op die figuren
https://nos.nl/artikel/23(...)schiet-op-drugsboten
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)e-zee-zrms-groningen
quote:
[..]
Met een drone?
Onze marine schiet ook wel eens op die figuren
https://nos.nl/artikel/23(...)schiet-op-drugsboten
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)e-zee-zrms-groningen
Ik heb op de kermis bij de schietkraam ook wel eens een teddybeer gewonnen.quote:Omdat de drie opvarenden niet reageerden op waarschuwingsschoten, stopte de marine hun boot door op de buitenboordmotoren te schieten.
Geen idee welk punt je probeert te maken maar gefeliciteerd ... heb je het wel aan je vriendinnetje gegeven?quote:
[..]
[..]
Ik heb op de kermis bij de schietkraam ook wel eens een teddybeer gewonnen.
Dan zou ik er nog een keertje over na denken als ik jou was.quote:
[..]
Geen idee welk punt je probeert te maken maar gefeliciteerd ... heb je het wel aan je vriendinnetje gegeven?
Je kan het ook gewoon uitleggen met argumentenquote:
[..]
Dan zou ik er nog een keertje over na denken als ik jou was.
Je ziet niet in dat schieten om een bootje te annihileren net iets anders is dan schieten om een bootje tot stoppen te dwingen?quote:
[..]
Je kan het ook gewoon uitleggen met argumenten
Nogmaals ... met een drone?quote:
[..]
Je ziet niet in dat schieten om een bootje te annihileren net iets anders is dan schieten om een bootje tot stoppen te dwingen?
Als je met een hellfire op die motor schiet is het gewoon klaar met de opvarenden
Daarnaast is er geen verschil, het 1 is dodelijk geweld (zie onderste voorbeeld) en het ander is het ook
Is voor de legaliteit van dit deze actie helemaal niet relevant
Nee.quote:
[..]
Nogmaals ... met een drone?
Als je met een hellfire op die motor schiet is het gewoon klaar met de opvarenden
Daarnaast is er geen verschil, het 1 is dodelijk geweld (zie onderste voorbeeld) en het ander is het ook
Is voor de legaliteit van dit deze actie helemaal niet relevant
Jawel is in beide gevallen gewoon gericht schieten, of daar doden bik vallen boeit letterlijk niemandquote:
Enige vraag is of er recht of reden voor was
Bij de twee Nederlandse acties was het met beleid schieten in de eigen territoriale wateren om drugsboten te onderscheppen waar per ongeluk een dode bij viel. De Amerikaanse actie was gewoon gericht om die boot met alle opvarenden te vernietigen, vermoedelijk in Venezuelaanse territoriale wateren en onuitgenodigd. Beter stond er in Venezuela iemand met een rocket launcher om het Amerikaantje uit de lucht te schieten.quote:
[..]
Jawel is in beide gevallen gewoon gericht schieten, of daar doden bik vallen boeit letterlijk niemand
Enige vraag is of er recht of reden voor was
Lekker marxistisch dit. Kameraad Maduro approves.quote:
[..]
Bij de twee Nederlandse acties was het met beleid schieten in de eigen territoriale wateren om drugsboten te onderscheppen waar per ongeluk een dode bij viel. De Amerikaanse actie was gewoon gericht om die boot met alle opvarenden te vernietigen, vermoedelijk in Venezuelaanse territoriale wateren en onuitgenodigd. Beter stond er in Venezuela iemand met een rocket launcher om het Amerikaantje uit de lucht te schieten.
Dat is toch niet te vergelijken met wat de Amerikanen hier weer presteren?quote:
[..]
Met een drone?
Onze marine schiet ook wel eens op die figuren
https://nos.nl/artikel/23(...)schiet-op-drugsboten
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)e-zee-zrms-groningen
Hoe?quote:
[..]
Lekker marxistisch dit. Kameraad Maduro approves.
Interesseert me geen reet. Ik heb zo'n grafhekel aan Amerikaanse militairen dat zelfs als ik een tweedewereldoorlogfilm zie ik altijd hoop dat de Nazis winnen.quote:
[..]
Lekker marxistisch dit. Kameraad Maduro approves.
Klinkt niet gezond.quote:
[..]
Interesseert me geen reet. Ik heb zo'n grafhekel aan Amerikaanse militairen dat zelfs als ik een tweedewereldoorlogfilm zie ik altijd hoop dat de Nazis winnen.
Ik ben wel blij dat ik geen Duits praat nu hoor.quote:
[..]
Interesseert me geen reet. Ik heb zo'n grafhekel aan Amerikaanse militairen dat zelfs als ik een tweedewereldoorlogfilm zie ik altijd hoop dat de Nazis winnen.
quote:
Een boot in internationale wateren naar de tering schieten met iedereen aan boord is ok want "war on drugs", zonder ook maar enige poging tot onderschepping?
Mag ik nu ook mijn buurman opblazen nadat ik hem een drugsdealer heb genoemd?
quote:
Dit is gewoon brute moord zonder enige vorm van veroordeling
quote:
[..]
En het staat niet eens vast dat het om drugsdealers ging
quote:Op woensdag 3 september 2025 17:21 schreef Akathisia het volgende:
Gewoon drugsbendes omschrijven als terroristen en je kan weer onder het mom van terrorismebestrijding een oliestaat aan je wil onderwerpen.
quote:
Boten kapotschieten, nota bene in internationale wateren, en achteraf roepen dat het drugscriminelen zijn... ja helemaal prima joh
Als er een direct gevaar is omdat ze op je schieten, ok, maar kom op zeg. Schurkenstaat gonna schurk.
quote:
Ah, ik zie het al. Mensen weten al precies wie er in dat bootje zaten.
Tja. Mensen vermoorden om publieke browniepoints te scoren bij zijn enorme achterban (de Trump-administratie is er trots op dit aan de buitenwereld te tonen). Het valt nog mee dat het 'maar' om elf mensen gaat. Amerikaanse presidenten hebben een traditie van het nemen van veel meer levens onder het mom van massavernietigingswapens, terrorismebestrijding, bescherming van burgers en mensenrechten, nationale veiligheid, preventieve oorlog, verspreiding van democratie en tal van andere excuses. Daar voeg ik vandaag voorzichtig war on drugs aan toe.quote:
[..]
Je ziet niet in dat schieten om een bootje te annihileren net iets anders is dan schieten om een bootje tot stoppen te dwingen?
Een Mao Zedongachtige cultus van de Grote Leider. Krijgen we ooit een MAGA Culturele Revolutie en een Trumpistische variant van de Rode Gardisten, een soort 'MAGA Gardisten'? Een moderne profeet. Wanneer gaat de Trump-administratie de cultus institutionaliseren als nieuwe religieuze beweging? Enorm veel geld in het spel.quote:
Lekker mensen afknallen en de meest leugenachtige president aller tijden zegt 'just trust me bro' en alle Trumpsimps staan aan hun slurfje te gieren
[ Bericht 4% gewijzigd door Peppert op 03-09-2025 22:29:02 ]
Neem aan dat ze wel Intel hebben dat daar echt kartelleden inzaten.quote:
[..]
Jawel is in beide gevallen gewoon gericht schieten, of daar doden bik vallen boeit letterlijk niemand
Enige vraag is of er recht of reden voor was
Zoniet was het een onbezonnen actie.
Volgens mij worden we hier wel heel soft en kunnen we niks meer verdedigen, want zielig.
Zie ik er in beide gevallen niet bijstaanquote:
[..]
Bij de twee Nederlandse acties was het met beleid schieten in de eigen territoriale wateren om drugsboten te onderscheppen waar per ongeluk een dode bij viel. De Amerikaanse actie was gewoon gericht om die boot met alle opvarenden te vernietigen, vermoedelijk in Venezuelaanse territoriale wateren en onuitgenodigd. Beter stond er in Venezuela iemand met een rocket launcher om het Amerikaantje uit de lucht te schieten.
Caribische zee
Trump Administration Says Boat Strike Is Start of Campaign Against Venezuelan Cartels
The defense secretary and President Trump said a small boat was carrying drugs but offered little evidence and few details.
quote:Congress has not authorized any armed conflict against Tren de Aragua or Venezuela, and several legal experts said they were unaware of any precedent for claiming that a country could invoke self-defense as a basis to target drug trafficking suspects with lethal force.
The Trump administration has deemed several gangs and drug cartels to be terrorist organizations, including Tren de Aragua, and Mr. Rubio earlier maintained that this meant the government could use military force against them. But as a matter of law, that is inaccurate: Such designations allow the government to sanction such groups, including by freezing their assets, but do not authorize combat activity against them.
Congress in 2001 authorized the use of military force against Al Qaeda and its Taliban hosts in Afghanistan, and the executive branch under administrations of both parties has stretched that law to justify warfare against related groups of Sunni Islamist militants elsewhere in the world.
But that law does not authorize war against unrelated groups that the executive branch has chosen to label as "terrorists."
"Tren de Aragua is not a military organization in the same way that ISIS or Al Qaeda or Al Shabab is," said Brian Finucane, a former State Department lawyer and specialist in the law of war. "The previous designation of Tren de Aragua as a 'foreign terrorist organization' does not itself provide the authority for using military force."
Two Defense Department officials also said on Wednesday that they did not see how the 2001 war authorization could be used to justify military action against drug cartels in the Caribbean.
A third official said that for now there were no plans to go much further than Mr. Hegseth's comments on Wednesday to explain details of the operation, which several U.S. officials described as the first in a planned series in the coming weeks.
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 04-09-2025 06:48:01 ]
Nazi's are gonna Nazi.quote:
[..]
Interesseert me geen reet. Ik heb zo'n grafhekel aan Amerikaanse militairen dat zelfs als ik een tweedewereldoorlogfilm zie ik altijd hoop dat de Nazis winnen.
Als je je hele bek vol met tattoos laat zetten zie je er sowieso niet meer 'humaan' uit. Het zijn qua uiterlijk en gedrag dus inderdaad gewoon beesten.quote:
[..]
Bullshit man, het halve topic was in rep en roer dat Trump het gore lef had om deze MS-13 beesten te noemen. We moesten ze vooral niet dehumaniseren, zo diep ging de rabbit hole.
En nu weer, een boot van een gevaarlijke bende die notabene op een terreurlijst staat word uitgeschakeld en de usual suspects zijn er weer om hun beklag te doen.
Dit dusquote:
[..]
En dat allemaal omdat ze boos zijn dat die dekselse Trump dit heeft gedaan.
De haat voor Trump zit dieper dan de haat voor een bende die zich bezig houd met drugs en vrouwenhandel en hun hand er niet voor omdraaien om onschuldige mensen op de meest brute manieren te vermoorden.
Het is TDS in optima forma.
Jawel, we zijn betrapt! Ze hebben door dat we schendingen van het recht en buitenproportionele executies alleen maar gebruiken om Trump te bashen. SHUT IT DOWN!quote:
En iedereen die kennissen heeft die maar een keer cocane gebruikt hebben die moeten deze kennissen ook maar meteen executeren omdat dit de vraag creerde.quote:
Prima actie. Zou Europa ook moeten doen met al die coke onderzeeers
Die user gaat daar gewoon bevestigend op reageren hoor.quote:
[..]
En iedereen die kennissen heeft die maar een keer cocane gebruikt hebben die moeten deze kennissen ook maar meteen executeren omdat dit de vraag creerde.
Dat zou me niks verbazen. Gaan we nu zeker nooit achterkomen natuurlijk. Mogen we trumpie en bourbon barrel Hegseth op hun blauwe ogen geloven dat het drugscriminelen betrof.quote:
Sowieso welk smokkel organisatie gaan met 11 personen op een snelle boot zitten daar had je er minstens 8 van thuis kunnen laten en dan 640 kilo meer smokkelwaar meenemen. Zou het niet gewoon een immigranten bootje zijn wat men heeft laten zinken.
Kijk, een dopeheadquote:
[..]
En iedereen die kennissen heeft die maar een keer cocane gebruikt hebben die moeten deze kennissen ook maar meteen executeren omdat dit de vraag creerde.
Dat woont naast je, stemt, heeft invloed op anderen, claimt fatsoen en beschaafdheid en noemt jou extreem.
Och meid toch!quote:
Amerikanen schieten ergens aan de andere kant van de wereld een paar criminelen dood en als je dat niet heel erg erg vindt omdat zielige drugsdealers moet je nu al door 3(!) verschillende fijne fatsoenlijke mensen ook maar kapot geschoten worden, want zo rolt de progressieveling.
Dat woont naast je, stemt, heeft invloed op anderen, claimt fatsoen en beschaafdheid en noemt jou extreem.
quote:
Zou het niet gewoon een immigranten bootje zijn wat men heeft laten zinken.
Ik ben een man, maar ook dat onderscheid is voor progressieven allang niet meer helder blijkbaarquote:
.Dat constante Karen gedrag van je maakt het wat moeilijk jaquote:
[..]
Ik ben een man, maar ook dat onderscheid is voor progressieven allang niet meer helder blijkbaar
Ja precies dat! Of die drie verschrikkelijk nare progressievelingen houden jou gewoon een spiegeltje voor...quote:
Amerikanen schieten ergens aan de andere kant van de wereld een paar criminelen dood en als je dat niet heel erg erg vindt omdat zielige drugsdealers moet je nu al door 3(!) verschillende fijne fatsoenlijke mensen ook maar kapot geschoten worden, want zo rolt de progressieveling.
Dat woont naast je, stemt, heeft invloed op anderen, claimt fatsoen en beschaafdheid en noemt jou extreem.
Ach, we doen er nog een extra persoonlijke aanval achteraan, puur en alleen om mijn gelijk te bewijzen, das wel weer schappelijk van jequote:
[..]
Dat constante Karen gedrag van je maakt het wat moeilijk ja
. Nu ik je toch spreek, leuk dat je eerst jankt over mijn aannames om vervolgens een zooi posts vol eigen aannames van jouw kant te posten, het is wel, apart om te zien
.Dat bedoel ik idd, die arrogantie terwijl je 100% aan de verkeerde kant staat, het is zo mooiquote:
[..]
Ja precies dat! Of die drie verschrikkelijk nare progressievelingen houden jou gewoon een spiegeltje voor...
.Spiegeltje spiegeltje.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat bedoel ik idd, die arrogantie terwijl je 100% aan de verkeerde kant staat, het is zo mooi
Een spiegel van mensen die opkomen voor criminelen en je bij oneens zijn willen afknallen, dat is wat waard zeg, echtquote:
.Huh jeetje heftig! Wie zijn die mensen dan?quote:
mensen die opkomen voor criminelen en je bij oneens zijn willen afknallen
Als je een constatering als een persoonlijke aanval ziet begrijp ik wel dat je continue het gevoel hebt onder vuur te liggen. Ik benijd je nietquote:
[..]
Ach, we doen er nog een extra persoonlijke aanval achteraan, puur en alleen om mijn gelijk te bewijzen, das wel weer schappelijk van je
Nu ik je toch spreek, leuk dat je eerst jankt over mijn aannames om vervolgens een zooi posts vol eigen aannames van jouw kant te posten, het is wel, apart om te zien
Ja, een Karen is een constateringquote:
[..]
Als je een constatering als een persoonlijke aanval ziet begrijp ik wel dat je continue het gevoel hebt onder vuur te liggen. Ik benijd je niet
. Het is wellicht een aanname, iets waar je zooooo tegen was
.Dat lijkt me wel ja. Zelfs Stevie Wonder ziet dat jij in dit topic als een Karen tekeergaat.quote:
Ja, een Karen is een constatering .
De persoonlijke aanval van rechts conservatieven daar leest onze altijd kritische hittegolf natuurlijk overheen.quote:
Alleen maar om niet op de totaal gebrekkig logica van onze conservatieven in te hoeven gaan waarbij internationaal recht gewoon met voeten getreden wordt door een boot zomaar aan te vallen..
Als deze gebrekkige logica van wetten overtreden wordt door getrokken schieten deze conservatieven in een stuip.
Opkomen om de rechtstaat waarin we ons bevinden in stand te proberen houden.quote:
[..]
Een spiegel van mensen die opkomen voor criminelen en je bij oneens zijn willen afknallen, dat is wat waard zeg, echt
Een crimineel is pas een crimineel als deze door de wetgevende macht veroordeeld is, niet na wat gegil van wat Amerikaanse fascisten.
Gebrekkige logica gebruiken om zulk beleid te normaliseren dat is idd weinig waard en makkelijk door te prikken.
Ik vind het heel bijzonder hoe een wappie van extreme angst voor de overheid een verkiezing later opeens voor standrechtelijke executies van niet veroordeelde burgers is geworden.quote:
[..]
Een spiegel van mensen die opkomen voor criminelen en je bij oneens zijn willen afknallen, dat is wat waard zeg, echt
Welke werkzaamheden? En hoe staat dit in verhouding tot een krijgsmacht die oorlogshandelingen uitvoert?quote:
Maar ze zijn niet veroordeeld, ze zijn tegen een rakat aangelopen tijdens hun werkzaamheden
Dit is niet de rechtsstaat waarin we ons bevinden en sowieso is er niet zoveel rechtsstaat in Nederland als je zou begrijpen wat de rechtsstaat inhoudt. Het internationaal recht kwalificeert niet als rechtsstaat.quote:
[..]
Opkomen om de rechtstaat waarin we ons bevinden in stand te proberen houden.
Dit is geen kwestie van strafrechtspleging, dat is iets wat binnen een rechtsorde plaatsvindt. Mensen en hun acties die die rechtsorde bedreigen zijn bijvoorbeeld buitenlandse strijdkrachten en terroristen, daar gelden andere regels voor. Je gaat ook niet vijandige soldaten een voor een berechten.quote:Een crimineel is pas een crimineel als deze door de wetgevende macht veroordeeld is, niet na wat gegil van wat Amerikaanse fascisten.
Gebrekkige logica gebruiken om zulk beleid te normaliseren dat is idd weinig waard en makkelijk door te prikken.
Dat dit een gerechtvaardigde uitzondering op de rechtsorde is lijkt me wat te ver opgerekt, maar in het algemeen heb je natuurlijk wel drugsbendes die feitelijk een oorlogvoerende partij vormen in bijvoorbeeld Mexico of een paar jaar geleden in El Salvador. Dan is het gewoon vechten ipv strafrechtspleging. Piraten moet je ook gewoon kelderen bijvoorbeeld, ze willen vangen om te berechten is een zwakte die ze kunnen uitbuiten.
Drugs de VS in smokkelen blijlbaarquote:
[..]
Welke werkzaamheden? En hoe staat dit in verhouding tot een krijgsmacht die oorlogshandelingen uitvoert?
Daar kleven risico's aan
Blijkbaar. Jij hebt mijn hond om het leven gebracht en daar zul je ook de consequenties voor moeten dragen.quote:
[..]
Drugs de VS in smokkelen blijlbaar
Daar kleven risico's aan
Ik denk dat jij een drugsdealer bent. Mag ik nu jouw huis bombarderen met iedereen erin?quote:
[..]
Drugs de VS in smokkelen blijlbaar
Daar kleven risico's aan
Lijkt me niet, maar soit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 04-09-2025 16:59:38 ]
Als ik je hond dood probeer te trappen snap ik prima dat jij daar een vinnige mening over hebtquote:
[..]
Blijkbaar. Jij hebt mijn hond om het leven gebracht en daar zul je ook de consequenties voor moeten dragen.
Als ik drugs sta te dealen snap ik prima dat de politie me op komt pakken en dat se rechter er dan in vinnige mening over heeftquote:
[..]
Ik denk dat jij een drugsdealer bent. Mag ik nu jouw huis bombarderen met iedereen erin?
Lijkt me niet, maar soit.
Vooralsnog zijn dit mensen op een boot geweest, die zijn gedood op basis van een vermoeden, zonder dat er iemand in gevaar was op dat moment. Als je een beter woord dan executie hebt dan hoor ik het graag.quote:
Maar dit is geen standrechtelijke executie
Uitgeschakeldquote:
[..]
Vooralsnog zijn dit mensen op een boot geweest, die zijn gedood op basis van een vermoeden, zonder dat er iemand in gevaar was op dat moment. Als je een beter woord dan executie hebt dan hoor ik het graag.
Srandrechtelijke executie is echt wat anders
Hoe?quote:Op donderdag 4 september 2025 17:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Uitgeschakeld
Srandrechtelijke executie is echt wat anders
Nou, dit dus:quote:
Welk punt proberen jullie in godsnaam te maken met deze idiote vergelijkingen?
Hoe mensen dit ok vinden is beyond me.quote:
[..]
Vooralsnog zijn dit mensen op een boot geweest, die zijn gedood op basis van een vermoeden, zonder dat er iemand in gevaar was op dat moment. Als je een beter woord dan executie hebt dan hoor ik het graag.
Te beginnen gaat er standrecht aan voorafquote:
Of ik het ok vind weet ik niet, heb ik niet genoeg informatie voor maar het is sowieso geen exexutie en wat het met dat bizarre voorbeeld van jou te maken heeft is dan weer beyond mequote:
[..]
Nou, dit dus:
[..]
Hoe mensen dit ok vinden is beyond me.
Maar soit
Ze denken allemaal dat de geheime bureaucraat met een kill quotum en 0 mogelijke consequenties hun nooit op een moordlijst zet. Veel mensen zijn egostisch.quote:
[..]
Nou, dit dus:
[..]
Hoe mensen dit ok vinden is beyond me.
Daar hoeft de gedode niet bij aanwezig te zijn. Reken er maar op dat deze dure en politiek gevoelige raket niet zomaar door een pax afgeschoten is.quote:
[..]
Te beginnen gaat er standrecht aan vooraf
Veel mensen leggen hun discussiepartners graag woorden in de mons als de argumenten niet helemaal sterk genoeg zijn voor de discissie in kwestiequote:
[..]
Ze denken allemaal dat de geheime bureaucraat met een kill quotum en 0 mogelijke consequenties hun nooit op een moordlijst zet. Veel mensen zijn egostisch.
Veel mensen kletsen maar wat
Ik begrijp dat mijn vermoeden dat je een drugsdealer bent niet voldoende is om jouw huis te bombarderen, maar het vermoeden dat de inzittenden van een bootje in internationale wateren deugsdealers zijn wel? Zonder enige rechtsgang, zonder enige juridische uitspraak? Weet je zeker dat dit de heuvel is waarop je wilt sterven?quote:
[..]
Of ik het ok vind weet ik niet, heb ik niet genoeg informatie voor maar het is sowieso geen exexutie en wat het met dat bizarre voorbeeld van jou te maken heeft is dan weer beyond me
Maar soit
Stop die boot koste wat kost is niet hetzelfde als alle 11 de opvarenden zijn schulsig, ga ze doodmakenquote:
[..]
Daar hoeft de gedode niet bij aanwezig te zijn. Reken er maar op dat deze dure en politiek gevoelige raket niet zomaar door een pax afgeschoten is.
Zijn gewoon regels voor, als je kunt aantonen dat die niet gevolgs zijn kunnen we erover in discussiequote:
[..]
Ik begrijp dat mijn vermoeden dat je een drugsdealer bent niet voldoende is om jouw huis te bombarderen, maar het vermoeden dat de inzittenden van een bootje in internationale wateren deugsdealers zijn wel? Zonder enige rechtsgang, zonder enige juridische uitspraak? Weet je zeker dat dit de heuvel is waarop je wilt sterven?
Internationale wateren zijn niet wetteloos
Dat is dus precies het punt.quote:
[..]
Zijn gewoon regels voor, als je kunt aantonen dat die niet gevolgs zijn kunnen we erover in discussie
Internationale wateren zijn niet wetteloos
Ja, dat heb jij dus gedaan. Ik zou maar goed over je schouder blijven kijken.quote:
[..]
Als ik je hond dood probeer te trappen snap ik prima dat jij daar een vinnige mening over hebt
[..]
Als ik drugs sta te dealen snap ik prima dat de politie me op komt pakken en dat se rechter er dan in vinnige mening over heeft
Ja hekel daaraan.quote:
[..]
Veel mensen leggen hun discussiepartners graag woorden in de mons als de argumenten niet helemaal sterk genoeg zijn voor de discissie in kwestie
Veel mensen kletsen maar wat
Stop er dan gewoon mee.
Net als drugssmokkelaars?quote:
[..]
Ja, dat heb jij dus gedaan. Ik zou maar goed over je schouder blijven kijken.
"Drugssmokkelaars"quote:
Doe ik nooitquote:
[..]
Ja hekel daaraan.
Stop er dan gewoon mee.
Probeer gewoon de discussie te voeren pls
Welk verschil hadden we gezien tussen je twee scenarios?quote:
[..]
Stop die boot koste wat kost is niet hetzelfde als alle 11 de opvarenden zijn schulsig, ga ze doodmaken
Vermeende drugssmokkelaars, primaquote:
Tweede scenario krijgen eventuele overlevenden een nekschot, eerste scenario medische behandelingquote:
[..]
Welk verschil hadden we gezien tussen je twee scenarios?
Aaah kijk, daar gaan we al. Welke kant gaan we op als we vermeende criminelen maar gewoon op deze manier gaan uitschakelen? Zou ik dit dan kunnen misbruiken door jou af te schilderen als vermeende crimineel waarna je dan een bom op je huis krijgt?quote:
1 Dat is nooit vastgesteld.quote:
2 Zelfs al smokkelden ze drugs hoe is de doodstraf daar een redelijke straf voor?
3 Je hebt geen idee of er mensen opzaten die met het geweer op hun kind het hoofd gedwongen zijn.
En dan heb je nog moeite met afkeuring. Ik geef je daarom een negatieve persoonlijke beoordeling. Je gaat veel te makkelijk om met mensen hun leven.
Hoeveel mensen hebben medische behandeling gekregen?quote:
[..]
Tweede scenario krijgen eventuele overlevenden een nekschot, eerste scenario medische behandeling
Are...are you having a stroke, mate?quote:
[..]
Tweede scenario krijgen eventuele overlevenden een nekschot, eerste scenario medische behandeling
Even wachten tot de persoon die je dood wil zich buiten nationale wateren bevindt. Dan is ie vogelvrij.quote:
[..]
Ik denk dat jij een drugsdealer bent. Mag ik nu jouw huis bombarderen met iedereen erin?
Lijkt me niet, maar soit.
Denk 0 maar je schuift met de doelpalenquote:
[..]
Hoeveel mensen hebben medische behandeling gekregen?
Nee er zijn gewoon regels zoals gezegd, het is niet het wilde waterige westen oidquote:
[..]
Even wachten tot de persoon die je dood wil zich buiten nationale wateren bevindt. Dan is ie vogelvrij.
Het is geen doodstrafquote:
[..]
1 Dat is nooit vastgesteld.
2 Zelfs al smokkelden ze drugs hoe is de doodstraf daar een redelijke straf voor?
3 Je hebt geen idee of er mensen opzaten die met het geweer op hun kind het hoofd gedwongen zijn.
En dan heb je nog moeite met afkeuring. Ik geef je daarom een negatieve persoonlijke beoordeling. Je gaat veel te makkelijk om met mensen hun leven.
"Burgerscchip" van wat vermogende Venezolanen die tijdens een pleziervaart weigeren te stoppen voor een Amerikaans marineschip. Vast geen drugsmokkelaars.quote:
[..]
Nee dat is juist de schalieolie in de VS waarbij men moet fracken.
Verder natuurlijk weer een bizarre actie om zomaar in territoriale wateren een burger schip te torpederen en dan te roepen dat het drugscriminelen waren.
Wanneer een andere natie een Amerikaans burgerschip in territoriale wateren torpedeert wordt er meteen over terroristische acties gerept.
Neuh ik stel enkel vast dat jij bijzonder stellig in je ontkenning was, maar je scenario meer aansluit op een executie en je helemaal niet zo zeker bent.quote:
[..]
Denk 0 maar je schuift met de doelpalen
Ik verwees naar:quote:
Semantische discussie of het de doodstraf, executie of wat anders is vind ik niet eens zo heel boeiend. Welke noemer je ook aan deze actie geeft, enige afkeuring is op zijn plaats.quote:
[..]
Of ik het ok vind weet ik niet, heb ik niet genoeg informatie voor maar het is sowieso geen exexutie en wat het met dat bizarre voorbeeld van jou te maken heeft is dan weer beyond me
Maar soit
Nee het is 100% geen standrechtelijke executie en ook geen doodstraf en ook uberhaupt geen straf, daar ben ik nu net zo stellig in als vanochtend want je hebt geen enkel argument gepresentewrd om me daaraan te doen twijfelenquote:
[..]
Neuh ik stel enkel vast dat jij bijzonder stellig in je ontkenning was, maar je scenario meer aansluit op een executie en je helemaal niet zo zeker bent.
Probeerde je niet eens
Of het wel of niet volgens de regels is weet ik niet, dat moet blijken maar dat zei ik al voordat jullie hier met zijn allen met bizarre vergelijken begonnen te strooien
Ligt een beetje aan de situatiequote:
[..]
Ik verwees naar:
[..]
Semantische discussie of het de doodstraf, executie of wat anders is vind ik niet eens zo heel boeiend. Welke noemer je ook aan deze actie geeft, enige afkeuring is op zijn plaats.
Soort semi oorlogsmisdaad.
Ja klopt ja. Daarom keur ik hem af.quote:
Jawel, dat is het wel.quote:
De vergelijkingen zijn in jouw ogen bizar, omdat je niet wilt inzien dat wat de VS hier doet gewoon crimineel is.quote:
[..]
Nee het is 100% geen standrechtelijke executie en ook geen doodstraf en ook uberhaupt geen straf, daar ben ik nu net zo stellig in als vanochtend want je hebt geen enkel argument gepresentewrd om me daaraan te doen twijfelen
Probeerde je niet eens
Of het wel of niet volgens de regels is weet ik niet, dat moet blijken maar dat zei ik al voordat jullie hier met zijn allen met bizarre vergelijken begonnen te strooien
Omdat ze kant noch wal rakenquote:
[..]
Jawel, dat is het wel.
[..]
De vergelijkingen zijn in jouw ogen bizar,
Ik weet het simpelweg nietquote:omdat je niet wilt inzien dat wat de VS hier doet gewoon crimineel is.
Wat ik wel weet is dat hier geen sprake is van een executie en er geen sprake is van een doodstraf
Prima, dan noemen we het een liquidatie in het criminele circuit. Past ook veel beter bij de dader ervan, dus die geef ik je.quote:
[..]
Ik weet het simpelweg niet
Wat ik wel weet is dat hier geen sprake is van een executie en er geen sprake is van een doodstraf
Toon maar aanquote:
[..]
Ja klopt ja. Daarom keur ik hem af.
Nu zit je strohalmen te graaienquote:
[..]
Prima, dan noemen we het een liquidatie in het criminele circuit. Past ook veel beter bij de dader ervan, dus die geef ik je.
Nee hoor, je wil het graag goed benoemt zien worden en ik kan daar op een gekke dag ergens in de verte wel begrip voor opbrengen. Vandaar dat ik het probeer te verwoorden op een manier die recht doet aan de situatie.quote:
Liquidatie klopt net zo goed nietquote:
[..]
Nee hoor, je wil het graag goed benoemt zien worden en ik kan daar op een gekke dag ergens in de verte wel begrip voor opbrengen. Vandaar dat ik het probeer te verwoorden op een manier die recht doet aan de situatie.
De opvarenden waren het doel niet, het drugsbootje was het doel
https://www.bonaire.nu/ni(...)kkelaars-bij-curacaoquote:Defensie
Drie vermisten na marine-actie tegen smokkelaars bij Curaao
Ellen Breel
5 juni 2024
Afbeelding
WILLEMSTAD - Een anti-drugsoperatie van het Nederlandse marineschip Zr. Ms. Groningen veranderde op 4 juni 2024 in een zoekactie naar drie vermiste personen. De drie raakten vermist nadat hun snelle boot, een zogenaamde go-fast, explodeerde en zonk in de Caribische Zee nabij de ABC-eilanden.
Ad
In de vroege ochtend van 4 juni ontving Zr. Ms. Groningen een melding van een verdachte go-fast in internationale wateren. Twee snelle interceptievaartuigen (FRISC’s) werden ingezet om de boot te onderscheppen. Tijdens deze actie voelden bemanningsleden van een van de FRISC’s zich genoodzaakt om uit zelfverdediging te schieten. Dit veroorzaakte een explosie op de go-fast, waarna de boot zonk en de drie opvarenden vermist raakten.
Zr. Ms. Groningen startte direct een Search and Rescue (SAR) operatie om de vermiste personen te vinden. Deze zoektocht wordt ondersteund door Zr. Ms. Pelikaan, een Amerikaanse helikopter van de US Coast Guard, en een SAR-helikopter en cutter van de Kustwacht Caribisch Gebied. Later op de dag nam de kustwachtcutter Jaguar de zoekactie over van Zr. Ms. Groningen.
Zr.Ms Groningen is het stationsschip in het Caribisch gebied en wordt onder meer ingezet voor anti-drugsoperaties. De Koninklijke Marechaussee onderzoekt nu de toedracht van het incident.
Moord?
Waar haal jij die informatie vandaan en welke bedreiging vormt een speedbootje tegen het arsenaal wat er tegenover hem staat? Ben jij ook voor op scherp schieten als er een keer bonje ontstaat tussen 2 demonstrerende menigten?quote:
[..]
Liquidatie klopt net zo goed niet
De opvarenden waren het doel niet, het drugsbootje was het doel
Als je een speedboot wil uitschakelen en je accepteert daarbij 11 slachtoffers als collateral damage, terwijl een speedboot op geen enkele manier een bedreiging vormt, ben je gewoon een crimineel. Niets meer en niets minder.
Grappig hoe jij hogere verwachtingen van mij hebt, dan een overheid wanneer ze 11 man in een boot kapotschieten.quote:
Slaap zacht.
Niet volgens het internationaal rechtquote:
[..]
Waar haal jij die informatie vandaan en welke bedreiging vormt een speedbootje tegen het arsenaal wat er tegenover hem staat? Ben jij ook voor op scherp schieten als er een keer bonje ontstaat tussen 2 demonstrerende menigten?
Als je een speedboot wil uitschakelen en je accepteert daarbij 11 slachtoffers als collateral damage, terwijl een speedboot op geen enkele manier een bedreiging vormt, ben je gewoon een crimineel. Niets meer en niets minder.
Ik ben niet met die overheid in gesprek en ik heb er sowieso nog geen waardeoordeel over gegeven dus zo heel grappig kan het niet zijnquote:
[..]
Grappig hoe jij hogere verwachtingen van mij hebt, dan een overheid wanneer ze 11 man in een boot kapotschieten.
Slaap zacht.
Op basis hiervan onduidelijk, maar er is uit zelfverdediging geschoten. Dat impliceert een aanval vanuit de gofast. Hoe heeft het bootje in deze casus de aanval geopend?quote:
[..]
https://www.bonaire.nu/ni(...)kkelaars-bij-curacao
Moord?
Toon dat maar even aan dan. Ik denk niet dat het internationaal recht het toestaat om op (voor zover bekend) ongewapende burgers te schieten met grof geschut om hierbij een onschadelijk kutbootje te kunnen vernietigen.quote:
[..]
Niet volgens het internationaal recht
Ik laat me graag verrassen.
Ja dag, jij eerstquote:
[..]
Toon dat maar even aan dan. Ik denk niet dat het internationaal recht het toestaat om op (voor zover bekend) ongewapende burgers te schieten met grof geschut om hierbij een onschadelijk kutbootje te kunnen vernietigen.
Ik laat me graag verrassen.
Staat er niet, waarom maakt dat hier ineens wat uit?quote:
[..]
Op basis hiervan onduidelijk, maar er is uit zelfverdediging geschoten. Dat impliceert een aanval vanuit de gofast. Hoe heeft het bootje in deze casus de aanval geopend?
Ik eerst wat? Jou verrassen? Je draagt net een voorbeeld aan, wat op geen enkele manier te vergelijken valt met deze surgical strike. In jouw voorbeeld is er geschoten in zelfverdediging en kan bijvoorbeeld de tank zijn geraakt oid. Deze actie was er doelbewust op gericht om niets heel te laten van het zooitje.quote:
Denk je dat de yanks nog zijn gaan zoeken naar de 11 opvarenden? Daar ligt jouw antwoord.
Eerst aantonen dat het per definitie crimineel isquote:
[..]
Ik eerst wat? Jou verrassen? Je draagt net een voorbeeld aan, wat op geen enkele manier te vergelijken valt met deze surgical strike. In jouw voorbeeld is er geschoten in zelfverdediging en kan bijvoorbeeld de tank zijn geraakt oid. Deze actie was er doelbewust op gericht om niets heel te laten van het zooitje.
Denk je dat de yanks nog zijn gaan zoeken naar de 11 opvarenden? Daar ligt jouw antwoord.
Want dan is het dat in dot voorbeeld natuurlijk ook, apart dat als ik zeg dat ik meer informatie nodig hem om te oordelen ik over mijn schouder moet kijken en mijn huis gebombardeert moet worden en jij in een vergelijkbaar geval om meer informatie vraagt
Ja dahaag, je werd gewoon belachelijk gemaakt om die ronduit bespottelijke opvatting die je hier tentoon hebt gesteld. Niemand van ons was serieus mbt jouw veiligheid, dus maak je maar geen zorgen.quote:
[..]
Eerst aantonen dat het per definitie crimineel is
Want dan is het dat in dot voorbeeld natuurlijk ook, apart dat als ik zeg dat ik meer informatie nodig hem om te oordelen ik over mijn schouder moet kijken en mijn huis gebombardeert moet worden en jij in een vergelijkbaar geval om meer informatie vraagt
Ongewapende mensen op een bootje zonder enig dreigingsniveau willen "uitschakelen" dmv dit soort wapentuig is inderdaad crimineel. Alsof je een gezin thuis gemaskerd overvalt met een vuurwapen, ze vastbindt, een kind alvast overhoop knalt en dan verwacht dat ze de code van de kluis overhandigen. Hadden ze maar geen kluis moeten hebben.
Weet je zeker dat @BansheeBoy jouw kloon niet is?
Wat is er bespottelijk aan ik weet het niet met de beschikbare informatie?quote:
[..]
Ja dahaag, je werd gewoon belachelijk gemaakt om die ronduit bespottelijke opvatting die je hier tentoon hebt gesteld. Niemand van ons was serieus mbt jouw veiligheid, dus maak je maar geen zorgen.
Ongewapende mensen op een bootje zonder enig dreigingsniveau willen "uitschakelen" dmv dit soort wapentuig is inderdaad crimineel. Alsof je een gezin thuis gemaskerd overvalt met een vuurwapen, ze vastbindt, een kind alvast overhoop knalt en dan verwacht dat ze de code van de kluis overhandigen. Hadden ze maar geen kluis moeten hebben.
Weet je zeker dat @:bansheeboy jouw kloon niet is?
Enige wat ik zeg is dat dit geen standrechtelijke executie
Jij weet het allemaal beter maar weigert iets te beargumenteren
Prachtig dit. Jij roept gewoon heel hard "NEE" en besluit dat verder ook niet te beargumenteren. Ik snap ook wel dat zo'n beschuldiging geen stand gaat houden voor een krijgsraad, maar jij lijkt het behoorlijk prima te vinden. Dat stoot men hier tegen het borst.quote:
[..]
Wat is er bespottelijk aan ik weet het niet met de beschikbare informatie?
Enige wat ik zeg is dat dit geen standrechtelijke executie
Jij weet het allemaal beter maar weigert iets te beargumenteren
We werken er naartoe. Rome is ook niet in 1 dag vernietigd.quote:
Ik had eigenlijk wel verwacht dat het ondertussen al een genocide genoemd zou worden of volgt dat nog in een eventueel volgend deel?
Jij roept heel hard nee en je weigert het verder toe te lichtenquote:
[..]
Prachtig dit. Jij roept gewoon heel hard "NEE" en besluit dat verder ook niet te beargumenteren. Ik snap ook wel dat zo'n beschuldiging geen stand gaat houden voor een krijgsraad, maar jij lijkt het behoorlijk prima te vinden. Dat stoot men hier tegen het borst.
Ik zeg enkel dat de definitie niet klopt, en aangegeven waarom het niet klopt, verder geen ja of nee gezegd
Hier zie ik graag een verwijzing van. Alsnog zijn we daarna doorgegaan op die semantische tour en hebben we geconcludeerd dat er wel degelijk sprake is van discutabel handelen, wat we niet weg kunnen schoffelen onder het mom van "wir haben nicht gewut".quote:
[..]
Jij roept heel hard nee en je weigert het verder toe te lichten
Ik zeg enkel dat de definitie niet klopt, en aangegeven waarom het niet klopt, verder geen ja of nee gezegd
Ik zie je vooral heel veel ja roepen, waar mensen met verstand van gevolg heel veel nee roepen.
Nu is het ja, daarnet was het neequote:
[..]
Hier zie ik graag een verwijzing van. Alsnog zijn we daarna doorgegaan op die semantische tour en hebben we geconcludeerd dat er wel degelijk sprake is van discutabel handelen, wat we niet weg kunnen schoffelen onder het mom van "wir haben nicht gewut".
Ik zie je vooral heel veel ja roepen, waar mensen met verstand van gevolg heel veel nee roepen.
Wat is het?
Hard roepen door propaganda poppetjes en de goed gendoctrineerde rechts populisten geloven het meteen zoals we hier meerderen dit als een feit zien presenteren.quote:
Hoe wisten ze zo zeker dat er drugs aanwezig was?
Een klein beetje van allebei denk ik. Wat vind jij ervan?quote:
[..]
Nu is het ja, daarnet was het nee
Wat is het?
quote:Venezuelan military aircraft fly near US warship in 'provocative move', Pentagon says
WASHINGTON, Sept 4 (Reuters) - Two Venezuelan F-16 fighter jets flew over a U.S. Navy destroyer in the Caribbean on Thursday, a U.S. official told Reuters, triggering a stern U.S. warning to Venezuela against interfering in intensifying U.S. military operations in the Caribbean.
The incident, which the Pentagon said occurred in international waters, further raises tensions just two days after a U.S. strike killed 11 people aboard a vessel from Venezuela that President Donald Trump said was carrying illegal narcotics.
Legal experts have raised questions about the attack, despite the Trump administration arguments that it has the authority to strike alleged members of criminal gang Tren de Aragua trafficking drugs to the United States after Washington designated it terrorist organization earlier this year.
In a terse statement confirming only the broad outlines of the incident, the Pentagon equated Venezuelan President Nicolas Maduro's government to a narco-trafficking cartel, allegations Caracas denies. Trump has accused Maduro of running Tren de Aragua.
"Today, two Maduro regime military aircraft flew near a U.S. Navy vessel in international waters," the Pentagon said in a statement, calling it a "highly provocative move."
"The cartel running Venezuela is strongly advised not to pursue any further effort to obstruct, deter or interfere with counter-narcotics and counter-terror operations carried out by the U.S. military."
Venezuela's Communications Ministry did not immediately respond to a request for comment.
A U.S. official, speaking on condition of anonymity, said the Venezuelan military aircraft were F-16s and that they flew over the USS Jason Dunham.
The Dunham is one of at least seven U.S. warships deployed to the Caribbean, carrying more than 4,500 sailors and Marines, in a military buildup that has drawn concern from Caracas.
U.S. Marines and sailors from the 22nd Marine Expeditionary Unit have also been carrying out amphibious training and flight operations in southern Puerto Rico.
Trump's decision to blow up a suspected drug vessel passing through the Caribbean, instead of seizing the vessel and apprehending its crew, is highly unusual and evokes memories of the U.S. fight against militant groups like al Qaeda.
U.S. Defense Secretary Pete Hegseth defended the strike in comments to reporters earlier on Thursday and vowed such activities would continue, citing the threat that illegal narcotics pose to public health in the United States.
"The poisoning of the American people is over," Hegseth said.
Rep. Ilhan Omar, a Democrat from Minnesota, condemned what she called Trump's "lawless" actions in the southern Caribbean.
"Congress has not declared war on Venezuela, or Tren de Aragua, and the mere designation of a group as a terrorist organization does not give any President carte blanche to ignore Congress's clear Constitutional authority on matters of war and peace," Omar said in a statement.
Schattig dat de VS dat dan ineens wel provocatief vindt. Dat werkt bij hun ook echt alleen maar n kant uit.quote:
Helemaal niet zo bijzonder dat die "bepaalde hoek" dit veroordeeld. Als we besluiten dat rechts conservatisme ook zorgt voor een disfunctionele samenleving zul je die "bepaalde hoek" dankbaar zijn dat we niet zomaar op alles en iedereen gaan schieten waarvan we "bepaalde" vermoedens hebben.quote:
Uitstekende actie dit. Bijzonder ook dat dit vanuit een bepaalde hoek wordt veroordeeld, er valt alleen maar te concluderen dat men daar drugsgebruik en handel wil aanpakken, vandaar ook dat in dergelijke kringen het dogma nog wel eens wil zijn dat drugs juist gelegaliseerd zou moeten worden. De realiteit is natuurlijk dat je dan een totaal disfunctionele samenleving krijgt. Drugsgebruik en vooral drugshandel moeten hard worden aangepakt, de Amerikanen laten hier zien hoe je dat doet.
Niets is echter minder waar, rechts en conservatief zorgt voor orde en structuur in een samenleving.quote:
[..]
Helemaal niet zo bijzonder dat die "bepaalde hoek" dit veroordeeld. Als we besluiten dat rechts conservatisme ook zorgt voor een disfunctionele samenleving zul je die "bepaalde hoek" dankbaar zijn dat we niet zomaar op alles en iedereen gaan schieten waarvan we "bepaalde" vermoedens hebben.
Daarnaast zullen de Amerikanen waarschijnlijk wel meer dan een vermoeden hebben gehad, maar met zekerheid hebben geweten dat dit drugssmokkelaars betrof. Waarom zou je zulke mensen vervolgens gaan verdedigen?
Dat is jouw mening ja, maar absoluut geen vaststaand gegeven.quote:
[..]
Niets is echter minder waar, rechts en conservatief zorgt voor orde en structuur in een samenleving.
Daarnaast zullen de Amerikanen waarschijnlijk wel meer dan een vermoeden hebben gehad, maar met zekerheid hebben geweten dat dit drugssmokkelaars betrof. Waarom zou je zulke mensen vervolgens gaan verdedigen?
En je zegt het goed ja, jij vermoedt. Niets meer en niets minder.
En dat geldt net zo keihard voor jou, maar toch heb jij op de een of andere manier op basis van "vermoedens" (TDS) wel al het hele topic gelijk en weet je het weer beterquote:
[..]
Dat is jouw mening ja, maar absoluut geen vaststaand gegeven.
En je zegt het goed ja, jij vermoedt. Niets meer en niets minder.
.Nee hoor, zoals aangegeven: de Amerikanen gaan niet zomaar een boot opblazen, dat doen men omdat die wordt gebruikt door drugsmokkelaars. Wellicht helpt het om te onderbouwen waarom jij denkt dat dit geen drugssmokkelaars zouden zijn?quote:
[..]
Dat is jouw mening ja, maar absoluut geen vaststaand gegeven.
En je zegt het goed ja, jij vermoedt. Niets meer en niets minder.
Bullshit. Ik weet ook niet of er wel of geen drugs aanwezig waren op die boot, maar dat doet er wmb niet zoveel toe. Het is allereerst al een buitenproportionele actie om dat bootje met 11 man zo naar de maan te schieten als er al drugs aan boord waren. Dat het gissen blijft en niet bewezen kan worden (bootje is immers in miljoen stukjes) maakt het des te erger. Snap je wel waarom mensen hier tegen zijn, of wil je gewoon dom doen?quote:
[..]
En dat geldt net zo keihard voor jou, maar toch heb jij op de een of andere manier op basis van "vermoedens" (TDS) wel al het hele topic gelijk en weet je het weer beter
Precies dit dus. En iedereen die er wat van zegt neemt het op voor criminelen!!!!!quote:
Lekker mensen afknallen en de meest leugenachtige president aller tijden zegt 'just trust me bro' en alle Trumpsimps staan aan hun slurfje te gieren
Ik snap het prima, jij alleen nietquote:
[..]
Bullshit. Ik weet ook niet of er wel of geen drugs aanwezig waren op die boot, maar dat doet er wmb niet zoveel toe. Het is allereerst al een buitenproportionele actie om dat bootje met 11 man zo naar de maan te schieten als er al drugs aan boord waren. Dat het gissen blijft en niet bewezen kan worden (bootje is immers in miljoen stukjes) maakt het des te erger. Snap je wel waarom mensen hier tegen zijn, of wil je gewoon dom doen?
. Dit doen landen al decennia, dagelijks, maar nu is het erg, want: DRUMPF!!!!!!
Het is glashelder hoor, al vanaf post 1
.Dat hoef ik niet te onderbouwen, want dat is irrelevant. Verder is jouw blinde vertrouwen in de Amerikanen erg schattig, maar bijzonder naef.quote:
[..]
Nee hoor, zoals aangegeven: de Amerikanen gaan niet zomaar een boot opblazen, dat doen men omdat die wordt gebruikt door drugsmokkelaars. Wellicht helpt het om te onderbouwen waarom jij denkt dat dit geen drugssmokkelaars zouden zijn?
Oke, je wil dom doen dus. Prima, maar mij niet meer quoten.quote:
[..]
Ik snap het prima, jij alleen niet
Dit doen landen al decennia, dagelijks, maar nu is het erg, want: DRUMPF!!!!!!
Het is glashelder hoor, al vanaf post 1
LOL, Amerikanen geloven in hun war on stuff.quote:
[..]
Nee hoor, zoals aangegeven: de Amerikanen gaan niet zomaar een boot opblazen, dat doen men omdat die wordt gebruikt door drugsmokkelaars. Wellicht helpt het om te onderbouwen waarom jij denkt dat dit geen drugssmokkelaars zouden zijn?
GFYquote:
[..]
Oke, je wil dom doen dus. Prima, maar mij niet meer quoten.
. Je doet een uitspraak over vermoedens terwijl je zelf niets en dan ook helemaal niets meer dan dat hebt En toch claim je arrogant je gelijk.
Mijn gelijk is na te lezen, overal is het "trump is niet te vertrouwen, trump dit en dat"
. En dan het vertrouwen in Amerikanen naief noemen, terwijl je blijkbaar blind vertrouwen hebt in criminelen, dat is pas dom, en typisch.
Wat een topic, arme drugsdealers!!!!
Je snapt dat jouw argumentatie net zo zwak is toch?quote:
[..]
Precies dit dus. En iedereen die er wat van zegt neemt het op voor criminelen!!!!!
Smokkelaars, niet dealersquote:
[..]
GFY
Je doet een uitspraak over vermoedens terwijl je zelf niets en dan ook helemaal niets meer dan dat hebt En toch claim je arrogant je gelijk.
Mijn gelijk is na te lezen, overal is het "trump is niet te vertrouwen, trump dit en dat"
En dan het vertrouwen in Amerikanen naief noemen, terwijl je blijkbaar blind vertrouwen hebt in criminelen, dat is pas dom, en typisch.
Wat een topic, arme drugsdealers!!!!
Heel andere beestje
Tja, binnen progressieve en linkse contreien heerst er bij sommigen een tendens dat er nooit maar dan ook nooit iets positiefs kan en mag worden gezegd over de politieke tegenstander. Alles wat de politieke tegenstander doet moet per definitie worden afgekraakt, bespot en bekritiseerd ook dat al betreft het goed beleid. Daarnaast wordt elke vijand van de politieke tegenstander gezien als een (potentile) bondgenoot.quote:
[..]
En dat geldt net zo keihard voor jou, maar toch heb jij op de een of andere manier op basis van "vermoedens" (TDS) wel al het hele topic gelijk en weet je het weer beter
Alleen dit simplistische en tribale wereldbeeld resulteert in een realiteit waar men het op een gegeven het staat op te nemen voor bijvoorbeeld illegale of criminele migranten, (terroristische) moslimfundamentalisten of in dit geval dus drugssmokkelaars.
quote:
[..]
GFY
Je doet een uitspraak over vermoedens terwijl je zelf niets en dan ook helemaal niets meer dan dat hebt En toch claim je arrogant je gelijk.
Mijn gelijk is na te lezen, overal is het "trump is niet te vertrouwen, trump dit en dat"
En dan het vertrouwen in Amerikanen naief noemen, terwijl je blijkbaar blind vertrouwen hebt in criminelen, dat is pas dom, en typisch.
Wat een topic, arme drugsdealers!!!!
Fair, al maakt het niet heel veel uit denk ikquote:
[..]
Smokkelaars, niet dealers
Heel andere beestje
.En als kers op de taart de belediging, wat is het toch elke keer een 100% score met jullie, genietonquote:
.Kun je niet gewoon een keer ontopic blijven?quote:
[..]
Tja, binnen progressieve en linkse contreien heerst er bij sommigen een tendens dat er nooit maar dan ook nooit iets positiefs kan en mag worden gezegd over de politieke tegenstander. Alles wat de politieke tegenstander doet moet per definitie worden afgekraakt, bespot en bekritiseerd ook dat al betreft het goed beleid. Daarnaast wordt elke vijand van de politieke tegenstander gezien als een (potentile) bondgenoot.
Alleen dit simplistische en tribale wereldbeeld resulteert in een realiteit waar men het op een gegeven het staat op te nemen voor bijvoorbeeld illegale of criminele migranten, (terroristische) moslimfundamentalisten of in dit geval dus drugssmokkelaars.
Je stokpaardjes staan er morgen ook nog wel
Natuurlijk maakt dat wel uitquote:
[..]
Fair, al maakt het niet heel veel uit denk ik
Drugssmokkel is een transnationale misdaad
Ja ok, dealer, smokkelaar, "crimineel" hou ik het op ok? ).quote:
[..]
Natuurlijk maakt dat wel uit
Drugssmokkel is een transnationale misdaad
Crimineel ben je pas na veroordeling, dan mag je er sowieso geen hellfire raket meer op schietenquote:
[..]
Ja ok, dealer, smokkelaar, "crimineel" hou ik het op ok? ).
Drugssmokkelaars
Best hoor.quote:
[..]
Crimineel ben je pas na veroordeling, dan mag je er sowieso geen hellfire raket op schieteb
Drugssmokkelaars
Nou, nee niet echt.quote:
[..]
Je snapt dat jouw argumentatie net zo zwak is toch?
Ik begrijp dat als er een direct gevaar is voor mensen dat je ze uitschakelt. Prima, maar daar lijkt hier geen sprake van te zijn. Zou een mooie boel worden als iedereen maar ondersteboven geschoten wordt bij het vermoeden een crimineel te zijn.
De laatste keer dat ik keek is dat niet hoe het er in een democratische rechtstaat aan toe gaat.
Wel interessant om te lezen.
Laat ook maar
.Dat is in elk geval niet bijzonder aannemelijk gemaakt h slimmerik. Ik ga af op de informatie die op dit moment beschikbaar is, en jij verzint er allemaal dingen bij zodat het in je straatje past.quote:
Lijkt, kan, zou kunnen, ik weet het niet maar wat ik wel weet, JIJ zit er naast, ik heb gelijk!
FFS
Prima hoor, lekker zelf weten.
Ja nou echt welquote:
[..]
Nou, nee niet echt.
Ik begrijp dat als er een direct gevaar is voor mensen dat je ze uitschakelt. Prima, maar daar lijkt hier geen sprake van te zijn. Zou een mooie boel worden als iedereen maar ondersteboven geschoten wordt bij het vermoeden een crimineel te zijn.
De laatste keer dat ik keek is dat niet hoe het er in een democratische rechtstaat aan toe gaat.
Aan de ene kant zeg je dat mensen die het hier mee eens zijn trumpsimps zijn die aan het slurfje hebben staan gieren en dat haal je dan aan om je te beklagen over het idee dat mensen die het er niet mee eens zijn gelijk criminelen zouden steunen
Het is twee kanten van dezelfde munt
Jij doet net zo matig als die vogels waar je tegen ageert alleen was jij wat eerder en jullie verkloten er ieder topic mee met zijn allen
Ja, nou echt wel
Oh zo. Ja dat klopt. Alleen beklaag ik me niet echt, ik drijf er de spot mee.quote:
[..]
Ja nou echt wel
Aan de ene kant zeg je dat mensen die het hier mee eens zijn trumpsimps zijn die aan het slurfje hebben staan gieren en dat haal je dan aan om je te beklagen over het idee dat mensen die het er niet mee eens zijn gelijk criminelen zouden steunen
Het is twee kanten van dezelfde munt
Jij doet net zo matig als die vogels waar je tegen ageert alleen was jij wat eerder en jullie verkloten er ieder topic mee met zijn allen
Ja, nou echt wel
Was trouwens ook niet eerder maar goed, maakt niet uit verder.
Ow dan is het goed manquote:
[..]
Oh zo. Ja dat klopt. Alleen beklaag ik me niet echt, ik drijf er de spot mee.
Was trouwens ook niet eerder maar goed, maakt niet uit verder.
Maar goed, wellicht wil Trump regime change. US is gonna US. Kennelijk is Trump een beetje aan het vergeten dat een van zijn belangrijkste beloftes was om oorlogen op te lossen.
Gaat ook al de verkeerde kant op met Oekrane, want als ik lees dat Trump vind dat de EU maar meer sancties moet gaan opleggen is dat gewoon de handen er vanaf trekken en draait het maar om 1 dingen: wat kunnen we doen waar we het meeste aan kunnen verdienen.
Het stemt allemaal weer behoorlijk negatief.
Vind je?quote:
Nee natuurlijk niet, wmb mogen jullie allemaal stoppen met deze idioterie maar je eigen idioterie quoten om je te beklagen over exaxt dezelfde idioterie in het andere kamp is wel exht next level idioterie hoorquote:
Dan weet ik niet zo snel een leuk grapje te bedenken
Ja. Maar ik hou niet zo van topics vol met figuren die mensen met een andere mening het liefst in een bootje zetten en dat met Trump bellen dat het drugscriminelen zijn.quote:
Je weet dat het oekraine topic weer open is toch?
Maar serieus: het gaat mij om het geheel. Wat hier is gebeurt is onderdeel van hoe Trump invulling geeft aan zijn presidentschap. En het bevalt mij niet zo.
En dan nog willen die Noren hem geen Nobelprijs geven. Wat raar toch!quote:
Dit gaat wel kut worden: de ABC eilanden liggen vlak voor de kust daar, die gaan hier echt wel wat van merken als het los gaat.
Zo zo dagelijks drugsboten die andere landen zonder vorm van proces torpederen en dat blijft jarenlang uit de media. Kun je ons eens wat gemiste nieuws links over deze illegalen acties van andere landen in internationale wateren geven.quote:
Dit doen landen al decennia, dagelijks, maar nu is het erg, want: DRUMPF!!!!!!
Bekijk deze YouTube-video
Kun je dat niet in het topic over Gaza bespreken?quote:Op zaterdag 6 september 2025 11:06 schreef damsco het volgende:
Greta Thunberg mag wel oppassen volgende keer als ze met haar entourage naar Gaza gaat om haar steun voor een terreurstaat uit te spreken.
Ik zie echt nul verband.
Het is toch op zijn minst opmerkelijk als je in een relatief klein bootje drugs gaat smokkelen dat je de kostbare ruimte besteed aan mensen.
Eigenlijk is een 'go fast' (zo'n snelle speedboot) in die wateren met een groepje mannen en wat pakketten aan boord, die eventueel niet willen stoppen en/of schieten en/of gauw spullen overboord gooien altijd een drugssmokkelboot.
Maduro beweert dat de video van beschieten boot gemaakt is door AI lol.
Is inderdaad vreemd, meestal max drie. Wellicht deden ze een combo met mensensmokkel.quote:
Excuus als dit eerder voorbij is gekomen.
Het is toch op zijn minst opmerkelijk als je in een relatief klein bootje drugs gaat smokkelen dat je de kostbare ruimte besteed aan mensen.
Even wat verder denken lieverdquote:
[..]
Kun je dat niet in het topic over Gaza bespreken?
Ik zie echt nul verband.
Hoe gaan wij de Caribische eilanden eigenlijk beschermen, helpen en verdedigen als shit daar echt losbarst? Ik heb daar serieus nog niemand over gehoord.quote:
Wij kunnen weinig in dat geval. Ik verwacht wel dat de VS dan optreedt.quote:
[..]
Hoe gaan wij de Caribische eilanden eigenlijk beschermen, helpen en verdedigen als shit daar echt losbarst? Ik heb daar serieus nog niemand over gehoord.
Het zullen vast drugssmokkelaars zijn geweest.quote:
Bij Nieuwsuur zat gisteren iemand (een Latijns Amerika kenner) hierover. Zo goed als zeker dat het daadwerkelijk drugssmokkelaars waren. Komen uit plaatsje wat een smokelaarsnest is. Lokale journalisten bevestigen het na onderzoek.
Maar ook die hebben gewoon recht op een eerlijk proces. Zelfs die klootzak die misschien wel/misschien niet uit Nigeria komt heeft daar recht op.
Ik bedoel juist dat we ons grondgebied moeten gaan verdedigen tegen wat de VS van plan is aan te gaan richten. Niet alleen qua nevenschade, maar ook zaken als vluchtelingenstromen en dergelijke. We willen absoluut niet afhankelijk zijn van de VS hierin.quote:
[..]
Wij kunnen weinig in dat geval. Ik verwacht wel dat de VS dan optreedt.
Samenwerken met Frankrijk en het VK lijkt me wenselijk.