Ohquote:Op woensdag 3 september 2025 16:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Alleen als je Amerikaan bent en je grote fascistische leider je daar opdracht toe geeft dan moet je dit doen. Ordnung must sein.
Cocaïne komt voornamelijk uit landen zoals Venezuela, Colombia etc. Mexico is meer een doorvoerhaven en met het sluiten van de grens is die route een stuk moeilijker te bewandelen.quote:Op woensdag 3 september 2025 14:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, het is een teringbende daar en die Maduro een dictator, zou er niet rouwig om zijn als die wordt verdreven.
Maar ben benieuwd waarom Trump juist van dat land een mogelijk nacro schip aanvalt.
Zouden er uit Mexico niet veel grotere ladingen drugs aankomen?
Bovendien staat deze bende op de terreurlijst dus dan lijkt mij zo’n actie geoorloofd. Ik snap niet dat mensen überhaupt moeite hebben dat dit soort vuil hardhandig word uitgeschakeld.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:53 schreef HeatWave het volgende:
Deze gasten gaan helemaal niets meer doen, bedenken of terugslaan, da's zo'n beetje het idee van deze actie.
Want Drumpffffffquote:Op woensdag 3 september 2025 16:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bovendien staat deze bende op de terreurlijst dus dan lijkt mij zo’n actie geoorloofd. Ik snap niet dat mensen überhaupt moeite hebben dat dit soort vuil hardhandig word uitgeschakeld.
En het staat niet eens vast dat het om drugsdealers gingquote:Op woensdag 3 september 2025 16:58 schreef Basp1 het volgende:
Dat onze populistische rechtsen die normaliter altijd een heel grote mond over wetten en rechten waar iedereen zich aan zou moeten houden hebben tegenwoordig blijkbaar weinig meer met het internationaal recht hebben is wel weer erg hypocriet.![]()
Zoals ai zegt:
Een aanval door een kuststaat binnen de eigen territoriale wateren valt onder de rechtsmacht van die staat en is in principe toegestaan indien het een binnenlandse wet overtreedt, maar een aanval op de volle zee buiten deze zone is in strijd met het internationaal recht.
Of zaten ze al een uur achter die schuit aan?quote:Op woensdag 3 september 2025 16:43 schreef Barbusse het volgende:
Een boot in internationale wateren naar de tering schieten met iedereen aan boord is ok want "war on drugs", zonder ook maar enige poging tot onderschepping?
Mag ik nu ook mijn buurman opblazen nadat ik hem een drugsdealer heb genoemd?
Van Reuters:quote:Op woensdag 3 september 2025 17:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of zaten ze al een uur achter die schuit aan?
No way in hell dat een schip in San Antonio class een bootje als dat niet kan onderscheppen:quote:In the naval force are warships, including USS San Antonio, USS Iwo Jima, and USS Fort Lauderdale. Some can carry aerial assets like helicopters while others can also deploy Tomahawk cruise missiles.
Nederland heeft ook terreur lijsten. Wil je echt dat de grens tussen jou vanuit het niets executeren, en je gezin morgen weer zien enkel een geheime bureaucraat met een quotum dat hij moet halen is?quote:Op woensdag 3 september 2025 16:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bovendien staat deze bende op de terreurlijst dus dan lijkt mij zo’n actie geoorloofd. Ik snap niet dat mensen überhaupt moeite hebben dat dit soort vuil hardhandig word uitgeschakeld.
Dit an sich natuurlijk wel, maar waarom vooral op deze manier in Venezuela?quote:Op woensdag 3 september 2025 17:11 schreef BlaZ het volgende:
Het leger inzetten tegen drugshandel is een goede zaak.
Ik gok omdat er nogal wat drugs uit dat land kwam, ze dat onderzocht hebben en nu 1 heel schip hebben aangevallen.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:23 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit an sich natuurlijk wel, maar waarom vooral op deze manier in Venezuela?
Waarschijnlijk om Venezuela te intimideren.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:23 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit an sich natuurlijk wel, maar waarom vooral op deze manier in Venezuela?
Veruit de meeste drugs in de VS komt uit Mexico, of via Mexico het land binnen.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik gok omdat er nogal wat drugs uit dat land kwam, ze dat onderzocht hebben en nu 1 heel schip hebben aangevallen.
Maar omdat Trump was het een totaal willekeurige aanval op, vrijwel zeker onschuldige mensen, door militairen die helemaal zonder bewijs klakkeloos uitvoeren wat Trump helemaal alleen, op eigen houtje bedacht heeft.
Want Trump.
Oh nee, dan hoef je andere lekken niet meer te dichten.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Veruit de meeste drugs in de VS komt uit Mexico, of via Mexico het land binnen.
Het winnen van de visceuze hoog zwavelhoudende aardolie in Venezuala is ook niet goedkoop, vooral omdat men de benodigde aardolie infrastructuur ernstig heeft verwaarloost de laatste decennia. Wat niet langer door de pijpen kan gaat nu per tankwagentjes over de "weg".quote:Op woensdag 3 september 2025 15:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee dat is juist de schalieolie in de VS waarbij men moet fracken.
quote:The Single Biggest Threat To Venezuela's Future
The difficulty associated with obtaining the required amount of investment is exacerbated by Venezuela’s high breakeven costs, especially compared to other countries in Latin America. According to the Natural Resource Governance Institute, Venezuela’s breakeven prices average $41.97 to $56.06 per barrel of crude oil produced depending on the oil field being exploited. Such high breakeven costs make it difficult to attract the required capital from foreign energy companies to rebuild Venezuela’s shattered oil industry even after Maduro and his socialist regime is ousted from power. Regime change in Venezuela, and the end of two decades of socialist rule
Zeker weten, maar Mexico is een wespennest met veel onbegaanbaar terrein. Je zal daar boots on the ground moeten hebben wil je die kartels succesvol bestrijden en dat gaat een soort tweede Afghanistan voor ze worden, een militaire operatie die jaren kan duren, veel slachtoffers zal kennen aan beide kanten, en uiteindelijk een onbevredigend resultaat. Daarnaast wonen er in de VS ook miljoenen Mexicanen die zich op dat moment ook wel eens zouden kunnen gaar roeren en heb je ook nog eens een hoop ellende binnen je eigen grenzen.quote:Op woensdag 3 september 2025 14:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, het is een teringbende daar en die Maduro een dictator, zou er niet rouwig om zijn als die wordt verdreven.
Maar ben benieuwd waarom Trump juist van dat land een mogelijk nacro schip aanvalt.
Zouden er uit Mexico niet veel grotere ladingen drugs aankomen?
Met dit soort acties verdwijnt de Venezolaanse aanvoer toch ook niet? Je zou even goed zo nu en dan wat Mexicaanse narco-brouwerijen en paleisjes onder vuur kunnen nemen.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:33 schreef Hathor het volgende:
Zeker weten, maar Mexico is een wespennest met veel onbegaanbaar terrein. Je zal daar boots on the ground moeten hebben wil je die kartels succesvol bestrijden en dat gaat een soort tweede Afghanistan voor ze worden, een militaire operatie die jaren kan duren, veel slachtoffers zal kennen aan beide kanten, en uiteindelijk een onbevredigend resultaat. Daarnaast wonen er in de VS ook miljoenen Mexicanen die zich op dat moment ook wel eens zouden kunnen gaar roeren en heb je ook nog eens een hoop ellende binnen je eigen grenzen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |