Ah, een Fok!erquote:Op maandag 1 september 2025 12:53 schreef Aether het volgende:
[..]
Iemand die niet in Isral is geweest vanaf z'n zolderkamer een mening heeft.
De Nazi's waren ook in een half jaartje klaar ja!quote:Op maandag 1 september 2025 15:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Als het IDF het had gewild had er allang geen Gazaan meer geademd, wat een kul weer dit.
Als die nukes hadden gehad was het met 1 week afgelopen idd, net zoals als Garanen dat vurig zouden willen, dat vertellen ze je dagelijks zelfquote:Op maandag 1 september 2025 15:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
De Nazi's waren ook in een half jaartje klaar ja!
Nee de nazi's reden hele schoolklassen richting de gaskamers waarbij Himmler genoegzaam door het raampje keek hoe ze stierven.quote:Op maandag 1 september 2025 15:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
De Nazi's waren ook in een half jaartje klaar ja!
Nee, het is gewoon een politiek georinteerde organisatie. Wat Israel doet kan gezien worden als oorlogsmisdaden, zeker niet als genocide. Het bewijs voor intentie is simpelweg onvoldoende.quote:Op maandag 1 september 2025 12:33 schreef RotatoR het volgende:
Dus als in een oorlog de vijand aanvalt vanuit ziekenhuizen, universiteiten en scholen mag je daar niet tegen optreden want dat is dan genocide. Of zodra de vijand de ene dag met een kalashnikov rondloopt en de andere dag met een 'press' vestje is dat gericht journalisten aanvallen.
Dus? Kan je beter bommen gooien op het schoolgebouw en het ziekenhuis waar de overlevenden naar toe worden gevoerd?quote:Op maandag 1 september 2025 15:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee de nazi's reden hele schoolklassen richting de gaskamers waarbij Himmler genoegzaam door het raampje keek hoe ze stierven.
Lekkere vergelijking man.
Daaruit:quote:Op maandag 1 september 2025 13:20 schreef Chadi het volgende:
Zo oordeelde het ICJ begin 2007 dat je, bij gebrek aan direct bewijs, intentie kunt afleiden uit een „gedragspatroon”. Als er uit de schaal, aard en intensiteit van het geweld redelijkerwijs kan worden geconcludeerd dat het doel is om een groep (deels) te vernietigen, dan is dat voldoende bewijs.
Dit is wel een zeer gevaarlijke ontwikkeling want het haalt het hele idee van genocide direct onderuit. Met deze definitie is er in vrijwel elk conflict steeds genocide en is de term betekenisloos.quote:Zo oordeelde het ICJ begin 2007 dat je, bij gebrek aan direct bewijs, intentie kunt afleiden uit een „gedragspatroon”. Als er uit de schaal, aard en intensiteit van het geweld redelijkerwijs kan worden geconcludeerd dat het doel is om een groep (deels) te vernietigen, dan is dat voldoende bewijs.
Geen idee wat je nu allemaal wil zeggen, ik zeg alleen dat je vergelijking met de nazi's een hele smakeloze is. Zonder de dingen die jij opsomt te kort te doen, de nazi's waren in elk opzicht veel erger.quote:Op maandag 1 september 2025 15:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dus? Kan je beter bommen gooien op het schoolgebouw en het ziekenhuis waar de overlevenden naar toe worden gevoerd?
Maar in WO-II was er dus ook geen genocide omdat de Duitsers niet echt met tempo doorpakten? Want dat is de redenering toch: het kan sneller dus het is niet erg.
Wat vomy zegt valt onder holocaustontkenning en zou direct een verbanning dienen opleveren.quote:Op maandag 1 september 2025 15:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geen idee wat je nu allemaal wil zeggen, ik zeg alleen dat je vergelijking met de nazi's een hele smakeloze is. Zonder de dingen die jij opsomt te kort te doen, de nazi's waren in elk opzicht veel erger.
Ik vind het compleet ongepast. Die vergelijkingen met de Holocaust.quote:Op maandag 1 september 2025 15:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geen idee wat je nu allemaal wil zeggen, ik zeg alleen dat je vergelijking met de nazi's een hele smakeloze is. Zonder de dingen die jij opsomt te kort te doen, de nazi's waren in elk opzicht veel erger.
Precies, en dat is wettelijk verboden.quote:Op maandag 1 september 2025 15:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik vind het compleet ongepast. Die vergelijkingen met de Holocaust.
Smerig en laag bij de grond.
Je bagatelliseert de holocaust er gewoon mee.
quote:Het wordt expliciet verboden om in het openbaar de verschrikkingen van de Holocaust te vergoelijken, te ontkennen of te bagatelliseren.
Echt wouw.quote:Op maandag 1 september 2025 15:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dus? Kan je beter bommen gooien op het schoolgebouw en het ziekenhuis waar de overlevenden naar toe worden gevoerd?
Maar in WO-II was er dus ook geen genocide omdat de Duitsers niet echt met tempo doorpakten? Want dat is de redenering toch: het kan sneller dus het is niet erg.
Het is zowel wettelijk als feitelijk geen genocide.quote:Op maandag 1 september 2025 12:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het maakt veel uit want als het officieel een genocide is dan moeten we wat doen. Wettelijk.
Nu komt het ons niet uit iets te doen, dus houden we het zoveel mogelijk op de vlakte. Maar als enig ander land als Isral dit gedaan had was er allang actie ondernomen.
Waarmee je niet alleen deze vermeende genocide debunked, maar ook de genocides op de Oeigoeren, de Rohingya, Tsjetsjenen 1994 en 99, Oekrane 2022 debunked. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op maandag 1 september 2025 15:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Als het IDF het had gewild had er allang geen Gazaan meer geademd, wat een kul weer dit.
Ik snap het punt wel dat hij wil maken. Ik denk niet dat de soep zo heet gegeten hoeft te worden.quote:Op maandag 1 september 2025 15:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat vomy zegt valt onder holocaustontkenning en zou direct een verbanning dienen opleveren.
zie: https://www.rijksoverheid(...)ontkenning-holocaust
Er is in ieder geval een intentie tot zuivering en genocidale retoriek.quote:Op maandag 1 september 2025 15:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon een politiek georinteerde organisatie. Wat Israel doet kan gezien worden als oorlogsmisdaden, zeker niet als genocide. Het bewijs voor intentie is simpelweg onvoldoende.
Wat Hamas in Israel deed voldoet overigens wel degelijk aan een poging tot genocide aangezien de intentie aangetoond kan worden.
Voordat genocide duidelijk aangetoond kan worden moet er overigens grondig onderzoek gedaan worden en dat kan pas na het conflict.
Dat zou verdedigd kunnen worden als het inrichten van een veiligheidszone.quote:Op maandag 1 september 2025 16:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er is in ieder geval een intentie tot zuivering en genocidale retoriek.
De vraag is wat Israel anders zou moeten doen met een tegenstander als Hamas?quote:Goals of the HAMAS:
------------------
'The Islamic Resistance Movement is a distinguished Palestinian
movement, whose allegiance is to Allah, and whose way of life is
Islam. It strives to raise the banner of Allah over every inch of
Palestine.' (Article 6)
Je moet de ideologie en de organisatie loskoppelen van het volk. Hamas bestaat uit Palestijnen, net als dat de Nazi overheid uit Duitsers bestond. We hebben ook niet alle Duitsers verplaatst.quote:Op maandag 1 september 2025 16:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou verdedigd kunnen worden als het inrichten van een veiligheidszone.
[..]
De vraag is wat Israel anders zou moeten doen met een tegenstander als Hamas?
Ik tot op zekere hoogte ook wel, maar dit is wel een hele lompe Godwin.quote:Op maandag 1 september 2025 16:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik snap het punt wel dat hij wil maken. Ik denk niet dat de soep zo heet gegeten hoeft te worden.
Gaza is ook slechts een klein deel van Palestina. Na de 2e wereldoorlog werden Pruissen en Silesi ook ontduitst.quote:Op maandag 1 september 2025 16:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je moet de ideologie en de organisatie loskoppelen van het volk. Hamas bestaat uit Palestijnen, net als dat de Nazi overheid uit Duitsers bestond. We hebben ook niet alle Duitsers verplaatst.
Ja, tot de dag komt dat ze moeten stemmen voor of tegen sharia, nou daar loop jij dan opeens verplicht met een hoofddoek, divers zeg!quote:Op maandag 1 september 2025 18:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hou toch op. Ik ken er zoveel, en ze zijn zo divers.
Ik ken prachtige mensen die ‘moslim’ zijn. Maar ik zie ze als meer dan alleen dat etiketje.
Ja, en er zitten ook vervelende mensen tussen. Het zijn net mensen.
Nee, en daar gaat het ook om. Wat activistische academici stellen is verder niet zo relevant.quote:Op maandag 1 september 2025 12:33 schreef capricia het volgende:
Is er al een internationaal erkend gerechtshof die genocide bewezen acht?
Nee hoor, de Palestijnen hebben dit met hun jarenlange terreur volledig over zichzelf afgeroepen. Bovendien mag er wel eens naar hun beleidsbepalers worden gekeken die hun eigen burgers als menselijk schild gebruiken.quote:Op maandag 1 september 2025 13:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan nu lekker achterover leunen, en over 20 jaar achteraf kunnen zeggen dat het allemaal zo verschrikkelijk was.
Hoe Isral tekeer gaat in Gaza is schandalig. Maar ja, alles is volgens sommigen geoorloofd want Hamas is een stel schurken. Of zo. Om je de ogen voor uit je kop te schamen.
Haha. ongekend ook eigenlijk wel.quote:Op maandag 1 september 2025 17:50 schreef Montagui het volgende:
Ah, alweer een organisatie die de definitie van genocide (naar gewenst narratief) aanpast.
Dit betreft Melanie O'Brien, president van IAGS en deskundige op het gebied van genocides getuige haar research:
- Human rights and genocide: construction of a paradigm of the genocidal process through human rights violations to function as a map to prevent future genocides & provide a pattern to prove genocide.
Alleen waar het Isral betreft is haar research ineens niet meer leidend en past ze haar definities aan:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
etc etc etc - want er is nog veel meer, mocht je interesse hebben in het hele twitter draadje.
Misschien moet je eens het woord genocide in het woordenboek opzoeken in plaats van dat maar lukraak overal op te plakkenquote:Op maandag 1 september 2025 16:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarmee je niet alleen deze vermeende genocide debunked, maar ook de genocides op de Oeigoeren, de Rohingya, Tsjetsjenen 1994 en 99, Oekrane 2022 debunked. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Is dat IAGS niks voor jou? Veel te veel geld krijgen voor een beetje klussen en koffie drinken. Staat leuk op je LinkedIn
"Ja maar Palestijnenquote:Op maandag 1 september 2025 18:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, en daar gaat het ook om. Wat activistische academici stellen is verder niet zo relevant.
[..]
Nee hoor, de Palestijnen hebben dit met hun jarenlange terreur volledig over zichzelf afgeroepen. Bovendien mag er wel eens naar hun beleidsbepalers worden gekeken die hun eigen burgers als menselijk schild gebruiken.
Het is wat dit betreft opmerkelijk om te zien dat zij volledig uit van de discussie zijn verdwenen en het niet meer verder komt dan 'Ja, maar Isral .. '
Waarmee er parallellen zichtbaar zijn van de reacties op 7 oktober, toen was het ook 'Dit is niet goed, MAAR ...' waarna er een heel koekblik open werd getrokken aan drogredeneringen vol victim-blaming.
In een oorlog die is gestart door de Palestijnen zelf is dit inderdaad relevante informatie.quote:Op maandag 1 september 2025 18:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Ja maar Palestijnen! Ja maar Hamas
!
Goedpraten. Wegkijken.
Wat is dit nou voor gelul zeg.quote:Op maandag 1 september 2025 18:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, tot de dag komt dat ze moeten stemmen voor of tegen sharia, nou daar loop jij dan opeens verplicht met een hoofddoek, divers zeg!
Het Poolse Jodendom, zo'n 3 miljoen zielen, is inderdaad in korte tijd geheel afgemaakt. Ik weet dat je nog nooit van Chelmno, Belzec, Sobibor of Treblinka gehoord hebt, of aktion Reinhard, of Generaal-Gouvernement, of Hans Frank, en dat de Holocaust sowieso een vervelend dingetje is in je kruistocht, want Joden en dus Isral, maar dat het historisch besef van de doorsnee progressieve radicaal bedroevend is was me al langer duidelijk.quote:Op maandag 1 september 2025 15:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
De Nazi's waren ook in een half jaartje klaar ja!
Neuh. Eerder consequent zijn.quote:Op maandag 1 september 2025 18:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Ja maar Palestijnen! Ja maar Hamas
!
Goedpraten. Wegkijken.
Sorry het spijt mequote:Op maandag 1 september 2025 18:45 schreef matspontius het volgende:
[..]
Misschien moet je eens het woord genocide in het woordenboek opzoeken in plaats van dat maar lukraak overal op te plakken
Dat tempo was er wel.quote:Op maandag 1 september 2025 15:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dus? Kan je beter bommen gooien op het schoolgebouw en het ziekenhuis waar de overlevenden naar toe worden gevoerd?
Maar in WO-II was er dus ook geen genocide omdat de Duitsers niet echt met tempo doorpakten? Want dat is de redenering toch: het kan sneller dus het is niet erg.
de grootte van de groep met een voorkeur voor een shariawetgeving in europa is imo best zorgwekkend. Als die groep blijft groeien kom je op een gegeven moment wel tot dat punt hequote:Op maandag 1 september 2025 19:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor gelul zeg.
15.000 per dag, maar vokgens vomy geen hoog tempoquote:Op maandag 1 september 2025 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat tempo was er wel.
Doe me een lol, en houd gewoon je mond over de Holocaust. Is gewoon tenenkrommend.
Dit is waarom ik het gros van die pro-palestina nitwits niet serieus neem.quote:Op maandag 1 september 2025 19:17 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
15.000 per dag, maar vokgens vomy geen hoog tempo
wat stond er voor zooiquote:Op maandag 1 september 2025 18:27 schreef HeatWave het volgende:
Laat dat nou eens staan gewoon, op deze manier ziet niemand hoe vredelievend, verbindend en gematigd ze zijn.....
Ik gaf hem een flinke draai om z'n oor dat 'ie van gekkigheid maar op de TR knop bleef rammen.quote:
ohquote:Op maandag 1 september 2025 19:43 schreef Yasmin__x het volgende:
[..]
Ik gaf hem een flinke draai om z'n oor dat 'ie van gekkigheid maar op de TR knop bleef rammen.
ik zie de vergelijking niet echtquote:
Gast, die pro-pallie nitwits - die het helemaal niet eens te doen is om stoppen van leed - wordt hier geen strobreed in de weg gelegd.quote:Op maandag 1 september 2025 20:08 schreef Peppert het volgende:
Water is nat. Elk gezond denkende mens, organisatie en instituut wist al maanden geleden dat de slachting genocidale intenties begon aan te nemen. Ze zijn schromelijk laat met hun conclusie. Heel laat.
[ x ]
Maar je beweert dus dat het geen genocide is. "Begint aan te nemen" is geen genocide.quote:Op maandag 1 september 2025 20:08 schreef Peppert het volgende:
Water is nat. Elk gezond denkende mens, organisatie en instituut wist al maanden geleden dat de slachting genocidale intenties begon aan te nemen. Ze zijn schromelijk laat met hun conclusie. Heel laat.
[ x ]
Ik sluit mij aan bij organisaties als Amnesty International, Mdecins Sans Frontires, B’Tselem, Artsen voor de Mensenrechten-Isral en de Internationale Federatie voor de Mensenrechten, evenals bij talrijke onderzoekers op het gebied van genocide en internationaal recht, die hebben geconcludeerd dat Isral bezig is met een genocide in de Gazastrook. Ik weiger politieke spelletjes te spelen over de rug van twee miljoen mensen, alleen omdat zij een bruine in plaats van een witte huidskleur hebben. Ondertussen is duidelijk welke mensenlevens wel tellen en welke niet. Het is zo schrijnend dat je haast je ogen moet sluiten om de overduidelijke hypocrisie binnen politieke kringen niet te zien.quote:Op maandag 1 september 2025 20:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar je beweert dus dat het geen genocide is. "Begint aan te nemen" is geen genocide.
Je hang naar intersectionele duiding van 'koloniale' conflicten en je obsessie met huidskleuren heeft al lang duidelijk gemaakt waar het je om te doen is.quote:Op maandag 1 september 2025 20:31 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik sluit mij aan bij organisaties als Amnesty International, Mdecins Sans Frontires, B’Tselem, Artsen voor de Mensenrechten-Isral en de Internationale Federatie voor de Mensenrechten, evenals bij talrijke onderzoekers op het gebied van genocide en internationaal recht, die hebben geconcludeerd dat Isral bezig is met een genocide in de Gazastrook. Ik weiger politieke spelletjes te spelen over de rug van twee miljoen mensen, alleen omdat zij een bruine in plaats van een witte huidskleur hebben. Ondertussen is duidelijk welke mensenlevens wel tellen en welke niet. Het is zo schrijnend dat je haast je ogen moet sluiten om de overduidelijke hypocrisie binnen politieke kringen niet te zien.
Noem het zoals je wilt. Maar als je mijn land zou aanvallen met 1000+ doden/gegijzelde, is het ook gewoon oorlog.quote:Op maandag 1 september 2025 11:30 schreef Cupfighter het volgende:
Dit zal volgens de Israel lovers hier wel weer niet kloppen
Tja, leuk en aardig. Maar waar moeten ze naar toe dan? Egypte wilt ze niet, Jordani wilt ze niet, Saoedi-Arabi wilt ze al helemaal niet.quote:Op maandag 1 september 2025 20:45 schreef PieterDeRijcke het volgende:
De enige oplossing is als beide buren niet meer naast elkaar wonen.
Bir Tawil.quote:Op maandag 1 september 2025 21:01 schreef Nexum het volgende:
[..]
Tja, leuk en aardig. Maar waar moeten ze naar toe dan? Egypte wilt ze niet, Jordani wilt ze niet, Saoedi-Arabi wilt ze al helemaal niet.
Gelukkig maar. Dat zou de genocide, landjepik en verdrijving wel erg makkelijk maken voor de joden.quote:Op maandag 1 september 2025 21:01 schreef Nexum het volgende:
[..]
Tja, leuk en aardig. Maar waar moeten ze naar toe dan? Egypte wilt ze niet, Jordani wilt ze niet, Saoedi-Arabi wilt ze al helemaal niet.
Dit is de meest voorspelbare reactie die je maar kan vinden.quote:Op maandag 1 september 2025 12:04 schreef HeatWave het volgende:
Ok, en nu? Heeft de HAMAS fanclub nog meer rechten om hier in het westen te rellen, te slopen, joden te vervolgen en agenten met zuur te bespuiten?
Vast wel he? En nu is het nog erger om niet pro HAMAS te zijn zeker?
Voorspelbaar en doorzichtig propagandageneuzel.
Het is de schuld van Egypte, Jordanie en Saoedie Arabie dat Isral genocide moet plegen natuurlijk. Duh.quote:Op maandag 1 september 2025 21:17 schreef Yasmin__x het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Dat zou de genocide en verdrijving wel erg makkelijk maken voor de joden.
Top dat Egypte, Jordani en Saoedi-Arabi hier niet aan meewerken.
Ik denk dat je met je bruin/wit verhaal Isralirs en Palestijnen niet uit elkaar gaat kunnen houden.quote:Op maandag 1 september 2025 20:31 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik sluit mij aan bij organisaties als Amnesty International, Mdecins Sans Frontires, B’Tselem, Artsen voor de Mensenrechten-Isral en de Internationale Federatie voor de Mensenrechten, evenals bij talrijke onderzoekers op het gebied van genocide en internationaal recht, die hebben geconcludeerd dat Isral bezig is met een genocide in de Gazastrook. Ik weiger politieke spelletjes te spelen over de rug van twee miljoen mensen, alleen omdat zij een bruine in plaats van een witte huidskleur hebben. Ondertussen is duidelijk welke mensenlevens wel tellen en welke niet. Het is zo schrijnend dat je haast je ogen moet sluiten om de overduidelijke hypocrisie binnen politieke kringen niet te zien.
Dit is kansloos.quote:Op maandag 1 september 2025 12:33 schreef capricia het volgende:
Is er al een internationaal erkend gerechtshof die genocide bewezen acht?
Juist, jij niet.quote:Op maandag 1 september 2025 22:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja, het was heel optimistisch gedacht dat een echte discussie over een boodschap van 1 van de belangrijkste instituties op dit gebied mogelijk zou zijn. Ik ben benieuwd wie van de “het is maar een mening” of erger roepers daadwerkelijk een letter gelezen heeft. Kijk een linkje: https://genocidescholars.(...)on-on-Gaza-FINAL.pdf
Het maakt in ieder geval weer volkomen duidelijk welke personen op dit forum enigszins serieus genomen kunnen worden en wie niet.
De rechtzaken die er wel waren, bijv in 2024, zeiden ieg niet dat er een genocide was.quote:Op maandag 1 september 2025 23:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is kansloos.
Denk zelf ff na.
Rechters dwalen ook.quote:Op dinsdag 2 september 2025 00:24 schreef capricia het volgende:
[..]
De rechtzaken die er wel waren, bijv in 2024, zeiden ieg niet dat er een genocide was.
[ x ]
'Broeders'quote:Op maandag 1 september 2025 21:01 schreef Nexum het volgende:
[..]
Tja, leuk en aardig. Maar waar moeten ze naar toe dan? Egypte wilt ze niet, Jordani wilt ze niet, Saoedi-Arabi wilt ze al helemaal niet.
Regelrechte holocaust ontkenning.quote:Op maandag 1 september 2025 15:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geen idee wat je nu allemaal wil zeggen, ik zeg alleen dat je vergelijking met de nazi's een hele smakeloze is. Zonder de dingen die jij opsomt te kort te doen, de nazi's waren in elk opzicht veel erger.
Er is een periode, volgens mij van 1942 tot 1943 geweest dat er 30.000+ per dag vergast werden. FC Twente stadion vol, per dag. Maar dat is geen tempo hoor, volgens vomy...quote:Op maandag 1 september 2025 19:17 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
15.000 per dag, maar vokgens vomy geen hoog tempo
Tuurlijk buitendam, dat zal het zijn.quote:Op dinsdag 2 september 2025 05:45 schreef Buitendam het volgende:
Tja, dit zat er natuurlijk aan te komen. Op het moment dat er meer dan 17.000 kinderen omkomen bij de aanvallen gaat de vlieger niet meer de gunstige kant op voor Israel.
Alleen ze hebben zich ook uitgelaten over Oekrane 2022, Nogorno Karabach 2022, Koerden in Irak 2023, Oeigoeren 2022, Rohingya 2020quote:Op dinsdag 2 september 2025 07:31 schreef HSG het volgende:
Er zijn plekken op de wereld waar een echte genocide plaatsvind maar blijkbaar heeft IAGS meer interesse in een paar geitenhoeders.
ToIquote:Member of genocide association says group’s leadership pushed through Israel condemnation without discussion
A member of the International Association for Genocide Scholars says the group pushed through a resolution accusing Israel of genocide without holding a debate, as is its standard practice.
Sara Brown, a genocide scholar, says she has been a member of the association for more than 10 years and was on the association’s advisory board for two, four-year terms. Brown also serves as the American Jewish Committee’s regional director in San Diego.
She says the association typically discusses controversial resolutions in a virtual town hall that allows members to discuss the measures. For the Israel resolution, the association’s leadership declined to hold a discussion, she says.
“The content of the resolution and the way it was forced through speak to an embarrassing absence of professionalism,” she says. Among her qualms with the resolution are that it cites organizations that have reinterpreted the definition of genocide so that it applies to Israel, such as Amnesty International.
Emails shared with The Times of Israel show that the association’s leadership in late July said there would be a town hall discussion to discuss the Israel resolution, but backtracked days later, citing a vote by the association’s executive board.
The association also did not allow dissenting opinions to be published on its list serve, saying the list serve was not a forum for such discussions, and declined to release the names of the members who drafted the resolution, the emails show.
Brown says only 129 association members voted on the resolution out of an estimated membership of around 500. The association’s membership was informed ahead of time about the vote, but many chose not to weigh in, likely because they did not feel qualified to address the issue, Brown says.
“That favors those activists who are seeking to advance a false narrative about Israel,” Brown says. “It wasn’t rushed, it was just forced through without the usual transparency.”
The association has recently expanded its membership and there are little qualifications to become a member. The association had been mostly made up of scholars, but now includes figures like activists and artists, Brown says.
She adds that the expanded membership can be a strength by bringing in a diversity of viewpoints, but also “opens the door for something like this to happen.”
“The appearance is that this was a unanimous vote on behalf of the entirety of the association. It was not, and they refused to have a transparent, critical discussion,” Brown says. “The leadership, in my opinion, had an agenda.”
The public, she says, is “going to see, ‘Genocide experts agree.’ No, we don’t, and we were deliberately silenced.”
Het is niet zomaar een organisatie het is een organisatie die leidend is op dit (genocide) gebied.quote:Op maandag 1 september 2025 20:31 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik sluit mij aan bij organisaties als Amnesty International, Mdecins Sans Frontires, B’Tselem, Artsen voor de Mensenrechten-Isral en de Internationale Federatie voor de Mensenrechten, evenals bij talrijke onderzoekers op het gebied van genocide en internationaal recht, die hebben geconcludeerd dat Isral bezig is met een genocide in de Gazastrook. Ik weiger politieke spelletjes te spelen over de rug van twee miljoen mensen, alleen omdat zij een bruine in plaats van een witte huidskleur hebben. Ondertussen is duidelijk welke mensenlevens wel tellen en welke niet. Het is zo schrijnend dat je haast je ogen moet sluiten om de overduidelijke hypocrisie binnen politieke kringen niet te zien.
Tja, de fok specialisten hebben geconstateerd dat dit allemaal HamaSS leden zijn.quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is niet zomaar een organisatie het is een organisatie die leidend is op dit (genocide) gebied.
Al deze organisaties zullen niet heel snel roepen dat er genocide plaats vindt. Als ze dat wel doen, hebben ze daar gedegen bewijs voor en willen ze geen gezichtsverlies lijden.
Het is geen vraag meer of er genocide is. Het is de vraag hoe het weer zover heeft kunnen komen en hoe we dit kunnen stoppen nu en in de toekomst.
Palestijnen willen dat de oorlog doorgaat, willen zo snel mogelijk hun maagden ontmoeten.quote:Op maandag 1 september 2025 11:27 schreef Chadi het volgende:
Het is al een tijdje een juridisch gevecht of israel nu wel of geen genocide pleegt. Dat het oorlogsmisdrijf op misdrijf stapelt dat was al bekend maar nu zegt International Association of Genocide Scholars (IAGS) dat er sprake van genocide is.
Een ruime meerderheid (86%) van de ruim 500 leden van de genocide wetenschappers heeft dit aangemerkt als genocide.
Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)-wetenschappers-vast
quote:A recent poll among Palestinians shows a massive majority preferring to continue the war in Gaza, despite claims of “genocide” and “famine”, than see Hamas disarm or its leaders expelled. Khalil Shikaki’s @PCPSR1 poll was conducted in early May at the peak of the “food shortage.”
Poll gehouden in Gaza. Door wie? Telefonisch gedaan of in de tenten?quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:19 schreef Nober het volgende:
[..]
Palestijnen willen dat de oorlog doorgaat, willen zo snel mogelijk hun maagden ontmoeten.
[..]
[ x ]
https://x.com/ariel_oseran/status/1962563703271780702
Geradicaliseerde gek doet ineens kritisch als het niet in z'n hamaspropagandastraatje past.quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Poll gehouden in Gaza. Door wie? Telefonisch gedaan of in de tenten?
Wat een hoop onzin om genocide goed te lullen.
quote:PCPSR, led by Khalil Shikaki, is a respected polling organization with a track record of reliable data on Palestinian opinions. Their May 2025 poll (No. 95) indeed shows majorities opposing Hamas disarmament. Past claims of data manipulation by Hamas were rejected by PCPSR, and experts generally affirm its methodology. However, polling in conflict zones can face challenges like access and respondent fear. Overall, no strong evidence suggests it's untrustworthy.
Nog steeds geen verklaring gehoord waarom er nog steeds 2,5 miljoen palestijnen ongestoord in Isral wonen, terwijl er door Isral genocide op hun gepleegd wordt..quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Poll gehouden in Gaza. Door wie? Telefonisch gedaan of in de tenten?
Wat een hoop onzin om genocide goed te lullen.
Post #123 en #173 niet gelezen zeker?quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, de fok specialisten hebben geconstateerd dat dit allemaal HamaSS leden zijn.
Ik zie er hier eentje in dit topic waarvan ik vrij zeker weet dat dit klopt, maar die heeft maar weinig met pro-palestina op.quote:Op maandag 1 september 2025 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mensenrechten en leed interesseert ze geen moer,
De Duitsers pakten niet echt door???quote:Op maandag 1 september 2025 15:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dus? Kan je beter bommen gooien op het schoolgebouw en het ziekenhuis waar de overlevenden naar toe worden gevoerd?
Maar in WO-II was er dus ook geen genocide omdat de Duitsers niet echt met tempo doorpakten? Want dat is de redenering toch: het kan sneller dus het is niet erg.
All zou heel Gaza achter hamas staan dan nog heb je het recht niet op genocide. Extreem rechtse wappies ook die orde strohalm aangrijpen om misdaden goed te lullen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Geradicaliseerde gek doet ineens kritisch als het niet in z'n hamaspropagandastraatje past.
[..]
Het is geen genocide. FOK! heeft net zoveel daadkracht om iets te stellen als dat clubje die zich wetenschappers en experts in genocide noemen. Wat snap je daar nou niet aan?quote:Op dinsdag 2 september 2025 14:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
All zou heel Gaza achter hamas staan dan nog heb je het recht niet op genocide. Extreem rechtse wappies ook die orde strohalm aangrijpen om misdaden goed te lullen.
Allemaal wetenschappers en experts op Fok!quote:Op dinsdag 2 september 2025 15:12 schreef GobSmacked- het volgende:
[..]
Het is geen genocide. FOK! heeft net zoveel daadkracht om iets te stellen als dat clubje die zich wetenschappers en experts in genocide noemen. Wat snap je daar nou niet aan?
Exact. Niet dus maar ze hebben beide dezelfde waarde.quote:Op dinsdag 2 september 2025 15:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Allemaal wetenschappers en experts op Fok!.
Aldus een wetenschapper op Fok!.quote:Op dinsdag 2 september 2025 15:17 schreef GobSmacked- het volgende:
[..]
Exact. Niet dus maar ze hebben beide dezelfde waarde.
AKA geen waarde dus.
Nee, expert.quote:Op dinsdag 2 september 2025 15:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Aldus een wetenschapper op Fok!.
Tuurlijk joh, jouw blik op dit conflict is vast even waardevol als die van mensen die er jaren op gestudeerd hebben en er zelfs hun beroep van makenquote:Op dinsdag 2 september 2025 15:17 schreef GobSmacked- het volgende:
[..]
Exact. Niet dus maar ze hebben beide dezelfde waarde.
AKA geen waarde dus.
Laat het vooral weten als ze je inschrijvenquote:Op dinsdag 2 september 2025 13:38 schreef Hathor het volgende:
Ok ik heb me zojuist aangemeld voor een 1 year membership bij IAGS. Bij de volgende stemming verklaar ik dat er geen genocide plaatsvind in Gaza. Dat moet dus wel kloppen want ik ben aangesloten bij een gerenommeerde groep onderzoekers en specialisten.
ik vind dit geen fijn gesprek, steeds verder afzwakken van de genocide tot die straks niet heeft plaatsgevondenquote:Op dinsdag 2 september 2025 13:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Duitsers pakten niet echt door???
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Reinhard
Zit je te drinken, te trollen of beiden
Wellicht moet je aan de Palestijnse beleidsbepalers meegeven dat zich niet in ziekenhuizen schuil moeten houden. Of bijvoorbeeld recent zich vermommen zoals hulpverleners:quote:Op maandag 1 september 2025 15:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dus? Kan je beter bommen gooien op het schoolgebouw en het ziekenhuis waar de overlevenden naar toe worden gevoerd?
Maar in WO-II was er dus ook geen genocide omdat de Duitsers niet echt met tempo doorpakten? Want dat is de redenering toch: het kan sneller dus het is niet erg.
quote:Isral voert aanval uit op mannen die zich voordeden als hulpverleners in Gaza
In de Gazastrook heeft het Isralische leger mensen gedood die zich voordeden als hulpverleners van de internationale liefdadigheidsorganisatie World Central Kitchen (WCK). Ook gebruikten zij een auto met het logo van de organisatie.
In een verklaring van het Isralische leger staat dat het na contact met WCK een luchtaanval heeft uitgevoerd op de groep. De organisatie bevestigde aan het leger dat het geen banden had met de mannen en dat ook het voertuig niet van de World Central Kitchen was. WCK bevestigt in een verklaring dat de groep mannen zich vermomde als hulpverleners.
"We veroordelen dat iemand zich voordoet als World Central Kitchen of andere humanitaire organisaties, het brengt burgers en hulpverleners in gevaar", schrijft de organisatie in de verklaring. Het Isralische leger zegt dat vijf van de mannen bewapend waren en dat zij zijn gedood bij de luchtaanval.
Bron
Kun je dit nu ook concreet onderbouwen waaruit dit zou blijken? Vooral gezien het feit dat het merendeel van de Isralirs amper te onderscheiden is van het merendeel van de Palestijnen. Dit raciale narratief leeft vooral bij een deel van radicaal linkse activisten en is nergens op gebaseerd.quote:Op maandag 1 september 2025 20:31 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik sluit mij aan bij organisaties als Amnesty International, Mdecins Sans Frontires, B’Tselem, Artsen voor de Mensenrechten-Isral en de Internationale Federatie voor de Mensenrechten, evenals bij talrijke onderzoekers op het gebied van genocide en internationaal recht, die hebben geconcludeerd dat Isral bezig is met een genocide in de Gazastrook. Ik weiger politieke spelletjes te spelen over de rug van twee miljoen mensen, alleen omdat zij een bruine in plaats van een witte huidskleur hebben. Ondertussen is duidelijk welke mensenlevens wel tellen en welke niet. Het is zo schrijnend dat je haast je ogen moet sluiten om de overduidelijke hypocrisie binnen politieke kringen niet te zien.
Hier moet je inmiddels niet meer gek van opkijken, binnen de pro-Palestijnse contreien zijn velen dusdanig geradicaliseerd op zo'n manier dat een deel ondertussen oprecht een gevaar voor de samenleving begint te vormen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 17:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ik vind dit geen fijn gesprek, steeds verder afzwakken van de genocide tot die straks niet heeft plaatsgevonden
ja ze willen teksten als groepen mensen de keel doorsnijden niet eens meer veroordelenquote:Op dinsdag 2 september 2025 17:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier moet je inmiddels niet meer gek van opkijken, binnen de pro-Palestijnse contreien zijn velen dusdanig geradicaliseerd op zo'n manier dat een deel ondertussen oprecht een gevaar voor de samenleving begint te vormen.
Het is ook zorgwekkend om te zien welke bizarre complottheorien of denkwijzen er opduiken, zoals bijvoorbeeld dus het beweren dat het om huidskleur zou gaan of denken dat dit ook maar in enige vorm parallellen vormt met de Holocaust.
Dat betreft inderdaad het radicalisme dat al veel langer aanwezig is in een ander subforum van FOK!. Daar zet men bij de eerste scheet de politieke tegenstander al vloekend en tierend weg als racist of fascist, maar vind alles van de eigen zijde doodnormaal, inclusief haat, intimidatie of geweld. Zo kun je simpelweg geen samenleving hebben.quote:Op dinsdag 2 september 2025 17:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja ze willen teksten als groepen mensen de keel doorsnijden niet eens meer veroordelen
ik vind het allemaal heel erg ver gaan ondertussen
volgens mij zijn ze ook lid van antifaquote:Op dinsdag 2 september 2025 18:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat betreft inderdaad het radicalisme dat al veel langer aanwezig is in een ander subforum van FOK!. Daar zet men bij de eerste scheet de politieke tegenstander al vloekend en tierend weg als racist of fascist, maar vind alles van de eigen zijde doodnormaal, inclusief haat, intimidatie of geweld. Zo kun je simpelweg geen samenleving hebben.
Dat dit parallellen heeft met de holocaust is gewoon een feit. Dat jij dat niet wilt geloven is je eigen probleem, het is overduidelijk dat je de vaardigheden niet hebt om bronnen hierover goed te beoordelen. Neem nou een post eerder van je, waar de NOS weer eens klakkeloos een verklaring van de IDF overneemt. Iedereen die zich ook maar een beetje interesseert in dit conflict weet al decennia dat de IDF geen betrouwbare bron is.quote:Op dinsdag 2 september 2025 17:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier moet je inmiddels niet meer gek van opkijken, binnen de pro-Palestijnse contreien zijn velen dusdanig geradicaliseerd op zo'n manier dat een deel ondertussen oprecht een gevaar voor de samenleving begint te vormen.
Het is ook zorgwekkend om te zien welke bizarre complottheorien of denkwijzen er opduiken, zoals bijvoorbeeld dus het beweren dat het om huidskleur zou gaan of denken dat dit ook maar in enige vorm parallellen vormt met de Holocaust.
Het is natuurlijk allemaal gelogen als de IDF praatquote:Op dinsdag 2 september 2025 18:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat dit parallellen heeft met de holocaust is gewoon een feit. Dat jij dat niet wilt geloven is je eigen probleem, het is overduidelijk dat je de vaardigheden niet hebt om bronnen hierover goed te beoordelen. Neem nou een post eerder van je, waar de NOS weer eens klakkeloos een verklaring van de IDF overneemt. Iedereen die zich ook maar een beetje interesseert in dit conflict weet al decennia dat de IDF geen betrouwbare bron is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |