Economische sancties.quote:Op maandag 1 september 2025 14:09 schreef Chadi het volgende:
[..]
[..]
Wat vind jij dan passend om te doen tegen het moordkabinet?
Toch apart dat het altijd de schuld van het westen is dat het daar zo erg is, kolonisatie etc, blanken hadden/hebben daar niets te zoeken.quote:Op maandag 1 september 2025 14:09 schreef Chadi het volgende:
[..]
[..]
Wat vind jij dan passend om te doen tegen het moordkabinet?
Ja Hamas is een terreurorganisatie van de ergste soort, maar dat betekent niet dat Israël een vrijbrief heeft om te doen wat ze wil.quote:Op maandag 1 september 2025 13:00 schreef knoopie het volgende:
[..]
Gelukkig hoeven we Hamas niet te onderzoeken of ze genocide willen plegen. Hun missie is, in hun eigen woorden, "het vernietigen van Israël en het doden van alle Joden". Zij hebben genocide van alle Joden letterlijk bovenaan hun mission statement staan.
Natuurlijk heeft het IDF geen vrijbrief. Ik wijs alleen even op de hypocrisie van TS, die er alles aan doet om de genocide van het IDF te bewijzen, maar er met geen woord over rept dat Hamas letterlijk genocide als mission statement heeft.quote:Op maandag 1 september 2025 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja Hamas is een terreurorganisatie van de ergste soort, maar dat betekent niet dat Israël een vrijbrief heeft om te doen wat ze wil.
Zeker niet maar als de Hamas en de Palestijnen een leger van hetzelfde kaliber als Israel had en de Israeli's een stelletje loosers waren zouden ze precies hetzelfde doen. De haat is zo groot tussen al die bevolkingsgroepen dat dit nooit meer goed gaat komen met deze ellende tot het einde der tijden als gevolg. Wat een treurig zooitje daar ......quote:Op maandag 1 september 2025 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja Hamas is een terreurorganisatie van de ergste soort, maar dat betekent niet dat Israël een vrijbrief heeft om te doen wat ze wil.
Fuck hun.quote:Op maandag 1 september 2025 11:30 schreef Cupfighter het volgende:
Dit zal volgens de Israel lovers hier wel weer niet kloppen
Ah, een Fok!erquote:Op maandag 1 september 2025 12:53 schreef Aether het volgende:
[..]
Iemand die niet in Israël is geweest vanaf z'n zolderkamer een mening heeft.
De Nazi's waren ook in een half jaartje klaar ja!quote:Op maandag 1 september 2025 15:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Als het IDF het had gewild had er allang geen Gazaan meer geademd, wat een kul weer dit.
Als die nukes hadden gehad was het met 1 week afgelopen idd, net zoals als Garanen dat vurig zouden willen, dat vertellen ze je dagelijks zelfquote:Op maandag 1 september 2025 15:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
De Nazi's waren ook in een half jaartje klaar ja!
Nee de nazi's reden hele schoolklassen richting de gaskamers waarbij Himmler genoegzaam door het raampje keek hoe ze stierven.quote:Op maandag 1 september 2025 15:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
De Nazi's waren ook in een half jaartje klaar ja!
Nee, het is gewoon een politiek georiënteerde organisatie. Wat Israel doet kan gezien worden als oorlogsmisdaden, zeker niet als genocide. Het bewijs voor intentie is simpelweg onvoldoende.quote:Op maandag 1 september 2025 12:33 schreef RotatoR het volgende:
Dus als in een oorlog de vijand aanvalt vanuit ziekenhuizen, universiteiten en scholen mag je daar niet tegen optreden want dat is dan genocide. Of zodra de vijand de ene dag met een kalashnikov rondloopt en de andere dag met een 'press' vestje is dat gericht journalisten aanvallen.
Dus? Kan je beter bommen gooien op het schoolgebouw en het ziekenhuis waar de overlevenden naar toe worden gevoerd?quote:Op maandag 1 september 2025 15:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee de nazi's reden hele schoolklassen richting de gaskamers waarbij Himmler genoegzaam door het raampje keek hoe ze stierven.
Lekkere vergelijking man.
Daaruit:quote:Op maandag 1 september 2025 13:20 schreef Chadi het volgende:
Zo oordeelde het ICJ begin 2007 dat je, bij gebrek aan direct bewijs, intentie kunt afleiden uit een „gedragspatroon”. Als er uit de schaal, aard en intensiteit van het geweld redelijkerwijs kan worden geconcludeerd dat het doel is om een groep (deels) te vernietigen, dan is dat voldoende bewijs.
Dit is wel een zeer gevaarlijke ontwikkeling want het haalt het hele idee van genocide direct onderuit. Met deze definitie is er in vrijwel elk conflict steeds genocide en is de term betekenisloos.quote:Zo oordeelde het ICJ begin 2007 dat je, bij gebrek aan direct bewijs, intentie kunt afleiden uit een „gedragspatroon”. Als er uit de schaal, aard en intensiteit van het geweld redelijkerwijs kan worden geconcludeerd dat het doel is om een groep (deels) te vernietigen, dan is dat voldoende bewijs.
Geen idee wat je nu allemaal wil zeggen, ik zeg alleen dat je vergelijking met de nazi's een hele smakeloze is. Zonder de dingen die jij opsomt te kort te doen, de nazi's waren in elk opzicht veel erger.quote:Op maandag 1 september 2025 15:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dus? Kan je beter bommen gooien op het schoolgebouw en het ziekenhuis waar de overlevenden naar toe worden gevoerd?
Maar in WO-II was er dus ook geen genocide omdat de Duitsers niet echt met tempo doorpakten? Want dat is de redenering toch: het kan sneller dus het is niet erg.
Wat vomy zegt valt onder holocaustontkenning en zou direct een verbanning dienen opleveren.quote:Op maandag 1 september 2025 15:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geen idee wat je nu allemaal wil zeggen, ik zeg alleen dat je vergelijking met de nazi's een hele smakeloze is. Zonder de dingen die jij opsomt te kort te doen, de nazi's waren in elk opzicht veel erger.
Ik vind het compleet ongepast. Die vergelijkingen met de Holocaust.quote:Op maandag 1 september 2025 15:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geen idee wat je nu allemaal wil zeggen, ik zeg alleen dat je vergelijking met de nazi's een hele smakeloze is. Zonder de dingen die jij opsomt te kort te doen, de nazi's waren in elk opzicht veel erger.
Precies, en dat is wettelijk verboden.quote:Op maandag 1 september 2025 15:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik vind het compleet ongepast. Die vergelijkingen met de Holocaust.
Smerig en laag bij de grond.
Je bagatelliseert de holocaust er gewoon mee.
quote:Het wordt expliciet verboden om in het openbaar de verschrikkingen van de Holocaust te vergoelijken, te ontkennen of te bagatelliseren.
Echt wouw.quote:Op maandag 1 september 2025 15:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dus? Kan je beter bommen gooien op het schoolgebouw en het ziekenhuis waar de overlevenden naar toe worden gevoerd?
Maar in WO-II was er dus ook geen genocide omdat de Duitsers niet echt met tempo doorpakten? Want dat is de redenering toch: het kan sneller dus het is niet erg.
Het is zowel wettelijk als feitelijk geen genocide.quote:Op maandag 1 september 2025 12:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het maakt veel uit want als het officieel een genocide is dan moeten we wat doen. Wettelijk.
Nu komt het ons niet uit iets te doen, dus houden we het zoveel mogelijk op de vlakte. Maar als enig ander land als Israël dit gedaan had was er allang actie ondernomen.
Waarmee je niet alleen deze vermeende genocide debunked, maar ook de genocides op de Oeigoeren, de Rohingya, Tsjetsjenen 1994 en 99, Oekraïne 2022 debunked. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op maandag 1 september 2025 15:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Als het IDF het had gewild had er allang geen Gazaan meer geademd, wat een kul weer dit.
Ik snap het punt wel dat hij wil maken. Ik denk niet dat de soep zo heet gegeten hoeft te worden.quote:Op maandag 1 september 2025 15:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat vomy zegt valt onder holocaustontkenning en zou direct een verbanning dienen opleveren.
zie: https://www.rijksoverheid(...)ontkenning-holocaust
Er is in ieder geval een intentie tot zuivering en genocidale retoriek.quote:Op maandag 1 september 2025 15:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon een politiek georiënteerde organisatie. Wat Israel doet kan gezien worden als oorlogsmisdaden, zeker niet als genocide. Het bewijs voor intentie is simpelweg onvoldoende.
Wat Hamas in Israel deed voldoet overigens wel degelijk aan een poging tot genocide aangezien de intentie aangetoond kan worden.
Voordat genocide duidelijk aangetoond kan worden moet er overigens grondig onderzoek gedaan worden en dat kan pas na het conflict.
Dat zou verdedigd kunnen worden als het inrichten van een veiligheidszone.quote:Op maandag 1 september 2025 16:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er is in ieder geval een intentie tot zuivering en genocidale retoriek.
De vraag is wat Israel anders zou moeten doen met een tegenstander als Hamas?quote:Goals of the HAMAS:
------------------
'The Islamic Resistance Movement is a distinguished Palestinian
movement, whose allegiance is to Allah, and whose way of life is
Islam. It strives to raise the banner of Allah over every inch of
Palestine.' (Article 6)
Je moet de ideologie en de organisatie loskoppelen van het volk. Hamas bestaat uit Palestijnen, net als dat de Nazi overheid uit Duitsers bestond. We hebben ook niet alle Duitsers verplaatst.quote:Op maandag 1 september 2025 16:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou verdedigd kunnen worden als het inrichten van een veiligheidszone.
[..]
De vraag is wat Israel anders zou moeten doen met een tegenstander als Hamas?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |