NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah, een Fok!erquote:Op maandag 1 september 2025 12:53 schreef Aether het volgende:
[..]
Iemand die niet in Israël is geweest vanaf z'n zolderkamer een mening heeft.
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
dit wist ik al
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja, het zal. Anders nog iets?
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
De Nazi's waren ook in een half jaartje klaar ja!quote:Op maandag 1 september 2025 15:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Als het IDF het had gewild had er allang geen Gazaan meer geademd, wat een kul weer dit.
Antifa
Als die nukes hadden gehad was het met 1 week afgelopen idd, net zoals als Garanen dat vurig zouden willen, dat vertellen ze je dagelijks zelfquote:
[..]
De Nazi's waren ook in een half jaartje klaar ja!
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee de nazi's reden hele schoolklassen richting de gaskamers waarbij Himmler genoegzaam door het raampje keek hoe ze stierven.quote:
[..]
De Nazi's waren ook in een half jaartje klaar ja!
Lekkere vergelijking man.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, het is gewoon een politiek georiënteerde organisatie. Wat Israel doet kan gezien worden als oorlogsmisdaden, zeker niet als genocide. Het bewijs voor intentie is simpelweg onvoldoende.quote:
Dus als in een oorlog de vijand aanvalt vanuit ziekenhuizen, universiteiten en scholen mag je daar niet tegen optreden want dat is dan genocide. Of zodra de vijand de ene dag met een kalashnikov rondloopt en de andere dag met een 'press' vestje is dat gericht journalisten aanvallen.
Wat Hamas in Israel deed voldoet overigens wel degelijk aan een poging tot genocide aangezien de intentie aangetoond kan worden.
Voordat genocide duidelijk aangetoond kan worden moet er overigens grondig onderzoek gedaan worden en dat kan pas na het conflict.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dus? Kan je beter bommen gooien op het schoolgebouw en het ziekenhuis waar de overlevenden naar toe worden gevoerd?quote:
[..]
Nee de nazi's reden hele schoolklassen richting de gaskamers waarbij Himmler genoegzaam door het raampje keek hoe ze stierven.
Lekkere vergelijking man.
Maar in WO-II was er dus ook geen genocide omdat de Duitsers niet echt met tempo doorpakten? Want dat is de redenering toch: het kan sneller dus het is niet erg.
Antifa
Daaruit:quote:
Zo oordeelde het ICJ begin 2007 dat je, bij gebrek aan direct bewijs, intentie kunt afleiden uit een „gedragspatroon”. Als er uit de schaal, aard en intensiteit van het geweld redelijkerwijs kan worden geconcludeerd dat het doel is om een groep (deels) te vernietigen, dan is dat voldoende bewijs.
Dit is wel een zeer gevaarlijke ontwikkeling want het haalt het hele idee van genocide direct onderuit. Met deze definitie is er in vrijwel elk conflict steeds genocide en is de term betekenisloos.quote:Zo oordeelde het ICJ begin 2007 dat je, bij gebrek aan direct bewijs, intentie kunt afleiden uit een „gedragspatroon”. Als er uit de schaal, aard en intensiteit van het geweld redelijkerwijs kan worden geconcludeerd dat het doel is om een groep (deels) te vernietigen, dan is dat voldoende bewijs.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Geen idee wat je nu allemaal wil zeggen, ik zeg alleen dat je vergelijking met de nazi's een hele smakeloze is. Zonder de dingen die jij opsomt te kort te doen, de nazi's waren in elk opzicht veel erger.quote:
[..]
Dus? Kan je beter bommen gooien op het schoolgebouw en het ziekenhuis waar de overlevenden naar toe worden gevoerd?
Maar in WO-II was er dus ook geen genocide omdat de Duitsers niet echt met tempo doorpakten? Want dat is de redenering toch: het kan sneller dus het is niet erg.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat vomy zegt valt onder holocaustontkenning en zou direct een verbanning dienen opleveren.quote:
[..]
Geen idee wat je nu allemaal wil zeggen, ik zeg alleen dat je vergelijking met de nazi's een hele smakeloze is. Zonder de dingen die jij opsomt te kort te doen, de nazi's waren in elk opzicht veel erger.
zie: https://www.rijksoverheid(...)ontkenning-holocaust
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik vind het compleet ongepast. Die vergelijkingen met de Holocaust.quote:
[..]
Geen idee wat je nu allemaal wil zeggen, ik zeg alleen dat je vergelijking met de nazi's een hele smakeloze is. Zonder de dingen die jij opsomt te kort te doen, de nazi's waren in elk opzicht veel erger.
Smerig en laag bij de grond.
Je bagatelliseert de holocaust er gewoon mee.
Precies, en dat is wettelijk verboden.quote:
[..]
Ik vind het compleet ongepast. Die vergelijkingen met de Holocaust.
Smerig en laag bij de grond.
Je bagatelliseert de holocaust er gewoon mee.
quote:Het wordt expliciet verboden om in het openbaar de verschrikkingen van de Holocaust te vergoelijken, te ontkennen of te bagatelliseren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Echt wouw.quote:
[..]
Dus? Kan je beter bommen gooien op het schoolgebouw en het ziekenhuis waar de overlevenden naar toe worden gevoerd?
Maar in WO-II was er dus ook geen genocide omdat de Duitsers niet echt met tempo doorpakten? Want dat is de redenering toch: het kan sneller dus het is niet erg.
Het is zowel wettelijk als feitelijk geen genocide.quote:
[..]
Het maakt veel uit want als het officieel een genocide is dan moeten we wat doen. Wettelijk.
Nu komt het ons niet uit iets te doen, dus houden we het zoveel mogelijk op de vlakte. Maar als enig ander land als Israël dit gedaan had was er allang actie ondernomen.
En wat zogenaamd wettelijk is, zegt niet veel.
In WOII was het de wet om joden af te voeren. Dat was legaal. Dat "moesten" mensen dus ook maar doen? Tja.
Punt is juist dat bij andere echte genocides er GEEN actie wordt ondernomen. Denk aan Sudan, de Oegoeiren, etcetera. Of bezettingen als Noord-Cyprus of de Westelijke Sahara. Geen aandacht voor.
Waarmee je niet alleen deze vermeende genocide debunked, maar ook de genocides op de Oeigoeren, de Rohingya, Tsjetsjenen 1994 en 99, Oekraïne 2022 debunked. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
Als het IDF het had gewild had er allang geen Gazaan meer geademd, wat een kul weer dit.
Is dat IAGS niks voor jou? Veel te veel geld krijgen voor een beetje klussen en koffie drinken. Staat leuk op je LinkedIn
Ik snap het punt wel dat hij wil maken. Ik denk niet dat de soep zo heet gegeten hoeft te worden.quote:
[..]
Wat vomy zegt valt onder holocaustontkenning en zou direct een verbanning dienen opleveren.
zie: https://www.rijksoverheid(...)ontkenning-holocaust
Er is in ieder geval een intentie tot zuivering en genocidale retoriek.quote:
[..]
Nee, het is gewoon een politiek georiënteerde organisatie. Wat Israel doet kan gezien worden als oorlogsmisdaden, zeker niet als genocide. Het bewijs voor intentie is simpelweg onvoldoende.
Wat Hamas in Israel deed voldoet overigens wel degelijk aan een poging tot genocide aangezien de intentie aangetoond kan worden.
Voordat genocide duidelijk aangetoond kan worden moet er overigens grondig onderzoek gedaan worden en dat kan pas na het conflict.
Dat zou verdedigd kunnen worden als het inrichten van een veiligheidszone.quote:
[..]
Er is in ieder geval een intentie tot zuivering en genocidale retoriek.
De vraag is wat Israel anders zou moeten doen met een tegenstander als Hamas?quote:Goals of the HAMAS:
------------------
'The Islamic Resistance Movement is a distinguished Palestinian
movement, whose allegiance is to Allah, and whose way of life is
Islam. It strives to raise the banner of Allah over every inch of
Palestine.' (Article 6)
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je moet de ideologie en de organisatie loskoppelen van het volk. Hamas bestaat uit Palestijnen, net als dat de Nazi overheid uit Duitsers bestond. We hebben ook niet alle Duitsers verplaatst.quote:
[..]
Dat zou verdedigd kunnen worden als het inrichten van een veiligheidszone.
[..]
De vraag is wat Israel anders zou moeten doen met een tegenstander als Hamas?
Ik tot op zekere hoogte ook wel, maar dit is wel een hele lompe Godwin.quote:
[..]
Ik snap het punt wel dat hij wil maken. Ik denk niet dat de soep zo heet gegeten hoeft te worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gaza is ook slechts een klein deel van Palestina. Na de 2e wereldoorlog werden Pruissen en Silesië ook ontduitst.quote:
[..]
Je moet de ideologie en de organisatie loskoppelen van het volk. Hamas bestaat uit Palestijnen, net als dat de Nazi overheid uit Duitsers bestond. We hebben ook niet alle Duitsers verplaatst.
Het grote vraagstuk blijft hoe een met de locale bevolking vermengde guerillaterreurorganisatie aan te pakken is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ah, alweer een organisatie die de definitie van genocide (naar gewenst narratief) aanpast.
Dit betreft Melanie O'Brien, president van IAGS en deskundige op het gebied van genocides getuige haar research:
- Human rights and genocide: construction of a paradigm of the genocidal process through human rights violations to function as a map to prevent future genocides & provide a pattern to prove genocide.
Alleen waar het Israël betreft is haar research ineens niet meer leidend en past ze haar definities aan:
etc etc etc - want er is nog veel meer, mocht je interesse hebben in het hele twitter draadje.
Dit betreft Melanie O'Brien, president van IAGS en deskundige op het gebied van genocides getuige haar research:
- Human rights and genocide: construction of a paradigm of the genocidal process through human rights violations to function as a map to prevent future genocides & provide a pattern to prove genocide.
Alleen waar het Israël betreft is haar research ineens niet meer leidend en past ze haar definities aan:
etc etc etc - want er is nog veel meer, mocht je interesse hebben in het hele twitter draadje.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nuance blijkt maar weer een vies woord te zijn voor velen. Welke kant, het maakt niet uit. Jammer, die polarisatie.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, tot de dag komt dat ze moeten stemmen voor of tegen sharia, nou daar loop jij dan opeens verplicht met een hoofddoek, divers zeg!quote:Op maandag 1 september 2025 18:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hou toch op. Ik ken er zoveel, en ze zijn zo divers.
Ik ken prachtige mensen die ‘moslim’ zijn. Maar ik zie ze als meer dan alleen dat etiketje.
Ja, en er zitten ook vervelende mensen tussen. Het zijn net mensen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
