Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwlxxlfm6s2l
https://www.wheresyoured.at/the-haters-gui/quote:If they keep their promises, by the end of 2025, Meta, Amazon, Microsoft, Google and Tesla will have spent over $560 billion in capital expenditures on AI in the last two years, all to make around $35 billion.
Ze kunnen wel allemaal doen alsof dit zich in een latere stage gaat uitbetalen maar dat lijkt compleet onrealistisch.
Uncle Sam is using social media, financial incentives to entice new recruits
Mamdani laat wel zien hoe het moet, hopelijk kopieren meer democraten zijn platform.
Ah, Ed Zitronquote:Op zondag 17 augustus 2025 18:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik ben wel benieuwd wanneer de bubbels die Amerika creert gaan barsten. Dat hele idee van gigantisch verliesgevende bedrijven die een markt proberen te veroveren lijkt toch niet te werken voor AI. Er wordt zoveel geinvesteerd en niemand behalve Nvidia haalt daar veel uit.
[..]
https://www.wheresyoured.at/the-haters-gui/
Ze kunnen wel allemaal doen alsof dit zich in een latere stage gaat uitbetalen maar dat lijkt compleet onrealistisch.
Die is wel vermakelijk ja.En gek genoeg, net als wat jaren geleden in Europa, zijn er juist mensen die zich aangesproken voelen om zich ook bij ICE aan te melden, en dan heb je alvast de mensen uitgefilterd die om andere mensen geven. Het is precies het soort mensen dat ze zoeken, geweldsgeil en lonely enough om zich eindelijk eens onderdeel van een groep te voelen. Die graag zijn woede over hun kutleventje kan botvieren op 'onmensen'.quote:
[..]
Omdat dat ervoor zorgt dat anderen wel twee keer nadenken voor ze de Gestapo ICE tegenwerken.
Trump verliest zelfs nog met woordzoeker (1 ster).quote:Op zondag 17 augustus 2025 16:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Putin speelt schaak, Trump speelt boter-kaas-en-eieren.
Helaas…
Heel cool. Waar blijft de Epstein list, Donald?quote:
Trump heeft daarnaast ook nog het probleem dat sommige Fox News hosts zich tegen hem beginnen te keren. Zelfs de normaal gesproken Trump loyalist Maria Bartomolo, die op Fox een programma heeft over alles wat met financiën te maken heeft, wil/kan niet langer verhullen dat de door economen links en rechts van het politieke spectrum geschatte krimp van de Amerikaanse economie met tenminste 3% over het fiscale jaar 2025, geheel en al te wijten is aan het beleid van deze regering.
Wat ik verder ook nog meekreeg is dat Melania woedend is op Hunter Biden, die ze dreigt met een rechtszaak en een eis van 1 miljard dollar als deze een in een podcast gedane uitspraak dat Melania en Trump elkaar hebben ontmoet via Jeffrey Epstein niet rectificeert. Er is alleen één probleem, Hunter Biden zegt in datzelfde interview dat hij dit gelezen heeft in een boek van journalist en Trump biograaf Michael Wolf, die zelfs nog een stap verder gaat en schrijft dat Melania eerst een seksuele relatie met Epstein heeft gehad voordat hij d'r doorschoof naar Trump. Hoe oud ze was toen ze naar bed ging met Epstein staat er niet bij, maar het zou in het begin van haar carrière als model zijn geweest, dus veel ouder dan 16 zal ze niet geweest zijn als ik Wikipedia mag geloven.
Kortom, het machtigste land ter wereld heeft een First Lady die toen ze minderjarig was een seksuele relatie had met één van de bekendste serial pedo's uit de recente geschiedenis en is daarna getrouwd met de man die jarenlang z'n beste vriend was. Bijzondere tijden wel...
Ow en Laura Loomer heeft Lindsay Graham ge-out als 'being secretly gay' en zei ook dat ze dit weet omdat verschillende leden van Trump's staff het tegen haar hebben vertelt. Dit is voorgevallen tijdens een rechtszaak die Loomer had aangespannen tegen HBO omdat Bill Maher, die 'Real Time' voor HBO maakt in dat programma een opmerking over de relatie tussen Loomer en Trump heeft gemaakt, die volgens Maher seksueel van aard zou zijn. Bill Maher is overigens een komiek, maar dit geheel terzijde. Het meest bizarre aan dit alles is dat niemand haar een vraag stelde over Graham, dat flapte ze er zomaar uit. Later zei ze dat ze nou eenmaal onder ede stond en zich daarom genoodzaakt zag de waarheid te vertellen. Graham is sindsdien niet meer gezien, men zegt dat hij ondergedoken is.
Ook heeft de CEO van Grinder, een dating app voor gay's, nu officieel bevestigd dat er tijdens de Republikeinse conventie van 2024 een spike van maar liefst 166% was, waardoor de app 2 keer is gecrasht wegens overbelasting van het netwerk. Maar daar moet je niets achter zoeken want dat is natuurlijk toeval.
Chivaz en andere Magapaaien: Nee, dat was een false flag door al die woke- en DEI Liberals, die allemaal rond die tijd gingen inloggen om het te laten lijken alsof het door de Republikeinse conventie kwam!quote:Op zondag 17 augustus 2025 20:51 schreef kladderadatsch het volgende:
Omdat ik er een beetje moe van werd heb ik het circus een tijdje niet meer zo gevolgd maar na een middagje surfen begrijp ik dat de Amerikanen Trump's rampzalige economische beleid nu toch echt beginnen te voelen. Zo is de inflatie bijvoorbeeld inmiddels op hetzelfde niveau als tijdens het dieptepunt van de Corona epidemie. Ook gaan de scholen binnenkort weer beginnen in de VS en merken ouders plotseling dat alle schoolbenodigdheden fors in prijs zijn gestegen. En dan zijn er natuurlijk de prijzen van voedsel, die hoger zijn dan ze ooit onder Biden zijn geweest.
Trump heeft daarnaast ook nog het probleem dat sommige Fox News hosts zich tegen hem beginnen te keren. Zelfs de normaal gesproken Trump loyalist Maria Bartomolo, die op Fox een programma heeft over alles wat met financiën te maken heeft, wil/kan niet langer verhullen dat de door economen links en rechts van het politieke spectrum geschatte krimp van de Amerikaanse economie met tenminste 3% over het fiscale jaar 2025, geheel en al te wijten is aan het beleid van deze regering.
Wat ik verder ook nog meekreeg is dat Melania woedend is op Hunter Biden, die ze dreigt met een rechtszaak en een eis van 1 miljard dollar als deze een in een podcast gedane uitspraak dat Melania en Trump elkaar hebben ontmoet via Jeffrey Epstein niet rectificeert. Er is alleen één probleem, Hunter Biden zegt in datzelfde interview dat hij dit gelezen heeft in een boek van journalist en Trump biograaf Michael Wolf, die zelfs nog een stap verder gaat en schrijft dat Melania eerst een seksuele relatie met Epstein heeft gehad voordat hij d'r doorschoof naar Trump. Hoe oud ze was toen ze naar bed ging met Epstein staat er niet bij, maar het zou in het begin van haar carrière als model zijn geweest, dus veel ouder dan 16 zal ze niet geweest zijn als ik Wikipedia mag geloven.
Kortom, het machtigste land ter wereld heeft een First Lady die toen ze minderjarig was een seksuele relatie had met één van de bekendste serial pedo's uit de recente geschiedenis en is daarna getrouwd met de man die jarenlang z'n beste vriend was. Bijzondere tijden wel...
Ow en Laura Loomer heeft Lindsay Graham ge-out als 'being secretly gay' en zei ook dat ze dit weet omdat verschillende leden van Trump's staff het tegen haar hebben vertelt. Dit is voorgevallen tijdens een rechtszaak die Loomer had aangespannen tegen HBO omdat Bill Maher, die 'Real Time' voor HBO maakt in dat programma een opmerking over de relatie tussen Loomer en Trump heeft gemaakt, die volgens Maher seksueel van aard zou zijn. Bill Maher is overigens een komiek, maar dit geheel terzijde. Het meest bizarre aan dit alles is dat niemand haar een vraag stelde over Graham, dat flapte ze er zomaar uit. Later zei ze dat ze nou eenmaal onder ede stond en zich daarom genoodzaakt zag de waarheid te vertellen. Graham is sindsdien niet meer gezien, men zegt dat hij ondergedoken is.
Ook heeft de CEO van Grinder, een dating app voor gay's, nu officieel bevestigd dat er tijdens de Republikeinse conventie van 2024 een spike van maar liefst 166% was, waardoor de app 2 keer is gecrasht wegens overbelasting van het netwerk. Maar daar moet je niets achter zoeken want dat is natuurlijk toeval.
Wat is het vermaak? Het doorprikken van de mythische AI beloftes? Het is voornamelijk een voortzetting van de financialisatie van bedrijven, wat je maakt wordt steeds meer ondergeschikt aan wat je belooft. Amerika dat zo drijft op hun techonologie sector gaat een zware klap krijgen zodra het kaartenhuis instort en dat kaartenhuis kan bijna niet blijven staan omdat het zo wankel is. Het is natuurlijk ook geen goed idee om een paar bedrijven de eigen regels te laten maken zoals Amerika doet met hun tech sector, zeker niet als die bedrijven constant liegen en bedriegen, innovatie vervangen door winstbejach en als ze zo'n groot deel uitmaken van de economie.quote:
[..]
Ah, Ed Zitron
Ik zou denken dat jij juist wel positief zou staan tegen een journalist die feiten gebruikt en tegen de stroom in durft te zwemmen. De meeste tech journalisten nemen braaf over wat bedrijven voor gouden bergen beloven in de hoop dan meer toegang tot ze te hebben.
Ja, de grote bedrijven gaan de koek verdelen door monopolisten te worden. De consumentenbescherming ligt flink onder vuur, dus binnenkort drie banen en proberen geen ergere dingen dan zaagsel te eten.quote:
[..]
Wat is het vermaak? Het doorprikken van de mythische AI beloftes? Het is voornamelijk een voortzetting van de financialisatie van bedrijven, wat je maakt wordt steeds meer ondergeschikt aan wat je belooft. Amerika dat zo drijft op hun techonologie sector gaat een zware klap krijgen zodra het kaartenhuis instort en dat kaartenhuis kan bijna niet blijven staan omdat het zo wankel is. Het is natuurlijk ook geen goed idee om een paar bedrijven de eigen regels te laten maken zoals Amerika doet met hun tech sector, zeker niet als die bedrijven constant liegen en bedriegen, innovatie vervangen door winstbejach en als ze zo'n groot deel uitmaken van de economie.
Ik zou denken dat jij juist wel positief zou staan tegen een journalist die feiten gebruikt en tegen de stroom in durft te zwemmen. De meeste tech journalisten nemen braaf over wat bedrijven voor gouden bergen beloven in de hoop dan meer toegang tot ze te hebben.
Nouja in het geval van AI is er weinig te verdelen met het gebrek aan voortgang na de 100den miljarden die erin gepompt zijn. Het zal eerder een spelletje hete aardappel worden wie de rekening gaat ophoesten. Krijgen ze bailouts of weten ze het af te schuiven op investeerders.quote:
[..]
Ja, de grote bedrijven gaan de koek verdelen door monopolisten te worden. De consumentenbescherming ligt flink onder vuur, dus binnenkort drie banen en proberen geen ergere dingen dan zaagsel te eten.
https://nos.nl/artikel/25(...)ips-te-mogen-leveren
Dit was natuurlijk ook al vrij bizar. Dat bedrijven de overheid gaan betalen om dingen te mogen die hun concurrenten niet mogen. Dat Trump daarover beslist, dit bedrijf mag wel exporteren en dat bedrijf niet. Dus straks mag ASML niet leveren aan China omdat Amerika dat niet wil ofzo, maar Amerikaanse bedrijven mogen als ze betalen wel met China handelen?quote:Twee grote Amerikaanse chipproducenten blijken met president Trump te hebben afgesproken een deel van hun omzet af te dragen om hoogwaardige chips aan China te mogen leveren. Nvidia en AMD beloven 15 procent van de omzet via deze export af te dragen aan de Amerikaanse staatskas
AI is niet erg goed in schaakbordenquote:
Je kunt het ook zelf tekenen.quote:
[..]
AI is niet erg goed in schaakborden
1. e4 e5quote:
Trump opent klassiek.
Poetin antwoordt even klassiek.
2. Qh5 Nc6
Trump probeert snel druk te zetten.
Poetin ontwikkelt rustig.
3. Bc4 Nf6
Trump dreigt met 4. Qxf7#, maar Poetin verdedigt correct.
4. Qxf7+? Kxf7
Trump probeert het alsnog, maar offert zijn dame voor een pion — overmoedig.
Poetin neemt de dame aan. Nu staat hij duidelijk gewonnen.
Ja, nu de hoge subsidies op het bouwen van chipfabrieken in de VS zijn weggevallen, blijken er maar heel weinig klanten voor te zijn. De stroom is ook al op om al die nieuwe, megagrote datacentra van elektriciteit te voorzien. Na het uitkomen van de nieuwe ChatGPT zijn de bestaande toepassingen allemaal omgevallen en hun inkomsten opgedroogd. De mensen die werden klaargestoomd om die AI toe te gaan passen lopen er tegenaan dat het toch wel heel lastig is om aan voldoende, goed genormaliseerde trainingsdata te komen en het foutenpercentage erg hoog is.quote:
[..]
Nouja in het geval van AI is er weinig te verdelen met het gebrek aan voortgang na de 100den miljarden die erin gepompt zijn. Het zal eerder een spelletje hete aardappel worden wie de rekening gaat ophoesten. Krijgen ze bailouts of weten ze het af te schuiven op investeerders.
https://nos.nl/artikel/25(...)ips-te-mogen-leveren
[..]
Dit was natuurlijk ook al vrij bizar. Dat bedrijven de overheid gaan betalen om dingen te mogen die hun concurrenten niet mogen. Dat Trump daarover beslist, dit bedrijf mag wel exporteren en dat bedrijf niet.
Voorbeeldje: nummerbordherkenning heeft onder optimale omstandigheden een slagingspercentage van wel liefst 90%. Dus minstens 1 op de 10 keer gaat het fout en moet je iemand het met de hand laten doen.
Precies ja.quote:
[..]
Ja, nu de hoge subsidies op het bouwen van chipfabrieken in de VS zijn weggevallen, blijken er maar heel weinig klanten voor te zijn. De stroom is ook al op om al die nieuwe, megagrote datacentra van elektriciteit te voorzien. Na het uitkomen van de nieuwe ChatGPT zijn de bestaande toepassingen allemaal omgevallen en hun inkomsten opgedroogd. De mensen die werden klaargestoomd om die AI toe te gaan passen lopen er tegenaan dat het toch wel heel lastig is om aan voldoende, goed genormaliseerde trainingsdata te komen en het foutenpercentage erg hoog is.
Voorbeeldje: nummerbordherkenning heeft onder optimale omstandigheden een slagingspercentage van wel liefst 90%. Dus minstens 1 op de 10 keer gaat het fout en moet je iemand het met de hand laten doen.
Uiteindelijk is het voor veel bedrijven ook een gok dat AI zo te trainen valt dat ze er beter van worden. De meeste bedrijven vinden het helemaal prima om personeel te ontslaan en te vervangen door AI. Probleem is dat heel vaak de AI toch een stuk slechter presteert. Als je er genoeg in investeert kan het best zijn dat die AI gok de moeite is, maar dat blijkt nu niet vaak.
En dit is nog nu de AI bedrijven hun services gigantisch subsidieren want ze lijden dik verlies. Als die AI bedrijven door het geld heen zijn dat ze ophalen op de beurs en hun prijzen door het dak gooien zit het er dik in dat voor veel bedrijven de investering in AI totaal niet positief uitpakt. Dat ze bijvoorbeeld eerder slechtere customer service hebben nu alles chatbot is dan beter. Dat hun abbonnement op AI duurder is dan het personeel dat vervangen werd was.
Creatief! Spuugde bijna mijn koffie uit!quote:Op zondag 17 augustus 2025 21:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
1. e4 e5
Trump opent klassiek.
Poetin antwoordt even klassiek.
2. Qh5 Nc6
Trump probeert snel druk te zetten.
Poetin ontwikkelt rustig.
3. Bc4 Nf6
Trump dreigt met 4. Qxf7#, maar Poetin verdedigt correct.
4. Qxf7+? Kxf7
Trump probeert het alsnog, maar offert zijn dame voor een pion — overmoedig.
Poetin neemt de dame aan. Nu staat hij duidelijk gewonnen.
Simpel. Gewoon wat Trumpcoins kopen en je mag aan China leveren.quote:
[..]
Nouja in het geval van AI is er weinig te verdelen met het gebrek aan voortgang na de 100den miljarden die erin gepompt zijn. Het zal eerder een spelletje hete aardappel worden wie de rekening gaat ophoesten. Krijgen ze bailouts of weten ze het af te schuiven op investeerders.
https://nos.nl/artikel/25(...)ips-te-mogen-leveren
[..]
Dit was natuurlijk ook al vrij bizar. Dat bedrijven de overheid gaan betalen om dingen te mogen die hun concurrenten niet mogen. Dat Trump daarover beslist, dit bedrijf mag wel exporteren en dat bedrijf niet. Dus straks mag ASML niet leveren aan China omdat Amerika dat niet wil ofzo, maar Amerikaanse bedrijven mogen als ze betalen wel met China handelen?
Dat snap ik. En het is ook best aantrekkelijk voor bedrijven dat je gewoon een deal kan maken met de president. Whats next, dat Lockheed Martin na het aankopen van wat Trumpcoins F-35's mag leveren aan China? Dat als een drugdealer genoeg geld aan Trump betaald, dat fentanyl legaal verkocht mag worden?quote:
[..]
Simpel. Gewoon wat Trumpcoins kopen en je mag aan China leveren.
Nee, Lockheed Martin moet een tof vliegtuig schenken. Met een gouden randje.quote:
[..]
Dat snap ik. En het is ook best aantrekkelijk voor bedrijven dat je gewoon een deal kan maken met de president. Whats next, dat Lockheed Martin na het aankopen van wat Trumpcoins F-35's mag leveren aan China? Dat als een drugdealer genoeg geld aan Trump betaald, dat fentanyl legaal verkocht mag worden?
Vanwege Kxf7? Dat was een tikje brutaal welquote:
[..]
Creatief! Spuugde bijna mijn koffie uit!
Volledige tekst van zijn tweet
Hij heeft wel een punt. Dan maar die achterlijkheid kopiërenquote:MANY PEOPLE ARE SAYING — AND I AGREE — THAT I, GAVIN C. NEWSOM (AMERICA’S FAVORITE GOVERNOR) DESERVE THE NOBEL PEACE PRIZE. WHY? BECAUSE OF THE “MOST INCREDIBLE MAPS IN THE HISTORY OF MAPPING” (EVEN COLUMBUS). THESE MAPS WILL END THE “VERY RIGGED” ELECTIONS, MAKE AMERICA GREAT AGAIN (MAGA!!!), RETAKE CONGRESS “FOR THE PEOPLE”, AND SAVE DEMOCRACY. NOBODY ELSE COULD HAVE DONE THIS — CERTAINLY NOT THE “SELF-PROCLAIMED” MASTER DEALMAKER DONALD “TACO” TRUMP (TINY HANDS) WHO MISSED “THE DEADLINE” AND LOST (SAD!). PEACE THROUGH MAPS — NO ONE HAS EVER THOUGHT OF THIS BEFORE. I AM THE “PEACE TIME” GOVERNOR NOW, STOPPING “POLITICAL WARS” BEFORE THEY START. HARMONY, UNITY, EVEN LOVE. THE NOBEL COMMITTEE HAS GIVEN THIS AWARD TO LESSER PEOPLE FOR MUCH LESS. I, GAVIN C. NEWSOM, ACTUALLY EARNED IT. THE WORLD WILL BE SAFER, KINDER, AND FRANKLY MORE “BEAUTIFUL” BECAUSE OF MY MAPS. GIVE GAVIN THE NOBEL, MANY ARE SAYING. THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER! — GCN
Vind je het niet kinderachtig? Dan heb ik liever dat je de Republikeinen gek maakt met plannen zoals die gast in New York dag doet.quote:
Newsom is druk bezig zijn naam te positioneren, die gaat over drie jaar vast en zeker Kamala Harris uitdagen. Ik mag deze vent wel
[ x ]
Volledige tekst van zijn tweet
[..]
Hij heeft wel een punt. Dan maar die achterlijkheid kopiëren
quote:
Newsom is druk bezig zijn naam te positioneren, die gaat over drie jaar vast en zeker Kamala Harris uitdagen. Ik mag deze vent wel
[ x ]
Volledige tekst van zijn tweet
[..]
Hij heeft wel een punt. Dan maar die achterlijkheid kopiëren
Nouja, de grap is, het werkt. Een aantal verslaggevers bij FOX roepen dat het zo'n kinderachtige manier van tweeten is. Ik zie 't een beetje als een spiegel voorhouden. Het is zeker kinderachtig, maar hoe meer mensen in gaan zien dat die TruthSocial dumps niet meer dan dit zijn, hoe beter.quote:
[..]
Vind je het niet kinderachtig? Dan heb ik liever dat je de Republikeinen gek maakt met plannen zoals die gast in New York dag doet.
Ik hoop dat veel prominenten het na gaan doen.quote:
[..]
Nouja, de grap is, het werkt. Een aantal verslaggevers bij FOX roepen dat het zo'n kinderachtige manier van tweeten is. Ik zie 't een beetje als een spiegel voorhouden. Het is zeker kinderachtig, maar hoe meer mensen in gaan zien dat die TruthSocial dumps niet meer dan dit zijn, hoe beter.
Briljante account. En dit maakt het feest compleet:quote:
Nog eentje dan, van mijn huidige favoriete trol. Een trol die ook normaal kan functioneren en redevoeren. Maar nu even niet.
[ x ]
Gemist dat Kamala is gestopt? Voor Californie lijkt Katie Porter overduidelijk het meest geschikt. De Democratische top ziet liever meer omkoopbare kandidaten geloof ik. Newsom is niet de toekomst voor de democraten. Dat is zo'n type met ook niet al te veel principes, wil blijkbaar nog maar een keer de telkens geflopte strategie van met de Republikeinen meebewegen proberen. Hij weet wel de juiste toon aan te slaan bij het bestrijden van Trump dat zeker.quote:
Newsom is druk bezig zijn naam te positioneren, die gaat over drie jaar vast en zeker Kamala Harris uitdagen. Ik mag deze vent wel
[ x ]
Volledige tekst van zijn tweet
[..]
Hij heeft wel een punt. Dan maar die achterlijkheid kopiëren
Ik vind het op zich ook wel grappig hoor, maar het zijn wel allemaal door AI gegeneerde posts, hè? Ja, ook de teksten. Juist de teksten!quote:
Nog eentje dan, van mijn huidige favoriete trol. Een trol die ook normaal kan functioneren en redevoeren. Maar nu even niet.
[ x ]
The weaponization of AI against looming fascism? Uhm I don't know...
Hoe werkt dit precies? Stemt er ook maar één persoon anders door?quote:
[..]
Nouja, de grap is, het werkt. Een aantal verslaggevers bij FOX roepen dat het zo'n kinderachtige manier van tweeten is. Ik zie 't een beetje als een spiegel voorhouden. Het is zeker kinderachtig, maar hoe meer mensen in gaan zien dat die TruthSocial dumps niet meer dan dit zijn, hoe beter.
Je moet onvoorwaardelijke trouw aan Trump zweren. Daarom komen zijn meeste ministers ook uit het gekkenhuis.quote:
[..]
Gemist dat Kamala is gestopt? Voor Californie lijkt Katie Porter overduidelijk het meest geschikt. De Democratische top ziet liever meer omkoopbare kandidaten geloof ik. Newsom is niet de toekomst voor de democraten. Dat is zo'n type met ook niet al te veel principes, wil blijkbaar nog maar een keer de telkens geflopte strategie van met de Republikeinen meebewegen proberen. Hij weet wel de juiste toon aan te slaan bij het bestrijden van Trump dat zeker.
https://bsky.app/profile/washingtonpost.com/post/3lwmehj4mh22w
Je kunt het ook concentratiekampen noemen. Bezos beslist anders.
Goed voorbereid om opstanden de kop in te drukken. Dit gaat niet vreedzaam aflopen.quote:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/washingtonpost.com/post/3lwmehj4mh22w
Je kunt het ook concentratiekampen noemen. Bezos beslist anders.
quote:
[..]
Hoe werkt dit precies? Stemt er ook maar één persoon anders door?
en een
voor een
Geen idee. Maar het geeft ons content en houdt Newsom top of mind.quote:
[..]
Hoe werkt dit precies? Stemt er ook maar één persoon anders door?
juist die zin is een onverwachte verkapte sneer naar Trumps favo influencer Loomerquote:
[..]
Ik vind het op zich ook wel grappig hoor, maar het zijn wel allemaal door AI gegeneerde posts, hè? Ja, ook de teksten. Juist de teksten!
The weaponization of AI against looming fascism? Uhm I don't know...
Het is zaak om weg te geraken uit deze normalisatie, nieuwe menselijke natuur en nieuwe status quo...quote:
[..]
Goed voorbereid om opstanden de kop in te drukken. Dit gaat niet vreedzaam aflopen.
https://www.thedailybeast(...)owing-putin-meeting/
Zij gaf aan dat diverse leden van de regering 'ashen' (asgrauw) en bang leken na de besprekingen met de Russische delegatie achter gesloten deuren.
Het was altijd het 'tegen het Kremlin aanschuren" Maar ik vind dat we vanaf het bezoek mogen concluderen dat MAGA gewoon het Kremlin ís (Met aipac invloeden)
Dat gezegd.
Met iemand als Tucker Carlson die 180 graden op zn vroegere eigen propaganda is gaan zitten. En zich nu als gedegen journalist presenteert.
Hebben we in Nederland een Jack van Gelder die hier ineens een soort Fox versie Tucker Carlson is geworden. Nadat Johan Dersken e.a. van voetbal naar volledige Politieke PVVD opiniemakers gingen.
SBS is gewoon eenzelfde invloed aan het uitoefenen in een poging de delegaties van de schurkenstaten hier straks met de skepter te laten zwaaien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 18-08-2025 09:19:50 ]
Realpolitik heeft het antwoord op wat we gaan zien de komende jaren.
Lavrov en Putin voelden zich bedonderd omdat in hun ogen de VS de hele sovjetunie heeft laten vallen en Yeltzin de clown van de VS was. Lavrov verscheen met een duidelijk signaal op zijn sweater (CCCP)
Zij zijn nu op hun beurt met Trump bezig met clown Trump de VS te laten vallen.
En Governor Newsom met zijn 'California Republic' boven alles ipv USA laat zien dat een clash aanstaande kan zijn.
[ Bericht 35% gewijzigd door Beathoven op 18-08-2025 09:23:46 ]
Californië is een economische motor van de VS. Verwachting is dat het zich wil afscheiden van de huidige VS.quote:
Kom maar door Newsom. Het wordt hoog tijd dat iemand aan democratische kant zijn/haar bek opentrekt en de strijd aangaat.
Dat hoeft niet perse. De signing bonussen en student debt relief die worden voorgehouden zijn behoorlijk significant. Kan zomaar zijn dat heel veel mensen aanmelden om uit de schulden te komen, er achter komen hoe empathieloos alles is en wat voor wappies hun collega's zijn en na incasseren bonus weer afhaken en de realiteit vervolgens lekken naar media.quote:
[..]
En gek genoeg, net als wat jaren geleden in Europa, zijn er juist mensen die zich aangesproken voelen om zich ook bij ICE aan te melden, en dan heb je alvast de mensen uitgefilterd die om andere mensen geven. Het is precies het soort mensen dat ze zoeken, geweldsgeil en lonely enough om zich eindelijk eens onderdeel van een groep te voelen. Die graag zijn woede over hun kutleventje kan botvieren op 'onmensen'.
Dit is het achterliggende doel natuurlijk en verder vrij logisch, gezien dit is wat grote bedrijven doen. Als hun AI en infrastructuur leading is, dan is er geen ruimte meer noch zuurstof voor concurrentie. Kijk naar bitcoin. Niet de beste en meest handige van crypto, maar zuigt alle zuurstof op van de concurrenten.quote:
[..]
Ja, de grote bedrijven gaan de koek verdelen door monopolisten te worden. De consumentenbescherming ligt flink onder vuur, dus binnenkort drie banen en proberen geen ergere dingen dan zaagsel te eten.
Ja, de grote bedrijven gaan wel degelijk hun investeringen terugverdienen op de lange termijn. AI is there to stay. Als zelfs een gemiddelde ITer als ik *nu* al 25% sneller werk m.b.v. co-pilotm laat staan wat er op stapel staat het komende decennium. chatGTP wordt door de halve wereld gebruikt. Nu al, terwijl alles nog in de kinderschoenen staat.
De eerste lekkende ice agent zal door deze fascisten als afschrikkend voorbeeld snel vervolgd worden en een bizar hoge straf krijgen.quote:
[..]
Dat hoeft niet perse. De signing bonussen en student debt relief die worden voorgehouden zijn behoorlijk significant. Kan zomaar zijn dat heel veel mensen aanmelden om uit de schulden te komen, er achter komen hoe empathieloos alles is en wat voor wappies hun collega's zijn en na incasseren bonus weer afhaken en de realiteit vervolgens lekken naar media.
Dit vind ik dan weer een mooi staaltje van wat meer progressief georienteerde media die hun journalistieke taak verzuimen. Massaal achter de mening van 1 persoon aanlopen en doen alsof het nationaal nieuws is. Heel veel media plaatsen het inderdaad. Alles om de clicks. Massaal omhoog gestemd op reddit.quote:
Klein bericht dat tekenend is. Googlend op "leavitt looked frightened" laat een lijst met nieuwsbronnen zien die een NSNBC host aanhalen mbt haar commentaar op de persvoorlichtster van Trump.
https://www.thedailybeast(...)owing-putin-meeting/
Zij gaf aan dat diverse leden van de regering 'ashen' (asgrauw) en bang leken na de besprekingen met de Russische delegatie achter gesloten deuren.ing de delegaties van de schurkenstaten hier straks met de skepter te laten zwaaien.
De bron? Iemand die vond dat ze er bleekjes uitzag
Newsom gaat nooit de primary winnen.quote:
[..]
Geen idee. Maar het geeft ons content en houdt Newsom top of mind.
Ach ja, dat is de fundamentele misvatting die de Democratische partij over het algemeen heeft.quote:
Het werkt anders prima voor Trump, dus blijlbaar maakt het wel verschil bij het stemmen..
Mee eens. Ik vind dit persoonlijk veel zorgelijker (met een stevige bron):quote:
[..]
Dit vind ik dan weer een mooi staaltje van wat meer progressief georienteerde media die hun journalistieke taak verzuimen. Massaal achter de mening van 1 persoon aanlopen en doen alsof het nationaal nieuws is. Heel veel media plaatsen het inderdaad. Alles om de clicks. Massaal omhoog gestemd op reddit.
De bron? Iemand die vond dat ze er bleekjes uitzag
Rusland heeft iets ten laste van Trump (en mogelijk nog andere personen), lijkt het.quote:
[..]
Mee eens. Ik vind dit persoonlijk veel zorgelijker (met een stevige bron):
[ x ]
Ik vrees dat we dit als Europa alleen moeten gaan oplossen maar dat is ook niet eenvoudig.
Jammer dat de reacties op dit soort berichten niet meer gelezen kunnen worden. Alleen bots en ik kan het niet wegfilteren.quote:
[..]
Mee eens. Ik vind dit persoonlijk veel zorgelijker (met een stevige bron):
[ x ]
Wat er precies aan ten grondslag ligt, we hoeven van een Trumpistisch VS onze redding idd niet meer te verwachten.quote:
[..]
Rusland heeft iets ten laste van Trump (en mogelijk nog andere personen), lijkt het.
Ik vrees dat we dit als Europa alleen moeten gaan oplossen maar dat is ook niet eenvoudig.
Ja, aan Trump heb je helemaal niks.Hij doet alleen maar mee voor z'n eigen narcistische kutego.quote:
[..]
Rusland heeft iets ten laste van Trump (en mogelijk nog andere personen), lijkt het.
Ik vrees dat we dit als Europa alleen moeten gaan oplossen maar dat is ook niet eenvoudig.
Er vergeet niet dat hij en zijn vriendjes zich flink aan het verrijken zijn.quote:
[..]
Ja, aan Trump heb je helemaal niks.Hij doet alleen maar mee voor z'n eigen narcistische kutego.
Het lijkt alsof we een duistere omwenteling meemaken. De toekomst lijkt te behoren aan zelfverrijkende autocraten die hun getrouwen voeden, terwijl hun land uiteenvalt in haves en havenots.quote:
[..]
Er vergeet niet dat hij en zijn vriendjes zich flink aan het verrijken zijn.
We zien het overal: Poetin die angst en oorlog inzet, Orbán die de rechtsstaat afbreekt, Trump die democratie reduceert tot decor voor zichzelf. Het is autoritair in de kern, maar slim vermomd in populistische beloftes en nationale symbolen.
Democratieën lijken weinig tegenwicht te bieden. Ze zijn traag, verdeeld, vaak verlamd door korte termijn en polarisatie. Waar debat ooit kracht gaf, lijkt het nu een zwakte of blijft het steken in oppervlakkigheden.
Daarbij hebben we ons afhankelijk gemaakt van de Verenigde Staten en nu dat land zelf wankelt onder het Trumpisme, blijven wij achter als passagiers zonder chauffeur.
Het tijdperk van de democratie lijkt voorbij, of zich klaar te maken voor een diepe winterslaap. En het wrange is dat het verval niet van buiten komt, maar van binnenuit.
Waar we het meest van te duchten hebben wanneer we niets samenwerken is Rusland. Zonder Europese gezamenlijke verdediging zal Rusland veel voormalig gebied (Warschaupact inclusief) opnieuw proberen op te slokken, te beginnen met De Baltische Staten.
Wanneer "realpolitik" dan toch de toekomst is, laat de VS zich maar druk gaan maken over Taiwan, dan richten wij ons wel op Rusland. Er is niet zo heel veel voor nodig om als Europa Rusland aan te kunnen namelijk.
Kortom, alle investeringen in producten van de Amerikaanse defensie-industrie tegen het licht houden en zo snel mogelijk alternatieven ontwikkelen of producten elders kopen. En zo snel mogelijk echte massaproductie voor alle vormen van munitie en drones opzetten.
Ja geen chipmachines meer voor de VS, maar wel voor China. Dan hoeven ze ook niet zo verlekkerd naar Taiwan te kijken.quote:
We moeten als Europa vooral niet te bang zijn en durven onze afhankelijkheid van Amerika stapsgewijs afbouwen. Beginnen met defensie is een uitstekend idee. Oekraine helpen een stevige defensie-industrie te (her)bouwen is ook een prima idee.
Waar we het meest van te duchten hebben wanneer we niets samenwerken is Rusland. Zonder Europese gezamenlijke verdediging zal Rusland veel voormalig gebied (Warschaupact inclusief) opnieuw proberen op te slokken, te beginnen met De Baltische Staten.
Wanneer "realpolitik" dan toch de toekomst is, laat de VS zich maar druk gaan maken over Taiwan, dan richten wij ons wel op Rusland. Er is niet zo heel veel voor nodig om als Europa Rusland aan te kunnen namelijk.
Kortom, alle investeringen in producten van de Amerikaanse defensie-industrie tegen het licht houden en zo snel mogelijk alternatieven ontwikkelen of producten elders kopen. En zo snel mogelijk echte massaproductie voor alle vormen van munitie en drones opzetten.
Immanuel Kant. Alles buiten jezelf zijn slechts projecties van je geest. Die moet je manipuleren om jezelf een goed gevoel te verschaffen.quote:
Ikke, ikke, ikke.
[ afbeelding ]
[ x ]
Stukje Nietzsche ook.. Jenseits von Gut und Bösequote:
[..]
Immanuel Kant. Alles buiten jezelf zijn slechts projecties van je geest. Die moet je manipuleren om jezelf een goed gevoel te verschaffen.
quote:Op maandag 18 augustus 2025 17:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stukje Nietzsche ook.. Jenseits von Gut und Böse
Leuk, dat kende ik niet.quote:Aan de andere kant: is men eenmaal met zijn schip hier verzeild geraakt, welaan dan! Nu stevig de tanden op elkaar! De ogen open! De hand vast aan het roer! - we zeilen rechtstreeks over de moraal heen, we pletten, verbrijzelen daarbij misschien ons eigen restant van moraliteit doordat we daarheen durven varen, - maar wat doen wij ertoe! Nog nooit heeft zich voor roekeloze reizigers en avonturiers een diepere wereld van inzichten geopend.
Een belangrijk werk.quote:
[..]
[..]
Leuk, dat kende ik niet.
Ja, ik heb zijn naam natuurlijk vaak genoeg gehoord, maar ik heb er eigenlijk nog nooit naar gekeken.quote:
Op 
Ik zou het toejuichen
Ikke, ikke, ikkequote:
Ikke, ikke, ikke.
[ afbeelding ]
[ x ]
Trump Flooded Social Media With Self-Praise After Putin Meeting Disaster
Trump retreated to memes and QAnon accounts after Alaska flop
(Het probleem is nl dat ze beloofd hebben de tarieven terug te betalen als blijkt dat Trump ze onwettelijk heeft toegepast. Op die voorwaarde mocht hij ermee doorgaan.)
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwoptllczc22
[ Bericht 9% gewijzigd door Perrin op 18-08-2025 20:22:37 ]
https://www.reddit.com/r/(...)ne_over_300_billion/
Ik nomineer Greta.quote:Op maandag 18 augustus 2025 17:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zou het toejuichen
Hij kent zijn eigen grondwet niet.quote:
Zelensky brengt Trump op een idee.
[ x ]
Waarom zou je je druk maken over een stuk papier waar je je toch niet aan houdt?quote:
[..]
Hij kent zijn eigen grondwet niet.
In Nederland kennen we ook onder bepaalde voorwaarden stemmen per mail.
Als de regering dat wil stoppen, dan beslist de Tweede Kamer dit.
Hoe zit het in Amerika? Kan Trump per decreet het afschaffen.?
Niet zo democratisch daaro. Ook niet democratisch als het congress het goedkeurt.
Het is corruptie
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lwp4dst7522d
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lwp2yw34p62f
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lwp3vsijcc2r
Die clown is niet serieus te nemen.quote:
Nog meer verkiezingsdiefstal van GOP en Trump en uiteraard weer Democrats vals beschuldigen.. terrwijl hij de dief is
[ afbeelding ]
In Nederland kennen we ook onder bepaalde voorwaarden stemmen per mail.
Als de regering dat wil stoppen, dan beslist de Tweede Kamer dit.
Hoe zit het in Amerika? Kan Trump per decreet het afschaffen.?
Niet zo democratisch daaro. Ook niet democratisch als het congress het goedkeurt.
Het is corruptie
Rusland heeft trouwens ook mail in voting ....
Hij speelde toch golf met hem? Vaag.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:27 schreef Kijkertje het volgende:
Hij weet duidelijk niet wie de president van Finland is.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lwp4dst7522d
[ afbeelding ]
Hmmm ja ik zie het. Dan is het helemaal vreemd.quote:
[..]
Hij speelde toch golf met hem? Vaag.
Had Biden moeten zijn dan hadden de media ermee volgestaan
[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 18-08-2025 22:14:45 ]
Jake Tapper draait zich om in zijn journalistieke grafquote:Op maandag 18 augustus 2025 22:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hmmm ja ik zie het. Dan is het helemaal vreemd.
[ afbeelding ]
Had Biden moeten zijn dan hadden de media ermee volgestaan
Tapperquote:
[..]
Jake Tapper draait zich om in zijn journalistieke graf
Typisch hoe hij dit de Democraten wel verwijt maar de Republikeinen niet.Je kan het gewoon ontkennen, maar dat heeft weinig zin. We zien het allemaal voor onze neus gebeuren.quote:
[..]
Ach ja, dat is de fundamentele misvatting die de Democratische partij over het algemeen heeft.
Ik zou Obama deze week alsnog een tweede geven. Niet omdat ie het wel of niet verdiend heeft, maar omdat het zal ontploffen.quote:
Ikke, ikke, ikke.
[ afbeelding ]
[ x ]
Ik zou Obama deze week alsnog een tweede geven. Niet omdat ie het wel of niet verdiend heeft, maar omdat het zal ontploffen.quote:
Ikke, ikke, ikke.
[ afbeelding ]
[ x ]
Ik ben spuit 11.quote:
[ afbeelding ]
Ik zou het toejuichen
Wat dat vele vakantie vieren van Vance betreft, dat heeft de Amerikaanse burger inmiddels al iets van 7 miljoen dollar gekost en met name Fox News is daar opvallend stil over, terwijl die eerder dagenlang aan het blèren waren dat het een grof schandaal was dat Kamala Harris $500 had uitgegeven aan pannen (van d'r eigen geld, mind you!) toen ze een paar dagen in Parijs was.
O wacht, dat ging uiteraard niet om het geld maar omdat die pannen niet 'made in the U.S.A.' waren!
Jajaja... ik krijg het rechts-conservatieve denken al aardig onder de knie.
[ Bericht 12% gewijzigd door kladderadatsch op 18-08-2025 23:10:40 ]
Eyeliner en mascara zijn NIET hetzelfde. Just so you knowquote:Op maandag 18 augustus 2025 23:02 schreef kladderadatsch het volgende:
In de categorie ook wel opvallend; J.D. Vance draagt blijkbaar alleen eye-liner als hij werkt, want nu hij op vakantie is (voor de 7e keer in een half jaar tijd overigens) zijn er verschillende foto's van hem genomen waarop hij overduidelijk géén mascara draagt en z'n wimpers dus een stuk lichter zijn. Weird...
Wat dat vele vakantie vieren van Vance betreft, dat heeft de Amerikaanse burger inmiddels al iets van 7 miljoen dollar gekost en met name Fox News is daar opvallend stil over, terwijl die eerder dagenlang aan het blèren waren dat het een grof schandaal was dat Kamala Harris $500 had uitgegeven aan pannen (van d'r eigen geld, mind you!) toen ze een paar dagen in Parijs was.
Open deuren zijn open.quote:
Ik zeg het maar alvast. Rusland gaat heel even rust nemen om de troepen aan te sterken en dan gaat ie gewoon door met landje pik.
Begrijp ik het zo goed ?
Ja, zo is het ook weer!quote:
Die protestborden in Engeland tegen Vance waren dan wel weer hilarisch:quote:
In de categorie ook wel opvallend; J.D. Vance draagt blijkbaar alleen eye-liner als hij werkt, want nu hij op vakantie is (voor de 7e keer in een half jaar tijd overigens) zijn er verschillende foto's van hem genomen waarop hij overduidelijk géén mascara draagt en z'n wimpers dus een stuk lichter zijn. Weird...
Wat dat vele vakantie vieren van Vance betreft, dat heeft de Amerikaanse burger inmiddels al iets van 7 miljoen dollar gekost en met name Fox News is daar opvallend stil over, terwijl die eerder dagenlang aan het blèren waren dat het een grof schandaal was dat Kamala Harris $500 had uitgegeven aan pannen (van d'r eigen geld, mind you!) toen ze een paar dagen in Parijs was.
O wacht, dat ging uiteraard niet om het geld maar omdat die pannen niet 'made in the U.S.A.' waren!
Jajaja... ik krijg het rechts-conservatieve denken al aardig onder de knie.
Ik denk dat de Democraten zich er gewoon bij neer moeten leggen dat ongeveer 50% van de Amerikanen die het stembiljet kunnen vinden geestelijk niet helemaal in orde is. Aangezien Trump economisch nu flink op zijn muil te gaan gaat dat gedeelte binnenkort op een harde manier geconfronteerd worden met de eigen domheid.quote:
[..]
Je kan het gewoon ontkennen, maar dat heeft weinig zin. We zien het allemaal voor onze neus gebeuren.
'It was a hell of a lot of money'quote:
In meer serieus nieuws, schreef ik eerder nog dat de economie naar verwachting 3% zou krimpen in de VS, inmiddels is dat dus alweer bijgesteld naar 3,2% en ja, 0,2% is a hell of a lot of money!
En omdat ze daar helemaal niet mee geconfronteerd willen worden geven ze alsnog Joe Biden de schuld.quote:
[..]
Ik denk dat de Democraten zich er gewoon bij neer moeten leggen dat ongeveer 50% van de Amerikanen die het stembiljet kunnen vinden geestelijk niet helemaal in orde is. Aangezien Trump economisch nu flink op zijn muil te gaan gaat dat gedeelte binnenkort op een harde manier geconfronteerd worden met de eigen domheid.
"Joe Biden, not a smart man. He wasn't a smart man 40 years ago but now it's particularly bad"quote:
[..]
En omdat ze daar helemaal niet mee geconfronteerd willen worden geven ze alsnog Joe Biden de schuld.
Een sneer naar de huidige geestelijke gesteldheid van een dementerende ex-president, jaja hij deed het echt en iedereen doet alsof het normaal is. En het rechtse klootjesvolk vindt het prachtig.
Ge-wel-dig deze foto.
Op een gegeven moment is er geen muur meer te zien. En als je goed kijkt, zie je dat de meubels inmiddels weg proberen te vliegen uit het Witte Huis.
En binnen no-time blijkt dit een kus te zijn geweest.quote:
Wat vind je zo geweldig aan deze foto van een dementerende crimineel en een staatsman?quote:
Het werkt Trump omdat Trump Trump is. Het werkt niet voor iemand anders.quote:
[..]
Je kan het gewoon ontkennen, maar dat heeft weinig zin. We zien het allemaal voor onze neus gebeuren.
Sommige mensen krijgen een hele harde alpha plasser van mensen met veel geld.quote:
[..]
Wat vind je zo geweldig aan deze foto van een dementerende crimineel en een staatsman?
Wel jammer dat je satire maar slecht herkent.quote:
[..]
Het werkt Trump omdat Trump Trump is. Het werkt niet voor iemand anders.
Witte Huis? Gouden Huis Kooiquote:
[ afbeelding ]
Op een gegeven moment is er geen muur meer te zien. En als je goed kijkt, zie je dat de meubels inmiddels weg proberen te vliegen uit het Witte Huis.
Alleen is Trump helemaal niet sterk. Integendeel.
De 'kracht' van Trump berust enkel en alleen op z'n positie als president van het militair (en economisch gezien, voor zo lang als dat duurt tenminste...) sterkste land ter wereld, anders zou iedereen hem gewoon recht in z'n gezicht uitlachen. En ik denk dat hij dit zelf misschien nog wel het beste weet en juist dát is wat hem zo gevaarlijk maakt en waarom de democratische rechtsstaat dus ook in gevaar is.quote:Op dinsdag 19 augustus 2025 01:24 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lwpdpueld223
[ afbeelding ]
Alleen is Trump helemaal niet sterk. Integendeel.
Hij is ook helemaal niet geinteresseerd in een goede uitkomst voor Oekraine en dus Europa. Hij wil alleen zo snel mogelijk een deal/ de Nobelprijs waarmee hij kan pronken.quote:
[..]
De 'kracht' van Trump berust enkel en alleen op z'n positie als president van het militair (en economisch gezien, voor zo lang als dat duurt tenminste...) sterkste land ter wereld, anders zou iedereen hem gewoon recht in z'n gezicht uitlachen. En ik denk dat hij dit zelf misschien nog wel het beste weet en juist dát is wat hem zo gevaarlijk maakt en waarom de democratische rechtsstaat dus ook in gevaar is.
quote:President Emmanuel Macron of France told reporters at a news conference in Washington on Monday night that what was needed was a “solid and robust peace agreement.” In Anchorage, Russia had refused a cease-fire, he said, but President Trump is convinced he can come to an agreement without one. “We will see what unfolds,” Macron said, with a key point being to stop the bombing of Ukraine.
.quote:President Macron added that if Putin could win what he wanted by force of arms, then he would not be willing to negotiate peace. “I am not convinced that President Putin also wants peace,” he told the news conference. “His ultimate goal is to gain as much territory as he can, to weaken Ukraine.” Security guarantees and peacekeeping operations will be needed so that Russian forces do not attempt to enter Ukraine again, he said. The French president also said there had been no discussion among European leaders meeting with Trump about Russia and Ukraine swapping territories
Niets laat beter zien dat je een Nobelprijs verdient dan een land (Noorwegen) dreigen met hogere heffingen als meneer de lul geen prijs voor vrede krijgt.quote:
[..]
Hij is ook helemaal niet geinteresseerd in een goede uitkomst voor Oekraine en dus Europa. Hij wil alleen zo snel mogelijk een deal/ de Nobelprijs waarmee hij kan pronken.
'Als je mij geen prijs voor vrede geeft, laat ik mijn bevolking het dubbele betalen voor jullie producten.'
Die heffingen hebben nu ook al zo'n vijf verschillende redenen gehad om ze in te voeren, de een nog tegenstrijdiger dan de ander, maar het is eigenlijk gewoon 'beschermingsgeld', maar dan door een hele domme maffiabaas.
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lwpfdv27dh2t
[ Bericht 44% gewijzigd door Kijkertje op 19-08-2025 03:51:37 ]
'Begin' ...... delay, delay, delay ...
Zou Bill Barr - jeweetwel, Trump's vorige minister van justitie, die deze functie beklede toen Epstein gearresteerd en later dood in z'n cel gevonden werd - vandaag niet verhoord worden?quote:Op dinsdag 19 augustus 2025 04:57 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
'Begin' ...... delay, delay, delay ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwp5srq2ss2h
Wat trouwens niet erg handig is als zijn eigen aanhang afziet van per post stemmen omdat ze hem geloven. Dat is hem al eerder opgebroken bij de senaatverkiezing in Georgia.
Ja achter gesloten deuren. Hij heeft gezegd (volgens Comer) dat hij niks strafbaars van Trump tegengekomen is mbt de Epstein files maar dat zegt natuurlijk verder weinig. Hij was ook niet direct betrokken bij dat onderzoek heb ik begrepen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2025 05:06 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zou Bill Barr - jeweetwel, Trump's vorige minister van justitie, die deze functie beklede toen Epstein gearresteerd en later dood in z'n cel gevonden werd - vandaag niet verhoord worden?
Eigenlijk heb ik nog nooit iemand gezien die zo slecht kan liegen als Trump, de man is echt Eddie the Eagle van het leugenaars gilde.quote:Op dinsdag 19 augustus 2025 05:16 schreef Kijkertje het volgende:
Het is wel duidelijk dat het Trump niet om fraude gaat maar om de Democratische mail in votes.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwp5srq2ss2h
[ afbeelding ]
Wat trouwens niet erg handig is als zijn eigen aanhang afziet van per post stemmen omdat ze hem geloven. Dat is hem al eerder opgebroken bij de senaatverkiezing in Georgia.
[ Bericht 79% gewijzigd door kladderadatsch op 19-08-2025 05:34:14 ]
Thanks, had ik het toch goed onthouden.quote:Op dinsdag 19 augustus 2025 05:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja achter gesloten deuren. Hij heeft gezegd (volgens Comer) dat hij niks strafbaars van Trump tegengekomen is mbt de Epstein files maar dat zegt natuurlijk verder weinig. Hij was ook niet direct betrokken bij dat onderzoek heb ik begrepen.
Dat maakt zijn aanhang helemaal niets uit net zomin als de mensen die op officiele posten door hem zijn benoemd. Het ergste vind ik nog het journaille dat hem maar zelden daarop aanspreekt uit angst geband te worden uit de press pool.quote:
[..]
Eigenlijk heb ik nog nooit iemand gezien die zo slecht kan liegen als Trump, de man is echt Eddie the Eagle van het leugenaars gilde.
Oh en niet te vergeten de goedpraters met het argument dat de Democraten net zo hard liegen!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 19-08-2025 05:54:55 ]
Dat is dus de voornaamste reden dat ik het een tijdlang nauwelijks nog heb gevolgd, ik werd er gewoon onpasselijk van. Voor tegengas moet je tegenwoordig echt bij independent media zijn en wat de politiek betreft bij een ouwe knakker als Bernie Sanders.quote:
[..]
Dat maakt zijn aanhang helemaal niets uit net zomin als de mensen die op officiele posten door hem zijn benoemd. Het ergste vind ik nog het journaille dat hem maar zelden daarop aanspreekt uit angst geband te worden uit de press pool.
Oh en niet te vergeten de goedpraters met het argument dat de Democraten net zo hard liegen!
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 19-08-2025 07:10:11 ]
Ha ja het kan erg frustrerend zijn als steeds meer bedrijven/instellingen/mensen hun oren gaan laten hangen naar die flapdrol gewoon omdat ze er zelf baat hebben maar er zijn er nog zat die dat niet doen hoor!quote:
[..]
Dat is dus de voornaamste reden dat ik het een tijdlang nauwelijks nog heb gevolgd, ik werd er gewoon onpasselijk van. Voor tegengas moet je tegenwoordig echt bij independence media zijn en wat de politiek betreft bij een ouwe knakker als Bernie Sanders.
Het meest bemoedigende vind ik toch wel dit soort tekenen van tegenstand die zich steeds meer voordoen:
https://bsky.app/profile/golikehellmachine.com/post/3lwpnwljv422w
Oh en Trump zelf is natuurlijk ook een doorlopend fiasco qua beleid
Daar merk je nu al de gevolgen van.
Trump's Tariffs and 'One Big Beautiful Bill' Face More Opposition Than Support as His Job Rating Slips
Far more Americans say Trump is making the way the federal government works worse than better
Draadje
Alles gaat duurder worden, sociale voorzieningen worden minder, werkloosheid omhoog, inflatie omhoog, steeds meer politie op straat, het massaal uitzetten van (niet criminele) immigranten etc etc
Daar worden mensen echt niet blij van. Je moet wel een beetje geduld hebben en vooral positief blijven!
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 19-08-2025 07:29:22 ]
Gelukkig heeft Trump daar zijn eigen paramilitaire ordetroepen voor en detentiecentra, dus hij is goed voorbereid. En als puntje bij paaltje komt, zet deze Nobelprijskandidaat gewoon het leger in tegen zijn eigen bevolking.quote:
[..]
Ha ja het kan erg frustrerend zijn als steeds meer bedrijven/instellingen/mensen hun oren gaan laten hangen naar die flapdrol gewoon omdat ze er zelf baat hebben maar er zijn er nog zat die dat niet doen hoor!
Het meest bemoedigende vind ik toch wel dit soort tekenen van tegenstand die zich steeds meer voordoen:
https://bsky.app/profile/golikehellmachine.com/post/3lwpnwljv422w
[ afbeelding ]
Oh en Trump zelf is natuurlijk ook een doorlopend fiasco qua beleid
Daar merk je nu al de gevolgen van.
Trump's Tariffs and 'One Big Beautiful Bill' Face More Opposition Than Support as His Job Rating Slips
Far more Americans say Trump is making the way the federal government works worse than better
Draadje
[ afbeelding ]
Alles gaat duurder worden, sociale voorzieningen worden minder, werkloosheid omhoog, inflatie omhoog, steeds meer politie op straat, het massaal uitzetten van (niet criminele) immigranten etc etc
Daar worden mensen echt niet blij van. Je moet wel een beetje geduld hebben en vooral positief blijven!
Nog een verslag van Robert Garcia bij O'Donneell:quote:
[..]
Thanks, had ik het toch goed onthouden.
Hij kan ook nog altijd zijn eigen militia inzettenquote:
[..]
Gelukkig heeft Trump daar zijn eigen paramilitaire ordetroepen voor en detentiecentra, dus hij is goed voorbereid. En als puntje bij paaltje komt, zet deze Nobelprijskandidaat gewoon het leger in tegen zijn eigen bevolking.
Pardon Tracker: Stewart Rhodes Plans for Oath Keepers to 'Get Back Up and Running'
Stewart Rhodes, founder and former leader of the far right militia group the Oath Keepers, said that it’s time to get the group 'back up and running' — and Donald Trump should 'call up' the militia.
De vraag is dus hoe bemoedigend die langzame tekenen van tegenstand zijn terwijl Trump zich steeds verder ingraaft. Gaat Trump straks all-in wat betreft autocratie of blijft het bij een lugubere show a la jan6?quote:
[..]
Nog een verslag van Robert Garcia bij O'Donneell:
[ afbeelding ]
Tja daar kan je (heel negatief) over gaan speculeren maar dat heeft zo weinig zin. Bovendien denk ik dat het de tegenstand alleen maar groter maakt. Amerikanen zijn doorgaans nogal gesteld op hun vrijheid.quote:
[..]
De vraag is dus hoe bemoedigend die langzame tekenen van tegenstand zijn terwijl Trump zich steeds verder ingraaft. Gaat Trump straks all-in wat betreft autocratie of blijft het bij een lugubere show a la jan6?
Dementerendquote:
[..]
"Joe Biden, not a smart man. He wasn't a smart man 40 years ago but now it's particularly bad"
Een sneer naar de huidige geestelijke gesteldheid van een dementerende ex-president,
Jij hebt werkelijk geen idee wat dementerend is? Biden is overduidelijk niet dement. Heeft vrijwel geen enkel symptoom van dementie. Wel van ouderdom, extra door de stress.
Zo moeilijk is het allemaal niet. Maar wel allemaal meegaan in dat domme frame.
Weet je wie wel symptomen van dementie vertoont? Precies. Sleepy Don. Boosheid & verwardheid is continue aanwezig.
prima, dan niet dementerend, daar ging het me niet om.quote:
[..]
Dementerend
Jij hebt werkelijk geen idee wat dementerend is? Biden is overduidelijk niet dement. Heeft vrijwel geen enkel symptoom van dementie. Wel van ouderdom, extra door de stress.
Zo moeilijk is het allemaal niet. Maar wel allemaal meegaan in dat domme frame.
Weet je wie wel symptomen van dementie vertoont? Precies. Sleepy Don. Boosheid & verwardheid is continue aanwezig.
Ik vind, en dan druk ik me mild uit, Elise Stefanik een perfecte combinatie van de gezichten van JD Vance en Kevin Hassett...maar dan vrouwelijk.quote:
[..]
Ha ja het kan erg frustrerend zijn als steeds meer bedrijven/instellingen/mensen hun oren gaan laten hangen naar die flapdrol gewoon omdat ze er zelf baat hebben maar er zijn er nog zat die dat niet doen hoor!
Het meest bemoedigende vind ik toch wel dit soort tekenen van tegenstand die zich steeds meer voordoen:
https://bsky.app/profile/golikehellmachine.com/post/3lwpnwljv422w
[ afbeelding ]
Oh en Trump zelf is natuurlijk ook een doorlopend fiasco qua beleid
Daar merk je nu al de gevolgen van.
Trump's Tariffs and 'One Big Beautiful Bill' Face More Opposition Than Support as His Job Rating Slips
Far more Americans say Trump is making the way the federal government works worse than better
Draadje
[ afbeelding ]
Alles gaat duurder worden, sociale voorzieningen worden minder, werkloosheid omhoog, inflatie omhoog, steeds meer politie op straat, het massaal uitzetten van (niet criminele) immigranten etc etc
Daar worden mensen echt niet blij van. Je moet wel een beetje geduld hebben en vooral positief blijven!
Je mag het eigenlijk niet zeggen, maar daar is een markt voor... In de boks- en dartwereld
Dus zoals ze in de US zeggen "Good for her!"
Ik las een comment, hihi, en die klonk als volgt, hihi:quote:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lwpfdv27dh2t
[ afbeelding ]
"When Trump finds out that Kid Rock is not really a kid, their relationship is over..."
Ik moest ff gniffelen...
Maar wat laten ze zich op de kast jagen hè...de maga-snowflakes
quote:"I maintained a very good relationship. I mean, you saw that when he got off his plane. I got off my plane. There's a warmth there," the US president said.
"It's a good thing, not a bad thing," he continued. "People would say, 'Oh, that's such a terrible thing.' Not a terrible thing. You know what? We've got the most nuclear weapons in the world, and the most powerful--he's got second."
De Toddler-in-Chief met zijn speeltjes. Hij schijt in zijn broek voor Putin ...
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 19-08-2025 17:20:31 ]
Newsmax reaches $67M settlement with Dominion Voting Systems in defamation case
The voting system manufacturer claimed the news channel made false statements about the company.
Ja, dit zijn gouden tijden voor rechts.quote:
[..]
Ha ja het kan erg frustrerend zijn als steeds meer bedrijven/instellingen/mensen hun oren gaan laten hangen naar die flapdrol gewoon omdat ze er zelf baat hebben maar er zijn er nog zat die dat niet doen hoor!
Het meest bemoedigende vind ik toch wel dit soort tekenen van tegenstand die zich steeds meer voordoen:
https://bsky.app/profile/golikehellmachine.com/post/3lwpnwljv422w
[ afbeelding ]
Oh en Trump zelf is natuurlijk ook een doorlopend fiasco qua beleid
Daar merk je nu al de gevolgen van.
Trump's Tariffs and 'One Big Beautiful Bill' Face More Opposition Than Support as His Job Rating Slips
Far more Americans say Trump is making the way the federal government works worse than better
Draadje
[ afbeelding ]
Alles gaat duurder worden, sociale voorzieningen worden minder, werkloosheid omhoog, inflatie omhoog, steeds meer politie op straat, het massaal uitzetten van (niet criminele) immigranten etc etc
Daar worden mensen echt niet blij van. Je moet wel een beetje geduld hebben en vooral positief blijven!
Eindelijk draait de VS zoals ze het graag mogen zien.
Het was wel duidelijk tijdens de top wie van de 2 de broek aan heeft /de daddy is/de baas is.quote:Op dinsdag 19 augustus 2025 16:49 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwr4zndgus26
[ afbeelding ]
[..]
De Toddler-in-Chief met zijn speeltjes. Hij schijt in zijn broek voor Putin ...
Missie geslaagd.
'Owning the Libs!' Het mag wat kosten ...quote:
[..]
Ja, dit zijn gouden tijden voor rechts.
Eindelijk draait de VS zoals ze het graag mogen zien.
Het is dat Europese regeringsleiders zo afhankelijk zijn van de VS op veel gebieden en we ons daarom niet kunnen veroorloven om hem te behandelen zoals hij behandeld zou moeten worden op basis van zijn eigen gedrag en persoonlijkheid.quote:
[..]
Het was wel duidelijk tijdens de top wie van de 2 de broek aan heeft /de daddy is/de baas is.
Poetin heeft die vrijheid wel.
Tijdelijk wat minder ook vanwege het zomerreces maar dat komt vanzelf weer terug.quote:
Zijn de Epstein papers buiten beeld nu?
Missie geslaagd.
En Oekraine gaf haar atoomwapens op omdat Putin beloofde hun soevereiniteit te respecteren. Dat is de man waar Trump zoveel 'respect' voor heeft/ voor in zijn broek schijt.quote:
[..]
Het is dat Europese regeringsleiders zo afhankelijk zijn van de VS op veel gebieden en we ons daarom niet kunnen veroorloven om hem te behandelen zoals hij behandeld zou moeten worden op basis van zijn eigen gedrag en persoonlijkheid.
Poetin heeft die vrijheid wel.
Les geleerd. Dat moet anders.
quote:Leraren uit de Amerikaanse staten New York en Californië die aan de slag willen gaan in Oklahoma moeten voortaan bewijzen dat ze niet te links of 'woke' zijn, melden meerdere Amerikaanse media. De onderwijsautoriteiten uit die staat hebben een lijst met vijftig vragen opgesteld, de zogenoemde 'America First-test', vernoemd naar het beleid van president Donald Trump.
a) Say it's a hoax invented by Al Gore and Chinese solar companies.
b) Redirect the conversation to the benefits of oil rigs for "real American jobs."
c) Remind them Jesus already has the weather under control.
d) Explain that climate change is real, caused primarily by human greenhouse gas emissions, and is one of the most urgent scientific challenges of our time.
2. A parent complains that their child read To Kill a Mockingbird. What should you do?
a) Apologize for accidentally exposing them to "woke propaganda."
b) Replace the book with the Bible and a biography of Ronald Reagan.
c) Assure them that history classes will focus only on America's "perfect founding."
d) Point out that the book is a classic of American literature that confronts racism and injustice, and is an important tool for critical thinking.
3. A student mentions pronouns. What's the proper disciplinary action?
a) Immediate referral to the school board for "ideological possession."
b) Assign detention until they agree "there are only two genders, period."
c) Recommend military service to "straighten them out."
d) Respect the student's pronouns, explain that gender identity is recognized by psychology and medicine as a valid aspect of human diversity, and model inclusion in the classroom.
Not sure if trollquote:
1. A student asks about climate change in class. What's the approved Oklahoma teacher response?
a) Say it's a hoax invented by Al Gore and Chinese solar companies.
b) Redirect the conversation to the benefits of oil rigs for "real American jobs."
c) Remind them Jesus already has the weather under control.
d) Explain that climate change is real, caused primarily by human greenhouse gas emissions, and is one of the most urgent scientific challenges of our time.
2. A parent complains that their child read To Kill a Mockingbird. What should you do?
a) Apologize for accidentally exposing them to "woke propaganda."
b) Replace the book with the Bible and a biography of Ronald Reagan.
c) Assure them that history classes will focus only on America's "perfect founding."
d) Point out that the book is a classic of American literature that confronts racism and injustice, and is an important tool for critical thinking.
3. A student mentions pronouns. What's the proper disciplinary action?
a) Immediate referral to the school board for "ideological possession."
b) Assign detention until they agree "there are only two genders, period."
c) Recommend military service to "straighten them out."
d) Respect the student's pronouns, explain that gender identity is recognized by psychology and medicine as a valid aspect of human diversity, and model inclusion in the classroom.
Ja dat weet je tegenwoordig nooit.quote:
Mmm...maar dat zou een burgeroorlog betekenen.quote:
[..]
Hij kan ook nog altijd zijn eigen militia inzetten
Pardon Tracker: Stewart Rhodes Plans for Oath Keepers to 'Get Back Up and Running'
Stewart Rhodes, founder and former leader of the far right militia group the Oath Keepers, said that it’s time to get the group 'back up and running' — and Donald Trump should 'call up' the militia.
[ afbeelding ]
Hij gaat all-in, totdat ie écht niet meer verder kan. Kijk maar naar 6 jan.quote:
[..]
De vraag is dus hoe bemoedigend die langzame tekenen van tegenstand zijn terwijl Trump zich steeds verder ingraaft. Gaat Trump straks all-in wat betreft autocratie of blijft het bij een lugubere show a la jan6?
Zou er nog iemand zijn naar wie hij luistert?quote:
[..]
Hij gaat all-in, totdat ie écht niet meer verder kan. Kijk maar naar 6 jan.
Poetin.quote:
[..]
Zou er nog iemand zijn naar wie hij luistert?
Heftig!quote:
Hij is een schurk, maar milities openlijk ophitsen tot geweld doet Trump nietquote:
[..]
Mmm...maar dat zou een burgeroorlog betekenen.
en daarom moest die statistiekenbaas dus oprotten. oké duidelijkquote:
De commissie van de Nobelprijs, misschien?quote:
[..]
Zou er nog iemand zijn naar wie hij luistert?
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lwrgxvugtk2n
Bret Baier (Fox News) de uitverkorene voor dit interview spreekt hem uiteraard niet tegen
Geen idee welk medium dit leeghoofd vertegenwoordigt maar ze heeft een erg 'belangrijke' vraag
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lwrhev6awo2a
Nee trut hij wil gewoon de Nobelprijs omdat Obama die ook kreeg. Iedereen weet het maar daarom is ze natuurlijk ook uitverkoren om die vraag te mogen stellen zodat zijn aanhang hem verder kan aanbidden ipv de werkelijkheid onder ogen te zien dat hij een immorele zichzelf verrijkende criminele maffiabaas is die de ballen verstand heeft van het onderhandelen met een landjepik dictator als Putin.
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lwrnap35us2m
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 19-08-2025 23:25:05 ]
Ik hoor mijn vader nog zeggen: 'Ik kocht een ijsje voor een halve cent'. Dertig jaar later was dat twintig keer 'zo duur'.quote:
De Liar-in-Chief:
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lwrgxvugtk2n
[ afbeelding ]
Bret Baier (Fox News) de uitverkorene voor dit interview spreekt hem uiteraard niet tegen
Geen idee welk medium dit leeghoofd vertegenwoordigt maar ze heeft een erg 'belangrijke' vraag
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lwrhev6awo2a
[ afbeelding ]
bron
Ja, waarom hebben we het niet over het Succes van slavernij?
Iemand die in een alternative realiteit leeft heeft natuurlijk ook behoefte aan een alternatieve geschiedenis, dat lijkt me logisch!quote:
[ afbeelding ]
bron
Ja, waarom hebben we het niet over het Succes van slavernij?
Man man man man man...
Precies! Gouden tijden! De nakomelingen van slaven moeten dankbaar zijn dat ze niet meer in die 'shithole nations' in Afrika wonen!quote:
[ afbeelding ]
bron
Ja, waarom hebben we het niet over het Succes van slavernij?
Die TrumpPhones moeten toch op een manier gemaakt wordenquote:
[ afbeelding ]
bron
Ja, waarom hebben we het niet over het Succes van slavernij?
Nee, too much.
"how bad Slavery was"
brr.. Waarom eigenlijk telkens die hoofdletters? Of is Slavery de naam van een persoon?
Tja, Duitse voorouders, hè?quote:
[..]
Waarom eigenlijk telkens die hoofdletters? Of is Slavery de naam van een persoon?
Dit is bepaald in de amerikaanse grondwet.quote:Article I Legislative Branch
section 4 Congress
Clause 1 Elections Clause
The Times, Places and Manner of holding Elections for Senators and Representatives, shall be prescribed in each State by the Legislature thereof; but the Congress may at any time by Law make or alter such Regulations, except as to the Places of chusing Senators
Een president kan niet per decreet stemmen per post afschaffen . Het zijn de staten die bepalen hoe men stemt voor het congress.
Trump kan toch een decreet uitvaardigen, maar daar loopt hij juridisch vast. Of het plan is met zo'n decreet republikeinse lawmakers per staat of in het federale congress aan te sporen stemmen per post in te perken.
Wil Trump dan democratstemmers zo buiten de verkiezingen zetten?
Hoe verzint ze het!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwrhrjyhgk2j
In Rusland hadden ze daar toch een heel andere visie op.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwmx57b6ek2j
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 20-08-2025 00:19:27 ]
De Europese leiders bevestigen hem iig graag in zijn waanzin. Oppositie in de VS is vooralsnog ook slap en ongeorganiseerd.quote:
Wanneer gaat er eens wat tegengas gegeven worden tegen deze waanzin?
Democratie is behoorlijk doorgerot als autoritaire flapdrollen als Trump nauwelijks een strobreed in de weg wordt gelegd.
Regelrechte Kulturkammer retoriekquote:
[ afbeelding ]
bron
Ja, waarom hebben we het niet over het Succes van slavernij?
Wat stel je voor? Dit is waar de kiezer voor gestemd heeft zoals het hoort in een democratie? Het is niet alsof ze hier niet voor gewaarschuwd werden.quote:
Wanneer gaat er eens wat tegengas gegeven worden tegen deze waanzin?
https://bsky.app/profile/votebiue.bsky.social/post/3lwk6mrwjhk22
Putin was voor de lunch al klaar met Trump.quote:Putin would eat you for lunch.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 20-08-2025 00:40:05 ]
Dat zal hooguit pas na de midterms zijn (2026) en dan moet je ook nog afwachten of die verkiezingen eerlijk verlopen en of de Dems weer de meerderheid in huis en senaat terug kunnen pakken. Anders gaat deze waanzin gewoon nog tot 20 januari 2029 door.quote:
Wanneer gaat er eens wat tegengas gegeven worden tegen deze waanzin?
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 20-08-2025 01:31:28 ]
Lichtpuntje: hij is nog niet uit de NAVO gestapt.
Ook allemaal 'WOKE!'quote:
[ afbeelding ]
bron
Ja, waarom hebben we het niet over het Succes van slavernij?
Ik lees wel eens dat het dom zou zijn geweest van H. Clinton om de MAGA-lampies te benoemen, maar ze het toen, nu en in de toekomst volledig gelijk.quote:
[..]
Ook allemaal 'WOKE!'
[ afbeelding ]
Alles woke noemen, een gezamenlijke vijand werkt
Doen ze toch gewoon de brievenbus dicht?quote:
https://constitution.cong(...)/section-4/clause-1/
[..]
Dit is bepaald in de amerikaanse grondwet.
Een president kan niet per decreet stemmen per post afschaffen . Het zijn de staten die bepalen hoe men stemt voor het congress.
Trump kan toch een decreet uitvaardigen, maar daar loopt hij juridisch vast. Of het plan is met zo'n decreet republikeinse lawmakers per staat of in het federale congress aan te sporen stemmen per post in te perken.
Wil Trump dan democratstemmers zo buiten de verkiezingen zetten?
In Japan and South Korea there is deepening concern over the reliability of long-time American security guarantees. This has been turbo-charged by Trump’s tough treatment of traditional U.S. allies, which has some in Tokyo and Seoul calling for a reassessment of their non-nuclear policies.
Tja dat krijg je dan. Geef ze eens ongelijk.
#Nucleaire wapenwedloop 2.0
White nationalist of 'WOKE!'
Moeilijk, moeilijk ....
All caps is Trump die zelf zit te typen. geen caps of af en toe is de stagiair die neerzet wat hij ongeveer dicteert. dus daarom ook dat zijn all caps berichten kort en chaotisch zijn.quote:Waarom eigenlijk telkens die hoofdletters? Of is Slavery de naam van een persoon?
Veel in het Europa stoppen ook maar wat graag veren in de kont van leiders die de oren laten hangen naar Trump. Wat doet Rutte dat goed zeg, Trump alleen maar complimentjes geven, geweldige diplomatie. Of Starmer, die deed het ook zo geweldig met zijn brief van de koning. Nee dat doen ze dus waardeloos want ze kunnen niet constant Trump bevestigen én resultaat behalen. Dat vleien kan misschien werken als je dagelijks Trump kan beinvloeden als je hem af en toe ziet boeit dat niks want alleen de laatste die hij gesproken heeft telt.quote:
[..]
De Europese leiders bevestigen hem iig graag in zijn waanzin. Oppositie in de VS is vooralsnog ook slap en ongeorganiseerd.
Democratie is behoorlijk doorgerot als autoritaire flapdrollen als Trump nauwelijks een strobreed in de weg wordt gelegd.
Macron is dan een van de weinige die Trump tegen durft te spreken.
Laat hem alstjeblieft uit de NAVO stappen. Dan kunnen onze politiek leiders de onderhandelingen niet meer aan die criminele baby over laten. Op deze manier maakt hij een waardeloze Oekraine deal voor iedereen behalve de Russen.quote:
Maar goed je moet dus roeien met de riemen die je hebt en in het geval van Trump vergt dat een speciale aanpak door zijn narcistische gedragsstoornis en gebrek aan historisch besef/ mensenkennis.
[ afbeelding ]
Lichtpuntje: hij is nog niet uit de NAVO gestapt.
Dat heeft verder niets met de NAVO te maken.quote:
[..]
Laat hem alstjeblieft uit de NAVO stappen. Dan kunnen onze politiek leiders de onderhandelingen niet meer aan die criminele baby over laten. Op deze manier maakt hij een waardeloze Oekraine deal voor iedereen behalve de Russen.
Lol, gaat het er nu weer over dat Oekraïne de oorlog begonnen is? Dat moet ondertussen toch zelfs voor MAGA wel herkend worden als leugen?quote:
De Liar-in-Chief:
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lwrgxvugtk2n
[ afbeelding ]
Bret Baier (Fox News) de uitverkorene voor dit interview spreekt hem uiteraard niet tegen
Geen idee welk medium dit leeghoofd vertegenwoordigt maar ze heeft een erg 'belangrijke' vraag
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lwrhev6awo2a
[ afbeelding ]
Nee trut hij wil gewoon de Nobelprijs omdat Obama die ook kreeg. Iedereen weet het maar daarom is ze natuurlijk ook uitverkoren om die vraag te mogen stellen zodat zijn aanhang hem verder kan aanbidden ipv de werkelijkheid onder ogen te zien dat hij een immorele zichzelf verrijkende criminele maffiabaas is die de ballen verstand heeft van het onderhandelen met een landjepik dictator als Putin.
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lwrnap35us2m
[ afbeelding ]
Iedereen die nu nog achter Trump staat, gelooft netjes wat Trump zegt dat hij moet geloven.quote:
[..]
Lol, gaat het er nu weer over dat Oekraïne de oorlog begonnen is? Dat moet ondertussen toch zelfs voor MAGA wel herkend worden als leugen?
Dat die kiezer zo achterlijk is, dat is dan maar zo. Maar de volksvertegenwoordigers in Europa hebben een achterban die niet voor zulke debiliteit heeft gestemd. Zij zouden op een gegeven moment best een lijn mogen trekken in al het liegen en draaien. Dan maar even minder goede vriendjes met deze kleuter die in de crèche nog speciaal onderwijs nodig heeft.quote:
[..]
Wat stel je voor? Dit is waar de kiezer voor gestemd heeft zoals het hoort in een democratie? Het is niet alsof ze hier niet voor gewaarschuwd werden.
https://bsky.app/profile/votebiue.bsky.social/post/3lwk6mrwjhk22
[ afbeelding ]
[..]
Putin was voor de lunch al klaar met Trump.
Decennia slaafs achter de VS aanlopen dat werp je niet zomaar van je af.quote:
[..]
Dat die kiezer zo achterlijk is, dat is dan maar zo. Maar de volksvertegenwoordigers in Europa hebben een achterban die niet voor zulke debiliteit heeft gestemd. Zij zouden op een gegeven moment best een lijn mogen trekken in al het liegen en draaien. Dan maar even minder goede vriendjes met deze kleuter die in de crèche nog speciaal onderwijs nodig heeft.
We zitten klem tussen Trump en Poetin en een echte oplossing duurt jaren.
Dankzij de wijze strategische visie van onszelf en onze politici de afgelopen 11+ jaar zitten we in deze diepe geopolitieke kuil en wordt het nu acuut pompen of verzuipen om daar nog uit te komen.
Hij is net zo gelovig als Balkenende kan skateboarden.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 09:33 schreef Bosbeetle het volgende:
Heeft hij nou echt iets met totempaal aan het christelijk geloof gekoppeld en naar de hemel gaan
Het enige wat die domme Amerikanen hadden hoeven te doen, is het vakje achter de naam van deze dame inkleuren...quote:
[..]
Wat stel je voor? Dit is waar de kiezer voor gestemd heeft zoals het hoort in een democratie? Het is niet alsof ze hier niet voor gewaarschuwd werden.
https://bsky.app/profile/votebiue.bsky.social/post/3lwk6mrwjhk22
[ afbeelding ]
[..]
Putin was voor de lunch al klaar met Trump.
Aan de andere kant...dan hadden we hier niet van kunnen genieten:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwt4rei2ak22
https://apnews.com/articl(...)1d1eb9e68c5617320cf3
Je moet dan ook goed opletten bij wat Europa nu echt toegeeft. Ze vleien bij Trump en geven hem wat wins in de vorm van wazige voornemens en beloftes die elk moment weer aan de kant geschoven kunnen worden.quote:
[..]
Veel in het Europa stoppen ook maar wat graag veren in de kont van leiders die de oren laten hangen naar Trump. Wat doet Rutte dat goed zeg, Trump alleen maar complimentjes geven, geweldige diplomatie. Of Starmer, die deed het ook zo geweldig met zijn brief van de koning. Nee dat doen ze dus waardeloos want ze kunnen niet constant Trump bevestigen én resultaat behalen. Dat vleien kan misschien werken als je dagelijks Trump kan beinvloeden als je hem af en toe ziet boeit dat niks want alleen de laatste die hij gesproken heeft telt.
Macron is dan een van de weinige die Trump tegen durft te spreken.
De enige echte 'win' die Donald heeft behaald is dat de Russische wake-up call van '22 niet werd gevolgd door het inrammen van de snooze button door de EU. En Europa gaat nu echt wat aan hun eigen defensie doen.
Wellicht te laat om Oekraine van voldoende hulp te voorzien om de Russen definitief weg te schoppen, maar de komende jaren gaat er op militair gebied echt veel veranderen is mijn gok.
Zei die Britse TV-pedo dat ook niet? Die probeerde aan het einde van zijn leven nog even snel een aantal 'goede' dingen te doen, maar zelfs daar kon ie zich niet inhouden. Zoals het gesteld wordt, wat moet Trump dan allemaal op zijn geweten hebben?quote:
Zeven oorlogen opgelost in dit jaar, want "I really like to go to heaven". En o ja, die Nobelprijs.
https://apnews.com/articl(...)1d1eb9e68c5617320cf3
Dat zie ik toch echt anders. Europa lijkt niet door te hebben dat met Trump uberhaupt geen lange termijn deal mogelijk is. Zodra Trump/Amerika enige zwakte beproefd breekt hij direct de deal open om te heronderhandelen. Europa lijkt zich niet te realiseren dat er een nieuwe tijd is aangebroken. Europa lijkt onderhandeld te hebben alsof we met een bondgenoot te maken hebben in plaats van met onze grootste tegenspeler.quote:
[..]
Je moet dan ook goed opletten bij wat Europa nu echt toegeeft. Ze vleien bij Trump en geven hem wat wins in de vorm van wazige voornemens en beloftes die elk moment weer aan de kant geschoven kunnen worden.
De enige echte 'win' die Donald heeft behaald is dat de Russische wake-up call van '22 niet werd gevolgd door het inrammen van de snooze button door de EU. En Europa gaat nu echt wat aan hun eigen defensie doen.
Wellicht te laat om Oekraine van voldoende hulp te voorzien om de Russen definitief weg te schoppen, maar de komende jaren gaat er op militair gebied echt veel veranderen is mijn gok.
https://www.bbc.com/news/articles/c14g8gk8vdloquote:It looks to most commentators that the EU has given up more, with instant analysis by Capital Economics suggesting a 0.5% knock to GDP.
French Prime Minister Francois Bayrou commented: "It is a dark day when an alliance of free peoples, brought together to affirm their common values and to defend their common interests, resigns itself to submission."
Natuurlijk is het niet te laat om Oekraine echt te helpen, Nederland heeft bijvoorbeeld vrij dure F-35's gekocht, misschien tijd om dat te testen op Russisch materieel. Als Oekraine zonder EU troepen traag verliest moeten ze met steun denk ik wel terrein terug kunnen winnen. Daarbij zal de moraal van de Russen ook flink dalen als ze opeens een oorlog vechten zonder kans te winnen. Als je Rusland als gevaarlijk acht lijkt het me zaak ze nu te stoppen, niet Oekraine te laten vallen en dan over 5 jaar alsnog met Rusland moeten vechten.
Hii gaf in ieder geval nog wel zelf toe aan de bodem van de totempaal te staan.quote:
[..]
Zei die Britse TV-pedo dat ook niet? Die probeerde aan het einde van zijn leven nog even snel een aantal 'goede' dingen te doen, maar zelfs daar kon ie zich niet inhouden. Zoals het gesteld wordt, wat moet Trump dan allemaal op zijn geweten hebben?
'The days of stupidity are over in the USA!!! MAGA'quote:
Dat is voor mij de nieuwe 'Ich bin ein Berliner'
Weer terug naar de tijd waarin de Katholieke kerk het voor het zeggen heeft. Veel goud in de kerk, weinig eten voor het volk. Er zijn wel meer overeenkomsten, maar die laat ik vandaag even achterwegen.quote:
Je zou zeggen dat het een woonwagen is.
[ afbeelding ]
Je mag pedofilie best noemen, hoor. (En het is 'achterwege' zonder n)quote:
[..]
Weer terug naar de tijd waarin de Katholieke kerk het voor het zeggen heeft. Veel goud in de kerk, weinig eten voor het volk. Er zijn wel meer overeenkomsten, maar die laat ik vandaag even achterwegen.
Kan iemand dit vertalen? Ik kan er 10 verschillende dingen uit halen en stuk voor stuk slaan ze nergens op.quote:
Het lijken wèl led lampen in de schemerlampen. 😇quote:
Je zou zeggen dat het een woonwagen is.
[ afbeelding ]
National Guard Troops in Washington Stick to Tourist Areas
Hij heeft nu ook een TikTok account geopend.
White House creates account on TikTok, the app Trump once tried to ban
The Chinese-owned short-video app is beloved by Gen Z and Trump's team sees it as a way to reach young voters.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 20-08-2025 17:10:34 ]
Ik denk dat men meer een soort loyaliteitstoets wil doen.quote:
Nee, ik weeg het aan de achterkant van de weegschaal.quote:
[..]
Je mag pedofilie best noemen, hoor. (En het is 'achterwege' zonder n)
https://www.nbcnews.com/m(...)mmittee-245301317899
De papieren zijn inmiddels 5 keer zo zwaar geworden door alle zwarte lak om al die keren "Donald J. Trump" weg te werken
Gavin C. Newsom had The Files allang vrijgegeven!
Precies!quote:
[..]
Het enige wat die domme Amerikanen hadden hoeven te doen, is het vakje achter de naam van deze dame inkleuren...
Aan de andere kant...dan hadden we hier niet van kunnen genieten:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwt4rei2ak22
Love it!quote:
Huh maar wacht, PragerU was toch alleen een denktank werd hier gezegd?quote:
Ook echt van twee specifieke staten. Klinkt weer erg gebaseerd op beleid dat ze zouden kunnen onderbouwen als je vraagt waar het op gebaseerd is.quote:
Biden's FAULT!
MAGA-logica:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwul6gsjjk2o
En nog een leugen:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwumkkviwc27
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2025 02:47:22 ]
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lwuatgvsyc2v
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2025 02:12:14 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2025 03:52:17 ]
Op zijn minst het daarmee dreigen gebruiken om je positie te versterken.quote:
[..]
Californië is een economische motor van de VS. Verwachting is dat het zich wil afscheiden van de huidige VS.
Dat is wat Trump snapt, machtsspelletjes en chantage.
Dat zal zo'n vaart niet lopen. Calfornie is ook helemaal niet zo'n linkse staat.quote:
[..]
Californië is een economische motor van de VS. Verwachting is dat het zich wil afscheiden van de huidige VS.
Linkser dan het Kremlin, waarmee Newsom niet kan verenigen.quote:
[..]
Dat zal zo'n vaart niet lopen. Calfornie is ook helemaal niet zo'n linkse staat.
shockedpikachu.jpgquote:
Are we great yet?
[ afbeelding ]
Wat inmiddels wel zeker lijkt, is dat Trump voor een derde termijn gaat. En mocht hij in 2028 verliezen, dan is het vrijwel uitgesloten dat hij vrijwillig het Witte Huis verlaat.quote:
Of Trump echt de verkiezingen af gaat schaffen zal de toekomst uitwijzen, maar dat steeds verder hertekenen van de kiesdistricten heeft eigenlijk hetzelfde effect (niet alleen nu, dit proces loopt natuurlijk al langer). Er zijn steeds meer districten waar de uitkomst min of meer van te voren vastligt, dus het aantal mensen dat wel mag stemmen maar geen enkele invloed heeft op de einduitslag wordt alleen maar groter.
Waarom ik dat denk? Enerzijds vanwege zijn eigen woorden, hij hint opzichtig naar een derde termijn en maakt er geen geheim van dat hij jaloers op het autocraten die niet gebonden zijn aan regeertermijnen.
In 2020 wilde hij al niet plaats maken en deed hij er alles aan om de verkiezingen ongeldig te verklaren, zodat hij als 'winnaar' uit de bus zou komen. Trump is intussen alleen maar gekker en autocratischer geworden, en hij wordt omringd door hielenlikkers die hem geen strobreed in de weg leggen.
En dan is er nog die absurde herinrichting/verbouwing van het Witte Huis, dat hij omtovert tot een soort kamperparadijs. Het is duidelijk dat hij de intentie heeft om nog lang daar te blijven zitten.
De vraag is niet zozeer wat Trump wil maar wie hem tegen gaat houden.quote:
[..]
Wat inmiddels wel zeker lijkt, is dat Trump voor een derde termijn gaat. En mocht hij in 2028 verliezen, dan is het vrijwel uitgesloten dat hij vrijwillig het Witte Huis verlaat.
Waarom ik dat denk? Enerzijds vanwege zijn eigen woorden, hij hint opzichtig naar een derde termijn en maakt er geen geheim van dat hij jaloers op het autocraten die niet gebonden zijn aan regeertermijnen.
In 2020 wilde hij al niet plaats maken en deed hij er alles aan om de verkiezingen ongeldig te verklaren, zodat hij als 'winnaar' uit de bus zou komen. Trump is intussen alleen maar gekker en autocratischer geworden, en hij wordt omringd door hielenlikkers die hem geen strobreed in de weg leggen.
En dan is er nog die absurde herinrichting/verbouwing van het Witte Huis, dat hij omtovert tot een soort kamperparadijs. Het is duidelijk dat hij de intentie heeft om nog lang daar te blijven zitten.
Maar Trump gaat het Witte Huis een keer verlaten - of dat nu na de volgende verkiezingen, met pek en veren of horizontaal is. De verkrachting van het verkiezingssysteem die gaande is die zie ik eigenlijk alleen maar erger worden, ongeacht wie de volgende verkiezingen nou wint.quote:
[..]
Wat inmiddels wel zeker lijkt, is dat Trump voor een derde termijn gaat. En mocht hij in 2028 verliezen, dan is het vrijwel uitgesloten dat hij vrijwillig het Witte Huis verlaat.
Waarom ik dat denk? Enerzijds vanwege zijn eigen woorden, hij hint opzichtig naar een derde termijn en maakt er geen geheim van dat hij jaloers op het autocraten die niet gebonden zijn aan regeertermijnen.
In 2020 wilde hij al niet plaats maken en deed hij er alles aan om de verkiezingen ongeldig te verklaren, zodat hij als 'winnaar' uit de bus zou komen. Trump is intussen alleen maar gekker en autocratischer geworden, en hij wordt omringd door hielenlikkers die hem geen strobreed in de weg leggen.
En dan is er nog die absurde herinrichting/verbouwing van het Witte Huis, dat hij omtovert tot een soort kamperparadijs. Het is duidelijk dat hij de intentie heeft om nog lang daar te blijven zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Janneke141 op 21-08-2025 10:49:49 ]
En het Trumpisme lijkt voorlopig wel voort te woekeren. Ik zie geen enkele reden om te verwachten dat de VS normaliseert.quote:
[..]
Maar Trump gaat het Witte Huis een keer verlaten - of dat nu na de volgende verkiezingen, met pek en veren of horizontaal is. De verkrachting van het verkiezingssysteem dat gaande is die zie ik eigenlijk alleen maar erger worden, ongeacht wie de volgende verkiezingen nou wint.
CIA houdt dit ook tegen als hij dat echt meent. Hij kan zich niet eens inschrijven straks.
Vance zal running 4 president gaan.
Wat heeft de CIA hiermee te maken? Als Trump echt serieus is om voor een derde termijn te gaan dan zou het ministerie van justitie (DOJ) hem tegen moeten houden eventueel in opdracht van het congres. Echter is dat momenteel "unchartered territory" omdat het nog nooit is voorgekomen. Tot nu toe is iedereen die president is geweest sinds de term limits zijn ingevoerd wat dit betreft eervol geweest dus heeft het nooit gespeeld. Dus hoe een eventuele interventie er dan uit zou moeten zien gaan we dan meemakenquote:Op donderdag 21 augustus 2025 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
Uitgesloten dat hij in 2028 nog een keer een gooi doet. Dat zegt ie om te trollen.
CIA houdt dit ook tegen als hij dat echt meent. Hij kan zich niet eens inschrijven straks.
Vance zal running 4 president gaan.
Veel zal afhangen van de uitkomst van de tussentijdse verkiezingen. Als de democraten de meerderheid in één of beide huizen terugkrijgen zal het congres veel minder lame duck worden dan dat ze nu zijn en zou de tweede helft van Trumps tweede termijn er heel anders uit kunnen gaan zien. Mochten de republikeinen beide huizen behouden dan is het de vraag of er nog onafhankelijke instanties (DOJ, FBI, hoogstgerechtshof, etc) zijn die bereid zijn hem tegen te houden
[ Bericht 0% gewijzigd door Superstom op 21-08-2025 12:05:18 ]
Het hele presidentschap bestaat uit trollen. Maar het heeft verdomd grote gevolgen.quote:
Uitgesloten dat hij in 2028 nog een keer een gooi doet. Dat zegt ie om te trollen.
CIA houdt dit ook tegen als hij dat echt meent. Hij kan zich niet eens inschrijven straks.
Vance zal running 4 president gaan.
Waarom zou de CIA hem in hemelsnaam tegenhouden?quote:
Uitgesloten dat hij in 2028 nog een keer een gooi doet. Dat zegt ie om te trollen.
CIA houdt dit ook tegen als hij dat echt meent. Hij kan zich niet eens inschrijven straks.
Vance zal running 4 president gaan.
Als je heel goed oplet, kun je wellicht wat subtiele hints ontdekken.quote:
[..]
Wat inmiddels wel zeker lijkt, is dat Trump voor een derde termijn gaat. En mocht hij in 2028 verliezen, dan is het vrijwel uitgesloten dat hij vrijwillig het Witte Huis verlaat.
Waarom ik dat denk? Enerzijds vanwege zijn eigen woorden, hij hint opzichtig naar een derde termijn en maakt er geen geheim van dat hij jaloers op het autocraten die niet gebonden zijn aan regeertermijnen.
In 2020 wilde hij al niet plaats maken en deed hij er alles aan om de verkiezingen ongeldig te verklaren, zodat hij als 'winnaar' uit de bus zou komen. Trump is intussen alleen maar gekker en autocratischer geworden, en hij wordt omringd door hielenlikkers die hem geen strobreed in de weg leggen.
En dan is er nog die absurde herinrichting/verbouwing van het Witte Huis, dat hij omtovert tot een soort kamperparadijs. Het is duidelijk dat hij de intentie heeft om nog lang daar te blijven zitten.
Die krijg je gratis bij een bezoekje aan dat kamperpand op 1600 Pennsylvania avenuequote:
[..]
Als je heel goed oplet, kun je wellicht wat subtiele hints ontdekken.
[ afbeelding ]
Dat is geen kwestie van snappen, dat is een kwestie van 'niemand kan hem stoppen'. Je zou kunnen stellen dat elke boerenlul kan dreigen en chanteren. Hij heeft alleen de macht dat hij ermee wegkomt.quote:
[..]
Op zijn minst het daarmee dreigen gebruiken om je positie te versterken.
Dat is wat Trump snapt, machtsspelletjes en chantage.
En ze hebben heel erg hard een gouden danszaal nodig.quote:
[..]
Wat inmiddels wel zeker lijkt, is dat Trump voor een derde termijn gaat. En mocht hij in 2028 verliezen, dan is het vrijwel uitgesloten dat hij vrijwillig het Witte Huis verlaat.
Waarom ik dat denk? Enerzijds vanwege zijn eigen woorden, hij hint opzichtig naar een derde termijn en maakt er geen geheim van dat hij jaloers op het autocraten die niet gebonden zijn aan regeertermijnen.
In 2020 wilde hij al niet plaats maken en deed hij er alles aan om de verkiezingen ongeldig te verklaren, zodat hij als 'winnaar' uit de bus zou komen. Trump is intussen alleen maar gekker en autocratischer geworden, en hij wordt omringd door hielenlikkers die hem geen strobreed in de weg leggen.
En dan is er nog die absurde herinrichting/verbouwing van het Witte Huis, dat hij omtovert tot een soort kamperparadijs. Het is duidelijk dat hij de intentie heeft om nog lang daar te blijven zitten.
Niemand in het Witte Huis iig, niemand van ICE. Niemand van de politie, niemand van het leger. Niemand van de FBI.quote:
[..]
De vraag is niet zozeer wat Trump wil maar wie hem tegen gaat houden.
Niemand.
Zo lang heeft hij ook niet meer te leven, dus wie is er eerder, niemand of Hein?quote:
[..]
Maar Trump gaat het Witte Huis een keer verlaten - of dat nu na de volgende verkiezingen, met pek en veren of horizontaal is. De verkrachting van het verkiezingssysteem die gaande is die zie ik eigenlijk alleen maar erger worden, ongeacht wie de volgende verkiezingen nou wint.
En ondanks dat je net doet alsof de CIA hem gaat stoppen, zal jij hem blijven aanhangen, ondanks dat je wel degelijk aanvoelt dat het helemaal niet zou mogen kunnen. Hoe ik dat weet? De vorige keer probeerde hij het al en jij hangt hem nog steeds aan. Sterker nog, als ie daardoor was uitgesloten van kandidaatschap, had jij geklaagd over censuur, politieke heksenjacht, coup van de Dems enz.quote:
Uitgesloten dat hij in 2028 nog een keer een gooi doet. Dat zegt ie om te trollen.
CIA houdt dit ook tegen als hij dat echt meent. Hij kan zich niet eens inschrijven straks.
Vance zal running 4 president gaan.
[ Bericht 22% gewijzigd door Vis1980 op 21-08-2025 12:18:55 ]
Klopt. Rusland heeft nu de VS gewoon in handen en wil deze door het putje drukken. Alleen Californië biedt nog verweer.quote:
[..]
Niemand in het Witte Huis iig, niemand van ICE. Niemand van de politie, niemand van het leger. Niemand van de FBI.
Niemand.
[..]
Zo lang heeft hij ook niet meer te leven, dus wie is er eerder, niemand of Hein?
[..]
En ondanks dat je net doet alsof de CIA hem gaat stoppen, zal jij hem blijven aanhangen, ondanks dat je wel degelijk aanvoelt dat het helemaal niet zou mogen kunnen. Hoe ik dat weet? De vorige keer probeerde hij het al en jij hangt hem nog steeds aan. Sterker nog, als ie daardoor was uitgesloten van kandidaatschap, had jij geklaagd over censuur, politieke heksenjacht, coup van de Dems enz.
Daarom moeten we als westerse wereld imho zsm de VS ontkoppelen met het nieuwe Rusland en meer banden met China opzoeken zoals we dat nu met Trump proberen. Waarmee ik niet bedoel dat we niet op onszelf staan, maar je hebt altijd een samenwerking nodig.
Project 2025 gaat rustig maar onverdroten door.quote:
[..]
Wat inmiddels wel zeker lijkt, is dat Trump voor een derde termijn gaat. En mocht hij in 2028 verliezen, dan is het vrijwel uitgesloten dat hij vrijwillig het Witte Huis verlaat.
Waarom ik dat denk? Enerzijds vanwege zijn eigen woorden, hij hint opzichtig naar een derde termijn en maakt er geen geheim van dat hij jaloers op het autocraten die niet gebonden zijn aan regeertermijnen.
In 2020 wilde hij al niet plaats maken en deed hij er alles aan om de verkiezingen ongeldig te verklaren, zodat hij als 'winnaar' uit de bus zou komen. Trump is intussen alleen maar gekker en autocratischer geworden, en hij wordt omringd door hielenlikkers die hem geen strobreed in de weg leggen.
En dan is er nog die absurde herinrichting/verbouwing van het Witte Huis, dat hij omtovert tot een soort kamperparadijs. Het is duidelijk dat hij de intentie heeft om nog lang daar te blijven zitten.
En als Trump toch sterfelijk blijkt te zijn, dan staan lieve jongens als Vance en Hegseth klaar.
Of verkiezingen gewonnen of verloren worden, gaat er niet meer toe doen. Check de democratie in landen als Rusland. Donald is altijd al jaloers geweest op de situatie daar.
Mocht men in Europa en bij andere bondgenoten denken dat Trump een pijn in de kont kan zijn, dan gaan ze in de toekomst nog wat meemaken. Ik denk namelijk dat figuren as Vance en Hegseth één ding hebben dat bij Trump ontbreekt: rechtlijnigheid. Het beroemde "we'll see (what happens)" gaan we dan niet meer horen.
Gezien het gebleken Europese vermogen om in te spelen op toekomstige scenario's, zal het ons waarschijnlijk allemaal onvoorbereid overkomen.quote:
[..]
Project 2025 gaat rustig maar onverdroten door.
En als Trump toch sterfelijk blijkt te zijn, dan staan lieve jongens als Vance en Hegseth klaar.
Of verkiezingen gewonnen of verloren worden, gaat er niet meer toe doen. Check de democratie in landen als Rusland. Donald is altijd al jaloers geweest op de situatie daar.
Mocht men in Europa en bij andere bondgenoten denken dat Trump een pijn in de kont kan zijn, dan gaan ze in de toekomst nog wat meemaken. Ik denk namelijk dat figuren as Vance en Hegseth één ding hebben dat bij Trump ontbreekt: rechtlijnigheid. Het beroemde "we'll see (what happens)" gaan we dan niet meer horen.
En alle opgebouwde macht en invloed hebben deze engnekken te danken aan de decennia hiervoor, toen zogenaamd prutsers hun land leidden, al vanaf het einde van WO 2. Ondanks alle meningsverschillen, bleef er in het bondgenootschap wederzijdse trouw. En stond Amerika aan het roer.quote:
[..]
Gezien het gebleken Europese vermogen om in te spelen op toekomstige scenario's, zal het ons waarschijnlijk allemaal onvoorbereid overkomen.
Dat is wellicht de enige hoop voor de toekomst: dat de toekomstige leiders in de VS erachter gaan komen dat mogelijke toekomstige partners schijt hebben aan een dergelijke hondstrouwe trouw (sic). En dat ze afgerekend worden op hun eigen ontrouwe handelswijze.
"We'll see what happens."
😔
Ja, die gaan gewoon het Plan uitvoeren. Vance zit daar ook voor.quote:
[..]
Project 2025 gaat rustig maar onverdroten door.
En als Trump toch sterfelijk blijkt te zijn, dan staan lieve jongens als Vance en Hegseth klaar.
Of verkiezingen gewonnen of verloren worden, gaat er niet meer toe doen. Check de democratie in landen als Rusland. Donald is altijd al jaloers geweest op de situatie daar.
Mocht men in Europa en bij andere bondgenoten denken dat Trump een pijn in de kont kan zijn, dan gaan ze in de toekomst nog wat meemaken. Ik denk namelijk dat figuren as Vance en Hegseth één ding hebben dat bij Trump ontbreekt: rechtlijnigheid. Het beroemde "we'll see (what happens)" gaan we dan niet meer horen.
Toch lullig als je in 'het Westen' zwaar strategisch afhankelijk bent van een normaal functionerende VS en dit gebeurt allemaal.quote:
[..]
Ja, die gaan gewoon het Plan uitvoeren. Vance zit daar ook voor.
Daar zit je dan, met als enige optie proberen een inhaalslag te maken die normaalgesproken jaren, zo niet decennia zou duren.
En helemaal lullig voor al die Amerikanen die nu vroegtijdig overlijden. Ik vind het zelf nog het ergste dat we dat allemaal hier na proberen te doen, maar dat is natuurlijk omdat ik hier woon.quote:
[..]
Toch lullig als je in 'het Westen' zwaar strategisch afhankelijk bent van een normaal functionerende VS en dit gebeurt allemaal.
Als we dat dan ook maar zouden doen. Tot nu toe schuiven we nog steeds op naar rechts.quote:Daar zit je dan, met als enige optie proberen een inhaalslag te maken die normaalgesproken jaren, zo niet decennia zou duren.
Voor mij doet, wat betreft het bondgenootschap, 'links' of 'rechts' er weinig toe.quote:
[..]
En helemaal lullig voor al die Amerikanen die nu vroegtijdig overlijden. Ik vind het zelf nog het ergste dat we dat allemaal hier na proberen te doen, maar dat is natuurlijk omdat ik hier woon.
[..]
Als we dat dan ook maar zouden doen. Tot nu toe schuiven we nog steeds op naar rechts.
Of de VS nu een Republikein of Democraat aan het roer had, het internationale bondgenootschap stond.
En dat gold ook voor de politieke 'topbezettingen' in de Europese landen. Links of rechts, aan het bondgenootschap werd niet of nauwelijks getornd. Meningsverschillen werden met bilateraaltjes opgelost.
Maar de onderlinge machtsverhoudingen waren, na de bevrijding, scheef, en zijn scheef gebleven. Uiteindelijk bepaalde Amerika de koers. Zij hadden ons bevrijd en wij waren - zeer begrijpelijk en terecht - dankbaar en schatplichtig.
Dat Trump c.s. nu roepen dat hun land in nagenoeg ieder opzicht de onderliggende partij was en dat Amerika 'great again' zou moeten worden, is te zot voor woorden. Dat het wordt geloofd door een meerderheid van de Amerikaanse kiezers, heeft helaas enorme consequenties.
Maar het zou ook enorme consequenties voor de VS zelf kunnen hebben. En in hun eigen gezicht kunnen exploderen. Want zo'n hondstrouwe club aan bondgenoten als ze tot voor kort hebben gehad, krijgen ze niet zomaar weer terug.
Want de gemiddelde Rus, Chinees of Arabier zal hooguit schouderophalend een bezoekje brengen aan Omaha Beach. Gewoon, een zoveelste slagveld in de geschiedenis.
En dat was/is voor de gemiddelde West-Europeaan wel anders.
Links en rechts zetten we meestal uit op twee verschillende assen, conservatief versus progressief en egoïstisch versus socialistisch. In dit geval is het die tweede as. Socialistische mensen willen graag samenwerken, egoïstische gaan overal ruzie over maken omdat ze het zelf willen hebben.quote:
[..]
Voor mij doet, wat betreft het bondgenootschap, 'links' of 'rechts' er weinig toe.
Of de VS nu een Republikein of Democraat aan het roer had, het internationale bondgenootschap stond.
En dat gold ook voor de politieke 'topbezettingen' in de Europese landen. Links of rechts, aan het bondgenootschap werd niet of nauwelijks getornd. Meningsverschillen werden met bilateraaltjes opgelost.
Maar de onderlinge machtsverhoudingen waren, na de bevrijding, scheef, en zijn scheef gebleven. Uiteindelijk bepaalde Amerika de koers. Zij hadden ons bevrijd en wij waren - zeer begrijpelijk en terecht - dankbaar en schatplichtig.
Dat Trump c.s. nu roepen dat hun land in nagenoeg ieder opzicht de onderliggende partij was en dat Amerika 'great again' zou moeten worden, is te zot voor woorden. Dat het wordt geloofd door een meerderheid van de Amerikaanse kiezers, heeft helaas enorme consequenties.
Maar het zou ook enorme consequenties voor de VS zelf kunnen hebben. En in hun eigen gezicht kunnen exploderen. Want zo'n hondstrouwe club aan bondgenoten als ze tot voor kort hebben gehad, krijgen ze niet zomaar weer terug.
Want de gemiddelde Rus, Chinees of Arabier zal hooguit schouderophalend een bezoekje brengen aan Omaha Beach. Gewoon, een zoveelste slagveld in de geschiedenis.
En dat was/is voor de gemiddelde West-Europeaan wel anders.
Die tweede groep ziet ook alles als een zero-sum game, waarbij de totale inhoud en waarde van te voren al vast staan en je dus alleen meer kunt krijgen door het anderen af te pakken. Terwijl die andere groep ziet, dat je door die samenwerking steeds meer en betere dingen maakt, waardoor iedereen er op vooruit gaat.
Zolang het word beschouwd als een nulsomspel door de betrokkenen, wordt het alleen erger. Vooral omdat niemand geïnteresseerd is in vrede, maar alleen in winnen. En daar zijn we zowel in de VS als hier in de EU druk mee bezig.
China is dan een beetje een buitenbeentje, want als iemand weet wat samenwerking kan betekenen zijn zij het wel. Maar aan de andere kant is het beetje vrijheid wat de mensen daar hebben ook heel kapitalistisch en is er altijd wel iemand die gaat beslissen wat jij wel en niet mag doen. Heel despotisch, allemaal. En dus is het tegenwoordig samen met Trump en Poetin steeds meer een triootje van gelijkdenkenden.
Ik moet bekennen dat ik, als het gaat om de begrippen 'links' en 'rechts', nog nooit heb gehoord van de assen 'socialistisch' versus 'egoïstisch'.quote:
[..]
Links en rechts zetten we meestal uit op twee verschillende assen, conservatief versus progressief en egoïstisch versus socialistisch. In dit geval is het die tweede as. Socialistische mensen willen graag samenwerken, egoïstische gaan overal ruzie over maken omdat ze het zelf willen hebben.
Die tweede groep ziet ook alles als een zero-sum game, waarbij de totale inhoud en waarde van te voren al vast staan en je dus alleen meer kunt krijgen door het anderen af te pakken. Terwijl die andere groep ziet, dat je door die samenwerking steeds meer en betere dingen maakt, waardoor iedereen er op vooruit gaat.
Zolang het word beschouwd als een nulsomspel door de betrokkenen, wordt het alleen erger. Vooral omdat niemand geïnteresseerd is in vrede, maar alleen in winnen. En daar zijn we zowel in de VS als hier in de EU druk mee bezig.
China is dan een beetje een buitenbeentje, want als iemand weet wat samenwerking kan betekenen zijn zij het wel. Maar aan de andere kant is het beetje vrijheid wat de mensen daar hebben ook heel kapitalistisch en is er altijd wel iemand die gaat beslissen wat jij wel en niet mag doen. Heel despotisch, allemaal. En dus is het tegenwoordig samen met Trump en Poetin steeds meer een triootje van gelijkdenkenden.
Het is een vergelijking tussen een algemene politieke ideologie versus een menselijke (persoonsgebonden) eigenschap.
Ik geloof derhalve niet in het bestaan van dergelijke assen.
Ik neem de termen 'links' of 'rechts' ook regelmatig in euh.... het toetsenbord, maar in dit geval niet van harte.
Het leidt vaak tot theorieën, hypotheses en aannames die ik niet altijd kan volgen.
Ik heb op FOK! wel vaker gelezen dat linkse mensen altijd mensvriendelijk en vredelievend en wat al niet zouden zijn. Laat ik erover zeggen dat ik het (ook) anders heb meegemaakt. En de geschiedenisboeken laten ook genoeg voorbeelden zien.
Ik beperkte mij in eerdere bijdragen vooral tot mijn zorgen over het bondgenootschap. En over de bedreigingen voor de democratie.
Als het gaat om het gezamenlijk verdedigen van democratische waarden, dan waren de verschillen tussen de rechtse Reagan en de linkse Clinton nagenoeg nihil. En, voor de goede orde, ik heb de zeer rechtse Reagan nooit als "egoïstisch" beschouwd.
Ah, mijn fout. Sociaal in plaats van socialistisch. Ik haal ze door elkaar. Dat eerste is de eigenschap, dat tweede de politieke stroming.quote:
[..]
Ik moet bekennen dat ik, als het gaat om de begrippen 'links' en 'rechts', nog nooit heb gehoord van de assen 'socialistisch' versus 'egoïstisch'.
Het is een vergelijking tussen een algemene politieke ideologie versus een menselijke (persoonsgebonden) eigenschap.
Ik geloof derhalve niet in het bestaan van dergelijke assen.
Ik neem de termen 'links' of 'rechts' ook regelmatig in euh.... het toetsenbord, maar in dit geval niet van harte.
Het leidt vaak tot theorieën, hypotheses en aannames die ik niet altijd kan volgen.
Ik heb op FOK! wel vaker gelezen dat linkse mensen altijd mensvriendelijk en vredelievend en wat al niet zouden zijn. Laat ik erover zeggen dat ik het (ook) anders heb meegemaakt. En de geschiedenisboeken laten ook genoeg voorbeelden zien.
Ik beperkte mij in eerdere bijdragen vooral tot mijn zorgen over het bondgenootschap. En over de bedreigingen voor de democratie.
Als het gaat om het gezamenlijk verdedigen van democratische waarden, dan waren de verschillen tussen de rechtse Reagan en de linkse Clinton nagenoeg nihil. En, voor de goede orde, ik heb de zeer rechtse Reagan nooit als "egoïstisch" beschouwd.
Het probleem zit hem er in, dat sociaal wel goed klinkt, maar egoïstisch heel onvriendelijk overkomt. Daarom hoor je dat zelden en noemen we dat eufemistisch "rechts". Links en rechts komt weer van aan welke kant van de onderhandelingstafel ze zaten bij de Franse revolutie.
Theoretisch kun je wel conservatief sociaal of progressief egoïstisch zijn, maar in de praktijk komen we dat niet vaak tegen. Daarom zijn "rechts" en "links" normaal gesproken voldoende. De eerste groep wil gewoon alles houden zoals het is, die tweede wil de wereld verbeteren.
[ Bericht 2% gewijzigd door SymbolicFrank op 21-08-2025 15:03:55 ]
Ik snap het misverstand.quote:
[..]
Ah, mijn fout. Sociaal in plaats van socialistisch. Ik haal ze door elkaar. Dat eerste is de eigenschap, dat tweede de politieke stroming.
Het probleem zit hem er in, dat sociaal wel goed klinkt, maar egoïstisch heel onvriendelijk overkomt. Daarom hoor je dat zelden en noemen we dat eufemistisch "rechts". Links en rechts komt weer van aan welke kant van de onderhandelingstafel ze zaten bij de Franse revolutie.
Theoretisch kun je wel conservatief sociaal of progressief egoïstisch zijn, maar in de praktijk komen we dat niet vaak tegen. Daarom zijn "links" en "rechts" normaal gesproken voldoende.
En had al zo'n vermoeden.
Maar laten we er maar liever over ophouden.
Stiekem (nou ja) delen jij en ik vermoedelijk veel van dezelfde waarden.
Toch zou ik niet durven om de motie-Piri 'sociaal' te noemen. (Zelfs niet socialistisch, lol.)
Over alle 'sociale' linkse regimes zwijgen we ook maar liever.
En ik kom ze nog steeds tegen, de (doorgaans oudere) 'niet-egoïstische' en zeer 'sociale' linkse mensen die de daden van bijv. de Baader-Meinhofgroep en de Rode Brigades bij tijd en wijle blijven bewieroken.
Daarom ben ik niet zo'n fan van die gemakkelijke theoretische indelingen en eigenschappen die bij 'links' of 'rechts' zouden horen. Het leidt te vaak tot generalisaties.
Hah. Ik sta daar toch wel heel anders in.quote:
[..]
Ik snap het misverstand.
En had al zo'n vermoeden.
Maar laten we er maar liever over ophouden.
Stiekem (nou ja) delen jij en ik vermoedelijk veel van dezelfde waarden.
Toch zou ik niet durven om de motie-Piri 'sociaal' te noemen. (Zelfs niet socialistisch, lol.)
Over alle 'sociale' linkse regimes zwijgen we ook maar liever.
En ik kom ze nog steeds tegen, de (doorgaans oudere) 'niet-egoïstische' en zeer 'sociale' linkse mensen die de daden van bijv. de Baader-Meinhofgroep en de Rode Brigades bij tijd en wijle blijven bewieroken.
Daarom ben ik niet zo'n fan van die gemakkelijke theoretische indelingen en eigenschappen die bij 'links' of 'rechts' zouden horen. Het leidt te vaak tot generalisaties.
Om te beginnen extreem rechts binnen Europa, maar specifiek Nederland: die willen weer terug naar de tijd van voor de globalisatie en privatiseringen. En dat hopen ze te bereiken door steeds rechtser te stemmen. Want de vrije markt en zelfredzaamheid is de oplossing voor alle problemen, hebben ze geleerd. Maar het was hier toen net heel links. En van links naar rechts is een heel stuk gemakkelijker dan andersom. Dat gaat meestal niet zonder veel bloedvergieten.
Die omslag is in gang gezet door de Amerikaanse Droom, de propaganda waarin iedereen een (hele kleine) kans maakt op rijkdom, maar alle andere mensen daar flink voor moeten inleveren. De bedrijven geen belemmeringen opleggen, het zo makkelijk mogelijk maken om rijk te blijven en gaan met die banaan.
Waardoor we allemaal een heel eind zijn opgeschoven van links naar rechts. Competitie zit ook in het kapitalisme ingebakken en we willen allemaal bij die bovenste 1% horen. En daar moet je voor vechten!
Ook hebben we hier al lang een luizenleventje en zijn dus geen ellende meer gewend. Het verschil tussen arm en rijk moet zo groot mogelijk worden, waardoor de ellende en misdaad ook toeneemt, die verder aanmoedigt dat empathie voor verliezers is.
En dan kom je terecht waar we nu zijn.
Als je een sociale samenleving wilt zien: hier, 50 jaar geleden.
De hoop zit erin dat je de coalitie die Trump heeft gesmeed tegen elkaar uit kan spelen. De Evangelicals kunnen eigenlijk natuurlijk totaal niet door een deur met de tech bro's. Ja ze kunnen dat uit opportunisme. Maar qua waarden zien de Christenen het natuurlijk anders dan lui als Thiel die het prima vinden als de mens uitsterft.quote:
[..]
En alle opgebouwde macht en invloed hebben deze engnekken te danken aan de decennia hiervoor, toen zogenaamd prutsers hun land leidden, al vanaf het einde van WO 2. Ondanks alle meningsverschillen, bleef er in het bondgenootschap wederzijdse trouw. En stond Amerika aan het roer.
Dat is wellicht de enige hoop voor de toekomst: dat de toekomstige leiders in de VS erachter gaan komen dat mogelijke toekomstige partners schijt hebben aan een dergelijke hondstrouwe trouw (sic). En dat ze afgerekend worden op hun eigen ontrouwe handelswijze.
"We'll see what happens."
😔
Daarbij vrijwel alle Trump supporters hebben geen bal aan wat Trump en zijn coalitie van deplorables en idiots doet. Dus die zijn ook los te weken.
Europa kan natuurlijk ook inspelen op de eenheid. Bijvoorbeeld leg tarieven op die vooral rode staten treffen. Bijvoorbeeld verklaar (symbolisch)de oorlog aan Amerikaanse tech bedrijven. Bijvoorbeeld laat Europa toenadering zoeken tot China. Alleen is Europa geisoleerd, Amerika is een onbetrouwbare partner. Dan is de enige optie ook niet ideale partner China op zijn minst te gebruiken om meer onafhankelijk van Amerika te worden. Ja dat heeft ook zijn nadelen en risico's maar er zal wat ondernomen moeten worden. Passief afwachten is niet waar je beter van wordt, dan blijf je een speelbal van de spelers.
Ik heb wederom het idee dat we over verschillende dingen praten/typen.quote:
[..]
Hah. Ik sta daar toch wel heel anders in.
Om te beginnen extreem rechts binnen Europa, maar specifiek Nederland: die willen weer terug naar de tijd van voor de globalisatie en privatiseringen. En dat hopen ze te bereiken door steeds rechtser te stemmen. Want de vrije markt en zelfredzaamheid is de oplossing voor alle problemen, hebben ze geleerd. Maar het was hier toen net heel links. En van links naar rechts is een heel stuk gemakkelijker dan andersom. Dat gaat meestal niet zonder veel bloedvergieten.
Die omslag is in gang gezet door de Amerikaanse Droom, de propaganda waarin iedereen een (hele kleine) kans maakt op rijkdom, maar alle andere mensen daar flink voor moeten inleveren. De bedrijven geen belemmeringen opleggen, het zo makkelijk mogelijk maken om rijk te blijven en gaan met die banaan.
Waardoor we allemaal een heel eind zijn opgeschoven van links naar rechts. Competitie zit ook in het kapitalisme ingebakken en we willen allemaal bij die bovenste 1% horen. En daar moet je voor vechten!
Ook hebben we hier al lang een luizenleventje en zijn dus geen ellende meer gewend. Het verschil tussen arm en rijk moet zo groot mogelijk worden, waardoor de ellende en misdaad ook toeneemt, die verder aanmoedigt dat empathie voor verliezers is.
En dan kom je terecht waar we nu zijn.
Als je een sociale samenleving wilt zien: hier, 50 jaar geleden.
Dus vind ik het wel toepasselijk om af te sluiten met mijn grote voorbeeld: Albert Rosenfield.
❤️
FOK!-er GarlandBriggs weet wellicht wat ik bedoel. Lol.
(Maar het valt niet altijd mee.
)Bekijk deze YouTube-video
quote:
[..]
Ik heb wederom het idee dat we over verschillende dingen praten/typen.
Dus vind ik het wel toepasselijk om af te sluiten met mijn grote voorbeeld: Albert Rosenfield.
[ afbeelding ]
❤️
FOK!-er GarlandBriggs weet wellicht wat ik bedoel. Lol.
(Maar het valt niet altijd mee.
Bekijk deze YouTube-video
Op een sociale wereld.
Albertquote:
[..]
Ik heb wederom het idee dat we over verschillende dingen praten/typen.
Dus vind ik het wel toepasselijk om af te sluiten met mijn grote voorbeeld: Albert Rosenfield.
[ afbeelding ]
❤️
FOK!-er GarlandBriggs weet wellicht wat ik bedoel. Lol.
(Maar het valt niet altijd mee.
Bekijk deze YouTube-video
Albert Rosenfield: "...Oh yeah? Well I've had about enough of, uh, morons and half wits; dolts, dunces, dullards and dumbbells... And you, chowder-head yokel; you blithering hayseed... You, you, you... You've had enough of me?"
Cooper: "Alberts path is a strange and difficult one"
"The Founding Fathers didn't set up a government based on trust. They could have designed a government based on trust in our ability to govern fairly, but they knew that power corrupts, so they invented checks and balances. That was genius. The Founding Fathers did not want me to trust you, and they did not want you to trust me."
‘Make McCarthy Great Again’
Laura Loomer has become the Joseph McCarthy of the Trump era.
En daarom heeft hij van de Verenigde staten dus ook een vazalstaat gemaakt. Dan kan hij dus ook naar de VS vluchten, als de grond hem in Rusland wat te heet onder de voeten wordt.quote:
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lww243y5oc25
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwwtzj7fik2q
Cancelcultuur van Woke!
'You are a charlatan': Judge blasts former Colorado county clerk Tina Peters at sentencing
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2025 23:43:09 ]
Heeft ze gegevens vervalst ?
Die computers openen is wel strafbaar, maar 9 jaar cel daarvoor is absurd.
... gaat weer eens een photo-op doen (in het GEHEIM!)
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwwh5smm5k2x
... heeft weer eens een '2 weken' plan
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwwhfqvf422x
... en heeft nu al TIEN(!) oorlogen beeindigd!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwwhipbsgc2x
Bla bla bla gebazel ...
Anders zoek je even op wat de aanklachten waren? Het ging niet alleen om het zich ongeautoriseerd toegang verschaffen tot de computers maar ook om het gebruik maken van een (tijdelijk) toegangspasje op naam een ander (die aanvankelijk verdacht werd) en het ertoe aanzetten van anderen haar daarbij te helpen want zelf heeft ze natuurlijk de ballen verstand van computers. Daar kwam nog eens bij dat ze totaal geen spijt betoonde en gedurende het proces publiekelijk (valse) uitspraken bleef doen over de verkiezing.quote:
Tina Peters heeft electioncomputers geopend. En daar had ze geen bevoegdheid toe?
Heeft ze gegevens vervalst ?
Die computers openen is wel strafbaar, maar 9 jaar cel daarvoor is absurd.
Zoals de rechter zei:
Rechters schudden bovendien de opgelegde straffen niet uit hun mouw. Daar zijn regels/aanbevelingen voor en ja straffen mbt verkiezingsfraude/-inmenging zijn hoog in de VS die Trump overigens nog wil verhogen ook.quote:“I’m convinced you’d do it all over again if you could,” Barrett said. “You are a privileged person. You are as privileged as they come. You used that for power and fame.”
Behalve dan als hij er zelf baat bij heeft. Dan zijn het patriotten die vrijgelaten moeten worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-08-2025 01:33:59 ]
As a result, Habba cannot participate in prosecutions by the office.
Kash Patel bij Fox News: 'There was no crime!'.
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lwwwhgbzj22m
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-08-2025 02:17:17 ]
Blijf onverdroten en hardnekkig de meest grove leugens verspreiden en de bevolking gaat het accepteren.
Poetins Rusland.
Project 2025.
Het loopt weer storm bij restaurants!
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lwx3oz3ra22w
NB: Bij Fox News/MAGA woedt nu al dagen hun laatste cultuuroorlog nav het nieuwe logo van Cracker Barrel
En Trump gaat het DC-gras REDDEN! Hij weet ALLES van gras!
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lwx4zl26wc2w
Ook Bondi (de AG die het Woord via Fox News verspreidt) wordt er helemaal opgewonden van
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lwxdbwnqdx2n
Maar dit dus
Ook als je bedenkt dat de misdaad in sommige steden van de Staten, die leden van hun National Guard ter beschikking hebben gesteld/ naar DC gestuurd hebben, hoger is dan in DC.
https://bsky.app/profile/pbump.com/post/3lwpqurbnek2g
Idiocracy ten top idd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 22-08-2025 07:35:46 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwvhrvuj3c2o
Red Envelopes With Cash Are Changing Hands at Adams Campaign Rallies
New York Times reporters witnessed supporters of Mayor Eric Adams handing out cash-filled envelopes. Sometimes, that money went to reporters from Chinese-language outlets.
Judge bars Florida from bringing more detainees to ‘Alligator Alcatraz’
The ruling would make it impossible to operate the immigration detention center in the Everglades west of Miami.
Draadje
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 22-08-2025 07:08:30 ]
Dus..............goed plan!! van Trump dit af te schaffen.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 22-08-2025 10:05:18 ]
En natuurlijk het onvermijdelijke nieuws dat Trump de zeer onterechte en belachelijke boete niet hoeft te betalen.
Nu AG James nog een flinke veeg uit de pan geven en weer doorrrrrrrrr.
Op zich is het natuurlijk nog steeds een veroordeelde crimineel.quote:
[ x ]
En natuurlijk het onvermijdelijke nieuws dat Trump de zeer onterechte en belachelijke boete niet hoeft te betalen.
Nu AG James nog een flinke veeg uit de pan geven en weer doorrrrrrrrr.
Gelieve niet het feit te benoemen dat de veroordeling nog steeds staat, de MAGA-clowns verspreiden liever de leugen dat dit vrijspraak betekent.quote:
[..]
Op zich is het natuurlijk nog steeds een veroordeelde crimineel.
De hypocrisie is weer stuitend.
Daarom is newsome ook lekker bezig om deze hypocrisie voor de geïndoctrineerden eindelijk zichtbaar te maken.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 11:41 schreef Gunner het volgende:
Klagen dat het over 'politics' gaat terwijl DJT daar zelf ook niet vies van is. Integendeel.
De hypocrisie is weer stuitend.
En ook nog even de feiten:quote:
[ x ]
En natuurlijk het onvermijdelijke nieuws dat Trump de zeer onterechte en belachelijke boete niet hoeft te betalen.
Nu AG James nog een flinke veeg uit de pan geven en weer doorrrrrrrrr.
quote:A New York appeals court on Thursday threw out the massive financial penalty a state judge imposed on President Donald Trump, while narrowly upholding a finding he engaged in fraud by exaggerating his wealth for decades. The ruling spares Trump from a potential half-billion-dollar fine but bans him and his two eldest sons from serving in corporate leadership for a few years.
Dat is waar. Maar de Russisch-aipac geinspireerde spin doctors weten er nog wel raad mee.quote:
[..]
Daarom is newsome ook lekker bezig om deze hypocrisie voor de geïndoctrineerden eindelijk zichtbaar te maken.
Er is inmiddels al aangegeven dat Trump echt authentiek is en Newsom niet (Vance) en dat Newsom z'n kansen verspeeld door kinderachtig te doen (Fox).
En ja, dan kun je zeggen 'we houden ze een spiegel voor'. Maar dat is niet hoe ze werken. Er wordt niet naar een utopie gewerkt, waar je de steun van de bevolking voor nodig hebt. Er wordt aan afbraak gewerkt om het goed te doen bij Putin en aipac. Alles door het putje douwen en het zo maken dat er geen volgende verkiezingen zijn, althans niet zoals we ze kennen. En daar heb je de steun van het volk niet voor nodig. Trump heeft er bij Zelensky al op gehint dat hij graag een oorlog begint zodat verkiezingen niet meer nodig zijn. Californië zou de eerste kandidaat kunnen zijn.
Geen inspraak toegestaan. Alleenheerschappij.quote:
[..]
Dat is waar. Maar de Russisch-aipac geinspireerde spin doctors weten er nog wel raad mee.
Er is inmiddels al aangegeven dat Trump echt authentiek is en Newsom niet (Vance) en dat Newsom z'n kansen verspeeld door kinderachtig te doen (Fox).
En ja, dan kun je zeggen 'we houden ze een spiegel voor'. Maar dat is niet hoe ze werken. Er wordt niet naar een utopie gewerkt, waar je de steun van de bevolking voor nodig hebt. Er wordt aan afbraak gewerkt om het goed te doen bij Putin en aipac. Alles door het putje douwen en het zo maken dat er geen volgende verkiezingen zijn, althans niet zoals we ze kennen. En daar heb je de steun van het volk niet voor nodig. Trump heeft er bij Zelensky al op gehint dat hij graag een oorlog begint zodat verkiezingen niet meer nodig zijn. Californië zou de eerste kandidaat kunnen zijn.
Alleenheerschappij zou betekenen dat het na Trump gedaan is. Maar het is meer het Project 25 & de miljardairs. Trump is de eerste in lijn, Vance wordt de beoogde tweede.quote:
[..]
Geen inspraak toegestaan. Alleenheerschappij.
Ja, een oligarchie, waarbij een klein groepje alle macht heeft. Een klassenmaatschappij, met een hele kleine elite en veel slaven.quote:
[..]
Alleenheerschappij zou betekenen dat het na Trump gedaan is. Maar het is meer het Project 25 & de miljardairs. Trump is de eerste in lijn, Vance wordt de beoogde tweede.
In een land met zoveel vuurwapens zie ik dat niet lang stand houden..quote:
[..]
Ja, een oligarchie, waarbij een klein groepje alle macht heeft. Een klassenmaatschappij, met een hele kleine elite en veel slaven.