Precies!quote:Op woensdag 20 augustus 2025 12:00 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Het enige wat die domme Amerikanen hadden hoeven te doen, is het vakje achter de naam van deze dame inkleuren...
Aan de andere kant...dan hadden we hier niet van kunnen genieten:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwt4rei2ak22
Ook echt van twee specifieke staten. Klinkt weer erg gebaseerd op beleid dat ze zouden kunnen onderbouwen als je vraagt waar het op gebaseerd is.quote:
Op zijn minst het daarmee dreigen gebruiken om je positie te versterken.quote:Op maandag 18 augustus 2025 10:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Californië is een economische motor van de VS. Verwachting is dat het zich wil afscheiden van de huidige VS.
Dat zal zo'n vaart niet lopen. Calfornie is ook helemaal niet zo'n linkse staat.quote:Op maandag 18 augustus 2025 10:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Californië is een economische motor van de VS. Verwachting is dat het zich wil afscheiden van de huidige VS.
Linkser dan het Kremlin, waarmee Newsom niet kan verenigen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 08:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat zal zo'n vaart niet lopen. Calfornie is ook helemaal niet zo'n linkse staat.
shockedpikachu.jpgquote:Op donderdag 21 augustus 2025 09:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Are we great yet?
[ afbeelding ]
Wat inmiddels wel zeker lijkt, is dat Trump voor een derde termijn gaat. En mocht hij in 2028 verliezen, dan is het vrijwel uitgesloten dat hij vrijwillig het Witte Huis verlaat.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 08:49 schreef Janneke141 het volgende:
Of Trump echt de verkiezingen af gaat schaffen zal de toekomst uitwijzen, maar dat steeds verder hertekenen van de kiesdistricten heeft eigenlijk hetzelfde effect (niet alleen nu, dit proces loopt natuurlijk al langer). Er zijn steeds meer districten waar de uitkomst min of meer van te voren vastligt, dus het aantal mensen dat wel mag stemmen maar geen enkele invloed heeft op de einduitslag wordt alleen maar groter.
De vraag is niet zozeer wat Trump wil maar wie hem tegen gaat houden.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat inmiddels wel zeker lijkt, is dat Trump voor een derde termijn gaat. En mocht hij in 2028 verliezen, dan is het vrijwel uitgesloten dat hij vrijwillig het Witte Huis verlaat.
Waarom ik dat denk? Enerzijds vanwege zijn eigen woorden, hij hint opzichtig naar een derde termijn en maakt er geen geheim van dat hij jaloers op het autocraten die niet gebonden zijn aan regeertermijnen.
In 2020 wilde hij al niet plaats maken en deed hij er alles aan om de verkiezingen ongeldig te verklaren, zodat hij als 'winnaar' uit de bus zou komen. Trump is intussen alleen maar gekker en autocratischer geworden, en hij wordt omringd door hielenlikkers die hem geen strobreed in de weg leggen.
En dan is er nog die absurde herinrichting/verbouwing van het Witte Huis, dat hij omtovert tot een soort kamperparadijs. Het is duidelijk dat hij de intentie heeft om nog lang daar te blijven zitten.
Maar Trump gaat het Witte Huis een keer verlaten - of dat nu na de volgende verkiezingen, met pek en veren of horizontaal is. De verkrachting van het verkiezingssysteem die gaande is die zie ik eigenlijk alleen maar erger worden, ongeacht wie de volgende verkiezingen nou wint.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat inmiddels wel zeker lijkt, is dat Trump voor een derde termijn gaat. En mocht hij in 2028 verliezen, dan is het vrijwel uitgesloten dat hij vrijwillig het Witte Huis verlaat.
Waarom ik dat denk? Enerzijds vanwege zijn eigen woorden, hij hint opzichtig naar een derde termijn en maakt er geen geheim van dat hij jaloers op het autocraten die niet gebonden zijn aan regeertermijnen.
In 2020 wilde hij al niet plaats maken en deed hij er alles aan om de verkiezingen ongeldig te verklaren, zodat hij als 'winnaar' uit de bus zou komen. Trump is intussen alleen maar gekker en autocratischer geworden, en hij wordt omringd door hielenlikkers die hem geen strobreed in de weg leggen.
En dan is er nog die absurde herinrichting/verbouwing van het Witte Huis, dat hij omtovert tot een soort kamperparadijs. Het is duidelijk dat hij de intentie heeft om nog lang daar te blijven zitten.
En het Trumpisme lijkt voorlopig wel voort te woekeren. Ik zie geen enkele reden om te verwachten dat de VS normaliseert.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 10:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar Trump gaat het Witte Huis een keer verlaten - of dat nu na de volgende verkiezingen, met pek en veren of horizontaal is. De verkrachting van het verkiezingssysteem dat gaande is die zie ik eigenlijk alleen maar erger worden, ongeacht wie de volgende verkiezingen nou wint.
Wat heeft de CIA hiermee te maken? Als Trump echt serieus is om voor een derde termijn te gaan dan zou het ministerie van justitie (DOJ) hem tegen moeten houden eventueel in opdracht van het congres. Echter is dat momenteel "unchartered territory" omdat het nog nooit is voorgekomen. Tot nu toe is iedereen die president is geweest sinds de term limits zijn ingevoerd wat dit betreft eervol geweest dus heeft het nooit gespeeld. Dus hoe een eventuele interventie er dan uit zou moeten zien gaan we dan meemakenquote:Op donderdag 21 augustus 2025 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
Uitgesloten dat hij in 2028 nog een keer een gooi doet. Dat zegt ie om te trollen.
CIA houdt dit ook tegen als hij dat echt meent. Hij kan zich niet eens inschrijven straks.
Vance zal running 4 president gaan.
Het hele presidentschap bestaat uit trollen. Maar het heeft verdomd grote gevolgen.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
Uitgesloten dat hij in 2028 nog een keer een gooi doet. Dat zegt ie om te trollen.
CIA houdt dit ook tegen als hij dat echt meent. Hij kan zich niet eens inschrijven straks.
Vance zal running 4 president gaan.
Waarom zou de CIA hem in hemelsnaam tegenhouden?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
Uitgesloten dat hij in 2028 nog een keer een gooi doet. Dat zegt ie om te trollen.
CIA houdt dit ook tegen als hij dat echt meent. Hij kan zich niet eens inschrijven straks.
Vance zal running 4 president gaan.
Als je heel goed oplet, kun je wellicht wat subtiele hints ontdekken.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat inmiddels wel zeker lijkt, is dat Trump voor een derde termijn gaat. En mocht hij in 2028 verliezen, dan is het vrijwel uitgesloten dat hij vrijwillig het Witte Huis verlaat.
Waarom ik dat denk? Enerzijds vanwege zijn eigen woorden, hij hint opzichtig naar een derde termijn en maakt er geen geheim van dat hij jaloers op het autocraten die niet gebonden zijn aan regeertermijnen.
In 2020 wilde hij al niet plaats maken en deed hij er alles aan om de verkiezingen ongeldig te verklaren, zodat hij als 'winnaar' uit de bus zou komen. Trump is intussen alleen maar gekker en autocratischer geworden, en hij wordt omringd door hielenlikkers die hem geen strobreed in de weg leggen.
En dan is er nog die absurde herinrichting/verbouwing van het Witte Huis, dat hij omtovert tot een soort kamperparadijs. Het is duidelijk dat hij de intentie heeft om nog lang daar te blijven zitten.
Die krijg je gratis bij een bezoekje aan dat kamperpand op 1600 Pennsylvania avenuequote:Op donderdag 21 augustus 2025 11:48 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Als je heel goed oplet, kun je wellicht wat subtiele hints ontdekken.
[ afbeelding ]
Dat is geen kwestie van snappen, dat is een kwestie van 'niemand kan hem stoppen'. Je zou kunnen stellen dat elke boerenlul kan dreigen en chanteren. Hij heeft alleen de macht dat hij ermee wegkomt.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 08:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op zijn minst het daarmee dreigen gebruiken om je positie te versterken.
Dat is wat Trump snapt, machtsspelletjes en chantage.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |