POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lwm755bvxw2p
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwlxxlfm6s2l
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwlxxlfm6s2l
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben wel benieuwd wanneer de bubbels die Amerika creert gaan barsten. Dat hele idee van gigantisch verliesgevende bedrijven die een markt proberen te veroveren lijkt toch niet te werken voor AI. Er wordt zoveel geinvesteerd en niemand behalve Nvidia haalt daar veel uit.
Ze kunnen wel allemaal doen alsof dit zich in een latere stage gaat uitbetalen maar dat lijkt compleet onrealistisch.
https://www.wheresyoured.at/the-haters-gui/quote:If they keep their promises, by the end of 2025, Meta, Amazon, Microsoft, Google and Tesla will have spent over $560 billion in capital expenditures on AI in the last two years, all to make around $35 billion.
Ze kunnen wel allemaal doen alsof dit zich in een latere stage gaat uitbetalen maar dat lijkt compleet onrealistisch.
$50,000 Signing Bonus, No Age Caps: The Blitz to Hire ICE Officers
Uncle Sam is using social media, financial incentives to entice new recruits
Uncle Sam is using social media, financial incentives to entice new recruits
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bekijk deze YouTube-video
Mamdani laat wel zien hoe het moet, hopelijk kopieren meer democraten zijn platform.
Mamdani laat wel zien hoe het moet, hopelijk kopieren meer democraten zijn platform.
Ah, Ed Zitronquote:Op zondag 17 augustus 2025 18:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik ben wel benieuwd wanneer de bubbels die Amerika creert gaan barsten. Dat hele idee van gigantisch verliesgevende bedrijven die een markt proberen te veroveren lijkt toch niet te werken voor AI. Er wordt zoveel geinvesteerd en niemand behalve Nvidia haalt daar veel uit.
[..]
https://www.wheresyoured.at/the-haters-gui/
Ze kunnen wel allemaal doen alsof dit zich in een latere stage gaat uitbetalen maar dat lijkt compleet onrealistisch.
Die is wel vermakelijk ja.
En gek genoeg, net als wat jaren geleden in Europa, zijn er juist mensen die zich aangesproken voelen om zich ook bij ICE aan te melden, en dan heb je alvast de mensen uitgefilterd die om andere mensen geven. Het is precies het soort mensen dat ze zoeken, geweldsgeil en lonely enough om zich eindelijk eens onderdeel van een groep te voelen. Die graag zijn woede over hun kutleventje kan botvieren op 'onmensen'.quote:
[..]
Omdat dat ervoor zorgt dat anderen wel twee keer nadenken voor ze de Gestapo ICE tegenwerken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump verliest zelfs nog met woordzoeker (1 ster).quote:Op zondag 17 augustus 2025 16:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Putin speelt schaak, Trump speelt boter-kaas-en-eieren.
Helaas…
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Heel cool. Waar blijft de Epstein list, Donald?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Omdat ik er een beetje moe van werd heb ik het circus een tijdje niet meer zo gevolgd maar na een middagje surfen begrijp ik dat de Amerikanen Trump's rampzalige economische beleid nu toch echt beginnen te voelen. Zo is de inflatie bijvoorbeeld inmiddels op hetzelfde niveau als tijdens het dieptepunt van de Corona epidemie. Ook gaan de scholen binnenkort weer beginnen in de VS en merken ouders plotseling dat alle schoolbenodigdheden fors in prijs zijn gestegen. En dan zijn er natuurlijk de prijzen van voedsel, die hoger zijn dan ze ooit onder Biden zijn geweest.
Trump heeft daarnaast ook nog het probleem dat sommige Fox News hosts zich tegen hem beginnen te keren. Zelfs de normaal gesproken Trump loyalist Maria Bartomolo, die op Fox een programma heeft over alles wat met financiën te maken heeft, wil/kan niet langer verhullen dat de door economen links en rechts van het politieke spectrum geschatte krimp van de Amerikaanse economie met tenminste 3% over het fiscale jaar 2025, geheel en al te wijten is aan het beleid van deze regering.
Wat ik verder ook nog meekreeg is dat Melania woedend is op Hunter Biden, die ze dreigt met een rechtszaak en een eis van 1 miljard dollar als deze een in een podcast gedane uitspraak dat Melania en Trump elkaar hebben ontmoet via Jeffrey Epstein niet rectificeert. Er is alleen één probleem, Hunter Biden zegt in datzelfde interview dat hij dit gelezen heeft in een boek van journalist en Trump biograaf Michael Wolf, die zelfs nog een stap verder gaat en schrijft dat Melania eerst een seksuele relatie met Epstein heeft gehad voordat hij d'r doorschoof naar Trump. Hoe oud ze was toen ze naar bed ging met Epstein staat er niet bij, maar het zou in het begin van haar carrière als model zijn geweest, dus veel ouder dan 16 zal ze niet geweest zijn als ik Wikipedia mag geloven.
Kortom, het machtigste land ter wereld heeft een First Lady die toen ze minderjarig was een seksuele relatie had met één van de bekendste serial pedo's uit de recente geschiedenis en is daarna getrouwd met de man die jarenlang z'n beste vriend was. Bijzondere tijden wel...
Ow en Laura Loomer heeft Lindsay Graham ge-out als 'being secretly gay' en zei ook dat ze dit weet omdat verschillende leden van Trump's staff het tegen haar hebben vertelt. Dit is voorgevallen tijdens een rechtszaak die Loomer had aangespannen tegen HBO omdat Bill Maher, die 'Real Time' voor HBO maakt in dat programma een opmerking over de relatie tussen Loomer en Trump heeft gemaakt, die volgens Maher seksueel van aard zou zijn. Bill Maher is overigens een komiek, maar dit geheel terzijde. Het meest bizarre aan dit alles is dat niemand haar een vraag stelde over Graham, dat flapte ze er zomaar uit. Later zei ze dat ze nou eenmaal onder ede stond en zich daarom genoodzaakt zag de waarheid te vertellen. Graham is sindsdien niet meer gezien, men zegt dat hij ondergedoken is.
Ook heeft de CEO van Grinder, een dating app voor gay's, nu officieel bevestigd dat er tijdens de Republikeinse conventie van 2024 een spike van maar liefst 166% was, waardoor de app 2 keer is gecrasht wegens overbelasting van het netwerk. Maar daar moet je niets achter zoeken want dat is natuurlijk toeval.
Trump heeft daarnaast ook nog het probleem dat sommige Fox News hosts zich tegen hem beginnen te keren. Zelfs de normaal gesproken Trump loyalist Maria Bartomolo, die op Fox een programma heeft over alles wat met financiën te maken heeft, wil/kan niet langer verhullen dat de door economen links en rechts van het politieke spectrum geschatte krimp van de Amerikaanse economie met tenminste 3% over het fiscale jaar 2025, geheel en al te wijten is aan het beleid van deze regering.
Wat ik verder ook nog meekreeg is dat Melania woedend is op Hunter Biden, die ze dreigt met een rechtszaak en een eis van 1 miljard dollar als deze een in een podcast gedane uitspraak dat Melania en Trump elkaar hebben ontmoet via Jeffrey Epstein niet rectificeert. Er is alleen één probleem, Hunter Biden zegt in datzelfde interview dat hij dit gelezen heeft in een boek van journalist en Trump biograaf Michael Wolf, die zelfs nog een stap verder gaat en schrijft dat Melania eerst een seksuele relatie met Epstein heeft gehad voordat hij d'r doorschoof naar Trump. Hoe oud ze was toen ze naar bed ging met Epstein staat er niet bij, maar het zou in het begin van haar carrière als model zijn geweest, dus veel ouder dan 16 zal ze niet geweest zijn als ik Wikipedia mag geloven.
Kortom, het machtigste land ter wereld heeft een First Lady die toen ze minderjarig was een seksuele relatie had met één van de bekendste serial pedo's uit de recente geschiedenis en is daarna getrouwd met de man die jarenlang z'n beste vriend was. Bijzondere tijden wel...
Ow en Laura Loomer heeft Lindsay Graham ge-out als 'being secretly gay' en zei ook dat ze dit weet omdat verschillende leden van Trump's staff het tegen haar hebben vertelt. Dit is voorgevallen tijdens een rechtszaak die Loomer had aangespannen tegen HBO omdat Bill Maher, die 'Real Time' voor HBO maakt in dat programma een opmerking over de relatie tussen Loomer en Trump heeft gemaakt, die volgens Maher seksueel van aard zou zijn. Bill Maher is overigens een komiek, maar dit geheel terzijde. Het meest bizarre aan dit alles is dat niemand haar een vraag stelde over Graham, dat flapte ze er zomaar uit. Later zei ze dat ze nou eenmaal onder ede stond en zich daarom genoodzaakt zag de waarheid te vertellen. Graham is sindsdien niet meer gezien, men zegt dat hij ondergedoken is.
Ook heeft de CEO van Grinder, een dating app voor gay's, nu officieel bevestigd dat er tijdens de Republikeinse conventie van 2024 een spike van maar liefst 166% was, waardoor de app 2 keer is gecrasht wegens overbelasting van het netwerk. Maar daar moet je niets achter zoeken want dat is natuurlijk toeval.
Chivaz en andere Magapaaien: Nee, dat was een false flag door al die woke- en DEI Liberals, die allemaal rond die tijd gingen inloggen om het te laten lijken alsof het door de Republikeinse conventie kwam!quote:Op zondag 17 augustus 2025 20:51 schreef kladderadatsch het volgende:
Omdat ik er een beetje moe van werd heb ik het circus een tijdje niet meer zo gevolgd maar na een middagje surfen begrijp ik dat de Amerikanen Trump's rampzalige economische beleid nu toch echt beginnen te voelen. Zo is de inflatie bijvoorbeeld inmiddels op hetzelfde niveau als tijdens het dieptepunt van de Corona epidemie. Ook gaan de scholen binnenkort weer beginnen in de VS en merken ouders plotseling dat alle schoolbenodigdheden fors in prijs zijn gestegen. En dan zijn er natuurlijk de prijzen van voedsel, die hoger zijn dan ze ooit onder Biden zijn geweest.
Trump heeft daarnaast ook nog het probleem dat sommige Fox News hosts zich tegen hem beginnen te keren. Zelfs de normaal gesproken Trump loyalist Maria Bartomolo, die op Fox een programma heeft over alles wat met financiën te maken heeft, wil/kan niet langer verhullen dat de door economen links en rechts van het politieke spectrum geschatte krimp van de Amerikaanse economie met tenminste 3% over het fiscale jaar 2025, geheel en al te wijten is aan het beleid van deze regering.
Wat ik verder ook nog meekreeg is dat Melania woedend is op Hunter Biden, die ze dreigt met een rechtszaak en een eis van 1 miljard dollar als deze een in een podcast gedane uitspraak dat Melania en Trump elkaar hebben ontmoet via Jeffrey Epstein niet rectificeert. Er is alleen één probleem, Hunter Biden zegt in datzelfde interview dat hij dit gelezen heeft in een boek van journalist en Trump biograaf Michael Wolf, die zelfs nog een stap verder gaat en schrijft dat Melania eerst een seksuele relatie met Epstein heeft gehad voordat hij d'r doorschoof naar Trump. Hoe oud ze was toen ze naar bed ging met Epstein staat er niet bij, maar het zou in het begin van haar carrière als model zijn geweest, dus veel ouder dan 16 zal ze niet geweest zijn als ik Wikipedia mag geloven.
Kortom, het machtigste land ter wereld heeft een First Lady die toen ze minderjarig was een seksuele relatie had met één van de bekendste serial pedo's uit de recente geschiedenis en is daarna getrouwd met de man die jarenlang z'n beste vriend was. Bijzondere tijden wel...
Ow en Laura Loomer heeft Lindsay Graham ge-out als 'being secretly gay' en zei ook dat ze dit weet omdat verschillende leden van Trump's staff het tegen haar hebben vertelt. Dit is voorgevallen tijdens een rechtszaak die Loomer had aangespannen tegen HBO omdat Bill Maher, die 'Real Time' voor HBO maakt in dat programma een opmerking over de relatie tussen Loomer en Trump heeft gemaakt, die volgens Maher seksueel van aard zou zijn. Bill Maher is overigens een komiek, maar dit geheel terzijde. Het meest bizarre aan dit alles is dat niemand haar een vraag stelde over Graham, dat flapte ze er zomaar uit. Later zei ze dat ze nou eenmaal onder ede stond en zich daarom genoodzaakt zag de waarheid te vertellen. Graham is sindsdien niet meer gezien, men zegt dat hij ondergedoken is.
Ook heeft de CEO van Grinder, een dating app voor gay's, nu officieel bevestigd dat er tijdens de Republikeinse conventie van 2024 een spike van maar liefst 166% was, waardoor de app 2 keer is gecrasht wegens overbelasting van het netwerk. Maar daar moet je niets achter zoeken want dat is natuurlijk toeval.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat is het vermaak? Het doorprikken van de mythische AI beloftes? Het is voornamelijk een voortzetting van de financialisatie van bedrijven, wat je maakt wordt steeds meer ondergeschikt aan wat je belooft. Amerika dat zo drijft op hun techonologie sector gaat een zware klap krijgen zodra het kaartenhuis instort en dat kaartenhuis kan bijna niet blijven staan omdat het zo wankel is. Het is natuurlijk ook geen goed idee om een paar bedrijven de eigen regels te laten maken zoals Amerika doet met hun tech sector, zeker niet als die bedrijven constant liegen en bedriegen, innovatie vervangen door winstbejach en als ze zo'n groot deel uitmaken van de economie.quote:
[..]
Ah, Ed Zitron
Ik zou denken dat jij juist wel positief zou staan tegen een journalist die feiten gebruikt en tegen de stroom in durft te zwemmen. De meeste tech journalisten nemen braaf over wat bedrijven voor gouden bergen beloven in de hoop dan meer toegang tot ze te hebben.
Ja, de grote bedrijven gaan de koek verdelen door monopolisten te worden. De consumentenbescherming ligt flink onder vuur, dus binnenkort drie banen en proberen geen ergere dingen dan zaagsel te eten.quote:
[..]
Wat is het vermaak? Het doorprikken van de mythische AI beloftes? Het is voornamelijk een voortzetting van de financialisatie van bedrijven, wat je maakt wordt steeds meer ondergeschikt aan wat je belooft. Amerika dat zo drijft op hun techonologie sector gaat een zware klap krijgen zodra het kaartenhuis instort en dat kaartenhuis kan bijna niet blijven staan omdat het zo wankel is. Het is natuurlijk ook geen goed idee om een paar bedrijven de eigen regels te laten maken zoals Amerika doet met hun tech sector, zeker niet als die bedrijven constant liegen en bedriegen, innovatie vervangen door winstbejach en als ze zo'n groot deel uitmaken van de economie.
Ik zou denken dat jij juist wel positief zou staan tegen een journalist die feiten gebruikt en tegen de stroom in durft te zwemmen. De meeste tech journalisten nemen braaf over wat bedrijven voor gouden bergen beloven in de hoop dan meer toegang tot ze te hebben.
Nouja in het geval van AI is er weinig te verdelen met het gebrek aan voortgang na de 100den miljarden die erin gepompt zijn. Het zal eerder een spelletje hete aardappel worden wie de rekening gaat ophoesten. Krijgen ze bailouts of weten ze het af te schuiven op investeerders.quote:
[..]
Ja, de grote bedrijven gaan de koek verdelen door monopolisten te worden. De consumentenbescherming ligt flink onder vuur, dus binnenkort drie banen en proberen geen ergere dingen dan zaagsel te eten.
https://nos.nl/artikel/25(...)ips-te-mogen-leveren
Dit was natuurlijk ook al vrij bizar. Dat bedrijven de overheid gaan betalen om dingen te mogen die hun concurrenten niet mogen. Dat Trump daarover beslist, dit bedrijf mag wel exporteren en dat bedrijf niet. Dus straks mag ASML niet leveren aan China omdat Amerika dat niet wil ofzo, maar Amerikaanse bedrijven mogen als ze betalen wel met China handelen?quote:Twee grote Amerikaanse chipproducenten blijken met president Trump te hebben afgesproken een deel van hun omzet af te dragen om hoogwaardige chips aan China te mogen leveren. Nvidia en AMD beloven 15 procent van de omzet via deze export af te dragen aan de Amerikaanse staatskas
Je kunt het ook zelf tekenen.quote:
[..]
AI is niet erg goed in schaakborden
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
1. e4 e5quote:
Trump opent klassiek.
Poetin antwoordt even klassiek.
2. Qh5 Nc6
Trump probeert snel druk te zetten.
Poetin ontwikkelt rustig.
3. Bc4 Nf6
Trump dreigt met 4. Qxf7#, maar Poetin verdedigt correct.
4. Qxf7+? Kxf7
Trump probeert het alsnog, maar offert zijn dame voor een pion — overmoedig.
Poetin neemt de dame aan. Nu staat hij duidelijk gewonnen.
Ja, nu de hoge subsidies op het bouwen van chipfabrieken in de VS zijn weggevallen, blijken er maar heel weinig klanten voor te zijn. De stroom is ook al op om al die nieuwe, megagrote datacentra van elektriciteit te voorzien. Na het uitkomen van de nieuwe ChatGPT zijn de bestaande toepassingen allemaal omgevallen en hun inkomsten opgedroogd. De mensen die werden klaargestoomd om die AI toe te gaan passen lopen er tegenaan dat het toch wel heel lastig is om aan voldoende, goed genormaliseerde trainingsdata te komen en het foutenpercentage erg hoog is.quote:
[..]
Nouja in het geval van AI is er weinig te verdelen met het gebrek aan voortgang na de 100den miljarden die erin gepompt zijn. Het zal eerder een spelletje hete aardappel worden wie de rekening gaat ophoesten. Krijgen ze bailouts of weten ze het af te schuiven op investeerders.
https://nos.nl/artikel/25(...)ips-te-mogen-leveren
[..]
Dit was natuurlijk ook al vrij bizar. Dat bedrijven de overheid gaan betalen om dingen te mogen die hun concurrenten niet mogen. Dat Trump daarover beslist, dit bedrijf mag wel exporteren en dat bedrijf niet.
Voorbeeldje: nummerbordherkenning heeft onder optimale omstandigheden een slagingspercentage van wel liefst 90%. Dus minstens 1 op de 10 keer gaat het fout en moet je iemand het met de hand laten doen.
Precies ja.quote:
[..]
Ja, nu de hoge subsidies op het bouwen van chipfabrieken in de VS zijn weggevallen, blijken er maar heel weinig klanten voor te zijn. De stroom is ook al op om al die nieuwe, megagrote datacentra van elektriciteit te voorzien. Na het uitkomen van de nieuwe ChatGPT zijn de bestaande toepassingen allemaal omgevallen en hun inkomsten opgedroogd. De mensen die werden klaargestoomd om die AI toe te gaan passen lopen er tegenaan dat het toch wel heel lastig is om aan voldoende, goed genormaliseerde trainingsdata te komen en het foutenpercentage erg hoog is.
Voorbeeldje: nummerbordherkenning heeft onder optimale omstandigheden een slagingspercentage van wel liefst 90%. Dus minstens 1 op de 10 keer gaat het fout en moet je iemand het met de hand laten doen.
Uiteindelijk is het voor veel bedrijven ook een gok dat AI zo te trainen valt dat ze er beter van worden. De meeste bedrijven vinden het helemaal prima om personeel te ontslaan en te vervangen door AI. Probleem is dat heel vaak de AI toch een stuk slechter presteert. Als je er genoeg in investeert kan het best zijn dat die AI gok de moeite is, maar dat blijkt nu niet vaak.
En dit is nog nu de AI bedrijven hun services gigantisch subsidieren want ze lijden dik verlies. Als die AI bedrijven door het geld heen zijn dat ze ophalen op de beurs en hun prijzen door het dak gooien zit het er dik in dat voor veel bedrijven de investering in AI totaal niet positief uitpakt. Dat ze bijvoorbeeld eerder slechtere customer service hebben nu alles chatbot is dan beter. Dat hun abbonnement op AI duurder is dan het personeel dat vervangen werd was.
Creatief! Spuugde bijna mijn koffie uit!quote:Op zondag 17 augustus 2025 21:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
1. e4 e5
Trump opent klassiek.
Poetin antwoordt even klassiek.
2. Qh5 Nc6
Trump probeert snel druk te zetten.
Poetin ontwikkelt rustig.
3. Bc4 Nf6
Trump dreigt met 4. Qxf7#, maar Poetin verdedigt correct.
4. Qxf7+? Kxf7
Trump probeert het alsnog, maar offert zijn dame voor een pion — overmoedig.
Poetin neemt de dame aan. Nu staat hij duidelijk gewonnen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Simpel. Gewoon wat Trumpcoins kopen en je mag aan China leveren.quote:
[..]
Nouja in het geval van AI is er weinig te verdelen met het gebrek aan voortgang na de 100den miljarden die erin gepompt zijn. Het zal eerder een spelletje hete aardappel worden wie de rekening gaat ophoesten. Krijgen ze bailouts of weten ze het af te schuiven op investeerders.
https://nos.nl/artikel/25(...)ips-te-mogen-leveren
[..]
Dit was natuurlijk ook al vrij bizar. Dat bedrijven de overheid gaan betalen om dingen te mogen die hun concurrenten niet mogen. Dat Trump daarover beslist, dit bedrijf mag wel exporteren en dat bedrijf niet. Dus straks mag ASML niet leveren aan China omdat Amerika dat niet wil ofzo, maar Amerikaanse bedrijven mogen als ze betalen wel met China handelen?
|
|
