Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
https://fd.nl/economie/15(...)importrekening-trumpquote:Amerikaanse bedrijven betalen bulk van importrekening Trump
In het kort
• Amerikaanse bedrijven dragen 64% van Amerikaanse importheffingen, blijkt uit onderzoek van Goldman Sachs.
• Het kleinbedrijf in de Verenigde Staten kijkt aan tegen een rekening van meer dan $200 mrd aan kosten, zo becijferde de Amerikaanse kamer van koophandel.
• De heffingen stuwen de Amerikaanse inflatie volgens de zakenbank naar 3,2% en een renteverlaging is maar beperkt mogelijk.
• Kleine importerende bedrijven in de VS kijken dit jaar aan tegen extra kosten van meer dan $200 mrd. Veel bedrijven staan op het punt de rekening door te schuiven naar de consument.
Amerikaanse bedrijven nemen tot nu toe het grootste deel van de importheffingen van Donald Trump voor hun rekening. De claim van de Amerikaanse president dat buitenlandse exporteurs betalen, blijkt slechts in beperkte mate op te gaan. Door het handelsbeleid lijkt vooral het kleinbedrijf in de Verenigde Staten in de problemen te komen.
Uit onderzoek van Goldman Sachs komt naar voren dat de heffingen die tussen februari en juli zijn ingevoerd voor slechts 14% zijn verstouwd door buitenlandse leveranciers. Door hun exportprijzen naar de Verenigde Staten te verlagen, namen ze een zevende van de kosten voor hun rekening. Op hun beurt waren Amerikaanse consumenten – door hogere winkelprijzen te accepteren voor met name huishoudelijke apparaten, telefoons en meubels – goed voor 22% van de kosten van de heffingen. Bijna twee derde (64%) is dus geabsorbeerd door Amerikaanse importerende bedrijven.
Goldman-analist Elsie Peng stelt in een zondag gepubliceerd rapport dat de cijfers zijn gebaseerd op de eerste heffingen die de regering-Trump heeft ingevoerd, vooral belastingen op importen uit China (inmiddels op een niveau van 55%) en die op staal, aluminium en auto’s. De zogeheten ‘wederkerige’ tarieven die na 31 juli zijn of worden ingevoerd om de handelsbalans met de verschillende landen in evenwicht te brengen, zijn nog niet meegenomen. Peng gaat ervan uit dat de kosten daarvan op vergelijkbare wijze zullen worden verdeeld, althans voorlopig.
Hoogste sinds 1934
Het gemiddelde Amerikaanse invoertarief bedraagt nu 18,3%, het hoogste niveau sinds 1934. Dit is een duizelingwekkende stijging ten opzichte van de slechts 2,4% toen Trump in januari aantrad voor zijn tweede termijn als Amerikaans president. De VS importeren jaarlijks voor circa $4000 mrd aan goederen.
Vooral het kleinbedrijf in de VS dreigt door de heffingen geraakt te worden. Anderhalve week geleden luidde de Amerikaanse kamer van koophandel de noodklok. Voor de 236.000 importerende ondernemingen in de VS met minder dan vijfhonderd werknemers is de rekening van de importheffingen dit jaar $202 mrd, aldus de ondernemersvereniging. Dat komt neer op nagenoeg $856.000 per bedrijf. Daarbij wijst de lobbyclub er fijntjes op dat deze categorie bedrijven in de afgelopen jaren goed was voor meer dan de helft van de banen die in de VS zijn gecreëerd.
De kamer van koophandel zette de landen op een rij waar het kleinbedrijf zijn importen van betrekt en plaatste daarachter de landenspecifieke heffing die Trump met ze overeengekomen is, variërend van 10% tot 55%. Op de $8,3 mrd aan producten die de bedrijven bijvoorbeeld uit Nederland halen, komt een heffing van 15%, wat dus optelt tot een rekening van $1,24 mrd per jaar. En dit is nog exclusief het 50%-tarief op Europees staal, stelt vicepresident Neil Bradley van de kvk.
Doorberekenen aan klanten
De soep wordt echter minder heet gegeten dan de lobbyist aangeeft. Op basis van de ervaringen tijdens Trumps eerste termijn als president en de tijd die er toen nodig was om de rekening van importheffingen te verdelen, gaat Peng van Goldman Sachs ervan uit dat de buitenlandse leveranciers ongeveer vanaf oktober een kwart van de kosten voor hun rekening nemen. Eind dit jaar zal de Amerikaanse consument maar liefst 67% van Trumps importbelasting betalen. Voor Amerikaanse ondernemers blijft er dan 8% over.
Dat de consument snel aan de beurt is, werd vorige week al duidelijk. Uit een periodieke peiling die de Conference Board houdt onder ceo’s, bleek dat 64% van de Amerikaanse bedrijven hogere importprijzen ‘zeker’ zal doorberekenen aan hun klanten. Nog eens 16% overweegt die stap. Ze trekken zich dus niet zo veel aan van Trump, die er veel aan gelegen is de consument (lees: de kiezer) uit de wind te houden. Zo droeg hij in mei winkelketen Walmart nog op zelf ‘de tarieven op te eten’.
Oplopende inflatie
Als bedrijven de rekening doorschuiven, drijft dat zonder twijfel de prijzen op. Volgens analist Peng hebben de heffingen de inflatie in de VS tot en met juni met 0,2 procentpunt opgedreven. In juli komt daar 0,16 procentpunt bij, waarna er in de tweede jaarhelft nog eens 0,5 procentpunt aan de toename van het prijspeil wordt toegevoegd. En dan zijn er ook nog bedrijven die afgeschermd van buitenlandse concurrentie kans zien hun prijzen te verhogen, aldus Peng.
In december zal de inflatie uitkomen op 3,2%, verwacht Goldman Sachs, in plaats van de 2,4% die er zonder de heffingen uit de bus zou zijn gerold. Dit inflatiepeil, dat ruim de helft hoger is dan de Federal Reserve zichzelf ten doel heeft gesteld, maakt dat de ruimte om de rente te verlagen heel beperkt zal zijn.
Niet in de war met de NYT?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:25 schreef -XOR- het volgende:
https://nypost.com/2025/0(...)eople-of-washington/
Ooit was dit een normale krant.
Nee, ook de New York Post is weldegeljk een normale kwaliteitskrant geweest.quote:
Ze hebben Trump wel uitgekotst na zijn fratsen na zijn verlies, maar het is toch altijd gewoon bewust in de markt gezet als sensatietabloid, met volgens mij één jaartje probeersel aan normale journalisitiek? Fox heeft hier en daar ook wel kwaliteitsjournalistiek en zelfspot met The Simpons, Murdoch heeft met de WSJ ook een kwaliteitskrant, maar ik kan me de tijd niet heugen dat de NYP een normale kwaliteitskrant was. Maar ik zie graag het tegendeel, vind het wel interessant.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, ook de New York Post is weldegeljk een normale kwaliteitskrant geweest.
NY Post is inderdaad echt al heel erg lang (bewust) rommel, maar is een heel oude krant met een van origine weliswaar wat rechtse inslag, maar voor WO2 wel gewooon serieus.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 08:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze hebben Trump wel uitgekotst na zijn fratsen na zijn verlies, maar het is toch altijd gewoon bewust in de markt gezet als sensatietabloid, met volgens mij één jaartje probeersel aan normale journalisitiek? Fox heeft hier en daar ook wel kwaliteitsjournalistiek en zelfspot met The Simpons, Murdoch heeft met de WSJ ook een kwaliteitskrant, maar ik kan me de tijd niet heugen dat de NYP een normale kwaliteitskrant was. Maar ik zie graag het tegendeel, vind het wel interessant.
In de tijden dat Amerika nog groots was in het produceren en het rascisme nog hoogtij vierde daar..quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 08:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
NY Post is inderdaad echt al heel erg lang (bewust) rommel, maar is een heel oude krant met een van origine weliswaar wat rechtse inslag, maar voor WO2 wel gewooon serieus.
Voorstellen om vrouwen het kiesrecht te ontnemen is politieke zelfmoord, ook onder #47. De mensen achter Project 2025 zijn slim genoeg omdat te realiseren.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:24 schreef Bluesdude het volgende:
Vrouwen het kiesrecht bestelen, is permanent verkiezingsoverwinningen voor GOP verzekeren, omdat een meerderheid van de vrouwen niet op hen stemmen..
Toch, denk ik dat GOP niet het plan heeft dit kiesrecht af te schaffen. Ook niet in een toekomst . Misschien in een hele conservatieve staat kan het lukken? Mag dat wel van de federale wetgeving ?
Again... wat een dirtbags zijn die conservatieve christenen, en maar lallen over 'familyvalues'
Het is inmiddels wel duidelijk dat de grondwet gebruikt wordt als vrijblijvend advies. Ik ben er niet helemaal van overtuigd, zeker niet omdat er telkens balletjes opgegooid worden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:07 schreef Bluesdude het volgende:
Het 19e amendement van de Amerikaanse grondwet verzekert vrouwenkiesrecht.
Pikant is dat een aantal staten dit amendement niet erkend hebben in 1919-1921.
Pas jaren later..zie de staten 39-46 op de lijst..Mississippi erkende pas 22 maart 1984.
Voormalige slavenstaten dus.
De tering hé, Lmao.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:24 schreef Bluesdude het volgende:
Vrouwen het kiesrecht bestelen, is permanent verkiezingsoverwinningen voor GOP verzekeren, omdat een meerderheid van de vrouwen niet op hen stemmen..
Toch, denk ik dat GOP niet het plan heeft dit kiesrecht af te schaffen. Ook niet in een toekomst . Misschien in een hele conservatieve staat kan het lukken? Mag dat wel van de federale wetgeving ?
Again... wat een dirtbags zijn die conservatieve christenen, en maar lallen over 'familyvalues'
Blij dat je het ermee eens bent en erkent.quote:
Is het echt goud of nep?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:33 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Wat is die obsessie van Trump met goud, het is eerder alsof je op het kamp bent dan dat het royal overkomt.
Die rechter foto is AI.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:33 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Wat is die obsessie van Trump met goud, het is eerder alsof je op het kamp bent dan dat het royal overkomt.
Ach, dat is maar vier jaartjes na Iran.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:07 schreef Bluesdude het volgende:
Het 19e amendement van de Amerikaanse grondwet verzekert vrouwenkiesrecht.
Pikant is dat een aantal staten dit amendement niet erkend hebben in 1919-1921.
Pas jaren later..zie de staten 39-46 op de lijst..Mississippi ratificeerde pas 22 maart 1984.
Voormalige slavenstaten dus.
Rijontzegging gaat sneller, in de VS kun je bijna nergens komen zonder auto. Dat is dan lastig stemmen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 17:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, dat is maar vier jaartjes na Iran.
Het is Trump. Wanneer associeer jij Trump met ‘echt’?quote:
True that.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 17:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is Trump. Wanneer associeer jij Trump met ‘echt’?
quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag een presidentieel besluit ondertekend waarmee de deadline voor de invoerheffingen op China met nog eens negentig dagen wordt uitgesteld. De landen hebben nu meer tijd om tot een handelsdeal te komen.
De tijdelijke afspraken in de handelsoorlog tussen de twee grootmachten zouden dinsdag verlopen. Die afspraken houden in dat de Verenigde Staten sinds mei 30 procent op producten uit China heffen, in plaats van de voorgenomen 145 procent. China hanteert andersom een heffing van 10 procent op Amerikaanse goederen, in plaats van 125 procent.
Onderhandelaars van beide landen bereikten vorige maand in Zweden een voorlopig akkoord om de tijdelijke regeling voort te zetten. Adviseurs van Trump hadden al vertrouwen uitgesproken dat hij ermee zou instemmen.
De verwachting van economen was ook al dat de tijdelijke afspraken zouden worden verlengd. De deal zorgt ervoor dat de handelsrelaties tussen de twee grootste economieën ter wereld voorlopig worden gestabiliseerd.
Je geeft het antwoord zelf al.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:30 schreef Bluesdude het volgende:
Trump heeft militairen naar Washington gestuurd om oa razzia's te houden, waarin daklozen worden opgepakt.
En wat dan ? Hen ver van de stad vrijlaten... dan komen ze terug. Lost niks op.
Deze militaire bezetting mag 30 dagen duren en moet het congress besluiten over stoppen of doorgaan, begreep ik .
Het is een staatsgreepje. En waarvoor . Het lost niks op aan criminaliteit en dakloosheid.
Het is vooral een afleidingsmanoeuvre.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:30 schreef Bluesdude het volgende:
Trump heeft militairen naar Washington gestuurd om oa razzia's te houden, waarin daklozen worden opgepakt.
En wat dan ? Hen ver van de stad vrijlaten... dan komen ze terug. Lost niks op.
Deze militaire bezetting mag 30 dagen duren en moet het congress besluiten over stoppen of doorgaan, begreep ik .
Het is een staatsgreepje. En waarvoor . Het lost niks op aan criminaliteit en dakloosheid.
Of de agenda is ongedocumenteerden oppakken.
Kan ook ja...... boeeeeeeeeeeeeehhh de epsteinfiles !!!!quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is vooral een afleidingsmanoeuvre.
De timing wel, het plan is al zo oud als de weg naar Project 2025.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is vooral een afleidingsmanoeuvre.
Kijk nou uit, zo dadelijk komt de National Guard naar dit topic.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kan ook ja...... boeeeeeeeeeeeeehhh de epsteinfiles !!!!
Worden jullie er ook niet een tikje depressief van?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De timing wel, het plan is al zo oud als de weg naar Project 2025.
Volgens @VEM2012 heeft Trump niets met Project 2025 te maken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De timing wel, het plan is al zo oud als de weg naar Project 2025.
Ik vind het vooral kut voor mijn Amerikaanse familie en het enige wat mij wel bredere zorgen baart, is dat we hier in NL ook tegen dit soort chaos aanschurken. Het mechanisme van iemand die openlijk corrupt is en slechte dingen doet en uiteindelijk steeds populairder wordt is wel een vreemde tendens. Nu was er altijd wel een groep die graag die kant op wilde gaan, maar doordat het steeds meer 'normaal' wordt kom je automatisch steeds dichter bij zulke toestanden in ons land.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:12 schreef livelink het volgende:
[..]
Worden jullie er ook niet een tikje depressief van?
De laatste keren dat een president zoiets probeerde was het Herbert Hoover in de jaren 30. WO1 veteranen die dakloos waren geworden demonstreerden tegen hun uitzichtloze positie en hielden marsen in Washington, de Bonus Army March werd het genoemd. Hoover stuurde de jonge officieren MacArthur en Patton er op af met cavalerie en zelfs tanks om de demonstranten te verwijderen toen er bericht werd gemaakt van 'schietpartijen op agenten". In feite één agent die twee man had doodgeschoten toen hij zich bedreigd voelde. Het leger ruimde de kampementen van de demonstranten op en joeg ze de stad uit.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:30 schreef Bluesdude het volgende:
Trump heeft militairen naar Washington gestuurd om oa razzia's te houden, waarin daklozen worden opgepakt.
En wat dan ? Hen ver van de stad vrijlaten... dan komen ze terug. Lost niks op.
Deze militaire bezetting mag 30 dagen duren en moet het congress besluiten over stoppen of doorgaan, begreep ik .
Het is een staatsgreepje. En waarvoor . Het lost niks op aan criminaliteit en dakloosheid.
Of de agenda is ongedocumenteerden oppakken.
Die is er al. De MAGA-ideolgie, het christelijk nationalisme.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:26 schreef Perrin het volgende:
Een groep op zoek naar een ideologie, een richting, een verhaal voor de toekomst.
Yup. Dat werkt als een magneet op een groot deel van het electoraat. En bij gebrek aan concurrerende magneten..quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die is er al. De MAGA-ideolgie, het christelijk nationalisme.
Aan de bovenkant niets doen aan armoede, in het midden ook nog eens alles afbreken, waardoor je sneller in de problemen komt. Geen poot om op te staan en de overheid kan je ook niet helpen na alle ontslagen. En aan de onderkant dan belanden in een mensonterende cel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:52 schreef Sabata het volgende:
[..]
De laatste keren dat een president zoiets probeerde was het Herbert Hoover in de jaren 30. WO1 veteranen die dakloos waren geworden demonstreerden tegen hun uitzichtloze positie en hielden marsen in Washington, de Bonus Army March werd het genoemd. Hoover stuurde de jonge officieren MacArthur en Patton er op af met cavalerie en zelfs tanks om de demonstranten te verwijderen toen er bericht werd gemaakt van 'schietpartijen op agenten". In feite één agent die twee man had doodgeschoten toen hij zich bedreigd voelde. Het leger ruimde de kampementen van de demonstranten op en joeg ze de stad uit.
De episode kostte Hoover zijn presidentschap, want hij verloor van Franklin Roosevelt. Nog interessanter, nauwelijks was Roosevelt ingezworen of hij kreeg ook een Bonus Army March op zijn dak. In plaats van bewapende agenten en het leger, stuurde hij veldkeukens, catering en zijn vrouw Eleanor om in ieder geval te luisteren naar wat de veteranen te vertellen hadden. Hij was het niet met hen eens, maar vertelde niet direct dat ze sukkels of zwak waren
Het doet mij allemaal erg denken aan dit:quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Dat werkt als een magneet op een groot deel van het electoraat. En bij gebrek aan concurrerende magneten..
Die concurrerende magneet is er ook: het sociaalliberalisme maar daar is de VS veel te conservatief en religieus voor. Gelukkig speelt dat hier een stuk minder.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Dat werkt als een magneet op een groot deel van het electoraat. En bij gebrek aan concurrerende magneten..
The American Dream Nightmarequote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Aan de bovenkant niets doen aan armoede, in het midden ook nog eens alles afbreken, waardoor je sneller in de problemen komt. Geen poot om op te staan en de overheid kan je ook niet helpen na alle ontslagen. En aan de onderkant dan belanden in een mensonterende cel.
MURICAHHHH
Dit n.a.v. de komende 250jaar viering van de vestiging van de Amerikaanse natie.quote:bron: CNN 13aug25
The White House bron is conducting a comprehensive internal review of exhibits and materials at the Smithsonian Institution – the organization that runs the nation’s major public museums – in an effort to comply with President Donald Trump’s directive about what should and shouldn’t be displayed.
Typisch Trump. Slechte werkloosheidscijfers? Gewoon de Comissioner die ze uitbrengt vervangen door eentje die het maandelijkse cijfers niet meer openbaar maakt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 01:22 schreef Kijkertje het volgende:
De nieuwe Comissioner van BLS is er ook eentje van de Heritage Foundation (Project 2025)...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vermoed dat het sarcastisch bedoeld is nav Trump's post over zijn bemoeienis met het Kennedy Centre. Het zal er kwalitatief niet beter op worden maar goed over smaak valt niet te twisten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 17:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Thanks, Kroeger is normaal wel betrouwbaar met nieuws
Wow, eerst naar een luxe lichtbewaakte gevangenis en vervolgens vrijlaten op 'work permit'.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:10 schreef xpompompomx het volgende:
En een grotere bekentenis is er bijna niet te bedenken:
[ x ]
Nieuws wat echt niemand aan zag komen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:53 schreef Monolith het volgende:
Kennen we die gigantische besparingen dankzij DOGE nog? Politici heeft er wat cijfertjes over:
https://www.politico.com/(...)s-inflation-00498178
Dat was slechts de dekmantel voor de data-grab.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:53 schreef Monolith het volgende:
Kennen we die gigantische besparingen dankzij DOGE nog? Politici heeft er wat cijfertjes over:
https://www.politico.com/(...)s-inflation-00498178
Zucht.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 07:25 schreef Basp1 het volgende:
![]()
Yeah een nieuw chef propaganda statistiek is benoemd.
Trump wijst nieuwe chef statistiek aan in de hoop op rooskleurigere cijfers
Dan wilt trump een rechtzaak tegen powel starten om deze zo te proberen eerder te lozen.
Trump threatens Powell with ‘major lawsuit,’
De kans dat nieuwe cijfers van dit bureau vervalst worden ten gunste van Trump neemt toe.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 07:25 schreef Basp1 het volgende:
![]()
Yeah een nieuw chef propaganda statistiek is benoemd.
Trump wijst nieuwe chef statistiek aan in de hoop op rooskleurigere cijfers
Dan wilt trump een rechtzaak tegen powel starten om deze zo te proberen eerder te lozen.
Trump threatens Powell with ‘major lawsuit,’
Kap nou eens met dat eindeloze gezeur over spellingsfouten.quote:
En je weet van tevoren al dat Trump hoe dan ook de kont van Poetin gaat kussen vrijdag.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 10:48 schreef Basp1 het volgende:
Russia Is Suspected to Be Behind Breach of Federal Court Filing System
Kan Trump komende vrijdag Poetin ook nog een nieuwe login geven..
quote:Op woensdag 13 augustus 2025 10:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat eindeloze gezeur over spellingsfouten.
... met de adoratie van geweld als kennelijk vertoonbeeld van macht.quote:bron: nu.nl
Het Witte Huis gaat volgend jaar een UFC-gevecht organiseren ter gelegenheid van 250 jaar Amerikaanse onafhankelijkheid. Dat bevestigde UFC-baas Dana White dinsdag. Het organiseren van het kooigevecht is een grote wens van de Amerikaanse president Donald Trump.
Zuchtquote:Op woensdag 13 augustus 2025 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Rechtstreeks uit he fascisme handboek; het herschrijven van de geschiedenis:
Ik weet het niet. Heb er ook niet zo heel veel verstand van...quote:
quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:05 schreef nostra het volgende:
[..]
https://fd.nl/economie/15(...)importrekening-trump
Bekijk deze YouTube-video
https://fd.nl/financiele-(...)&itm_source=articlesquote:Trump haalt uit naar ceo Goldman Sachs en wil dat econoom vertrekt
De topman van Goldman Sachs, David Solomon, staat onder druk van de Amerikaanse president. Hier is hij aanwezig op de handelsvloer van de New York Stock Exchange in New York, half juli. Foto: Associated Press/ANP
De Amerikaanse president Donald Trump wil dat Goldman Sachs een econoom ontslaat die zich kritisch heeft uitgelaten over het handelsbeleid van het Witte Huis. Ook uitte hij via zijn Truth Social-account kritiek op David Solomon, de ceo van de zakenbank.
Trump lijkt te doelen op Jan Hatzius, die sinds jaar en dag hoofdeconoom is bij de bank. Hij publiceerde zondag een analyse, waaruit bleek dat Amerikaanse consumenten momenteel ongeveer een vijfde van de door Trump ingevoerde handelsheffingen betalen, en dat bedrijven nu opdraaien voor de rest. Volgens de analyse zullen de consumenten in de nabije toekomst opdraaien voor twee derde van de heffingen.
Slechts 14% wordt door exporteurs gedragen, zo bleek uit de analyse. ‘Ik denk dat David een nieuwe econoom moet zoeken, of zich maar gewoon moet richten op DJ’en, en zich niet bezig moet houden met het besturen van een grote financiële instelling', verwees de president naar een hobby van de ceo.
In het bericht spreekt Trump van ‘duizenden miljarden dollars’ die de VS binnenhaalt dankzij de handelsheffingen, een bedrag dat hoogst overtrokken is. ‘Heffingen hebben geen inflatie veroorzaakt, of enig ander probleem, behalve dat zij enorme hoeveelheden CASH de schatkist inbrengen.’
Importkosten deels doorberekenen aan klanten
Verschillende grote bedrijven, van automaker Stellantis tot spelletjesmaker Hasbro en winkelketen Walmart, lieten al weten dat zij de hogere importkosten in ieder geval deels zullen doorberekenen aan klanten. ‘David Solomon en Goldman Sachs weigeren de erkenning te geven die we verdienen’, schreef Trump ook. ‘Ze hebben een hele tijd geleden een verkeerde voorspelling gedaan over de repercussies op de markten en over de heffingen zelf.’
De kritiek op Goldman past in de al langer lopende strijd die Trump met economen voert die hem onwelgevallige opvattingen hebben. Jerome Powell van de Federal Reserve krijgt al maanden veel kritiek wegens zijn opvatting dat de beleidsrente verlagen gevaarlijk is, gezien de economische risico's die zijn handelsheffingen met zich meebrengen voor de consumentenprijzen en de werkgelegenheid.
Twee weken geleden ontsloeg Trump de directeur van het Bureau of Labor Statistics, de instelling die de maandelijkse arbeidsmarkt- en inflatiecijfers publiceert. Volgens de president waren die cijfers voor politiek gewin gemanipuleerd, maar daarvoor is geen enkel bewijs. Inmiddels heeft Trump een vertrouweling benoemd tot opvolger.
Fannie en Freddie
Ook banken liggen al langer onder vuur van Donald Trump. Daarbij lijkt mee te spelen dat de vastgoedtycoon in het verleden meerdere keren te maken kreeg met banken die hem geen grote leningen wilden verstrekken. Vorige week richtte hij zijn pijlen nog op de ceo’s van Bank of America en JPMorgan, respectievelijk Brian Moynihan en Jamie Dimon.
Zo'n beetje alle grote Amerikaanse banken proberen een wit voetje te halen bij het Witte Huis, in de hoop mee te kunnen werken aan de aangekondigde beursgangen van Fannie Mae en Freddie Mac.
De kritiek op Solomon past ook in een langere trend van kritiek op beursgenoteerde ondernemingen door de Republikeinse president. Zo hield Trump zich de afgelopen maanden bezig met de programmering van televisiezenders, de suiker in Coca-Cola en de prijzen van producten bij Walmart.
Dat kan vanuit Poetin ook de gedachte zijn. Beloof luchtkastelen, Trump maakt het toch niet waar.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
MAGA-wappies verwachten een monsterverbond tussen de VS en Rusland, bedoeld om Europa economisch en politiek buitenspel te zetten.
Sterk staaltje luchtfietserij. Poetin weet dat hij geen duurzame relatie op kan bouwen met de VS, met China wel. Poetin zal zijn relatie met Xi daarom niet op het spel zetten voor een onzeker verbond met de Amerikanen.
Een overheid die zich bezighoudt met het personeelsbeleid van bedrijven. Dat kunnen die kleine-overheid-Goppers vast wel waarderen toch?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:38 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
https://fd.nl/financiele-(...)&itm_source=articles
Iedereen die niet dagelijks bidt in de MAGA tempel is een vijand van de staat.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een overheid die zich bezighoudt met het personeelsbeleid van bedrijven. Dat kunnen die kleine-overheid-Goppers vast wel waarderen toch?
Heb ik wat gemist over de New York Times? Is dat de kant van Washington Post op gegaan? @xorquote:
Even op BlueSky gezocht... valt niet mee wat dan naar boven komt...quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb ik wat gemist over de New York Times? Is dat de kant van Washington Post op gegaan? @:XOR
Een tijdje terug zag ik dat ze Mamdani in diskrediet probeerden te brengen, een verhaal ingestoken door de white supremacists. Welk 'ras' Mamdani had opgegeven bij de universiteit ofzo. Kwam vanuit de white supremacists vandaan.
Heel kwestieus, maar tegelijkertijd, toen Chomsky nog redelijk normaal was, is al eind jaren 80 goed opgeschreven dat NYT nooit ruimte zal laten aan linkse politiek.
Neuh, NYT is nog wel gewoon normaalquote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb ik wat gemist over de New York Times? Is dat de kant van Washington Post op gegaan? @:XOR
Zucht……quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:53 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/nikkimcr.bsky.social/post/3lwc6peuqxc24
[ afbeelding ]
Wat weer te herleiden is naar de constructie waarin lokale gemeenten relatief weinig betalen aan de aanleg van infra door federale subsidies, maar wél voor het beheer op lange termijn op mogen draaien. Wat leuk klinkt ware het niet dat, door allerlei loopholes, een grote big-box store minder opbrengt in belastinginkomsten dan meerdere kleinere winkels in een compacte straat, maar wel een veelvoud aan infra nodig heeft.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 01:43 schreef OMG het volgende:
Het hele probleem is dat wegen kut zijn juist omdat ze alleen maar continu potholes vullen en niet een hele straat / weg eens opnieuw aanleggen. Maar goed, die pedofiel weet het weer eens beter.
Je moet je eens voorstellen hoe onze huis maga's los zouden gaan wanneer ond Franske dat zou gaan doen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Rechtstreeks uit he fascisme handboek; het herschrijven van de geschiedenis:
[ afbeelding ]
Waarbij ze door hun urban sprawl ook nog eens veel meer kilometers geplaveide weg per inwoner nodig hebben..quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:37 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Wat weer te herleiden is naar de constructie waarin lokale gemeenten relatief weinig betalen aan de aanleg van infra door federale subsidies, maar wél voor het beheer op lange termijn op mogen draaien.
Als je meent de geschiedenis te moeten herschrijven dan is het wel duidelijk aan welke kant van de geschiedenis je zelf staat. Hint: het is niet de goede kant.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Rechtstreeks uit he fascisme handboek; het herschrijven van de geschiedenis:
[ afbeelding ]
Lol ik had deze discussie lang geleden een keer gevoerd hier op Fok! Waar precies dit standpunt werd ingenomen dat slavernij beter is dan de dood.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 12:39 schreef Beathoven het volgende:
De publieke zender PBS wordt verruild voor een propagandakanaal waarin dit soort videos te zien zijn met een geanimeerde columbus.
- slavery is as old as time (zie Bijbel)
- Being a slave is better than being killed, right?
Dat laatste over beter slaaf dan doodgemaakt worden, laat de kant wel zien waar Maga met de VS naartoe wil.
De huidige generaties worden al klaargestoomd voor de herinvoering van slavernij en kinderarbeid.
https://youtube.com/shorts/U_psvhJkntg?si=NhgCt8mcFiJCO6aK
Uiteraard, maar ook door Republikeins beleid op lokaal niveau. Zo krijgt Indianapolis bijvoorbeeld geld voor 3,000+ lane miles terwijl er 8,000+ zijn. Maar dat geld krijgen we alleen voor single lane roads om 1 of andere reden en er zijn genoeg wegen met meer dan 1 rijstrook. De suburbs en landweggetjes liggen er mooi bij terwijl de wegen waar iedereen dagelijks gebruik van maakt langzaam in maanlandschappen veranderen.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:37 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Wat weer te herleiden is naar de constructie waarin lokale gemeenten relatief weinig betalen aan de aanleg van infra door federale subsidies, maar wél voor het beheer op lange termijn op mogen draaien. Wat leuk klinkt ware het niet dat, door allerlei loopholes, een grote big-box store minder opbrengt in belastinginkomsten dan meerdere kleinere winkels in een compacte straat, maar wel een veelvoud aan infra nodig heeft.
En die big-box store zorgt er ook nog eens voor dat de ondernemers op main street, die wel belasting technisch interessant zijn, failliet gaan.
Dus zodra de infrastructuur na 20–30 jaar onderhoud nodig heeft is er vaak te weinig belastingopbrengst en dus geen geld voor beschikbaar. Dan wordt onderhoud uitgesteld behalve het hoogst noodzakelijke, met als gevolg het verkommeren van wegen, kabels en voorzieningen.
Vertel jij het maar, vanwaar deze draai? Heeft het iets te maken met Trump? Ik weet ieder geval nog dat er best wat mensen emotioneel werden tot op het punt dat men holocaust ontkenning in mijn schoenen wou schuiven.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 13:51 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, alsjeblieft! Vertel ons meer over progressieven!
Vertel ons dan maar eerst eens wat je niet verfieerbare jank verhaaltje over de progressieven en Holocaust in je schoenen schuiven eigenlijk met Trump te maken had.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 14:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertel jij het maar, vanwaar deze draai? Heeft het iets te maken met Trump? Ik weet ieder geval nog dat er best wat mensen emotioneel werden tot op het punt dat men holocaust ontkenning in mijn schoenen wou schuiven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |