POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
The village people zullen vast ook nog erg trots zijn op hun optreden tijdens de inauguratie. Ik kijk ook naar jou, Snoep.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bij de Newsom v Trump rechtszaak:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De nieuwe Comissioner van BLS is er ook eentje van de Heritage Foundation (Project 2025)...
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2025 01:27:33 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2025 01:27:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ondertussen stelt trump de uiteindelijke tarieven voor china weer eens met 90 dagen uit. 
. Master dealmaker hoor. 
Trump verlengt deadline van importheffingen China met negentig dagen
. Master dealmaker hoor. Trump verlengt deadline van importheffingen China met negentig dagen
https://fd.nl/economie/15(...)importrekening-trumpquote:Amerikaanse bedrijven betalen bulk van importrekening Trump
In het kort
• Amerikaanse bedrijven dragen 64% van Amerikaanse importheffingen, blijkt uit onderzoek van Goldman Sachs.
• Het kleinbedrijf in de Verenigde Staten kijkt aan tegen een rekening van meer dan $200 mrd aan kosten, zo becijferde de Amerikaanse kamer van koophandel.
• De heffingen stuwen de Amerikaanse inflatie volgens de zakenbank naar 3,2% en een renteverlaging is maar beperkt mogelijk.
• Kleine importerende bedrijven in de VS kijken dit jaar aan tegen extra kosten van meer dan $200 mrd. Veel bedrijven staan op het punt de rekening door te schuiven naar de consument.
Amerikaanse bedrijven nemen tot nu toe het grootste deel van de importheffingen van Donald Trump voor hun rekening. De claim van de Amerikaanse president dat buitenlandse exporteurs betalen, blijkt slechts in beperkte mate op te gaan. Door het handelsbeleid lijkt vooral het kleinbedrijf in de Verenigde Staten in de problemen te komen.
Uit onderzoek van Goldman Sachs komt naar voren dat de heffingen die tussen februari en juli zijn ingevoerd voor slechts 14% zijn verstouwd door buitenlandse leveranciers. Door hun exportprijzen naar de Verenigde Staten te verlagen, namen ze een zevende van de kosten voor hun rekening. Op hun beurt waren Amerikaanse consumenten – door hogere winkelprijzen te accepteren voor met name huishoudelijke apparaten, telefoons en meubels – goed voor 22% van de kosten van de heffingen. Bijna twee derde (64%) is dus geabsorbeerd door Amerikaanse importerende bedrijven.
Goldman-analist Elsie Peng stelt in een zondag gepubliceerd rapport dat de cijfers zijn gebaseerd op de eerste heffingen die de regering-Trump heeft ingevoerd, vooral belastingen op importen uit China (inmiddels op een niveau van 55%) en die op staal, aluminium en auto’s. De zogeheten ‘wederkerige’ tarieven die na 31 juli zijn of worden ingevoerd om de handelsbalans met de verschillende landen in evenwicht te brengen, zijn nog niet meegenomen. Peng gaat ervan uit dat de kosten daarvan op vergelijkbare wijze zullen worden verdeeld, althans voorlopig.
Hoogste sinds 1934
Het gemiddelde Amerikaanse invoertarief bedraagt nu 18,3%, het hoogste niveau sinds 1934. Dit is een duizelingwekkende stijging ten opzichte van de slechts 2,4% toen Trump in januari aantrad voor zijn tweede termijn als Amerikaans president. De VS importeren jaarlijks voor circa $4000 mrd aan goederen.
Vooral het kleinbedrijf in de VS dreigt door de heffingen geraakt te worden. Anderhalve week geleden luidde de Amerikaanse kamer van koophandel de noodklok. Voor de 236.000 importerende ondernemingen in de VS met minder dan vijfhonderd werknemers is de rekening van de importheffingen dit jaar $202 mrd, aldus de ondernemersvereniging. Dat komt neer op nagenoeg $856.000 per bedrijf. Daarbij wijst de lobbyclub er fijntjes op dat deze categorie bedrijven in de afgelopen jaren goed was voor meer dan de helft van de banen die in de VS zijn gecreëerd.
De kamer van koophandel zette de landen op een rij waar het kleinbedrijf zijn importen van betrekt en plaatste daarachter de landenspecifieke heffing die Trump met ze overeengekomen is, variërend van 10% tot 55%. Op de $8,3 mrd aan producten die de bedrijven bijvoorbeeld uit Nederland halen, komt een heffing van 15%, wat dus optelt tot een rekening van $1,24 mrd per jaar. En dit is nog exclusief het 50%-tarief op Europees staal, stelt vicepresident Neil Bradley van de kvk.
Doorberekenen aan klanten
De soep wordt echter minder heet gegeten dan de lobbyist aangeeft. Op basis van de ervaringen tijdens Trumps eerste termijn als president en de tijd die er toen nodig was om de rekening van importheffingen te verdelen, gaat Peng van Goldman Sachs ervan uit dat de buitenlandse leveranciers ongeveer vanaf oktober een kwart van de kosten voor hun rekening nemen. Eind dit jaar zal de Amerikaanse consument maar liefst 67% van Trumps importbelasting betalen. Voor Amerikaanse ondernemers blijft er dan 8% over.
Dat de consument snel aan de beurt is, werd vorige week al duidelijk. Uit een periodieke peiling die de Conference Board houdt onder ceo’s, bleek dat 64% van de Amerikaanse bedrijven hogere importprijzen ‘zeker’ zal doorberekenen aan hun klanten. Nog eens 16% overweegt die stap. Ze trekken zich dus niet zo veel aan van Trump, die er veel aan gelegen is de consument (lees: de kiezer) uit de wind te houden. Zo droeg hij in mei winkelketen Walmart nog op zelf ‘de tarieven op te eten’.
Oplopende inflatie
Als bedrijven de rekening doorschuiven, drijft dat zonder twijfel de prijzen op. Volgens analist Peng hebben de heffingen de inflatie in de VS tot en met juni met 0,2 procentpunt opgedreven. In juli komt daar 0,16 procentpunt bij, waarna er in de tweede jaarhelft nog eens 0,5 procentpunt aan de toename van het prijspeil wordt toegevoegd. En dan zijn er ook nog bedrijven die afgeschermd van buitenlandse concurrentie kans zien hun prijzen te verhogen, aldus Peng.
In december zal de inflatie uitkomen op 3,2%, verwacht Goldman Sachs, in plaats van de 2,4% die er zonder de heffingen uit de bus zou zijn gerold. Dit inflatiepeil, dat ruim de helft hoger is dan de Federal Reserve zichzelf ten doel heeft gesteld, maakt dat de ruimte om de rente te verlagen heel beperkt zal zijn.
Bekijk deze YouTube-video
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Niet in de war met de NYT?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:25 schreef -XOR- het volgende:
https://nypost.com/2025/0(...)eople-of-washington/
Ooit was dit een normale krant.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Nee, ook de New York Post is weldegeljk een normale kwaliteitskrant geweest.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ze hebben Trump wel uitgekotst na zijn fratsen na zijn verlies, maar het is toch altijd gewoon bewust in de markt gezet als sensatietabloid, met volgens mij één jaartje probeersel aan normale journalisitiek? Fox heeft hier en daar ook wel kwaliteitsjournalistiek en zelfspot met The Simpons, Murdoch heeft met de WSJ ook een kwaliteitskrant, maar ik kan me de tijd niet heugen dat de NYP een normale kwaliteitskrant was. Maar ik zie graag het tegendeel, vind het wel interessant.quote:
[..]
Nee, ook de New York Post is weldegeljk een normale kwaliteitskrant geweest.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
NY Post is inderdaad echt al heel erg lang (bewust) rommel, maar is een heel oude krant met een van origine weliswaar wat rechtse inslag, maar voor WO2 wel gewooon serieus.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 08:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze hebben Trump wel uitgekotst na zijn fratsen na zijn verlies, maar het is toch altijd gewoon bewust in de markt gezet als sensatietabloid, met volgens mij één jaartje probeersel aan normale journalisitiek? Fox heeft hier en daar ook wel kwaliteitsjournalistiek en zelfspot met The Simpons, Murdoch heeft met de WSJ ook een kwaliteitskrant, maar ik kan me de tijd niet heugen dat de NYP een normale kwaliteitskrant was. Maar ik zie graag het tegendeel, vind het wel interessant.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
In de tijden dat Amerika nog groots was in het produceren en het rascisme nog hoogtij vierde daar..quote:
[..]
NY Post is inderdaad echt al heel erg lang (bewust) rommel, maar is een heel oude krant met een van origine weliswaar wat rechtse inslag, maar voor WO2 wel gewooon serieus.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vrouwen het kiesrecht bestelen, is permanent verkiezingsoverwinningen voor GOP verzekeren, omdat een meerderheid van de vrouwen niet op hen stemmen..
Toch, denk ik dat GOP niet het plan heeft dit kiesrecht af te schaffen. Ook niet in een toekomst . Misschien in een hele conservatieve staat kan het lukken? Mag dat wel van de federale wetgeving ?
Again... wat een dirtbags zijn die conservatieve christenen, en maar lallen over 'familyvalues'
Toch, denk ik dat GOP niet het plan heeft dit kiesrecht af te schaffen. Ook niet in een toekomst . Misschien in een hele conservatieve staat kan het lukken? Mag dat wel van de federale wetgeving ?
Again... wat een dirtbags zijn die conservatieve christenen, en maar lallen over 'familyvalues'
Voorstellen om vrouwen het kiesrecht te ontnemen is politieke zelfmoord, ook onder #47. De mensen achter Project 2025 zijn slim genoeg omdat te realiseren.quote:
Vrouwen het kiesrecht bestelen, is permanent verkiezingsoverwinningen voor GOP verzekeren, omdat een meerderheid van de vrouwen niet op hen stemmen..
Toch, denk ik dat GOP niet het plan heeft dit kiesrecht af te schaffen. Ook niet in een toekomst . Misschien in een hele conservatieve staat kan het lukken? Mag dat wel van de federale wetgeving ?
Again... wat een dirtbags zijn die conservatieve christenen, en maar lallen over 'familyvalues'
Maar wat hiermee wel bereikt kan worden is een eerste stap: Het legitimeren van een discussie mbt de positie van vrouwen in de samenleving. Conservatieve media die traditionele vrouwelijke waarden gaan omarmen, zoals vrouwelijkheid, gehoorzaamheid en dienstbaarheid.
"Waarom voelen vrouwen zich tegenwoordig verplicht om te werken? Hoe mooi zou het zijn om terug te keren naar 1950's America waar de (blanke) man een white collar job heeft en de vrouw de tijd heeft om de kinderen op te voeden en met buurtclubjes bezig te zijn? Dit kan binnen handbereik liggen voor ons allemaal!"
Het werd hier een aantal pagina's terug al eerder besproken: Die nostalgische hang naar vroeger, dat beeld van een Amerika waarin een gezin op één salaris de McMansion-hypotheek kan dragen, met twee gloednieuwe auto's voor de deur, drie vakanties per jaar en 4 tot 6 witte hetero kinderen maken het white-picket-fence plaatje compleet.
Dat spreekt tot de verbeelding, kijk naar de opkomst van tradwifes.
Het 19e amendement van de Amerikaanse grondwet verzekert vrouwenkiesrecht.
Pikant is dat een aantal staten dit amendement niet erkend hebben in 1919-1921.
Pas jaren later..zie de staten 39-46 op de lijst..Mississippi ratificeerde pas 22 maart 1984.
Voormalige slavenstaten dus.
Pikant is dat een aantal staten dit amendement niet erkend hebben in 1919-1921.
Pas jaren later..zie de staten 39-46 op de lijst..Mississippi ratificeerde pas 22 maart 1984.
Voormalige slavenstaten dus.
Het is inmiddels wel duidelijk dat de grondwet gebruikt wordt als vrijblijvend advies. Ik ben er niet helemaal van overtuigd, zeker niet omdat er telkens balletjes opgegooid worden.quote:
Het 19e amendement van de Amerikaanse grondwet verzekert vrouwenkiesrecht.
Pikant is dat een aantal staten dit amendement niet erkend hebben in 1919-1921.
Pas jaren later..zie de staten 39-46 op de lijst..Mississippi erkende pas 22 maart 1984.
Voormalige slavenstaten dus.
Wat is die obsessie van Trump met goud, het is eerder alsof je op het kamp bent dan dat het royal overkomt.
De tering hé, Lmao.quote:
Vrouwen het kiesrecht bestelen, is permanent verkiezingsoverwinningen voor GOP verzekeren, omdat een meerderheid van de vrouwen niet op hen stemmen..
Toch, denk ik dat GOP niet het plan heeft dit kiesrecht af te schaffen. Ook niet in een toekomst . Misschien in een hele conservatieve staat kan het lukken? Mag dat wel van de federale wetgeving ?
Again... wat een dirtbags zijn die conservatieve christenen, en maar lallen over 'familyvalues'
Blij dat je het ermee eens bent en erkent.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is het echt goud of nep?quote:
[ x ]
Wat is die obsessie van Trump met goud, het is eerder alsof je op het kamp bent dan dat het royal overkomt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die rechter foto is AI.quote:
[ x ]
Wat is die obsessie van Trump met goud, het is eerder alsof je op het kamp bent dan dat het royal overkomt.
Op
Ach, dat is maar vier jaartjes na Iran.quote:
Het 19e amendement van de Amerikaanse grondwet verzekert vrouwenkiesrecht.
Pikant is dat een aantal staten dit amendement niet erkend hebben in 1919-1921.
Pas jaren later..zie de staten 39-46 op de lijst..Mississippi ratificeerde pas 22 maart 1984.
Voormalige slavenstaten dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Rijontzegging gaat sneller, in de VS kun je bijna nergens komen zonder auto. Dat is dan lastig stemmen.quote:
[..]
Ach, dat is maar vier jaartjes na Iran.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is Trump. Wanneer associeer jij Trump met ‘echt’?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
True that.quote:
[..]
Het is Trump. Wanneer associeer jij Trump met ‘echt’?
Alhoewel, hij is wel echt een lul.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
TACO
quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag een presidentieel besluit ondertekend waarmee de deadline voor de invoerheffingen op China met nog eens negentig dagen wordt uitgesteld. De landen hebben nu meer tijd om tot een handelsdeal te komen.
De tijdelijke afspraken in de handelsoorlog tussen de twee grootmachten zouden dinsdag verlopen. Die afspraken houden in dat de Verenigde Staten sinds mei 30 procent op producten uit China heffen, in plaats van de voorgenomen 145 procent. China hanteert andersom een heffing van 10 procent op Amerikaanse goederen, in plaats van 125 procent.
Onderhandelaars van beide landen bereikten vorige maand in Zweden een voorlopig akkoord om de tijdelijke regeling voort te zetten. Adviseurs van Trump hadden al vertrouwen uitgesproken dat hij ermee zou instemmen.
De verwachting van economen was ook al dat de tijdelijke afspraken zouden worden verlengd. De deal zorgt ervoor dat de handelsrelaties tussen de twee grootste economieën ter wereld voorlopig worden gestabiliseerd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Trump heeft militairen naar Washington gestuurd om oa razzia's te houden, waarin daklozen worden opgepakt.
En wat dan ? Hen ver van de stad vrijlaten... dan komen ze terug. Lost niks op.
Deze militaire bezetting mag 30 dagen duren en moet het congress besluiten over stoppen of doorgaan, begreep ik .
Het is een staatsgreepje. En waarvoor . Het lost niks op aan criminaliteit en dakloosheid.
Of de agenda is ongedocumenteerden oppakken.
En wat dan ? Hen ver van de stad vrijlaten... dan komen ze terug. Lost niks op.
Deze militaire bezetting mag 30 dagen duren en moet het congress besluiten over stoppen of doorgaan, begreep ik .
Het is een staatsgreepje. En waarvoor . Het lost niks op aan criminaliteit en dakloosheid.
Of de agenda is ongedocumenteerden oppakken.
Je geeft het antwoord zelf al.quote:
Trump heeft militairen naar Washington gestuurd om oa razzia's te houden, waarin daklozen worden opgepakt.
En wat dan ? Hen ver van de stad vrijlaten... dan komen ze terug. Lost niks op.
Deze militaire bezetting mag 30 dagen duren en moet het congress besluiten over stoppen of doorgaan, begreep ik .
Het is een staatsgreepje. En waarvoor . Het lost niks op aan criminaliteit en dakloosheid.
Over 30 dagen gaat het door ruggengraatloze Republikeinen bevolkte congres bepalen dat Trump hiermee door mag gaan. Wat de weg vrij maakt voor meer van zulke ongein.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is vooral een afleidingsmanoeuvre.quote:
Trump heeft militairen naar Washington gestuurd om oa razzia's te houden, waarin daklozen worden opgepakt.
En wat dan ? Hen ver van de stad vrijlaten... dan komen ze terug. Lost niks op.
Deze militaire bezetting mag 30 dagen duren en moet het congress besluiten over stoppen of doorgaan, begreep ik .
Het is een staatsgreepje. En waarvoor . Het lost niks op aan criminaliteit en dakloosheid.
Of de agenda is ongedocumenteerden oppakken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kan ook ja...... boeeeeeeeeeeeeehhh de epsteinfiles !!!!quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is vooral een afleidingsmanoeuvre.
De timing wel, het plan is al zo oud als de weg naar Project 2025.quote:
[..]
Het is vooral een afleidingsmanoeuvre.
Kijk nou uit, zo dadelijk komt de National Guard naar dit topic.quote:
[..]
Kan ook ja...... boeeeeeeeeeeeeehhh de epsteinfiles !!!!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Worden jullie er ook niet een tikje depressief van?quote:
[..]
De timing wel, het plan is al zo oud als de weg naar Project 2025.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Volgens @VEM2012 heeft Trump niets met Project 2025 te maken.quote:
[..]
De timing wel, het plan is al zo oud als de weg naar Project 2025.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vind het vooral kut voor mijn Amerikaanse familie en het enige wat mij wel bredere zorgen baart, is dat we hier in NL ook tegen dit soort chaos aanschurken. Het mechanisme van iemand die openlijk corrupt is en slechte dingen doet en uiteindelijk steeds populairder wordt is wel een vreemde tendens. Nu was er altijd wel een groep die graag die kant op wilde gaan, maar doordat het steeds meer 'normaal' wordt kom je automatisch steeds dichter bij zulke toestanden in ons land.quote:
[..]
Worden jullie er ook niet een tikje depressief van?
Ik zou het zelf niet omschrijven als depressief, maar meer de frustratie dat feiten er niet meer toe doen bij een hele grote groep. Niet de grootste groep hier gelukkig, maar wel veel groter dan 30 jaar geleden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een groep op zoek naar een ideologie, een richting, een verhaal voor de toekomst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De laatste keren dat een president zoiets probeerde was het Herbert Hoover in de jaren 30. WO1 veteranen die dakloos waren geworden demonstreerden tegen hun uitzichtloze positie en hielden marsen in Washington, de Bonus Army March werd het genoemd. Hoover stuurde de jonge officieren MacArthur en Patton er op af met cavalerie en zelfs tanks om de demonstranten te verwijderen toen er bericht werd gemaakt van 'schietpartijen op agenten". In feite één agent die twee man had doodgeschoten toen hij zich bedreigd voelde. Het leger ruimde de kampementen van de demonstranten op en joeg ze de stad uit.quote:
Trump heeft militairen naar Washington gestuurd om oa razzia's te houden, waarin daklozen worden opgepakt.
En wat dan ? Hen ver van de stad vrijlaten... dan komen ze terug. Lost niks op.
Deze militaire bezetting mag 30 dagen duren en moet het congress besluiten over stoppen of doorgaan, begreep ik .
Het is een staatsgreepje. En waarvoor . Het lost niks op aan criminaliteit en dakloosheid.
Of de agenda is ongedocumenteerden oppakken.
De episode kostte Hoover zijn presidentschap, want hij verloor van Franklin Roosevelt. Nog interessanter, nauwelijks was Roosevelt ingezworen of hij kreeg ook een Bonus Army March op zijn dak. In plaats van bewapende agenten en het leger, stuurde hij veldkeukens, catering en zijn vrouw Eleanor om in ieder geval te luisteren naar wat de veteranen te vertellen hadden. Hij was het niet met hen eens, maar vertelde niet direct dat ze sukkels of zwak waren
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Bij the new Yorker hebben ze een poging gewaagd om uit te zoeken wat Trump zoal aan zijn presidentschap verdiend heeft:
https://www.newyorker.com/magazine/2025/08/18/the-number
Vooral veel crypto / NFT inkomsten.
https://www.newyorker.com/magazine/2025/08/18/the-number
Vooral veel crypto / NFT inkomsten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die is er al. De MAGA-ideolgie, het christelijk nationalisme.quote:
Een groep op zoek naar een ideologie, een richting, een verhaal voor de toekomst.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Yup. Dat werkt als een magneet op een groot deel van het electoraat. En bij gebrek aan concurrerende magneten..quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die is er al. De MAGA-ideolgie, het christelijk nationalisme.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Aan de bovenkant niets doen aan armoede, in het midden ook nog eens alles afbreken, waardoor je sneller in de problemen komt. Geen poot om op te staan en de overheid kan je ook niet helpen na alle ontslagen. En aan de onderkant dan belanden in een mensonterende cel.quote:
[..]
De laatste keren dat een president zoiets probeerde was het Herbert Hoover in de jaren 30. WO1 veteranen die dakloos waren geworden demonstreerden tegen hun uitzichtloze positie en hielden marsen in Washington, de Bonus Army March werd het genoemd. Hoover stuurde de jonge officieren MacArthur en Patton er op af met cavalerie en zelfs tanks om de demonstranten te verwijderen toen er bericht werd gemaakt van 'schietpartijen op agenten". In feite één agent die twee man had doodgeschoten toen hij zich bedreigd voelde. Het leger ruimde de kampementen van de demonstranten op en joeg ze de stad uit.
De episode kostte Hoover zijn presidentschap, want hij verloor van Franklin Roosevelt. Nog interessanter, nauwelijks was Roosevelt ingezworen of hij kreeg ook een Bonus Army March op zijn dak. In plaats van bewapende agenten en het leger, stuurde hij veldkeukens, catering en zijn vrouw Eleanor om in ieder geval te luisteren naar wat de veteranen te vertellen hadden. Hij was het niet met hen eens, maar vertelde niet direct dat ze sukkels of zwak waren
MURICAHHHH
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het doet mij allemaal erg denken aan dit:quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Dat werkt als een magneet op een groot deel van het electoraat. En bij gebrek aan concurrerende magneten..
Bekijk deze YouTube-video
En dat terwijl we juist feiten nodig hebben, maar feiten onder de ogen brengen is heel saai voor veel mensen. Zodra de zwevende kiezer meegaat in de negatieve spiraal, lijkt er geen houden meer aan, ook al breng je alleen maar feiten.
Het is wel zo dat Koefnoen de grap te lang door laat gaan, bij de helft van het filmpje heb je al meer dan genoeg gezien.
[ Bericht 6% gewijzigd door Vis1980 op 12-08-2025 22:54:54 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die concurrerende magneet is er ook: het sociaalliberalisme maar daar is de VS veel te conservatief en religieus voor. Gelukkig speelt dat hier een stuk minder.quote:
[..]
Yup. Dat werkt als een magneet op een groot deel van het electoraat. En bij gebrek aan concurrerende magneten..
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The American Dream Nightmarequote:
[..]
Aan de bovenkant niets doen aan armoede, in het midden ook nog eens alles afbreken, waardoor je sneller in de problemen komt. Geen poot om op te staan en de overheid kan je ook niet helpen na alle ontslagen. En aan de onderkant dan belanden in een mensonterende cel.
MURICAHHHH
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
LaMalfa probeert Trump's beleid te verkopen bij een town hall.
Republican Gets Booed in Furious Town Hall Trainwreck: 'F*** You!'
Rep. Doug LaMalfa of California had a tough time selling Donald Trump's domestic agenda to voters back home.
Een paar fragmenten:
https://bsky.app/profile/democrats.org/post/3lw7sahhz4k2c
https://bsky.app/profile/thebulwark.com/post/3lw7se75ru22q
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 13-08-2025 00:24:17 ]
Republican Gets Booed in Furious Town Hall Trainwreck: 'F*** You!'
Rep. Doug LaMalfa of California had a tough time selling Donald Trump's domestic agenda to voters back home.
Een paar fragmenten:
https://bsky.app/profile/democrats.org/post/3lw7sahhz4k2c
https://bsky.app/profile/thebulwark.com/post/3lw7se75ru22q
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 13-08-2025 00:24:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heel 'normaal' hoe en President een museum gaat vertellen wat die wel en niet in een historisch perspectief mag presenteren.
Het instituut moeten binnen een paar maanden tekst en uitleg geven hoe en wat zij willen tentoonstellen e; en het WitteHuis toegang geven tot alle zaken die zij nodig acht. Het doel is dat zo samen met het museum, Amerika op de voorgrond te zetten.
Maar goed, het is ondertussen daar heel normaal om de wereld aan geschiedenis naar zichzelf toe te keren. Misschien kan het Smithsonian een aparte eertribuut inrichten voor Trump - natuurlijk zonder de pussy zaken - zodat die zich gekend voelt. Ook nog de enige manier om die vent te paaien.
Dit n.a.v. de komende 250jaar viering van de vestiging van de Amerikaanse natie.quote:bron: CNN 13aug25
The White House bron is conducting a comprehensive internal review of exhibits and materials at the Smithsonian Institution – the organization that runs the nation’s major public museums – in an effort to comply with President Donald Trump’s directive about what should and shouldn’t be displayed.
Het instituut moeten binnen een paar maanden tekst en uitleg geven hoe en wat zij willen tentoonstellen e; en het WitteHuis toegang geven tot alle zaken die zij nodig acht. Het doel is dat zo samen met het museum, Amerika op de voorgrond te zetten.
Maar goed, het is ondertussen daar heel normaal om de wereld aan geschiedenis naar zichzelf toe te keren. Misschien kan het Smithsonian een aparte eertribuut inrichten voor Trump - natuurlijk zonder de pussy zaken - zodat die zich gekend voelt. Ook nog de enige manier om die vent te paaien.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Typisch Trump. Slechte werkloosheidscijfers? Gewoon de Comissioner die ze uitbrengt vervangen door eentje die het maandelijkse cijfers niet meer openbaar maakt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 01:22 schreef Kijkertje het volgende:
De nieuwe Comissioner van BLS is er ook eentje van de Heritage Foundation (Project 2025)...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trump’s pick to lead labor stats agency could pause monthly jobs report over accuracy concerns
'Major decision-makers from Wall Street to DC rely on these numbers, and a lack of confidence in the data has far-reaching consequences'
Wolfers legt uit waarom dat een slecht idee is:
Bekijk deze YouTube-video
Die nieuwe Comissioner E.J. Antoni (Chief Economist Heritage Foundation) staat bekend om zijn partisan commentaren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 13-08-2025 02:51:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
|
|
