[AMV] VS #1234 Melania was vroeger man! :o

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 22:27 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik ben wel blij dat je altijd precies de vinger weet te leggen op gigantische problemen, die volledig de problemen van onze huidige tijd aanstippen. Als het allemaal transgenders waren, dan was de wereld te klein geweest, maar je kop verbouwen is natuurlijk helemaal prima.

Ik snap ook wel dat het iemands eigen keuze en eigen lichaam is, maar laat dat nu precies een ironisch gevalletje zijn, vind u ook niet?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 22:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Haha, de wanhoop Transgenders er aan de haren bij slepen, ga je lekker?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 22:17 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/2578008

Godverdomme zeg, vrouwen afbranden om hun uiterlijk is anno 2025 blijkbaar prima voor de NOS als het maar om de 'verkeerde' kant gaat

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 22:17 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/2578008

Godverdomme zeg, vrouwen afbranden om hun uiterlijk is anno 2025 blijkbaar prima voor de NOS als het maar om de 'verkeerde' kant gaat

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 22:57 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Het artikel brandt niemand af, stelt alleen vast dat vrouwen én mannen in de Trump-o-sfeer zich allemaal op ongeveer dezelfde wijze hebben laten verbouwen. Of het mooi of lelijk is, daar wordt niets over gezegd. Als jij het afbranden vindt, dan vind jij opgespoten lippen en jukbeenderen en versmalde neuzen kennelijk lelijk.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 22:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar met die oplossing is er weinig 'binding' met de booming wapenindustrie. Een oorlog tegen drugs is een oneindige productie aan wapens, waardoor de wereld er automatisch veiliger op wordt. Moet er toch niet aan denken dat iemand aan de drugs zit, dan liever allerlei opgefokte en slecht getrainde, nu ook minderjarige, politieagenten met de meest brute wapens.

America, Fuck Yeah!

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 23:11 schreef Sabata het volgende:

[..]
Er was ooit een policy dat politieagenten in de US rond hun 18e de opleiding begonnen omdat ze dan nog het meest onbedorven waren, vanwege de grote hoeveelheid leerstof en de stevige praktijk ervaring die ze op moesten doen. Je zag dat juist opschuiven omdat men minder rookies voor de leeuwen wilde gooien. In de sixties werden er al soldaten die uit Vietnam terugkwamen vanwege hun wapentraining toegelaten, ook na de Golfoorlogen zag je dit gebeuren. Bij de tactical units ging dat meestal goed, maar degenen die in het gewone korps terecht kwamen hadden soms moeite goed, kwaad en neutraal uit elkaar te houden. Inmiddels zijn er ook diverse stedelijke korpsen die oudere sollicitanten zijn gaan toelaten vanwege alle geweldsincidenten die men met meer 'levenservaring' hoopt te voorkomen. Extreemste voorbeeld was William Norcross, agent die op 40 jarige leeftijd instroomde en waar zelfs een tv serie van gemaakt (the Rookie). Hoewel fictie laat het zien dat het niet zomaar een kwestie is van "Hier is je badge, hier je opschrijfboekje, je dienstwapen etc etc"), dus als je ineens jonger gaat selecteren ipv ouder, oh boy

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 23:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Heb de opleiding voor medewerker 8844 doorlopen en zelfs die was intensiever (qua screening en opleiding) dan veel agenten in sommige staten krijgen.

'Meer blauw op straat' is ook zo'n leuke, want om goede agenten te 'ontwikkelen', komt er zoveel meer bij kijken dan alleen meer mensen aannemen. De helft wordt al geweigerd door de screening, die grondig en diep gaat. Dan komt de opleiding, waar je naast de benodigde ruimte, systemen en andere spullen ook goede docenten moet hebben, die ook uit het veld komen. Na een aantal jaar (bij agenten) blijft er van een groep beginners van 20 mensen er uiteindelijk 5 over en een jaar of twee later is zelfs dat aantal lager.

Tel daarbij op dat er intussen ook heel veel agenten met pensioen gaan, of door het werk ziek worden. Het aanwezige personeel moet vaak dan alle gaten invullen, maar daar zijn dan weer strikte regels voor om fouten en fraude te voorkomen. Ook daar zijn mensen er soms klaar mee, omdat het door personeelstekort erg druk kan zijn en dan niet alle burgers van volledige hulp kan voorzien, terwijl 7 uit de 10 bellende burgers verwachten dat er gelijk een heel team voor ze klaar staat.

Heb niet het idee dat ik jou dat moest vertellen, maar zelfs met al die bovenstaande punten is het onmogelijk alles goed af te handelen én iedereen te helpen. Kun je nagaan, nu ze bij ICE juist op kwantiteit gaan selecteren en niet op kwaliteit, zullen er ook minder trainingen uitgevoerd kunnen worden, want ik geloof nooit dat men daar genoeg capabele mensen voor heeft rondlopen. Dat ICE nu qua omvang nu nummer 3 is van de grootste legers ter wereld en wat ik hiervoor beschreef, is natuurlijk een atoombom die ooit zal ontploffen. Ik ben er nog steeds niet gerust op dat het allemaal bloedeloos zal aflopen.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 13:04 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee, ik heb mij laten vertellen door een MAGA-persoon met voorkeur voor mannen, dat het echt alleen maar gaat om homo's die zo ontzettend overreageren op alles.

Sowieso, als ik MAGA-reacties lees heb ik vaak het idee dat ze vrouwen sowieso helemaal niet interessant vinden en sowieso al voorkeur voor alleen maar mannen hebben, maar het op die manier uitspreken zou bij bovenstaand verhaal al een tijd lang gevangenis betekenen. En ik vraag mij dan af of je net zo lang vast zit totdat je geen homo meer bent en hoe ze dat dan checken.

Wie had gedacht dat men zich uiteindelijk tegen homo's zou keren, ook al hangen ze Trump aan!

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 23:40 schreef Beathoven het volgende:

[..]
ICE is toch één grote bewuste 'collateral damage' zooi in de lijn van de gestapo aan het worden? Het enige wat je daar fout kunt doen is Trump of Vance perongeluk raken.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 23:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Hier trouwens ook een mooi stukje ironie met betrekking tot het hele Sydney Sweeney verhaal

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 00:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Die moet je uitleggen, want ik ken die persoon niet.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
dat is kennelijk de nieuwe Grand Imperial Wizard van de KKK

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 00:09 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar thuis willen ze gehoorzaamheid in de keuken, een maagd (of een ander sterrenbeeld).

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 00:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Religie he.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 00:29 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar ook alfa.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 00:47 schreef Vis1980 het volgende:
Wat denken jullie, trouwens als het aankomt op Putin en het stoppen van de oorlog, nu dat hij ook heel graag wil dat de oorlog stopt, mits hij grote stukken Oekraïne mag houden, natuurlijk? Hij heeft zelfs een 'hoge onderscheiding' gegeven aan de persoon die met hem kwam praten. Je weet wel, die totaal geen ervaring heeft met dit soort gesprekken...

Ik lees zelfs wat Nederlandse media die aangeven dat 'er wat veranderd lijkt te zijn in de relatie tussen Trump en Putin, sinds de ruzie met Zelenski. In een ander bericht in datzelfde AD spreekt men over het feit dat Rusland ondertussen de aanvallen op Oekraïne op de achtergrond nog even heftiger maakt.

1. Verwachten jullie dat Trump het voor elkaar krijgt om Zelenski 'ja' te laten zeggen op het inleveren van zoveel gebied aan Putin? Gaat hij daarbij wel dank je wel zeggen?

2. Wat verwacht je daarna van Putin en Trump? Houdt Putin dan meteen op? Is dat ook voor in de toekomst het einde van de oorlogsdrift van Rusland? Gaat Putin ineens betrokken worden bij alles, alsof er niets gebeurd is?

3. Denk je enigszins dat ook deze 'aanreiking' van landschap aan Putin zal stranden in een uitlachspel van Putin? Of zie je Putin juist nóg meer gaan eisen? Trump geeft graag het idee dat hij Putin als vriend heeft waar hij gewoon even iets tegen zegt en dan stopt Putin gewoon met wat ie doet, terwijl in de praktijk heeft Vlad zoiets eigenlijk nog nooit laten zien.

Bijvoorbeeld, veel MAGA's zeggen dat Rusland geen andere keus had dan oorlog voeren omdat de NAVO zo 'opschuift', maar ik zie Putin, naast Oekraïens grondgebied ook nog het een en ander eisen als het op NAVO aankomt. En dan zie ik Trump zelf daar ook heel erg snel ja op zeggen.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 23:24 schreef Vis1980 het volgende:

...

Heb niet het idee dat ik jou dat moest vertellen, maar zelfs met al die bovenstaande punten is het onmogelijk alles goed af te handelen én iedereen te helpen. Kun je nagaan, nu ze bij ICE juist op kwantiteit gaan selecteren en niet op kwaliteit, zullen er ook minder trainingen uitgevoerd kunnen worden, want ik geloof nooit dat men daar genoeg capabele mensen voor heeft rondlopen. Dat ICE nu qua omvang nu nummer 3 is van de grootste legers ter wereld en wat ik hiervoor beschreef, is natuurlijk een atoombom die ooit zal ontploffen. Ik ben er nog steeds niet gerust op dat het allemaal bloedeloos zal aflopen.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 00:00 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Precies, daarom gaat de VS heel snel in een enorme crisis terechtkomen. Je zou kunnen zeggen, daar zitten ze al in, maar dit heeft, in tegenstelling tot die saxofoniste van 'Even tot Hier, geen fraai uiteinde.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 07:15 schreef Sabata het volgende:
Donny wil zo snel mogelijk iets dat hij als vrede kan presenteren. alles voor de Nobelprijs

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 08:34 schreef Gunner het volgende:
Aparte keuze voor Alaska je zou een neutraler terrein verwachten.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 08:34 schreef Gunner het volgende:
Aparte keuze voor Alaska je zou een neutraler terrein verwachten.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 09:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Misschien wilt poetin het ook hebben over de legitimiteit van de slechte deal die Rusland had toen ze alaska aan de VS verkochten.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 09:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik mag toch hopen dat als deze idioot een Nobel voor de vrede krijgt, dat alle nog levende laureaten de hunne onmiddellijk terugsturen.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 08:34 schreef Gunner het volgende:
Aparte keuze voor Alaska je zou een neutraler terrein verwachten.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 08:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Er lijkt geen uiteinde tot Maga.

In interviews wordt nu al aangegeven dat maga de volgende verkiezingen druk aan het manipuleren is om de democraten te laten verliezen. En als de democraten alsnog winnen, zullen ze de manipulaties ter sprake brengen als waarom de democraten gewonnen hebben en dit op de democraten projecteren.

En dan wordt er in diezelfde interviews aangeveven 'we need to do something about it'. Als in 'beste "bevolking", doe er iets aan'. En dat is waar je ziet dat een systeem niet meer werkt. Je kunt een golf niet managen.

De Democraten zijn nu de middenbeweging aan het worden tussen grassroots-socialisme en fascisme in volle gang. En die middenbeweging hangt er wat bij en probeert soms gewoon Trump te helpen (zie Cuomo).

Een ander gevecht is dat sommige Maga-leden nu naar links gaan mbt het financieel steunen van Israel en het loslaten van Aipac. Men geeft aan daf Israel een groot socialistisch vangnet heeft ten koste van de belastingbetaler in de VS die in armoede eindigd. Maar het mag duidelijk zijn dat wat daar ooit vrij zou kunnen komen niet in de zakken van de Amerikaanse burgers terechtkomt.

De invloed van Rusland en Israel op de VS blijft helaas enorm. Veel liberalen zonder schaamte kopen in deze tijd aandelen palantir en Amerikaande bedrijven die verdienen aan de dood. Wat handig is, want in dezelfde context is klimaatverandering ook deel van de tandem die aan populatie uitdunning doet. Verzekeraars verzekeren steeds minder ook.

En tot slot is Epstein precies hetgeen waar Trump wil dat het over gaat. Laat er geen misverstand over bestaan, het is erg. Maar is Epstein erg voor de bevolking of is het een ideale afleiding voor de sloop die op de achtergrond in volle gang is?

De Amerikanen en wij gaan hier niet goed uitkomen. Europa houdt teveel vast aan de VS. Hopend dat Trump met Maga overwaait.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 08:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Hier wordt door de ('bijna ex-')strijdende partijen gezegd dat hij die moet krijgen:
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-bijna-40-jaar.html
Is ze vast niet ingefluisterd door Trump

quote:

Aliyev en Pashinyan prijzen Trump voor zijn bijdrage aan het beëindigen van het conflict. Ze zeiden dat ze de Amerikaanse president zouden nomineren voor de belangrijkste vredesprijs. "Als president Trump de Nobelprijs voor de Vrede niet verdient, wie dan wel?", zei Aliyev.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 11:12 schreef Gunner het volgende:
Goed dat conflict tussen Armenië en Azerbeidzjan heeft hij helemaal niet opgelost dat proces was al enige tijd gaande. Maar ze beiden even ontbieden camera erbij en doen alsof hij de grote vredesduif is zo kennen we hem weer.

Meneer wil die prijs wel erg graag maar gezien z'n narcistische ego niet verwonderlijk. Hoop dat de nobelcommissie wat verstandiger is.

quote:

1935
The prize of 1935 was retroactively awarded one year later to Carl von Ossietzky, a German pacifist who had been convicted of high treason and espionage for exposing German re-armament. In an unprecedented move, King Haakon VII of Norway was absent from the award ceremony, two committee members resigned in protest, and the Norwegian conservative press, including leading daily Aftenposten, condemned giving the award to a convicted criminal. Ossietzky, interned in the concentration camp Esterwegen and severely ill with tuberculosis, accepted the award by letter but was prevented from traveling to Oslo. The award led to Adolf Hitler's forbidding any German to receive any of the Nobel Prizes in the future, and Ossietzky's prize was not allowed to be mentioned in the German press.[118]

1939
In a submission not intended to be taken seriously, antifascist member of the Swedish parliament Erik Gottfrid Christian Brandt nominated German dictator Adolf Hitler, but the nomination was cancelled.[119] No prize was awarded in 1939 to anyone for peace.[120]

quote:

Obama himself said that he felt "surprised" by the win and did not consider himself worthy of the award, but nonetheless accepted it.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 11:52 schreef Vis1980 het volgende:

En nu die persoon is ontslagen die verantwoordelijk was voor de statistieken kan Donny nu voluit leugens presenteren:

[ afbeelding ]

Zo die lijn gaat omhoog! Maar zelfs het beeld van Lincoln schaamt zich bij deze leugens.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 13:42 schreef Dutch_view het volgende:

[..]
Wat staat er eigenlijk in die grafiek?? Dat ieder gezin er nu opeens meer dan $1000 dollar per maand op vooruit is gegaan? In 5 maanden tijd?

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 13:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
En netto he.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 13:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
En netto he.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 00:47 schreef Vis1980 het volgende:
Wat denken jullie, trouwens als het aankomt op Putin en het stoppen van de oorlog, nu dat hij ook heel graag wil dat de oorlog stopt, mits hij grote stukken Oekraïne mag houden, natuurlijk? Hij heeft zelfs een 'hoge onderscheiding' gegeven aan de persoon die met hem kwam praten. Je weet wel, die totaal geen ervaring heeft met dit soort gesprekken...

Ik lees zelfs wat Nederlandse media die aangeven dat 'er wat veranderd lijkt te zijn in de relatie tussen Trump en Putin, sinds de ruzie met Zelenski. In een ander bericht in datzelfde AD spreekt men over het feit dat Rusland ondertussen de aanvallen op Oekraïne op de achtergrond nog even heftiger maakt.

1. Verwachten jullie dat Trump het voor elkaar krijgt om Zelenski 'ja' te laten zeggen op het inleveren van zoveel gebied aan Putin? Gaat hij daarbij wel dank je wel zeggen?

2. Wat verwacht je daarna van Putin en Trump? Houdt Putin dan meteen op? Is dat ook voor in de toekomst het einde van de oorlogsdrift van Rusland? Gaat Putin ineens betrokken worden bij alles, alsof er niets gebeurd is?

3. Denk je enigszins dat ook deze 'aanreiking' van landschap aan Putin zal stranden in een uitlachspel van Putin? Of zie je Putin juist nóg meer gaan eisen? Trump geeft graag het idee dat hij Putin als vriend heeft waar hij gewoon even iets tegen zegt en dan stopt Putin gewoon met wat ie doet, terwijl in de praktijk heeft Vlad zoiets eigenlijk nog nooit laten zien.

Bijvoorbeeld, veel MAGA's zeggen dat Rusland geen andere keus had dan oorlog voeren omdat de NAVO zo 'opschuift', maar ik zie Putin, naast Oekraïens grondgebied ook nog het een en ander eisen als het op NAVO aankomt. En dan zie ik Trump zelf daar ook heel erg snel ja op zeggen.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 02:18 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Hey kip, het enige dat je laat zien is dat je geen jota begrijpt van de EU!

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 16:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Tok tok tok tok tok.
[ x ]

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 17:10 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Heb je (of Arno) de tekst daadwerkelijk gelezen? Ik gok van niet.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 17:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Arno Wellens leest doorgaans de tekst niet, die roept maar wat……
Goeie God man……

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 16:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Tok tok tok tok tok.
[ x ]

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 19:32 schreef Monolith het volgende:
https://www.theguardian.c(...)mp-burger-ice-arrest

Gelukkig maar, de rechtgeaarde Amerikaan is weer gered van een levensgevaarlijk sujet. Aan de foto van het voer te zien pleegde deze man een aanslag op de goede smaak.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 19:32 schreef Monolith het volgende:
https://www.theguardian.c(...)mp-burger-ice-arrest

Gelukkig maar, de rechtgeaarde Amerikaan is weer gered van een levensgevaarlijk sujet. Aan de foto van het voer te zien pleegde deze man een aanslag op de goede smaak.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 10:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
More winning!

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 20:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Spuit 11.
[..]

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 20:11 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja ik ga niet twee topics teruglezen he.

ik ook niet

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 17:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Arno Wellens leest doorgaans de tekst niet, die roept maar wat……
Goeie God man……

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 23:13 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Kun je ook met een onderbouwing komen van deze boude bewering in plaats van er een Wellens/Nietens-discussie van te maken?

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 16:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Tok tok tok tok tok.
[ x ]

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 17:10 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Heb je (of Arno) de tekst daadwerkelijk gelezen? Ik gok van niet.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2025 23:13 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Kun je ook met een onderbouwing komen van deze boude bewering in plaats van er een Wellens/Nietens-discussie van te maken?

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 00:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Noud Wellens?

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 00:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, en tegelijkertijd iemand aanhangen die de media als vijand van het volk neerzet. Stop deze domme act van je.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 03:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kip-hok-stinkt…..
Persoonlijk zou ik mij drukker maken om een ondemocratisch moloch die de pers onder controle probeert te krijgen dan een land waar persvrijheid is gegarandeerd in de grondwet.
Let wel je woont in het eerste maar je maakt je druk om het laatste waar het niet eens speelt lol.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 07:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
Kop in het zand struisvogelpolitiek in de overtreffende trap:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvupc3yd5s2v

Head of NASA Sean Duffy intends to destroy a satellite that collects key data on carbon dioxide and plant health, by causing it to burn up in the atmosphere. The U.S. Dept of Agriculture and private agriculture firms use the data to forecast crop yield, drought conditions and more.

https://www.npr.org/2025/(...)e-mission-threatened

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 06:52 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja, want Trump trekt zich wat aan van de grondwet. Er is geen enkel probleem met persvrijheid in de VS.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 03:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kip-hok-stinkt…..
Persoonlijk zou ik mij drukker maken om een ondemocratisch moloch die de pers onder controle probeert te krijgen dan een land waar persvrijheid is gegarandeerd in de grondwet.
Let wel je woont in het eerste maar je maakt je druk om het laatste waar het niet eens speelt lol.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 09:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, de VS moet gewoon kapot.
Op alle mogelijke manieren.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 03:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kip-hok-stinkt…..
Persoonlijk zou ik mij drukker maken om een ondemocratisch moloch die de pers onder controle probeert te krijgen ...

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 07:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
Kop in het zand struisvogelpolitiek in de overtreffende trap:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvupc3yd5s2v

Head of NASA Sean Duffy intends to destroy a satellite that collects key data on carbon dioxide and plant health, by causing it to burn up in the atmosphere. The U.S. Dept of Agriculture and private agriculture firms use the data to forecast crop yield, drought conditions and more.

https://www.npr.org/2025/(...)e-mission-threatened

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 07:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
Kop in het zand struisvogelpolitiek in de overtreffende trap:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvupc3yd5s2v

Head of NASA Sean Duffy intends to destroy a satellite that collects key data on carbon dioxide and plant health, by causing it to burn up in the atmosphere. The U.S. Dept of Agriculture and private agriculture firms use the data to forecast crop yield, drought conditions and more.

https://www.npr.org/2025/(...)e-mission-threatened

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 03:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kip-hok-stinkt…..
Persoonlijk zou ik mij drukker maken om een ondemocratisch moloch die de pers onder controle probeert te krijgen dan een land waar persvrijheid is gegarandeerd in de grondwet.
Let wel je woont in het eerste maar je maakt je druk om het laatste waar het niet eens speelt lol.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 09:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
En toch doe je dat niet.
Je staat te juichen bij een president die per decreet regeert en de pers op alle mogelijke manieren op de knieën probeert te krijgen.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 09:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat komt omdat je vanuit een bepaalde xenofobie naar politiek kijkt en het dan prima vindt dat het zo'n domme poppenkast is, want bepaalde mensen worden schandalig behandeld. Dat zegt echt heel veel over jou. Zeuren over de EU, maar tegelijkertijd geen fuck geven om mensenrechten, de grondwet en Westerse waarden. Je haat alles waar het Westen voor staat.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 11:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
En daarom begrijp ik ook niet waarom jullie zo erg tegenover Chivaz staan.

Denk dat met een goede therapeut jullie hem vast tot jullie groep kunnen verwelkomen.

Dit is in elk geval zeker niet een situatie zoals dat liedje van Paula Abdul (ja, daar gaan we weer met de raadsels).

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 11:37 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Maargoed, ik heb het gevoel dat jij vooral tegen bent om het tegen zijn

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 11:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Nou ja, ik bekijk de zaken meer realistisch en niet zo emotioneel. Dat laatste is ook 1 van de redenen dat Trump daar nu (weer) zit.

Helaas is de huidige maatschappij meer van het kiezen van kanten. Je bent (volledig) voor ons of tegen ons. En anders krijg je gratis wat scheldwoorden naar je hoofd gegooid.

Het steekspel is wel fascinerend om te zien vanaf een afstand.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 11:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
En daarom begrijp ik ook niet waarom jullie zo erg tegenover Chivaz staan.

Denk dat met een goede therapeut jullie hem vast tot jullie groep kunnen verwelkomen.

Dit is in elk geval zeker niet een situatie zoals dat liedje van Paula Abdul (ja, daar gaan we weer met de raadsels).

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 12:22 schreef Bluesdude het volgende:
Pete Hegseth is lid van een kerk die tegen het vrouwenkiesrecht is.
Bekijk deze YouTube-video

Wat zijn die orthodoxe religieusen irritante lieden: Staat in het heilige boek. God wil dat niet. God wil het zus en zo.
Vrouwen mogen niet stemmen....

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 12:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 13:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het gaat helemaal niet om pedofilie, het gaat om het vergaren van macht.
En daarbij is elk middel geoorloofd. Inclusief het beschuldigen van de oppositie van datgene dat Maga zelf doet.

De waarheid is ondergeschikt in Trump zijn post truth politiek.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 03:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kip-hok-stinkt…..
Persoonlijk zou ik mij drukker maken om een ondemocratisch moloch die de pers onder controle probeert te krijgen dan een land waar persvrijheid is gegarandeerd in de grondwet.
Let wel je woont in het eerste maar je maakt je druk om het laatste waar het niet eens speelt lol.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 13:50 schreef Perrin het volgende:

[..]
En kun je nagaan, daar hobbelen wij dan als Europese vazalstaten schaamteloos achteraan. Ondertussen de schijn van zelfstandigheid en morele waarden proberen hoog te houden terwijl we Trump zijn voeten kussen.

Wat een perverse politieke realiteit. En hoe ver zijn we afgezakt als 'Westen'..

En iedereen in dit topic lachen om Trump, terwijl onze volksvertegenwoordiging kwispelend achter hem aanloopt.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 14:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Op een enkele EU lidstaat met een rechtspopulist aan de macht zie ik dit niet gebeuren.

De VS is de grootste economische macht in de wereld, en we kunnen daar niet omheen.

Inmiddels weet de EU hoe Trump is te bespelen, wat een mooi staaltje politiek toneelspel oplevert.

Maar ondertussen beginnen landen ook langzaam met het vormgeven van nieuwe strategieën om de afhankelijkheid van de VS te verminderen.
Maar dat gaat niet in 1 dag. Dat is een proces van jaren.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 14:27 schreef Perrin het volgende:

[..]
Een proces dat we al 20 jaar geleden hadden moeten inzetten. Met de huidige verdeelde bende die Europa is en hoe we kampioen zijn in noodzakelijke maatregelen en hervormingen zo lang mogelijk uitstellen zie ik dit niet meer goedkomen.

We zijn hier in Europa langzaam, bang, verdeeld, enkel bezig met navelstaren en al veel te laat om de koers van dit schip te keren.

We blijven de komende jaren een speelbal van de VS terwijl populisme, twijfel en politieke broekpoeperij de EU verder uitholt en verdeelt.

Tragisch.

Maar ondertussen kunnen we wel lachen om die gekke Amerikanen. Kijk nou eens wat die Trump weer doet!

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 07:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
Kop in het zand struisvogelpolitiek in de overtreffende trap:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvupc3yd5s2v

Head of NASA Sean Duffy intends to destroy a satellite that collects key data on carbon dioxide and plant health, by causing it to burn up in the atmosphere. The U.S. Dept of Agriculture and private agriculture firms use the data to forecast crop yield, drought conditions and more.

https://www.npr.org/2025/(...)e-mission-threatened

quote:

Opinion - Leaked memo exposes an agenda so awful even Trump wants it kept secret
(REUTERS)

Written byThom Hartmann|August 10, 2025 | 07:21AM ET

This article was paid for by AlterNet subscribers. Not a subscriber? Try us and go ad-free for $1. Prefer to give a one-time tip? Click here.

After a couple of wannabe carjackers punched out the DOGE operative known as “Big Balls” in DC, Trump used it as an excuse to threaten to take over the city and bring in the National Guard to police it, in a clear violation of the Posse Comitatus Act. This despite the fact that crime in Washington DC is at a 30-year low and the city already has the largest police force, per capita, of any municipality in America.

None of that matters; Trump wants to turn America into a police state, just like every other dictator does when they get ahold of a democracy. They steal from the people, enrich their cronies, break laws with impunity, and then use police agencies to terrorize the general populace, judges, and legislators into docility and submission when they object.

In fact, they told us this was their goal. They showed us. They planned it in writing. (...)

https://archive.ph/VD9vQ

https://newrepublic.com/a(...)meland-security-memo

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 11:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
En daarom begrijp ik ook niet waarom jullie zo erg tegenover Chivaz staan.

Denk dat met een goede therapeut jullie hem vast tot jullie groep kunnen verwelkomen.

Dit is in elk geval zeker niet een situatie zoals dat liedje van Paula Abdul (ja, daar gaan we weer met de raadsels).

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 11:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Nou ja, ik bekijk de zaken meer realistisch en niet zo emotioneel. Dat laatste is ook 1 van de redenen dat Trump daar nu (weer) zit.

Helaas is de huidige maatschappij meer van het kiezen van kanten. Je bent (volledig) voor ons of tegen ons. En anders krijg je gratis wat scheldwoorden naar je hoofd gegooid.

Het steekspel is wel fascinerend om te zien vanaf een afstand.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 12:22 schreef Bluesdude het volgende:
Pete Hegseth is lid van een kerk die tegen het vrouwenkiesrecht is.
Bekijk deze YouTube-video

Wat zijn die orthodoxe religieusen irritante lieden: Staat in het heilige boek. God wil dat niet. God wil het zus en zo.
Vrouwen mogen niet stemmen....

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 14:27 schreef Perrin het volgende:
We zijn hier in Europa langzaam, bang, verdeeld, enkel bezig met navelstaren en al veel te laat om de koers van dit schip te keren.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 12:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 18:11 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Daar ben ik het niet mee eens, wees blij dat we juist verdeeld zijn, want in iig de politieke structuur van Nederland blijven we ver van alleenheersende partijen en wordt een samenwerking verwacht. Niet gek, want dat is hoe een samenleving zoveel mogelijk samenleven is.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 18:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
Er worden nooit lastige keuzes gemaakt en alles is de weg van de minste weerstand. Zelfs deze verkiezingscampagne gaat over niks van belang. De politiek is alleen bezig met uitstellen en aandacht afleiden. Symboolpolitiek, identiteitspolitiek en lekker polariseren.

Landen in Europa onderling vechten vooral hun eigen belangen na en ondertussen zijn we een speelbal van de VS, Rusland en China. Ik ben daar helemaal niet bij mee.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 18:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
Er worden nooit lastige keuzes gemaakt en alles is de weg van de minste weerstand. Zelfs deze verkiezingscampagne gaat over niks van belang. De politiek is alleen bezig met uitstellen en aandacht afleiden. Symboolpolitiek, identiteitspolitiek en lekker polariseren.

Landen in Europa onderling vechten vooral hun eigen belangen na en ondertussen zijn we een speelbal van de VS, Rusland en China. Ik ben daar helemaal niet bij mee.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 18:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
Er worden nooit lastige keuzes gemaakt en alles is de weg van de minste weerstand. Zelfs deze verkiezingscampagne gaat over niks van belang. De politiek is alleen bezig met uitstellen en aandacht afleiden. Symboolpolitiek, identiteitspolitiek en lekker polariseren.

Landen in Europa onderling vechten vooral hun eigen belangen na en ondertussen zijn we een speelbal van de VS, Rusland en China. Ik ben daar helemaal niet bij mee.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 17:55 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het is echt heel simpel, of het nu Obama, Neil deGrasse Tyson, Sean Carroll, Corry Konings, Jaap Stam, Arne Slot, Jip van Jip en Janneke, mijn buurvrouw, Tatjana Simic, Janneke van Jip en Janneke, Buurman en Buurman, Maxima, Bruna Mars enz is, als ze maar 1% uitvreten van wat voor dingen Trump nu allemaal uitvreet, dan reken ik ze dat gewoon aan. Als je echt denkt dat het hier om 'twee kanten' gaat, dan ligt dat vooral aan jou. Knoop dit vooral goed in je oren.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 17:55 schreef Vis1980 het volgende:
Hier weet ik ook zeker dat deze mensen echt wel begrijpen dat ze sprookjes aanhangen, maar deze mensen zijn voor mij hetzelfde als de taliban.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 18:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
Er worden nooit lastige keuzes gemaakt en alles is de weg van de minste weerstand. Zelfs deze verkiezingscampagne gaat over niks van belang. De politiek is alleen bezig met uitstellen en aandacht afleiden. Symboolpolitiek, identiteitspolitiek en lekker polariseren.

Landen in Europa onderling vechten vooral hun eigen belangen na en ondertussen zijn we een speelbal van de VS, Rusland en China. Ik ben daar helemaal niet bij mee.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 14:27 schreef Perrin het volgende:

[..]
Een proces dat we al 20 jaar geleden hadden moeten inzetten. Met de huidige verdeelde bende die Europa is en hoe we kampioen zijn in noodzakelijke maatregelen en hervormingen zo lang mogelijk uitstellen zie ik dit niet meer goedkomen.

We zijn hier in Europa langzaam, bang, verdeeld, enkel bezig met navelstaren en al veel te laat om de koers van dit schip te keren.

We blijven de komende jaren een speelbal van de VS terwijl populisme, twijfel en politieke broekpoeperij de EU verder uitholt en verdeelt.

Tragisch.

Maar ondertussen kunnen we wel lachen om die gekke Amerikanen. Kijk nou eens wat die Trump weer doet!

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 18:55 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Europa moet op dit moment vooral de lange adem hebben. Geen gekke dingen doen, stabiel blijven

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 20:07 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Minder democratisch worden en de lidstaten hun stem ontnemen?

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 22:01 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Daar was 20 jaar geleden totaal geen draagvlak voor. Met de kennis van nu is het makkelijk vaststellen wat er toen had moeten gebeuren.

Maar intussen:
[..]
En vooral niet dit:
[..]
Dan kan je net zo goed de EU opheffen en zijn we nog verder van huis.

quote:

The FBI has begun dispatching about 120 of its agents in overnight shifts to help local law enforcement prevent carjackings and violent crime in Washington, according to two people familiar with the matter, as President Donald Trump threatens a federal takeover of the nation’s capital.

Trump, who plans a news conference at the White House on Monday on this topic, compared the forthcoming action against D.C. crime to his administration’s aggressive crackdown against illegal immigration at the southern border, saying on Sunday that he plans to “immediately clear out the city’s homeless population and take swift action against crime.”

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 22:23 schreef Perrin het volgende:

[..]
Leiders creëren draagvlak. De politici van nu hobbelen angstig achter de peilingen aan.

Alle politiek is nu kortzichtig, angstig en weifelend. Navelstarend, provinciaal en visieloos.

Er zijn enkel nog boekhouders en managers, geen staatsmannen (m/v).

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 22:40 schreef Perrin het volgende:
We hadden als Europa een koers kunnen kiezen die ons strategisch onafhankelijk(er) maakte, zonder of met veel minder structurele afhankelijkheid van geopolitieke spelers die onze belangen niet delen. Dat had betekend: onze eigen defensie serieus opbouwen, zodat onze veiligheid niet volledig leunt op de VS. Het had betekend: investeren in een sterke, concurrerende Europese industrie en een kapitaalmarkt die ons eigen innovatie- en energiebeleid kan dragen.

We hadden Europese samenwerking, integratie en zelfs een zekere mate van federalisering kunnen versterken, niet om nationale identiteiten uit te wissen, maar om gezamenlijk krachtiger te staan. In plaats daarvan kozen we voor uitstel, verdeeldheid en het comfortabele idee dat de Amerikanen ons wel zouden beschermen. Lekker in de luie stoel genieten van de status quo.

Die gemakzuchtige keuzes maken ons nu kwetsbaar, niet alleen militair, maar ook economisch en politiek. Strategische autonomie is geen luxe, het is een voorwaarde om onze waarden, onze welvaart en onze vrijheid te behouden. Om onze toekomst in eigen hand te hebben en niet in handen van geopolitieke spelers te leggen die niet het beste met ons voor hebben en dat nooit hebben gehad. Ook 20 jaar geleden niet.

Dat besef had twintig jaar geleden moeten leiden tot actie. Nu is het vele malen lastiger en eigenlijk te laat.

Zonder leiders en staatsmannen (m/v) die een visie hebben en een koers uitzetten, modderen we op de vierkante centimeter aan met onze boekhouders en managers. En worden we dus een speelbal van buitenlandse machten.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 22:51 schreef Perrin het volgende:
Dan, Kijkertje, krijgt de democratische kiezer inderdaad wat hij verdient

Maar het wrange is dat de kiezer vaak niet eens wist wat de keuzes waren. Als er geen leiders of staatslieden zijn die een langetermijnvisie bieden, dan ligt dat óók aan een politiek klimaat dat meer waarde hecht aan korte-termijn populariteit, belastingcenten teruggeven en beeldvorming dan aan strategische koers.

In een gezond functionerende democratie dagen politici hun kiezers uit, ook als dat ongemakkelijk is. Ze schetsen een toekomstbeeld dat verder reikt dan de volgende verkiezingen. Denk aan Adenauer, De Gaulle of Delors. Leiders die soms tegen de stroom in gingen omdat ze wisten dat de prijs van nietsdoen uiteindelijk hoger zou zijn.

Als niemand die visie aanbiedt, kan de kiezer hem ook niet kiezen. En zo ontstaat de vicieuze cirkel waarin oppervlakkige bestuurders oppervlakkige debatten voeren, de kiezer nooit het hele plaatje ziet en noodzakelijke keuzes decennia worden uitgesteld.

Het resultaat? Een Europa dat nu afhankelijk en kwetsbaar is, niet door één foute beslissing maar door decennia bestuurlijk en electoraal comfortdenken en een luie kiezer die ook niet verder kijkt dan zijn neus lang is.

Dat is de rekening die we nu gepresenteerd krijgen.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 22:51 schreef Perrin het volgende:
Dan, Kijkertje, krijgt de democratische kiezer inderdaad wat hij verdient

Maar het wrange is dat de kiezer vaak niet eens wist wat de keuzes waren. Als er geen leiders of staatslieden zijn die een langetermijnvisie bieden, dan ligt dat óók aan een politiek klimaat dat meer waarde hecht aan korte-termijn populariteit, belastingcenten uitgeven en beeldvorming dan aan strategische koers.

In een gezond functionerende democratie dagen politici hun kiezers uit, ook als dat ongemakkelijk is. Ze schetsen een toekomstbeeld dat verder reikt dan de volgende verkiezingen. Denk aan Adenauer, De Gaulle of Delors. Leiders die soms tegen de stroom in gingen omdat ze wisten dat de prijs van nietsdoen uiteindelijk hoger zou zijn.

Als niemand die visie aanbiedt, kan de kiezer hem ook niet kiezen. En zo ontstaat de vicieuze cirkel waarin oppervlakkige bestuurders oppervlakkige debatten voeren, de kiezer nooit het hele plaatje ziet en noodzakelijke keuzes decennia worden uitgesteld.

Het resultaat? Een Europa dat nu afhankelijk en kwetsbaar is, niet door één foute beslissing maar door decennia bestuurlijk en electoraal comfortdenken en een luie kiezer die ook niet verder kijkt dan zijn neus lang is.

Dat is de rekening die we nu gepresenteerd krijgen.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 23:19 schreef Kijkertje het volgende:
Man man man ...

Trump's special envoy Witkoff misunderstood Putin

Steve Witkoff, Donald Trump's special envoy, misinterpreted Putin's statements regarding ceasefire conditions.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 23:19 schreef Kijkertje het volgende:
Man man man ...

Trump's special envoy Witkoff misunderstood Putin

Steve Witkoff, Donald Trump's special envoy, misinterpreted Putin's statements regarding ceasefire conditions.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lw2dcwakk222

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 23:37 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Wat weet die Kasparov er nou van, die speelt maar 1D schaak...

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 22:51 schreef Perrin het volgende:
Dan, Kijkertje, krijgt de democratische kiezer inderdaad wat hij verdient

Maar het wrange is dat de kiezer vaak niet eens wist wat de keuzes waren. Als er geen leiders of staatslieden zijn die een langetermijnvisie bieden, dan ligt dat óók aan een politiek klimaat dat meer waarde hecht aan korte-termijn populariteit, belastingcenten uitgeven en beeldvorming dan aan strategische koers.

In een gezond functionerende democratie dagen politici hun kiezers uit, ook als dat ongemakkelijk is. Ze schetsen een toekomstbeeld dat verder reikt dan de volgende verkiezingen. Denk aan Adenauer, De Gaulle of Delors. Leiders die soms tegen de stroom in gingen omdat ze wisten dat de prijs van nietsdoen uiteindelijk hoger zou zijn.

Als niemand die visie aanbiedt, kan de kiezer hem ook niet kiezen. En zo ontstaat de vicieuze cirkel waarin oppervlakkige bestuurders oppervlakkige debatten voeren, de kiezer nooit het hele plaatje ziet en noodzakelijke keuzes decennia worden uitgesteld.

Het resultaat? Een Europa dat nu afhankelijk en kwetsbaar is, niet door één foute beslissing maar door decennia bestuurlijk en electoraal comfortdenken en een luie kiezer die ook niet verder kijkt dan zijn neus lang is.

Dat is de rekening die we nu gepresenteerd krijgen.

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 23:44 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik denk dat nu langzaam zichtbaar wordt dat democratie an sich ontzettend kwetsbaar is. Voor de opkomst van MAGA was iedereen ervan overtuigd dat de Amerikaanse democratie dit soort aanvallen erop kon weerstaan, en dat het stelsel van gescheiden machten goed werkte. Ondertussen is duidelijk hoe kwetsbaar het is.

Wel denk ik dat je gelijk hebt met kiezers die niet verder kijken dan hun neus lang is, zowel in de VS als hier. Veel mensen die puur en alleen kijken naar een partij waarvan ze de leider leuk vinden, zonder verder te kijken.

Dat is ook de reden dat ik zo'n moeite heb met het stelsel in de VS. Je bent of democraat, of republikein, er zit niets tussen. Dat verschil iedere 4 tot 8 jaar is (naar mijn mening) veel te groot. Nu helemaal, met een president die alles wat door een democraat besloten is af wil breken.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 00:08 schreef Perrin het volgende:
De stilte van de Democraten is zo oorverdovend dat het grenst aan medeplichtigheid...

Waar is de strijd voor de waarden die zij beweren te verdedigen?

[ x ]

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 00:24 schreef Perrin het volgende:
Democraten organiseren weliswaar bijeenkomsten en voeren campagnes op sociale media, maar hun inspanningen komen vaak timide en versnipperd over, zonder een duidelijke, verbindende boodschap die echt blijft hangen. Het gebrek aan gedurfde protesten, een duidelijke boodschap of visie en een charismatische leider om zich achter te scharen, maakt dat ze eerder als toeschouwers dan als verdedigers van de democratie overkomen.

In het licht van Trumps meedogenloze aanval op democratische normen begint deze aarzelende houding zelfs te lijken op stille medeplichtigheid.. alsof ze lijdzaam toezien terwijl de fundamenten van hun land worden afgebroken.

Willen de Democraten het tij keren, dan moeten ze hun passiviteit afwerpen, met één krachtige stem spreken en onverbiddelijk de zwaktes van de Republikeinen blootleggen. Ze moeten de platforms en de taal claimen die jonge generaties wél aanspreken en met lef, visie en overtuiging laten zien dat ze bereid zijn te vechten voor de toekomst van hun land.

Waar zie jij dat terug?

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 00:41 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen:

[ x ]

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 19:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Gelukkig blijf je er rustig onder en komt er geen emotie naar voren.

(kun je mij trouwens voorstellen als psychiater, lol)
[..]
Waarom specifiek de taliban?

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 22:23 schreef Perrin het volgende:

[..]
Leiders creëren draagvlak. De politici van nu hobbelen angstig achter de peilingen aan.

Alle politiek is nu kortzichtig, angstig en weifelend. Navelstarend, provinciaal en visieloos.

Er zijn enkel nog boekhouders en managers, geen staatsmannen (m/v).

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 23:19 schreef Kijkertje het volgende:
Man man man ...

Trump's special envoy Witkoff misunderstood Putin

Steve Witkoff, Donald Trump's special envoy, misinterpreted Putin's statements regarding ceasefire conditions.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lw2dcwakk222

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 10 augustus 2025 23:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Kijkt er ook veel te emotioneel naar vermoed ik

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 00:08 schreef Perrin het volgende:
De stilte van de Democraten is zo oorverdovend dat het grenst aan medeplichtigheid...

Waar is de strijd voor de waarden die zij beweren te verdedigen?

[ x ]

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 00:31 schreef Perrin het volgende:
Als ze er niet in slagen een overweldigende politieke overwinning te behalen op Trump en zijn onbekwame trawanten, dan zijn ze ofwel ontzettend slecht in politiek of ze proberen het niet echt.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 00:24 schreef Perrin het volgende:
Democraten organiseren weliswaar bijeenkomsten en voeren campagnes op sociale media, maar hun inspanningen komen vaak timide en versnipperd over, zonder een duidelijke, verbindende boodschap die echt blijft hangen. Het gebrek aan gedurfde protesten, een duidelijke boodschap of visie en een charismatische leider om zich achter te scharen, maakt dat ze eerder als toeschouwers dan als verdedigers van de democratie overkomen.

In het licht van Trumps meedogenloze aanval op democratische normen begint deze aarzelende houding zelfs te lijken op stille medeplichtigheid.. alsof ze lijdzaam toezien terwijl de fundamenten van hun land worden afgebroken.

Willen de Democraten het tij keren, dan moeten ze hun passiviteit afwerpen, met één krachtige stem spreken en onverbiddelijk de zwaktes van de Republikeinen blootleggen. Ze moeten de platforms en de taal claimen die jonge generaties wél aanspreken en met lef, visie en overtuiging laten zien dat ze bereid zijn te vechten voor de toekomst van hun land.

Waar zie jij dat terug?

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:20 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Ik heb jou echt hoger zitten dan dit, democraten kunnen stampen en schreeuwen maar de republikeinen hebben overal de meerderheid en dan word het heel moeilijk/onmogelijk voor de democratische partij om iets te doen.
Juist moet je je afvragen waar de normaal denkende republikeinen zijn, waarom laten die niet van zich horen en staan ze toe dat de rechtstaat afgebroken wordt terwijl ze de macht hebben.
Zij kunnen wel iets doen, zij kunnen wel tegen dat afbraak beleid in gaan door het niet te faciliteren, juist hen kun je van stille medeplichtigheid betichten.

Maar het is natuurlijk gemakkelijk schoppen tegen democraten terwijl ze nergens een meerderheid hebben en dan straks tijdens de midterms, de democraten doen helemaal niets schreeuwen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:20 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Ik heb jou echt hoger zitten dan dit, democraten kunnen stampen en schreeuwen maar de republikeinen hebben overal de meerderheid en dan word het heel moeilijk/onmogelijk voor de democratische partij om iets te doen.
Juist moet je je afvragen waar de normaal denkende republikeinen zijn, waarom laten die niet van zich horen en staan ze toe dat de rechtstaat afgebroken wordt terwijl ze de macht hebben.
Zij kunnen wel iets doen, zij kunnen wel tegen dat afbraak beleid in gaan door het niet te faciliteren, juist hen kun je van stille medeplichtigheid betichten.

Maar het is natuurlijk gemakkelijk schoppen tegen democraten terwijl ze nergens een meerderheid hebben en dan straks tijdens de midterms, de democraten doen helemaal niets schreeuwen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:20 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Ik heb jou echt hoger zitten dan dit, democraten kunnen stampen en schreeuwen maar de republikeinen hebben overal de meerderheid en dan word het heel moeilijk/onmogelijk voor de democratische partij om iets te doen.
Juist moet je je afvragen waar de normaal denkende republikeinen zijn, waarom laten die niet van zich horen en staan ze toe dat de rechtstaat afgebroken wordt terwijl ze de macht hebben.
Zij kunnen wel iets doen, zij kunnen wel tegen dat afbraak beleid in gaan door het niet te faciliteren, juist hen kun je van stille medeplichtigheid betichten.

Maar het is natuurlijk gemakkelijk schoppen tegen democraten terwijl ze nergens een meerderheid hebben en dan straks tijdens de midterms, de democraten doen helemaal niets schreeuwen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, ze proberen helemaal all-in te gaan, waarbij ik de indruk krijg dat ze nu alles op alles zetten om aan de macht te blijven, en dan bedoel ik niet via de gangbare wegen.

'It will be bloodless, if the left allows it'

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
Je maakt een belangrijk punt over de macht en de verantwoordelijkheid van de Republikeinen, vooral degenen die nog enigszins gematigd zijn. Toch is het zo dat zonder een coherente, krachtige en inspirerende visie van de Democraten en zonder een leider die die visie kan belichamen en verenigen, het gevaarlijk naïef is te denken dat Trumpisme vanzelf zal verdwijnen.

De oude Republikeinse partij zoals we die kenden, is vrijwel verdwenen. Alles wat niet-Trumpistisch was, is op dit moment bijna volledig uitgewist of marginaliseerd. Het is niet langer een kwestie van tegenwicht bieden binnen de partij maar van een nieuw, radicaal gedachtegoed dat diep is doorgedrongen in het politieke systeem en de samenleving.

Daarom is het essentieel dat de Democraten niet alleen lafjes reageren maar zelf het initiatief nemen met een duidelijke, moedige en hoopgevende boodschap over de toekomst. Zonder zo'n alternatieve koers en een leider die dat krachtig uitdraagt, blijft Trumpisme een levende kracht. Alleen zo kunnen ze weer relevant worden en daadwerkelijk een vuist maken tegen de erosie van democratische normen.

Als dat uitblijft, zal Trumpisme alles afbreken wat de Democraten dierbaar is.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
Je maakt een belangrijk punt over de macht en de verantwoordelijkheid van de Republikeinen, vooral degenen die nog enigszins gematigd zijn. Toch is het zo dat zonder een coherente, krachtige en inspirerende visie van de Democraten en zonder een leider die die visie kan belichamen en verenigen, het gevaarlijk naïef is te denken dat Trumpisme vanzelf zal verdwijnen.

De oude Republikeinse partij zoals we die kenden, is vrijwel verdwenen. Alles wat niet-Trumpistisch was, is op dit moment bijna volledig uitgewist of marginaliseerd. Het is niet langer een kwestie van tegenwicht bieden binnen de partij maar van een nieuw, radicaal gedachtegoed dat diep is doorgedrongen in het politieke systeem en de samenleving.

Daarom is het essentieel dat de Democraten niet alleen lafjes reageren, maar zelf het initiatief nemen met een duidelijke, moedige en hoopgevende boodschap over de toekomst. Zonder zo’n alternatieve koers en een leider die dat krachtig uitdraagt, blijft Trumpisme een levende kracht. Alleen zo kunnen ze weer relevant worden en daadwerkelijk een vuist maken tegen de erosie van democratische normen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:33 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Ik zou juist stellen dat die democraat met visie aanleiding is geweest voor het trumpisme.
Hogere lonen, sociale zekerheid, zorgverzekering, onderwijs, dat is vieze socialisme van linkse commies.

Wat heeft de republikeinse partij eigenlijk voor visie, het enige dat ik me kan bedenken is anti democraten en anti immigrant, anti overheid.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:25 schreef Perrin het volgende:
Als zoiets uitblijft, zal Trumpisme alles afbreken wat de Democraten dierbaar is.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:33 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Ik zou juist stellen dat die democraat met visie aanleiding is geweest voor het trumpisme.
Hogere lonen, sociale zekerheid, zorgverzekering, onderwijs, dat is vieze socialisme van linkse commies.

Wat heeft de republikeinse partij eigenlijk voor visie, het enige dat ik me kan bedenken is anti democraten en anti immigrant, anti overheid.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
We hebben hier te maken met zeer corrupte lui en rijke, volwassen mannen die vervolgens doodleuk doen alsof het allemaal is. Geen groot bedrijf dat zich tegen Trump keert, universiteiten, wetenschap, mensen in de zorg, het wordt allemaal afgebroken, want daar zitten vaak nog mensen die wel helder kunnen nadenken.

Het is overleven en je klaarmaken voor het ergste. Twee keer is deze man impeached. Twee keer en dat is het dichtste bij dat de Democraten zijn gekomen. Ja, Biden werd president, maar Trump mocht gewoon lekker verder gaan.

- 6 januari was zeer heftig, maar hij mag doorgaan
- Hij had documenten thuisliggen en zeer waarschijnlijk gedeeld (voor geld uiteraard0
- Hij heeft allerlei aanklachten en zaken aan zijn broek hangen
- Hij heeft immuniteit, volgens de rechter
- Hij is betrokken bij een zaak over minderjarige meisjes
- Hij verrijkt zich dagelijks met steekpenningen, producten aanprijzen, beursfraude en stopt alles in zijn eigen zak

Zo kan ik ook nog wel even doorgaan, maar al die dingen gaan maar door, elke dag maar weer, en de mensen die hem kunnen stoppen doen het niet. Op het moment worden Democraten bedreigt, soms zelfs vermoord en er wordt openlijk op tv een vijand van hun gemaakt. Het kan zijn dat je het overdreven vindt, maar welkom in de wereld van het fascisme, als je naar de geschiedenis kijkt, zie je dat zoiets verdomde moeilijk te stoppen valt, want zijn spelen niet de daarvoor bestemde spelregels en hebben een heel leger aan soldaten en LARPende mafkezen die maar wat graag geweld gebruiken op de meest lage manier.

Er is echt niet veel wat je kunt doen, en let maar op, zodra ICE bijna genoeg mensen heeft geronseld (zelfs minderjarigen, hmmm waar hebben we dat eerder gehoord), dan blijken de eerste 6 maanden kinderspel.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:33 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Ik zou juist stellen dat die democraat met visie aanleiding is geweest voor het trumpisme.
Hogere lonen, sociale zekerheid, zorgverzekering, onderwijs, dat is vieze socialisme van linkse commies.

Wat heeft de republikeinse partij eigenlijk voor visie, het enige dat ik me kan bedenken is anti democraten en anti immigrant, anti overheid.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:40 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Die pakken ze dan gewoon op. Wie gaat ze tegenhouden?

Ja, dat is eigenlijk de juiste vraag, Wie gaat ze tegenhouden? Met hoeveel en waarmee? Tegen politie, leger, FBI én ICE. Als je wil weten hoe het verder gaat met 'the resistance' kijk dan vooral naar regimes waarbij ook de rechtstaat overboord werd gegooid. Zelfs als je met statistieken komt, word je ontslagen en komen ze met kartonnen boorden vol leugens.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:41 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik begrijp je punt, maar er zit een denkfout in de redenering dat het juist de Democraten met een visie zijn die Trumpisme hebben veroorzaakt. Het is een misvatting om te stellen dat democratische ideeën zoals hogere lonen, sociale zekerheid, zorgverzekering en onderwijs per definitie ‘vieze socialistische’ plannen zijn die een extremistische tegenreactie uitlokken.

Het idee dat Democraten zelfs geen visie zouden moeten hebben om extremisme te voorkomen, is nogal twijfelachtig om het vriendelijk te zeggen.

Juist het ontbreken van een overtuigend alternatief creëert ruimte voor populistische en polariserende boodschappen. Precies hetzelfde proces is hier in Europa aan de gang, overigens.

En laten we niet vergeten: voor veel kiezers heeft Trump juist wél een heldere en goed verkoopbare visie (MAGA!) ook al is die simplistisch en polariserend. Zijn slogans en (valse) beloftes spreken een grote groep aan en bieden voor hen een duidelijk verhaal, hoe problematisch dat ook is.

Als Democraten het vertrouwen en de harten van de mensen willen winnen, moeten ze een visie presenteren die zowel hoopvol als concreet is, en zich zeker niet verschuilen achter het idee dat visie per se iets slechts is.

En dat geldt dus ook voor politici aan deze zijde van de plas. Zonder goed verhaal, zonder overtuigende visie, laat je ruimte voor populisme om te woekeren en hun verwrongen verhaal aan de man te brengen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:35 schreef bedachtzaam het volgende:
Ja, project 2025 en vrouwen hun stemrecht weer afnemen maar dat werd afgedaan als een spookverhaal omdat dat niet zo goed viel bij de kiezers.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:41 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik begrijp je punt, maar er zit een denkfout in de redenering dat het juist de Democraten met een visie zijn die Trumpisme hebben veroorzaakt. Het is een misvatting om te stellen dat democratische ideeën zoals hogere lonen, sociale zekerheid, zorgverzekering en onderwijs per definitie 'vieze socialistische' plannen zijn die een extremistische tegenreactie uitlokken.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Misschien is het inderdaad al te laat. Dat zou de lijdzaamheid van de oppositie kunnen verklaren.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:49 schreef Perrin het volgende:
Wat sowieso echt nodig is, is dat Democraten met een sterke, verbindende visie komen. Alleen zo kun je de aantrekkingskracht van polarisatie en culturele oorlogen verminderen en het politieke debat weer inhoudelijk maken en een alternatief bieden waar mensen voor gaan.

Als dat uitblijft en ze dat niet eens meer durven dan heeft Trumpisme inderdaad de culturele en politieke oorlog gewonnen en is er geen hoop op een alternatief meer.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:57 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nogmaals, wat kunnen ze dan volgens jou doen?

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 02:03 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Zo werkt het gewoon niet. De doorsnee burger heeft geen boodschap een aan 'sterke verbindende visie' en ziet juist alleen de culturele oorlogjes die ze voorgeschoteld worden in de media.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:43 schreef Perrin het volgende:

[..]
De strijd is al verloren nog voor hij gevoerd is, lees ik.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:49 schreef Perrin het volgende:
Wat sowieso echt nodig is, is dat Democraten met een sterke, verbindende visie komen. Alleen zo kun je de aantrekkingskracht van polarisatie en culturele oorlogen verminderen en het politieke debat weer inhoudelijk maken en een alternatief bieden waar mensen voor gaan.

Als dat uitblijft en ze dat niet eens meer durven dan heeft Trumpisme inderdaad de culturele en politieke oorlog gewonnen en is er geen hoop op een alternatief meer.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 02:06 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik ben bang dat er geweld aan te pas moet komen om dit uiteindelijk in een ver stadium op te lossen, tenzij de MAGA's zelf gaan inzien dat alles kapot gaat. En zelfs dan krijg je Trump niet zomaar uit Het Witte Huis, en anders staan er genoeg idioten klaar.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 02:04 schreef Perrin het volgende:

[..]
Trump is gekozen vanwege MAGA. De visie van een terugkeer van Amerika naar haar gloriejaren. Toen Amerika nog blank, rijk en gelukkig was en iedereen op één salaris een groot huis en een blinkende auto kon kopen en niet verzoop in de schulden. Toen negers nog netjes achterin de bus zaten en vrouwen achter het aanrecht stonden. Toen aan het eind van de regenboog voor iedereen (blank, mannelijk, hetero) een pot goud stond.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 02:04 schreef Perrin het volgende:

[..]
Trump is gekozen vanwege MAGA. De visie van een terugkeer van Amerika naar haar gloriejaren. Toen Amerika nog blank, rijk en gelukkig was en iedereen op één salaris een groot huis en een blinkende auto kon kopen en niet verzoop in de schulden. Toen negers nog netjes achterin de bus zaten en vrouwen achter het aanrecht stonden. Toen aan het eind van de regenboog voor iedereen (blank, mannelijk, hetero) een pot goud stond.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 02:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja klopt maar het waren vnl gloriejaren voor rijke blanken en het goedgelovige volk trapt erin. Diversiteit is niet populair. Ook daarover worden de bekende culturele oorlogen gevoerd.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 01:41 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik begrijp je punt, maar er zit een denkfout in de redenering dat het juist de Democraten met een visie zijn die Trumpisme hebben veroorzaakt. Het is een misvatting om te stellen dat democratische ideeën zoals hogere lonen, sociale zekerheid, zorgverzekering en onderwijs per definitie 'vieze socialistische' plannen zijn die een extremistische tegenreactie uitlokken.

Het idee dat Democraten zelfs geen visie zouden moeten hebben om extremisme te voorkomen, is nogal twijfelachtig om het vriendelijk te zeggen.

Juist het ontbreken van een overtuigend alternatief creëert ruimte voor populistische en polariserende boodschappen. Precies hetzelfde proces is hier in Europa aan de gang, overigens.

En laten we niet vergeten: voor veel kiezers heeft Trump juist wél een heldere en goed verkoopbare visie (MAGA!) ook al is die simplistisch en polariserend. Zijn slogans en (valse) beloftes spreken een grote groep aan en bieden voor hen een duidelijk verhaal, hoe problematisch dat ook is.

Als Democraten het vertrouwen en de harten van de mensen willen winnen, moeten ze een visie presenteren die zowel hoopvol als concreet is, en zich zeker niet verschuilen achter het idee dat visie per se iets slechts is.

En dat geldt dus ook voor politici aan deze zijde van de plas. Zonder goed verhaal, zonder overtuigende visie, laat je ruimte voor populisme om te woekeren en hun verwrongen verhaal aan de man te brengen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 03:01 schreef Kijkertje het volgende:
Over de schulden gesproken

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 03:44 schreef Vis1980 het volgende:

Nu heeft ie tegen daklozen gezegd in DC om zsm weg te gaan. Dat maakt het ook nog zo vals en dom tegelijk. Alles onbetaalbaar maken, geen medische hulp enz en als er dan daklozen zijn, moeten ze oprotten. Mensen kunnen toch niet zomaar ineens 'weg' zijn? Moeten ze dan maar allemaal zelfmoord plegen?

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 03:25 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lvyedo5uos25

[ afbeelding ]

Ok dit is wel weer genoeg shitshow.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 02:35 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

De VS is kapot, daar gaat niets normaals meer vandaan komen tot er op een of andere manier schoon schip gemaakt is en het weer een democratische rechtsorde is met een normaal nadenkende bevolking.
Voor nu is het een grote corrupte bende.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 02:08 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat is wel duidelijk dat je dat verwacht en misschien krijg je nog gelijk ook. Ondertussen zou het misschien wel een poging waard zijn om het toch te proberen als Democrats?

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 07:57 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Een aantal democraten probeerden het in Texas. Het gevolg, ze zijn vogelvrij verklaard in de staat en letterlijk de staat uit gejaagd. Als ze terugkomen komt er gegarandeerd ontslag, zodat dat dat probleem weg is.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 08:21 schreef OMG het volgende:

[..]
Is dat zo? Ze hebben nog steeds geen quorum als ze dit doen, toch?

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 02:06 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
[..]
Kijk alleen al naar AOC, die wordt door heel veel mensen neergezet als 'radical left'.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 09:05 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Dat komt voornamelijk ook omdat ze onderdeel uitmaakt van The Squad. Waar ook onder meer Omar deel van uitmaakt (al zal links beweren dat die in het centrum zit, lol).

Voor mij is het vrij duidelijk dat ze politiek gezien makkelijk beïnvloedbaar is. Zo begon ze ook pas over GeNoCiDe in Gaza nadat ze was aangevallen buiten op straat door een paar lieve Palestina supporters.

Verder lees ik hier inmiddels al dat Trump anders met geweld eruit gezet dient te worden. De Democraten moeten echt gaan hopen dat hij een natuurlijke dood zal sterven en dan een AOC poging kunnen doen om de ballonnen achterwege te laten. Het gaan nog 3 interessante jaren worden.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 03:01 schreef Kijkertje het volgende:
Over de schulden gesproken

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die gaat ons gewoon dwingen om USA bonds te kopen in ruil voor bescherming en hulp naar Oekraïne.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die gaat ons gewoon dwingen om USA bonds te kopen in ruil voor bescherming en hulp naar Oekraïne.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 02:04 schreef Perrin het volgende:

[..]
Trump is gekozen vanwege MAGA. De visie van een terugkeer van Amerika naar haar gloriejaren. Toen Amerika nog blank, rijk en gelukkig was en iedereen op één salaris een groot huis en een blinkende auto kon kopen en niet verzoop in de schulden. Toen negers nog netjes achterin de bus zaten en vrouwen achter het aanrecht stonden. Toen aan het eind van de regenboog voor iedereen (blank, mannelijk, hetero) een pot goud stond.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:08 schreef Perrin het volgende:

[..]
Uberhaupt voor bescherming, toegang tot aardgas, toegang tot AI en clouddiensten, toegang tot investeringen.

Hij kan ongeveer alles eisen en wij zullen dat slikken.

Onze onderhandelingspositie is 0,0.

We zijn strategisch en economisch totaal afhankelijk.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En wat is daar mis mee? Een georganiseerde maatschappij?
Even doorgehaald waar ik het niet mee eens ben. Maar dat weet jij zelf ook wel. Zwarte mensen zijn in de 50 en 60 jaren meer gaan emanciperen door een veranderende kijk van blanke mensen op zwarte mensen. En dat is ook goed.

De rest van jouw betoog vind ik niet echt negatief. Valt zeker te prefereren boven de wanorde in Amsterdam of die zombie steden in USA.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Komende jaren nog wel. We moeten ons gaan herpakken.

Hoe meer klappen, vernederingen, aftuigingen wij krijgen van figuren zoals Poetin en Trump hoe meer ik er op vertrouw dat we ons kunnen herpakken. De speech van Vance in Munchen geeft ons wat handvatten waar en hoe we moeten beginnen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Gewoon braaf doen wat de Oranje Baas zegt en hopen dat hij je gunstig gezind is!

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Komende jaren nog wel. We moeten ons gaan herpakken.

Hoe meer klappen, vernederingen, aftuigingen wij krijgen van figuren zoals Poetin en Trump hoe meer ik er op vertrouw dat we ons kunnen herpakken. De speech van Vance in Munchen geeft ons wat handvatten waar en hoe we moeten beginnen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 09:05 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Dat komt voornamelijk ook omdat ze onderdeel uitmaakt van The Squad. Waar ook onder meer Omar deel van uitmaakt (al zal links beweren dat die in het centrum zit, lol).

Voor mij is het vrij duidelijk dat ze politiek gezien makkelijk beïnvloedbaar is. Zo begon ze ook pas over GeNoCiDe in Gaza nadat ze was aangevallen buiten op straat door een paar lieve Palestina supporters.

Verder lees ik hier inmiddels al dat Trump anders met geweld eruit gezet dient te worden. De Democraten moeten echt gaan hopen dat hij een natuurlijke dood zal sterven en dan een AOC poging kunnen doen om de ballonnen achterwege te laten. Het gaan nog 3 interessante jaren worden.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Komende jaren nog wel. We moeten ons gaan herpakken.

Hoe meer klappen, vernederingen, aftuigingen wij krijgen van figuren zoals Poetin en Trump hoe meer ik er op vertrouw dat we ons kunnen herpakken. De speech van Vance in Munchen geeft ons wat handvatten waar en hoe we moeten beginnen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Komende jaren nog wel. We moeten ons gaan herpakken.

Hoe meer klappen, vernederingen, aftuigingen wij krijgen van figuren zoals Poetin en Trump hoe meer ik er op vertrouw dat we ons kunnen herpakken. De speech van Vance in Munchen geeft ons wat handvatten waar en hoe we moeten beginnen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En wat is daar mis mee? Een georganiseerde maatschappij?
Even doorgehaald waar ik het niet mee eens ben. Maar dat weet jij zelf ook wel. Zwarte mensen zijn in de 50 en 60 jaren meer gaan emanciperen door een veranderende kijk van blanke mensen op zwarte mensen. En dat is ook goed.

De rest van jouw betoog vind ik niet echt negatief. Valt zeker te prefereren boven de wanorde in Amsterdam of die zombie steden in USA.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Over hoe we moeten beginnen om altijd braaf aan het handje van de VS te blijven lopen ja. Fuck die leuegenachtige clown.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Aha, vrouwen terug achter het aanrecht zie jij wel zitten?

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Daarnaast keert de gehele internationale politiek zich tegen de misdadige acties van Israël, maar jij loopt nog met de kop in het zand. En ondertussen hang je blijkbaar een fascist aan, met je drie interessante jaren...

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:35 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Als je goed leest, zie je een soort cuck-achtig verlangen naar vernedering door Trump en Putin, twee 'sterke leiders' waar bepaalde mensen met een roodpetjessyndroom natte dromen van krijgen.

'Oh, grote meneer, kom ons alstublieft pijn doen, ik smeek u...'

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En die veranderde kijk op zwarte mensen viel ook wel mee. Ja, ze hoefden niet meer in een aparte rij en zo, maar racisme was op burgerlijk niveau volop aanwezig. Maar ook homo's (en vermoedelijke homo's) hadden een fijne tijd, waar ze konden kiezen uit de riem of het huis uit getrapt worden. Dit gebeurde zelfs in groten getale, waar Dahmer dan weer een soort zieke McDrive in zag.

Een prachtige tijd!

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Het is altijd lastig om iedereen te bekeren. Oorlog is inderdaad slecht, dar ontkent niemand, maar je kunt gewoon niet iedereen een Palestijnse vlag aan hun voordeur laten wapperen.

En dat laatste is natuurlijk lachwekkend te noemen. En maar ontkennen dat er geen emotie is door te gaan schelden. Helpt je zaak echt. En iedereen blijft vergeten dat de Democraten die hele verkiezingscampagne hebben weten te verkloten waardoor we nu in deze situatie zitten. Neem het met AOC en Bernie op zou ik zeggen (de rest is al gevlucht).

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De positie van zwarte Amerikanen staat nog altijd onder druk, de bevolkingsgroep gaat gebukt onder sluimerend, laten racisme waarmee de samenleving is doordrenkt. Ook homo's en aanverwante groepen worden in veel delen van het land nog steeds niet geaccepteerd, en met de huidige regering is hun situatie en positie enkel aan het verslechteren.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 11:06 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk het geval in veel landen in de wereld. Zelfde ook voor vrouwen met het terugdraaien van Roe vs. Wade.

De wereld is gewoon meer rechts (conservatief) geworden, waardoor die rechten nog meer onder druk gezet staan. Voornamelijk ook vanuit de gelovige hoek die al die minderheden graag op hun plaats wil zetten.

En in Amerika zal dit niet veranderen totdat de Democraten eens goed aan zelfreflectie doen en een competente kandidaat afleveren. Maar daar heb ik een hard hoofd in, want Trump werkt als een rode lap op een stier.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 11:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het ligt aan een ander dat mensen racistisch zijn en vrouwen hun rechten afnemen, we noteren het.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 11:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ja, aan wie zou het anders liggen?

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 11:27 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat dacht je van de racisten en vrouwenhaters (om nog maar te zwijgen over andere minderheden) zelf?

Blijkbaar zijn Westerse waarden volgen erg moeilijk.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 11:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Dan heb je mijn tekst niet goed gelezen. De gelovige hoek is ondanks de geruchten geen peuterspeelzaal.

Overigens ben ik wel benieuwd waar die opmerking over westerse waarden nou precies op slaat

Dat klonk zelfs licht racistisch richting bepaalde hoek. En toch heb ik het wel vaker hier gehad over een bekeerling in de familie. Fascinerend allemaal.

Gelukkig heb ik sinds mijn jeugd al een goede weerstand opgebouwd.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 11:06 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
En in Amerika zal dit niet veranderen totdat de Democraten eens goed aan zelfreflectie doen en een competente kandidaat afleveren. Maar daar heb ik een hard hoofd in, want Trump werkt als een rode lap op een stier.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 10:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Aha, vrouwen terug achter het aanrecht zie jij wel zitten?

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:19 schreef phpmystyle het volgende:

Maar goed, je bent weer op zoek naar karikaturen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Als vrouwen dat willen wel. Ik zal ze niet naar de werkplek toe slaan nee.
Maar goed, je bent weer op zoek naar karikaturen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:21 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, is niet alsof je een onderschrift hebt wat het e.e.a. bevestigd ofzo.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat is een citaat van dokter Masseling van Komt een man bij de Dokter. Werd lang uitgezonden op SBS6
Het wordt tijd voor een ander onderschrift. Dat ben ik met je eens.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik zou mij persoonlijk eerder focussen op het streven naar 'één gezin, één inkomen'. Met andere woorden: dat de economie en maatschappij op zo'n manier zijn ingericht dat een gezin kan rondkomen van één salaris; een tweede inkomen is dan geen noodzakelijkheid, maar een lekker extraatje.

En dan doet er niet toe wie de achter het aanrecht staat, de man of de vrouw.

quote:

On the economic front, Trump’s tariff increases—announced and then altered, often without rhyme or reason—are only now beginning to percolate through the economy, and the steepest hikes haven’t yet kicked in. The economy appears to be slowing down. Consumer prices are up 2.6 percent from a year earlier, which is keeping the Federal Reserve from cutting interest rates despite intense pressure from Trump. The jobs report for July showed a gain of only 73,000, a sign that the labor market is weakening. Perhaps more significant, the Bureau of Labor Statistics revised the jobs totals from May and June downward by more than a quarter of a million. Unemployment ticked up to 4.2 percent. Consumer spending is well below what it was last year. More than half of all Americans say the cost of groceries is a “major” source of stress in their life right now. Many industries are postponing hiring, and the national hiring rate is near its lowest level in a decade. Customers appear to be holding off on large, long-term purchases. The Budget Lab at Yale University calculates that the American consumer is dealing with an average effective tariff rate of 18.3 percent, the highest since 1934, and it estimates that price increases will cost each household $2,400 on average this year. General Motors reported last month that Trump’s tariffs have cost the company more than $1 billion. And the president of the European Commission, Ursula von der Leyen, said in a statement that Trump’s latest tariffs “would disrupt essential transatlantic supply chains, to the detriment of businesses, consumers and patients on both sides of the Atlantic.”

The Trump administration is betting that the president’s tariffs will not be inflationary, will generate massive revenue flows that significantly reduce the deficit, and will lead to a renaissance in American manufacturing and investment. If it’s right, Trump will reap the political benefits. But we believe the administration to be dead wrong, and that this will become painfully obvious to ordinary Americans in the months and years ahead.

quote:

The economy isn’t the only place where Trump’s policies will hurt rather than help. Estimates predict that the number of Americans without health insurance will increase by more than 10 million in less than a decade, with particularly devastating impacts for vulnerable rural populations. Eliminating a quarter of the IRS workforce may well undermine tax collection and increase the wait time for Americans to receive refunds. Slashing the Social Security Administration, which is serving more people than ever before, with the fewest workers in half a century, will increase wait times for those needing help. It will lead to field-office closures that will hit seniors in rural communities the hardest and may well delay the processing of retirement, disability, and survivor benefits. A 70-year-old retiree in Indiana told The Guardian, “For the first time in my life, my wife and I are stressed out and worried if I will get my payment and if it will be on time.”

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 11:06 schreef Sherlock_Holmes het volgende: Voornamelijk ook vanuit de gelovige hoek die al die minderheden graag op hun plaats wil zetten.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je bedoelt het ongetwijfeld als grap, maar met een serieuze ondertoon. Die manier van denken sluit immers aan bij het conservatisme dat jij aanhangt.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ben ik zeker voor he. Maar dat de mogelijkheid geopperd wordt -steeds vaker- dat het prima is dat de vrouw/moeder voor het kind zorgt wordt niet zelden gelijk geframed naar een beeld dat vrouwen met rok tot over de achter het aanrecht moeten staan. Het is logisch dat de vrouw thuisblijft, maar het is indenkbaar dat ook de man parttime zou werken.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
Van vrouwen verlangen dat zij thuis gaan zitten, is kapitaalvernietiging.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je reageerde echter op de post van Perrin, waarin hij zich uitsprak tegen het patriarchaat, dat van vrouwen verlangt dat zij thuis zitten en voor de kinderen zorgen.

De emancipatie van de westerse vrouw is naar mijn idee juist een van de belangrijkste prestaties van de afgelopen eeuw. Vrouwen hebben eindelijk de mogelijkheid om hun potentieel te benutten. Dat komt de samenleving als geheel ten goede, omdat vrouwen niet alleen onderdoen voor mannen, maar omdat hun capaciteiten en karaktereigenschappen juist een welkome aanvulling zijn op bestaande structurele in de zowel de private als publieke sector.

Van vrouwen verlangen dat zij thuis gaan zitten, is kapitaalvernietiging.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:47 schreef ExTec het volgende:

[..]
Da's puur economisch.

Belevingswereld verschraalt ook.

Leuk dat je in zo'n situatie de hele dag met de buuv kan kletsen over wat buuv deur verder nu weer heeft gezegd, werk zorgt voor uitdagingen waar je als persoon van groeit.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Zeker. Daar is ook niks mee he.
Persoonlijk zie ik een vrouw ook graag parttime werken. Sommige vrouwen raken bekrompen na vele decennia thuiszitten.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:55 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat dacht je van: een vrouw maakt zelf wel uit wat ze doet.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 13:24 schreef Basp1 het volgende:
De volgende bizarre economische maatregel.
U.S. Government to Take Cut of Nvidia and AMD A.I. Chip Sales to China

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je benadert het nu wel héél binair. Of ik moet kiezen tussen de "liberale" samenleving met een yolo policy als het gaat om taak- en rolverdeling tussen man en vrouw en het krijgen en opvoeden van kinderen optioneel is. Het andere uiterste is dat ik een een patriarchale samenleving voorsta waar vrouwen gedwongen zouden zijn om thuis te blijven en homo seksualiteit taboe is. Ik zit er écht tussenin. Maar uiteindelijk kies ik er wel voor om terug te vallen op traditionele waarden (binnen moderne context) dan het laissez faire liberalisme van mannen die zwangen kunnen worden, queers, en daarmee de jeugd belasten.

Maar ik ben bovenal trots op de Westerse beschaving dat vrouwen zoveel mogen en kleden zoals zij dat willen en alle mogelijkheden die zij krijgen. Daar kan 95% van de wereld een voorbeeld aannemen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 07:06 schreef Gunner het volgende:

[..]
In heel veel opzichten eng. Hij geloofd er blijkbaar sterk in dat dat kan.

En dan zwijg ik maar even over die merchandise in het Witte Huis

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 12:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]
In welke katholiek/christen geschrift staat dat er niet blanke mensen gediscrimineerd moeten worden?