POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Haha, de wanhoopquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 22:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ben wel blij dat je altijd precies de vinger weet te leggen op gigantische problemen, die volledig de problemen van onze huidige tijd aanstippen. Als het allemaal transgenders waren, dan was de wereld te klein geweest, maar je kop verbouwen is natuurlijk helemaal prima.
Ik snap ook wel dat het iemands eigen keuze en eigen lichaam is, maar laat dat nu precies een ironisch gevalletje zijn, vind u ook niet?
Transgenders er aan de haren bij slepen, ga je lekker?
1. Waar wordt iemand beledigd in dat stuk?quote:
[..]
Haha, de wanhoop
2. Snap je de ironie niet van mensen die andere mensen op uiterlijke kenmerken willen beperken in de samenleving en dat ze dan nu beledigd zouden zijn?
3. Ik zal er dan zelf maar even een belediging bij posten, ik vind het precies zoals conservatief Amerika: Afstotelijk fake!
4. Het regime dat geen kans onbenut laat om jan en allemaal te beledigen, kan de bal terugverwachten, maar in dit geval is erg geen belediging in het stuk wat jij deelde.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De NOS trapte op je eksteroogquote:
https://nos.nl/artikel/2578008
Godverdomme zeg, vrouwen afbranden om hun uiterlijk is anno 2025 blijkbaar prima voor de NOS als het maar om de 'verkeerde' kant gaat
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het artikel brandt niemand af, stelt alleen vast dat vrouwen én mannen in de Trump-o-sfeer zich allemaal op ongeveer dezelfde wijze hebben laten verbouwen. Of het mooi of lelijk is, daar wordt niets over gezegd. Als jij het afbranden vindt, dan vind jij opgespoten lippen en jukbeenderen en versmalde neuzen kennelijk lelijk.quote:
https://nos.nl/artikel/2578008
Godverdomme zeg, vrouwen afbranden om hun uiterlijk is anno 2025 blijkbaar prima voor de NOS als het maar om de 'verkeerde' kant gaat
Ik snap het wel hoor, het is ook vervelend dat men zo aan ID-politics doet. Dan kan ik mij voorstellen dat je bij zo'n artikel dan best even nijdig wordt.quote:
[..]
Het artikel brandt niemand af, stelt alleen vast dat vrouwen én mannen in de Trump-o-sfeer zich allemaal op ongeveer dezelfde wijze hebben laten verbouwen. Of het mooi of lelijk is, daar wordt niets over gezegd. Als jij het afbranden vindt, dan vind jij opgespoten lippen en jukbeenderen en versmalde neuzen kennelijk lelijk.
Wat dat betreft hebben die MAGA's wel gelijk, doodziek word je ervan, dat mensen van hun voorkeuren of uiterlijk hun hele identiteit maken. Bij gehandicapten ook, las ik laatst nog. Meteen werd er even wat van gezegd, want iemand in een rolstoel, die bij alles wat ie doet rekening moet houden (en de mensen om hem heen dus ook), maakt daar dan weer heel zielig zijn hele identiteit van. Bij LHBTIPKHJFD+-/* en de rest van het alfabet ook. Ja, je bent homo of lesbie, waarom moet dat dan overal even gemeld worden?
(en ja, satire uiteraard).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er was ooit een policy dat politieagenten in de US rond hun 18e de opleiding begonnen omdat ze dan nog het meest onbedorven waren, vanwege de grote hoeveelheid leerstof en de stevige praktijk ervaring die ze op moesten doen. Je zag dat juist opschuiven omdat men minder rookies voor de leeuwen wilde gooien. In de sixties werden er al soldaten die uit Vietnam terugkwamen vanwege hun wapentraining toegelaten, ook na de Golfoorlogen zag je dit gebeuren. Bij de tactical units ging dat meestal goed, maar degenen die in het gewone korps terecht kwamen hadden soms moeite goed, kwaad en neutraal uit elkaar te houden. Inmiddels zijn er ook diverse stedelijke korpsen die oudere sollicitanten zijn gaan toelaten vanwege alle geweldsincidenten die men met meer 'levenservaring' hoopt te voorkomen. Extreemste voorbeeld was William Norcross, agent die op 40 jarige leeftijd instroomde en waar zelfs een tv serie van gemaakt (the Rookie). Hoewel fictie laat het zien dat het niet zomaar een kwestie is van "Hier is je badge, hier je opschrijfboekje, je dienstwapen etc etc"), dus als je ineens jonger gaat selecteren ipv ouder, oh boyquote:
[..]
Maar met die oplossing is er weinig 'binding' met de booming wapenindustrie. Een oorlog tegen drugs is een oneindige productie aan wapens, waardoor de wereld er automatisch veiliger op wordt. Moet er toch niet aan denken dat iemand aan de drugs zit, dan liever allerlei opgefokte en slecht getrainde, nu ook minderjarige, politieagenten met de meest brute wapens.
America, Fuck Yeah!
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Heb de opleiding voor medewerker 8844 doorlopen en zelfs die was intensiever (qua screening en opleiding) dan veel agenten in sommige staten krijgen.quote:
[..]
Er was ooit een policy dat politieagenten in de US rond hun 18e de opleiding begonnen omdat ze dan nog het meest onbedorven waren, vanwege de grote hoeveelheid leerstof en de stevige praktijk ervaring die ze op moesten doen. Je zag dat juist opschuiven omdat men minder rookies voor de leeuwen wilde gooien. In de sixties werden er al soldaten die uit Vietnam terugkwamen vanwege hun wapentraining toegelaten, ook na de Golfoorlogen zag je dit gebeuren. Bij de tactical units ging dat meestal goed, maar degenen die in het gewone korps terecht kwamen hadden soms moeite goed, kwaad en neutraal uit elkaar te houden. Inmiddels zijn er ook diverse stedelijke korpsen die oudere sollicitanten zijn gaan toelaten vanwege alle geweldsincidenten die men met meer 'levenservaring' hoopt te voorkomen. Extreemste voorbeeld was William Norcross, agent die op 40 jarige leeftijd instroomde en waar zelfs een tv serie van gemaakt (the Rookie). Hoewel fictie laat het zien dat het niet zomaar een kwestie is van "Hier is je badge, hier je opschrijfboekje, je dienstwapen etc etc"), dus als je ineens jonger gaat selecteren ipv ouder, oh boy
'Meer blauw op straat' is ook zo'n leuke, want om goede agenten te 'ontwikkelen', komt er zoveel meer bij kijken dan alleen meer mensen aannemen. De helft wordt al geweigerd door de screening, die grondig en diep gaat. Dan komt de opleiding, waar je naast de benodigde ruimte, systemen en andere spullen ook goede docenten moet hebben, die ook uit het veld komen. Na een aantal jaar (bij agenten) blijft er van een groep beginners van 20 mensen er uiteindelijk 5 over en een jaar of twee later is zelfs dat aantal lager.
Tel daarbij op dat er intussen ook heel veel agenten met pensioen gaan, of door het werk ziek worden. Het aanwezige personeel moet vaak dan alle gaten invullen, maar daar zijn dan weer strikte regels voor om fouten en fraude te voorkomen. Ook daar zijn mensen er soms klaar mee, omdat het door personeelstekort erg druk kan zijn en dan niet alle burgers van volledige hulp kan voorzien, terwijl 7 uit de 10 bellende burgers verwachten dat er gelijk een heel team voor ze klaar staat.
Heb niet het idee dat ik jou dat moest vertellen, maar zelfs met al die bovenstaande punten is het onmogelijk alles goed af te handelen én iedereen te helpen. Kun je nagaan, nu ze bij ICE juist op kwantiteit gaan selecteren en niet op kwaliteit, zullen er ook minder trainingen uitgevoerd kunnen worden, want ik geloof nooit dat men daar genoeg capabele mensen voor heeft rondlopen. Dat ICE nu qua omvang nu nummer 3 is van de grootste legers ter wereld en wat ik hiervoor beschreef, is natuurlijk een atoombom die ooit zal ontploffen. Ik ben er nog steeds niet gerust op dat het allemaal bloedeloos zal aflopen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
ICE is toch één grote bewuste 'collateral damage' zooi in de lijn van de gestapo aan het worden? Het enige wat je daar fout kunt doen is Trump of Vance perongeluk raken.quote:
[..]
Heb de opleiding voor medewerker 8844 doorlopen en zelfs die was intensiever (qua screening en opleiding) dan veel agenten in sommige staten krijgen.
'Meer blauw op straat' is ook zo'n leuke, want om goede agenten te 'ontwikkelen', komt er zoveel meer bij kijken dan alleen meer mensen aannemen. De helft wordt al geweigerd door de screening, die grondig en diep gaat. Dan komt de opleiding, waar je naast de benodigde ruimte, systemen en andere spullen ook goede docenten moet hebben, die ook uit het veld komen. Na een aantal jaar (bij agenten) blijft er van een groep beginners van 20 mensen er uiteindelijk 5 over en een jaar of twee later is zelfs dat aantal lager.
Tel daarbij op dat er intussen ook heel veel agenten met pensioen gaan, of door het werk ziek worden. Het aanwezige personeel moet vaak dan alle gaten invullen, maar daar zijn dan weer strikte regels voor om fouten en fraude te voorkomen. Ook daar zijn mensen er soms klaar mee, omdat het door personeelstekort erg druk kan zijn en dan niet alle burgers van volledige hulp kan voorzien, terwijl 7 uit de 10 bellende burgers verwachten dat er gelijk een heel team voor ze klaar staat.
Heb niet het idee dat ik jou dat moest vertellen, maar zelfs met al die bovenstaande punten is het onmogelijk alles goed af te handelen én iedereen te helpen. Kun je nagaan, nu ze bij ICE juist op kwantiteit gaan selecteren en niet op kwaliteit, zullen er ook minder trainingen uitgevoerd kunnen worden, want ik geloof nooit dat men daar genoeg capabele mensen voor heeft rondlopen. Dat ICE nu qua omvang nu nummer 3 is van de grootste legers ter wereld en wat ik hiervoor beschreef, is natuurlijk een atoombom die ooit zal ontploffen. Ik ben er nog steeds niet gerust op dat het allemaal bloedeloos zal aflopen.
Hier trouwens ook een mooi stukje ironie met betrekking tot het hele Sydney Sweeney verhaalquote:
[..]
Nee, ik heb mij laten vertellen door een MAGA-persoon met voorkeur voor mannen, dat het echt alleen maar gaat om homo's die zo ontzettend overreageren op alles.
Sowieso, als ik MAGA-reacties lees heb ik vaak het idee dat ze vrouwen sowieso helemaal niet interessant vinden en sowieso al voorkeur voor alleen maar mannen hebben, maar het op die manier uitspreken zou bij bovenstaand verhaal al een tijd lang gevangenis betekenen. En ik vraag mij dan af of je net zo lang vast zit totdat je geen homo meer bent en hoe ze dat dan checken.
Wie had gedacht dat men zich uiteindelijk tegen homo's zou keren, ook al hangen ze Trump aan!
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Precies, daarom gaat de VS heel snel in een enorme crisis terechtkomen. Je zou kunnen zeggen, daar zitten ze al in, maar dit heeft, in tegenstelling tot die saxofoniste van 'Even tot Hier, geen fraai uiteinde.quote:
[..]
ICE is toch één grote bewuste 'collateral damage' zooi in de lijn van de gestapo aan het worden? Het enige wat je daar fout kunt doen is Trump of Vance perongeluk raken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die moet je uitleggen, want ik ken die persoon niet.quote:
[..]
Hier trouwens ook een mooi stukje ironie met betrekking tot het hele Sydney Sweeney verhaal
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
dat is kennelijk de nieuwe Grand Imperial Wizard van de KKKquote:
[..]
Die moet je uitleggen, want ik ken die persoon niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar thuis willen ze gehoorzaamheid in de keuken, een maagd (of een ander sterrenbeeld).quote:
[..]
dat is kennelijk de nieuwe Grand Imperial Wizard van de KKK
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Religie he.quote:
[..]
Maar thuis willen ze gehoorzaamheid in de keuken, een maagd (of een ander sterrenbeeld).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gaat doorgaans gewoon samen. Zeker in de mono religies.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat denken jullie, trouwens als het aankomt op Putin en het stoppen van de oorlog, nu dat hij ook heel graag wil dat de oorlog stopt, mits hij grote stukken Oekraïne mag houden, natuurlijk? Hij heeft zelfs een 'hoge onderscheiding' gegeven aan de persoon die met hem kwam praten. Je weet wel, die totaal geen ervaring heeft met dit soort gesprekken...
Ik lees zelfs wat Nederlandse media die aangeven dat 'er wat veranderd lijkt te zijn in de relatie tussen Trump en Putin, sinds de ruzie met Zelenski. In een ander bericht in datzelfde AD spreekt men over het feit dat Rusland ondertussen de aanvallen op Oekraïne op de achtergrond nog even heftiger maakt.
1. Verwachten jullie dat Trump het voor elkaar krijgt om Zelenski 'ja' te laten zeggen op het inleveren van zoveel gebied aan Putin? Gaat hij daarbij wel dank je wel zeggen?
2. Wat verwacht je daarna van Putin en Trump? Houdt Putin dan meteen op? Is dat ook voor in de toekomst het einde van de oorlogsdrift van Rusland? Gaat Putin ineens betrokken worden bij alles, alsof er niets gebeurd is?
3. Denk je enigszins dat ook deze 'aanreiking' van landschap aan Putin zal stranden in een uitlachspel van Putin? Of zie je Putin juist nóg meer gaan eisen? Trump geeft graag het idee dat hij Putin als vriend heeft waar hij gewoon even iets tegen zegt en dan stopt Putin gewoon met wat ie doet, terwijl in de praktijk heeft Vlad zoiets eigenlijk nog nooit laten zien.
Bijvoorbeeld, veel MAGA's zeggen dat Rusland geen andere keus had dan oorlog voeren omdat de NAVO zo 'opschuift', maar ik zie Putin, naast Oekraïens grondgebied ook nog het een en ander eisen als het op NAVO aankomt. En dan zie ik Trump zelf daar ook heel erg snel ja op zeggen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Vis1980 op 09-08-2025 00:52:18 ]
Ik lees zelfs wat Nederlandse media die aangeven dat 'er wat veranderd lijkt te zijn in de relatie tussen Trump en Putin, sinds de ruzie met Zelenski. In een ander bericht in datzelfde AD spreekt men over het feit dat Rusland ondertussen de aanvallen op Oekraïne op de achtergrond nog even heftiger maakt.
1. Verwachten jullie dat Trump het voor elkaar krijgt om Zelenski 'ja' te laten zeggen op het inleveren van zoveel gebied aan Putin? Gaat hij daarbij wel dank je wel zeggen?
2. Wat verwacht je daarna van Putin en Trump? Houdt Putin dan meteen op? Is dat ook voor in de toekomst het einde van de oorlogsdrift van Rusland? Gaat Putin ineens betrokken worden bij alles, alsof er niets gebeurd is?
3. Denk je enigszins dat ook deze 'aanreiking' van landschap aan Putin zal stranden in een uitlachspel van Putin? Of zie je Putin juist nóg meer gaan eisen? Trump geeft graag het idee dat hij Putin als vriend heeft waar hij gewoon even iets tegen zegt en dan stopt Putin gewoon met wat ie doet, terwijl in de praktijk heeft Vlad zoiets eigenlijk nog nooit laten zien.
Bijvoorbeeld, veel MAGA's zeggen dat Rusland geen andere keus had dan oorlog voeren omdat de NAVO zo 'opschuift', maar ik zie Putin, naast Oekraïens grondgebied ook nog het een en ander eisen als het op NAVO aankomt. En dan zie ik Trump zelf daar ook heel erg snel ja op zeggen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Vis1980 op 09-08-2025 00:52:18 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://x.com/United24med(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Hiermee is alles wel gezegd, zijn eigen woorden waarmee dat hele propaganda verhaal onderuit geschopt is.
En bovendien is de NAVO zoals we allen weten ter verdediging en Rusland hoeft niet te vrezen voor een aanval, maar ja, dat is ook al miljoenen keer gezegd.
Mijn twee centjes, Zelensky kan niet zomaar 'ja' zeggen, bovendien zal Oekraïne de oorlog niet kunnen stoppen en we moeten niet verwachten dat ze zich maar even overgeven en extra grondgebied afstaan.
Het is niet aan Trump om delen van Oekraïne weg te geven, het is zelfs te belachelijk voor woorden dat dat geopperd wordt terwijl de VS en ook Rusland ondertekenaars zijn van het memorandum van Boedapest.
Wat dus in feite gebeurd is dat de soevereiniteit en grenzen van Oekraïne niet gerespecteerd worden en men het op een akkoordje gooit waar Oekraïne dan vervolgens maar mee akkoord zou moeten gaan.
Hiermee is alles wel gezegd, zijn eigen woorden waarmee dat hele propaganda verhaal onderuit geschopt is.
En bovendien is de NAVO zoals we allen weten ter verdediging en Rusland hoeft niet te vrezen voor een aanval, maar ja, dat is ook al miljoenen keer gezegd.
Mijn twee centjes, Zelensky kan niet zomaar 'ja' zeggen, bovendien zal Oekraïne de oorlog niet kunnen stoppen en we moeten niet verwachten dat ze zich maar even overgeven en extra grondgebied afstaan.
Het is niet aan Trump om delen van Oekraïne weg te geven, het is zelfs te belachelijk voor woorden dat dat geopperd wordt terwijl de VS en ook Rusland ondertekenaars zijn van het memorandum van Boedapest.
Wat dus in feite gebeurd is dat de soevereiniteit en grenzen van Oekraïne niet gerespecteerd worden en men het op een akkoordje gooit waar Oekraïne dan vervolgens maar mee akkoord zou moeten gaan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
1, Wat bedoel je met inleveren? Het Oekraïnse standpunt is dat er de iure geen afstand van grondgebied gedaan wordt. Wellicht dat de Krim hierop gezien de autonome status een uitzondering kan zijn.quote:
Wat denken jullie, trouwens als het aankomt op Putin en het stoppen van de oorlog, nu dat hij ook heel graag wil dat de oorlog stopt, mits hij grote stukken Oekraïne mag houden, natuurlijk? Hij heeft zelfs een 'hoge onderscheiding' gegeven aan de persoon die met hem kwam praten. Je weet wel, die totaal geen ervaring heeft met dit soort gesprekken...
Ik lees zelfs wat Nederlandse media die aangeven dat 'er wat veranderd lijkt te zijn in de relatie tussen Trump en Putin, sinds de ruzie met Zelenski. In een ander bericht in datzelfde AD spreekt men over het feit dat Rusland ondertussen de aanvallen op Oekraïne op de achtergrond nog even heftiger maakt.
1. Verwachten jullie dat Trump het voor elkaar krijgt om Zelenski 'ja' te laten zeggen op het inleveren van zoveel gebied aan Putin? Gaat hij daarbij wel dank je wel zeggen?
2. Wat verwacht je daarna van Putin en Trump? Houdt Putin dan meteen op? Is dat ook voor in de toekomst het einde van de oorlogsdrift van Rusland? Gaat Putin ineens betrokken worden bij alles, alsof er niets gebeurd is?
3. Denk je enigszins dat ook deze 'aanreiking' van landschap aan Putin zal stranden in een uitlachspel van Putin? Of zie je Putin juist nóg meer gaan eisen? Trump geeft graag het idee dat hij Putin als vriend heeft waar hij gewoon even iets tegen zegt en dan stopt Putin gewoon met wat ie doet, terwijl in de praktijk heeft Vlad zoiets eigenlijk nog nooit laten zien.
Bijvoorbeeld, veel MAGA's zeggen dat Rusland geen andere keus had dan oorlog voeren omdat de NAVO zo 'opschuift', maar ik zie Putin, naast Oekraïens grondgebied ook nog het een en ander eisen als het op NAVO aankomt. En dan zie ik Trump zelf daar ook heel erg snel ja op zeggen.
Het demografisch instituut van Kiiv publiceert regelmatig onderzoeken aangaande de politieke opinie dat laat wel ongeveer zijn wat mogelijk is in onderhandelingen voor Zelenski.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bekijk deze YouTube-videoquote:
...
Heb niet het idee dat ik jou dat moest vertellen, maar zelfs met al die bovenstaande punten is het onmogelijk alles goed af te handelen én iedereen te helpen. Kun je nagaan, nu ze bij ICE juist op kwantiteit gaan selecteren en niet op kwaliteit, zullen er ook minder trainingen uitgevoerd kunnen worden, want ik geloof nooit dat men daar genoeg capabele mensen voor heeft rondlopen. Dat ICE nu qua omvang nu nummer 3 is van de grootste legers ter wereld en wat ik hiervoor beschreef, is natuurlijk een atoombom die ooit zal ontploffen. Ik ben er nog steeds niet gerust op dat het allemaal bloedeloos zal aflopen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Donny wil zo snel mogelijk iets dat hij als vrede kan presenteren. alles voor de Nobelprijs
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Er lijkt geen uiteinde tot Maga.quote:
[..]
Precies, daarom gaat de VS heel snel in een enorme crisis terechtkomen. Je zou kunnen zeggen, daar zitten ze al in, maar dit heeft, in tegenstelling tot die saxofoniste van 'Even tot Hier, geen fraai uiteinde.
In interviews wordt nu al aangegeven dat maga de volgende verkiezingen druk aan het manipuleren is om de democraten te laten verliezen. En als de democraten alsnog winnen, zullen ze de manipulaties ter sprake brengen als waarom de democraten gewonnen hebben en dit op de democraten projecteren.
En dan wordt er in diezelfde interviews aangeveven 'we need to do something about it'. Als in 'beste "bevolking", doe er iets aan'. En dat is waar je ziet dat een systeem niet meer werkt. Je kunt een golf niet managen.
De Democraten zijn nu de middenbeweging aan het worden tussen grassroots-socialisme en fascisme in volle gang. En die middenbeweging hangt er wat bij en probeert soms gewoon Trump te helpen (zie Cuomo).
Een ander gevecht is dat sommige Maga-leden nu naar links gaan mbt het financieel steunen van Israel en het loslaten van Aipac. Men geeft aan daf Israel een groot socialistisch vangnet heeft ten koste van de belastingbetaler in de VS die in armoede eindigd. Maar het mag duidelijk zijn dat wat daar ooit vrij zou kunnen komen niet in de zakken van de Amerikaanse burgers terechtkomt.
De invloed van Rusland en Israel op de VS blijft helaas enorm. Veel liberalen zonder schaamte kopen in deze tijd aandelen palantir en Amerikaande bedrijven die verdienen aan de dood. Wat handig is, want in dezelfde context is klimaatverandering ook deel van de tandem die aan populatie uitdunning doet. Verzekeraars verzekeren steeds minder ook.
En tot slot is Epstein precies hetgeen waar Trump wil dat het over gaat. Laat er geen misverstand over bestaan, het is erg. Maar is Epstein erg voor de bevolking of is het een ideale afleiding voor de sloop die op de achtergrond in volle gang is?
De Amerikanen en wij gaan hier niet goed uitkomen. Europa houdt teveel vast aan de VS. Hopend dat Trump met Maga overwaait.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 09-08-2025 08:09:38 ]
Hier wordt door de ('bijna ex-')strijdende partijen gezegd dat hij die moet krijgen:quote:
Donny wil zo snel mogelijk iets dat hij als vrede kan presenteren. alles voor de Nobelprijs
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-bijna-40-jaar.html
Is ze vast niet ingefluisterd door Trump
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien wilt poetin het ook hebben over de legitimiteit van de slechte deal die Rusland had toen ze alaska aan de VS verkochten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 08:34 schreef Gunner het volgende:
Aparte keuze voor Alaska je zou een neutraler terrein verwachten.
Ach, het is van allebei geweest.quote:
Aparte keuze voor Alaska je zou een neutraler terrein verwachten.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
quote:
[..]
Misschien wilt poetin het ook hebben over de legitimiteit van de slechte deal die Rusland had toen ze alaska aan de VS verkochten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik mag toch hopen dat als deze idioot een Nobel voor de vrede krijgt, dat alle nog levende laureaten de hunne onmiddellijk terugsturen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zie Trump er zelfs nog wel een beetje voor aan dat hij zo wanhopig die nobelprijs wil dat hij overal met de waanzinnige soft power van de VS conflictjes probeert te beëindigen dat ie het over 4 jaar nog verdient ook door al die moeite die hij er in heeft gestokenquote:
Ik mag toch hopen dat als deze idioot een Nobel voor de vrede krijgt, dat alle nog levende laureaten de hunne onmiddellijk terugsturen.
Het zullen allemaal tijdelijke noodverbandjes zijn die er zodra hij die prijs heeft hard van afgetrokken worden. Want het gaat hem natuurlijk om die prijs en niet duurzame vrede an sich. All the wrong reasons zeg maar.
beter een knipoog dan een blauw oog
Goed dat conflict tussen Armenië en Azerbeidzjan heeft hij helemaal niet opgelost dat proces was al enige tijd gaande. Maar ze beiden even ontbieden camera erbij en doen alsof hij de grote vredesduif is zo kennen we hem weer.
Meneer wil die prijs wel erg graag maar gezien z'n narcistische ego niet verwonderlijk. Hoop dat de nobelcommissie wat verstandiger is.
Meneer wil die prijs wel erg graag maar gezien z'n narcistische ego niet verwonderlijk. Hoop dat de nobelcommissie wat verstandiger is.
Where law ends, tyrrany begins.
Zag gisteren iets over een camping die niet meer mee mag doen aan "ANWB Beste Camping van NL van het jaar" omdat ze de laatste 5 jaar steeds wonnen.
Zoiets moeten ze ook maar bedenken voor DJT.
Zoiets moeten ze ook maar bedenken voor DJT.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het schijnt zo te zijn dat je vanuit bepaalde ramen nog gewoon Rusland kan blijven zien, dat is wel zo fijn voor Putin, al moet je met hem nooit te dicht bij een raam gaan staan.quote:
Aparte keuze voor Alaska je zou een neutraler terrein verwachten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Eens, al was dat overwaaien vooral tijdens de eerste termijn, nu wel wordt er al iets meer nagedacht over een wereld zonder hele nauwe banden met de VS. Het is nog niet genoeg, maar ik verwacht toch wel iets meer consequenties voor het handelen van de VS op lange termijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 08:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er lijkt geen uiteinde tot Maga.
In interviews wordt nu al aangegeven dat maga de volgende verkiezingen druk aan het manipuleren is om de democraten te laten verliezen. En als de democraten alsnog winnen, zullen ze de manipulaties ter sprake brengen als waarom de democraten gewonnen hebben en dit op de democraten projecteren.
En dan wordt er in diezelfde interviews aangeveven 'we need to do something about it'. Als in 'beste "bevolking", doe er iets aan'. En dat is waar je ziet dat een systeem niet meer werkt. Je kunt een golf niet managen.
De Democraten zijn nu de middenbeweging aan het worden tussen grassroots-socialisme en fascisme in volle gang. En die middenbeweging hangt er wat bij en probeert soms gewoon Trump te helpen (zie Cuomo).
Een ander gevecht is dat sommige Maga-leden nu naar links gaan mbt het financieel steunen van Israel en het loslaten van Aipac. Men geeft aan daf Israel een groot socialistisch vangnet heeft ten koste van de belastingbetaler in de VS die in armoede eindigd. Maar het mag duidelijk zijn dat wat daar ooit vrij zou kunnen komen niet in de zakken van de Amerikaanse burgers terechtkomt.
De invloed van Rusland en Israel op de VS blijft helaas enorm. Veel liberalen zonder schaamte kopen in deze tijd aandelen palantir en Amerikaande bedrijven die verdienen aan de dood. Wat handig is, want in dezelfde context is klimaatverandering ook deel van de tandem die aan populatie uitdunning doet. Verzekeraars verzekeren steeds minder ook.
En tot slot is Epstein precies hetgeen waar Trump wil dat het over gaat. Laat er geen misverstand over bestaan, het is erg. Maar is Epstein erg voor de bevolking of is het een ideale afleiding voor de sloop die op de achtergrond in volle gang is?
De Amerikanen en wij gaan hier niet goed uitkomen. Europa houdt teveel vast aan de VS. Hopend dat Trump met Maga overwaait.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Hier wordt door de ('bijna ex-')strijdende partijen gezegd dat hij die moet krijgen:
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-bijna-40-jaar.html
Is ze vast niet ingefluisterd door Trump
Ze zijn het zo met elkaar eens en dat alleen maar door Trump.quote:Aliyev en Pashinyan prijzen Trump voor zijn bijdrage aan het beëindigen van het conflict. Ze zeiden dat ze de Amerikaanse president zouden nomineren voor de belangrijkste vredesprijs. "Als president Trump de Nobelprijs voor de Vrede niet verdient, wie dan wel?", zei Aliyev.
In alle gevallen met Trump: follow the money.
Ene A. Hitler was ook genomineerd, al lag dat wel iets anders.quote:
Goed dat conflict tussen Armenië en Azerbeidzjan heeft hij helemaal niet opgelost dat proces was al enige tijd gaande. Maar ze beiden even ontbieden camera erbij en doen alsof hij de grote vredesduif is zo kennen we hem weer.
Meneer wil die prijs wel erg graag maar gezien z'n narcistische ego niet verwonderlijk. Hoop dat de nobelcommissie wat verstandiger is.
En een beetje nederigheid staat soms mooi vind ik, maar dit gaan we niet bij Trump zien bij wat dan ook:quote:1935
The prize of 1935 was retroactively awarded one year later to Carl von Ossietzky, a German pacifist who had been convicted of high treason and espionage for exposing German re-armament. In an unprecedented move, King Haakon VII of Norway was absent from the award ceremony, two committee members resigned in protest, and the Norwegian conservative press, including leading daily Aftenposten, condemned giving the award to a convicted criminal. Ossietzky, interned in the concentration camp Esterwegen and severely ill with tuberculosis, accepted the award by letter but was prevented from traveling to Oslo. The award led to Adolf Hitler's forbidding any German to receive any of the Nobel Prizes in the future, and Ossietzky's prize was not allowed to be mentioned in the German press.[118]
1939
In a submission not intended to be taken seriously, antifascist member of the Swedish parliament Erik Gottfrid Christian Brandt nominated German dictator Adolf Hitler, but the nomination was cancelled.[119] No prize was awarded in 1939 to anyone for peace.[120]
En nu die persoon is ontslagen die verantwoordelijk was voor de statistieken kan Donny nu voluit leugens presenteren:quote:Obama himself said that he felt "surprised" by the win and did not consider himself worthy of the award, but nonetheless accepted it.
Zo die lijn gaat omhoog! Maar zelfs het beeld van Lincoln schaamt zich bij deze leugens.
[ Bericht 15% gewijzigd door Vis1980 op 09-08-2025 12:04:57 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat staat er eigenlijk in die grafiek?? Dat ieder gezin er nu opeens meer dan $1000 dollar per maand op vooruit is gegaan?quote:
En nu die persoon is ontslagen die verantwoordelijk was voor de statistieken kan Donny nu voluit leugens presenteren:
[ afbeelding ]
Zo die lijn gaat omhoog! Maar zelfs het beeld van Lincoln schaamt zich bij deze leugens.
In 5 maanden tijd?
En netto he.quote:
[..]
Wat staat er eigenlijk in die grafiek?? Dat ieder gezin er nu opeens meer dan $1000 dollar per maand op vooruit is gegaan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Net change =/= net income.quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Voor zijn eerste termijn had hij er ook één, van het medium (sic) income.
Uiteraard vergeleken met Baaiden.
Uiteraard vergeleken met Baaiden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hoe ik denk dat het gaat:quote:
Wat denken jullie, trouwens als het aankomt op Putin en het stoppen van de oorlog, nu dat hij ook heel graag wil dat de oorlog stopt, mits hij grote stukken Oekraïne mag houden, natuurlijk? Hij heeft zelfs een 'hoge onderscheiding' gegeven aan de persoon die met hem kwam praten. Je weet wel, die totaal geen ervaring heeft met dit soort gesprekken...
Ik lees zelfs wat Nederlandse media die aangeven dat 'er wat veranderd lijkt te zijn in de relatie tussen Trump en Putin, sinds de ruzie met Zelenski. In een ander bericht in datzelfde AD spreekt men over het feit dat Rusland ondertussen de aanvallen op Oekraïne op de achtergrond nog even heftiger maakt.
1. Verwachten jullie dat Trump het voor elkaar krijgt om Zelenski 'ja' te laten zeggen op het inleveren van zoveel gebied aan Putin? Gaat hij daarbij wel dank je wel zeggen?
2. Wat verwacht je daarna van Putin en Trump? Houdt Putin dan meteen op? Is dat ook voor in de toekomst het einde van de oorlogsdrift van Rusland? Gaat Putin ineens betrokken worden bij alles, alsof er niets gebeurd is?
3. Denk je enigszins dat ook deze 'aanreiking' van landschap aan Putin zal stranden in een uitlachspel van Putin? Of zie je Putin juist nóg meer gaan eisen? Trump geeft graag het idee dat hij Putin als vriend heeft waar hij gewoon even iets tegen zegt en dan stopt Putin gewoon met wat ie doet, terwijl in de praktijk heeft Vlad zoiets eigenlijk nog nooit laten zien.
Bijvoorbeeld, veel MAGA's zeggen dat Rusland geen andere keus had dan oorlog voeren omdat de NAVO zo 'opschuift', maar ik zie Putin, naast Oekraïens grondgebied ook nog het een en ander eisen als het op NAVO aankomt. En dan zie ik Trump zelf daar ook heel erg snel ja op zeggen.
Het gaat Trump alleen maar om de foto's van hem handenschuddend met Putin en naderhand zal hij zeggen dat het een enorm succes was en dat er een wapenstilstand is of einde oorlog.
Als dan al snel blijkt dat dat niet zo is krijgen Biden, Harris, Obama en de beide Clintons de schuld.
Rinse, repeat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tok tok tok tok tok.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 02:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hey kip, het enige dat je laat zien is dat je geen jota begrijpt van de EU!
Arno Wellens leest doorgaans de tekst niet, die roept maar wat……quote:
[..]
Heb je (of Arno) de tekst daadwerkelijk gelezen? Ik gok van niet.
Goeie God man……
“The deployment of spyware should only take place if there’s an overriding public interest”quote:
[..]
Arno Wellens leest doorgaans de tekst niet, die roept maar wat……
Goeie God man……
Dat was al zo… dat is t zinnetje waar Arno op triggert.
Schrijf even Nederlands, ik versta geen kip.quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
https://www.theguardian.c(...)mp-burger-ice-arrest
Gelukkig maar, de rechtgeaarde Amerikaan is weer gered van een levensgevaarlijk sujet. Aan de foto van het voer te zien pleegde deze man een aanslag op de goede smaak.
Gelukkig maar, de rechtgeaarde Amerikaan is weer gered van een levensgevaarlijk sujet. Aan de foto van het voer te zien pleegde deze man een aanslag op de goede smaak.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
https://www.theguardian.c(...)mp-burger-ice-arrest
Gelukkig maar, de rechtgeaarde Amerikaan is weer gered van een levensgevaarlijk sujet. Aan de foto van het voer te zien pleegde deze man een aanslag op de goede smaak.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Spuit 11.quote:
https://www.theguardian.c(...)mp-burger-ice-arrest
Gelukkig maar, de rechtgeaarde Amerikaan is weer gered van een levensgevaarlijk sujet. Aan de foto van het voer te zien pleegde deze man een aanslag op de goede smaak.
quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja ik ga niet twee topics teruglezen he.quote:
Op 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geen hart voor de zaak hebbenquote:
[..]
Ja ik ga niet twee topics teruglezen he.
ik ook niet
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trump gaat weer poetinlikken?
Wie denkt dat dit gelik een vrede voor de Oekraïners dichterbij brengt ?
Poetinlikkers denken het, niet dan ?
Wat denkt Thierry ?
Wie denkt dat dit gelik een vrede voor de Oekraïners dichterbij brengt ?
Poetinlikkers denken het, niet dan ?
Wat denkt Thierry ?
Kun je ook met een onderbouwing komen van deze boude bewering in plaats van er een Wellens/Nietens-discussie van te maken?quote:
[..]
Arno Wellens leest doorgaans de tekst niet, die roept maar wat……
Goeie God man……
Noud Wellens?quote:
[..]
Kun je ook met een onderbouwing komen van deze boude bewering in plaats van er een Wellens/Nietens-discussie van te maken?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, en tegelijkertijd iemand aanhangen die de media als vijand van het volk neerzet. Stop deze domme act van je.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vriend van Baudet en oprichter van FvD, goh, die zijn tegen de EU, wat een verrassing! Meneer weet altijd precies die mensen te volgen die vaak waarheden verdraaien.quote:
[..]
Heb je (of Arno) de tekst daadwerkelijk gelezen? Ik gok van niet.
quote:
[..]
Kun je ook met een onderbouwing komen van deze boude bewering in plaats van er een Wellens/Nietens-discussie van te maken?
Nee, Arno.Wellens en Jacob Jansz Nietens.quote:
[ Bericht 23% gewijzigd door Vis1980 op 10-08-2025 01:06:20 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kip-hok-stinkt…..quote:
[..]
Ja, en tegelijkertijd iemand aanhangen die de media als vijand van het volk neerzet. Stop deze domme act van je.
Persoonlijk zou ik mij drukker maken om een ondemocratisch moloch die de pers onder controle probeert te krijgen dan een land waar persvrijheid is gegarandeerd in de grondwet.
Let wel je woont in het eerste maar je maakt je druk om het laatste waar het niet eens speelt lol.
Ja, want Trump trekt zich wat aan van de grondwet. Er is geen enkel probleem met persvrijheid in de VS.quote:
[..]
Kip-hok-stinkt…..
Persoonlijk zou ik mij drukker maken om een ondemocratisch moloch die de pers onder controle probeert te krijgen dan een land waar persvrijheid is gegarandeerd in de grondwet.
Let wel je woont in het eerste maar je maakt je druk om het laatste waar het niet eens speelt lol.
Kop in het zand struisvogelpolitiek in de overtreffende trap:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvupc3yd5s2v
Head of NASA Sean Duffy intends to destroy a satellite that collects key data on carbon dioxide and plant health, by causing it to burn up in the atmosphere. The U.S. Dept of Agriculture and private agriculture firms use the data to forecast crop yield, drought conditions and more.
https://www.npr.org/2025/(...)e-mission-threatened
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvupc3yd5s2v
Head of NASA Sean Duffy intends to destroy a satellite that collects key data on carbon dioxide and plant health, by causing it to burn up in the atmosphere. The U.S. Dept of Agriculture and private agriculture firms use the data to forecast crop yield, drought conditions and more.
https://www.npr.org/2025/(...)e-mission-threatened
Ja, de VS moet gewoon kapot.quote:
Kop in het zand struisvogelpolitiek in de overtreffende trap:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvupc3yd5s2v
Head of NASA Sean Duffy intends to destroy a satellite that collects key data on carbon dioxide and plant health, by causing it to burn up in the atmosphere. The U.S. Dept of Agriculture and private agriculture firms use the data to forecast crop yield, drought conditions and more.
https://www.npr.org/2025/(...)e-mission-threatened
Op alle mogelijke manieren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, dit soort struisvogelreacties zullen we ook blijven zien.quote:
[..]
Ja, want Trump trekt zich wat aan van de grondwet. Er is geen enkel probleem met persvrijheid in de VS.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wie houd je nu voor de gek? Als aanhanger van Trump kun je van alles roepen over persvrijheid en geveinsde fatsoen, maar ondertussen vind je het prima dat iemand alleen maar aan het liegen is. Werkelijks in niets spreekt Trump de waarheid. Jij weet dat ook wel, maar het gaat je om hoe hij bepaalde mensen als untermesnchen behandelt. We hebben je prima door, en lachen keihard om je geveinsde fatsoen.quote:
[..]
Kip-hok-stinkt…..
Persoonlijk zou ik mij drukker maken om een ondemocratisch moloch die de pers onder controle probeert te krijgen dan een land waar persvrijheid is gegarandeerd in de grondwet.
Let wel je woont in het eerste maar je maakt je druk om het laatste waar het niet eens speelt lol.
Maar 'beste jongen', ik heb wel degelijk veel familie daar wonen. Jij zit hier te juichen om dubieuze praktijken, terwijl je verder niets met de VS hebt. Dat komt omdat je vanuit een bepaalde xenofobie naar politiek kijkt en het dan prima vindt dat het zo'n domme poppenkast is, want bepaalde mensen worden schandalig behandeld. Dat zegt echt heel veel over jou. Zeuren over de EU, maar tegelijkertijd geen fuck geven om mensenrechten, de grondwet en Westerse waarden. Je haat alles waar het Westen voor staat.
[ Bericht 18% gewijzigd door Vis1980 op 10-08-2025 09:49:09 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Precies en ondertussen net doen alsof het nog nooit zo goed is gegaan met de VS. Ik vind het nog steeds schokkend om te zien.quote:
[..]
Ja, de VS moet gewoon kapot.
Op alle mogelijke manieren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En toch doe je dat niet.quote:
[..]
Kip-hok-stinkt…..
Persoonlijk zou ik mij drukker maken om een ondemocratisch moloch die de pers onder controle probeert te krijgen ...
Je staat te juichen bij een president die per decreet regeert en de pers op alle mogelijke manieren op de knieën probeert te krijgen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Echt heel slim.quote:
Kop in het zand struisvogelpolitiek in de overtreffende trap:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvupc3yd5s2v
Head of NASA Sean Duffy intends to destroy a satellite that collects key data on carbon dioxide and plant health, by causing it to burn up in the atmosphere. The U.S. Dept of Agriculture and private agriculture firms use the data to forecast crop yield, drought conditions and more.
https://www.npr.org/2025/(...)e-mission-threatened
Huilen dan.
Butwhy.gifquote:
Kop in het zand struisvogelpolitiek in de overtreffende trap:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvupc3yd5s2v
Head of NASA Sean Duffy intends to destroy a satellite that collects key data on carbon dioxide and plant health, by causing it to burn up in the atmosphere. The U.S. Dept of Agriculture and private agriculture firms use the data to forecast crop yield, drought conditions and more.
https://www.npr.org/2025/(...)e-mission-threatened
Waarom probeert de regering opzettelijk zoveel kapot te maken? Wie wint hier wat bij?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als we geen kans op een PVVD+ regering hadden met soortgelijke clubs in Europa die uit dezelfde poel willen vissen, dan hadden we ons net zo druk over de invloed van de VS-Israel-Rusland gemaakt als de invloed van Somalië.quote:
[..]
Kip-hok-stinkt…..
Persoonlijk zou ik mij drukker maken om een ondemocratisch moloch die de pers onder controle probeert te krijgen dan een land waar persvrijheid is gegarandeerd in de grondwet.
Let wel je woont in het eerste maar je maakt je druk om het laatste waar het niet eens speelt lol.
Ja maar, ja maar, dit is de goede moloch die die dekselse linkse media onder controle brengt.quote:
[..]
En toch doe je dat niet.
Je staat te juichen bij een president die per decreet regeert en de pers op alle mogelijke manieren op de knieën probeert te krijgen.
Dan is het okee, snap dat dan
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
En daarom begrijp ik ook niet waarom jullie zo erg tegenover Chivaz staan.quote:
[..]
Dat komt omdat je vanuit een bepaalde xenofobie naar politiek kijkt en het dan prima vindt dat het zo'n domme poppenkast is, want bepaalde mensen worden schandalig behandeld. Dat zegt echt heel veel over jou. Zeuren over de EU, maar tegelijkertijd geen fuck geven om mensenrechten, de grondwet en Westerse waarden. Je haat alles waar het Westen voor staat.
Denk dat met een goede therapeut jullie hem vast tot jullie groep kunnen verwelkomen.
Dit is in elk geval zeker niet een situatie zoals dat liedje van Paula Abdul (ja, daar gaan we weer met de raadsels).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De eerste stap is het wij/zij stoppen. Ik ben ook geen fan van Biden/Harris en zie daar zeker ook problemen mee, maar Trump is wel de overtreffende trap. Dat is niet eens normaal republikeins meer.quote:
[..]
En daarom begrijp ik ook niet waarom jullie zo erg tegenover Chivaz staan.
Denk dat met een goede therapeut jullie hem vast tot jullie groep kunnen verwelkomen.
Dit is in elk geval zeker niet een situatie zoals dat liedje van Paula Abdul (ja, daar gaan we weer met de raadsels).
Maargoed, ik heb het gevoel dat jij vooral tegen bent om het tegen zijn
Nou ja, ik bekijk de zaken meer realistisch en niet zo emotioneel. Dat laatste is ook 1 van de redenen dat Trump daar nu (weer) zit.quote:
[..]
Maargoed, ik heb het gevoel dat jij vooral tegen bent om het tegen zijn
Helaas is de huidige maatschappij meer van het kiezen van kanten. Je bent (volledig) voor ons of tegen ons. En anders krijg je gratis wat scheldwoorden naar je hoofd gegooid.
Het steekspel is wel fascinerend om te zien vanaf een afstand.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ja, dat is de politiek in de VS, extremen aan beide kanten. Ik heb familie en vrienden in de VS wonen en kwam er meerdere keren per jaar, maar ik merk duidelijk impact van de manier waarop het geregeerd wordt.quote:
[..]
Nou ja, ik bekijk de zaken meer realistisch en niet zo emotioneel. Dat laatste is ook 1 van de redenen dat Trump daar nu (weer) zit.
Helaas is de huidige maatschappij meer van het kiezen van kanten. Je bent (volledig) voor ons of tegen ons. En anders krijg je gratis wat scheldwoorden naar je hoofd gegooid.
Het steekspel is wel fascinerend om te zien vanaf een afstand.
Je haat alles waar het Westen voor staat.quote:
[..]
En daarom begrijp ik ook niet waarom jullie zo erg tegenover Chivaz staan.
Denk dat met een goede therapeut jullie hem vast tot jullie groep kunnen verwelkomen.
Dit is in elk geval zeker niet een situatie zoals dat liedje van Paula Abdul (ja, daar gaan we weer met de raadsels).
En jij begrijpt niet waarom anderen zo erg tegenover hem staan?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Pete Hegseth is lid van een kerk die tegen het vrouwenkiesrecht is.
Bekijk deze YouTube-video
Wat zijn die orthodoxe religieusen irritante lieden: Staat in het heilige boek. God wil dat niet. God wil het zus en zo.
Vrouwen mogen niet stemmen....
Bekijk deze YouTube-video
Wat zijn die orthodoxe religieusen irritante lieden: Staat in het heilige boek. God wil dat niet. God wil het zus en zo.
Vrouwen mogen niet stemmen....
Dat moet je realistisch en niet zo emotioneel bekijken...quote:
Pete Hegseth is lid van een kerk die tegen het vrouwenkiesrecht is.
Bekijk deze YouTube-video
Wat zijn die orthodoxe religieusen irritante lieden: Staat in het heilige boek. God wil dat niet. God wil het zus en zo.
Vrouwen mogen niet stemmen....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het gaat helemaal niet om pedofilie, het gaat om het vergaren van macht.quote:
En daarbij is elk middel geoorloofd. Inclusief het beschuldigen van de oppositie van datgene dat Maga zelf doet.
De waarheid is ondergeschikt in Trump zijn post truth politiek.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En kun je nagaan, daar hobbelen wij dan als Europese vazalstaten schaamteloos achteraan. Ondertussen de schijn van zelfstandigheid en morele waarden proberen hoog te houden terwijl we Trump zijn voeten kussen.quote:
[..]
Het gaat helemaal niet om pedofilie, het gaat om het vergaren van macht.
En daarbij is elk middel geoorloofd. Inclusief het beschuldigen van de oppositie van datgene dat Maga zelf doet.
De waarheid is ondergeschikt in Trump zijn post truth politiek.
Wat een perverse politieke realiteit. En hoe ver zijn we afgezakt als 'Westen'..
En iedereen in dit topic lachen om Trump, terwijl onze volksvertegenwoordiging kwispelend achter hem aanloopt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 10-08-2025 13:58:10 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vanwaar dan je blinde verafgoding van ene meneer Trump?quote:
[..]
Kip-hok-stinkt…..
Persoonlijk zou ik mij drukker maken om een ondemocratisch moloch die de pers onder controle probeert te krijgen dan een land waar persvrijheid is gegarandeerd in de grondwet.
Let wel je woont in het eerste maar je maakt je druk om het laatste waar het niet eens speelt lol.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Op een enkele EU lidstaat met een rechtspopulist aan de macht zie ik dit niet gebeuren.quote:
[..]
En kun je nagaan, daar hobbelen wij dan als Europese vazalstaten schaamteloos achteraan. Ondertussen de schijn van zelfstandigheid en morele waarden proberen hoog te houden terwijl we Trump zijn voeten kussen.
Wat een perverse politieke realiteit. En hoe ver zijn we afgezakt als 'Westen'..
En iedereen in dit topic lachen om Trump, terwijl onze volksvertegenwoordiging kwispelend achter hem aanloopt.
De VS is de grootste economische macht in de wereld, en we kunnen daar niet omheen.
Inmiddels weet de EU hoe Trump is te bespelen, wat een mooi staaltje politiek toneelspel oplevert.
Maar ondertussen beginnen landen ook langzaam met het vormgeven van nieuwe strategieën om de afhankelijkheid van de VS te verminderen.
Maar dat gaat niet in 1 dag. Dat is een proces van jaren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een proces dat we al 20 jaar geleden hadden moeten inzetten. Met de huidige verdeelde bende die Europa is en hoe we kampioen zijn in noodzakelijke maatregelen en hervormingen zo lang mogelijk uitstellen zie ik dit niet meer goedkomen.quote:
[..]
Op een enkele EU lidstaat met een rechtspopulist aan de macht zie ik dit niet gebeuren.
De VS is de grootste economische macht in de wereld, en we kunnen daar niet omheen.
Inmiddels weet de EU hoe Trump is te bespelen, wat een mooi staaltje politiek toneelspel oplevert.
Maar ondertussen beginnen landen ook langzaam met het vormgeven van nieuwe strategieën om de afhankelijkheid van de VS te verminderen.
Maar dat gaat niet in 1 dag. Dat is een proces van jaren.
We zijn hier in Europa langzaam, bang, verdeeld, enkel bezig met navelstaren en al veel te laat om de koers van dit schip te keren.
We blijven de komende jaren een speelbal van de VS terwijl populisme, twijfel en politieke broekpoeperij de EU verder uitholt en verdeelt.
Tragisch.
Maar ondertussen kunnen we wel lachen om die gekke Amerikanen. Kijk nou eens wat die Trump weer doet!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Burn!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Man oh man oh man…
Wat een achtergrondverhaal!
Mogelijk oud nieuws.
Ik kom het nu (pas) tegen.
Bekijk deze YouTube-video
Wat een achtergrondverhaal!
Mogelijk oud nieuws. Ik kom het nu (pas) tegen.
Bekijk deze YouTube-video
Trump helpt de VS naar de chalemiezen.quote:
[..]
Een proces dat we al 20 jaar geleden hadden moeten inzetten. Met de huidige verdeelde bende die Europa is en hoe we kampioen zijn in noodzakelijke maatregelen en hervormingen zo lang mogelijk uitstellen zie ik dit niet meer goedkomen.
We zijn hier in Europa langzaam, bang, verdeeld, enkel bezig met navelstaren en al veel te laat om de koers van dit schip te keren.
We blijven de komende jaren een speelbal van de VS terwijl populisme, twijfel en politieke broekpoeperij de EU verder uitholt en verdeelt.
Tragisch.
Maar ondertussen kunnen we wel lachen om die gekke Amerikanen. Kijk nou eens wat die Trump weer doet!
Dat is gewoon een tragikomedie.
Dat hadden we 20 jaar geleden nog niet kunnen voorspellen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit soort symbolische, geen enkel nut dienende, kapitaalvernietigende besluiten kan alleen genomen worden door geïndoctrineerde geesten die een persoonlijke kruistocht tegen de ratio begonnen zijn. Blijft ongelooflijk dat de cult of personality rond een obese vastgoedontwikkelaar tot zo'n waanzinnig niveau opgestuwd kan worden.quote:
Kop in het zand struisvogelpolitiek in de overtreffende trap:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvupc3yd5s2v
Head of NASA Sean Duffy intends to destroy a satellite that collects key data on carbon dioxide and plant health, by causing it to burn up in the atmosphere. The U.S. Dept of Agriculture and private agriculture firms use the data to forecast crop yield, drought conditions and more.
https://www.npr.org/2025/(...)e-mission-threatened
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
quote:Opinion - Leaked memo exposes an agenda so awful even Trump wants it kept secret
(REUTERS)
Written byThom Hartmann|August 10, 2025 | 07:21AM ET
This article was paid for by AlterNet subscribers. Not a subscriber? Try us and go ad-free for $1. Prefer to give a one-time tip? Click here.
After a couple of wannabe carjackers punched out the DOGE operative known as “Big Balls” in DC, Trump used it as an excuse to threaten to take over the city and bring in the National Guard to police it, in a clear violation of the Posse Comitatus Act. This despite the fact that crime in Washington DC is at a 30-year low and the city already has the largest police force, per capita, of any municipality in America.
None of that matters; Trump wants to turn America into a police state, just like every other dictator does when they get ahold of a democracy. They steal from the people, enrich their cronies, break laws with impunity, and then use police agencies to terrorize the general populace, judges, and legislators into docility and submission when they object.
In fact, they told us this was their goal. They showed us. They planned it in writing. (...)
https://archive.ph/VD9vQ
https://newrepublic.com/a(...)meland-security-memo
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ik moest even denken, maar bedoel je deze?quote:
[..]
En daarom begrijp ik ook niet waarom jullie zo erg tegenover Chivaz staan.
Denk dat met een goede therapeut jullie hem vast tot jullie groep kunnen verwelkomen.
Dit is in elk geval zeker niet een situatie zoals dat liedje van Paula Abdul (ja, daar gaan we weer met de raadsels).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Sorry, hoor, maar ik kan mij geen enkel goed ding over Trump bedenken. Dat is geen kwestie van kant kiezen, maar het heeft alles te maken met ons systeem in het Westen en hoe hij daar totaal lak aan heeft, plus zijn staatsgevaarlijke minions. Op het moment zijn het niet eens halve leugens meer, maar totale fabricatie van een schimmige fantasie, gebracht als feit. En dan staan er allerlei volwassen mensen naast hem die meteen doen alsof wat Trump zegt waar is, ook al weten ze voor 100% echt wel dat ie liegt. Alles wordt afgebroken en hij steekt miljarden in zijn eigen zak, ook al is dat tegen de grondwet.quote:
[..]
Nou ja, ik bekijk de zaken meer realistisch en niet zo emotioneel. Dat laatste is ook 1 van de redenen dat Trump daar nu (weer) zit.
Helaas is de huidige maatschappij meer van het kiezen van kanten. Je bent (volledig) voor ons of tegen ons. En anders krijg je gratis wat scheldwoorden naar je hoofd gegooid.
Het steekspel is wel fascinerend om te zien vanaf een afstand.
Het is echt heel simpel, of het nu Obama, Neil deGrasse Tyson, Sean Carroll, Corry Konings, Jaap Stam, Arne Slot, Jip van Jip en Janneke, mijn buurvrouw, Tatjana Simic, Janneke van Jip en Janneke, Buurman en Buurman, Maxima, Bruna Mars enz is, als ze maar 1% uitvreten van wat voor dingen Trump nu allemaal uitvreet, dan reken ik ze dat gewoon aan. Als je echt denkt dat het hier om 'twee kanten' gaat, dan ligt dat vooral aan jou. Knoop dit vooral goed in je oren.
Hier weet ik ook zeker dat deze mensen echt wel begrijpen dat ze sprookjes aanhangen, maar deze mensen zijn voor mij hetzelfde als de taliban.quote:
Pete Hegseth is lid van een kerk die tegen het vrouwenkiesrecht is.
Bekijk deze YouTube-video
Wat zijn die orthodoxe religieusen irritante lieden: Staat in het heilige boek. God wil dat niet. God wil het zus en zo.
Vrouwen mogen niet stemmen....
[ Bericht 22% gewijzigd door Vis1980 op 10-08-2025 18:08:21 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar ben ik het niet mee eens, wees blij dat we juist verdeeld zijn, want in iig de politieke structuur van Nederland blijven we ver van alleenheersende partijen en wordt een samenwerking verwacht. Niet gek, want dat is hoe een samenleving zoveel mogelijk samenleven is.quote:
We zijn hier in Europa langzaam, bang, verdeeld, enkel bezig met navelstaren en al veel te laat om de koers van dit schip te keren.
Sterker nog, ze is nu ook weer opgeroepen.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er worden nooit lastige keuzes gemaakt en alles is de weg van de minste weerstand. Zelfs deze verkiezingscampagne gaat over niks van belang. De politiek is alleen bezig met uitstellen en aandacht afleiden. Symboolpolitiek, identiteitspolitiek en lekker polariseren.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, wees blij dat we juist verdeeld zijn, want in iig de politieke structuur van Nederland blijven we ver van alleenheersende partijen en wordt een samenwerking verwacht. Niet gek, want dat is hoe een samenleving zoveel mogelijk samenleven is.
Landen in Europa onderling vechten vooral hun eigen belangen na en ondertussen zijn we een speelbal van de VS, Rusland en China. Ik ben daar helemaal niet bij mee.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Yup en het lukt ze maar niet om de rechtsstaat te negeren of te omzeilen. Soms is dat al een hele overwinning als je naar sommige landen kijkt, nu en vroeger. Bedenk anders wat een Wilders allemaal voor shit had uitgehaald als ie de absolute meerderheid had gehad.quote:Op zondag 10 augustus 2025 18:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er worden nooit lastige keuzes gemaakt en alles is de weg van de minste weerstand. Zelfs deze verkiezingscampagne gaat over niks van belang. De politiek is alleen bezig met uitstellen en aandacht afleiden. Symboolpolitiek, identiteitspolitiek en lekker polariseren.
Landen in Europa onderling vechten vooral hun eigen belangen na en ondertussen zijn we een speelbal van de VS, Rusland en China. Ik ben daar helemaal niet bij mee.
Maar goed, dat is een discussie voor in een ander topic, ik denk zeker wel dat er werk aan de winkel is in Europa, maar zo zwartgallig als jij het ziet, daar kan ik mij niet in vinden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Rusland gaat naar de tyfus in Oekraïne, Amerika gaat naar de tyfus door Trump, China gaat naar de tyfus door falend economisch beleid.quote:
[..]
Er worden nooit lastige keuzes gemaakt en alles is de weg van de minste weerstand. Zelfs deze verkiezingscampagne gaat over niks van belang. De politiek is alleen bezig met uitstellen en aandacht afleiden. Symboolpolitiek, identiteitspolitiek en lekker polariseren.
Landen in Europa onderling vechten vooral hun eigen belangen na en ondertussen zijn we een speelbal van de VS, Rusland en China. Ik ben daar helemaal niet bij mee.
Ik zie geen enkele reden om tegen die landen op te kijken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Europa moet op dit moment vooral de lange adem hebben. Geen gekke dingen doen, stabiel blijvenquote:
[..]
Er worden nooit lastige keuzes gemaakt en alles is de weg van de minste weerstand. Zelfs deze verkiezingscampagne gaat over niks van belang. De politiek is alleen bezig met uitstellen en aandacht afleiden. Symboolpolitiek, identiteitspolitiek en lekker polariseren.
Landen in Europa onderling vechten vooral hun eigen belangen na en ondertussen zijn we een speelbal van de VS, Rusland en China. Ik ben daar helemaal niet bij mee.
Gelukkig blijf je er rustig onder en komt er geen emotie naar voren.quote:
[..]
Het is echt heel simpel, of het nu Obama, Neil deGrasse Tyson, Sean Carroll, Corry Konings, Jaap Stam, Arne Slot, Jip van Jip en Janneke, mijn buurvrouw, Tatjana Simic, Janneke van Jip en Janneke, Buurman en Buurman, Maxima, Bruna Mars enz is, als ze maar 1% uitvreten van wat voor dingen Trump nu allemaal uitvreet, dan reken ik ze dat gewoon aan. Als je echt denkt dat het hier om 'twee kanten' gaat, dan ligt dat vooral aan jou. Knoop dit vooral goed in je oren.
(kun je mij trouwens voorstellen als psychiater, lol)
Waarom specifiek de taliban?quote:
Hier weet ik ook zeker dat deze mensen echt wel begrijpen dat ze sprookjes aanhangen, maar deze mensen zijn voor mij hetzelfde als de taliban.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Minder democratisch worden en de lidstaten hun stem ontnemen?quote:
[..]
Er worden nooit lastige keuzes gemaakt en alles is de weg van de minste weerstand. Zelfs deze verkiezingscampagne gaat over niks van belang. De politiek is alleen bezig met uitstellen en aandacht afleiden. Symboolpolitiek, identiteitspolitiek en lekker polariseren.
Landen in Europa onderling vechten vooral hun eigen belangen na en ondertussen zijn we een speelbal van de VS, Rusland en China. Ik ben daar helemaal niet bij mee.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Daar was 20 jaar geleden totaal geen draagvlak voor. Met de kennis van nu is het makkelijk vaststellen wat er toen had moeten gebeuren.quote:
[..]
Een proces dat we al 20 jaar geleden hadden moeten inzetten. Met de huidige verdeelde bende die Europa is en hoe we kampioen zijn in noodzakelijke maatregelen en hervormingen zo lang mogelijk uitstellen zie ik dit niet meer goedkomen.
We zijn hier in Europa langzaam, bang, verdeeld, enkel bezig met navelstaren en al veel te laat om de koers van dit schip te keren.
We blijven de komende jaren een speelbal van de VS terwijl populisme, twijfel en politieke broekpoeperij de EU verder uitholt en verdeelt.
Tragisch.
Maar ondertussen kunnen we wel lachen om die gekke Amerikanen. Kijk nou eens wat die Trump weer doet!
Maar intussen:
En vooral niet dit:quote:
[..]
Europa moet op dit moment vooral de lange adem hebben. Geen gekke dingen doen, stabiel blijven
Dan kan je net zo goed de EU opheffen en zijn we nog verder van huis.quote:
[..]
Minder democratisch worden en de lidstaten hun stem ontnemen?
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2025 22:09:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die chatbot 'kijkt er ook veel te emotioneel naar'
New chatbot on Trump’s Truth Social platform keeps contradicting him
An “answer engine” on Trump’s social media site says the 2020 election wasn’t stolen, tariffs aren’t boosting the stock market and Barack Obama is seen favorably.
New chatbot on Trump’s Truth Social platform keeps contradicting him
An “answer engine” on Trump’s social media site says the 2020 election wasn’t stolen, tariffs aren’t boosting the stock market and Barack Obama is seen favorably.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
