Je kon ook moeilijk de enorme winst van de PVV/rechts negeren. Zeker omdat er ook geen werkbaar alternatief was. Soms heeft een land een regeringspartij a la pvv nodig zodat ze kunnen laten zien of het werkt of (zoals in dat geval) niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 18:59 schreef nostra het volgende: [..] Tja, de haat richting Timmermans won (én wint!) het nog steeds van de ratio over de PVV. En met rationeel stap ik dan nog over de inhoud heen, maar simpelweg het feit dat je met een kaderloze one-manshow te maken hebt. Iedereen had dit fiasco kunnen zien aankomen, Dilan blijkbaar niet. 't Blijft bijzonder.
Dat is waar, het is mislukt, klaar en nu door. Maar je had dat beter uit kunnen spelen dan de manier waarop Dilan dat nu doet. Mediatechnisch is het allemaal gewoon erg mager en ik kijk dan ook niet bepaald uit naar de debatten. Sterker nog, daar steekt Wilders nog steeds met kop en schouders boven de rest uit, want dat kan hij wél.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:22 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je kon ook moeilijk de enorme winst van de PVV/rechts negeren. Zeker omdat er ook geen werkbaar alternatief was. Soms heeft een land een regeringspartij a la pvv nodig zodat ze kunnen laten zien of het werkt of (zoals in dat geval) niet.
Ja logisch toch, als ze iets kunnen betekenen voor Nederland hun eigen achterban?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 18:35 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Stél.. - in een parallel universum - Denk kan op de massale volks stem rekenen. De VVD zal met ze gaan samenwerken.
Ze zullen het doodleuk verkopen als 'verantwoordelijkheid nemen' of 'pragmatisch bestuur'.Ik maak me daarover geen enkele illusie.
En niet met D66 regeren, zeg je? Ze zitten in dezelfde Europese fractie!
Uiteraard.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kun je ook vertellen waarin je PvdA/GL antisemitisch vindt?
Een contradictioquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:26 schreef nostra het volgende:
Het ontbreekt ook een beetje aan rechtse intelligentsia, feitelijk een pleonasme, maar die had je binnen de partij goed kunnen gebruiken. Nu moet je het doen met Kinneging en Cliteur op rechts. Nou ja, Petersen doet het wel leuk als senator.
Bouchallikht is geen lid meer van PvdA of GL en zelf heeft ze nooit antisemitische uitspraken gedaan. FEMYSO is een moslimjongerennetwerk met een wat dubieuze geldschieter maar zelf niet extreem.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:20 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Uiteraard.
Denk aan figuren als Kauthar Bouchallikht, die banden heeft met FEMYSO, een omstreden moslimorganisatie met antisemitische standpunten
Binnen jongerenbewegingen als DWARS en Jonge Socialisten zijn pro-BDS-standpunten genormaliseerd. BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) is een club met antisemitische standpunten.
Kritiek op Israël escaleert vaak tot demonisering, waarbij antisemitische retoriek door partijleden of sympathisanten niet wordt gecorrigeerd.
Bij demonstraties tegen Israëlisch beleid lopen leden van GL en PvdA mee onder leuzen die ronduit antisemitisch zijn.
Het trachten te nuanceren van 'de jodenjacht' op Israëlische supporters.
Moet ik nog even doorgaan?
'Iets kunnen betekenen voor Nederland'.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:25 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja logisch toch, als ze iets kunnen betekenen voor Nederland hun eigen achterban?
Dat lijkt me stukken beter als vasthouden aan al je principes vervolgens jarenlang als kamer vulling te dienen zoals de SP.
En Cohen blijft gewoon bij die partij al 'zijn ze antisemitisch'. Bespottelijk gewoon.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:30 schreef Hexagon het volgende:
Ja joh, de partij die ooit Lodewijk Asscher, Ed van Thijn en Job Cohen op het schild hees is antisemitisch.![]()
Wie dat roept is gewoon onnozel.
Negeren hoeft inderdaad niet. Maar een welbewuste keuze om niet met een partij als de PVV te regeren had de VVD gesierd. Je maakt mij niet wijs dat ze Schoof-1 nodig hadden om tot dat besef te komen…quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:22 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je kon ook moeilijk de enorme winst van de PVV/rechts negeren. Zeker omdat er ook geen werkbaar alternatief was. Soms heeft een land een regeringspartij a la pvv nodig zodat ze kunnen laten zien of het werkt of (zoals in dat geval) niet.
Volledig bespottelijk inderdaad.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En Cohen blijft gewoon bij die partij al 'zijn ze antisemitisch'. Bespottelijk gewoon.
Nouja wel interessant is dat de beelden uit Gaza, en het blijven bewierroken door de PVV daarvan, wel heel duidelijk hun ware aard laat zien.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:36 schreef nostra het volgende:
Tja en toch hè, welk labeltje je er nu precies op plakt, zijn er met alle repect voor de situatie daar toch wel belangrijkere onderwerpen om het debat te kapen over Nederlandse politiek dan Netenyahu's capriolen.
Zeker. Vind het voor Nederland een non-onderwerp. Maar politiek is de houding van ons kabinet helaas wel een dingetje.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:36 schreef nostra het volgende:
Tja en toch hè, welk labeltje je er nu precies op plakt, zijn er met alle repect voor de situatie daar toch wel belangrijkere onderwerpen om het debat te kapen over Nederlandse politiek dan Netenyahu's capriolen.
100%quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:36 schreef nostra het volgende:
Tja en toch hè, welk labeltje je er nu precies op plakt, zijn er met alle repect voor de situatie daar toch wel belangrijkere onderwerpen om het debat te kapen over Nederlandse politiek dan Netenyahu's capriolen.
Moslims uitroeien vinden ze gewoon lekker.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja wel interessant is dat de beelden uit Gaza, en het blijven bewierroken door de PVV daarvan, wel heel duidelijk hun ware aard laat zien.
Klopt, maar dat is dus nu gewoon zeer duidelijk in beeld voor iedereen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Moslims uitroeien vinden ze gewoon lekker.
Mijn indruk is dat de SP best in een kabinet zou willen zitten, mits er stappen gezet kunnen worden. Ik denk vooral dat een CDA er niet bij op zit te wachten, en de VVD al helemaal niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:25 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja logisch toch, als ze iets kunnen betekenen voor Nederland hun eigen achterban?
Dat lijkt me stukken beter als vasthouden aan al je principes vervolgens jarenlang als kamer vulling te dienen zoals de SP.
LOL @ domweg alles ontkennen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bouchallikht is geen lid meer van PvdA of GL en zelf heeft ze nooit antisemitische uitspraken gedaan. FEMYSO is een moslimjongerennetwerk met een wat dubieuze geldschieter maar zelf niet extreem.
Er is geen sprake van demonisering.
pro-BDS-standpunten zijn niet antisemitisch.
De protesten tegen het beleid van Israel zijn enorm en ja, daar lopen ook radicale islamitische elementen in mee helaas, maar dat zijn geen GL/PvdA'ers.
Er was sprake van een jacht op Israelische Maccabi supporters, niet zozeer op Joden al hing er wel een explosieve sfeer en vermoed ik dat Nederlandse Joden ook niet heel gelaten zouden worden.
Het is het belangrijkste onderwerp samen met energietransitie, want de gevolgen van Netanyahu die de hele gaza-strook etnisch zuivert zijn ook voor ons niet te overzien.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:36 schreef nostra het volgende:
Tja en toch hè, welk labeltje je er nu precies op plakt, zijn er met alle repect voor de situatie daar toch wel belangrijkere onderwerpen om het debat te kapen over Nederlandse politiek dan Netenyahu's capriolen.
Dat is het al decennia mbt Israël en Gaza.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker. Vind het voor Nederland een non-onderwerp. Maar politiek is de houding van ons kabinet helaas wel een dingetje.
Er is gewoon niks antisemitisch aan die partijen, hoe zeer je het ook probeert vol te houden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:44 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
LOL @ domweg alles ontkennen.
Wel een beetje bedaagd.
Ontkennen helpt niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er is gewoon niks antisemitisch aan die partijen, hoe zeer je het ook probeert vol te houden.
LOL, Rob "zonder tanden voelt het lekkerder" Oudkerk.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:55 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ontkennen helpt niet.
Zelfs binnen de partij zelf is het inmiddels een issue.
https://eenvandaag.avrotr(...)n-onze-partij-149770
Ja als iemand niet serieus meer te nemen is. En dan niet om dat genoemde schandaal, maar gewoon zijn algehele gedrag met het verspreiden van onwaarheden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
LOL, Rob "zonder tanden voelt het lekkerder" Oudkerk.
Stuk van ruim een jaar geleden terwijl Oudkerk inmiddels geen PvdA lid meer is, so who cares?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:55 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ontkennen helpt niet.
Zelfs binnen de partij zelf is het inmiddels een issue.
https://eenvandaag.avrotr(...)n-onze-partij-149770
LOL, werkelijk iedereen ziet het gewoon verkéérd: “There are no Americans in Baghdad.”quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
LOL, Rob "zonder tanden voelt het lekkerder" Oudkerk.
Robbie was boos vanwege de fusie en dat hem daarover niets gevraagd was en daarom bezig de partij van binnenuit uit te hollen door bij ieder rechts nieuwsmedium zijn beklag te komen doen. Volgens mij is hij gelukkig nu geen partijlid meer.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja als iemand niet serieus meer te nemen is. En dan niet om dat genoemde schandaal, maar gewoon zijn algehele gedrag met het verspreiden van onwaarheden.
Hoeveel PvdA-joden zijn er al gemolesteerd door andere leden?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:03 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
LOL, werkelijk iedereen ziet het gewoon verkéérd: “There are no Americans in Baghdad.”
En met iedereen bedoel je Wierd Duk en Victor Vlam?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:03 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
LOL, werkelijk iedereen ziet het gewoon verkéérd: “There are no Americans in Baghdad.”
Weet ik veel: kijk even op intranet zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoeveel PvdA-joden zijn er al gemolesteerd door andere leden?
Victor Vlam. 😄quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En met iedereen bedoel je Wierd Duk en Victor Vlam?
Ik ben geen lid van de PvdA, dus dat gaat niet lukken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:08 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Weet ik veel: kijk even op intranet zou ik zeggen.
Ja ik denk dat niemand zich te wachten op het bekvechten tussen Geert, Dilan en Frans. Sterk in het debat is hij wel, maar ze zullen hem toch wel min of meer wegzetten als incapable charlatan.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is waar, het is mislukt, klaar en nu door. Maar je had dat beter uit kunnen spelen dan de manier waarop Dilan dat nu doet. Mediatechnisch is het allemaal gewoon erg mager en ik kijk dan ook niet bepaald uit naar de debatten. Sterker nog, daar steekt Wilders nog steeds met kop en schouders boven de rest uit, want dat kan hij wél.
Alle gekheid op een stokje: PvdA/GL kampt met een groot probleem van hardnekkig en ingeslopen antisemitisme. Dat gaat serieuze consequenties krijgen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben geen lid van de PvdA, dus dat gaat niet lukken.
Maar als het in de PvdA zo onveilig zou zijn voor Joodse leden. Dan zouden we toch onderhand wel wat moeten merken van geweld tegen PvdA-joden uit eigen gelederen.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:15 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Alle gekheid op een stokje: PvdA/GL kampt met een groot probleem van hardnekkig en ingeslopen antisemitisme. Dat gaat serieuze consequenties krijgen.
Dit blijft toch wel een raar verzinsel.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:15 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Alle gekheid op een stokje: PvdA/GL kampt met een groot probleem van hardnekkig en ingeslopen antisemitisme. Dat gaat serieuze consequenties krijgen.
Antisemetisme is iets anders dan kritiek op het beleid van de huidige regering van Israelquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:15 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Alle gekheid op een stokje: PvdA/GL kampt met een groot probleem van hardnekkig en ingeslopen antisemitisme. Dat gaat serieuze consequenties krijgen.
Exact.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Antisemetisme is iets anders dan kritiek op het beleid van de huidige regering vsn Israel
Jazeker wel. En wel om eerder genoemde redenen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:20 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dan klopt jou stelling toch niet?
Ach je moet wat om het maar niet over je eigen treurige politieke keuzes te hoeven hebben.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit blijft toch wel een raar verzinsel.
Welke redenen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:20 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Jazeker wel. En wel om eerder genoemde redenen.
Hoe bedoel je het kon moeilijk anders. De winst van de PVV was al doordat ze de deur ernaar open zetten én het kabinet liet klappen met een leugen over nareizigers.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:22 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je kon ook moeilijk de enorme winst van de PVV/rechts negeren. Zeker omdat er ook geen werkbaar alternatief was. Soms heeft een land een regeringspartij a la pvv nodig zodat ze kunnen laten zien of het werkt of (zoals in dat geval) niet.
Dus de politiek staat los van Nederland of Nederland staat los van de politiek?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker. Vind het voor Nederland een non-onderwerp. Maar politiek is de houding van ons kabinet helaas wel een dingetje.
Tja, als we er niet meer helemaal uitkomen, resteert afzeiken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach je moet wat om het maar niet over je eigen treurige politieke keuzes te hoeven hebben.
Tja als je niks antisemitisch weet te benoemen maar iemand zwart wil maken door te zeggen dat die persoon daarvan wegkijkt. Dan is het al snel dat je niet serieus wordt genomen. Wat antisemitisch is het gelul dat kritisch zijn op het genocidale Israel antisemitisch is.Dat is juist pro-semitisch ze zullen daar toch moeten leren samenleven met de buren niet ze alleen vermoorden of coupen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:27 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Tja, als we er niet meer helemaal uitkomen, resteert afzeiken.
Pragmatisch: met een dergelijke mindset binnen de eigen gelederen gaat Frans Timmermans geen premier worden. Dat kan ik je nu al op een briefje meegeven.
En ronduit wegkijken voor antisemitisme? Schandalig.
We gaan het zien.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tja als je niks antisemitisch weet te benoemen maar iemand zwart wil maken door te zeggen dat die persoon daarvan wegkijkt. Dan is het al snel dat je niet serieus wordt genomen. Wat antisemitisch is het gelul dat kritisch zijn op het genocidale Israel antisemitisch is.Dat is juist pro-semitisch ze zullen daar toch moeten leren samenleven met de buren niet ze alleen vermoorden of coupen.
Tja dat is dan ook de ware reden van andere partijen beschuldigen van dingen die niet kloppen. Dan hoef je je eigen politieke keuze niet te verdedigen. Die belegen truuks trappen we niet in.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:27 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Tja, als we er niet meer helemaal uitkomen, resteert afzeiken.
Pragmatisch: met een dergelijke mindset binnen de eigen gelederen gaat Frans Timmermans geen premier worden. Dat kan ik je nu al op een briefje meegeven.
En ronduit wegkijken voor antisemitisme van PvdA/ GL haar achterban? Schandalig. Dat gaat als een boomerang terugkomen.
Ik heb wel geleerd de afgelopen tijd dat extreem-links niet veel anders is ten opzichte van extreem-rechts. Het belachelijk maken van mensen onder het mum van 'we hebben gelijk'.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:27 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Tja, als we er niet meer helemaal uitkomen, resteert afzeiken.
Pragmatisch: met een dergelijke mindset binnen de eigen gelederen gaat Frans Timmermans geen premier worden. Dat kan ik je nu al op een briefje meegeven.
En ronduit wegkijken voor antisemitisme? Schandalig.
Neuh, een buitenlands onderwerp kan prima politiek worden in Nederland. Ook al voelt dat nogal onnodig.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:25 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dus de politiek staat los van Nederland of Nederland staat los van de politiek?
De enige andere op papier mogelijke coalitie was NDC/VVD/PvdA/GL/d66.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe bedoel je het kon moeilijk anders.
Denk dat de meeste Nederlanders het niet met je eens zullen zijn. Die zien graag verbeteringen/veranderingen in hun eigen leven en hebben niet zoveel met oorlogen ver weg.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Neuh, een buitenlands onderwerp kan prima politiek worden in Nederland. Ook al voelt dat nogal onnodig.
Ach, vier partijen rond het politieke midden. De kans op enig succes is dan al snel groter dan bij het opzoeken van de flanken. Daarnaast is het geen moment serieus onderzocht omdat de VVD per se met de PVV wou.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De enige andere op papier mogelijke coalitie was NDC/VVD/PvdA/GL/d66.
Het niet alsof die partijen inhoudelijk bij elkaar in de buurt kwamen en/of lekker constructief wilde samenwerken.
Tja, de VVD lijkt vastberaden het een onderwerp te maken. En als een grote partij dat wil, dan gebeurt dat meestal ook…quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:39 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat de meeste Nederlanders het niet met je eens zullen zijn. Die zien graag verbeteringen/veranderingen in hun eigen leven en hebben niet zoveel met oorlogen ver weg.
Verder vind ik het wel prima hoor alle vlaggen en termen. Maakt alles zoveel makkelijker en duidelijker.
De term antisemitisme wordt tegenwoordig misbruikt, ook hier weerquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:27 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Tja, als we er niet meer helemaal uitkomen, resteert afzeiken.
Pragmatisch: met een dergelijke mindset binnen de eigen gelederen gaat Frans Timmermans geen premier worden. Dat kan ik je nu al op een briefje meegeven.
En ronduit wegkijken voor antisemitisme van PvdA/ GL haar achterban? Schandalig. Dat gaat als een boomerang terugkomen.
Schandalig is kritiek op moordende Joden wiegzwaaien met : foei dat is anti-semitisme.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:27 schreef Mathijsco het volgende:
En ronduit wegkijken voor antisemitisme van PvdA/ GL haar achterban? Schandalig. Dat gaat als een boomerang terugkomen.
Wat is een Ad Melkert-houding?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik heb wel geleerd de afgelopen tijd dat extreem-links niet veel anders is ten opzichte van extreem-rechts. Het belachelijk maken van mensen onder het mum van 'we hebben gelijk'.
Zal eerlijk toegeven dat ik in de tijd van Pim ook niet rouwig was om wat er toen gebeurde, maar je merkt nu wel dat die Ad Melkert houding er toch wel heel erg is ingeslopen (vooral ook omdat je weer die extreme andere kant hebt met Wilders/Trump). Zo zie je maar dat of je nou links of rechts bent, je blijft mens met (dezelfde) gebreken. En meestal zonder enige zelfreflectie.
We weten allemaal hoe het Ad Melkert is vergaan. De geschiedenis rijmt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik heb wel geleerd de afgelopen tijd dat extreem-links niet veel anders is ten opzichte van extreem-rechts. Het belachelijk maken van mensen onder het mum van 'we hebben gelijk'.
Zal eerlijk toegeven dat ik in de tijd van Pim ook niet rouwig was om wat er toen gebeurde, maar je merkt nu wel dat die Ad Melkert houding er toch wel heel erg is ingeslopen (vooral ook omdat je weer die extreme andere kant hebt met Wilders/Trump). Zo zie je maar dat of je nou links of rechts bent, je blijft mens met (dezelfde) gebreken. En meestal zonder enige zelfreflectie.
Dit moet De Speld zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:41 schreef nostra het volgende:
Welja, een jaar betaald verlof voor nieuwe ouders.
https://www.ad.nl/binnenl(...)uwe-ouders~a6407c8a/
Bovendien heb ik het idee dat de rechtsen helemaal niet goed weten wie Melkert was en waarom er animositeit tussen hem en Fortuyn was.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Gedemoniseerd worden omdat je harde campagne voert zoals je tegenstander.
En nota bene diezelfde Ad Melkert, moest zijn partij erop wijzen dat de fusie met de radicalen van GroenLinks toch écht niet verstandig is. Tegen dovemansoren.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Gedemoniseerd worden omdat je harde campagne voert zoals je tegenstander.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:41 schreef nostra het volgende:
Welja, een jaar betaald verlof voor nieuwe ouders.
https://www.ad.nl/binnenl(...)uwe-ouders~a6407c8a/
Ja of geef ze een bekeuring als ze wel kinderen nemen, dat neemt de druk af op de woningmarkt, het ov en klimaat.quote:Dat zou de druk op de kinderopvang verlichten
Jij roept echt maar wat he?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:51 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
En nota bene diezelfde Ad Melkert, moest zijn partij erop wijzen dat de fusie met de radicalen van GroenLinks toch écht niet verstandig is. Tegen dovemansoren.
Een 'regeringspartij' met het dierenbevrijdingsfront, Antifa en antisemitische opvattingen binnen de gelederen is een tikkende tijdbom. Zélfs de VVD wil daar haar handen liever niet aan branden. En dat wil wat zeggen.
Oke MichaelMoorescoquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:51 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
En nota bene diezelfde Ad Melkert, moest zijn partij erop wijzen dat de fusie met de radicalen van GroenLinks toch écht niet verstandig is. Tegen dovemansoren.
Een 'regeringspartij' met het dierenbevrijdingsfront, Antifa en antisemitische opvattingen binnen de gelederen is een tikkende tijdbom. Zélfs de VVD wil daar haar handen liever niet aan branden. En dat wil wat zeggen.
Dat kan inderdaad, dat de Wilders achterban nog steeds niet doorheeft dat ze op een man stemmen die pas vanaf 76 zetels iets kan bereiken. Dat wat hij dan wil bereiken compleet averechts werkt. In de tussentijd houden ze de moed erin door elkaar spookverhalen over links te vertellen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:40 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
We weten allemaal hoe het Ad Melkert is vergaan. De geschiedenis rijmt.
En dan achteraf weer stomverbaasd zijn waar Geert Wilders toch die 35 zetels vandaan haalt.
Het wordt weer vier jaar schreeuwen, snelwegen blokkeren en gemaskerd universiteiten bezetten voor GL/PvdA. Vanuit de oppositie.
Je haat neemt je mee in fantasieland. Deze partij veroordeelt gemaskerd universiteiten bezetten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:40 schreef Mathijsco het volgende:
gemaskerd universiteiten bezetten voor GL/PvdA.
Wilders haalt PvdA/GL op veel standpunten links in. Daar neigt hij zelfs meer naar de SP.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, dat de Wilders achterban nog steeds niet doorheeft dat ze op een man stemmen die pas vanaf 76 zetels iets kan bereiken. Dat wat hij dan wil bereiken compleet averechts werkt. In de tussentijd houden ze de moed erin door elkaar spookverhalen over links te vertellen.
Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:40 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
We weten allemaal hoe het Ad Melkert is vergaan. De geschiedenis rijmt.
Welk links voorstel heeft Wilders dan doorgevoerd of met hand en tand verdedigd?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:00 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wilders haalt PvdA/GL op veel standpunten links in. Daar neigt hij zelfs meer naar de SP.
Links/rechts vind ik sowieso een nogal achterhaald concept. Ik denk dat 'conservatief' en 'links-liberaal' de hedendaagse lading veel beter dekken.
Ben wel benieuwd wat die linkse standpunten van de PVV dan zouden zijn. En hoeveel die waard bleken als het er om gaat. Ze zijn niet voor niets met partijen als de VVD in zee gegaan.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:00 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wilders haalt PvdA/GL op veel standpunten links in. Daar neigt hij zelfs meer naar de SP.
Links/rechts vind ik sowieso een nogal achterhaald concept. Ik denk dat 'conservatief' en 'links-liberaal' de hedendaagse lading veel beter dekken.
quote:
Waar neigt de PVV naar de SP?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Welk links voorstel heeft Wilders dan doorgevoerd of met hand en tand verdedigd?
quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:07 schreef Hexagon het volgende:
Als ze gemaskerd zijn bij hun acties. Hoe weet je dan dat het PvdA/Groenlinks leden zijn?
Huurbevriezing werd onderdeel van een breder onderhandelingspakket, waarin meerdere partijen hun eigen stokpaardjes wilden binnenhalen. Denk aan:quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ah ja de linkse standpunten van de PVV. Zoals het AOW breekpunt wat één dag stand hield.
Of meer recent het eigen risico naar 0 nu, huurbevriezing, de ziekenhuizen die toch moesten sluiten.
Ik denk dat de gemiddelde PVV kiezer niet vanwege deze standpunten op die partij stem.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ah ja de linkse standpunten van de PVV. Zoals het AOW breekpunt wat één dag stand hield.
Of meer recent het eigen risico naar 0 nu, huurbevriezing, de ziekenhuizen die toch moesten sluiten.
Ik denk dat ze dat wel gaat opbreken aangezien de beelden uit Gaza ook PVV stemmers niet per se onberoerd laten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:27 schreef capricia het volgende:
En binnenkort wellicht omdat ze als enige partij nog echt pro Israël zijn.
Ik denk dat het een combinatie van beide is. Het pro-Israëlstandpunt is denk ik meer een stokpaardje van Wilders zelf. Electoraal zal het niet gek veel uitmaken. Conservatieven kunnen daarvoor ook terecht bij de SGP of de ChristenUnie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde PVV kiezer niet vanwege deze standpunten op die partij stem.![]()
Maar meer om immigratie, en dan specifiek die van moslims, te beperken.
En binnenkort wellicht omdat ze als enige partij nog echt pro Israël zijn.
Ze zijn na alle ellende als regeringspartij nog steeds de grootste. Bij iedere peiling.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat wel gaat opbreken aangezien de beelden uit Gaza ook PVV stemmers niet per se onberoerd laten.
Welk lampje zou er moeten branden dan?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:01 schreef capricia het volgende:
Dan moet er bij alle andere partijen toch ook een lampje gaan branden?
Het was de meest 'strenge' foto die ik kon vinden, van officiële bron. En de beste man heeft het al zwaar genoeg, als partijloze premier die gewoon gepoogd bespeeld werd. Vond dat ie wel een staatsman-foto verdiende.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:03 schreef Mathijsco het volgende:
Trouwens: prachtig portret van Dick Schoof in de openingspost.
Niet altijd met hem eens, maar ik vind 'onze' AIVDick wel een staatsman. Compatible met Nederland.
Dat na ze val van dit kabinet de PVV nog steeds als grootste peilt, dat zegt jou niets?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welk lampje zou er moeten branden dan?
Wat zou het me moeten zeggen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat na ze val van dit kabinet de PVV nog steeds als grootste peilt, dat zegt jou niets?
Eens.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was de meest 'strenge' foto die ik kon vinden, van officiële bron. En de beste man heeft het al zwaar genoeg, als partijloze premier die gewoon gepoogd bespeeld werd. Vond dat ie wel een staatsman-foto verdiende.
Dank je.
Het is hoe dan ook geschiedenis in onze parlementaire democratie. Schoof.
Geen idee joh.quote:
Nouja je verwacht blijkbaar iets van andere partijen wat. Dan moet je het ook omschrijven wat dan precies.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee joh.
Vreemd toch.
Kan het echt niet bedenken. Gewoon random.
Na de val van het kabinet peilt de PVV nog steeds als grootste, en jij begrijpt compleet niet waarom?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja je verwacht blijkbaar iets van andere partijen wat. Dan moet je het ook omschrijven wat dan precies.
Ik heb er wat ideeen over maar jij schijnt het te weten. Dus vertel maar.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Na de val van het kabinet peilt de PVV nog steeds als grootste, en jij begrijpt compleet niet waarom?
Ik ben gewoon compleet blank.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb er wat ideeen over maar jij schijnt het te weten. Dus vertel maar.
Memphis Depay staat gewoon weer in de spits bij het Nederlands Elftal. Heel veel meer zit er niet achter.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben gewoon compleet blank.
Dus ik lees graag je ideeën.
Dat kan allemaal best.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Memphis Depay staat gewoon weer in de spits bij het Nederlands Elftal. Heel veel meer is het niet.
Wellicht denkt een bepaalde groep nog steeds dat het de beste weg is om minder migranten te krijgen. En een groep waar het nog niet helemaal doorgedrongen is dat dit niks oplevert. En verder is het ook gewoon een resultaat van versplintering.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben gewoon compleet blank.
Dus ik lees graag je ideeën.
Zolang ze als grootste partij peilen doen ze iets heel erg goed.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht denkt een bepaalde groep nog steeds dat het de beste weg is om minder migranten te krijgen. En een groep waar het nog niet helemaal doorgedrongen is dat dit niks oplevert. En verder is het ook gewoon een resultaat van versplintering.
Maar het idee dat andere partijen naar de pijpen van de PVV moeten gaan dansen moet eens ophouden. De PVV-kiezer is niet zieliger of belangrijker dan anderen.
Tja, zodra je in het Midden-Oosten de Tito's van de Woestijn verwijdert en de mensen eindelijk hun politieke wil democratisch mogen uitdrukken stemmen ze massaal op een corrupte clown die de andere stam de schuld van alle droogte en hoosbuien geeft. Dan zeggen wij dat ze nog niet klaar voor democratie zijn en beter af zouden zijn onder de knoet van een enigszins benevolent dictator. Misschijn zijn wij ook gewoon nog niet klaar voor democratie in een gefragmenteerde informatiesamenleving.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan allemaal best.![]()
Maar ben persoonlijk het sfeertje dat PVV stemmers, of VVD stemmers, of what ever, een dom soort mensen zijn die het allemaal niet goed begrijpen, best zat.
De PVV blijft peiling na peiling als grootste peilen. Daar moet je je toch iets van aan gaan trekken, als andere partij, denk ik dan. Want hoe komt dat zo?
Het gaat vooral om huidskleur en niet zozeer om religie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Zolang ze als grootste partij peilen doen ze iets heel erg goed.
Of andere partijen leggen het niet goed genoeg uit.
Op wie zou je eigenlijk dan moeten stemmen als je minder migranten, of eigenlijk gewoon minder Islam, zou willen hebben?
Wat zou jij die mensen aanbevelen?
De andere partijen hebben gewoon een ander idee van hoe ze een fijne en rechtvaardige samenleving zien. Waarom moeten die de PVV gaan na-apen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Zolang ze als grootste partij peilen doen ze iets heel erg goed.
Of andere partijen leggen het niet goed genoeg uit.
Als de aanwezigheid van moslims in ons land blijkbaar het aller aller aller grootste probleem is, dan zou ik in dit geval Ja21 aanbevelen, aangezien de PVV het bij de anderen even verbruid heeft.quote:Op wie zou je eigenlijk dan moeten stemmen als je minder migranten, of eigenlijk gewoon minder Islam, zou willen hebben?
Wat zou jij die mensen aanbevelen?
Hij heeft goede looks voor een man op leeftijd. En is sportief.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:03 schreef Mathijsco het volgende:
Trouwens: prachtig portret van Dick Schoof in de openingspost.
Niet altijd met hem eens, maar ik vind 'onze' AIVDick wel een staatsman. Compatible met Nederland.
Een voetnoot. Leeftijd en geslacht zal vermeld worden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was de meest 'strenge' foto die ik kon vinden, van officiële bron. En de beste man heeft het al zwaar genoeg, als partijloze premier die gewoon gepoogd bespeeld werd. Vond dat ie wel een staatsman-foto verdiende.
Dank je.
Het is hoe dan ook geschiedenis in onze parlementaire democratie. Schoof.
Dat begrijpt ie prima. Maak je niet druk.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Na de val van het kabinet peilt de PVV nog steeds als grootste, en jij begrijpt compleet niet waarom?
Na-apen?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De andere partijen hebben gewoon een ander idee van hoe ze een fijne en rechtvaardige samenleving zien. Waarom moeten die de PVV gaan na-apen?
[..]
Nou wat moeten ze dan wel doen? Dit is allemaal nogal vaag.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Na-apen?
Dat zeg ik dus totaal niet. Raar dat je dat er als punt uit haalt.
Je vindt de reden dan mensen de PVV als grootste partij stemmen nogal vaag?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou wat moeten ze dan wel doen? Dit is allemaal nogal vaag.
Ja ik vraag je al meerdere malen wat volgens jou die reden is en hoe en waarom die andere partijen zich dan moeten aanpassen. Maar die toelichting blijft uit.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Je vindt de reden dan mensen de PVV als grootste partij stemmen nogal vaag?
Wouw.
Dit is wel precies mijn punt, btw.
Het zegt mij vooral dat veel mensen nog steeds het (waan)beeld hebben dat Wilders ooit wat voor elkaar gaat krijgen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat na ze val van dit kabinet de PVV nog steeds als grootste peilt, dat zegt jou niets?
Ik vind de verlichting te ver doorgeschoten. De weg vooruit is de weg terug.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:18 schreef -XOR- het volgende:
Mensen vinden de moderne tijd enorm ingewikkeld met allemaal snelle veranderingen en globale ontwikkelingen en verlangen terug naar een zelfgeconstrueerd gelukkkig verleden dat nooit heeft bestaan en zijn op zoek naar eenvoudige oplossingen en potten met goud. Dan is iemand met simpele zondebokpolitiek en gratuite beloften voor een groep niet al te snuggere mensen blijkbaar een aanlokkelijke keuze.
Hallo Andreas!quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind de verlichting te ver doorgeschoten. De weg vooruit is de weg terug.
En hoe ver wil je dan precies terug?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind de verlichting te ver doorgeschoten. De weg vooruit is de weg terug.
Op wie moet je dan stemmen als je minder islam en/of overlast van immigratie wil?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:19 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het zegt mij vooral dat veel mensen nog steeds het (waan)beeld hebben dat Wilders ooit wat voor elkaar gaat krijgen.
Bovendien zijn veel van die dingen waarover conservatieven klagen zaken waar de politiek niet over gaat.quote:
hangt er vanaf welk onderwerp. Als het gaat om medische geneeskunde zou ik niet terug willen.quote:
Maar jij verwacht dus dat andere partijen de les moeten trekken dat ze ook anti-islam moeten worden?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Op wie moet je dan stemmen als je minder islam en/of overlast van immigratie wil?
PVV..zegt de kiezer. En in de peilingen nu ook JA21.
Mijn vraag is: trekken andere partijen hier lessen uit?
Want zelfs na de val van het kabinet blijft de PVV de grootste peilen. En doen andere partijen hier ook wat mee?
Zeker een prima conservatief denker die een coherent verhaal kan overbrengen. Kinneging is min of meer een kind van Toqueville die het liefst sterke organisch gegroeide gemeenschappen zou zien die een morele druk op het individu uitoefenen en een teruggetrokken overheid . Binnen die moraliteit zou het individu er het best in kunnen slagen om een goed mens te zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een van de betere schrijvers.
in mijn boekenkast
Iets met migratie, wellicht? En met conformeren aan de NLse gewoontes.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar jij verwacht dus dat andere partijen de les moeten trekken dat ze ook anti-islam moeten worden?
Klopt!quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeker een prima conservatief denker die een coherent verhaal kan overbrengen. Kinneging is min of meer een kind van Toqueville die het liefst sterke organisch gegroeide gemeenschappen zou zien die een morele druk op het individu uitoefenen en een teruggetrokken overheid . Binnen die moraliteit zou het individu er het best in kunnen slagen om een goed mens te zijn.
Hij wil dus eigenlijk eenzelfde soort benauwde cultuur als conservatieve Turken, die elkaar voortdurend bespioneren, beoordelen en klein houden.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeker een prima conservatief denker die een coherent verhaal kan overbrengen. Kinneging is min of meer een kind van Toqueville die het liefst sterke organisch gegroeide gemeenschappen zou zien die een morele druk op het individu uitoefenen en een teruggetrokken overheid . Binnen die moraliteit zou het individu er het best in kunnen slagen om een goed mens te zijn.
Want wat gebeurt er dan?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:34 schreef Black_Baron het volgende:
Topless aan het strand als vrouw alleen in Scheveningen is inmiddels niet meer mogelijk.
Minder islam is een puur PVV standpunt, maar voor minder overlast van migratie zou ik toch echt stemmen op een partij die daadwerkelijk wat voor elkaar kan krijgen. We hebben afgelopen jaar kunnen aanschouwen wat de PVV zelf voor elkaar kan krijgen op migratie. Verder voelt JA21 momenteel voor mij nog heel erg als de nieuwe Messias partij, nu NSC, BBB en toch ook de PVV voor een deel van de kiezers niet geleverd heeft.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Op wie moet je dan stemmen als je minder islam en/of overlast van immigratie wil?
PVV..zegt de kiezer. En in de peilingen nu ook JA21.
Mijn vraag is: trekken andere partijen hier lessen uit?
Want zelfs na de val van het kabinet blijft de PVV de grootste peilen. En doen andere partijen hier ook wat mee?
Ik kan zijn denkwijze in ieder geval goed volgen, hij is daarin wel consistent. Ik ben het als progressief niet met hem eens maar ik vind het wel mooi dat het goede doen centraal staat in zijn denken.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt!
Hoewel toqueville niet zijn grootste voorbeeld is denk ik. Vermoed eerder Plato.
Maar ik heb slechts één boek van hem gelezen: hercules op de tweesprong
En die moet ik binnenkort opnieuw lezen omdat ik niet alles heb kunnen vatten.
Wat vond jij van zijn schrijven en denkwijze?
Dat weet je niet?quote:
Secularisering houdt in Nederland nauw verband met de ontzuiling. Wil je daar weer naar terug?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
hangt er vanaf welk onderwerp. Als het gaat om medische geneeskunde zou ik niet terug willen.
Ik vraag mij af of het verdwalen van de grote traditie of de secularisering de Europeaan nou zoveel heeft gebracht.
Klopt, hij vindt dat het heel houden van de gemeenschap moet prevaleren boven de vrijheid van het individu. Als het individu zijn eigen keuzes wil maken zal hij de gemeenschap moeten verlaten maar hij vindt het bijvoorbeeld prima dat men in Urk of in Amsterdam-West homoseksualiteit niet accepteert.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij wil dus eigenlijk eenzelfde soort benauwde cultuur als conservatieve Turken, die elkaar voortdurend bespioneren, beoordelen en klein houden.
Ik ga geen enkele kiezer dom noemen. Vind dat echt not done.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:37 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Minder islam is een puur PVV standpunt, maar voor minder overlast van migratie zou ik toch echt stemmen op een partij die daadwerkelijk wat voor elkaar kan krijgen. We hebben afgelopen jaar kunnen aanschouwen wat de PVV zelf voor elkaar kan krijgen op migratie. Verder voelt JA21 momenteel voor mij nog heel erg als de nieuwe Messias partij, nu NSC, BBB en toch ook de PVV voor een deel van de kiezers niet geleverd heeft.
Wat voor les zouden partijen er uit moeten leren? Ik hoop toch echt weinig, het laatste wat we nodig hebben is meer populisme en onrealistische oplossingen.
Dat de PVV nog steeds als grootste partij wordt gepeild is eigenlijk vrij treurig, als je kijkt naar wat ze (kunnen) leveren. Ik noem de PVV stemmer niet perse dom, maar ik ben er wel van overtuigd dat een groot deel niet door heeft dat ze op een partij willen stemmen die (naast migratie) niet in hun belang handelt. Kijk maar naar hun stemgedrag in de kamer van het laatste jaar.
Je moet wel erg onzeker zijn daar naar te verlangen. Als je niks te kiezen hebt dan kun je er immers ook niet onzeker over zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, hij vindt dat het heel houden van de gemeenschap moet prevaleren boven de vrijheid van het individu. Als het individu zijn eigen keuzes wil maken zal hij de gemeenschap moeten verlaten maar hij vindt het bijvoorbeeld prima dat men in Urk of in Amsterdam-West homoseksualiteit niet accepteert.
Iets anders, je triggert mij over het goede doen. IN veel lezingen refereert hij daaraan en ook in zijn boek.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik kan zijn denkwijze in ieder geval goed volgen, hij is daarin wel consistent. Ik ben het als progressief niet met hem eens maar ik vind het wel mooi dat het goede doen centraal staat in zijn denken.
Misschien wel ja.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:41 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Secularisering houdt in Nederland nauw verband met de ontzuiling. Wil je daar weer naar terug?
Maar jij woont graag in een omgeving waar iedereen je in de gaten houdt, beoordeelt en vooral geen eigen mening of wensen mag hebben?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iets anders, je triggert mij over het goede doen. IN veel lezingen refereert hij daaraan en ook in zijn boek.
Heb jij het idee dat het écht een christen is of dat hij christus meer als uitgangspunt neemt? Dus simplistisch gezegd dat hij christus als uitgangspunt neemt?
De valkuil van het opportunistische populisme. Je komt met niet haalbare oplossingen die wel heel goed in het gehoor liggen, zeker bij de mensen die al voor langere tijd ontevreden zijn en weinig vertrouwen hebben in de politiek. De "hardcore" PVV stemmers (en dat zijn er de laatste jaren heel wat) staan helemaal niet meer open voor de uitleg en redenering van andere partijen, want die hebben allang afgedaan.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ga geen enkele kiezer dom noemen. Vind dat echt not done.
Maar als je minder migratie en minder Islam wil, wat een oprechte wens kan zijn, waar moet je dan op stemmen?
En dat is denk ik wel de achterban van de PVV. Die al heel lang heel erg groot is, zo niet te grootste.
Leggen andere partijen het dan misschien niet goed uit?
Laat ik het maar even bij mezelf houden, dat zou voor mij zeker geen verbetering zijn.quote:
Ik wil best zinvol en inhoudelijk met je discussiëren. Maar ik weet echt niet wat ik hiermee aan moetquote:Op zondag 3 augustus 2025 00:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar jij woont graag in een omgeving waar iedereen je in de gaten houdt, beoordeelt en vooral geen eigen mening of wensen mag hebben?
De PVV heeft, ondanks ondermijning door VVD/ Renew Europe, natuurlijk wél degelijk een hoop voor elkaar gekregen. Migratie is hét verkiezingsthema van deze verkiezingen. Ondanks tegenwerking staan ze bovenaan in de peilingen met 29 zetels, dat worden waarschijnlijk 35 zetels. Grootste partij van Nederland.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:37 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Minder islam is een puur PVV standpunt, maar voor minder overlast van migratie zou ik toch echt stemmen op een partij die daadwerkelijk wat voor elkaar kan krijgen. We hebben afgelopen jaar kunnen aanschouwen wat de PVV zelf voor elkaar kan krijgen op migratie. Verder voelt JA21 momenteel voor mij nog heel erg als de nieuwe Messias partij, nu NSC, BBB en toch ook de PVV voor een deel van de kiezers niet geleverd heeft.
Wat voor les zouden partijen er uit moeten leren? Ik hoop toch echt weinig, het laatste wat we nodig hebben is meer populisme en onrealistische oplossingen.
Dat de PVV nog steeds als grootste partij wordt gepeild is eigenlijk vrij treurig, als je kijkt naar wat ze (kunnen) leveren. Ik noem de PVV stemmer niet perse dom, maar ik ben er wel van overtuigd dat een groot deel niet door heeft dat ze op een partij willen stemmen die (naast migratie) niet in hun belang handelt. Kijk maar naar hun stemgedrag in de kamer van het laatste jaar.
Ik was enige tijd geleden in Polen, Warsaw om precies te zien. Ik zag een hoop gelukkige stelletjes met een kinderwagen paraderen door de straten, ik zag rust. Een kerktoren. Ok, ik trol een beetje. Maar ergens meen ik het wel en ik verlang er ook naar.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:52 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Laat ik het maar even bij mezelf houden, dat zou voor mij zeker geen verbetering zijn.
Volgens mij is het bij hem het heel graag willen dat er iets bestaat dat grootser is dan het aardse en waartegenover de mens een ondergeschikte positie inneemt. Het is dus niet eens zo zeer het Christusfiguur als meer het goddelijke.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iets anders, je triggert mij over het goede doen. IN veel lezingen refereert hij daaraan en ook in zijn boek.
Heb jij het idee dat het écht een christen is of dat hij christus meer als uitgangspunt neemt? Dus simplistisch gezegd dat hij christus als uitgangspunt neemt?
Och jee, nog even het Bijbelse in twijfel trekken: dat hoort erbij. Als kroon op de kurk van het links-liberale feestje. En Staphorst, uiteraard. Staphorst.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens mij is het bij hem het heel graag willen dat er iets bestaat dat grootser is dan het aardse en waartegenover de mens een ondergeschikte positie inneemt. Het is dus niet eens zo zeer het Christusfiguur als meer het goddelijke.
Hij noemt de Bijbelse visie de meest realistisch kijk op de mensheid. Anderzijds hoor ik nooit iets van hem dat hij echt praktiserend is.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens mij is het bij hem het heel graag willen dat er iets bestaat dat grootser is dan het aardse en waartegenover de mens een ondergeschikte positie inneemt. Het is dus niet eens zo zeer het Christusfiguur als meer het goddelijke.
Wat hebben ze dan allemaal voor elkaar gekregen? Want ik heb een jaar lang naar structureel falen gekeken. Migratie is daarnaast al jaren één van de thema's van verkiezingen, en het is juist meer dan zonde als het alleen daar over gaat. Het verdient zeker aandacht, maar er zijn wel meer zaken die (hoognodig) aandacht verdienen. Een verkiezing die gegijzeld wordt door één thema is zelfs ietwat treurig.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:53 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De PVV heeft, ondanks ondermijning door VVD/ Renew Europe, natuurlijk wél degelijk een hoop voor elkaar gekregen. Migratie is hét verkiezingsthema van deze verkiezingen. Ondanks tegenwerking staan ze bovenaan in de peilingen met 29 zetels, dat worden waarschijnlijk 35 zetels. Grootste partij van Nederland.
NL gaat DLD volgen qua migratiebeleid, de VVD wordt gedecimeerd.
Me dunkt.
Ik hoef niet ver te zoeken om eenzelfde scenario in Nederland te vinden, dus wat dat betreft. Maar ik kan me dan ook niet zo vinden in je laatste claim, ik zie het niet zo somber in.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik was enige tijd geleden in Polen, Warsaw om precies te zien. Ik zag een hoop gelukkige stelletjes met een kinderwagen paraderen door de straten, ik zag rust. Een kerktoren. Ok, ik trol een beetje. Maar ergens meen ik het wel en ik verlang er ook naar.
Een nieuwe culturele revolte hoeft niet perse te betekenen dat we homo's uit het straatbeeld schoppen of teruggaan naar de zwart-wit tv. Maar we zitten als Europese beschaving écht op een dood spoor.
Welk realistische scenario zie jij?quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:05 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik hoef niet ver te zoeken om eenzelfde scenario in Nederland te vinden, dus wat dat betreft. Maar ik kan me dan ook niet zo vinden in je laatste claim, ik zie het niet zo somber in.
Als in een soortgelijk voorbeeld als jij hebt gegeven? Of wat ik vind van de huidige richting van de Europese beschaving? Wat dat laatste betreft waarschuw ik je alvast dat ik niet met een heel diepgravend antwoord ga komen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welk realistische scenario zie jij?
Wat gaat dat opleveren?quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:02 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Wat hebben ze dan allemaal voor elkaar gekregen? Want ik heb een jaar lang naar structureel falen gekeken. Migratie is daarnaast al jaren één van de thema's van verkiezingen, en het is juist meer dan zonde als het alleen daar over gaat. Het verdient zeker aandacht, maar er zijn wel meer zaken die (hoognodig) aandacht verdienen. Een verkiezing die gegijzeld wordt door één thema is zelfs ietwat treurig.
En al haalt de PVV 35 zetels, wat gaat dat ze opleveren? Aan de hand van het afgelopen jaren staat vrijwel niemand te trappelen om zich aan een kabinet met de PVV te wagen. Het was één en al onkunde.
Een statement van een partij die niks voor elkaar krijgt. Ook een statement die de PVV al uitdraagt sinds het ontstaan van de partij. Je zou toch denken dat de kiezer er op een gegeven moment wel doorheen prikt.quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:11 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wat gaat dat opleveren?
De grootste partij van Nederland met 35 zetels en een fel anti-migratiestandpunt. Dát gaat het opleveren. Dat is een statement op zichzelf.
Mochten ze niet gaan meeregeren: dat legt druk. Dat is een Eagle die op zijn nest zit, en bij de kleinste misstap verder groeit wanneer een wankel een e.v.t kabinet-Timmermans met radicale achterban weer eens in de clinch komt met de bejaarden van Harry Mens.
BTW:quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:11 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wat gaat dat opleveren?
De grootste partij van Nederland met 35 zetels en een fel anti-migratiestandpunt. Dát gaat het opleveren. Dat is een statement op zichzelf.
Mochten ze niet gaan meeregeren: dat legt druk. Dat is een Eagle die op zijn nest zit, en bij de kleinste misstap verder groeit wanneer een wankel e.v.t kabinet-Timmermans met radicale achterban weer eens in de clinch komt met de bejaarden van Harry Mens/ VVD.
'Niks voor elkaar krijgt'.quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:15 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Een statement van een partij die niks voor elkaar krijgt. Ook een statement die de PVV al uitdraagt sinds het ontstaan van de partij. Je zou toch denken dat de kiezer er op een gegeven moment wel doorheen prikt.
We gaan het hierover niet eens worden.quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:18 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
'Niks voor elkaar krijgt'.
Alles draait om migratie/ grootste partij, men bepaald de agenda. De ondermijning door de VVD waardoor het kabinet is gevallen, staat daar los van.
En dat is oké.quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:23 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
We gaan het hierover niet eens worden.
Waarom is een stem op pvv voor de pvv stermmen niet in hun eigen belang?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:37 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik noem de PVV stemmer niet perse dom, maar ik ben er wel van overtuigd dat een groot deel niet door heeft dat ze op een partij willen stemmen die (naast migratie) niet in hun belang handelt. Kijk maar naar hun stemgedrag in de kamer van het laatste jaar.
Waar gaat dit over?quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:01 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Och jee, nog even het Bijbelse in twijfel trekken: dat hoort erbij. Als kroon op de kurk van het links-liberale feestje. En Staphorst, uiteraard. Staphorst.
Het is het gevolg van de ideale samenleving van die Kinneging, waarbij mensen ondergeschikt worden aan hun gemeenschap. In conservatieve Turkse milieus zie je hoe dat er in de praktijk uitziet.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil best zinvol en inhoudelijk met je discussiëren. Maar ik weet echt niet wat ik hiermee aan moet
Dat is die typisch sociaaldemocratische, infantiele arrogantie: 'Wij weten wel wat goed voor u is'.quote:Op zondag 3 augustus 2025 07:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarom is een stem op pvv voor de pvv stermmen niet in hun eigen belang?
Dat doen alle partijen he? In een programma opschrijven wat ze denken dat goed is.quote:Op zondag 3 augustus 2025 07:58 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Dat is die typisch sociaaldemicratische, infantiele arrogantie: 'Wij weten wel wat goed voor u is'.
Ondertussen heeft de PvdA de verzorgingsstaat verpatst aan de VVD.
Nee, echt daadwerkelijk verpatst.quote:Op zondag 3 augustus 2025 08:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat doen alle partijen he? In een programma opschrijven wat ze denken dat goed is.
Wat de PvdA allemaal fout doet is natuurlijk niet per se een reden om de PVV goed te vinden.quote:Op zondag 3 augustus 2025 08:04 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Nee, echt daadwerkelijk verpatst.
Diederick -de Joker- Samson en Mark Rutte. Weet je nog?.
Tja, die groep kiezers wisselt vooral uit met partijen als VVD, NSC, BBB, FvD en een klein beetje CDA. Dus dan zouden die zich de omvang van de PVV aan moeten trekken?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan allemaal best.![]()
Maar ben persoonlijk het sfeertje dat PVV stemmers, of VVD stemmers, of what ever, een dom soort mensen zijn die het allemaal niet goed begrijpen, best zat.
De PVV blijft peiling na peiling als grootste peilen. Daar moet je je toch iets van aan gaan trekken, als andere partij, denk ik dan. Want hoe komt dat zo?
Er is zeker meer te doen. Het heel veel hebben over onderwerpen waar de PVV zich geen raad mee weet.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:09 schreef KareldeStoute het volgende:
Dus, tja wat is er te doen? Veel meer dan ze consequent uitsluiten omdat ze extreemrechts zijn, kan er vermoedelijk niet.
Omdat de PVV nooit met oplossingen zal komen die die mensen ook echt zullen helpen…quote:Op zondag 3 augustus 2025 07:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarom is een stem op pvv voor de pvv stermmen niet in hun eigen belang?
Ze negeren kan inderdaad ook geen kwaad. Gewoon uitsluiten en marginaliseren. Laat Geertje maar lekker stampvoeten.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er is zeker meer te doen. Het heel veel hebben over onderwerpen waar de PVV zich geen raad mee weet.
Behalve voor criminelen. Die mogen door de PVV toch een week eerder uit de gevangenis.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat de PVV nooit met oplossingen zal komen die die mensen ook echt zullen helpen…
Niet alleen negeren maar ook verdelen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze negeren kan inderdaad ook geen kwaad. Gewoon uitsluiten en marginaliseren. Laat Geertje maar lekker stampvoeten.
Voor dat laatste hadden andere partijen ook gekozen dunkt me.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Behalve voor criminelen. Die mogen door de PVV toch een week eerder uit de gevangenis.
Mwah, dat is zo'n beetje het enige goede dat een PVV-gemandateerde deze kabinetsperiode heeft gedaan.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Behalve voor criminelen. Die mogen door de PVV toch een week eerder uit de gevangenis.
Het bijzondere daaraan is toch wel dat de dagdagelijkse praktijk waar mensen last hebben van moslims helemaal niet in een azc zitten, al zou ik niet in Ter Apel willen wonen, maar van onze kut-Marokkanen, dixit Cohen, die er al zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:27 schreef capricia het volgende:
Maar meer om immigratie, en dan specifiek die van moslims, te beperken.
Bijzonder dat dat goed valt bij de Ayn Rand adepten dan.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:41 schreef -XOR- het volgende:
Klopt, hij vindt dat het heel houden van de gemeenschap moet prevaleren boven de vrijheid van het individu.
Klopt. Maar dat onderwerp is blijkbaar niet interessant genoeg voor de boze-mensen-partijen en hun achterban.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Het bijzondere daaraan is toch wel dat de dagdagelijkse praktijk waar mensen last hebben van moslims helemaal niet in een azc zitten, al zou ik niet in Ter Apel willen wonen, maar van onze kut-Marokkanen, dixit Cohen, die er al zijn.
Libertariers zijn doorgaans diepconservatief.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Bijzonder dat dat goed valt bij de Ayn Rand adepten dan.
Het conservatisme van Erdogan is wel iets anders als het conservatisme uit de Christelijke traditie he.quote:Op zondag 3 augustus 2025 07:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is het gevolg van de ideale samenleving van die Kinneging, waarbij mensen ondergeschikt worden aan hun gemeenschap. In conservatieve Turkse milieus zie je hoe dat er in de praktijk uitziet.
Die moet ik inderdaad nog eens lezen, dank voor de reminder.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:31 schreef phpmystyle het volgende:
Maar ik heb slechts één boek van hem gelezen: hercules op de tweesprong
Uiteindelijk verschilt het niet zoveel van elkaar. Dergelijk gedrag zie je ook in bepaalde conservatieve christelijke gemeenschappen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het conservatisme van Erdogan is wel iets anders als het conservatisme uit de Christelijke traditie he.
Als we dan toch kijken naar bijvoorbeeld de Scandinavische landen waar dit soort beleid het meest doorgevoerd is, dan kunnen we toch moeilijk zeggen dat het daar slecht gaat?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:41 schreef nostra het volgende:
Welja, een jaar betaald verlof voor nieuwe ouders.
https://www.ad.nl/binnenl(...)uwe-ouders~a6407c8a/
Doen andere partijen dit wel?quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat de PVV nooit met oplossingen zal komen die die mensen ook echt zullen helpen…
En we mogen weer 130.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Behalve voor criminelen. Die mogen door de PVV toch een week eerder uit de gevangenis.
Gelukkig heeft de VVD wel een voorzet gegeven om voortaan strafbare feiten die worden gepleegd onder de noemer demonstratierecht eens aan te pakken.quote:Op zondag 3 augustus 2025 10:27 schreef Bluesdude het volgende:
Sebastian Kruis, voor PVV in het europarlement ,zou deze tweet reeds verwijderd hebben
[ afbeelding ]
Strafbare feiten waren altijd al strafbaar . Dat is niks nieuws.quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de VVD wel een voorzet gegeven om voortaan strafbare feiten die worden gepleegd onder de noemer demonstratierecht eens aan te pakken.
Wat erkennen ze dsn niet?quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Doen andere partijen dit wel?
Aan de linkerzijde (h)erkennen ze de problemen niet eens die ze hebben.
quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de VVD wel een voorzet gegeven om voortaan strafbare feiten die worden gepleegd onder de noemer demonstratierecht eens aan te pakken.
VVD heeft geen voeling met de maatschappij, CDA ook niet maar, de Pvda is wegquote:Droevig
Hét teken van maatschappelijk engagement zou natuurlijk het lidmaatschap van een politieke partij moeten zijn. Maar daar is het helemaal droevig mee gesteld.
De shoppende Nederlandse individualist, die vanwege al die mislukte kabinetten om de paar jaar naar de stembus moet, wordt geen lid meer, in ieder geval niet van de VVD.
Toen de partij nog liberaal genoemd kon worden, had zij 100.000 leden. Dat was in 1977.
Nu Yesilgöz de eenmansbeweging van Wilders rechts probeert in te halen, zijn het er nog 21.000.
Nooitquote:Op zondag 3 augustus 2025 13:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kom jij d'r vaak? Ik niet.
[ afbeelding ]
Daarom hebben al die snel weglopers boetes gehad?quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Strafbare feiten waren altijd al strafbaar . Dat is niks nieuws.
Die rechtsonder was ik twee weken terug nog. Toen was het invoeren nog niet gelukt.quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kom jij d'r vaak? Ik niet.
[ afbeelding ]
De andere partijen werken inderdaad vaker aan daadwerkelijk haalbare oplossingen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Doen andere partijen dit wel?
Aan de linkerzijde (h)erkennen ze de problemen niet eens die ze hebben.
PVV of JA21.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Zolang ze als grootste partij peilen doen ze iets heel erg goed.
Of andere partijen leggen het niet goed genoeg uit.
Op wie zou je eigenlijk dan moeten stemmen als je minder migranten, of eigenlijk gewoon minder Islam, zou willen hebben?
Wat zou jij die mensen aanbevelen?
Migratie en asiel is de primaire reden dat mensen op de pvv stemmen, vervolgens schrijft Timmermans een boek erover dat dit juist de kracht is van de samenleving.quote:Op zondag 3 augustus 2025 15:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De andere partijen werken inderdaad vaker aan daadwerkelijk haalbare oplossingen.
En je tweede zin is natuurlijk onzin.
Ja hoor. Die partijen zien heus wel dat tegen migratie zijn zeer populair is tegenwoordig. Maar vrijwel al die partijen (behalve Dilans VVD, zo lijkt) weigeren dat anti-migratie standpunt over te nemen, om zo meer stemmen te krijgen. Heeft gok ik te maken met principes en idealen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Op wie moet je dan stemmen als je minder islam en/of overlast van immigratie wil?
PVV..zegt de kiezer. En in de peilingen nu ook JA21.
Mijn vraag is: trekken andere partijen hier lessen uit?
Want zelfs na de val van het kabinet blijft de PVV de grootste peilen. En doen andere partijen hier ook wat mee?
Genoeg partijen die al jarenlang hameren op betere integratie. Maar dat kost geld en aandacht. En dat heeft men er niet voor over.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Iets met migratie, wellicht? En met conformeren aan de NLse gewoontes.
Godsdienst maakt dan niet echt uit.
Zo zwart-wit is het allemaal vast nietquote:Op zondag 3 augustus 2025 15:22 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Migratie en asiel is de primaire reden dat mensen op de pvv stemmen, vervolgens schrijft Timmermans een boek erover dat dit juist de kracht is van de samenleving.
https://x.com/F__Timmermans/status/1798404031699689509
Het grote probleem zit bij de import. Als je doelbewust jarenlang de grenzen openzet, moet je niet raar staan te kijken dat bijvoorbeeld de islam hier steeds meer voet aan de grond krijgt. ‘Wij’ zijn grotendeels zelf verantwoordelijk voor het probleem, en meer specifiek partijen als de VVD en PvdA/GL. De koopman en de dominee: haal jij die goedkope arbeidskrachten binnen, dan trek ik ze als stemvee in mijn inclusiviteitscircus.quote:Op zondag 3 augustus 2025 15:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Genoeg partijen die al jarenlang hameren op betere integratie. Maar dat kost geld en aandacht. En dat heeft men er niet voor over.
En als "uitzetten!" dan het enige correcte antwoord is voor een grote groep mensen, dan is 'iets met migratie willen' (wat letterlijk elke partij wil) niet goed genoeg meer.
De macht van het getal.quote:Op zondag 3 augustus 2025 16:37 schreef Hexagon het volgende:
The je zal maar zo bang zijn voor wat mensen die in de islam geloven.
Jeetje wat vreselijk.quote:Op zondag 3 augustus 2025 16:48 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De macht van het getal.
Als een bepaalde groep dominanter wordt, gaat men steeds meer zaken afdwingen. Dat zie je nu al met halal-voedselnormen, maar dat gaat zich steeds verder uitbreiden. In steden als Parijs, Brussel en delen van Londen zie je al langere tijd pockets waar de feitelijke sociale norm niet meer wordt bepaald door de nationale wet of cultuur, maar door de dominante groep ter plekke. In Parijs is het extreem: daar voeren mensen doodleuk openlijk op straat het middaggebed uit. Het openzetten van de grenzen heeft serieuze implicaties, die je niet meer 'even' weg kunt zetten als xenofobie.
Want ze dwingen jou om halal te eten of te bidden?quote:Op zondag 3 augustus 2025 16:48 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De macht van het getal.
Als een bepaalde groep dominanter wordt, gaat men steeds meer zaken afdwingen. Dat zie je nu al met halal-voedselnormen, maar dat gaat zich steeds verder uitbreiden. In steden als Parijs, Brussel en delen van Londen zie je al langere tijd pockets waar de feitelijke sociale norm niet meer wordt bepaald door de nationale wet of cultuur, maar door de dominante groep ter plekke. In Parijs is het extreem: daar voeren mensen doodleuk openlijk op straat het middaggebed uit. Het openzetten van de grenzen heeft serieuze implicaties, die je niet meer 'even' weg kunt zetten als xenofobie.
Of je dat positief of negatief vindt, hangt af van je perspectief, maar doen alsof het “drukte om niks” is, gaat voorbij aan het feit dat zulke veranderingen vaak blijvend zijn en op termijn wel degelijk effect hebben op hoe mensen zich in hun eigen omgeving voelen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 16:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want ze dwingen jou om halal te eten of te bidden?
Drukte om niks
Hoog tijd dat de man zijn eigen beveiliging maar eens gaat betalen. Actief ruzie zoeken en je vervolgens verschuilen achter de belastingbetaler is wel behoorlijk sneu en kansloos.quote:Op zondag 3 augustus 2025 17:40 schreef -XOR- het volgende:
[ x ]
En maar janken dat hij bedreigd wordt.
Precies dit. Ga maar bedelen bij je fans.quote:Op zondag 3 augustus 2025 17:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoog tijd dat de man zijn eigen beveiliging maar eens gaat betalen. Actief ruzie zoeken en je vervolgens verschuilen achter de belastingbetaler is wel behoorlijk sneu en kansloos.
Niemand met meer dan 2 hersencellen gelooft daadwerkelijk dat Israël er ook maar een boterham minder om eet, naar aanleiding van een motie van fusiepartijtje PvdA/GroenLinks from the Netherlands.quote:Op zondag 3 augustus 2025 19:23 schreef Bluesdude het volgende:
Nu dacht ik nav de motie Piri dat er onderdelen van de Iron Dome in Nederland worden gemaakt.
Dat is niet zo volgens minister Veldkamp. Twee transacties waren er die via Nederland naar Duitsland gingen. Die onderdelen waren in Canada gemaakt.
Het lijkt me niet moeilijk voor Israel om in overleg met Canada die route te wijzigen : niet via Nederland.
Al die heisa... van 'men wil Joden dood hebben' .
Overigens, ik adviseer Canada een wapenembargo voor Israel te maken.
Beetje dom dan van Piri en GL/PvdA om zich zo in de kaarten te laten kijken.quote:Op zondag 3 augustus 2025 19:23 schreef Bluesdude het volgende:
Nu dacht ik nav de motie Piri dat er onderdelen van de Iron Dome in Nederland worden gemaakt.
Dat is niet zo volgens minister Veldkamp. Twee transacties waren er die via Nederland naar Duitsland gingen. Die onderdelen waren in Canada gemaakt.
Het lijkt me niet moeilijk voor Israel om in overleg met Canada die route te wijzigen : niet via Nederland.
Al die heisa... van 'men wil Joden dood hebben' .
Overigens, ik adviseer Canada een wapenembargo voor Israel te maken.
Nee sorry, vrijheid van meningsuiting betekent ook dat je soms achterlijke meningen moet beschermen. Maar die prijs is het waard.quote:Op zondag 3 augustus 2025 17:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoog tijd dat de man zijn eigen beveiliging maar eens gaat betalen. Actief ruzie zoeken en je vervolgens verschuilen achter de belastingbetaler is wel behoorlijk sneu en kansloos.
Die plannen zijn inderdaad vrij duidelijk en PvdA/GL is daar behoorlijk open over: men wil Israel ervan weerhouden om een etnische zuivering/ genocide in Gaza te plegen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 19:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Beetje dom dan van Piri en GL/PvdA om zich zo in de kaarten te laten kijken.
Hun plannen voor Israël zijn wel duidelijk.
Kan ik me opzich wel in vinden.quote:Op zondag 3 augustus 2025 19:59 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Nee sorry, vrijheid van meningsuiting betekent ook dat je soms achterlijke meningen moet beschermen. Maar die prijs is het waard.
Vind het wat anders als mijnheer in het buitenland gaat provoceren. Als hij bijvoorbeeld nederzettingen wil bezoeken die volgens het Nederlandse regeringsbeleid illegaal zijn organiseert de uitnodigende organisatie dat maar.
De partij is niet illegaal, dan gaan we niet subjectieve indicatoren laten meewegen in beveilingsbeslissingen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 17:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoog tijd dat de man zijn eigen beveiliging maar eens gaat betalen. Actief ruzie zoeken en je vervolgens verschuilen achter de belastingbetaler is wel behoorlijk sneu en kansloos.
Wacht even, die is toch al bezig?quote:Op zondag 3 augustus 2025 20:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die plannen zijn inderdaad vrij duidelijk en PvdA/GL is daar behoorlijk open over: men wil Israel ervan weerhouden om een etnische zuivering/ genocide in Gaza te plegen.
Klopt, ik had 'de etnische zuivering/ genocide niet door te zetten' moeten schrijven.quote:Op zondag 3 augustus 2025 20:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wacht even, die is toch al bezig?
Mwah, ze kunnen wel eens met hem praten. Hij kost zo ook klauwen met geld.quote:Op zondag 3 augustus 2025 20:14 schreef nostra het volgende:
[..]
De partij is niet illegaal, dan gaan we niet subjectieve indicatoren laten meewegen in beveilingsbeslissingen.
En dat bedelen dat kan hjj wel. Het heeft hem zelfs geen windeieren opgeleverd...quote:Op zondag 3 augustus 2025 18:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies dit. Ga maar bedelen bij je fans.
'Speelman', naar mijn weten is dat een VVD-herenboer geslacht uit het Gooi. Berichtgeving van zulk Ruttiaans afval neem ik altijd met een korrel zout.quote:Op zondag 3 augustus 2025 20:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En dat bedelen dat kan hjj wel. Het heeft hem zelfs geen windeieren opgeleverd...
[ x ]
De persoon die in bovenstaand citaat geïnterviewd wordt is Johan Driessen. Dat is de man die jarenlang de financiën van Wilders deed en met deze beweringen komt.
Wat is er dom ? Waarom zouden ze "plannen" verbergen ?quote:Op zondag 3 augustus 2025 19:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Beetje dom dan van Piri en GL/PvdA om zich zo in de kaarten te laten kijken.
Hun plannen voor Israël zijn wel duidelijk.
Dat is natuurkjk prima alleen het is dus berichtgeving van Vrij Nederland én NRC die lang geleden met Driessen sprakenquote:Op zondag 3 augustus 2025 20:25 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
'Speelman', naar mijn weten is dat een VVD-herenboer geslacht uit het Gooi. Berichtgeving van zulk Ruttiaans afval neem ik altijd met een korrel zout.
Beetje domquote:Op zondag 3 augustus 2025 19:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Beetje dom dan van Piri en GL/PvdA om zich zo in de kaarten te laten kijken.
Hun plannen voor Israël zijn wel duidelijk.
Wel het juiste script blijven gebruiken alsjeblieft.quote:Op zondag 3 augustus 2025 20:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, ik had 'de etnische zuivering/ genocide niet door te zetten' moeten schrijven.
Wat zóu er precies gebeuren zonder die dome, denk je?quote:Op zondag 3 augustus 2025 20:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is er dom ? Waarom zouden ze "plannen" verbergen ?
..... En wat zijn die plannen, volgens jou ?
Verdenk je GL/PvdA van joden willen verdrijven, Israel vernietigen.... etnische zuivering ?
Paar bommetjes van hamas.quote:Op zondag 3 augustus 2025 22:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat zóu er precies gebeuren zonder die dome, denk je?
Oh, is dat alles.quote:
Wat denk je zelf wat er gebeurt zonder iron dome? Ze leven happily ever after?quote:Op zondag 3 augustus 2025 20:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is er dom ? Waarom zouden ze "plannen" verbergen ?
..... En wat zijn die plannen, volgens jou ?
Verdenk je GL/PvdA van joden willen verdrijven, Israel vernietigen.... etnische zuivering ?
Niet dan?quote:
Dat is wel een beetje overdreven. Bovendien, alsof zonder Nederlandse leveringen de hele Iron Dome in elkaar zou donderenquote:
Een rbv die strafzaken dekt? That's a first.quote:Op zondag 3 augustus 2025 20:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En dat bedelen dat kan hjj wel. Het heeft hem zelfs geen windeieren opgeleverd...
[ x ]
De persoon die in bovenstaand citaat geïnterviewd wordt is Johan Driessen. Dat is de man die jarenlang de financiën van Wilders deed en met deze beweringen komt.
Heb je eigenlijk ooit wel eens iets van Hamas gelezen?quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje overdreven. Bovendien, alsof zonder Nederlandse leveringen de hele Iron Dome in elkaar zou donderen
Bovendien lijkt me het uurtarief van Moszkowicz te vergoeden wat hoog voor een rechtsbijstandsverzekering.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Een rbv die strafzaken dekt? That's a first.
Ik ben momenteel nog in Stendhal bezig, als ik daar doorheen ben zal ik eens kijken of ik het verzameld werk van Hamas op de kop kan tikken.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je eigenlijk ooit wel eens iets van Hamas gelezen?
Het zou iets tailor-mades kunnen zijn, maar dat zou zo'n belachelijke premie zijn dat je niet "opeens" bedenkt dat je een polisje in de la hebt liggen voor wat DAS-rechtsbijstand van een LOI-student.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bovendien lijkt me het uurtarief van Moszkowicz te vergoeden wat hoog voor een rechtsbijstandsverzekering.
Misschien doen VOORDAT je een mening over dat conflict vormt.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben momenteel nog in Stendhal bezig, als ik daar doorheen ben zal ik eens kijken of ik het verzameld werk van Hamas op de kop kan tikken.
quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien doen VOORDAT je een mening over dat conflict vormt.
Is maar een suggestie; dan begrijp je wellicht waarom Piri dom bezig is geweest.quote:
Zal toch écht stukken lager zijn dan eerst mag ik hopen. Hij is (terecht) geroyeerd.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bovendien lijkt me het uurtarief van Moszkowicz te vergoeden wat hoog voor een rechtsbijstandsverzekering.
Vertel, wat gebeurt er als Israel geen Nederlandse leveringen voor de Iron Dome meer zou krijgen, verondersteld dat er uberhaupt Nederlandse onderdelen in die Iron Dome zouden zitten?quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is maar een suggestie; dan begrijp je wellicht waarom Piri dom bezig is geweest.
Nee, wat is het idee achter deze motie. Wat wenst men met deze motie. Waartoe zou voornoemd idee logischerwijze, zoals ook is aangegeven door de indieners zelf, toe leiden?quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Vertel, wat gebeurt er als Israel geen Nederlandse leveringen voor de Iron Dome meer zou krijgen, verondersteld dat er uberhaupt Nederlandse onderdelen in die Iron Dome zouden zitten?
Niks dom.... en het plan was geen geheim.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat denk je zelf wat er gebeurt zonder iron dome? Ze leven happily ever after?
Ze hebben zich totaal in hun kaarten laten kijken. Zonder dat er überhaupt iets in NL gemaakt wordt.![]()
Ja. Nogal dom.
Ik heb een halfuur geleden al beschreven wat PvdA/GL met die motie beoogt, misschien moet je even teruglezen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, wat is het idee achter deze motie. Wat wenst men met deze motie. Waartoe zou voornoemd idee logischerwijze, zoals ook is aangegeven door de indieners zelf, toe leiden?
Dat de Ku Klux Klan ergens in Bumtown, Mississippi oproept tot het uitroeien van zwarten, daar hebben wij hier allemaal weinig last van. Dat maakt het idee an sich nog steeds verwerpelijk.
Ik kan weinig met dit soort duikgedrag.
Waar moet Israël wel op vertrouwen? De goodwill van Hamas?quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het plan met die motie is de terreur en moorden van Israel te stoppen. En de oorlog met Iran, waar Israel honderden burgers heeft gebombardeerd. Als de westerse landen niet zulke geweldig militaire midddelen hadden verkocht aan Israel .. dan waren er wellicht duizenden doden minder. Of per direct een internationaal wapenembargo voorkomt nog meer moordpartijen van Israel en zet de Israeli's onder druk minder te vertrouwen op grof geweld als oplossing. En mogelijk kan een finale etnische zuivering zo geblokkeerd worden.
Kennelijk vind je Joodse levens veel meer waard dan Arabische levens. ..... denk eens na ... waarom dat zo is.
Ik noem dat het culturele holocausttrauma---> waardoor overdreven Joden beschermen, ten koste van anderen
wbt die Iron Dome... die onderdelen worden in Canada gemaakt en Israel heeft geen pijn , geen centje pijn als Nederland niet meer een doorvoerland is.
Als het voor Israel het luchtafweergeschut moeilijker te bouwen is, dan is dat ook een druk om te stoppen met terreur op de Palestijnen.
Ja, die riedel kende ik al.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb een halfuur geleden al beschreven wat PvdA/GL met die motie beoogt, misschien moet je even teruglezen.
De uitwerking is dat Israel dan wat kwetsbaarder is waardoor ze zouden stoppen met hun onzalige etnische zuivering in Gaza.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, die riedel kende ik al.
Ik vraag naar de intentie en uitwerking van het idee.
Maar goed, dan zou het inderdaad lonen als je wat van Hamas en hun ideeën gelezen had.
Gaat Hamas dan ook stoppen?quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De uitwerking is dat Israel dan wat kwetsbaarder is waardoor ze zouden stoppen met hun onzalige etnische zuivering in Gaza.
Waarschijnlijk wel.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gaat Hamas dan ook stoppen?
Heeft die nog ergens in dit geheel een rol te spelen?
Vreemd dat Israël wat meer wil dan 'waarschijnlijk'.quote:
Maar goed, jij vindt het dus prima dat Gaza etnisch gezuiverd wordt?quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemd dat Israël wat meer wil dan 'waarschijnlijk'.
Andersom, de Iron Dome beschermt tegen het grut van Hamas, niet tegen langeafstandsraketten.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:35 schreef Hexagon het volgende:
De Iron Dome beschermt meer tegen Iran. Hamas zal weinig meer uitrichten.
Tijdens de oorlog met Iran onlangs heeft Iron dome ze wel degelijk flink geholpen. Iran kon niks terug doen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Andersom, de Iron Dome beschermt tegen het grut van Hamas, niet tegen langeafstandsraketten.
Dit is dus de reden dat ik deze discussies eigenlijk wil vermijden.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Maar goed, jij vindt het dus prima dat Gaza etnisch gezuiverd wordt?
Lijkt me niet zo vreemd dat degene die zwaar de overhand heeft en Gaza volledig in zijn macht, ook degene is die dan het meest aangekeken zal worden op hoe ze ermee omgaan.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is dus de reden dat ik deze discussies eigenlijk wil vermijden.
Er is werkelijk geen enkele rationaliteit, laat staan ruimte voor debat, bij de heethoofden die nu al anderhalf jaar het podium opeisen.
Standpunt: Ik denk niet dat er ooit sprake van vrede kan zijn wanneer zowel Netanyahu en zijn regering als Hamas aan de knoppen zitten. Sancties jegens Israël lijken mij meer dan redelijk, aangezien het militaire apparaat buitengewoon disproportioneel optreedt. Zo lang aan de overkant echter een organisatie zit die uit is op de vernietiging van Israël, en dat al vanaf het begin, een slachting heeft aangericht op 7 oktober en nog steeds mensen gegijzeld houdt, acht ik een pure focus op enkel Israël in dit conflict niet alleen kortzichtig, maar ook contraproductief. Radicalen die nog verder gaan, en spreken over het ontmantelen van de Dome, het ontwapenen van het Israëlisch leger en zelfs het opheffen van die staat, hebben geen idee waar ze mee bezig zijn en zijn of ziende blind, of dodelijk idealistisch of simpelweg kwaadaardig.
Reactie: dus jij vindt het wel leuk, dode Palestijnse kinderen en vrouwen.
DAT is het huidige niveau.
Vandaar de vraag: welke verantwoordelijkheid heeft Hamas in dit alles?quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo vreemd dat degene die zwaar de overhand heeft en Gaza volledig in zijn macht, ook degene is die dan het meest aangekeken zal worden op hoe ze ermee omgaan.
Israel is oppermachtig, maar dat schept ook een verantwoordelijkheid.
Israel heeft meerdere afweersystemen, de Iron Dome beschermt in principe tegen korteafstandsprojectielen, voor de langeafstandsraketten van Iran heeft israel andere afweer.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tijdens de oorlog met Iran onlangs heeft Iron dome ze wel degelijk flink geholpen. Iran kon niks terug doen.
In het ontstaan van deze oorlog vrijwel alles.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vandaar de vraag: welke verantwoordelijkheid heeft Hamas in dit alles?
Momenteel wordt alleen niet Israel vernietigd, en dat kan Hamas ook helemaal niet, maar wordt wel de Gazastrook etnisch gezuiverd. Prioriteiten.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is dus de reden dat ik deze discussies eigenlijk wil vermijden.
Er is werkelijk geen enkele rationaliteit, laat staan ruimte voor debat, bij de heethoofden die nu al anderhalf jaar het podium opeisen.
Standpunt: Ik denk niet dat er ooit sprake van vrede kan zijn wanneer zowel Netanyahu en zijn regering als Hamas aan de knoppen zitten. Sancties jegens Israël lijken mij meer dan redelijk, aangezien het militaire apparaat buitengewoon disproportioneel optreedt. Zo lang aan de overkant echter een organisatie zit die uit is op de vernietiging van Israël, en dat al vanaf het begin, een slachting heeft aangericht op 7 oktober en nog steeds mensen gegijzeld houdt, acht ik een pure focus op enkel Israël in dit conflict niet alleen kortzichtig, maar ook contraproductief. Radicalen die nog verder gaan, en spreken over het ontmantelen van de Dome, het ontwapenen van het Israëlisch leger en zelfs het opheffen van die staat, hebben geen idee waar ze mee bezig zijn en zijn of ziende blind, of dodelijk idealistisch of simpelweg kwaadaardig.
Reactie: dus jij vindt het wel leuk, dode Palestijnse kinderen en vrouwen.
DAT is het huidige niveau.
Daarom; sancties tegen Netanyahu's regering en politiek, meer dan prima.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In het ontstaan van deze oorlog vrijwel alles.
Maar in het gebruiken van hongersnood om je doel te bereiken ligt dat toch echt bij Israel.
En wederom geen enkele inhoudelijke reactie op het standpunt zelf.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Momenteel wordt alleen niet Israel vernietigd, en dat kan Hamas ook helemaal niet, maar wordt wel de Gazastrook etnisch gezuiverd. Prioriteiten.
Nee, dat is niet waar de motie over gaat en dat weet jij ook best, tenzij je echt heel erg achterlijk bent.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daarom; sancties tegen Netanyahu's regering en politiek, meer dan prima.
Dat is van een andere orde dan oproepen tot wat neerkomt op de ontmanteling van de staat Israël, en dat is waar de motie Piri de facto over gaat.
Ah ja... Israël moet alleen 'kwetsbaarder' worden gemaakt.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar de motie over gaat en dat weet jij ook best, tenzij je echt heel erg achterlijk bent.
Juist, momenteel kunnen ze namelijk alles maken en hongeren ze daarom Gaza maar uit.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah ja... Israël moet alleen 'kwetsbaarder' worden gemaakt.
Hm-hm...quote:
Zoals ik al regelmatig geschreven heb, Hamas moet met wortel en tak worden uitgeroeid en mag nooit meer enige rol van betekenis hebben.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hm-hm...
Hoeveel kwetsbaarder?
Hamas hongert de nog in leven zijnde gegijzelden in tunnels uit. Daar nog een mening over?
Mijn god zeg.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niks dom.... en het plan was geen geheim.
Het plan met die motie is de terreur en moorden van Israel te stoppen. En de oorlog met Iran, waar Israel honderden burgers heeft gebombardeerd. Als de westerse landen niet zulke geweldig militaire midddelen hadden verkocht aan Israel .. dan waren er wellicht duizenden doden minder. Of per direct een internationaal wapenembargo voorkomt nog meer moordpartijen van Israel en zet de Israeli's onder druk minder te vertrouwen op grof geweld als oplossing. En mogelijk kan een finale etnische zuivering zo geblokkeerd worden.
Kennelijk vind je Joodse levens veel meer waard dan Arabische levens. ..... denk eens na ... waarom dat zo is.
Ik noem dat het culturele holocausttrauma---> waardoor overdreven Joden beschermen, ten koste van anderen
wbt die Iron Dome... die onderdelen worden in Canada gemaakt en Israel heeft geen pijn , geen centje pijn als Nederland niet meer een doorvoerland is.
Als voor Israel het luchtafweergeschut moeilijker te bouwen is, dan is dat ook een druk om te stoppen met terreur op de Palestijnen.
Onderwijl vind de Nederlandse regering dat er een wapenembargo moet komen. Vandaar een debat van de week. Is dat ook dom van het kabinet?
En hoe kan dat gerealiseerd worden?quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zoals ik al regelmatig geschreven heb, Hamas moet met wortel en tak worden uitgeroeid en mag nooit meer enige rol van betekenis hebben.
Nee, die motie van Piri draagt bij aan het stoppen van de etnische zuivering/genocide van de Gazastrook.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En hoe kan dat gerealiseerd worden?
Hoe draagt een motie als die van Piri daar aan bij?
Hoe?quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, die motie van Piri draagt bij aan het stoppen van de etnische zuivering/genocide van de Gazastrook.
Door israel iets kwetsbaarder te maken en ze zo te dwingen andere methoden the gebruiken.quote:
Vertel...quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, die motie van Piri draagt bij aan het stoppen van de etnische zuivering/genocide van de Gazastrook.
Maar die shit wordt hier helemaal niet gebouwd.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door israel iets kwetsbaarder te maken en ze zo te dwingen andere methoden the gebruiken.
Driekwart dome, of zo?quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door israel iets kwetsbaarder te maken en ze zo te dwingen andere methoden the gebruiken.
Dat weten we nu, toen niet. Destijds was het vermoeden dat Nederland wel iets leverde maar weinig essentieels.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar die shit wordt hier helemaal niet gebouwd.
Piri en GL-PvdA wisten dat niet? Dus die dienen gewoon onwetend allerlei moties in? Zonder kennis...quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat weten we nu, toen niet. Destijds was het vermoeden dat Nederland wel iets leverde maar weinig essentieels.
Mijn hemel... Inderdaad.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Piri en GL-PvdA wisten dat niet? Dus die dienen gewoon onwetend allerlei moties in? Zonder kennis...
Ik weet niet wat ik erger vind.
Known unknowns. Het was een inschatting. Maar vertel, momenteel vindt er in de Gazastrook iets plaats wat erg veel lijkt op de zuivering van Sudetenland en wat destijds de hel op aarde was, al hebben we daar weinig van meegekregen. Hoe wilde je de losgeslagen regering van Netanyahu dan stoppen?quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Piri en GL-PvdA wisten dat niet? Dus die dienen gewoon onwetend allerlei moties in? Zonder kennis...
Ik weet niet wat ik erger vind.
De dome biedt niet alleen bescherming voor Netanyahu, maar ook voor gewone Israëlische burgers.quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Known unknowns. Het was een inschatting. Maar vertel, momenteel vindt er in de Gazastrook iets plaats wat erg veel lijkt op de zuivering van Sudetenland en wat destijds de hel op aarde was, al hebben we daar weinig van meegekregen. Hoe wilde je de losgeslagen regering van Netanyahu dan stoppen?
Op een gegeven moment wordt het kiezen tussen een paar Israeliers die een raket koppen of honderdduizenden Palestijnen die omkomen. We grijpen zelf niet in dus wordt het een beetje schipperen helaas.quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De dome biedt niet alleen bescherming voor Netanyahu, maar ook voor gewone Israëlische burgers.
Houd jij de gehele bevolking verantwoordelijk voor zijn acties?
Links populisme blijkt dus volledig anti-israel te zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn hemel... Inderdaad.
Populisme van de bovenste plank...
Zo zie je maar weer, daar kan ook links wat van. De achterban wil nu gewoon anti-Israël geluid, dus dat krijgt het.
Echt... wauw.quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Op een gegeven moment wordt het kiezen tussen een paar Israeliers die een raket koppen of honderdduizenden Palestijnen die omkomen.
Oh nee. Ik ga helemaal niet verder met je 'vertel'.quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Known unknowns. Het was een inschatting. Maar vertel, momenteel vindt er in de Gazastrook iets plaats wat erg veel lijkt op de zuivering van Sudetenland en wat destijds de hel op aarde was, al hebben we daar weinig van meegekregen. Hoe wilde je de losgeslagen regering van Netanyahu dan stoppen?
Dat is niet populisme, maar goed.quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh nee. Ik ga helemaal niet verder met je 'vertel'.
Ik vind een kenmerk van populisme eigenlijk wel moties indienen die kant nog wal raken. Bijvoorbeeld over zaken die we helemaal niet leveren.
Gewoon daar kostbare tijd van ons parlement voor opofferen. Voor onzin-zooi. Omdat het je wel electoraal goed uitkomt.
Walgelijk populistisch gewoon.
Tja, als je te laf bent om er verder over na te denken...quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh nee. Ik ga helemaal niet verder met je 'vertel'.
Ik vind een kenmerk van populisme eigenlijk wel moties indienen die kant nog wal raken. Bijvoorbeeld over zaken die we helemaal niet leveren.
Gewoon daar kostbare tijd van ons parlement voor opofferen. Voor onzin-zooi. Omdat het je wel electoraal goed uitkomt.
Walgelijk populistisch gewoon.
Er zijn meer kwade geniussen in die regio , en op dit moment is Israel het meest kwaadst.quote:Op zondag 3 augustus 2025 23:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn god zeg.
Israël is de enige kwade genius in jouw betoog.
Je mag het van mij ook gewoon dom of doortrapt noemen.quote:
Nogmaals, er was bekend dat Nederland iets van involvement had bij leveringen aan de Iron Dome maar niet veel. Wat we precies deden kon en wilde men niet meedelen. Uiteindelijk blijkt het te gaan over het doorvoeren van een halffabrikaat van Canada naar Duitsland geloof ik, dus dat klopte ook wel.quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Je mag je van mij ook gewoon dom of doortrapt noemen.
Ah, duidelijk. Dan ga je op de persoonlijke toer.quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tja, als je te laf bent om er verder over na te denken...
Wat is er doortrapt aan de motie Piri? Welk verborgen duivels plan zie je ?quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Je mag het van mij ook gewoon dom of doortrapt noemen.
Ik vraag jou hoe je dan de etnische zuivering zou willen stoppen en je zegt dat je daar niet op wilt antwoorden en ik zeg dat dat laf is. Dat heeft niets te maken met 'het persoonlijk maken'.quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah, duidelijk. Dan ga je op de persoonlijke toer.
We waren bezig met een bepaald onderwerp. Namelijk de onzinnige motie van Piri. Of die nou doortrapt, onwetend of gewoon dom was. Ik hoop het laatste.quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vraag jou hoe je dan de etnische zuivering zou willen stoppen en je zegt dat je daar niet op wilt antwoorden. Dat heeft niets te maken met 'het persoonlijk maken'.
Ik word nergens persoonlijk. Piri probeert met de motie Israel tot het stoppen van de etnische zuivering te dwingen. Jij vindt het geen goede manier. Dan vraag ik wat je wel een goede manier vindt. Daarop wil je niet antwoorden en dat vind ik laf. Dat heeft niets met 'het persoonlijk maken' te maken, dat is gewoon een discussie voeren. 'Het persoonlijk maken' is iets als dat ik bij wijze van spreken zou zeggen 'ah maar jouw man is Israelisch dus de Palestijnen interesseren je geen klote', ofzo.quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:25 schreef capricia het volgende:
[..]
We waren bezig met met een bepaald onderwerp. Namelijk de onzinnige motie van Piri. Of die nou doortrapt, onwetend of gewoon dom was. Ik hoop het laatste.
En dat beviel je niet. En dus verander je graag van onderwerp. En word je persoonlijk.
Jammer hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |