Memphis Depay staat gewoon weer in de spits bij het Nederlands Elftal. Heel veel meer zit er niet achter.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben gewoon compleet blank.
Dus ik lees graag je ideeën.
Dat kan allemaal best.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Memphis Depay staat gewoon weer in de spits bij het Nederlands Elftal. Heel veel meer is het niet.
Wellicht denkt een bepaalde groep nog steeds dat het de beste weg is om minder migranten te krijgen. En een groep waar het nog niet helemaal doorgedrongen is dat dit niks oplevert. En verder is het ook gewoon een resultaat van versplintering.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben gewoon compleet blank.
Dus ik lees graag je ideeën.
Zolang ze als grootste partij peilen doen ze iets heel erg goed.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht denkt een bepaalde groep nog steeds dat het de beste weg is om minder migranten te krijgen. En een groep waar het nog niet helemaal doorgedrongen is dat dit niks oplevert. En verder is het ook gewoon een resultaat van versplintering.
Maar het idee dat andere partijen naar de pijpen van de PVV moeten gaan dansen moet eens ophouden. De PVV-kiezer is niet zieliger of belangrijker dan anderen.
Tja, zodra je in het Midden-Oosten de Tito's van de Woestijn verwijdert en de mensen eindelijk hun politieke wil democratisch mogen uitdrukken stemmen ze massaal op een corrupte clown die de andere stam de schuld van alle droogte en hoosbuien geeft. Dan zeggen wij dat ze nog niet klaar voor democratie zijn en beter af zouden zijn onder de knoet van een enigszins benevolent dictator. Misschijn zijn wij ook gewoon nog niet klaar voor democratie in een gefragmenteerde informatiesamenleving.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan allemaal best.![]()
Maar ben persoonlijk het sfeertje dat PVV stemmers, of VVD stemmers, of what ever, een dom soort mensen zijn die het allemaal niet goed begrijpen, best zat.
De PVV blijft peiling na peiling als grootste peilen. Daar moet je je toch iets van aan gaan trekken, als andere partij, denk ik dan. Want hoe komt dat zo?
Het gaat vooral om huidskleur en niet zozeer om religie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Zolang ze als grootste partij peilen doen ze iets heel erg goed.
Of andere partijen leggen het niet goed genoeg uit.
Op wie zou je eigenlijk dan moeten stemmen als je minder migranten, of eigenlijk gewoon minder Islam, zou willen hebben?
Wat zou jij die mensen aanbevelen?
De andere partijen hebben gewoon een ander idee van hoe ze een fijne en rechtvaardige samenleving zien. Waarom moeten die de PVV gaan na-apen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Zolang ze als grootste partij peilen doen ze iets heel erg goed.
Of andere partijen leggen het niet goed genoeg uit.
Als de aanwezigheid van moslims in ons land blijkbaar het aller aller aller grootste probleem is, dan zou ik in dit geval Ja21 aanbevelen, aangezien de PVV het bij de anderen even verbruid heeft.quote:Op wie zou je eigenlijk dan moeten stemmen als je minder migranten, of eigenlijk gewoon minder Islam, zou willen hebben?
Wat zou jij die mensen aanbevelen?
Hij heeft goede looks voor een man op leeftijd. En is sportief.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:03 schreef Mathijsco het volgende:
Trouwens: prachtig portret van Dick Schoof in de openingspost.
Niet altijd met hem eens, maar ik vind 'onze' AIVDick wel een staatsman. Compatible met Nederland.
Een voetnoot. Leeftijd en geslacht zal vermeld worden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was de meest 'strenge' foto die ik kon vinden, van officiële bron. En de beste man heeft het al zwaar genoeg, als partijloze premier die gewoon gepoogd bespeeld werd. Vond dat ie wel een staatsman-foto verdiende.
Dank je.
Het is hoe dan ook geschiedenis in onze parlementaire democratie. Schoof.
Dat begrijpt ie prima. Maak je niet druk.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Na de val van het kabinet peilt de PVV nog steeds als grootste, en jij begrijpt compleet niet waarom?
Na-apen?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De andere partijen hebben gewoon een ander idee van hoe ze een fijne en rechtvaardige samenleving zien. Waarom moeten die de PVV gaan na-apen?
[..]
Nou wat moeten ze dan wel doen? Dit is allemaal nogal vaag.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Na-apen?
Dat zeg ik dus totaal niet. Raar dat je dat er als punt uit haalt.
Je vindt de reden dan mensen de PVV als grootste partij stemmen nogal vaag?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou wat moeten ze dan wel doen? Dit is allemaal nogal vaag.
Ja ik vraag je al meerdere malen wat volgens jou die reden is en hoe en waarom die andere partijen zich dan moeten aanpassen. Maar die toelichting blijft uit.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Je vindt de reden dan mensen de PVV als grootste partij stemmen nogal vaag?
Wouw.
Dit is wel precies mijn punt, btw.
Het zegt mij vooral dat veel mensen nog steeds het (waan)beeld hebben dat Wilders ooit wat voor elkaar gaat krijgen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat na ze val van dit kabinet de PVV nog steeds als grootste peilt, dat zegt jou niets?
Ik vind de verlichting te ver doorgeschoten. De weg vooruit is de weg terug.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:18 schreef -XOR- het volgende:
Mensen vinden de moderne tijd enorm ingewikkeld met allemaal snelle veranderingen en globale ontwikkelingen en verlangen terug naar een zelfgeconstrueerd gelukkkig verleden dat nooit heeft bestaan en zijn op zoek naar eenvoudige oplossingen en potten met goud. Dan is iemand met simpele zondebokpolitiek en gratuite beloften voor een groep niet al te snuggere mensen blijkbaar een aanlokkelijke keuze.
Hallo Andreas!quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind de verlichting te ver doorgeschoten. De weg vooruit is de weg terug.
Een van de betere schrijvers.quote:
En hoe ver wil je dan precies terug?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind de verlichting te ver doorgeschoten. De weg vooruit is de weg terug.
Op wie moet je dan stemmen als je minder islam en/of overlast van immigratie wil?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:19 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het zegt mij vooral dat veel mensen nog steeds het (waan)beeld hebben dat Wilders ooit wat voor elkaar gaat krijgen.
Bovendien zijn veel van die dingen waarover conservatieven klagen zaken waar de politiek niet over gaat.quote:
hangt er vanaf welk onderwerp. Als het gaat om medische geneeskunde zou ik niet terug willen.quote:
Maar jij verwacht dus dat andere partijen de les moeten trekken dat ze ook anti-islam moeten worden?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Op wie moet je dan stemmen als je minder islam en/of overlast van immigratie wil?
PVV..zegt de kiezer. En in de peilingen nu ook JA21.
Mijn vraag is: trekken andere partijen hier lessen uit?
Want zelfs na de val van het kabinet blijft de PVV de grootste peilen. En doen andere partijen hier ook wat mee?
Zeker een prima conservatief denker die een coherent verhaal kan overbrengen. Kinneging is min of meer een kind van Toqueville die het liefst sterke organisch gegroeide gemeenschappen zou zien die een morele druk op het individu uitoefenen en een teruggetrokken overheid . Binnen die moraliteit zou het individu er het best in kunnen slagen om een goed mens te zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een van de betere schrijvers.
in mijn boekenkast
Iets met migratie, wellicht? En met conformeren aan de NLse gewoontes.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar jij verwacht dus dat andere partijen de les moeten trekken dat ze ook anti-islam moeten worden?
Klopt!quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeker een prima conservatief denker die een coherent verhaal kan overbrengen. Kinneging is min of meer een kind van Toqueville die het liefst sterke organisch gegroeide gemeenschappen zou zien die een morele druk op het individu uitoefenen en een teruggetrokken overheid . Binnen die moraliteit zou het individu er het best in kunnen slagen om een goed mens te zijn.
Hij wil dus eigenlijk eenzelfde soort benauwde cultuur als conservatieve Turken, die elkaar voortdurend bespioneren, beoordelen en klein houden.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeker een prima conservatief denker die een coherent verhaal kan overbrengen. Kinneging is min of meer een kind van Toqueville die het liefst sterke organisch gegroeide gemeenschappen zou zien die een morele druk op het individu uitoefenen en een teruggetrokken overheid . Binnen die moraliteit zou het individu er het best in kunnen slagen om een goed mens te zijn.
Want wat gebeurt er dan?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:34 schreef Black_Baron het volgende:
Topless aan het strand als vrouw alleen in Scheveningen is inmiddels niet meer mogelijk.
Minder islam is een puur PVV standpunt, maar voor minder overlast van migratie zou ik toch echt stemmen op een partij die daadwerkelijk wat voor elkaar kan krijgen. We hebben afgelopen jaar kunnen aanschouwen wat de PVV zelf voor elkaar kan krijgen op migratie. Verder voelt JA21 momenteel voor mij nog heel erg als de nieuwe Messias partij, nu NSC, BBB en toch ook de PVV voor een deel van de kiezers niet geleverd heeft.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Op wie moet je dan stemmen als je minder islam en/of overlast van immigratie wil?
PVV..zegt de kiezer. En in de peilingen nu ook JA21.
Mijn vraag is: trekken andere partijen hier lessen uit?
Want zelfs na de val van het kabinet blijft de PVV de grootste peilen. En doen andere partijen hier ook wat mee?
Ik kan zijn denkwijze in ieder geval goed volgen, hij is daarin wel consistent. Ik ben het als progressief niet met hem eens maar ik vind het wel mooi dat het goede doen centraal staat in zijn denken.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt!
Hoewel toqueville niet zijn grootste voorbeeld is denk ik. Vermoed eerder Plato.
Maar ik heb slechts één boek van hem gelezen: hercules op de tweesprong
En die moet ik binnenkort opnieuw lezen omdat ik niet alles heb kunnen vatten.
Wat vond jij van zijn schrijven en denkwijze?
Dat weet je niet?quote:
Secularisering houdt in Nederland nauw verband met de ontzuiling. Wil je daar weer naar terug?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
hangt er vanaf welk onderwerp. Als het gaat om medische geneeskunde zou ik niet terug willen.
Ik vraag mij af of het verdwalen van de grote traditie of de secularisering de Europeaan nou zoveel heeft gebracht.
Klopt, hij vindt dat het heel houden van de gemeenschap moet prevaleren boven de vrijheid van het individu. Als het individu zijn eigen keuzes wil maken zal hij de gemeenschap moeten verlaten maar hij vindt het bijvoorbeeld prima dat men in Urk of in Amsterdam-West homoseksualiteit niet accepteert.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij wil dus eigenlijk eenzelfde soort benauwde cultuur als conservatieve Turken, die elkaar voortdurend bespioneren, beoordelen en klein houden.
Ik ga geen enkele kiezer dom noemen. Vind dat echt not done.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:37 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Minder islam is een puur PVV standpunt, maar voor minder overlast van migratie zou ik toch echt stemmen op een partij die daadwerkelijk wat voor elkaar kan krijgen. We hebben afgelopen jaar kunnen aanschouwen wat de PVV zelf voor elkaar kan krijgen op migratie. Verder voelt JA21 momenteel voor mij nog heel erg als de nieuwe Messias partij, nu NSC, BBB en toch ook de PVV voor een deel van de kiezers niet geleverd heeft.
Wat voor les zouden partijen er uit moeten leren? Ik hoop toch echt weinig, het laatste wat we nodig hebben is meer populisme en onrealistische oplossingen.
Dat de PVV nog steeds als grootste partij wordt gepeild is eigenlijk vrij treurig, als je kijkt naar wat ze (kunnen) leveren. Ik noem de PVV stemmer niet perse dom, maar ik ben er wel van overtuigd dat een groot deel niet door heeft dat ze op een partij willen stemmen die (naast migratie) niet in hun belang handelt. Kijk maar naar hun stemgedrag in de kamer van het laatste jaar.
Je moet wel erg onzeker zijn daar naar te verlangen. Als je niks te kiezen hebt dan kun je er immers ook niet onzeker over zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, hij vindt dat het heel houden van de gemeenschap moet prevaleren boven de vrijheid van het individu. Als het individu zijn eigen keuzes wil maken zal hij de gemeenschap moeten verlaten maar hij vindt het bijvoorbeeld prima dat men in Urk of in Amsterdam-West homoseksualiteit niet accepteert.
Iets anders, je triggert mij over het goede doen. IN veel lezingen refereert hij daaraan en ook in zijn boek.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik kan zijn denkwijze in ieder geval goed volgen, hij is daarin wel consistent. Ik ben het als progressief niet met hem eens maar ik vind het wel mooi dat het goede doen centraal staat in zijn denken.
Misschien wel ja.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:41 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Secularisering houdt in Nederland nauw verband met de ontzuiling. Wil je daar weer naar terug?
Maar jij woont graag in een omgeving waar iedereen je in de gaten houdt, beoordeelt en vooral geen eigen mening of wensen mag hebben?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iets anders, je triggert mij over het goede doen. IN veel lezingen refereert hij daaraan en ook in zijn boek.
Heb jij het idee dat het écht een christen is of dat hij christus meer als uitgangspunt neemt? Dus simplistisch gezegd dat hij christus als uitgangspunt neemt?
De valkuil van het opportunistische populisme. Je komt met niet haalbare oplossingen die wel heel goed in het gehoor liggen, zeker bij de mensen die al voor langere tijd ontevreden zijn en weinig vertrouwen hebben in de politiek. De "hardcore" PVV stemmers (en dat zijn er de laatste jaren heel wat) staan helemaal niet meer open voor de uitleg en redenering van andere partijen, want die hebben allang afgedaan.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ga geen enkele kiezer dom noemen. Vind dat echt not done.
Maar als je minder migratie en minder Islam wil, wat een oprechte wens kan zijn, waar moet je dan op stemmen?
En dat is denk ik wel de achterban van de PVV. Die al heel lang heel erg groot is, zo niet te grootste.
Leggen andere partijen het dan misschien niet goed uit?
Laat ik het maar even bij mezelf houden, dat zou voor mij zeker geen verbetering zijn.quote:
Ik wil best zinvol en inhoudelijk met je discussiëren. Maar ik weet echt niet wat ik hiermee aan moetquote:Op zondag 3 augustus 2025 00:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar jij woont graag in een omgeving waar iedereen je in de gaten houdt, beoordeelt en vooral geen eigen mening of wensen mag hebben?
De PVV heeft, ondanks ondermijning door VVD/ Renew Europe, natuurlijk wél degelijk een hoop voor elkaar gekregen. Migratie is hét verkiezingsthema van deze verkiezingen. Ondanks tegenwerking staan ze bovenaan in de peilingen met 29 zetels, dat worden waarschijnlijk 35 zetels. Grootste partij van Nederland.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:37 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Minder islam is een puur PVV standpunt, maar voor minder overlast van migratie zou ik toch echt stemmen op een partij die daadwerkelijk wat voor elkaar kan krijgen. We hebben afgelopen jaar kunnen aanschouwen wat de PVV zelf voor elkaar kan krijgen op migratie. Verder voelt JA21 momenteel voor mij nog heel erg als de nieuwe Messias partij, nu NSC, BBB en toch ook de PVV voor een deel van de kiezers niet geleverd heeft.
Wat voor les zouden partijen er uit moeten leren? Ik hoop toch echt weinig, het laatste wat we nodig hebben is meer populisme en onrealistische oplossingen.
Dat de PVV nog steeds als grootste partij wordt gepeild is eigenlijk vrij treurig, als je kijkt naar wat ze (kunnen) leveren. Ik noem de PVV stemmer niet perse dom, maar ik ben er wel van overtuigd dat een groot deel niet door heeft dat ze op een partij willen stemmen die (naast migratie) niet in hun belang handelt. Kijk maar naar hun stemgedrag in de kamer van het laatste jaar.
Ik was enige tijd geleden in Polen, Warsaw om precies te zien. Ik zag een hoop gelukkige stelletjes met een kinderwagen paraderen door de straten, ik zag rust. Een kerktoren. Ok, ik trol een beetje. Maar ergens meen ik het wel en ik verlang er ook naar.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:52 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Laat ik het maar even bij mezelf houden, dat zou voor mij zeker geen verbetering zijn.
Volgens mij is het bij hem het heel graag willen dat er iets bestaat dat grootser is dan het aardse en waartegenover de mens een ondergeschikte positie inneemt. Het is dus niet eens zo zeer het Christusfiguur als meer het goddelijke.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iets anders, je triggert mij over het goede doen. IN veel lezingen refereert hij daaraan en ook in zijn boek.
Heb jij het idee dat het écht een christen is of dat hij christus meer als uitgangspunt neemt? Dus simplistisch gezegd dat hij christus als uitgangspunt neemt?
Och jee, nog even het Bijbelse in twijfel trekken: dat hoort erbij. Als kroon op de kurk van het links-liberale feestje. En Staphorst, uiteraard. Staphorst.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens mij is het bij hem het heel graag willen dat er iets bestaat dat grootser is dan het aardse en waartegenover de mens een ondergeschikte positie inneemt. Het is dus niet eens zo zeer het Christusfiguur als meer het goddelijke.
Hij noemt de Bijbelse visie de meest realistisch kijk op de mensheid. Anderzijds hoor ik nooit iets van hem dat hij echt praktiserend is.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens mij is het bij hem het heel graag willen dat er iets bestaat dat grootser is dan het aardse en waartegenover de mens een ondergeschikte positie inneemt. Het is dus niet eens zo zeer het Christusfiguur als meer het goddelijke.
Wat hebben ze dan allemaal voor elkaar gekregen? Want ik heb een jaar lang naar structureel falen gekeken. Migratie is daarnaast al jaren één van de thema's van verkiezingen, en het is juist meer dan zonde als het alleen daar over gaat. Het verdient zeker aandacht, maar er zijn wel meer zaken die (hoognodig) aandacht verdienen. Een verkiezing die gegijzeld wordt door één thema is zelfs ietwat treurig.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:53 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De PVV heeft, ondanks ondermijning door VVD/ Renew Europe, natuurlijk wél degelijk een hoop voor elkaar gekregen. Migratie is hét verkiezingsthema van deze verkiezingen. Ondanks tegenwerking staan ze bovenaan in de peilingen met 29 zetels, dat worden waarschijnlijk 35 zetels. Grootste partij van Nederland.
NL gaat DLD volgen qua migratiebeleid, de VVD wordt gedecimeerd.
Me dunkt.
Ik hoef niet ver te zoeken om eenzelfde scenario in Nederland te vinden, dus wat dat betreft. Maar ik kan me dan ook niet zo vinden in je laatste claim, ik zie het niet zo somber in.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik was enige tijd geleden in Polen, Warsaw om precies te zien. Ik zag een hoop gelukkige stelletjes met een kinderwagen paraderen door de straten, ik zag rust. Een kerktoren. Ok, ik trol een beetje. Maar ergens meen ik het wel en ik verlang er ook naar.
Een nieuwe culturele revolte hoeft niet perse te betekenen dat we homo's uit het straatbeeld schoppen of teruggaan naar de zwart-wit tv. Maar we zitten als Europese beschaving écht op een dood spoor.
Welk realistische scenario zie jij?quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:05 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik hoef niet ver te zoeken om eenzelfde scenario in Nederland te vinden, dus wat dat betreft. Maar ik kan me dan ook niet zo vinden in je laatste claim, ik zie het niet zo somber in.
Als in een soortgelijk voorbeeld als jij hebt gegeven? Of wat ik vind van de huidige richting van de Europese beschaving? Wat dat laatste betreft waarschuw ik je alvast dat ik niet met een heel diepgravend antwoord ga komen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welk realistische scenario zie jij?
Wat gaat dat opleveren?quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:02 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Wat hebben ze dan allemaal voor elkaar gekregen? Want ik heb een jaar lang naar structureel falen gekeken. Migratie is daarnaast al jaren één van de thema's van verkiezingen, en het is juist meer dan zonde als het alleen daar over gaat. Het verdient zeker aandacht, maar er zijn wel meer zaken die (hoognodig) aandacht verdienen. Een verkiezing die gegijzeld wordt door één thema is zelfs ietwat treurig.
En al haalt de PVV 35 zetels, wat gaat dat ze opleveren? Aan de hand van het afgelopen jaren staat vrijwel niemand te trappelen om zich aan een kabinet met de PVV te wagen. Het was één en al onkunde.
Een statement van een partij die niks voor elkaar krijgt. Ook een statement die de PVV al uitdraagt sinds het ontstaan van de partij. Je zou toch denken dat de kiezer er op een gegeven moment wel doorheen prikt.quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:11 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wat gaat dat opleveren?
De grootste partij van Nederland met 35 zetels en een fel anti-migratiestandpunt. Dát gaat het opleveren. Dat is een statement op zichzelf.
Mochten ze niet gaan meeregeren: dat legt druk. Dat is een Eagle die op zijn nest zit, en bij de kleinste misstap verder groeit wanneer een wankel een e.v.t kabinet-Timmermans met radicale achterban weer eens in de clinch komt met de bejaarden van Harry Mens.
BTW:quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:11 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wat gaat dat opleveren?
De grootste partij van Nederland met 35 zetels en een fel anti-migratiestandpunt. Dát gaat het opleveren. Dat is een statement op zichzelf.
Mochten ze niet gaan meeregeren: dat legt druk. Dat is een Eagle die op zijn nest zit, en bij de kleinste misstap verder groeit wanneer een wankel e.v.t kabinet-Timmermans met radicale achterban weer eens in de clinch komt met de bejaarden van Harry Mens/ VVD.
'Niks voor elkaar krijgt'.quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:15 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Een statement van een partij die niks voor elkaar krijgt. Ook een statement die de PVV al uitdraagt sinds het ontstaan van de partij. Je zou toch denken dat de kiezer er op een gegeven moment wel doorheen prikt.
We gaan het hierover niet eens worden.quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:18 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
'Niks voor elkaar krijgt'.
Alles draait om migratie/ grootste partij, men bepaald de agenda. De ondermijning door de VVD waardoor het kabinet is gevallen, staat daar los van.
En dat is oké.quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:23 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
We gaan het hierover niet eens worden.
Waarom is een stem op pvv voor de pvv stermmen niet in hun eigen belang?quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:37 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik noem de PVV stemmer niet perse dom, maar ik ben er wel van overtuigd dat een groot deel niet door heeft dat ze op een partij willen stemmen die (naast migratie) niet in hun belang handelt. Kijk maar naar hun stemgedrag in de kamer van het laatste jaar.
Waar gaat dit over?quote:Op zondag 3 augustus 2025 01:01 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Och jee, nog even het Bijbelse in twijfel trekken: dat hoort erbij. Als kroon op de kurk van het links-liberale feestje. En Staphorst, uiteraard. Staphorst.
Het is het gevolg van de ideale samenleving van die Kinneging, waarbij mensen ondergeschikt worden aan hun gemeenschap. In conservatieve Turkse milieus zie je hoe dat er in de praktijk uitziet.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil best zinvol en inhoudelijk met je discussiëren. Maar ik weet echt niet wat ik hiermee aan moet
Dat is die typisch sociaaldemocratische, infantiele arrogantie: 'Wij weten wel wat goed voor u is'.quote:Op zondag 3 augustus 2025 07:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarom is een stem op pvv voor de pvv stermmen niet in hun eigen belang?
Dat doen alle partijen he? In een programma opschrijven wat ze denken dat goed is.quote:Op zondag 3 augustus 2025 07:58 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Dat is die typisch sociaaldemicratische, infantiele arrogantie: 'Wij weten wel wat goed voor u is'.
Ondertussen heeft de PvdA de verzorgingsstaat verpatst aan de VVD.
Nee, echt daadwerkelijk verpatst.quote:Op zondag 3 augustus 2025 08:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat doen alle partijen he? In een programma opschrijven wat ze denken dat goed is.
Wat de PvdA allemaal fout doet is natuurlijk niet per se een reden om de PVV goed te vinden.quote:Op zondag 3 augustus 2025 08:04 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Nee, echt daadwerkelijk verpatst.
Diederick -de Joker- Samson en Mark Rutte. Weet je nog?.
Tja, die groep kiezers wisselt vooral uit met partijen als VVD, NSC, BBB, FvD en een klein beetje CDA. Dus dan zouden die zich de omvang van de PVV aan moeten trekken?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan allemaal best.![]()
Maar ben persoonlijk het sfeertje dat PVV stemmers, of VVD stemmers, of what ever, een dom soort mensen zijn die het allemaal niet goed begrijpen, best zat.
De PVV blijft peiling na peiling als grootste peilen. Daar moet je je toch iets van aan gaan trekken, als andere partij, denk ik dan. Want hoe komt dat zo?
Er is zeker meer te doen. Het heel veel hebben over onderwerpen waar de PVV zich geen raad mee weet.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:09 schreef KareldeStoute het volgende:
Dus, tja wat is er te doen? Veel meer dan ze consequent uitsluiten omdat ze extreemrechts zijn, kan er vermoedelijk niet.
Omdat de PVV nooit met oplossingen zal komen die die mensen ook echt zullen helpen…quote:Op zondag 3 augustus 2025 07:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarom is een stem op pvv voor de pvv stermmen niet in hun eigen belang?
Ze negeren kan inderdaad ook geen kwaad. Gewoon uitsluiten en marginaliseren. Laat Geertje maar lekker stampvoeten.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er is zeker meer te doen. Het heel veel hebben over onderwerpen waar de PVV zich geen raad mee weet.
Behalve voor criminelen. Die mogen door de PVV toch een week eerder uit de gevangenis.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat de PVV nooit met oplossingen zal komen die die mensen ook echt zullen helpen…
Niet alleen negeren maar ook verdelen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze negeren kan inderdaad ook geen kwaad. Gewoon uitsluiten en marginaliseren. Laat Geertje maar lekker stampvoeten.
Voor dat laatste hadden andere partijen ook gekozen dunkt me.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Behalve voor criminelen. Die mogen door de PVV toch een week eerder uit de gevangenis.
Mwah, dat is zo'n beetje het enige goede dat een PVV-gemandateerde deze kabinetsperiode heeft gedaan.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Behalve voor criminelen. Die mogen door de PVV toch een week eerder uit de gevangenis.
Het bijzondere daaraan is toch wel dat de dagdagelijkse praktijk waar mensen last hebben van moslims helemaal niet in een azc zitten, al zou ik niet in Ter Apel willen wonen, maar van onze kut-Marokkanen, dixit Cohen, die er al zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:27 schreef capricia het volgende:
Maar meer om immigratie, en dan specifiek die van moslims, te beperken.
Bijzonder dat dat goed valt bij de Ayn Rand adepten dan.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:41 schreef -XOR- het volgende:
Klopt, hij vindt dat het heel houden van de gemeenschap moet prevaleren boven de vrijheid van het individu.
Klopt. Maar dat onderwerp is blijkbaar niet interessant genoeg voor de boze-mensen-partijen en hun achterban.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Het bijzondere daaraan is toch wel dat de dagdagelijkse praktijk waar mensen last hebben van moslims helemaal niet in een azc zitten, al zou ik niet in Ter Apel willen wonen, maar van onze kut-Marokkanen, dixit Cohen, die er al zijn.
Libertariers zijn doorgaans diepconservatief.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Bijzonder dat dat goed valt bij de Ayn Rand adepten dan.
Het conservatisme van Erdogan is wel iets anders als het conservatisme uit de Christelijke traditie he.quote:Op zondag 3 augustus 2025 07:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is het gevolg van de ideale samenleving van die Kinneging, waarbij mensen ondergeschikt worden aan hun gemeenschap. In conservatieve Turkse milieus zie je hoe dat er in de praktijk uitziet.
Die moet ik inderdaad nog eens lezen, dank voor de reminder.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:31 schreef phpmystyle het volgende:
Maar ik heb slechts één boek van hem gelezen: hercules op de tweesprong
Uiteindelijk verschilt het niet zoveel van elkaar. Dergelijk gedrag zie je ook in bepaalde conservatieve christelijke gemeenschappen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het conservatisme van Erdogan is wel iets anders als het conservatisme uit de Christelijke traditie he.
Als we dan toch kijken naar bijvoorbeeld de Scandinavische landen waar dit soort beleid het meest doorgevoerd is, dan kunnen we toch moeilijk zeggen dat het daar slecht gaat?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:41 schreef nostra het volgende:
Welja, een jaar betaald verlof voor nieuwe ouders.
https://www.ad.nl/binnenl(...)uwe-ouders~a6407c8a/
Doen andere partijen dit wel?quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat de PVV nooit met oplossingen zal komen die die mensen ook echt zullen helpen…
En we mogen weer 130.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Behalve voor criminelen. Die mogen door de PVV toch een week eerder uit de gevangenis.
Gelukkig heeft de VVD wel een voorzet gegeven om voortaan strafbare feiten die worden gepleegd onder de noemer demonstratierecht eens aan te pakken.quote:Op zondag 3 augustus 2025 10:27 schreef Bluesdude het volgende:
Sebastian Kruis, voor PVV in het europarlement ,zou deze tweet reeds verwijderd hebben
[ afbeelding ]
Strafbare feiten waren altijd al strafbaar . Dat is niks nieuws.quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de VVD wel een voorzet gegeven om voortaan strafbare feiten die worden gepleegd onder de noemer demonstratierecht eens aan te pakken.
Wat erkennen ze dsn niet?quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Doen andere partijen dit wel?
Aan de linkerzijde (h)erkennen ze de problemen niet eens die ze hebben.
quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de VVD wel een voorzet gegeven om voortaan strafbare feiten die worden gepleegd onder de noemer demonstratierecht eens aan te pakken.
VVD heeft geen voeling met de maatschappij, CDA ook niet maar, de Pvda is wegquote:Droevig
Hét teken van maatschappelijk engagement zou natuurlijk het lidmaatschap van een politieke partij moeten zijn. Maar daar is het helemaal droevig mee gesteld.
De shoppende Nederlandse individualist, die vanwege al die mislukte kabinetten om de paar jaar naar de stembus moet, wordt geen lid meer, in ieder geval niet van de VVD.
Toen de partij nog liberaal genoemd kon worden, had zij 100.000 leden. Dat was in 1977.
Nu Yesilgöz de eenmansbeweging van Wilders rechts probeert in te halen, zijn het er nog 21.000.
Nooitquote:Op zondag 3 augustus 2025 13:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kom jij d'r vaak? Ik niet.
[ afbeelding ]
Daarom hebben al die snel weglopers boetes gehad?quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Strafbare feiten waren altijd al strafbaar . Dat is niks nieuws.
Die rechtsonder was ik twee weken terug nog. Toen was het invoeren nog niet gelukt.quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kom jij d'r vaak? Ik niet.
[ afbeelding ]
De andere partijen werken inderdaad vaker aan daadwerkelijk haalbare oplossingen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 13:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Doen andere partijen dit wel?
Aan de linkerzijde (h)erkennen ze de problemen niet eens die ze hebben.
PVV of JA21.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Zolang ze als grootste partij peilen doen ze iets heel erg goed.
Of andere partijen leggen het niet goed genoeg uit.
Op wie zou je eigenlijk dan moeten stemmen als je minder migranten, of eigenlijk gewoon minder Islam, zou willen hebben?
Wat zou jij die mensen aanbevelen?
Migratie en asiel is de primaire reden dat mensen op de pvv stemmen, vervolgens schrijft Timmermans een boek erover dat dit juist de kracht is van de samenleving.quote:Op zondag 3 augustus 2025 15:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De andere partijen werken inderdaad vaker aan daadwerkelijk haalbare oplossingen.
En je tweede zin is natuurlijk onzin.
Ja hoor. Die partijen zien heus wel dat tegen migratie zijn zeer populair is tegenwoordig. Maar vrijwel al die partijen (behalve Dilans VVD, zo lijkt) weigeren dat anti-migratie standpunt over te nemen, om zo meer stemmen te krijgen. Heeft gok ik te maken met principes en idealen.quote:Op zondag 3 augustus 2025 00:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Op wie moet je dan stemmen als je minder islam en/of overlast van immigratie wil?
PVV..zegt de kiezer. En in de peilingen nu ook JA21.
Mijn vraag is: trekken andere partijen hier lessen uit?
Want zelfs na de val van het kabinet blijft de PVV de grootste peilen. En doen andere partijen hier ook wat mee?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |