Je kon ook moeilijk de enorme winst van de PVV/rechts negeren. Zeker omdat er ook geen werkbaar alternatief was. Soms heeft een land een regeringspartij a la pvv nodig zodat ze kunnen laten zien of het werkt of (zoals in dat geval) niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 18:59 schreef nostra het volgende: [..] Tja, de haat richting Timmermans won (én wint!) het nog steeds van de ratio over de PVV. En met rationeel stap ik dan nog over de inhoud heen, maar simpelweg het feit dat je met een kaderloze one-manshow te maken hebt. Iedereen had dit fiasco kunnen zien aankomen, Dilan blijkbaar niet. 't Blijft bijzonder.
Dat is waar, het is mislukt, klaar en nu door. Maar je had dat beter uit kunnen spelen dan de manier waarop Dilan dat nu doet. Mediatechnisch is het allemaal gewoon erg mager en ik kijk dan ook niet bepaald uit naar de debatten. Sterker nog, daar steekt Wilders nog steeds met kop en schouders boven de rest uit, want dat kan hij wél.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:22 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je kon ook moeilijk de enorme winst van de PVV/rechts negeren. Zeker omdat er ook geen werkbaar alternatief was. Soms heeft een land een regeringspartij a la pvv nodig zodat ze kunnen laten zien of het werkt of (zoals in dat geval) niet.
Ja logisch toch, als ze iets kunnen betekenen voor Nederland hun eigen achterban?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 18:35 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Stél.. - in een parallel universum - Denk kan op de massale volks stem rekenen. De VVD zal met ze gaan samenwerken.
Ze zullen het doodleuk verkopen als 'verantwoordelijkheid nemen' of 'pragmatisch bestuur'.Ik maak me daarover geen enkele illusie.
En niet met D66 regeren, zeg je? Ze zitten in dezelfde Europese fractie!
Uiteraard.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kun je ook vertellen waarin je PvdA/GL antisemitisch vindt?
Een contradictioquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:26 schreef nostra het volgende:
Het ontbreekt ook een beetje aan rechtse intelligentsia, feitelijk een pleonasme, maar die had je binnen de partij goed kunnen gebruiken. Nu moet je het doen met Kinneging en Cliteur op rechts. Nou ja, Petersen doet het wel leuk als senator.
Bouchallikht is geen lid meer van PvdA of GL en zelf heeft ze nooit antisemitische uitspraken gedaan. FEMYSO is een moslimjongerennetwerk met een wat dubieuze geldschieter maar zelf niet extreem.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:20 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Uiteraard.
Denk aan figuren als Kauthar Bouchallikht, die banden heeft met FEMYSO, een omstreden moslimorganisatie met antisemitische standpunten
Binnen jongerenbewegingen als DWARS en Jonge Socialisten zijn pro-BDS-standpunten genormaliseerd. BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) is een club met antisemitische standpunten.
Kritiek op Israël escaleert vaak tot demonisering, waarbij antisemitische retoriek door partijleden of sympathisanten niet wordt gecorrigeerd.
Bij demonstraties tegen Israëlisch beleid lopen leden van GL en PvdA mee onder leuzen die ronduit antisemitisch zijn.
Het trachten te nuanceren van 'de jodenjacht' op Israëlische supporters.
Moet ik nog even doorgaan?
'Iets kunnen betekenen voor Nederland'.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:25 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja logisch toch, als ze iets kunnen betekenen voor Nederland hun eigen achterban?
Dat lijkt me stukken beter als vasthouden aan al je principes vervolgens jarenlang als kamer vulling te dienen zoals de SP.
En Cohen blijft gewoon bij die partij al 'zijn ze antisemitisch'. Bespottelijk gewoon.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:30 schreef Hexagon het volgende:
Ja joh, de partij die ooit Lodewijk Asscher, Ed van Thijn en Job Cohen op het schild hees is antisemitisch.![]()
Wie dat roept is gewoon onnozel.
Negeren hoeft inderdaad niet. Maar een welbewuste keuze om niet met een partij als de PVV te regeren had de VVD gesierd. Je maakt mij niet wijs dat ze Schoof-1 nodig hadden om tot dat besef te komen…quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:22 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je kon ook moeilijk de enorme winst van de PVV/rechts negeren. Zeker omdat er ook geen werkbaar alternatief was. Soms heeft een land een regeringspartij a la pvv nodig zodat ze kunnen laten zien of het werkt of (zoals in dat geval) niet.
Volledig bespottelijk inderdaad.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En Cohen blijft gewoon bij die partij al 'zijn ze antisemitisch'. Bespottelijk gewoon.
Nouja wel interessant is dat de beelden uit Gaza, en het blijven bewierroken door de PVV daarvan, wel heel duidelijk hun ware aard laat zien.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:36 schreef nostra het volgende:
Tja en toch hè, welk labeltje je er nu precies op plakt, zijn er met alle repect voor de situatie daar toch wel belangrijkere onderwerpen om het debat te kapen over Nederlandse politiek dan Netenyahu's capriolen.
Zeker. Vind het voor Nederland een non-onderwerp. Maar politiek is de houding van ons kabinet helaas wel een dingetje.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:36 schreef nostra het volgende:
Tja en toch hè, welk labeltje je er nu precies op plakt, zijn er met alle repect voor de situatie daar toch wel belangrijkere onderwerpen om het debat te kapen over Nederlandse politiek dan Netenyahu's capriolen.
100%quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:36 schreef nostra het volgende:
Tja en toch hè, welk labeltje je er nu precies op plakt, zijn er met alle repect voor de situatie daar toch wel belangrijkere onderwerpen om het debat te kapen over Nederlandse politiek dan Netenyahu's capriolen.
Moslims uitroeien vinden ze gewoon lekker.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja wel interessant is dat de beelden uit Gaza, en het blijven bewierroken door de PVV daarvan, wel heel duidelijk hun ware aard laat zien.
Klopt, maar dat is dus nu gewoon zeer duidelijk in beeld voor iedereen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Moslims uitroeien vinden ze gewoon lekker.
Mijn indruk is dat de SP best in een kabinet zou willen zitten, mits er stappen gezet kunnen worden. Ik denk vooral dat een CDA er niet bij op zit te wachten, en de VVD al helemaal niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:25 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja logisch toch, als ze iets kunnen betekenen voor Nederland hun eigen achterban?
Dat lijkt me stukken beter als vasthouden aan al je principes vervolgens jarenlang als kamer vulling te dienen zoals de SP.
LOL @ domweg alles ontkennen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bouchallikht is geen lid meer van PvdA of GL en zelf heeft ze nooit antisemitische uitspraken gedaan. FEMYSO is een moslimjongerennetwerk met een wat dubieuze geldschieter maar zelf niet extreem.
Er is geen sprake van demonisering.
pro-BDS-standpunten zijn niet antisemitisch.
De protesten tegen het beleid van Israel zijn enorm en ja, daar lopen ook radicale islamitische elementen in mee helaas, maar dat zijn geen GL/PvdA'ers.
Er was sprake van een jacht op Israelische Maccabi supporters, niet zozeer op Joden al hing er wel een explosieve sfeer en vermoed ik dat Nederlandse Joden ook niet heel gelaten zouden worden.
Het is het belangrijkste onderwerp samen met energietransitie, want de gevolgen van Netanyahu die de hele gaza-strook etnisch zuivert zijn ook voor ons niet te overzien.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:36 schreef nostra het volgende:
Tja en toch hè, welk labeltje je er nu precies op plakt, zijn er met alle repect voor de situatie daar toch wel belangrijkere onderwerpen om het debat te kapen over Nederlandse politiek dan Netenyahu's capriolen.
Dat is het al decennia mbt Israël en Gaza.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker. Vind het voor Nederland een non-onderwerp. Maar politiek is de houding van ons kabinet helaas wel een dingetje.
Er is gewoon niks antisemitisch aan die partijen, hoe zeer je het ook probeert vol te houden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:44 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
LOL @ domweg alles ontkennen.
Wel een beetje bedaagd.
Ontkennen helpt niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er is gewoon niks antisemitisch aan die partijen, hoe zeer je het ook probeert vol te houden.
LOL, Rob "zonder tanden voelt het lekkerder" Oudkerk.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:55 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ontkennen helpt niet.
Zelfs binnen de partij zelf is het inmiddels een issue.
https://eenvandaag.avrotr(...)n-onze-partij-149770
Ja als iemand niet serieus meer te nemen is. En dan niet om dat genoemde schandaal, maar gewoon zijn algehele gedrag met het verspreiden van onwaarheden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
LOL, Rob "zonder tanden voelt het lekkerder" Oudkerk.
Stuk van ruim een jaar geleden terwijl Oudkerk inmiddels geen PvdA lid meer is, so who cares?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:55 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ontkennen helpt niet.
Zelfs binnen de partij zelf is het inmiddels een issue.
https://eenvandaag.avrotr(...)n-onze-partij-149770
LOL, werkelijk iedereen ziet het gewoon verkéérd: “There are no Americans in Baghdad.”quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
LOL, Rob "zonder tanden voelt het lekkerder" Oudkerk.
Robbie was boos vanwege de fusie en dat hem daarover niets gevraagd was en daarom bezig de partij van binnenuit uit te hollen door bij ieder rechts nieuwsmedium zijn beklag te komen doen. Volgens mij is hij gelukkig nu geen partijlid meer.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja als iemand niet serieus meer te nemen is. En dan niet om dat genoemde schandaal, maar gewoon zijn algehele gedrag met het verspreiden van onwaarheden.
Hoeveel PvdA-joden zijn er al gemolesteerd door andere leden?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:03 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
LOL, werkelijk iedereen ziet het gewoon verkéérd: “There are no Americans in Baghdad.”
En met iedereen bedoel je Wierd Duk en Victor Vlam?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:03 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
LOL, werkelijk iedereen ziet het gewoon verkéérd: “There are no Americans in Baghdad.”
Weet ik veel: kijk even op intranet zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoeveel PvdA-joden zijn er al gemolesteerd door andere leden?
Victor Vlam. 😄quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En met iedereen bedoel je Wierd Duk en Victor Vlam?
Ik ben geen lid van de PvdA, dus dat gaat niet lukken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:08 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Weet ik veel: kijk even op intranet zou ik zeggen.
Ja ik denk dat niemand zich te wachten op het bekvechten tussen Geert, Dilan en Frans. Sterk in het debat is hij wel, maar ze zullen hem toch wel min of meer wegzetten als incapable charlatan.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is waar, het is mislukt, klaar en nu door. Maar je had dat beter uit kunnen spelen dan de manier waarop Dilan dat nu doet. Mediatechnisch is het allemaal gewoon erg mager en ik kijk dan ook niet bepaald uit naar de debatten. Sterker nog, daar steekt Wilders nog steeds met kop en schouders boven de rest uit, want dat kan hij wél.
Alle gekheid op een stokje: PvdA/GL kampt met een groot probleem van hardnekkig en ingeslopen antisemitisme. Dat gaat serieuze consequenties krijgen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben geen lid van de PvdA, dus dat gaat niet lukken.
Maar als het in de PvdA zo onveilig zou zijn voor Joodse leden. Dan zouden we toch onderhand wel wat moeten merken van geweld tegen PvdA-joden uit eigen gelederen.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:15 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Alle gekheid op een stokje: PvdA/GL kampt met een groot probleem van hardnekkig en ingeslopen antisemitisme. Dat gaat serieuze consequenties krijgen.
Dit blijft toch wel een raar verzinsel.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:15 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Alle gekheid op een stokje: PvdA/GL kampt met een groot probleem van hardnekkig en ingeslopen antisemitisme. Dat gaat serieuze consequenties krijgen.
Antisemetisme is iets anders dan kritiek op het beleid van de huidige regering van Israelquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:15 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Alle gekheid op een stokje: PvdA/GL kampt met een groot probleem van hardnekkig en ingeslopen antisemitisme. Dat gaat serieuze consequenties krijgen.
Exact.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Antisemetisme is iets anders dan kritiek op het beleid van de huidige regering vsn Israel
Jazeker wel. En wel om eerder genoemde redenen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:20 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dan klopt jou stelling toch niet?
Ach je moet wat om het maar niet over je eigen treurige politieke keuzes te hoeven hebben.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit blijft toch wel een raar verzinsel.
Welke redenen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:20 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Jazeker wel. En wel om eerder genoemde redenen.
Hoe bedoel je het kon moeilijk anders. De winst van de PVV was al doordat ze de deur ernaar open zetten én het kabinet liet klappen met een leugen over nareizigers.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:22 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je kon ook moeilijk de enorme winst van de PVV/rechts negeren. Zeker omdat er ook geen werkbaar alternatief was. Soms heeft een land een regeringspartij a la pvv nodig zodat ze kunnen laten zien of het werkt of (zoals in dat geval) niet.
Dus de politiek staat los van Nederland of Nederland staat los van de politiek?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 19:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker. Vind het voor Nederland een non-onderwerp. Maar politiek is de houding van ons kabinet helaas wel een dingetje.
Tja, als we er niet meer helemaal uitkomen, resteert afzeiken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach je moet wat om het maar niet over je eigen treurige politieke keuzes te hoeven hebben.
Tja als je niks antisemitisch weet te benoemen maar iemand zwart wil maken door te zeggen dat die persoon daarvan wegkijkt. Dan is het al snel dat je niet serieus wordt genomen. Wat antisemitisch is het gelul dat kritisch zijn op het genocidale Israel antisemitisch is.Dat is juist pro-semitisch ze zullen daar toch moeten leren samenleven met de buren niet ze alleen vermoorden of coupen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:27 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Tja, als we er niet meer helemaal uitkomen, resteert afzeiken.
Pragmatisch: met een dergelijke mindset binnen de eigen gelederen gaat Frans Timmermans geen premier worden. Dat kan ik je nu al op een briefje meegeven.
En ronduit wegkijken voor antisemitisme? Schandalig.
We gaan het zien.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tja als je niks antisemitisch weet te benoemen maar iemand zwart wil maken door te zeggen dat die persoon daarvan wegkijkt. Dan is het al snel dat je niet serieus wordt genomen. Wat antisemitisch is het gelul dat kritisch zijn op het genocidale Israel antisemitisch is.Dat is juist pro-semitisch ze zullen daar toch moeten leren samenleven met de buren niet ze alleen vermoorden of coupen.
Tja dat is dan ook de ware reden van andere partijen beschuldigen van dingen die niet kloppen. Dan hoef je je eigen politieke keuze niet te verdedigen. Die belegen truuks trappen we niet in.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:27 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Tja, als we er niet meer helemaal uitkomen, resteert afzeiken.
Pragmatisch: met een dergelijke mindset binnen de eigen gelederen gaat Frans Timmermans geen premier worden. Dat kan ik je nu al op een briefje meegeven.
En ronduit wegkijken voor antisemitisme van PvdA/ GL haar achterban? Schandalig. Dat gaat als een boomerang terugkomen.
Ik heb wel geleerd de afgelopen tijd dat extreem-links niet veel anders is ten opzichte van extreem-rechts. Het belachelijk maken van mensen onder het mum van 'we hebben gelijk'.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:27 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Tja, als we er niet meer helemaal uitkomen, resteert afzeiken.
Pragmatisch: met een dergelijke mindset binnen de eigen gelederen gaat Frans Timmermans geen premier worden. Dat kan ik je nu al op een briefje meegeven.
En ronduit wegkijken voor antisemitisme? Schandalig.
Neuh, een buitenlands onderwerp kan prima politiek worden in Nederland. Ook al voelt dat nogal onnodig.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:25 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dus de politiek staat los van Nederland of Nederland staat los van de politiek?
De enige andere op papier mogelijke coalitie was NDC/VVD/PvdA/GL/d66.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe bedoel je het kon moeilijk anders.
Denk dat de meeste Nederlanders het niet met je eens zullen zijn. Die zien graag verbeteringen/veranderingen in hun eigen leven en hebben niet zoveel met oorlogen ver weg.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Neuh, een buitenlands onderwerp kan prima politiek worden in Nederland. Ook al voelt dat nogal onnodig.
Ach, vier partijen rond het politieke midden. De kans op enig succes is dan al snel groter dan bij het opzoeken van de flanken. Daarnaast is het geen moment serieus onderzocht omdat de VVD per se met de PVV wou.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De enige andere op papier mogelijke coalitie was NDC/VVD/PvdA/GL/d66.
Het niet alsof die partijen inhoudelijk bij elkaar in de buurt kwamen en/of lekker constructief wilde samenwerken.
Tja, de VVD lijkt vastberaden het een onderwerp te maken. En als een grote partij dat wil, dan gebeurt dat meestal ook…quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:39 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat de meeste Nederlanders het niet met je eens zullen zijn. Die zien graag verbeteringen/veranderingen in hun eigen leven en hebben niet zoveel met oorlogen ver weg.
Verder vind ik het wel prima hoor alle vlaggen en termen. Maakt alles zoveel makkelijker en duidelijker.
De term antisemitisme wordt tegenwoordig misbruikt, ook hier weerquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:27 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Tja, als we er niet meer helemaal uitkomen, resteert afzeiken.
Pragmatisch: met een dergelijke mindset binnen de eigen gelederen gaat Frans Timmermans geen premier worden. Dat kan ik je nu al op een briefje meegeven.
En ronduit wegkijken voor antisemitisme van PvdA/ GL haar achterban? Schandalig. Dat gaat als een boomerang terugkomen.
Schandalig is kritiek op moordende Joden wiegzwaaien met : foei dat is anti-semitisme.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:27 schreef Mathijsco het volgende:
En ronduit wegkijken voor antisemitisme van PvdA/ GL haar achterban? Schandalig. Dat gaat als een boomerang terugkomen.
Wat is een Ad Melkert-houding?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik heb wel geleerd de afgelopen tijd dat extreem-links niet veel anders is ten opzichte van extreem-rechts. Het belachelijk maken van mensen onder het mum van 'we hebben gelijk'.
Zal eerlijk toegeven dat ik in de tijd van Pim ook niet rouwig was om wat er toen gebeurde, maar je merkt nu wel dat die Ad Melkert houding er toch wel heel erg is ingeslopen (vooral ook omdat je weer die extreme andere kant hebt met Wilders/Trump). Zo zie je maar dat of je nou links of rechts bent, je blijft mens met (dezelfde) gebreken. En meestal zonder enige zelfreflectie.
We weten allemaal hoe het Ad Melkert is vergaan. De geschiedenis rijmt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik heb wel geleerd de afgelopen tijd dat extreem-links niet veel anders is ten opzichte van extreem-rechts. Het belachelijk maken van mensen onder het mum van 'we hebben gelijk'.
Zal eerlijk toegeven dat ik in de tijd van Pim ook niet rouwig was om wat er toen gebeurde, maar je merkt nu wel dat die Ad Melkert houding er toch wel heel erg is ingeslopen (vooral ook omdat je weer die extreme andere kant hebt met Wilders/Trump). Zo zie je maar dat of je nou links of rechts bent, je blijft mens met (dezelfde) gebreken. En meestal zonder enige zelfreflectie.
Dit moet De Speld zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:41 schreef nostra het volgende:
Welja, een jaar betaald verlof voor nieuwe ouders.
https://www.ad.nl/binnenl(...)uwe-ouders~a6407c8a/
Bovendien heb ik het idee dat de rechtsen helemaal niet goed weten wie Melkert was en waarom er animositeit tussen hem en Fortuyn was.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Gedemoniseerd worden omdat je harde campagne voert zoals je tegenstander.
En nota bene diezelfde Ad Melkert, moest zijn partij erop wijzen dat de fusie met de radicalen van GroenLinks toch écht niet verstandig is. Tegen dovemansoren.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Gedemoniseerd worden omdat je harde campagne voert zoals je tegenstander.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:41 schreef nostra het volgende:
Welja, een jaar betaald verlof voor nieuwe ouders.
https://www.ad.nl/binnenl(...)uwe-ouders~a6407c8a/
Ja of geef ze een bekeuring als ze wel kinderen nemen, dat neemt de druk af op de woningmarkt, het ov en klimaat.quote:Dat zou de druk op de kinderopvang verlichten
Jij roept echt maar wat he?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:51 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
En nota bene diezelfde Ad Melkert, moest zijn partij erop wijzen dat de fusie met de radicalen van GroenLinks toch écht niet verstandig is. Tegen dovemansoren.
Een 'regeringspartij' met het dierenbevrijdingsfront, Antifa en antisemitische opvattingen binnen de gelederen is een tikkende tijdbom. Zélfs de VVD wil daar haar handen liever niet aan branden. En dat wil wat zeggen.
Oke MichaelMoorescoquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:51 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
En nota bene diezelfde Ad Melkert, moest zijn partij erop wijzen dat de fusie met de radicalen van GroenLinks toch écht niet verstandig is. Tegen dovemansoren.
Een 'regeringspartij' met het dierenbevrijdingsfront, Antifa en antisemitische opvattingen binnen de gelederen is een tikkende tijdbom. Zélfs de VVD wil daar haar handen liever niet aan branden. En dat wil wat zeggen.
Dat kan inderdaad, dat de Wilders achterban nog steeds niet doorheeft dat ze op een man stemmen die pas vanaf 76 zetels iets kan bereiken. Dat wat hij dan wil bereiken compleet averechts werkt. In de tussentijd houden ze de moed erin door elkaar spookverhalen over links te vertellen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:40 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
We weten allemaal hoe het Ad Melkert is vergaan. De geschiedenis rijmt.
En dan achteraf weer stomverbaasd zijn waar Geert Wilders toch die 35 zetels vandaan haalt.
Het wordt weer vier jaar schreeuwen, snelwegen blokkeren en gemaskerd universiteiten bezetten voor GL/PvdA. Vanuit de oppositie.
Je haat neemt je mee in fantasieland. Deze partij veroordeelt gemaskerd universiteiten bezetten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:40 schreef Mathijsco het volgende:
gemaskerd universiteiten bezetten voor GL/PvdA.
Wilders haalt PvdA/GL op veel standpunten links in. Daar neigt hij zelfs meer naar de SP.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, dat de Wilders achterban nog steeds niet doorheeft dat ze op een man stemmen die pas vanaf 76 zetels iets kan bereiken. Dat wat hij dan wil bereiken compleet averechts werkt. In de tussentijd houden ze de moed erin door elkaar spookverhalen over links te vertellen.
Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:40 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
We weten allemaal hoe het Ad Melkert is vergaan. De geschiedenis rijmt.
Welk links voorstel heeft Wilders dan doorgevoerd of met hand en tand verdedigd?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:00 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wilders haalt PvdA/GL op veel standpunten links in. Daar neigt hij zelfs meer naar de SP.
Links/rechts vind ik sowieso een nogal achterhaald concept. Ik denk dat 'conservatief' en 'links-liberaal' de hedendaagse lading veel beter dekken.
Ben wel benieuwd wat die linkse standpunten van de PVV dan zouden zijn. En hoeveel die waard bleken als het er om gaat. Ze zijn niet voor niets met partijen als de VVD in zee gegaan.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:00 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wilders haalt PvdA/GL op veel standpunten links in. Daar neigt hij zelfs meer naar de SP.
Links/rechts vind ik sowieso een nogal achterhaald concept. Ik denk dat 'conservatief' en 'links-liberaal' de hedendaagse lading veel beter dekken.
quote:
Waar neigt de PVV naar de SP?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Welk links voorstel heeft Wilders dan doorgevoerd of met hand en tand verdedigd?
quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:07 schreef Hexagon het volgende:
Als ze gemaskerd zijn bij hun acties. Hoe weet je dan dat het PvdA/Groenlinks leden zijn?
Huurbevriezing werd onderdeel van een breder onderhandelingspakket, waarin meerdere partijen hun eigen stokpaardjes wilden binnenhalen. Denk aan:quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ah ja de linkse standpunten van de PVV. Zoals het AOW breekpunt wat één dag stand hield.
Of meer recent het eigen risico naar 0 nu, huurbevriezing, de ziekenhuizen die toch moesten sluiten.
Ik denk dat de gemiddelde PVV kiezer niet vanwege deze standpunten op die partij stem.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ah ja de linkse standpunten van de PVV. Zoals het AOW breekpunt wat één dag stand hield.
Of meer recent het eigen risico naar 0 nu, huurbevriezing, de ziekenhuizen die toch moesten sluiten.
Ik denk dat ze dat wel gaat opbreken aangezien de beelden uit Gaza ook PVV stemmers niet per se onberoerd laten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:27 schreef capricia het volgende:
En binnenkort wellicht omdat ze als enige partij nog echt pro Israël zijn.
Ik denk dat het een combinatie van beide is. Het pro-Israëlstandpunt is denk ik meer een stokpaardje van Wilders zelf. Electoraal zal het niet gek veel uitmaken. Conservatieven kunnen daarvoor ook terecht bij de SGP of de ChristenUnie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde PVV kiezer niet vanwege deze standpunten op die partij stem.![]()
Maar meer om immigratie, en dan specifiek die van moslims, te beperken.
En binnenkort wellicht omdat ze als enige partij nog echt pro Israël zijn.
Ze zijn na alle ellende als regeringspartij nog steeds de grootste. Bij iedere peiling.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat wel gaat opbreken aangezien de beelden uit Gaza ook PVV stemmers niet per se onberoerd laten.
Welk lampje zou er moeten branden dan?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:01 schreef capricia het volgende:
Dan moet er bij alle andere partijen toch ook een lampje gaan branden?
Het was de meest 'strenge' foto die ik kon vinden, van officiële bron. En de beste man heeft het al zwaar genoeg, als partijloze premier die gewoon gepoogd bespeeld werd. Vond dat ie wel een staatsman-foto verdiende.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:03 schreef Mathijsco het volgende:
Trouwens: prachtig portret van Dick Schoof in de openingspost.
Niet altijd met hem eens, maar ik vind 'onze' AIVDick wel een staatsman. Compatible met Nederland.
Dat na ze val van dit kabinet de PVV nog steeds als grootste peilt, dat zegt jou niets?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welk lampje zou er moeten branden dan?
Wat zou het me moeten zeggen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat na ze val van dit kabinet de PVV nog steeds als grootste peilt, dat zegt jou niets?
Eens.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was de meest 'strenge' foto die ik kon vinden, van officiële bron. En de beste man heeft het al zwaar genoeg, als partijloze premier die gewoon gepoogd bespeeld werd. Vond dat ie wel een staatsman-foto verdiende.
Dank je.
Het is hoe dan ook geschiedenis in onze parlementaire democratie. Schoof.
Geen idee joh.quote:
Nouja je verwacht blijkbaar iets van andere partijen wat. Dan moet je het ook omschrijven wat dan precies.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee joh.
Vreemd toch.
Kan het echt niet bedenken. Gewoon random.
Na de val van het kabinet peilt de PVV nog steeds als grootste, en jij begrijpt compleet niet waarom?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja je verwacht blijkbaar iets van andere partijen wat. Dan moet je het ook omschrijven wat dan precies.
Ik heb er wat ideeen over maar jij schijnt het te weten. Dus vertel maar.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Na de val van het kabinet peilt de PVV nog steeds als grootste, en jij begrijpt compleet niet waarom?
Ik ben gewoon compleet blank.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 23:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb er wat ideeen over maar jij schijnt het te weten. Dus vertel maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |