Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
quote:Op donderdag 31 juli 2025 21:06 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Poetin zal wel weer met nieuwe rookgordijnen en vertragingstactieken komen.
Waarom zou Putler uit zijn bunker kruipen om te gaan reageren op sancties die volgens alle rusland 'kenners' helemaal 0 effect hebben op rusland. rusland wil juist meer sancties, hoe meer sancties ze krijgen des te beter hun economie draait volgens de kenners.Volgens mij is dat sowieso alles wat er nog ronddobbert. Omdat je anders aan prijsplafond moet houden, anders krijg je geen verzekering.quote:
Eerst eens afwachten of India echt stopt met olie afnemen. Schaduw vloot zal wel vrolijk doorvaren.
Als Poetin zich nou ook eens op z’n eigen failliete boedel zou richten dan kan dit topic ook dicht.quote:
[..]
Droom maar lekker verder in je machtsdenken. Ik bedoel alleen dat je niet moet willen denken in macht uitoefenen buiten je eigen grondgebied.
Hij heeft/had teveel Far Cry gespeeldquote:
Bekijk deze YouTube-video
https://x.com/Jonpy99/status/1950572253483307164
"Onze grote vriend Trump" m.a.w. een dikke middelvinger en niet onder de indruk.
Schijnt ook dat Oreshniks in grote getale geproduceerd worden op dit moment.
En? Wat is je punt?quote:
[..]
Droom maar lekker verder in je machtsdenken. Ik bedoel alleen dat je niet moet willen denken in macht uitoefenen buiten je eigen grondgebied.
Jij zegt dat EU niet machtiger is dan bv een India.
Hoe dan? India komt op geen enkele manier in de buurt van de EU.
Economisch, militair en qua invloed niet.
quote:Nastia,one of the girls killed in the Russian attack on Kyiv, was 13 or 14 yrs old,her sister was 10,according to Liza,Nastia's classmate
Their mom also died.The family lived on the 6 floor.Their father,who is a Defender,arrived at the scene of the tragedy.
The death toll in Kyiv is now 31 people
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvdrmrrnvc2q
Maar was dit nou een afgedwaalde raket of weer een gefrustreerde wraakzuchtige Russische soldaat die buiten het boekje ging?quote:
Expectations management. Vladimir heeft ook een cursus bij de baak gevolgd.quote:
Poetin en Loeki aan het woord vanmiddag:https://www.hln.be/buiten(...)dige-front~a2c6d779/
"Onze grote vriend Trump" m.a.w. een dikke middelvinger en niet onder de indruk.
Schijnt ook dat Oreshniks in grote getale geproduceerd worden op dit moment.
Hij moet wat vaker in de zon, ziet er bleek uit voor een zomer.
lol
Poetin zou zoiets nooit willenquote:
[..]
Maar was dit nou een afgedwaalde raket of weer een gefrustreerde wraakzuchtige Russische soldaat die buiten het boekje ging?
Van: I can end the war in a day.quote:
Naar: I'm just here to see if I can stop it.
Wat een patiënt is het toch ook he. Maar bezig blijven over Biden's war.quote:
Zoals iemand hier hem al eens mooi omschreef: 'die oranje kleuter'.
https://www.nu.nl/buitenl(...)r-het-geval-dat.htmlquote:
Dit lijkt toch wel op een noemenswaardige kentering.
quote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)r-het-geval-dat.html
Dit lijkt toch wel op een noemenswaardige kentering.
Het is sowieso al een kentering dat waar hij eerder om de dag gebaseerd op wie hij het laatst sprak meer anti/pro oekraiense uitspraken deed hij nu al een maand duidelijk meer op de hand is van Oekraine en Rusland meer e nmeer als vijand (of op zijn minst onbetrouwbare partner) ziet.
Nu afwachten of dat ook echt zich gaat vertalen in directe acties, dus gaan er echt betekenisvolle secundaire sancties komen en zoals nu het amerikaanse congress wil, bijvoorbeeld een injectie aan 50 miljard aan defensie naar Oekraine gegeven wordt. (betaald van bevroren russische assets)
quote:
[..]
Van: I can end the war in a day.
Naar: I'm just here to see if I can stop it.
Het ging me vooral om de genoemde getallen eigenlijk.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 19:30 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Wat een patiënt is het toch ook he. Maar bezig blijven over Biden's war.
Zoals iemand hier hem al eens mooi omschreef: 'die oranje kleuter'.
Ik bedoel, laten we een win nemen waar mogelijk. Veel maga lui die de verliezen van Rusland ontkennen (inclusief de russen zelf natuurlijk), dus dat Trump nu roept dat ze 112k man verloren hebben dit jaar(versus 8k Oekrainiers) is alleen maar mooi.quote:
Hegseth retweet het.
Ik denk het wel eigenlijk. Trump is geen visionair, het gaat hem er om hoe je hem behandelt en ik zo dat hij zich gepiepelt voelt door het kremlin.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is sowieso al een kentering dat waar hij eerder om de dag gebaseerd op wie hij het laatst sprak meer anti/pro oekraiense uitspraken deed hij nu al een maand duidelijk meer op de hand is van Oekraine en Rusland meer e nmeer als vijand (of op zijn minst onbetrouwbare partner) ziet.
Nu afwachten of dat ook echt zich gaat vertalen in directe acties, dus gaan er echt betekenisvolle secundaire sancties komen en zoals nu het amerikaanse congress wil, bijvoorbeeld een injectie aan 50 miljard aan defensie naar Oekraine gegeven wordt. (betaald van bevroren russische assets)
Ik durf niet te zeggen hoe accuraat dat 8k getal is, hij geeft zelf aan dat "missing" daar niet onder valt en ik denk dat een substantieel deel, wellicht zelfs meer oekrainers geclassicifeerd zijn als vermist dan dood.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 19:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik bedoel, laten we een win nemen waar mogelijk. Veel maga lui die de verliezen van Rusland ontkennen (inclusief de russen zelf natuurlijk), dus dat Trump nu roept dat ze 112k man verloren hebben (versus 8k Oekrainiers) is alleen maar mooi.
Daarnaast weet ik ook vrij zeker dat het gewonden/dood ratio beter is aan oekraiense zijde dan russische zijde.
Zo krijgt die gast natuurlijk nooit de Vredesprijs.
Er zijn 5500 doden bekend bij het UAlosses project voor 2025 en de Russen hebben 11.301 Oekraïnse lichamen geretourneerd in 2025.quote:
[..]
Ik durf niet te zeggen hoe accuraat dat 8k getal is, hij geeft zelf aan dat "missing" daar niet onder valt en ik denk dat een substantieel deel, wellicht zelfs meer oekrainers geclassicifeerd zijn als vermist dan dood.
Daarnaast weet ik ook vrij zeker dat het gewonden/dood ratio beter is aan oekraiense zijde dan russische zijde.
Ja ik zou niet teveel lezen achter het 8000 getal, ik zou over het algemeen een ratio van 1/2.5 houden. En als je heel veilig/conservatief wil zijn 1.0/2.0quote:
[..]
Er zijn 5500 doden bekend bij het UAlosses project voor 2025 en de Russen hebben 11.301 Oekraïnse lichamen geretourneerd in 2025.
Het Russische getal klopt wel redelijk met andere indicatoren denk ik.
Nucleaire afschrikking is er al meer dan voldoende.
Conventioneel inzetten? Heel dom en duur grapje.
Wel een prima statement. Medvedev met zijn achterlijke dreigementen de hele tijd.quote:
[ afbeelding ]
Zo krijgt die gast natuurlijk nooit de Vredesprijs.
2,5 is te hoog gezien de geschatte hoeveelheden Oekraïnse slachtoffers.quote:
[..]
Ja ik zou niet teveel lezen achter het 8000 getal, ik zou over het algemeen een ratio van 1/2.5 houden. En als je heel veilig/conservatief wil zijn 1.0/2.0
Het Russische getal klopt wel redelijk met andere indicatoren denk ik.
80,000 killed, 400,000 wounded 24 Feb. 2022 – before Sep. 2024 WSJ citing confidential Ukrainian estimate[2]
60,000–100,000 killed, 400,000 wounded 24 Feb. 2022 – 26 Nov. 2024 The Economist estimate[99]
72,512 killed (incl. non-combat),[105]
67,848 missing, 5,525 captured
(conf. by names) UAlosses project tot 18.06.2025
De cijfers van WSJ en the economist lijken van dezelfde bron te komen. Bij de cijfers van UAlosses is het met name de vraag hoeveel van de vermisten daadwerkelijk overleden zijn.
De relatie doden - gewonden lijkt tussen de 1:3 en 1:5 te liggen waarbij Oekraïne dichter bij de 5 zit.
Als we de Britse cijfers gebruiken zit je dan op een 250,000 doden en 750.000 gewonden aan Russische zijde en ongeveer 130.000 doden met 680.000 gewonden aan Oekraïnse zijde.
De cijfers van UAlosses zullen binnenkort wel meer duidelijkheid laten zien vanwege de overdracht van 7000 Oekraïnse lijken de laatste 3 weken.
10-16 June 2025 78 soldiers 6,060 soldiers[v] [593]
16 July 2025 19 soldiers 1,000 soldiers [594]
Trump is een beetje te emotioneel voor dit soort dingen.quote:
[..]
Wel een prima statement. Medvedev met zijn achterlijke dreigementen de hele tijd.
Dat is deze hele invasie, inclusief alle kruisraketten op burgerdoelen, natuurlijk al. Drie keer raden waarom de productie is opgeschroefd. Plus mooi voor het "durf maar niet te escaleren hoor" truukje waar het Kremlin op rekent.quote:
Want waarom zijn er extra IRBMs nodig?
Nucleaire afschrikking is er al meer dan voldoende.
Conventioneel inzetten? Heel dom en duur grapje.
En een mooi propaganda stokpaardje voor Poetin.
Wat leven we in een bizarre wereld dat dat soort zaken via een tweet de wereld in geflikkerd worden door wereldleiders en hun gevolgquote:
.Ok, zijn gedrag wordt gedicteerd door ego, willekeur en onwetendheid, maar toch.
Welnee, een afzwaaier is geen artikel 5.quote:
Op Dat gaat niet gebeuren tenzij een drone een weeshuis oid opblaast.quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-geval-dat~ac66e607/
Iets te veel credit, deze actie betekent precies niets op dit moment.quote:
TrumpGOD
https://www.ad.nl/buitenl(...)-geval-dat~ac66e607/
20.000 Russische doden deze maand, en 112.500 sinds het begin van dit jaar???quote:
En maar 8.000 Oekraïense soldaten gesneuveld?
Iets klopt niet met deze getallen.
Of eigenlijk niets.
Zijn dit de nieuwe marching orders, Oresniks massaal geproduceerdquote:
Ik vraag me wel af wat het doel is van al die Oreshniks die nu naar het schijnt massaal geproduceerd worden.
sinds begin 2025quote:
[..]
20.000 Russische doden deze maand, en 112.500 sinds het begin van de oorlog???
Iets klopt niet met deze getallen.
Of eigenlijk niets.
Bezinning of the yearquote:
[..]
20.000 Russische doden deze maand, en 112.500 sinds het begin van de oorlog???
Iets klopt niet met deze getallen.
Of eigenlijk niets.
Lijkt er op dat Rusland nu ook meer vrouwen in haar "stormtroepen" implementeert.
Lastig te zien of ze alle 5 vrouw zijn, maar eentje is het zeker.
Alsof die subs er nu al niet zijn...quote:
TrumpGOD
https://www.ad.nl/buitenl(...)-geval-dat~ac66e607/
Enne ze heten kernonderzeeër omdat ze nucleair aangedreven worden. Dat hoeven dus geen SSBN's te zijn.
Overigens claimen de Russen dus dat ze Chasiv jaar na anderhalf jaar strijd volledig hebben veroverd nu.quote:
[ x ]
Lijkt er op dat Rusland nu ook meer vrouwen in haar "stormtroepen" implementeert.
Lastig te zien of ze alle 5 vrouw zijn, maar eentje is het zeker.
quote:
Ja, ik zag het ook bij het herlezenquote:
quote:
Sja, laten we zien of Trump weer aan het lijntje wordt gehouden.....En zn ego hapt
[ x ]
[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 02-08-2025 12:03:24 ]
1:2 is realistisch. Vergeet ook niet het overwicht aan munitie en artillerie. Oekraïne heeft dan weer het voordeel van betere Intel.quote:
[..]
Ja ik zou niet teveel lezen achter het 8000 getal, ik zou over het algemeen een ratio van 1/2.5 houden. En als je heel veilig/conservatief wil zijn 1.0/2.0
Het Russische getal klopt wel redelijk met andere indicatoren denk ik.
Ik denk dat het verschil voornamelijk dan ook komt door het feit dat Rusland in de aanval is en nog steeds stijgers inneemt. Mocht Oekraïne juist gaan terugveroveren dan wordt het eerder 1:1 of 2:1
Importeren voor eigen gebruik en bijmengen. Deze landen zijn niet vies van wat bijverdiensten. Over twee dagen vergaderd de OPEC+ overigens.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:23 schreef cosmosis het volgende:
Hopelijk zet Orange man eindelijk door.....Beetje laat maar niet te laat.
[ x ]
Israel ook erg "boos" op Rusland. Ook vooral omdat ze een huis van een Israelische diplomaat hebben geraakt, maar zullen zich ook vrijer voelen dit te posten gezien Trumps "shift" .
En omdat simpelweg oekraine gewoon amper troepen heeft waardoor het ook lastiger is er veel te verliezenquote:
[..]
1:2 is realistisch. Vergeet ook niet het overwicht aan munitie en artillerie. Oekraïne heeft dan weer het voordeel van betere Intel.
Ik denk dat het verschil voornamelijk dan ook komt door het feit dat Rusland in de aanval is en nog steeds stijgers inneemt. Mocht Oekraïne juist gaan terugveroveren dan wordt het eerder 1:1 of 2:1
Maar nee, ondanks het overgewicht aan artillerie, is een nu al 2 jaar durende push op bijna elk front va nde russen wel een grotere factor aan verliezen dan dat.
Dat Shevshenko zou men dat niet zien als onderdeel van Chasiv Yar? Deepstate bevestigd dit wel, hoewel een klein deel nog grijs is.quote:
[..]
Overigens claimen de Russen dus dat ze Chasiv jaar na anderhalf jaar strijd volledig hebben veroverd nu.
Dat zijn dalingen van 1% en 0,3% afgaande op de afbeeldingen, dat gebeurt bijna dagelijks.quote:
Op Dat dus.quote:
[..]
Alsof die subs er nu al niet zijn...
Enne ze heten kernonderzeeër omdat ze nucleair aangedreven worden. Dat hoeven dus geen SSBN's te zijn.
Sterker nog, ik denk dat over de onderzeeërs die daadwerkelijk nukes aan boord hebben überhaupt geen enkele mededeling wordt gedaan van waar ze zijn en waar ze naartoe gaan.
En je kunt er idd wel vanuit gaan dat de VS altijd wel wat subs bij Rusland in de buurt heeft.
En Rusland ook bij de VS.
Maakt niet uit, het gaat erom dat Tump en MAGA dit geloven.quote:
[..]
20.000 Russische doden deze maand, en 112.500 sinds het begin van dit jaar???
En maar 8.000 Oekraïense soldaten gesneuveld?
Iets klopt niet met deze getallen.
Of eigenlijk niets.
Btw: sinds 1 januari 2025.
Het is op zich wel interessant om te zien dat iemand die president van de VS is dit soort zaken gelooft.quote:
[..]
Maakt niet uit, het gaat erom dat Tump en MAGA dit geloven.
Btw: sinds 1 januari 2025.
Die pro russen hier zijn de toekomstige NSB’ers.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 21:40 schreef cosmosis het volgende:
En dan vinden de Pro Russen op FOK (vanuit hun veilige zolderkamer) het gek dat de UKR vecht voor hun leven.....
[ x ]
Ik zie die trend dagelijks ook bij Balkan Mapper. Ook de trend van minder Russische verliezen. Dat is ook logisch. Als Oekraïne zelf minder troepen heeft, dan kan het ook minder troepen uitschakelen.quote:
[..]
En omdat simpelweg oekraine gewoon amper troepen heeft waardoor het ook lastiger is er veel te verliezen
Maar nee, ondanks het overgewicht aan artillerie, is een nu al 2 jaar durende push op bijna elk front va nde russen wel een grotere factor aan verliezen dan dat.
Ik denk niet eens toekomstige NSBers want zelfs daar zouden ze te bang voor zijn....Zijn vaak wietrokende paranoide bange BNWers, let maar op, bijna elke FOker welke Rusland verdedigt, heeft een mentaal probleem op een ander onderdeel van het forum...Goh..quote:
[..]
Die pro russen hier zijn de toekomstige NSB’ers.
De vrouwengevangenissen zijn IIRC 1,5 jaar geleden al bezocht door ronselaars.quote:
[ x ]
Lijkt er op dat Rusland nu ook meer vrouwen in haar "stormtroepen" implementeert.
Lastig te zien of ze alle 5 vrouw zijn, maar eentje is het zeker.
Rob de Wijk vindt bijna iedereen amateur, en kijkt op een heel boel mensen neer.quote:
[ [url= https://x.com/robdewijk/status/1951367410893660341 ]x[/url] ]
Nee, ze zeggen nooit waar die dingen zijn. Rusland of de VS heeft hooguit wat spul waar ze mee gedetecteerd kunnen worden, maar ook dat is super geheim. Er zit altijd wel ééntje rondom Rusland. En Rusland heeft er vast ééntje in Cuba ofzo.quote:
Sterker nog, ik denk dat over de onderzeeërs die daadwerkelijk nukes aan boord hebben überhaupt geen enkele mededeling wordt gedaan van waar ze zijn en waar ze naartoe gaan.
SmarterEveryDay heeft er wel eens een item over gemaakt aan boord,
Bekijk deze YouTube-video
Het klopt ook nogquote:
En dan vinden de Pro Russen op FOK (vanuit hun veilige zolderkamer) het gek dat de UKR vecht voor hun leven.....
[ x ]
https://en.wikipedia.org/wiki/This_Is_the_Home_of_the_Brave
Ik heb er andere bewoordingen voor dan "interessant", maar dat levert mij een ban op als ik dat hier neerplemp.quote:
[..]
Het is op zich wel interessant om te zien dat iemand die president van de VS is dit soort zaken gelooft.
Maar goed, vandaag doet Trump wat goede dingen. Dat is ook mooi.
https://www.geenstijl.nl/5184806/wwiii-in-het-stamcafe#comments
Ergens hebben ze wel een puntje maar met een belangrijk verschil, Rusland behoort aan Oekraïne toe.quote:
WTF is dit echt? Lijkt AI gegenereerd......Of ten minste acteurs....
[ x ]
[ x ]
Dat zou een mooie Galliers twist zijnquote:
[..]
Ergens hebben ze wel een puntje maar met een belangrijk verschil, Rusland behoort aan Oekraïne toe.
Nee nee, dit is uitgelokt door het westen door de zorgen over NATO niet serieus te nemen.quote:
En dan vinden de Pro Russen op FOK (vanuit hun veilige zolderkamer) het gek dat de UKR vecht voor hun leven.....
[ x ]
!Eindelijk.quote:
Trump zit nu stevig de boel op te schudden in Rusland.
Jammer dat de Europese grote landen (Duitsland, Frankrijk, Engeland), die dezelfde technologie, maar veel meer geld hebben dan Rusland na ruim drie jaar nog steeds niet in de buurt komen van een leger dat iets kan beginnen tegen Rusland.
De manier waarop is dan weer discutabel maar we gaan het weer zien.quote:
Dat zou best weleens goed kunnen uitpakken ook nog. Denk dat Rusland momenteel onstabieler is dan ze laten zien.
Hoe dan ook er zal een nieuwe periode van koude oorlog uitbreken, vermoed ik.
Ps de Wijk fuck you met je zwakke D66 theorieën
Boekestijn heeft al in de broek geplast denk ik.
Daar klopt ook weinig van.quote:
[..]
20.000 Russische doden deze maand, en 112.500 sinds het begin van dit jaar???
En maar 8.000 Oekraïense soldaten gesneuveld?
Iets klopt niet met deze getallen.
Of eigenlijk niets.
Eerder een slecht afgestemd verhaal met elkaar en een Loekasjenko die iets te kort door de bocht gaat..quote:
WTF is dit echt? Lijkt AI gegenereerd......Of ten minste acteurs....
[ x ]
[ x ]
Heeft gewoon gelijk verder. Trump is een totaaldebiel dat hij zo buitenproportioneel reageert op de 13 in een dozijn uitsspraken van Medvedev, een nobody die niks anders kan dan dreigende taal uitsprekenquote:
[..]
Rob de Wijk vindt bijna iedereen amateur, en kijkt op een heel boel mensen neer.
In welke zin reageert hij dan buitenproportioneel?quote:
[..]
Heeft gewoon gelijk verder. Trump is een totaaldebiel dat hij zo buitenproportioneel reageert op de 13 in een dozijn uitsspraken van Medvedev, een nobody die niks anders kan dan dreigende taal uitspreken
Ik zie niet in hoe deze uitspraak van hem anders is dan de vele anderen die hij de afgelopen jaren gedaan heeft. 2 jaar geleden wilde hij den Haag nog opblazen. Trump reageert op verbaal gedreig met fysiek gedreig.quote:
[..]
In welke zin reageert hij dan buitenproportioneel?
Uiteraard ben ik de laatste persoon die Trump wil verdedigen...quote:
[..]
Ik zie niet in hoe deze uitspraak van hem anders is dan de vele anderen die hij de afgelopen jaren gedaan heeft. 2 jaar geleden wilde hij den Haag nog opblazen. Trump reageert op verbaal gedreig met fysiek gedreig.
Maar ik denk dat het juist hoog tijd is om, laten we niet vergeten, nog altijd een van de hoogste functionarissen binnen Rusland als Vice-voorzitter van haar security council en de partijleider van "United Russia", eens duidelijk te maken dat we als westen dat we de woorden daarvan zeer serieus nemen en daar ook gewoon consequenties aan gaan verbinden.
Het is namelijk niet zo alsof deze dreigingen niet serieus zijn genomen. Er zijn veel westerse leiders geweest waar je niet anders kan uitleggen dan dat ze daadwerkelijk bang zijn geweest actie te ondernemen tegen rusland waardoor we nu uiteindelijk staan waar we staan.
Dat Medvedev een dronken idioot is , is Ruslands probleem, niet de onze en misschien is het dan goed dat wij ook eens spierballen laten zien.
Nu nog zien of hij die woorden ook echt concreet gaat maken op zijn eigen deadline 8 augustus naar zware sancties en meer miltaire steun.
Maar als dat het geval is dan moet je als westen hem toch ook als een dronken idioot benaderen, en niet als iemand die daadwerkelijk een bedreiging vormtquote:
[..]
Dat Medvedev een dronken idioot is , is Ruslands probleem, niet de onze
TrumpclownIk denk dat je Medvedev teveel credits geeft en niet een spreekbuis is van Putin.quote:
[..]
Maar als dat het geval is dan moet je als westen hem toch ook als een dronken idioot benaderen, en niet als iemand die daadwerkelijk een bedreiging vormt
Uiteraard in een rol waar Putin het redelijke midden lijkt, maar alsnog een uitgekiende strategie van het Kremlin en niet alleen maar een dronken rant van hemzelf.
In zijn eigen woorden zijn hele propaganda troep onderuit.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 22:27 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nee nee, dit is uitgelokt door het westen door de zorgen over NATO niet serieus te nemen.
[ twitter ]
Mooi dat deze gevonden en online gezet is.
En terechtquote:
[..]
Rob de Wijk vindt bijna iedereen amateur, en kijkt op een heel boel mensen neer.
Vannacht 2 geraakt, (samara en ryazan) en ook een oliedepot geraakt in feodosia (krim) en een communicatiefabriek voor militaire doeleinden in Penza.
Record bavovna nacht denk ik
https://x.com/igorsushko/status/1951488254894809320
Loekasjenko is een onbehouwen boer (letterlijk: het is een omhooggevallen kolchozdirecteur) en een ongeleid projectiel dat sowieso regelmatig veel meer informatie prijsgeeft dan de bedoeling was. Net als dat filmpje met die kaarten op de achtergrond aan het begin van de invasie.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eerder een slecht afgestemd verhaal met elkaar en een Loekasjenko die iets te kort door de bocht gaat..
En toen de bevolking eindelijk tegen hem in verzet kwam stond hij zelf met een mitrailleur te zwaaien
Klopt wel ongeveer ja.quote:
[..]
Loekasjenko is een onbehouwen boer (letterlijk: het is een omhooggevallen kolchozdirecteur) en een ongeleid projectiel dat sowieso regelmatig veel meer informatie prijsgeeft dan de bedoeling was. Net als dat filmpje met die kaarten op de achtergrond aan het begin van de invasie.
En toen de bevolking eindelijk tegen hem in verzet kwam stond hij zelf met een mitrailleur te zwaaien
In elk geval maakt hij geen bijster intelligente indruk.
Hij zit er nog omdat de bevolking niet de middelen heeft om hem af te zetten en hij de veiligheidsdiensten in z’n zak heeft en Poetin hem steunt. Het land is sindsdien afgegleden naar een treurige politiestaat en de man is elke legitimiteit als president allang kwijt.quote:
[..]
Klopt wel ongeveer ja.
In elk geval maakt hij geen bijster intelligente indruk.
Ik zie dat nut nooit zo, vanavond weer tal van doelen in Kyev ed.quote:
Trump heeft, denk ik in samengang van zijn aankomende sancties, oekraine weer "toegelaten" raffinaderijen te raken.
Vannacht 2 geraakt, (samara en ryazan) en ook een oliedepot geraakt in feodosia (krim) en een communicatiefabriek voor militaire doeleinden in Penza.
Record bavovna nacht denk ik
Het als een echtelijk stel met uit de hand lopende ruzies, nu maak ik het schilderij kapot van zijn moeder haha, dat zal m leren.
Welke middelen moet een volk hebben om dat wel te doen? Ik denk dat zoiets in deze tijd uberhaupt nog onmogelijk is. Stel dat Nederland een politiestaat zou worden, dan gaat het ons evengoed niet lukken om de persoon daarachter af te zetten. Protesten leiden vooral tot niets en vaak is het een domme vertoning.quote:
[..]
Hij zit er nog omdat de bevolking niet de middelen heeft om hem af te zetten en hij de veiligheidsdiensten in z’n zak heeft en Poetin hem steunt. Het land is sindsdien afgegleden naar een treurige politiestaat en de man is elke legitimiteit als president allang kwijt.
Het voornaamste probleem is nog wel dat Rusland achter Loekasjenko staat. Al zou het je al lukken om een succesvolle opstand in gang te zetten, de kans dat Rusland vervolgens ingrijpt is heel groot.quote:
[..]
Welke middelen moet een volk hebben om dat wel te doen? Ik denk dat zoiets in deze tijd uberhaupt nog onmogelijk is. Stel dat Nederland een politiestaat zou worden, dan gaat het ons evengoed niet lukken om de persoon daarachter af te zetten. Protesten leiden vooral tot niets en vaak is het een domme vertoning.
Inderdaad, daar werd de vorige ronde van protest al openlijk mee gedreigd.quote:
[..]
Het voornaamste probleem is nog wel dat Rusland achter Loekasjenko staat. Al zou het je al lukken om een succesvolle opstand in gang te zetten, de kans dat Rusland vervolgens ingrijpt is heel groot.
https://nos.nl/artikel/2345622
quote:Poetin: reservemacht staat klaar om in te grijpen in Wit-Rusland
Ik zie het nut ook niet zo van een land dat zich probeert te verdedigen.quote:
[..]
Ik zie dat nut nooit zo, vanavond weer tal van doelen in Kyev ed.
Het als een echtelijk stel met uit de hand lopende ruzies, nu maak ik het schilderij kapot van zijn moeder haha, dat zal m leren.
Ja gedoe allemaalquote:
[..]
Ik zie het nut ook niet zo van een land dat zich probeert te verdedigen.
Kost ook veel geld en zorgt voor onrust.quote:
In de bijbel stond al... Als je gemept wordt, gewoon de andere wang toekerenquote:
[..]
Ik zie het nut ook niet zo van een land dat zich probeert te verdedigen.
. Zelensky is een slecht Christen 
.Hij houdt het land stevig onder controle omdat ie ook wel snapt dat als er teveel protesten komen (rara wie die initieert) hij het risico loopt afgezet te worden. Om in het zadel te blijven heeft ie wel Poetin nodig.quote:
[..]
Hij zit er nog omdat de bevolking niet de middelen heeft om hem af te zetten en hij de veiligheidsdiensten in z’n zak heeft en Poetin hem steunt. Het land is sindsdien afgegleden naar een treurige politiestaat en de man is elke legitimiteit als president allang kwijt.
Maar het is ergens ook wel kip-ei verhaal: als je democratiseert word je ontvankelijk voor Westerse invloeden in je land die je mogelijk niet gunstig gezind zijn dus democratiseer je niet, het Westen zegt je bent niet democratisch!!!
Kijk naar GB. Dat mag je nu met recht wel een politiestaat noemen waar vrijheden onder druk staan gezien het aantal mensen die opgepakt worden omdat ze hun mening op X zetten.quote:
[..]
Welke middelen moet een volk hebben om dat wel te doen? Ik denk dat zoiets in deze tijd uberhaupt nog onmogelijk is. Stel dat Nederland een politiestaat zou worden, dan gaat het ons evengoed niet lukken om de persoon daarachter af te zetten. Protesten leiden vooral tot niets en vaak is het een domme vertoning.
Oekraïne en Rusland bestoken al meer dan 3 jaar doelen op elkaar, die niet tot een einde leiden van de oorlog, integendeel het lokt weer nieuwe doelen uit, elke week, elke avond al 3 jaren lang.
En stoppen willen ze niet, beide partijen niet.
Dit gaat nog jaren door.
Je kunt je zorgen maken over de arrestaties in verband met online uitingen, maar het is niet correct om GB als geheel een politiestaat te noemen.quote:
[..]
Kijk naar GB. Dat mag je nu met recht wel een politiestaat noemen waar vrijheden onder druk staan gezien het aantal mensen die opgepakt worden omdat ze hun mening op X zetten.
Er is een onafhankelijke rechtspraak.
De pers is vrij en kritisch, ook richting de overheid.
Politieke oppositie functioneert normaal.
Burgers kunnen demonstreren, al gelden er regels voor openbare orde.
De doelen zijn anders hè.quote:
Kijk een aanval als van Israël op Hamas of de VS op Iran snap ik wel, overweldigend, secuur, een hele top uitgeschakeld of complete nucleaire faciliteiten. Daarna is het klaar.
Oekraïne en Rusland bestoken al meer dan 3 jaar doelen op elkaar, die niet tot een einde leiden van de oorlog, integendeel het lokt weer nieuwe doelen uit, elke week, elke avond al 3 jaren lang.
En stoppen willen ze niet, beide partijen niet.
Dit gaat nog jaren door.
Rusland wil Oekraïne innemen, Oekraïne verzet zich daar tegen.
Dat speelt niet bij de andere conflicten die je noemt.
waarom zeg je dat oekraine dit ook doet? oekraine valt militaire doelen aan, russen vallen ook burgerdoelen aan. Oekraine had in het eerste half jaar/jaar sterke restricties in wat ze wel en vooral niet mochten doen wat betreft het aanvallen van russische doelenquote:
Kijk een aanval als van Israël op Hamas of de VS op Iran snap ik wel, overweldigend, secuur, een hele top uitgeschakeld of complete nucleaire faciliteiten. Daarna is het klaar.
Oekraïne en Rusland bestoken al meer dan 3 jaar doelen op elkaar, die niet tot een einde leiden van de oorlog, integendeel het lokt weer nieuwe doelen uit, elke week, elke avond al 3 jaren lang.
En stoppen willen ze niet, beide partijen niet.
Dit gaat nog jaren door.
https://www.instagram.com/reel/DLMXbrMof-U/
Een van de grootste niet nucleaire ontploffingen ooit, in 1918!
Je plaatst wat (terechte) nuances, maar de trend is niet goed. Ik demonstreer liever tegen de regering van Starmer dan tegen de regering van Loeka. Maar de beweging all-over in Europa is niet goed. Zie wat er in Roemenie is gebeurd, zie Frankrijk. Gedragen uit het verleden worden soms buitensporig bestraft, jaren later.quote:
[..]
Je kunt je zorgen maken over de arrestaties in verband met online uitingen, maar het is niet correct om GB als geheel een politiestaat te noemen.
Er is een onafhankelijke rechtspraak.
De pers is vrij en kritisch, ook richting de overheid.
Politieke oppositie functioneert normaal.
Burgers kunnen demonstreren, al gelden er regels voor openbare orde.
Ik demonstreer ook liever tegen Starmer dan tegen Loekasjenko.quote:
[..]
Je plaatst wat (terechte) nuances, maar de trend is niet goed. Ik demonstreer liever tegen de regering van Starmer dan tegen de regering van Loeka. Maar de beweging all-over in Europa is niet goed. Zie wat er in Roemenie is gebeurd, zie Frankrijk. Gedragen uit het verleden worden soms buitensporig bestraft, jaren later.
De meeste problemen komen vanuit migratie uit ons niet goedgezinde landen, meestal islamitisch.quote:
[..]
Je plaatst wat (terechte) nuances, maar de trend is niet goed. Ik demonstreer liever tegen de regering van Starmer dan tegen de regering van Loeka. Maar de beweging all-over in Europa is niet goed. Zie wat er in Roemenie is gebeurd, zie Frankrijk. Gedragen uit het verleden worden soms buitensporig bestraft, jaren later.
Ik zou graag meer onderzoek zien in Russische inmenging bij NGOs en in de landen van herkomst.
Het is niet gek te veronderstellen dat hier een zwaar drijvende kracht achter zit vanuit Rusland en wellicht nog meer slapende vijandige landen om gebruik te maken van de naïviteit van de Europeanen en onze landen van binnenuit kapot te maken.
Dat grenzen niet per direct hermetisch worden dichtgezet in EU landen en een directe stop op migratie wordt gedaan is een directe medewerking aan de Russen, de linkse partijen en mensenrechtenorganisaties zijn daar flink deel aan, alleen weten ze niet wie hun bestuurt.
Tja. de Russen kiezen ervoor om hun hele bestaan, tot vele generaties in de toekomst, op het spel te zetten voor dat stukje Oekraïne dat ze wilden hebben. Dat komt voornamelijk door het persoonlijke ego van Poetin en hij heeft de absolute macht waardoor de mening en belangen van hun volk geen waarde meer heeft.quote:
Kijk een aanval als van Israël op Hamas of de VS op Iran snap ik wel, overweldigend, secuur, een hele top uitgeschakeld of complete nucleaire faciliteiten. Daarna is het klaar.
Oekraïne en Rusland bestoken al meer dan 3 jaar doelen op elkaar, die niet tot een einde leiden van de oorlog, integendeel het lokt weer nieuwe doelen uit, elke week, elke avond al 3 jaren lang.
En stoppen willen ze niet, beide partijen niet.
Dit gaat nog jaren door.
En Oekraïne heeft geen keus. Zij vechten voor meer dan alleen hun bestaan. Ze hebben vaak van dichtbij meegemaakt wat er gebeurt als je tegen de Russen ingaat en vervolgens onder hun controle komt.
Dan ken je Toengoeska niet.quote:
Dit waren nog eens acties:
https://www.instagram.com/reel/DLMXbrMof-U/
Een van de grootste niet nucleaire ontploffingen ooit, in 1918!
Dat speelde zeker een rol op de wijze waarop de Russen in volgens mij 2015 te keer gingen tegen IS om Assad in het zadel te houden, door die manier van optreden hebben ze enorme vluchtelingenstromen op gang geholpen. Maar het opnemen en accepteren hiervan doen wij zelf, Poetin kruipt niet in de hoofden van beleidsmedewerkers en IND personeel om die te bewerken dat die al die aanmeldingen accepteren.quote:
[..]
De meeste problemen komen vanuit migratie uit ons niet goedgezinde landen, meestal islamitisch.
Ik zou graag meer onderzoek zien in Russische inmenging bij NGOs en in de landen van herkomst.
Het is niet gek te veronderstellen dat hier een zwaar drijvende kracht achter zit vanuit Rusland en wellicht nog meer slapende vijandige landen om gebruik te maken van de naïviteit van de Europeanen en onze landen van binnenuit kapot te maken.
Dat grenzen niet per direct hermetisch worden dichtgezet in EU landen en een directe stop op migratie wordt gedaan is een directe medewerking aan de Russen, de linkse partijen en mensenrechtenorganisaties zijn daar flink deel aan, alleen weten ze niet wie hun bestuurt.
De grenzen moeten dicht. Maar daar hebben wij Poetin niet voor nodig om tot dat besef te komen.
Heel interessante gebeurtenis die tot op de dag van vandaag niet goed kan worden verklaart.quote:
[..]
Dan ken je Toengoeska niet.
Maar dat is iig geen menselijke gebeurtenis
De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
Ik vond dat bericht al niet zo interessant. Interessanter is dat -zoals het nu lijkt- India geen Russisch olie aankoopt. Maar ik heb nog niet alle duiding daarover tot mij genomen. Dus misschien wordt het zwaarder gebracht dan dat het in werkelijkheid is.quote:
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.
De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
Het lijkt vooral Trump die het niet zo goed snapt..quote:
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.
De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
Dat.quote:
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.
De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
In dat andere topic in NWS over die subs zijn er ook een aantal die dat maar niet willen begrijpen.
En ook dat er over de subs die wél nukes aan boord hebben, dat het Witte Huis daar absoluut niks zegt over hun lokatie.
Dan ga je er dus vanuit dat het wel om SSBNs moet gaan... En dat is nergens gezegd. Stel dat hij twee Virginia's of twee Ohio's SSGN die kant uitstuurt dan liegt hij niet maar hij stuurt ook geen nucelaire wapens die kant op.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:09 schreef KareldeStoute het volgende:
Het lijkt vooral Trump die het niet zo goed snapt..
Dat is dus het punt.quote:
Trump had het over 112k russische vs 8k Oekraïense slachtoffers sinds het begin van het jaar. Als die getallen kloppen is het best indrukwekkend hoe effectief de Oekraïense verdediging is.
Zoals je zelf zegt, dan stuurt hij toch 2 nucleaire onderzeeers? Nou dan.quote:
Stel dat hij twee Virginia's of twee Ohio's SSGN die kant uitstuurt dan liegt hij niet maar hij stuurt ook geen nucelaire wapens die kant op.
Neuh, daar ga ik zeker niet vanuit.quote:
[..]
Dan ga je er dus vanuit dat het wel om SSBNs moet gaan... En dat is nergens gezegd. Stel dat hij twee Virginia's of twee Ohio's SSGN die kant uitstuurt dan liegt hij niet maar hij stuurt ook geen nucelaire wapens die kant op.
Wel mooi om te zien hoe men Trump gelooft als het hen in het straatje past.quote:
Praktisch is het quatsch zoals iedereen hier boven ook al zegt.
Dus dat. Trump heeft gewoon de status quo gebruikt als intimidatie/herinnering.quote:
Weer een hoop ophef overal over die "nuclear submarines"... Snappen ze nou echt niet dat de Amerikanen alleen maar nuclear subs hebben? Alle 67 die ze hebben zijn nucleair aangedreven dus van het type "nuclear submarine". 14 Daarvan zijn SSBNs die Nucleaire Ballistic Missiles (de Trident) aan boord hebben.
De overigen hebben allemaal oa Guided Missiles (Tomahawk) aan boord.
Die zitten daar al constant. Het is gewoon de status quo. Trump wil alleen even de Russen daaraan herinnerenquote:
[..]
Zoals je zelf zegt, dan stuurt hij toch 2 nucleaire onderzeeers? Nou dan.
Misschien stuurt hij er nog wat, wie zal het zeggen.quote:
[..]
Die zitten daar al constant. Het is gewoon de status quo. Trump wil alleen even de Russen daaraan herinneren
Nucleaire aircraftcarriersquote:
[..]
Misschien stuurt hij er nog wat, wie zal het zeggen.
Dat zijn die grote die ze hebben idd ja.quote:
De aanvallen van Israel op Hamas secuur benoemenquote:
Kijk een aanval als van Israël op Hamas of de VS op Iran snap ik wel, overweldigend, secuur, een hele top uitgeschakeld of complete nucleaire faciliteiten. Daarna is het klaar.
Rusland is nog beter in dat dan Israel lol
Bewijs?quote:
De aanvallen van Israel op Hamas secuur benoemen
Rusland is nog beter in dat dan Israel lol
Beide weten vrij precies ziekenhuizen te bombarderen.quote:
[..]
De aanvallen van Israel op Hamas secuur benoemen
Rusland is nog beter in dat dan Israel lol
Dan nog zou het voor de Buhne zijn. Want ze zitten al constant rondom dat gebied. Daarom is het ook zo belachelijk dat er mensen zijn die in het verleden stelde dat Trump de kant van Rusland heeft gekozen. Je focust je dan echt veel te veel op retoriek, in plaats van werkelijk beleid. Het enige wat Trump heeft gedaan is een soort blinde hoop op een deal. Maar Rusland is een land die Amerika op zijn minst als potentieel vijandig ziet. En dat zal zo blijven, met welke president dan ook.quote:
[..]
Misschien stuurt hij er nog wat, wie zal het zeggen.
De burgerdoden in Gaza zijn in verhouding een stuk meer dan in Oekraine.quote:
Volgens de Palestijnen zeker.quote:
De burgerdoden in Gaza zijn in verhouding een stuk meer dan in Oekraine.
Meerdere onafhankelijke organisaties. Maar goed, offtopic.quote:
Er zijn ook nauwelijks burgerdoden in Oekraïne.quote:
Volgens de Russen.
Kijk ook even naar de bevolkingsdichtheid én het gegeven dat het voor IDF lastiger inschatten is wie wel deelneemt en niet deelneemt aan de oorlog. Hamas mengt zich in de bevolking. De Oekraiense strijdkrachten doen dat niet/nauwelijks.quote:
[..]
De burgerdoden in Gaza zijn in verhouding een stuk meer dan in Oekraine.
Oppervlakkig zou dat best wel kunnen kloppen. Gaza ziet er niet anders uit nu dan een door rus "bevrijde" stad in oekraine.quote:
[..]
Meerdere onafhankelijke organisaties. Maar goed, offtopic.
Met dan belangrijkste verschil dat oekrainers een achterland hebben om naar toe te gaan, en gazanen niet.
was deze vanochtend al gedeeld>?
quote:Explosions hit the Central Asia–Center gas pipeline in Russia’s Volgograd region, knocking it out of service. The pipeline, owned by Gazprom, carries gas from Turkmenistan via Uzbekistan and Kazakhstan to Russia and supplies several military facilities.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lvg2xqx4es2q
Genoeg openbare bronnen daarvoor. Buiten dat ze het zelf ook niet ontkennen.quote:
Oekraiense SOF ergens bij Donetsk.SPOILER
Dan kun je me vast wel een linkje geven waarin jouw claim (de Russen zijn accurater dan Israel) wordt ondersteund.quote:
Genoeg openbare bronnen daarvoor. Buiten dat ze het zelf ook niet ontkennen.
Gaat lekker.quote:1/ Investigations into suspected crimes in the Russian 5th Brigade, including the recent disappearance and possible murder of two officers, are reportedly hampered by an unexpected problem: investigators themselves are disappearing and possibly being murdered. ⬇️
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvg7ley7js2y
Eenieder die hier post kent hem uiteraard, maar heel misschien alsnog interessant en niet geheel onbelangrijk om even opnieuw licht te laten schijnen over wie precies hij nu is.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)16007d1&ei=8#image=2
https://www.nytimes.com/2(...)l-trump-threats.html
Nikes op India.quote:
India gaat gewoon Russische olie blijven kopen,
https://www.nytimes.com/2(...)l-trump-threats.html
Krijg spontaan oogaids van die website. Wat een bagger.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:59 schreef Scjvb het volgende:
Iets over Sergej Lavrov:
[ afbeelding ]
Eenieder die hier post kent hem uiteraard, maar heel misschien alsnog interessant en niet geheel onbelangrijk om even opnieuw licht te laten schijnen over wie precies hij nu is.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)16007d1&ei=8#image=2
Neuh.quote:
interessant en niet geheel onbelangrijk
Niet boeiend, niet belangrijk.
Welke?quote:
Volgens Rutte doet hij dit werk al een tijdje, en met succes.quote:
Iets over Sergej Lavrov:
[ afbeelding ]
Eenieder die hier post kent hem uiteraard, maar heel misschien alsnog interessant en niet geheel onbelangrijk om even opnieuw licht te laten schijnen over wie precies hij nu is.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)16007d1&ei=8#image=2
apart. Gisteren werd nog gezegd dat India zou stoppen. Nu dus weer niet.quote:
India gaat gewoon Russische olie blijven kopen,
https://www.nytimes.com/2(...)l-trump-threats.html
Ik vond het al zo apart - en een steek in de rug van de Russen - als India daar mee zou stoppen op zo'n belangrijk moment. Ook India wil af van de unipolaire wereldorde.
Klopt. Maar je zou ook kunnen zeggen dat dat het juist extra buitenporportie maakt he. maar goed, offtopic!quote:
[..]
Oppervlakkig zou dat best wel kunnen kloppen. Gaza ziet er niet anders uit nu dan een door rus "bevrijde" stad in oekraine.
Met dan belangrijkste verschil dat oekrainers een achterland hebben om naar toe te gaan, en gazanen niet.
Inderdaad. Waarmee je ook zou kunnen zeggen dat dat het juist extra ranzig maakt vanuit Israel. Het is maar met welke bril je erna kijkt.quote:
[..]
Kijk ook even naar de bevolkingsdichtheid én het gegeven dat het voor IDF lastiger inschatten is wie wel deelneemt en niet deelneemt aan de oorlog. Hamas mengt zich in de bevolking. De Oekraiense strijdkrachten doen dat niet/nauwelijks.
Klein detail, Oekraïne heeft niet eerst huisgehouden in een aantal Russische dorpen en roept niet al jaren dat ze als doel hebben Rusland te vernietigen.quote:
[..]
Inderdaad. Waarmee je ook zou kunnen zeggen dat dat het juist extra ranzig maakt vanuit Israel. Het is maar met welke bril je erna kijkt.
Ach, onder de nodige druk zal dat wel veranderen. Maar dan verkopen ze het gewoon aan de volgende. Dat zorgt vooral voor nog wat meer verlies op de Russische oliehandel.quote:
Natuurlijk gaat India gewoon door met Russische olie kopen. Wat wil Amerika doen dan? Amerika doet nog leuk mee, maar laten we hun macht, invloed niet overdrijven.
India is traditioneel een bondgenoot van Rusland. En buiten het Westen wordt er echt heel anders aangekeken tegen Putin, Rusland en de navo.quote:
India gaat gewoon Russische olie blijven kopen,
https://www.nytimes.com/2(...)l-trump-threats.html
India is zeer ambigu in deze. En veel minder bereid Rusland ter wille te zijn zoals China dat wel doet.quote:
[..]
India is traditioneel een bondgenoot van Rusland. En buiten het Westen wordt er echt heel anders aangekeken tegen Putin, Rusland en de navo.
Maar het klopt wel wat je zegt: en klein handjevol landen in de EU die hard oordelen over Rusland, maar de rest van de wereld denkt er wel anders over. In elk geval denken ze anders over de morele superioriteit van het Westen. Dat verbindt al die landen.
Ja ja, ze willen van een unipolaire wereldorde af, niet gewoon voor een schijntje grondstoffen kunnen blijven kopen, terwijl van de opbrengsten kruisraketten op burgerdoelen worden gegooid. Zo heeft India al heel wat centen bespaard.quote:
[..]
apart. Gisteren werd nog gezegd dat India zou stoppen. Nu dus weer niet.
Ik vond het al zo apart - en een steek in de rug van de Russen - als India daar mee zou stoppen op zo'n belangrijk moment. Ook India wil af van de unipolaire wereldorde.
En alsof de regeringen van die landen iets geven om "morale superioriteit". Die willen gewoon geen commentaar op misdaden.
[ Bericht 5% gewijzigd door havanagila op 02-08-2025 19:21:27 ]
Ik denk eerlijk gezegd ook dat er vrij weinig van terecht gaat komen na de deadline.quote:
Natuurlijk gaat India gewoon door met Russische olie kopen. Wat wil Amerika doen dan? Amerika doet nog leuk mee, maar laten we hun macht, invloed niet overdrijven.
Ik vermoed wel "iets" maar het zal te overzien zijn. Bovendien heeft Trump zijn belofte aan zijn kiezers al gebroken omtrent die Epstein files niet te openbaren, als daar ook bijkomt dat ie toch meer oorlogsinspanningen doet dan hij aanvankelijk beloofd had..quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd ook dat er vrij weinig van terecht gaat komen na de deadline.
En de gemiddelde Amerikaan zit niet te wachten op prijsverhogingen, want dat is waar sancties toe gaan leiden als je niet meer inkoopt bij landen die zakendoen doen met Rusland. Dan word de markt kleiner. En een kleinere markt is een hogere prijs.
Het punt is met name het volgende:quote:
[..]
Ach, onder de nodige druk zal dat wel veranderen. Maar dan verkopen ze het gewoon aan de volgende. Dat zorgt vooral voor nog wat meer verlies op de Russische oliehandel.
India is als ontwikkelingsland energiebehoefting en afhankelijk van import. Een 25% tarief op export naar de VS - 80 miljard - is minder impactvol dan het stoppen van de import van energie uit Rusland.quote:The sources also noted that if India had not “absorbed discounted Russian crude combined with Opec+ production cuts of 5.8 mb/d [millions of barrels a day], global oil prices could have surged well beyond the March 2022 peak of US$137/bbl [a barrel], intensifying inflationary pressures worldwide”.
Dan zijn tarieven ineens niet leuk meer?quote:
[..]
Ik vermoed wel "iets" maar het zal te overzien zijn. Bovendien heeft Trump zijn belofte aan zijn kiezers al gebroken omtrent die Epstein files niet te openbaren, als daar ook bijkomt dat ie toch meer oorlogsinspanningen doet dan hij aanvankelijk beloofd had..
En de gemiddelde Amerikaan zit niet te wachten op prijsverhogingen, want dat is waar sancties toe gaan leiden als je niet meer inkoopt bij landen die zakendoen doen met Rusland. Dan word de markt kleiner. En een kleinere markt is een hogere prijs.
Klopt.quote:
[..]
Dan zijn tarieven ineens niet leuk meer?
Maar als je doelt op de deal tussen Eu en USA ligt dat wel ff wat anders. Daar zal een stevig deel van de tarieven betaald worden door lagere winstmarges van EU bedrijven die toch concurrerend willen blijven op de USA markt én Amerika kan vele EU orders tegemoet zien.
Veel energie is nodig voor produkten voor de export. Valt die weg is er ook minder Russische olie en gas nodig.quote:
[..]
Het punt is met name het volgende:
[..]
India is als ontwikkelingsland energiebehoefting en afhankelijk van import. Een 25% tarief op export naar de VS - 80 miljard - is minder impactvol dan het stoppen van de import van energie uit Rusland.
http://economictimes.indi(...)3057168.cms?from=mdrquote:*In FY 2024–25, India recorded total exports of USD 824.9 billion, which includes both goods and services. This constitutes roughly 20% of GDP, meaning that 80% of GDP is driven by domestic demand—a testament to India’s robust internal economic activity.
*Of the total goods exports, shipments to the U.S. stood at USD 87.4 billion, while imports from the U.S. were USD 41.8 billion.
*Thus, exports to the U.S. account for just around 2% of India's GDP. Even if a subset of these is imp ..
Export is slechts 20% van de Indiase economie, en de export naar de VS is slechts 10% daarvan. Dit risico is dus kleiner dan energiekosteninflatie over de breedte van de markt.quote:
[..]
Veel energie is nodig voor produkten voor de export. Valt die weg is er ook minder Russische olie en gas nodig.
Dit is onzin, ze zijn traditioneel juist verbonden aan verschillende partijen.quote:
[..]
India is traditioneel een bondgenoot van Rusland. En buiten het Westen wordt er echt heel anders aangekeken tegen Putin, Rusland en de navo.
India's foreign policy has historically been characterized by non-alignment, seeking to maintain strategic autonomy and avoid entanglement in major power blocs. This approach, rooted in the principles of non-alignment and strategic independence, continues to guide its foreign policy decisions, even as India engages with various global powers. While India maintains strong ties with Russia, it also seeks to strengthen its relationships with the West, particularly the US and its allies in the Indo-Pacific.
https://www.nu.nl/spannin(...)itaire-aankopen.html
Misschien wel onafhankelijkelijker dan voorheen.quote:De anticorruptie-instanties van Oekraïne hebben naar eigen zeggen een corruptiezaak ontdekt waarbij de prijs van militaire aankopen systematisch werd opgedreven voor eigen gewin. De instanties NABOe en SAPO melden arrestaties in verband met contracten voor de koop van militaire drones en signaalverstoorders.
[ Bericht 35% gewijzigd door Lospedrosa op 02-08-2025 19:57:57 ]
Dat is te simpel. Inzakkende export heeft ook gevolgen voor binnenlandse leveranciers.quote:
[..]
Export is slechts 20% van de Indiase economie, en de export naar de VS is slechts 10% daarvan. Dit risico is dus kleiner dan energiekosteninflatie over de breedte van de markt.
Ja, daarom verkiest met de tarieven te accepteren. Een hogere olieprijs is van invloed op de interne- en exportmarkt. De tarieven zijn slechts van invloed op 10% van de export.quote:
[..]
Dat is te simpel. Inzakkende export heeft ook gevolgen voor binnenlandse leveranciers.
Dit artikel legt het prima uit: https://economictimes.ind(...)3057168.cms?from=mdr
Maar Trump, dus tarieven.
Dat werkt toch niet op een gelimiteerde markt waarbij degenen het prijsplafond afspreken niet de afnemers zijn. Het prijsverschil tussen Brent Crude en Urals ligt momenteel rond de 9%.quote:
Maar dd pricecap naar 35 dollar trappen was een beter idee geweest. Of naar 50% van de reguliere waarde.
Maar Trump, dus tarieven.
Daar komt de term derde wereld ook vandaanquote:
[..]
Dit is onzin, ze zijn traditioneel juist verbonden aan verschillende partijen.
India's foreign policy has historically been characterized by non-alignment, seeking to maintain strategic autonomy and avoid entanglement in major power blocs. This approach, rooted in the principles of non-alignment and strategic independence, continues to guide its foreign policy decisions, even as India engages with various global powers. While India maintains strong ties with Russia, it also seeks to strengthen its relationships with the West, particularly the US and its allies in the Indo-Pacific.
Lijkt alsof je suggereert alsof er buiten het westen begrip is voor die invasie, wat niet klopt. Dat India bijv niet de invasie openlijk veroordeelt heeft alles te maken met dat het haar verstandhouding met Rusland niet op het spel wil/kan zetten, haar hele leger/defensie is er afhankelijk van.quote:
[..]
India is traditioneel een bondgenoot van Rusland. En buiten het Westen wordt er echt heel anders aangekeken tegen Putin, Rusland en de navo.
Ach ja, hij probeert elk excuus om deze invasie goed te praten.quote:
[..]
Lijkt alsof je suggereert alsof er buiten het westen begrip is voor die invasie, wat niet klopt. Dat India bijv niet de invasie openlijk veroordeelt heeft alles te maken met dat het haar verstandhouding met Rusland niet op het spel wil/kan zetten, haar hele leger/defensie is er afhankelijk van.
Ik heb het vooral over de publieke opinie. Dat Staten zelf een Realpolitik volgen is een ander verhaal.quote:
[..]
Lijkt alsof je suggereert alsof er buiten het westen begrip is voor die invasie, wat niet klopt. Dat India bijv niet de invasie openlijk veroordeelt heeft alles te maken met dat het haar verstandhouding met Rusland niet op het spel wil/kan zetten, haar hele leger/defensie is er afhankelijk van.
Ik zeg niks over de invasie, maar dat er anders tegen navo en Rusland wordt aangekeken dan in het Westen..
Dit zegt ChatGPT bv:
Zeker. Hier is een overzicht per cultuurgebied:
⸻
Zuid-Amerika
• Mening: Overwegend negatief of wantrouwend.
• Reden: Historische interventies van de VS (NAVO-lid) in regio, zoals Chili, Venezuela, etc. NAVO wordt vaak gezien als verlengstuk van VS-invloed.
• Uitzondering: Enkele landen met nauwe VS-banden (bijv. Colombia) zijn gematigder.
⸻
Sub-Sahara Afrika
• Mening: Overwegend kritisch tot onverschillig.
• Reden: Koloniale erfenis en wantrouwen jegens westerse allianties. NAVO wordt soms gezien als instrument van machtspolitiek.
• Tendens: Opkomst van samenwerking met Rusland en China in plaats van NAVO-lidstaten.
⸻
Arabische wereld
• Mening: Verdeeld, maar vooral negatief.
• Reden: NAVO-interventies in Libië, Afghanistan en Irak (alhoewel Irak geen NAVO-missie was, werd het als NAVO/VS-project gezien).
• Uitzonderingen: Golfstaten werken deels samen met NAVO voor veiligheid, vooral tegen Iran.
⸻
Zuid- en Zuidoost-Azië
• Mening: Negatief tot afwachtend.
• Reden: Regio niet direct betrokken, maar bezorgd over NAVO-uitbreiding richting Indo-Pacific, rol VS in oorlogen, koloniaal verleden.
• Voorbeeld: India werkt met NAVO-landen, maar houdt afstand; Indonesië is eerder wantrouwend.
⸻
Oost-Azië
• Japan/Zuid-Korea: Positief, vanwege NAVO-samenwerking tegen China/Noord-Korea.
• China: Zeer negatief, ziet NAVO als VS-instrument om invloed te beperken.
⸻
Zeker:
⸻
Rusland
• Mening: Zeer negatief.
• Reden: Ziet NAVO als directe bedreiging voor nationale veiligheid. NAVO-uitbreiding richting Oost-Europa en betrokkenheid bij Oekraïne worden gezien als provocatie.
⸻
India
• Mening: Neutraal tot wantrouwend.
• Reden: Historisch non-aligned; wil geen NAVO-lid worden. Ziet NAVO als VS-gedomineerde alliantie met belangen die niet altijd samenvallen met die van India.
• Tegelijkertijd: India werkt samen met NAVO-landen in andere formats (zoals Quad).
Wil je dit in tabelvorm?
Hier is per regio hoe men Rusland over het algemeen ziet:
⸻
Zuid-Amerika
• Mening: Eerder positief of neutraal.
• Reden: Anti-Amerikaans sentiment maakt Rusland soms aantrekkelijk als tegenwicht.
• Voorbeeld: Venezuela en Cuba hebben sterke banden.
⸻
Sub-Sahara Afrika
• Mening: Toenemend positief.
• Reden: Rusland biedt militaire steun zonder mensenrechtenvoorwaarden. Wagner-groep actief in diverse landen.
• Gevolg: Rusland wordt gezien als alternatief voor voormalige koloniale machten.
⸻
Arabische wereld
• Mening: Gedeeld, maar vaak pragmatisch positief.
• Reden: Rusland steunt Assad in Syrië, heeft banden met Iran en Golfstaten. Wordt gezien als machtige speler.
• Voorbehoud: Wantrouwen blijft, vooral bij soennitische staten.
⸻
Zuid- en Zuidoost-Azië
• Mening: Neutraal tot gematigd positief.
• Reden: Rusland levert wapens, bemoeit zich niet met binnenlandse politiek.
• Voorbeeld: India en Vietnam kopen veel wapens van Rusland.
⸻
Oost-Azië
• Japan/Zuid-Korea: Negatief, vanwege Noord-Korea en Oekraïne.
• China: Positief; strategische partners.
• Taiwan: Negatief; ziet Rusland als bondgenoot van China.
⸻
Rusland
• Mening over zichzelf: Ziet zichzelf als tegengewicht voor NAVO/VS, beschermer van soevereiniteit en multipolaire wereldorde.
⸻
India
• Mening: Strategisch positief.
• Reden: Lange militaire en diplomatieke samenwerking. Rusland wordt gezien als betrouwbare partner, ondanks westerse druk.
Begrip is ook niet het juiste woord, ik denk dat we het eerder dienen zien als onverschilligheid; een beetje zoals men in Europa de Sudanese burgeroorlog bekijkt.quote:
[..]
Lijkt alsof je suggereert alsof er buiten het westen begrip is voor die invasie, wat niet klopt. Dat India bijv niet de invasie openlijk veroordeelt heeft alles te maken met dat het haar verstandhouding met Rusland niet op het spel wil/kan zetten, haar hele leger/defensie is er afhankelijk van.
Dit hoor ik ook veel hier in Mexico.quote:
Zuid-Amerika
• Mening: Overwegend negatief of wantrouwend.
• Reden: Historische interventies van de VS (NAVO-lid) in regio, zoals Chili, Venezuela, etc. NAVO wordt vaak gezien als verlengstuk van VS-invloed.
• Uitzondering: Enkele landen met nauwe VS-banden (bijv. Colombia) zijn gematigder.
https://en.m.wikipedia.or(...)_invasion_of_Ukrainequote:
[..]
Dit hoor ik ook veel hier in Mexico.
Hier meer specifiek over de invasie. Er staan ook een paar niet-westerse landen bij. Nota Bene dat China en India alleen al zo n 1/3 van de wereldbevolking zijn.
We vormen ons echt een verkeerd beeld als we denken dat elders in de wereld er net zo over gedacht wordt. India dus idem dito.
Kunnen jullie niet wat minder afkortingen gebruiken.. Ik kom uit 81 en ben de dienstplicht nét misgelopenquote:Oekraiense SOF ergens bij Donetsk.SPOILER[ afbeelding ]
In de dienstplichttijd heette dat nog de Pollen, dus had je niks aan gehadquote:
[..]
Kunnen jullie niet wat minder afkortingen gebruiken.. Ik kom uit 81 en ben de dienstplicht nét misgelopen
Het is wat mij betreft zonde voor de discussie om het op dit soort intenties te gooien wanneer iemand constateert dat er elders in de wereld anders tegen deze invasie wordt aangekeken.quote:
[..]
Ach ja, hij probeert elk excuus om deze invasie goed te praten.
Althans, in jouw narratief.quote:
Denk dat er een nuance vergeten wordt: de inval ansich is maar beperkt begrip voor, maar het grotere verhaal om het Westen te destabiliseren en de invloed te beperken wordt breed omarmt.
Denk jij dat dit volledig anders ligt?quote:
Wel grappig dit, het Westen is hypocriet en moet kapot, maar tegelijk wil de bevolking uit de genoemde landen wel massaal hier komen wonen en een gratis huis, zorg en uitkering komen opstrijken. Het is gewoon één grote, opportunistische bende.quote:
Denk dat er een nuance vergeten wordt: de inval ansich is maar beperkt begrip voor, maar het grotere verhaal om het Westen te destabiliseren en de invloed te beperken wordt breed omarmt.
Want ondertussen is India een smerige teringbende waar de koeien door de straat banjeren en een welvaart die nog niet het begin is van het EU-gemiddelde.
De bevolking uit China, India en Rusland migreren hier niet massaal heen. Wel uit derde wereld landen en onderontwikkelde islamitische landen, niet in de laatste plaats landen waarvan de NAVO (of coalition of the willing) er heel wat gebombardeerd of gedestabiliseerd heeft.quote:
[..]
Wel grappig dit, het Westen is hypocriet en moet kapot, maar tegelijk wil de bevolking uit de genoemde landen wel massaal hier komen wonen en een gratis huis, zorg en uitkering komen opstrijken. Het is gewoon één grote, opportunistische bende.
Je kan de wens om de Westerse dominantie te breken niet los zien van de (impliciete) steun aan Rusland. Je hebt een punt dat sommige landen én Rusland steunen én diens burgers hierheen migreren om de koelkast leeg te roven. Dat laatste staan wij zelf toe.
Het is een misverstand om te denken dat het om "het westen" als geheel gaat. De VS en Europa dienen echt los van elkaar gezien te worden.quote:
Denk dat er een nuance vergeten wordt: de inval ansich is maar beperkt begrip voor, maar het grotere verhaal om het Westen te destabiliseren en de invloed te beperken wordt breed omarmt.
In het geval Latijns-Amerika wordt bijvoorbeeld Europa positief bezien en de VS negatief.
Ook de relatie China - Europa en China - VS is zeer anders.
Zeer treffend.
De landen die zogezegd de Westerse dominantie willen breken moeten dat vooral doen. Wat willen failed states als Mexico of Zuid-Afrika er tegenover zetten dan? India is een onderontwikkelde, ranzige gribuszooi, de economie van China is gebouwd op de export van goedkope troep naar het Westen (waar we zsm vanaf moeten maar dat is een andere discussie) en Rusland is momenteel bezig economisch en demografisch zelfmoord te plegen. We zullen wel zien.quote:
[..]
De bevolking uit China, India en Rusland migreren hier niet massaal heen. Wel uit derde wereld landen en onderontwikkelde islamitische landen, niet in de laatste plaats landen waarvan de NAVO (of coalition of the willing) er heel wat gebombardeerd of gedestabiliseerd heeft.
Je kan de wens om de Westerse dominantie te breken niet los zien van de (impliciete) steun aan Rusland. Je hebt een punt dat sommige landen én Rusland steunen én diens burgers hierheen migreren om de koelkast leeg te roven. Dat laatste staan wij zelf toe.
Ja maar uiteindelijk gaat het om alliantievorming. India en China kunnen elkaar ook niet luchten of zien, toch werken ze samen om de unipolaire wereldorde te beëindigen.quote:
[..]
Het is een misverstand om te denken dat het om "het westen" als geheel gaat. De VS en Europa dienen echt los van elkaar gezien te worden.
In het geval Latijns-Amerika wordt bijvoorbeeld Europa positief bezien en de VS negatief.
Ook de relatie China - Europa en China - VS is zeer anders.
Ik schaar die landen die jij noemt - wat je zegt is waar - wel in het kamp van Rusland. Niet in economische en militaire zien, maar wel in politieke zin. Bovendien speelt er zeker een cultureel component mee, maar dan ga ik babbelen over woke en liberalisme en raken sommige mensen over de zeik..
Maar laat dat de door fok blijkbaar gesanctioneerde desinformatie agent, niet in de weg zitten, ofzo.quote:In recent decades, there has been significant migration from China to Western countries, particularly the United States, Canada, and Australia. The US is the top destination, with about 28% of Chinese migrants residing there. Other popular destinations include Canada, South Korea, Japan, Australia, and Singapore. Remittances sent back to China, while still substantial, have seen a decline since the pandemic, with $50 billion sent in 2023.
Jij komt php redden?quote:
[..]
Denk jij dat dit volledig anders ligt?
En precies wat jij schrijft en denkt motiveert hen om hiermee door te gaan. Het dedain. Ik ben het in de basis niet met je oneens, India moet nog beginnen met riolering aan te leggen. Mexico ken ik niet. En zuid-afrika is momenteel aan het failen om bepaalde redenen die ik buiten dit topic laat.quote:
[..]
De landen die zogezegd de Westerse dominantie willen breken moeten dat vooral doen. Wat willen failed states als Mexico of Zuid-Afrika er tegenover zetten dan? India is een onderontwikkelde, ranzige gribuszooi, de economie van China is gebouwd op de export van goedkope troep naar het Westen (waar we zsm vanaf moeten maar dat is een andere discussie) en Rusland is momenteel bezig economisch en demografisch zelfmoord te plegen. We zullen wel zien.
Nee, ik vraag je of je denkt dst dit volledig anders ligt.quote:
quote:
Dat moeten ze doen. Maar de economie, de levensstandaard en het individuele welvaartsniveau zijn momenteel simpelweg vele malen hoger in het Westen. Daar kunnen ze boos en verongelijkt over zijn maar het is wel een feit.quote:
[..]
En precies wat jij schrijft en denkt motiveert hen om hiermee door te gaan. Het dedain. Ik ben het in de basis niet met je oneens, India moet nog beginnen met riolering aan te leggen. Mexico ken ik niet. En zuid-afrika is momenteel aan het failen om bepaalde redenen die ik buiten dit topic laat.
Klopt. Hoewel er ook een cultureel dingetje achter schuilt.quote:
[..]
Dat moeten ze doen. Maar de economie, de levensstandaard en het individuele welvaartsniveau zijn momenteel simpelweg vele malen hoger in het Westen. Daar kunnen ze boos en verongelijkt over zijn maar het is wel een feit.
Maar wat is je punt?
Dat ze ons hypocrisie verwijten maar zelf evengoed hypocriet zijn.quote:
[..]
Klopt. Hoewel er ook een cultureel dingetje achter schuilt.
Maar wat is je punt?
Wel als ze de mogelijkheid hebben, zoals de hoogopgeleiden. Dan pakken ze gelijk de eerste de beste vliegtuig naar de US of een Europese bestemming, om hun eigen stinkland maar de rug toe te keren.quote:
[..]
De bevolking uit China, India en Rusland migreren hier niet massaal heen.
Heb jij daar een bron van?quote:
[..]
Wel als ze de mogelijkheid hebben, zoals de hoogopgeleiden. Dan pakken ze gelijk de eerste de beste vliegtuig naar de US of een Europese bestemming, om hun eigen stinkland maar de rug toe te keren.
Het gebruik van netten om drones te weren is niet nieuw, deze netten zijn echter behoorlijk stevig en dat is gunstig.quote:Mit Tulpennetzen gegen Drohnen
Russische Drohnenangriffe lassen Soldaten und Zivilisten in der Ukraine kaum Zeit, sich in Sicherheit zu bringen. Eine Idee aus den Niederlanden soll Schutz bieten - und sie kommt ausgerechnet aus dem Tulpenanbau.
Onze economie zal niet vanuit het Witte Huis worden bestuurd... Russische olie zal blijven stromen naar India.
Dat India te maken heeft met braindrain, behoeft geen lange discussie toch?quote:
Dit is echt geen nieuws verder. 5 miljoen vaten is ongeveer de dagelijkse import van India.quote:
Sommige opteren voor een carriere elders, dat klopt. Maar er zijn ook die blijven hoor.quote:
[..]
Dat India te maken heeft met braindrain, behoeft geen lange discussie toch?
Ja, om hier vervolgens met andere Indiërs op te trekken en niet te integreren. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Wel als ze de mogelijkheid hebben, zoals de hoogopgeleiden. Dan pakken ze gelijk de eerste de beste vliegtuig naar de US of een Europese bestemming, om hun eigen stinkland maar de rug toe te keren.
Inmiddels bij 2 bedrijven gewerkt met veel expats uit India en overal hetzelfde verhaal. Het zijn wel keiharde werkers trouwens.
Uiteraard, dat ligt volledig anders. Er is hier en daar vanwege directe politieke of economische belangen wat steun voor Rusland.quote:
[..]
Denk jij dat dit volledig anders ligt?
Verder zal het de landen die niet direct hinder ondervinden worst zijn.
Dat inderdaad, plus dat men mogelijkheden ziet om een zakcentje bij te verdienen en men het ook wel lollig vindt dat het Westen eens flink nat gaat.quote:
[..]
Begrip is ook niet het juiste woord, ik denk dat we het eerder dienen zien als onverschilligheid; een beetje zoals men in Europa de Sudanese burgeroorlog bekijkt.
De minister weet kennelijk niet dat de rupee niet gangbaar is in de oliehandel.quote:
De uitspraak van de Indiase minister van Buitenlandse Zaken (S. Jaiskhanar). Geen idee of het klopt maar het circuleert op Reddit en X.
Onze economie zal niet vanuit het Witte Huis worden bestuurd... Russische olie zal blijven stromen naar India.
Bekijk deze YouTube-video
quote:
Binnenkort moonshine benzine.
Bekijk deze YouTube-video
quote:China en Rusland gestart met gezamenlijke militaire oefeningen
China en Rusland zijn zondag begonnen met gezamenlijke militaire oefeningen in de Oostzee. Dat heeft het Chinese ministerie van Defensie zondag meegedeeld. Oorlogsschepen van beide landen vertrokken in de vroege ochtend vanuit een militaire haven richting de wateren bij Vladivostok, Rusland, voor een driedaagse oefening op zee.
Het startsein voor de oefeningen, genaamd ‘Joint Sea-2025’, werd gegeven in de wateren nabij de Russische havenstad Vladivostok. “Beide legers zullen zich bezighouden met onderwaterreddingsoperaties, gezamenlijke bestrijding van onderzeeërs, lucht- en raketafweer en maritieme gevechten”, aldus nog het Chinese ministerie van Defensie.
Voorafgaand aan deze fase hielden beide landen al gezamenlijke simulaties en planningssessies. Ze stemden organisatie, coördinatie en veiligheidsprotocollen af en wisselden kennis uit over onderzeese oorlogsvoering en reddingsoperaties voor onderzeeërs.
https://www.hln.be/buiten(...)ere-landen~ae1755d5/
Dat is niet de Oostzee.quote:
De Japanse Zee wordt ook wel Oostzee genoemd.quote:
Gebruik maar ChatGPT ofzo. Jij deelt ook nooit bronnen voor jouw vaak opmerkelijke uitspraken, of wel? Top 4 is de US, Canada, Australie en de UK. En ook in Nederland zijn er ondertussen 240k. https://www.indianembassy(...)unity-in-netherlands.quote:
Niet in Nederland, of Belgie. Als er in onze Oostsee chinese schepen waren dan was er wel wat meer aan de hand.quote:
[..]
De Japanse Zee wordt ook wel Oostzee genoemd.
Die hele act van medvedev is gewoon ‘good cop, bad cop’. Het is enkel om Putin af te beelden als een redelijk persoon met wie nog zaken te doen is. Laat hen vooral niet vallen!! Dat krijg je er misschien wel een figuur als medvedev voor terug!!quote:
Medvedev heeft al een aantal dagen niet meer gepost. Zal hij nog leven?
Dat jullie dit allemaal serieus nemen.. het is zo doorzichtig allemaal
Niemand neemt Medvedev serieus.quote:
[..]
Die hele act van medvedev is gewoon ‘good cop, bad cop’. Het is enkel om Putin af te beelden als een redelijk persoon met wie nog zaken te doen is. Laat hen vooral niet vallen!! Dat krijg je er misschien wel een figuur als medvedev voor terug!!
Dat jullie dit allemaal serieus nemen.. het is zo doorzichtig allemaal
👍🏻quote:
Zelf diskwalificatie.quote:
Het is enkel om Putin af te beelden als een redelijk persoon met wie nog zaken te doen is.
Als de enige persoon die naast putin zelf ooit president is geweest, is hij de gedoodverfde kandidaat om het over te nemen als er met putin iets gebeurt. Dan is de hofnar uithangen een goeie methode om niet uit een raam te vallen.
Ik geef juist vaak bronnen. Lees maar eens terug. Zeker als er om gevraagd wordt.quote:
[..]
Gebruik maar ChatGPT ofzo. Jij deelt ook nooit bronnen voor jouw vaak opmerkelijke uitspraken, of wel? Top 4 is de US, Canada, Australie en de UK. En ook in Nederland zijn er ondertussen 240k. https://www.indianembassy(...)unity-in-netherlands.
Jouw bron ondersteunt niet de claim dat er een massale exodus is van hogeropgeleiden.
Dat hoorde ik destijds ook dat dat in Rusland gaande zou zijn. We zien dat het land nog steeds goed functioneert. Dat zou niet kunnen als al je talent de benen neemt.
Denk jequote:
[..]
Ik geef juist vaak bronnen. Lees maar eens terug. Zeker als er om gevraagd wordt.
Jouw bron ondersteunt niet de claim dat er een massale exodus is van hogeropgeleiden.
Dat hoorde ik destijds ook dat dat in Rusland gaande zou zijn. We zien dat het land nog steeds goed functioneert. Dat zou niet kunnen als al je talent de benen neemt.
Het zal liggen aan de definitie van "goed functioneren".quote:
Overigens kan ik zakelijk de business intelligence/software development orcs waar ik afgelopen jaren mee te maken heb gehad niet meer op 2 handen tellen.
Maar die zullen wel "niet hoogopgeleid" zijn ofzo.
Deze kleuterschool reageer ik niet op hoorquote:
Kun je beter wel doen.quote:
want? Hij kan niets, enkel blaffen. Hij was nooit meer dan een puppet van putin, hij heeft zelf geen machtquote:
Dat doe je wel.quote:
[..]
Deze kleuterschool reageer ik niet op hoor
Fluit Poetin hem terug? Nee?quote:
[..]
want? Hij kan niets, enkel blaffen. Hij was nooit meer dan een puppet van putin, hij heeft zelf geen macht
Nou dan.
Hij is geen oud-politicus.quote:
Het is voor medvedev ook makkelijk schoppen vanaf de zijlijn. Je ziet wel vaker dat oud politici zich blijven bemoeien met politiek.
quote:A gas distribution station is on fire in Kurgan, Russia. According to local reports, flames reached the height of a ten-story building. Evacuation is underway on a nearby street.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lviyykml222z
waarom zou putin hem terugfluiten? Voor hem is het een useful idiot, iemand die lekker kan stoken in zijn plaats. . Putin zelf heeft er verder geen last van als dat gebeurt, hij is immers degene die daadwerkelijk bepaald wat er gebeurt, of medvedev dat nu leuk vind of niet. En zijn geschreeuw heeft het effect dat het een bepaald deel van de EU en US bevolking angstig maakt, en mensen met angst maken foutenquote:
Waarom zou ik moeite voor je doen terwijl je bijv ondanks 100 bronnen nog steeds niet gelooft dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft)? Loop zelf maar de emigratie statistieken na en dan zie je dan het emigratiesaldo exponentieel stijgt.quote:
[..]
Ik geef juist vaak bronnen. Lees maar eens terug. Zeker als er om gevraagd wordt.
Jouw bron ondersteunt niet de claim dat er een massale exodus is van hogeropgeleiden.
Dat hoorde ik destijds ook dat dat in Rusland gaande zou zijn. We zien dat het land nog steeds goed functioneert. Dat zou niet kunnen als al je talent de benen neemt.
Vergeefse moeite voor een trol.quote:
[..]
Waarom zou ik moeite voor je doen terwijl je bijv ondanks 100 bronnen nog steeds niet gelooft dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft)? Loop zelf maar de emigratie statistieken na en dan zie je dan het emigratiesaldo exponentieel stijgt.
Omdat hij mer zijn uitspraken het Westen een prima excuus geeft zich tot de tanden te bewapenen.quote:
[..]
waarom zou putin hem terugfluiten? Voor hem is het een useful idiot, iemand die lekker kan stoken in zijn plaats. . Putin zelf heeft er verder geen last van als dat gebeurt, hij is immers degene die daadwerkelijk bepaald wat er gebeurt, of medvedev dat nu leuk vind of niet. En zijn geschreeuw heeft het effect dat het een bepaald deel van de EU en US bevolking angstig maakt, en mensen met angst maken fouten
https://x.com/TWMCLtd/status/1952035249874972987
Hij onderdeel van de propaganda machine.quote:
[..]
Omdat hij mer zijn uitspraken het Westen een prima excuus geeft zich tot de tanden te bewapenen.
Zo is het nu weer de beurt aan de Oreshnik (gaap) raket.
Dat hoop je. Het zou een stuk veiliger zijn in dat geval.quote:
[..]
Hij onderdeel van de propaganda machine.
Maar wat als het niet zo is? Je moet ook met het slechtste scenario rekening houden.
Medvedev heeft geen eigen mening. Hij volgt blindelings orders op. Zie ook de presidents switcheroo.quote:
[..]
Dat hoop je. Het zou een stuk veiliger zijn in dat geval.
Maar wat als het niet zo is? Je moet ook met het slechtste scenario rekening houden.
Daarom is hij ook nog nooit teruggefloten.
Als we schuimbekkende Medvedev serieus moeten nemen, dan is er maar 1 logisch eindresultaat: een kernoorlog.
Gewoon niet op reageren misschien?quote:
[..]
Waarom zou ik moeite voor je doen terwijl je bijv ondanks 100 bronnen nog steeds niet gelooft dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft)? Loop zelf maar de emigratie statistieken na en dan zie je dan het emigratiesaldo exponentieel stijgt.
Beetje laat, maar special operating forces.quote:
[..]
Kunnen jullie niet wat minder afkortingen gebruiken.. Ik kom uit 81 en ben de dienstplicht nét misgelopen
In dit geval specifiek soldaten van de Tymur groep
https://militaryland.net/(...)/tymur-special-unit/
En zijn orders zijn: "dreig met een atoomoorlog". En het is dus Poetin die hem dat influistert.quote:
[..]
Medvedev heeft geen eigen mening. Hij volgt blindelings orders op. Zie ook de presidents switcheroo.
Daarom is hij ook nog nooit teruggefloten.
Als we schuimbekkende Medvedev serieus moeten nemen, dan is er maar 1 logisch eindresultaat: een kernoorlog.
En dat wil je niet serieus nemen?
-1 TOS systeem
Denk "good cop, bad cop".quote:
[..]
En zijn orders zijn: "dreig met een atoomoorlog". En het is dus Poetin die hem dat influistert.
En dat wil je niet serieus nemen?
Natuurlijk, als Medvedev aan de macht komt is er een probleem.
Maar in rusland wordt hij meer gezien als een "schuimbekkende Jeltsin kloon", en wordt niet serieus genomen.
Een opvolger zal meer zijn van het caliber als het hoofd van Rostec, het vrouwelijke hoofd van de Duma (Malyenkov oid), of een achimmige KGB agent.
Je hoopt dat het good cop/bad cop is, maar dat weet je niet zeker. En komt Medvedev terug aan de macht kan hij moeilijk ineens zijn toon matigen. Dan is hij gelijk zijn gezag kwijt. Dus het Westen moet rekening houden met dat scenario. Dat niet doen is naïef. Dat is wensdenken.quote:
[..]
Denk "good cop, bad cop".
Natuurlijk, als Medvedev aan de macht komt is er een probleem.
Maar in rusland wordt hij meer gezien als een "schuimbekkende Jeltsin kloon", en wordt niet serieus genomen.
Een opvolger zal meer zijn van het caliber als het hoofd van Rostec, het vrouwelijke hoofd van de Duma (Malyenkov oid), of een achimmige KGB agent.
Gevolg: Landen sluiten zich aan bij NAVO. Beginnen de legers weer te herbouwen. Worden steeds assertiever. Etc. En dat is allemaal tegen het belang van Poetin. Maar Poetin fluit Medvedev niet terug. Wie heeft wie dan in de zak?
Dan zeg ik dat Poetin de acteur is wiens woorden je niet serieus moet nemen, en Medvedev's uitspraken juist wel.
quote:[Ukraine's] "Defence Intelligence of Ukraine (DIU) has obtained classified information on the Russian nuclear-powered ballistic missile submarine K-555 Knyaz Pozharskiy, part of the 955A Borey-A class."
@militarnyi.com
https://militarnyi.com/en(...)w-nuclear-submarine/
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvkdpudmmc2b
Laat polen de tanks maar bouwen dan
quote:Na maanden van onderhandelingen ondertekende Polen op 1 augustus 2025 het tweede uitvoeringscontract voor de levering van 180 K2-tanks met Hyundai Rotem.
De ceremonie vond plaats in de Bumar-Łabędy-fabriek in Gliwice, in aanwezigheid van de vice-premier en minister van Nationale Defensie van Polen, Władysław Kosiniak-Kamysz, en de minister van Defensie van Zuid-Korea, Ahn Gyu-baek.
De overeenkomst, ter waarde van 6,5 miljard dollar, voorziet in de levering van 116 tanks in de Zuid-Koreaanse K2GF-versie tussen 2026 en 2027, en 64 tanks in de Poolse K2PL-versie tussen 2028 en 2030.
De uiteindelijke assemblage van 61 K2PL-tanks zal plaatsvinden in de Bumar-Łabędy-fabriek, wat de start van de nationale productie markeert.
De eerste drie K2PL-tanks worden in Zuid-Korea vervaardigd en ondergaan testmodificaties op basis van de K2GF-versie.
quote:AI-overzicht
Bumar-Labedy is een Poolse fabriek die vooral bekend is om de productie van tanks en andere militaire voertuigen. De fabriek is gevestigd in Gliwice, Polen, en heeft een belangrijke rol gespeeld in de Poolse defensie-industrie.
Meer informatie over Bumar-Labedy:
PT-91 Twardy:
De fabriek is vooral bekend om de productie van de PT-91 Twardy, een Poolse tank die gebaseerd op de T-72.
Andere producten:
Naast tanks produceert Bumar-Labedy ook andere militaire voertuigen, zoals pantserwagens en artilleriesystemen.
Geschiedenis:
De fabriek heeft een lange geschiedenis en heeft een belangrijke rol gespeeld in de wapenproductie van Polen.
Huidige situatie:
Bumar-Labedy is nog steeds actief en maakt deel uit van de PGZ (Polska Grupa Zbrojeniowa), een Poolse defensieholding.
quote:Het contract omvat ook de aanschaf van ongeveer 80 ondersteunende voertuigen op basis van het K2-chassis, waaronder 31 technische ondersteuningsvoertuigen, 25 engineeringvoertuigen en 25 bruggenwerpers. De levering van deze apparatuur wordt verwacht tussen 2029 en 2031.
Bedrijven van de Poolse wapenindustrie, zoals OBRUM Sp. z o.o. en Bumar-Łabędy zelf, zullen betrokken zijn bij de ontwikkeling van deze systemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 04-08-2025 11:10:50 ]
Zo'n Hyundai tank is toch net wat toffer dan een Hyundai i10quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)e3e275f75c4caee&ei=8
Laat polen de tanks maar bouwen dan
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Ja Hyundai bouwt ook botenquote:
[..]
Zo'n Hyundai tank is toch net wat toffer dan een Hyundai i10
https://esg.hd.com/en/news/736
Hyundai is een zogeheten Cheabol
https://www.h-lineshipping.com/en/ en ze doen ook het vervoer met autonomous ships
.quote:Kwon Byung-hoon, executive director of HD KSOE, said, "
The advent of the era of autonomous ships based on artificial intelligence and digital technology is inevitable.
We will lead the development and commercialization of autonomous ships in addition to navigation automation
quote:AI-overzicht
Een chaebol (재벌) is een groot Zuid-Koreaans conglomeraat, vaak een familiebedrijf, dat een belangrijke rol speelt in de Zuid-Koreaanse economie. Deze bedrijven, zoals Samsung en Hyundai, hebben een grote invloed op verschillende sectoren en hebben bijgedragen aan de snelle economische groei van het land.
Vóór 2030 moet Poetin niet aanvallen! Hopelijk houdt hij daar wel rekening mee.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)e3e275f75c4caee&ei=8
Laat polen de tanks maar bouwen dan
[..]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
ja dat kloptquote:
[..]
Vóór 2030 moet Poetin niet aanvallen! Hopelijk houdt hij daar wel rekening mee.
tot die tijd moeten we ze van de USA lenen
Polen heeft ervaring met Ruzzia , die weet dat het serieus moet toeslaan, poetin stopt niet in zijn droom om weer zo groot te worden als de oude USSR
Bekijk deze YouTube-video
Baal je dat Rusland steeds minder kan dreigen?quote:
[..]
Vóór 2030 moet Poetin niet aanvallen! Hopelijk houdt hij daar wel rekening mee.
Ik baal nergens van.quote:
[..]
Baal je dat Rusland steeds minder kan dreigen?
Ik ben slechts een schouwer van dit spel.
De Russen redden zich wel.
Die tanks van de zuidkoreanen zijn niet nieuwe toch? Ik meende dat ze tweedehands tanks hadden gekocht.quote:
[..]
ja dat klopt
tot die tijd moeten we ze van de USA lenen
Polen heeft ervaring met Ruzzia , die weet dat het serieus moet toeslaan, poetin stopt niet in zijn droom om weer zo groot te worden als de oude USSR
Bekijk deze YouTube-video
Waarom de Duitsers niet meer mogen leveren is mij onduidelijk.
het is met Ruzzia allang over, dit zijn de hikjes, GDP van USA is 10 keer de GDP van Ruzziaquote:
[..]
Ik baal nergens van.
Ik ben slechts een schouwer van dit spel.
De Russen redden zich wel.
Bekijk deze YouTube-video
Ruzzia wordt steeds kleiner in bevolking en productie
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 04-08-2025 12:41:21 ]
quote:
Ik zou hier nu bijtend commentaar bij kunnen geven, maar het is TE makkelijk.quote:Kremlin warns against using nuclear rhetoric, says won't get into polemic with Trump
And we now have a first public reaction from the Kremlin to Trump’s announcement on nuclear submarines (9:39), with spokesperson Dmitry Peskov saying Russia had no desire to get into a polemic with Trump on the issue, Reuters reported.
He also played down the significance of Trump’s comments, saying it was clear that US submarines were already on combat duty anyway.
“Russia is very attentive to the topic of nuclear non-proliferation. And we believe that everyone should be very, very cautious with nuclear rhetoric,” Peskov said, quoted by AFP.
quote:
The Guardian
[..]
[..]
Ik zou hier nu bijtend commentaar bij kunnen geven, maar het is TE makkelijk.
Gelukkig hebben we memes.quote:
The Guardian
[..]
[..]
Ik zou hier nu bijtend commentaar bij kunnen geven, maar het is TE makkelijk.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)28f75d66012e1fd&ei=6
Nee, dacht het niet!quote:
Heeft het Kremlin hier een punt?? Dacht het ergens wel!
[ afbeelding ]
© https://www.msn.com/nl-nl(...)28f75d66012e1fd&ei=6
Ehm, het zijn de Ruzzen die te pas en te onpas met nukes dreigen...quote:
Heeft het Kremlin hier een punt?? Dacht het ergens wel!
[ afbeelding ]
© https://www.msn.com/nl-nl(...)28f75d66012e1fd&ei=6
Het is juist nieuws als ze dat een keer een paar weken niet doen.
Dat valt inderdaad niet te ontkennen.quote:
[..]
Ehm, het zijn de Ruzzen die te pas en te onpas met nukes dreigen...
Het is juist nieuws als ze dat een keer een paar weken niet doen.
Maar het zou fijn zijn wanneer beiden daar een keer mee zouden ophouden, alleen zal dit wellicht vooralsnog een illusie blijven.
Maar de gitzwarte pot "heeft wel een punt!" als die de ketel verwijt, he?quote:
[..]
Dat valt inderdaad niet te ontkennen.
Dit is precies waarom Trump zich totaal voorschut heeft gezet.quote:
The Guardian
[..]
[..]
Ik zou hier nu bijtend commentaar bij kunnen geven, maar het is TE makkelijk.
Je moet het vooral zien in de context van het diplomatieke spelletje.quote:
quote:
Heeft het Kremlin hier een punt?? Dacht het ergens wel!
[ afbeelding ]
© https://www.msn.com/nl-nl(...)28f75d66012e1fd&ei=6
Als Rusland z’n troepen terugtrekt is er vrede. Zo simpel is het. Rusland is hier de agressor. Ga weg met je both sides-gezwam.quote:
[..]
Dat valt inderdaad niet te ontkennen.
Maar het zou fijn zijn wanneer beiden daar een keer mee zouden ophouden, alleen zal dit wellicht vooralsnog een illusie blijven.
Ah Poetje bedoelt een beetje zoals rusland die kernwapens heeft verhuisd naar Belarus als dreiging naar het Westen?quote:
Heeft het Kremlin hier een punt?? Dacht het ergens wel!
[ afbeelding ]
© https://www.msn.com/nl-nl(...)28f75d66012e1fd&ei=6